BEVは軽自動車みたいな車格までだよ
電池は20kwh航続距離は100キロかな
それなら夜間に家庭用の電源でいけるだろ
EVとかガソリン車よりも時代遅れの技術やのに
なんで今さら大慌てでEVゴリおしすんだろ?
結局はfcvに落ち着く
よりそういう思いに至ったよ
>>595
夜間つってもせいぜい24:00頃までだろ
そこから朝までの深夜帯は十分空いてるわ >>601
夜間の電力が足りなくなる可能性もあるから、自動で充電を遮断するシステムが車自体につくかもね。 中華EVメーカーが、独自規格の充電施設囲い込みを諦めて
充電屋とは分業化を目指してる方向に転換したって記事だからな
あとは、国全体で発電の総容量を上げていくだけだが、
エネルギー源の石炭、石油、原子力発電をどうするかだよ。
課題は、大気汚染、放射能汚染の環境破壊をいつまで続けられるかだわなあ。
まあ、中国国内では東西間では物理的な4時間の時差があるから
夜間電力を上手く分配可能で、ある程度は解決するかもしれんが
>>605
そんな簡単なものではないと思うけど。
ブラックアウトするからピークを超える量を発電しないと広範囲で大変なことになる。
やるとしたら自動遮断システムを車に搭載して、ブラックアウトしそうになったら充電させないようにするしか手はないな。 >>599
電気利用税を課税強化するだけだろ。
電気使用量に応じて
一般生活全体に課税されるだろうし
都内の電車にも、乗車税を課税するだろ。
エネルギー使用を抑えることが
環境に良いって思いこんでる小泉とかが
担ぎだされて、課税強化されていくよ >>609
まあなんだ
簡単に思いつく方法としては
充電するための電力を充電しておくための電池を充電ステーションに埋め込んでおくことだな
これで電力消費量のタイムシフトは可能だろう
実現できてビジネスになるかどうかは知らんけど >>610
スマートメーターを使えばEVだけピンポイントに課税できる。 バッテリーの進化とともに急速充電に対応させるために充電器側もモデルチェンジを繰り返すから
ガソリンスタンドみたいに安定した収益を見込めないな。
>>609
おまえが思うほどに難しいものでもないけどな
ブラックアウト問題は
昼間の電力供給で最重要問題なんだが
その手法を使えば別に目新しい問題でもない >>363
駐車場付きの一戸建てに引っ越すしかなかろう >>615
目新しいかどうかは関係ないし。
新しい要素としてEVの夜間充電が加わる。
それに対応できるほど真冬の夜間に電力が余ってない。それだけの話。 >>593
てか、トヨタは電動フォークリフトの各種ラインナップを揃え作りまくっている
スズキもゴルフ場などの電動カートを作っている
EV厨は日本企業が電動車を作っていないかのような妄想を前提にpgrしたがるが
既に造っている
当然、売れるとなったら一般車も作るわな
売れるなら、な >>580
EV軽トラか軽ワゴンに乗ろう
おそらくどこかがイブリィって軽ワゴンつくるはず >>13
その点は気づかなかった。
充電時間が長いと、利用客を増やせないね。
つまり充電スタンドを経営出来る立地は限られる。
家庭でEVを使わない時に、充電するしかない。 電力が足りる足りない以前に
不特定多数のクルマが毎日何度も何度も充電しに来る充電スタンドを
いったい誰が造って維持管理するんだ?
国はEV普及させたいなら早くインフラ整備しろ
メーカーも世界市場ばかり気にして足元が見えていない
日本はガラパゴスでもいいじゃねーか
やってみたいこと実現したいことをやればいい
>>623
ネトウヨの正体は中高年。余命に騙されて懲戒請求送った奴らは70代を中心とした高齢者集団だし、星空サラとかいうネカマウヨの正体は禿げ爺だった。ネトウヨの巣窟として知られるヤフコメの利用者年齢も50代が突出している。判断能力の低い中高年がネトウヨになるんじゃないか。
ネット上のデマや妄想を鵜呑みにして拡散させてしまう高齢者が増えている。屋山太郎とか高須克弥とか陰謀論の加藤清隆もそう。裁判になったケースもある。家族はおじいさんが挙動不審だったら、ひと声かけてあげるべき。
ところが、高齢者の男はまず認知機能の問題と性格の問題と頑固とか相まってネトウヨほど質が悪い。自分に自信がないと他人の褌(日本とか天皇)でしか自分を偉いと思えなくて、精神維持出来ないようだ。
亡き父は晩年なぜ「ネット右翼」になってしまったのか
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07251101/
家族にスマホ・PCを使う高齢者がいる人は全員読んでおいてほしい。手遅れにならないうちに。
>>627
>>1
チョンモメンは惨めな迷惑ハゲ老害
一方、若者は自民を支持した
>>629
>>1
中国最大の都市、上海の現実
突然倒れるボロビル多数
ロンドン以下の規模
中心部以外は田んぼだらけ
>>625
国内自動車メーカーがEV化に及び腰なんだから国が本気出すわけがない >>630
【速報】金融センター指数、東京が7位に下落 上海・北京に抜かれる 金融+イノベーションの深センが猛追
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM17B5G0X10C21A3000000/?n_cid=SNSTW001
【香港】英シンクタンクZ/Yenグループなどが17日発表した国際金融センター指数の3月調査で、東京は前回2020年9月調査に比べて3つ順位を下げ7位だった。4〜6位の香港、シンガポール、北京が前回から1つずつ順位を上げ、東京を上回った。大阪は32位だった。
「日本市場の開放性や、英語力を持つ人材に疑問」。国際金融センター指数で7位に後退した東京。一方で中国は上海が3位、香港4位、北京6位、深セン8位と上位を占めました。
小池都知事は東京をアジアの金融ハブにしたいとか言ってたけど、これが実態ですよ。一極集中しておいて多極分散の中国に敗北。もう終わりだよこの国。
>>632
ニューヨークロンドン上海のトップ3は去年と変わらず
他都市が上げてるなか
東京「だけ」3ランク落としてる
つまりは
東京の「1人負け」ってこと >>635
>>2
偉大な中国に生まれたのに何故か僅かな金欲しさに
全世界へグロマン晒した先進的中国ブス
地球環境のためを言うなら
車の免許取得を今の5倍難しくして、
多くて成人の10人に1人くらいしか取れないようにする
免許取得できなくなった分は自動運転車を頼スムーズに動かせるような
街作りで補う
そういった施策の方が遙かに有意義だと思うけどな
>>636
>>2
上海の現実
いつもの如く建物が何故か倒壊して20匹の支那畜を自動的に埋葬
なお上海は基本小汚ねー建物ばかり
百色市の現実
例によって建物が崩壊して60頭の支那畜を自動的に埋葬
もちろんチョンモメンは知らない… 日本の街頭風景など、細部を除けば1980代くらいに完成されていて、あとはファッションやカーデザインなどのマイナーチェンジという感じがします。
地方の人が憧れる東京も大まかな町並みは90年代後半くらいからほとんど変わってない印象。流石に渋谷はかなり変わってるけど、渋谷みたいな大規模開発がいたる所で行われてるのが中国をはじめとする新興国なんだよな。
東京、品川、六本木くらいで後は
汚い、、、上野、池袋、、、
アキバも駅前だけだし、、、
中国の高層ビル見て、ボロ負け感は否めない。
日本の経済発展が80年代で止まってしまったのがよくわかるな。 来日した中国人に言われたことがあります。「日本の街は清潔だけど古い。そして狭い」と。外国人観光客がしきりに日本の清潔さを称えるのは、実は含意があるのではと思うようになりました。
もはや清潔しか取り柄がないみたいです。
その清潔さがアドバンテージでなくなる日も遠くないと思います。どの国でも、生活水準が上がれば自ずから清潔が好まれるようになる。それも日本が通ってきた道です。
>>642
>>1
中国・河北省の高層ビルが松明みたいに炎上
どーでもいいけど周りのビル小汚ねーなw
日本では充電させくださいというテレビ番組まであるのに。
>>647
チョンモメン現実の前に反論できない負け犬で草wwww 自宅で充電できちゃうなら、そらスタンドは流行らんだろ
あれだけパヨクが中国のEVを褒めてたのにwほんと逆神だなw
車以前の問題でしたね
やっぱりEV普及は無理でしたとさ
EV車は欠陥品なんだから政治がどう動こうとも普及する訳ない
スマホをガラケーに無理矢理に換える様なもの
電話とメールしかしないからガラケーで十分=近くしかのらないからEV車で十分
大して安くもないのに、近くしか乗れないものをどうして買う必要があるのか
>>657
ネトウヨは都合のいいことしか見ないからな
その結果が30年の衰退、増えたのは借金と老人だけ
でも中国からしたら日本はネトウヨのままのほうがいいのか
慢心して差が開き続いた結果、最後には安倍のように恥も外聞も捨ててキンペーの靴舐める召使いになってくれるからね 馬鹿にしてはいけないよ冷静に客観的に黙って生温く見守るべき段階だ
EV化のデメリット自動的に曝け出してくれるだろう言わば貴重な実験対象に値する
>>95
結局、EV屋って自分たちの利益のために不便を押し付けてるんだな >>659
>>1
チョンモメンは共産党にタダでコキ使われるノイジーマイノリティー老害
一方、若者は自民を支持した
>>663
自民党は中国が大好きです。
ネトウヨ「アベちゃんマンセー!トランプマンセー!」
うーんこのガイジ
運転席の下にペダルつければ良くね?
こいで発電するわけよ
それで車を走らせる
>>665
>>1
チョンモメンwwww
「ボク小学4年生」なお現実↓
新聞社部長身バレして無職にwwww
パヨパヨ元祖のハゲチョンモメン無事解雇wwww
スタンドまでの往復で充電半分なくなるって言ってたなでもNHKは大絶賛!
>>670
>>1
チョンモメンはハゲの負け犬コロおじ
一方、若者は自民を支持した
>>643
あいつら自分達の自慢話はよくするけど
騙されないで
カイダンクーですよ テスラスーパーチャージャーは使ってる奴が少ないから増えないだろw
あんな誰でもパッと思い付くレベルのものを誰もやってない時点で使えないって気付かないのがすげぇよw
30分なら時間潰せるけど、10分だとやることがねーから10分無駄になるだけだろw
自宅車庫で充電できればいいけど月極なんかどうするんだろう
各スペースに充電用のケーブル配置するんかな
電気代すごいことになりそうと思ったら日産のサイトによるとガソリンより安くなるみたいね
月合計120kWh充電(電費6q/kWhで720q走行可能な電力量)
20円/kWhの場合
20円×30kWh×4回=2,400円
30円/kWhの場合
30円×30kWh×4回=3,600円
今レギュラーL140円燃費20km/Lとして720km走るには5,040円かかる
日本でいうと戦後の膨大な数のバイクメーカーみたいに
それぞれの会社や商店が独自のアイデアをぶつけ合ってるという感じか
何が理想か大勢が死にながら模索していると
>>674
都市部はとっくに日本の田舎より上だろ
>>658 スマホをガラケーに無理矢理に換える様なもの
そうなのです!!
歴史の時系列では、約百年前にNYの街を最初に走ったのが電動自動車であり、
その後に、ガソリンエンジン車が開発されて、その利便性から電動自動車を駆逐したのです。
つまり、自動車の歴史では、電動自動車がガラケーなのです。スマホはガソリンエンジン車です。
EV・電動自動車派は、嘘を吐いております。 >>2
人類三大発明は全部中国
火薬、羅針盤、紙
そういう人たちだからね
パクるしか脳がない日本ごときが逆立ちしたって勝てない相手
京都は洛陽の猿真似劣化コピーだし
漢字も漢民族の文字のパクリ
平仮名だって元をたどれば漢字から
日本特有かのように言われてる神社神道も中国のパクリ
餃子もラーメンも、肉まんも全て中華文明のパクリ
日本という国そのものが大陸のパクリなんだよね >>681
白人たちの元祖のギリシャ文明、
そのギリシャ文明は、エジプト文明のパクリであることを知っているか・・
人類の歴史は、そのようなモノであり、日本だけが特異ではない。
仏教も中国のような感じがするが、インドからのものです。
人類史は、モノマネの歴史なのです。
多くをモノマネした者が勝ちなのです。 中国は補助金とナンバー交付の優遇でEVが普及しただけだからな
優遇措置が無くなれば使い勝手の良い内燃機関車に客は流れるだろ
トライアンドエラーができるのが羨ましいね
日本は小銭をやりくりするだけで精一杯なのになw
自転車こいで発電しろよ
乗り方は親世代に教えて貰え
今週テスラ納車。自宅充電で夜間12円/kwhだから1km2円、リッター70km換算で走れる。実用100%→10%で400~450kmは走るから途中1ヶ所スーパーチャージャーあれば余裕だ。
>>1
鳴り物入りでスタートした貸し自転車がモラルのなさで崩壊した中華らしい >>1
鳴り物入りでスタートした貸し自転車事業がモラルのなさで崩壊した中華らしいお話ですことw >>642
池袋の汚さは支那畜が繁殖してるからでしょ
中華害の酷さは西川口も同様
ゴミくらいちゃんと分別しろチャンコロ >>676
EV、HVの最大のデメリットは
5年後〜7年後に必ず逝かれるバッテリー交換コストだと思う
安くても60万円以上だっけ?
年1万km走行ならガソリン代合算なら同等だが、表面上だけは環境配慮車という矛盾w バッテリー製造過程含めて こんなん次世代の社会インフラの根幹なんだから国がジャンジャン補助金出すなり、なんなら国営でやれよ。
>>695
量産効果、規模の経済、スケールメリットについてお勉強しようね。 中国らしい話や 儲かると思えば一斉に参入 供給過多
充電方式ならスタンドは無理、駐車場にその機能を付ける
なんかこの冬EV車で雪で立ち往生して
凍死しかけた中国人いたよな
EV車ってあんまよくないと思うんだけどなぁ
世界中コレに突き進んで大丈夫か?
>>701
数年で、これ無理ってわかって方向転換するよ >>683
ゲームか映画に使えそうじゃないか。ハリウッドや日本に、ロケ場所として売り込みかければいいのに。
好きなように爆破してOKとかw >>703
ならねーよ。中国のいまのインフラだと充電するのにうまくいって半日、水不足になって発電が止まれば一週間ぐらい使えない こういう試行錯誤を繰り返して技術やサービスは発展するんだよな。中国はまさにその過渡期で羨ましいな。
急速充電スタンドは無理
問題が2つある
大電流を流すにはケーブルが太くなる
数分で立ち上がる大電力に対応できる電力インフラが無理
蓄電池の問題じゃないからな
あと、蓄電池が進歩して容量増えると充電時間も増える
>>697
取りあえず資源が潤沢には無い事を知った方が良いかと。
材料が無きゃ作れませんよ。 >>91
急速充電機のこと言ってるのかと。
普通充電なら10万円だけど
補助筋でるから実質無料 先週BS日テレの深層NEWSで水素社会の特集してたけど
水素スタンド一つ建てるのに4〜5億円かかるらしいぞ、そりゃ普及するわけない
充電スタンド50kwで1台が30分で25kwh充電するとして1kwhが30円なら売上750円、24時間充電してても750✕48=36000円か
実際には24時間途切れなしとかないから、半分もいかないだろ
一日2万円売上くらいか
EV車充電がガソリン充填時間並にならんと充電渋滞が起こることは目に見えてる。
燃料電池と併用するシステムが理想だろうね。
ワイの電動チャリも
人力とのハイブリッドだけど
長距離走ると数日で電池切れ、充電には3時間かかる
>>697
いやに上から目線だな?
現実的なスケールメリットで圧倒的に化石燃料活用の方が経済的コストが安い事を解らないお子ちゃま低脳は黙ってなw >>713
今ですら高速の充電場所見たら行列だもんな 重さ1〜1.5トンの乗用車で30分充填で100キロしか走れないなら
2トントラックや4トントラックは何キロ走れる
20トントレーラーは何キロ?
軽自動車くらいなら夜間にフル充電できる、100キロしか走れないが
ハイブリッドで、ガソリンで自走しながら発電するか、電車のようにずっと電力供給する以外現実的じゃない
1年くらい前に、中国EVメーカーの廃墟になった生産工場を経済系ニュースでやってたな
そもそも原発反対唱えながらEV推進するのは無理がある
>>220
どうでもいいかもしれんがこいつ運転上手いな ここまで不便飲み込んでまでマイカーに拘る必要があるのか疑問に思えてくるな。公共交通機関か、どうしても必要ならレンタカーやカーシェアリングで充分。
自動車メーカーは自分で自分の首絞めてるような気がする。
日本よりインフラ整備しやすい中国でも厳しいなら無理じゃね
バッテリーは充電回数決まってるしコードでエネルギー補給しないといけない乗り物って不合理っぽくね
>>723
田舎では必須をもう少し細かくいうと、通勤に必須って意味だろうな
未成年時代の大部分は車を当然持てないし、車を手放す事例もネットに慣れた世代の老後だと結構ありえるだろうしな セレナイーパワーなんて満タンで1100km走るからな。
EVで勝てるのかよ
ネトウヨ「やっぱ中国でもEVは駄目じゃん」
日本「普通のガソリンスタンドが消えて行くオワコン国家です」
欧州も日本も中国も物理法則は同じ
EV厨は物理法則知らないからなw
EVをどうしてもやりたいなら、バッテリー交換式しか無いからな。
10分位で急速充電しようとしたら、膨大な電力必要だし。
>>725
使いやすさじゃないからな
二酸化炭素吐いたらアウト EV厨はEV凄い凄いと推してるが肝心の電気自動車の利便性を語る奴がまったくいないのは何故だ?
日本でEV普及の条件
原発稼働
バッテリーの技術革新
GS並みの充電インフラ
まぁ無理だよな
>>732
300キロもある(満タンドラム缶の1.5倍の重さ)物体を安全にどうやって短時間で載せ替え出来るんだろう
EV車体のバッテリー設置場所ってまあまあ面倒なとこへキッチリ入りこんでるけど、短時間での載せ替えのやり方がほんと謎 そもそもその充電池交換式とかそんな施設日本全国至る所、世界全体に作るとか現実的じゃねえw
EVはおもちゃとして楽しいからな
一般人は乗る必要ないわ
10Ahくらいの手で持てるバッテリーを並列にしていつでも取り外して部屋の100Vコンセントで
充電できるようにすれば予備を何個か積めるし充電スタンド不要になるだろ
どんな業界だろうが需要<供給なら潰れるところは出てくぞ
周回遅れな日本の自動車会社から金を貰って記事を書いてる哀れなライター
>>730
実は同じ問題だったりする
インフラ代をだれが負担するのかの押し付け合い 巡回バスとかルート配送とかルーチン運用なら可能だが自家用車みたいなランダムな使い方ではEVは現実的ではない
こういう事言うと
ガラパゴス日本メーカーが正当化されそうで嫌だわ
「やはりEVは欠陥品!移行など不要!」
とか勘違いして油断して
虎の子の自動車メーカーを海外に取られる未来が今から目に浮かぶよ
>>748
欧州は頼みの綱の中国にEVは雑魚と言われちゃったからなぁ
メインストリームはHVで、残りをFCV、EV、PHVで食い合う形
使い勝手だとEVは最悪だから短距離特化の買い物車で生き残るくらいかね >>733
あるよ
今の中国にはGB/Tというのがある
そのうちChaoJi(チャオジ:超級)という日中統一規格に生まれ変わるらしいが >>740
プリウスとか、暗くなってもヘッドライトを点けないからな。 そもそもマイカーなんて環境破壊の最たるものだからね
乗らないという選択肢がある
サル一匹が移動するためだけにどれだけ資源食ってるんだって話
>>1
ガソリン使って発電機動かして充電すれば?w 駐車場に充電設備を常設したら利益が増えないのかな?
>>714
電動自転車もEVもだけど、皆が朝一斉に急速充電始めたら発電所がダウンするよ
今のところ対応できている国はない
ピークに合わせて発電所を作っても、じゃあそれ以外の時間は遊ばせとくの?
となる
EVの架線給電や走行中ワイヤレス給電は必須 すでに中国は180万基のスタンドがあるから新規が入り込む隙間は無い
一方で日本は1.7万基に過ぎないけど、こっちは貧困国だから商売にならない
>>760
家庭より安く充電できるなら客は増えるだろうね。儲かるとは思えないが。逆に採算ラインというか家庭充電以上まで値上げすると客が来ない。 そんなの前から言われてるだろ。充電にかかる時間を、ガソリンを入れるくらいのレベル(5分程度)にできなかったら、無理だ。
実際にEVだと、買い物とかの近場の用事を済ませてあとは自宅充電というループだろうから、
充電スタンドは使わないわね
>>759
おまえ頭いいなあ
だからHVなんじゃね? >>745
どうやっても利益が出ないから充電スタンドは事業にならない、という記事なんですが
EV化が仮に大きく進んでも単純な充電スタンドはビジネスにできないと分析してるわけ
わかる?
わかんない?
あっそう
ふーん
へー
ほー 日本がEVで勝利できる可能性は無いから、この手の「中国EV崩壊か!」みたいなネタスレでも飛びついちゃうんだろうね
>>764
電池の技術開発で既に出来るようになっちゃったよ
だから一斉急速充電で発電所ダウンの問題が思ったよりも早く訪れることがわかって
世界の電力事情がヤベーって慌て始めてるんだよ
ちなみに電池開発をリードしているのは日本な EV厨「ピコーン!全部税金で負担すればいいんじゃね?」
>>769
タワマンは廃墟に!
サムスン倒産か!
中国経済崩壊へ!
こういう負け組に希望見せる系の記事は
アクセス数伸びるから
意図的に書いてるんだろうね
真に受けてEVはオワコン!サムスンはオワコン!中国経済は崩壊!
と本気で信じる奴が出てくるから
困ったもんだ >>303
台数から考えても、事業者用の自動車や二輪からEV化すべきだわな
本気で温暖化対策するなら 急速充電の独自規格は最悪だよな。トヨタ車専用、ホンダ車専用、ベンツ専用ガソリンスタンドなんてできたら不便すぎる。ただでさえ電気スタンドは全体数が少ないのに。
>>759
ノートは既にやっている。
ガソリンで発電して走るw >>761
実際には充電時間は分散するし、
集中してる送電ブランチにはアラート出して制限するシステムになるだけのことだから、
そういう極端なケースの幼稚な計算をしてもしょうがない。
発電送電事業というのはそういうふうにもともとできている。
架線給電やワイヤレス給電のインフラ整備コストは充電スタンドより桁違いでかくなる。
誰も計算しようとすらしないだろうさ。
発電量は原発新設でなんとかする、
充電時間問題は電池改良か電池交換システム構築(当然車体も大きく変更)で解決する、
そのためにあとどれくらい時間かかる? だいたい20年だね、
って話にしかならんでしょ。
その20年というゴールポストがどんどん後ろにずれていってる現状だがね。 >>773
こういう負け組に希望見せる系の記事って負け組を油断させるから
負け組を更に負け組に突き落とすんだよな
アクセス数伸びて一時的には儲かるんだろうけど
自分達の国の衰退を助長してるわ 日本国内のガソリンスタンド数が減り続けて、いまやピーク時から半減、
昨年はコロナでさらに加速してるけど
こっちはなぜかニュースにならないらしい笑
上海製のテスラModel3にはテスラ専用の充電ポートと
中国標準の充電ポートが並んでついているようだが
あれは法規対応なのか?
>>771
できるようになっちゃって「ない」
いくらなんでもお花畑すぎるよあんた
電池開発をリードしてるのは日本、というのももはや幻想だね。
韓国と中国と日本でそれぞれちまちまやってる。
数分でEVを完全充電、航続距離500km、なんてめどは全然たっていない。
その「できてる」って話は具体的にどこの電池メーカーがいつ発表したんだい?
ソース教えてよ。 >>781
5Gエリアも拡大しないし
とにかくカネが無い日本は基本的に全てを諦めてるみたいだね 充電に時間かかりすぎるんだよな。
取り外し式にして自宅内でスマホ充電するみたいに充電できる持ち運び式バッテリー開発したら良いんじゃね?
モバイルバッテリーちょっと使わず置いてたら電池死にかけてた
EVて相当難しそうだな
日本も充電スタンド販売設置するような企業出てくれば普及ははやいだろう。
今みたいに配電盤からの工事とかめんどい。
中国は儲け話があるとすぐ我先にと乱立するがシェアの奪いあいで自滅する。
こんなのやる前から普通分かるだろ
充電スタンドなんて商売になるわけないやん
>>792
その負け惜しみネタって、EVに乗った事もないのにEV叩いてホルホルはしゃいでる自分自身の事を投影してるんだろうね テスラ君によるとテスラの急速充電じゃないと糞らしいので
既存の充電ステーション置いてる奴はバカ
充電ステーション増えない理由はここにもあるんだよね
今の状況で決めても数年後には無駄な設備になってる可能性が高い
>>779
コロナ禍はクルマ需要の喚起の方向に働いたので、
足りなければまた増えるだけの経済のお話だから。
ガソリンスタンドが減っているというのは誰でも実感しているので、
ニュースにする価値もないよね。
技術の水準や開発動向によって、というEVスタンドの話とごっちゃにしてはいかんな。 充電なんて面倒くて嫌だな
ガソリンは時間なんてほぼかからないで給油してあと何もしなくても700キロ走る
この差は途方もなくでかい
欧州だってEV車は近距離買い物用の車だし。
1台しか持てないとなるとまったく使えない。
車使ってる者の意見としては
バッテリーは空充電しないと悪くなる
道中で減ってから充電したくても充電スタンドが中々無いのが現実
>>796
ガソリンスタンド数の推移を見ると減り続けてるから、お前の言う「足りなければ増える」は現実世界で成立していないみたいだね 電気は安いからスタンドで売っても儲からないのに、
充電で長期間占領されることを考えたら、商売としてやっていけないだろw