★改憲議論が活発だが、どうも自民党の改憲論は、どこでもいいからいじれそうな箇所、野党が賛同しそうな箇所を探しているように思える。
改憲自体が目的で、改憲さえできればどこでもなんでもいいという考えのようだ。
この発想自体が自民党の改憲とは首相・安倍晋三が改憲を断行したという記念碑的目標が見え隠れする。
★首相の長年の主張は「憲法は占領軍の手によって、憲法の専門家ではない人たちによって２週間そこそこで書き上げられたもの」という認識の元、
憲法の前文については「敗戦国のいじましい詫び証文」「みっともない」と主張している。改憲項目をどうするかというよりも、
首相はこの憲法ではだめだと主張している。
★６日、衆院議長・大島理森は元衆院議長・伊吹文明らと懇談する場を設けたが、その席で「首相の意向で、
国権の最高機関の解散を決められるのはおかしい」との意見が出たという。「首相が自由に解散権を行使することを縛るべき」や
「国会の開会を受け入れない首相に対して憲法で縛るべき」ということも立憲民主党代表・枝野幸男の持論だが、
改憲論と距離のある立憲が指摘している問題点に同調することで改憲議論をスムーズに進めたい思惑が透ける。
ただ、自民党は憲法９条の改正を首相が訴えているほか、以前は憲法改正の発議要件を緩和するための憲法９６条の改正を求めてもいた。
それ自体、憲法９９条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」に抵触しているのではないか。
★さて、先ほどの解散権の議論だが、憲法で衆議院解散について規定した条文としては第７条と第６９条がある。
また国会を開くための規定もいずれも国会法など各法の改正で整理できそうな内容だ。政治家は憲法につながる
各法ももう少し学んでから発言すべきだし、議論を深めるべきだ。（Ｋ）※敬称略
ソース 日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201712110000123.html それは思想統制したいと言うことだよな？
いいのか？言論の自由はどうした？
日韓スポーツも使って、
必死過ぎるなバカ卑チョン聞。
ｗ
馬鹿としかいいようない論調
本当日本を破壊させたい隠れマルクス主義丸出し。
紙資源の無駄遣い。
国会議員が憲法改正を検討、主張しても全く憲法違反ではない。
昭和５５年１０月１７日 憲法第９９条と憲法改正との関係に関する答弁書]
「憲法改正については御質問のように憲法に手続きが定められているから、
その手続による憲法改正について検討し、あるいは主張することは憲法自体が
認めていることは明らかであって、このような検討又は主張を行うことと、
現在の憲法の規定を遵守し、その完全な実施に努力することとは別の問題である。
したがって、国務大臣または国会議員がこのような検討又は主張を個人の立場で
行っても国務大臣又は国会議員の立場で行っても、憲法第９９条に違反するもの
ではない」
（質問者：森清、答弁者：内閣総理大臣・鈴木善幸）
さすが朝日の子会社の日刊スポーツ
基地外ぶりが朝日そっくり
憲法の中に改正の手続きが記載されているのに、矢張り
スポーツ誌はアホばかり。
＞３って本物の馬鹿だな、下品で低知能/低学歴丸出しでサイアク
日刊スポーツは朝日新聞の子会社
バカの上塗り平常運行中笑笑
日韓スポーツって買ったことないけど
正解だな、バカなんだから偉そうなこと書くなよ、東スポを見倣えｗｗｗｗ
改憲できると憲法に書いてあるのに、それを守らないほうが憲法違反だろ
煽りが陳腐（チョン腐？）でしょぼいよ、
超汚染人の>>3
やり直し。 日刊スポーツの編集部では政権政党はどこになってるんだ？w
タブロイド紙に突っ込んでも仕方ないけど
憲法改正は憲法に規定されてるんだよw
さすが、朝日新聞系列の新聞社。
筆頭株主の朝日新聞から忖度かい？
>>1
なんだこれ これ読んで納得するやついるのか？ これじゃ未来永劫、憲法を変えるな、と言うことだな。
全く非現実的で、頭の悪さ、心根の卑しさが丸分かりですな。
>>1
オイオイ、その理屈だと官僚が新法を作成したり法改正をしようとするのも
違法行為ということになるぞ。 日本国憲法にはハッキリ「改憲してもエエで」と書いてあるから
改憲か憲法尊重擁護義務には違反しないって何度言ったら理解するんだ
憲法には改憲の条文もあるから改憲を論ずるのは当然、合憲。
日刊スポーツってスポーツ紙ではまともな記事多いんだがおかしいのも当然あるな
書いてる奴によるのかね
日刊スポーツって、朝日新聞よりまともだと思ってたんだけど、
同じぐらいのレベルだったの？
よくこんなバカに原稿書かせるよな
そしてこの原稿を通した上司は更に輪をかけたバカを晒したよな
安倍の憲法憎しは病気のレベルだね。
憲法前文が「敗戦国のいじましい詫び証文」とか「みっともない」とか
自虐史観に洗脳されているようだ。
司馬遼太郎が終戦直後の雰囲気を書き残している。
軍部という占領者が去り、ＧＨＱという新しい占領者が来たが、
その方がよほど日本らしくのびのびした社会だったと。
ボンボン安部が、当時の雰囲気を知るよしもない。
観念右翼に洗脳されて、自虐史観に染まったのだろう。
戦争の偽善をいやというほど味わった先人が、審議し修正し可決して成立したのが、
今の日本国憲法だ。だから日本国民と他国民に非業の死を強いた歴史の教訓を胸に刻み、
世界でも先進的な平和憲法を誇りを持って成立させた。世論調査でも支持された。
安倍の自虐史観は、先人たちを侮辱し、日本の名誉に泥を塗る反逆行為とさえ言える。
もちろん、改憲は次権がなく憲法尊重擁護義務だけを負う安部に、
改憲を語る資格はなく、反憲法行為だ。憲法に反逆する首相に正統性はない。
最近のバカ卑系列のイチオシ。
「可能性」
（結局コレも・・・( ´艸｀)）
>>1
逆だアホ。
議論を禁ずる事こそ日本国憲法の精神に反する。
改憲が憲法に規定されていて議論が憲法違反とかアホ過ぎる。 東京都中央区築地3-5-10って場所は、頭を左巻きにする食べ物でもあるのか。
社員食堂が怪しい。
議論になると厳しい現実の状況からして負けるのわかってるから議論そのものを封印しようとする昔の流れを続けるのな
26の憲法音痴の方へ。
憲法は、首相の改憲発議権を認めていない。
健忘は、首相に憲法尊重擁護義務だけ命じている。
したがって安部が「改憲論議をせよ」と催促するのは、
明白な越権行為であり憲法尊重擁護義務違反だ。
憲法を最も順守する義務を負う者が憲法を守らない時点で、
憲法に基づく首相の資格はない。
安部に憲法を守る気があるなら、退陣してこそ守ったことになる。
退陣しないなら憲法を守らないことを意味し、改憲以前の問題だ。
憲法は国民の自由と権利を守るための仕組みであり、首相はそれを守ることだけが求められる。
改憲を主張したいなら、憲法を守る立場の首相を退陣してからだ。
首相の立場でいたいなら憲法を守ることしか許されない。
改憲論議は、国民が必要だと思ったらする。
国民の多くは現行憲法で困っていないから、改憲せよとの世論は沸き上がっていない。
改憲せよとうるさいのは、国民でなく安部と右翼勢力どもだ。
安部と右翼のために改憲するなら、もはや国民のための憲法ではない。
改憲は、国民の「改憲せよ」との声を受けて国民の代表が提起するもの。
国民の声が沸き上がらないのに改憲するための改憲条項ではない。
世界には、変えてはならない条項を持つ憲法もある。
「憲法改正」と言う以上、「永久に」国民に保証している条項を変えたら「改正」ではなくクーデターになる。
>>27
そうやって混ぜ込めにして足がつかないようにしてるの。
メディア全体の手口。（ｗ 権力者に守らせる憲法を前提にして改憲論議をするなら、
すでに憲法尊重擁護義務に反して改憲論議を煽る安部の催促する改憲論議は、
その論理の前提に照らして御破算にすべきものだ。
安倍の呼びかける改憲論議など、憲法を守らない者の催促だから、
初めから相手にしてはいけない。
トランプの北朝鮮攻撃を支持する安部が主導しているという時点で、
安部改憲は論外だ。戦争憲法など論議する必要がない。
>>1
だったらなぜ、憲法に改憲の条件書いてあるんだよボケ 日刊は競馬と阪神以外不要なので1部60円で売ってください
いや、おまえたちもいかんよ。
なぜって、安倍改憲案が読売に掲載される前と後で言ってることが、
変わってしまっている人が多い。
安倍がこうと言えばこうのカルト。
さらに、良い社会を作る手段としての改憲、改憲論議のはずが、
改憲が目的化し、それはまるで旧民主の「政権交代」と同じになっている。
それじゃだめだろ。
富岡八幡宮の先々代宮司（被害者の祖父）は、皇室の戦前回帰「正しい憲法制定」が悲願で
全国の神社をまとめた団体を作って政界や社会に働きかけようと、1946年に神社本庁を設立。
1978年に、お寺、神社本庁、生長の家とともに宗教を横断する改憲団体「日本を守る会」を設立。
1986年、日本を守る会から行動団体として「日本を守る国民会議」が分派。
1997年、日本を守る会と日本を守る国民会議が再合流し、「日本会議」が設立される。
しかし、富岡八幡宮の富岡長子は「神社が政治に関わるべきではない」と主張。そのため、神社本庁は長子の宮司就任を認めなかった。
日本会議の国会議員会会長は安倍晋三首相。神社本庁は2016年、全国の神社に700万もの改憲推進の署名を集めさせる。
そこで、氏子や参拝者が多く金銭的に余裕のある神社ほど、政治的な主張を強める神社本庁から離れようとする傾向が出てきた。
富岡八幡宮は、今年、｢離脱について手続きを進めております｣と正式表明。
祖父が改憲派の、神社本庁、日本会議の設立メンバーだったことから、改憲反対派は富岡長子を「護憲のジャンヌダルク」と呼ぶ。
バカがいっちょまえの文章書こうとしてもバカ丸だしという例
こういう紙のゴミ屑は、いつまでも日本置いとかないで、燃やして捨ててしまった方がいい。
>>1
おい壺売りネトウヨ
おまえらの大好きな反日売国奴下痢ぞーがいよいよ外国人参政権を推進するぞ
日韓合意履行求める文言なし 外国人地方参政権付与は明記 日韓・韓日議連が共同声明
12/11(月) 22:00配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171211-00000546-san-pol
永住外国人への地方参政権付与についても韓国側は迅速な法整備を求め、日本側は「実現に向けて今後とも一層努力する」とした。異論は出ず、了承された。
安倍晋三首相はメッセージを寄せ「困難な問題が日韓関係全体に悪影響を及ぼさないよう適切にマネージしつつ、未来志向の日韓関係を発展させたい」と訴えた。 スポーツ紙のネタに、いちいち食いつくなよ。みっともない。
憲法改正論議すら憲法違反であるなら、そんな憲法は即日撤廃したほうがよい
どっかのアフロBBAといいキチガイじみた主張しないと
朝日は気が済まないのかｗ
＞ただ、自民党は憲法９条の改正を首相が訴えているほか、以前は憲法改正の発議要件を緩和するための憲法９６条の改正を求めてもいた。
それ自体、憲法９９条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」に抵触しているのではないか。
何をおっしゃっているのか理解出来ません。皆が書いているように、憲法に改憲の要件が定められている、
ということはご存知ですか？
>国権の最高機関の解散を決められるのはおかしい」との意見が出たという。「首相が自由に解散権を行使することを縛るべき」や
>「国会の開会を受け入れない首相に対して憲法で縛るべき」ということも立憲民主党代表・枝野幸男の持論だが
ちょい待てよ」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ主張したの 朝日新聞
いやーーｗｗｗｗｗｗｗ
こうやって 朝日毎日左翼政党は 信頼 失ってくいくだな て 見本の ような 鼻くそ文章ですねｗｗｗｗｗｗ
そら 枝野も逃げ出すわｗｗｗｗｗｗ 民主党シリーズ みんな 逃げてるもんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日毎日からｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日刊の言うことが正しいなら憲法自体に改正の項があるのは憲法違反ということになるが。本気で言ってるのなら正気を疑わざるを得ない。
＞「国会の開会を受け入れない首相に対して憲法で縛るべき」ということも立憲民主党代表・枝野幸男の持論だが
ここ 味わい深い さすが 太平洋戦争 煽りまくった 朝日新聞 匿名ブンしょ らしい 鼻くそだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
国会の 質疑時間 民主党に いくら割り振っても いみない て 証明したのは 民主党さんんじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
質疑時間 足りなかったんですか？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あと何時間あったら 新事実 出てきたの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう アホの 朝日の 手下の 忠誠心 アホすぎて きついｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ただ、自民党は憲法９条の改正を首相が訴えているほか、以前は憲法改正の発議要件を緩和するための憲法９６条の改正を求めてもいた。
＞それ自体、憲法９９条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
＞この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」に抵触しているのではないか。
政治家の 行政義務より 立法義務 のほうが 上位に来るのでは？？？？ で 過程は 合理性 あるよねｗｗｗｗｗｗ
なぜなら 政治家が 立法義務 放棄したら 誰が 立法するのか？？？？ 誰も 立法しない 政府が 生まれてしまう て 話でｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが 頭の悪い 朝日新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日新聞に 広告出す 企業 高齢者 騙すしか 興味ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホの 朝日新聞が 断罪 されますように
>>37
まともな意見が出て来るのに、37レスってヒドイな。 >>1
日本国憲法は自身の改正を禁じてはいないのだが？ さすが朝日、支離滅裂過ぎる
小学校の国語からやり直した方がいいレベルの奴らが新聞書いてるって世も末
>>29
朝日を誰も読んでくれないから、こっちでやる方針に変えたのかね >また国会を開くための規定もいずれも国会法など各法の改正で整理できそうな内容だ。政治家は憲法につながる
>各法ももう少し学んでから発言すべきだし、議論を深めるべきだ。（Ｋ）※敬称略
アカの 内輪もめｗｗｗｗｗｗ あと 数年も 続かないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
枝野も アホの 朝日に びっくりやねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ｋ）て ｗｗｗｗｗｗ はずかしいから イニシャルなの？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜ 朝日新聞は 署名しないの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
そこが知りたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホの朝日の 奴隷だから 護憲なの？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぜひ 答えてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 住宅ローンの 関係で 泣く泣く アホな 分奏書いてるの＞＞＞＞
まじめに こんな アホな文章？？？？？？ ぜひ知りたいｗｗｗｗｗ
「改憲さえできればどこでもいい」と言うのは、そのとおりでしょうな。
あたしは接続詞の「の」を「に」に変えるだけでも良いから、とにかく改憲しろ！と言ってるんですけどね。
まずは憲法を一語一句いじってはいけないと言う迷信を打ち破る事ですな。
実質的な改憲は、改憲に対する抵抗感が薄まってからゆっくり議論すればよろしい。
お前らもそうだが、安倍や議員は憲法の基本理念を理解していない。
頼むから、明日の日本のために学習してから議論してくれ。
本当に日本オワタになってしまう。
>>37
まともな意見が出て来るのに、37レスってヒドイな。
改憲発議するのは 議論するのも
主体は 首相じゃない て 知らないの？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国民の生命と財産を守ろうとしない
憲法９条こそ違憲です
ネトウヨの正体は日本で生まれた在日二世や三世
彼らの故郷は日本である
親や親戚が韓国人であっても韓国人は彼らを白丁として認めない
そこに韓国社会への憎悪が極まってヘイトするのだ
その様子に憧れ乗せられた日本人のネトウヨは知恵遅れで日本の恥である
>>73
いや、お前らこそ実定法の憲法とはどういうものなのかを知れや。 改正手段のある憲法下で改正論議を封じる事の方が憲法違反ではなかろうか
改憲自体が目的化してようが良い憲法に変わるならそれでも良いと思うけどな
国民が悪く変わると思うなら国民投票で蹴られるわけだし
しかも1回変えないと他国はどんどん時代に合わせて改正してるのに日本が憲法でもガラパゴス化していく
>>84
そもそも何で改憲が目的化してるかと言えば
とりあえず改憲を経験しないと始まらないくらい
日本は改憲されない状況が長く続き過ぎたせいだろうに >>1
なに！
なら、改憲方法を記している憲法は違憲なのか！
なら改憲しないとな！ ケンポウはアメリカが作ったんだからアメリカ以外には改めることは出来ない。
あの支那朝鮮ですら時代に合わせて何度も
改憲しているのに、ぱよちん団ときたらw
>>90
お前が本気で言っているとは思わんが、
パヨクって馬鹿だから本気でそういうこと言いそうｗ スポーツ新聞にうっとうしい話載せんじゃねえ
読者の土方のおじさんたちの頭が筋肉痛になったらどうしてくれる
日刊スポーツは朝日反日新聞グループです。論調は反日左翼です。
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報でない。捏造報道だ。卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から
大嫌いな日本をおとしめるための捏造報道が朝日新聞社の社是です。
左翼マスコミが談合「いわゆる慰安婦捏造」を隠蔽、報道しません。悪質、卑劣です。
>>1
日刊スポーツは
【 朝日新聞 】と提携企業ですよね。
朝日新聞の代理で記事掲載してるんですよね。 いつまで経っても自民党が改憲発議しねーからネトウヨの怒りがピークにwww
この馬鹿チョンの言うことを採用すると、憲法９６条は違憲だということになるｗｗ
日本国憲法 第九十六条
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し
国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と
一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。
憲法云々より 日本の安全保障を先に書けよ！ チラシ以下のゴミ！
>>103
誰か護憲派の学者か弁護士が
「憲法96条は憲法99条に違反しているから、憲法96条は違憲無効！」
と主張して訴訟でもやればいいんじゃないのw >>1
スポーツ新聞はスポーツネタだけ出してりゃいいんだよ 誰が反対しようが
憲法改正は自民党の党是
これをしなければ戦後政治は終わらない
憲法には改正条項もあるし、言論の自由も保障されている
>>1は馬鹿の寝言ｗ >>106
その結果、日本国憲法は違憲であるという判例が出たら面白いがな。 110の、自民党を日本国家を指導する中国共産党のような党と勘違いされているお方へ。
中国は共産党が国家を指導する国だが、日本は自民党が国家を指導する国ではないのだよ。
つまり日本国家は自民党の私物ではないのだから、自民党の党是だから改憲なんて中国のマネはできないのだよ。
そもそも改憲は自民党の党是でもない。安倍の嘘を真に受けたアホうよちゃんなんだね。
自民党総裁を務めた宮澤喜一も河野洋平も護憲派だということを知らないのか？
改憲が自民党の党是だったら、それに反する人物を総裁にするかい？
自民党の綱領に改憲も入っているのは、保守合同のときの各派の妥協の産物なんだよ。
110はアホうよちゃんの寝言とわかったかい？
112の、うよちゃんの鏡のお方へ。
さすが、うよちゃん。言うことがぶっ飛んでるね。
「日本国憲法は違憲である」なんて、まともな頭では思いつかなかったよ。
「違憲は合憲である」とでも言いそうな安部ちゃんに匹敵するね。
森ゆうこ「お友達の為に、行政を捻じ曲げた！
これだけ動かぬ証拠を全部突きつけているのに
まだ認めないんですか？ｘ２
どこに一点の曇りもないんですか？
真っ黒じゃないですか
総理のお友達
アベ友事件なんですよ
国家の私物化って言うのよ
独裁って言うんですよ！」
２９分
;nbsp;… >>1
新聞が言論の自由を否定かよw
この言葉は、必ず自分に跳ね返ってくるぞ 系列のスポーツ紙まで使って政治的主張するなんて朝日新聞はよほど追い込まれてるんだろな
いまどきスポーツ紙なんておじいちゃんかドカチンくらいしか読まないのに・・・
言論と思想の自由を否定する日刊スポーツは共産主義なんですか？
よほど安部は憎まれることをしたんだね。
大物保守政治家は鷹揚な態度を示すものだ。
「私の不徳のいたすところであり、ご批判に真摯に向き合う所存であります」と。
「レッテル貼りだ」「印象操作だ」などと見苦しい口答えはしなかったよね。
憲法憎しで凝り固まって小者になったからかなあ。
新聞が言論の自由を否定だって？
「視聴者の会」とかいう政権結託勢力が読売新聞に全面広告を出したあれかい？
ＴＢＳ「ニュース２３」の岸井キャスターを口汚く個人攻撃していたな。
確かにあれは、新聞が言論の自由を否定する全面広告だったよね。
放送法4条を守れなどと、わざわざ政府に電波停止せよと催促するような脅しだったよね。
放送法4条と言えば、国連人権理事会が放送の自由を萎縮させるものだと撤廃を勧告したよね。
放送の自由を萎縮させる放送法4条を守れとは、言論の自由を否定せよということだよね。
その一味の小川なにがしが、モリカケ疑惑は朝日の陰謀だというトンデモ本を出したよね。
政権結託勢力のモラル崩壊が止まらないね。
コピペ（≒他人の意見に背乗り）貼り付け内職パヨが発狂してる。。。
