日本人が礼儀正しく謙虚で優しいと言うのは本当だろうか？
ネット上の日本人を見て「礼儀正しく謙虚だ」とあなたは思えるだろうか？
汚い言葉遣いは当たり前、人を貶す、正論を武器に侮辱する、そんな日本人ばかりじゃないだろうか？
日本人が礼儀正しいなら、匿名で好き放題書くのはなぜだろうか？
あなたが育って来た学校、生徒と教師を含め陰湿な人が多かったんじゃないだろうか？
職場も嫌な人間が多くないだろうか？
家族は？近所は？みんな礼儀正しく謙虚だろうか？
日本人が優しいならパワハラやセクハラ、いじめが多発するのはなぜだろうか？
日本人が優しいなら、犯罪者をすぐ死刑にしろと書く人が多いのはなぜだろうか？慈悲とか存在しないんだろうか
日本の芸能人やユーチューバーはなぜ人を貶して笑いを取るのか？日本人視聴者はなぜそれで楽しめるのか？それを観ている子供達が真似するとか考えないのだろうか
日本人が優しいなら失態した有名人を徹底的に叩き潰すのはなぜだろうか？本人が反省したなら許してあげるのが優しさではないのか
日本人が謙虚なら、学歴を自慢したり自分の苦労をアピールするのはなぜだろうか？
日本人が謙虚ならなぜ海外の反応を気にするのだろうか？見栄の塊ではないのか
日本人が優しいならメディアはなぜ差別を煽るのか？生活保護の方々やホームレスや引きこもりを差別するよう煽ったのも日本人メディアではないか
日本の政治家は優しい人が多いだろうか？
日本人が優しいならなぜ韓国人や中国人を差別するのか？明らかな差別心を差別じゃないと言い張るただの嘘つきではないか
日本人が優しいなら、なぜ日本人の多くは文化依存症候群(特定地域や国で多発)の対人恐怖症になるのだろうか？
日本人が世界で認められた優しい民族なら、なぜ世界幸福度ランキングで先進国にも関わらず順位が低いのか？他の欧米先進国は上位で大半が幸せである
私が言いたいのは、この民族に誇りを持つ必要は無いという事である
いつも何話してんのかな 興味深い
維新以外の野党イラネとか
なんで民主党の菅元首相と会食しているのかと思ったら
そっちの菅首相ね。仲直りじゃないのね
【ネトウヨおじさんの脳内序列】
マザームーン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞安倍＞＞＞天皇
こいつ支持率ガタガタに落ちて 一年でクビになったくせしてｗｗｗ
鶴子はアベチョンの遺族に アベチョンの骨壺をいくらで売りつけるのかなあ
俺の勘だと 一壺で三億円位だと思うよ
鶴子は日本の国鳥の”鶴”を名前に使うなよ
この朝鮮売●婦ババアには”鷺”がいいとこだわ
庶民が一生食べられないような高級料理を毎回のように会食してるんだろうね
食べたいと思うなら自己でお膳立てするばいいんじゃね？
そんな余裕無いって話ならそれが今の自分の度量領分って事だろ
僻んだり羨んだりとか筋違いっしょ
統一教会のことが広く国民の知るとこになってしまったがどうしようみたいな
安倍さんと菅(すが)さんと接点を持てる政治家は
自民党の中にいても、そうはいない
岸田さんは
どうでもいい
菅派20人の教会汚染は殆どないから
岸田に擦り寄りば子分の役職は貰える、でも安倍派から裏切り者と罵られる
落ち目の安倍派と地獄に落ちるか子分の将来を考えて裏切るか
どうするガースー？
アベ友＝壺仲間には良い人だったんだろうさ
誰からも批判ばかりじゃ下痢も治らん
演説でも自分にヤジ飛ばす人達には敵意むき出してたし
壷側視点からじゃ苦しめて当然のサタン共だったんだろ
世論調査で支持から不支持に変わるような無党派層も含めて
(｡-ω-) 菅ちゃん、自民党をまともな改革派とカルト改憲革命派とに分けて、政界再編してほしい。
どれも終わった連中だから懐古に浸ってるのか
やるべきことがあるとすれば、その前にまず邪教との縁を断ち切ることだな
次の政局になりそう
反安倍売国の岸田派vs安部保守系結集
岸田派は人気ないくせに暴走しまくりだからな
がーすーも壺じゃないけど東北新社問題があるからな。
大阪自民が分裂したように国政自民も分裂する可能性が出てきた。
安倍さんの死、統一教会問題で自民党内は纏まらない状況。
ここで菅さんが派閥を結成すれば100人以上は集まるだろう。
その100人超を連れて維新に合流。
維新の衆参議員は62名。議員数200人近くのNEW維新の会政党が誕生！
国民民主や立民などの一部の議員も維新に合流し、二百数十人規模になり維新政権誕生！
そのメンツで飯食っても仕方ないので同伴者いるでしょ
8月8日に放送された『ミヤネ屋』（日本テレビ系）で、元大阪府知事の橋下徹氏（53）が全国霊感商法対策弁護士連絡会の紀藤正樹氏（61）に論破されるシーンがあった。ネットでは橋下氏に対して呆れる声が上がっている。
連日、“旧統一教会と政治家の癒着”について取り上げている『ミヤネ屋』。そこで、この日はカルト認定をするために10の基準を掲げるフランスの反セクト法、通称「反カルト法」を引き合いに出し「カルト宗教を取り締まる法律は、日本でも実現するべきか」について議論が交わされていた。
司会の宮根誠司（59）らと共にスタジオ出演していた橋下氏。中継先にいた紀藤氏の「反カルト法のような法律を導入すべき」という提言に、「反カルトというのは、あくまでも宗教に絞った規制。でも、（信者が）信じているのはしょうがない。だから教義内容や内心に踏み込むのは危険」と返した。
すると紀藤氏は「教義に踏み込まない」という橋下氏に対して「’70年から’80年代で欧米で議論されていた、40年前の議論を蒸し返している」といい、「基本的には信教の自由には立ち入らない。諸外国の常識で、カルト規制法もそう。そしてカルト規制法は団体規制なので、宗教団体に限らない」と述べた。
しかし、橋下氏は「日本では団体に対する規制は慎重になっている。治安維持法で特定の団体や思想を弾圧した経緯があるので」とコメント。そして「日本は、個別に摘発して解散に追い込むというやり方。だから反カルト規制法というものは作れません」と持論を展開した。
ところが紀藤氏は「難しいからできません、では政治家は成り立たない」と指摘。「他の国では、免税資格を取り消すことと法人格を取り消すことは違う。団体を解散させることも違う。3つの段階がある」といい、「基準を当てはめた時に、どの段階のことをやるのかという議論はきめ細かく進めたほうがいい。解散命令の基準になりうるものも作るべき」と反論した。
その後、橋下氏が「“難しいから”ではなく危険だから。中国もロシアも弾圧に向かっている。その反省をもとに団体に対する規制は慎重になろうというのが日本のやり方」と語り、2人の応酬は終わった。ところが、この“舌戦”がネットで話題を呼ぶことに。
「橋下氏は『40年前の議論を蒸し返している』と指摘された上に、エビデンスをもとに紀藤氏から反論されました。また紀藤氏は長くカルト問題と関わってきた分、自身の考えをもとに『解散命令の基準を作るべき』などの提言も行っていました。橋下氏も紀藤氏も共に弁護士という職業であり、その差を比較する声がネットで相次いでいます」（テレビ局関係者）
そのためTwitterでは「同じ弁護士なのに」といい、こんな声が上がっている。
《どうやら紀藤弁護士が鋭すぎて。橋下も同じ弁護士だとすっかり忘れてた》
《橋下さんはソワソワ、スタジオから周りの岸さんなどコメンテーターや宮根さんに目配せして同意を得ながら、話を無理に広げて時間稼ぎをしながら。かたや紀藤弁護士はモニター画面から一人、悠然と待ち、聞かれたときだけ端的に切れ味鋭く》
《同じ弁護士でもこうも違うものなのか》
ガースー相変わらず維新なんかと繋がってんのか
こんなシナ利権チーム潰れりゃいいんだよ
何で維新の支持層が帰化シナ人どもだって分かんねえんだろうな
この10年で大阪がどれだけシナ化してるか
不思議でしゃーないわ
![【橋下徹】菅前首相、大阪・松井市長らが会食「安倍元首相の思い出話」 [北条怜★]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/NFbinBR.png)
![【橋下徹】菅前首相、大阪・松井市長らが会食「安倍元首相の思い出話」 [北条怜★]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/3qDqoFX.jpg)
