学術会議元会長が首相批判　大西氏「別基準なら違法」 [クロ★]->画像>4枚

　立憲民主党などの野党は9日午前、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題に関する合同ヒアリングを国会内で開いた。大西隆元会長が出席し「選考基準と違う基準を適用し、任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる」と首相を批判。広渡清吾元会長も「誤っているとしか言いようがない。拒否した理由を説明しなければ首相の責任は果たせない」と強調した。

　野党は、2016年の補充人事での首相官邸側とのやりとりを両氏から聴取。大西氏は、後任候補の選考段階で官邸側から説明を求められたと明らかにした。

共同通信
2020/10/9 11:57 (JST)
https://this.kiji.is/687132109449118817

やってやってろ！
もうすぐお前らのせいでみんな職失うのにおめでたい！

違法と言うなら訴えてみれば? 裁判ではっきりさせようぜ
どうせやらないでしょ？
違法じゃないこと、ホントはわかってるからねwwwwwwwwwww

日本学術会議法？？？？？何それ

その前に日本学術会議法を廃止する法案を通す

バカが騒いでくれたお陰で学術会議自体を無くせそうですwwww
ありがとうパヨバヨwwww

日本学術会議法廃止法案でお終い。
ポチっとな。

総合的、俯瞰的観点なら仕方ないやろ

既に退いた筈の元会長が随分な発言力持ってるんだな。

・
・
・もう無茶苦茶な言い訳だし
・
・
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
・
・
・もう無茶苦茶な言い訳だし
・
・
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ

なんか自分たちは岩盤で守られてるような言い草やな
こいつらこそ民主主義の敵じゃねーのかと思えるようになってきたわｗ

パヨクの藪蛇の狼狽にざまぁとしか言えないw

※
※
こ
れ
で
、
１２月総選挙するわけ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


菅ちゃん？
もしかし
馬鹿？・・・・・・・・・・・・・・・・・ワザワザ、下火にガソリン撒いて大炎上？？？？？？？？

・
・
・もう無茶苦茶な言い訳だし
・
・
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
※菅ちゃん語録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・学問の自由なんて、関係ねぇー・・・・・・・・・・・・・・・・・あーーあ
・
・
・もう無茶苦茶な言い訳だし

違法とか書いてないやろw

騒いで、非難するから行政改革のタ−ゲット
政府を非難して自滅・・・・・

任命を拒否された6人の学者以外にも、

安全保障で、安倍政権の政策を批判した人は数人いる、

だが菅総理に拒否されていないという事実。

>>1　だから言うたやろ　w

騒げば騒ぐほど、国も世間も見直し・改革に向かうしかなくなるって　w

細かいことにツッコミ入れれば入れるほど、長引けば長引くほど世間は
学術会やメディアが指摘する一つ一つがゴチャゴチャし始めて見れなく
なるって

結局、制度や日本学術会議全体の問題に向かっちゃうぞって、菅の思うつぼじゃん　w

公務員試験に落としたら違法ｗｗｗｗ

基づく任命だから拒否される可能性は否定されない
だからぴったりではなく数増やせと
様々な学者の様々な意見が欲しいのになんで片寄りすぎた提言と片寄りすぎた面子と不公平な研究にたいして金を出さなければいけないのかと考えるのは当たり前
おめぇら点数低くて大学落ちたこと以外の不合格理由の説明もらったことあんのか
点数は説明ではないし点数が低いからと言って入学できないわけでもないだろ
基本的に点数が足りなければ落ちるが足りてても落ちることだってあるだろ、説明ありますか？合否の時になぜ落ちたのかなぜ合格したのか

福沢諭吉
「売国奴たちが学者に成り済まし、政治活動をしておきながら学問の自由だなんてホザいてる、そして大学教授の肩書きで、税金に寄生してる。恥を知りなさい」

政治活動を、

学問の自由だなんて、いう詭弁はやめろ。

日本学術会議は、恥を知れ、中国共産党とズブズブのくせにー

れんほうさんよ
高卒の学術会議はだめなの？

軍需産業の研究やめれ・・・by 日本学術会議。

どこが学問の自由？

完全に政治活動じゃん。

じゃあ裁判で白黒つけろアホ

>>1
学者が見るのは、学術的な「実績」
そうやって選考された人間から公務員の適正を調べて
内閣が「任命（公務員に登用」する

法的にも１ｍｍも間違った行いではないよ（そのように書いてあるんだから

解散して国民の審判を受けよう

元会長だっけ共産党の応援演説で選挙カーの上から応援してたの

笑わせてくれるわ。

まだホザイてる

既得権益の羽根布団の上で甘い夢を見ている時代は終わった

それがこのボケには分からんらしい

日の丸つけて研究なんてしたくねーや、って言うのであれば
「辞退」も出来るし
辞退したからと言って、研究が出来なくなる訳じゃない

好きにしろ

立憲やれやれ！
これは大応援だわ。

教育者ズラしたパヨク活動家。

その実態は、日本国民の税金に寄生する、クズどもだった。

一応 肩書は、大学教授である。 恥を知れクズども。

一番手こずったのは郵政民営化だけど、ここは意外と楽に剥がせると思う

基準てなに？
学術会議法に選考基準なんて書いてないぞ？

中の人による、いつもの利権擁護でした

>>34
まぁ多分、学者同士の推薦のやり取り、の事を言ってるんだと思う

この部分も「同業者から見ても実績のある人間を選ぶ」ってのが
本来の目的だったんだろうけれども
中にはここ数年で10ｐとかしか論文出してない奴も居るし
もう…この辺も腐りきってんだろな

>>1
年間10億もの税金使っておいてコレかよ
もう民営化でいいよ

>>1
天下り先が無くなるから必死だよね

本当に学者かえ？　アカの活動家だろ。

■裁判やれよ

愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
正々堂々と裁判やれ
司法が決める事だ
( ￣▽￣)(￣ー+￣)( ￣ー￣)

学術会議「任命拒否した理由をおしえてください」

学者Ａ「学問の自由の侵害だ！憲法違反だ！」
学者Ｂ「10億円なんて些細な額、辺野古移設100年分だぞ」
学者Ｃ「総理は段ボール工場で働いてた無教養なやつ」
学者Ｄ「レジ袋有料化はわしらの功績」

学術会議「も、もうやめれ」

政府が認める論文インパクトファクターが少ないんでしょ。

どういう基準かは答えないでOK。
どういう基準で推薦を選んだかに客観性がないからね。

>>1

学術会議が任命しろと言うのも違法だろww

>>1

菅：理由を言うと無理くり違法にされるから理由は言わないぴょーん

>>44
俯瞰的に見て会議の運営の支障になるから、ってちゃんと答えてるしなぁ

選考基準て17条か？優秀がどうたらみたいな

>>42
学術会議が今回拒否された6人について他の学者よりこんなに凄い方って先ずは言って欲しい
(文系だから難しそう(笑))

学術会議に一任は無理筋だろ
学術会議の日本トップの学者ならネットを理論で納得させろよ

>>1

「違法」というなら、「司法」に訴えてみろよ

日本学術会議の新会員に、今月任命された９９人のうち、

少なくとも１０人が、安全保障関連法に反対していた。

任命を拒否された6人の学者以外にも、いたという事だ。

だが菅総理は彼らを、拒否していないという事実。

>>37
約８年間で１４０兆円の国家資産を世界中にバラ撒いた安倍晋三は民営化しなくて良いのか

フジ系とくダネに出て見苦しく自己弁護に努めてた、共産シナとズブズブな大西隆 学術会議元議長

極左活動家である広渡清吾 元議長

学術会議が自称してる学者の国会などでは全く無く、学者の全人代・(共産党に支配された)赤い巨塔などと揶揄される証左！

・レジ袋有料化提言
・拒否学者の反日マスゴミを使った首相への恫喝
・軍事研究だと徒党を組んでの北大総長への圧力
・年間4兆円もの科研費配分に口出しし、山口二郎に6億円
・会議内の委員会の飯塚元委員長による池袋母子ひき殺しからの無罪主張

これだけで学術会議が日本国民の敵と認定するに十分過ぎ！
こんなのを支持するのは、立件ミンスの成り済まし帰化議員か、日本市民(日本国籍なし)を僭称する在日鮮人のみ。

天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）

天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか？
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴（憲法１条）なので、政治的な判断は出来ない
（憲法４条１項）。

同様に日本学術会議法７条２項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。

内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。

●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●

また、日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

更に、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
憲法６条１項と同様に、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈する
ことになる。

従って、菅の任命拒否は違法である。
また、百歩譲って、仮に何らかの理由で任命拒否が出来ると解釈できたとしても、学術会議の独立性や
事実上の人事権を担保するために、任命拒否の理由を開示しないことは許されない。

尚、日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからなのです。
それ故、この独立性を侵すことは、学問の自由への侵害となるのです。

▼ネトサポが広告代理店の指令で、辛坊とともにばら撒いた４つのデマ▼

（１）学術会議は、答申も勧告も出してない。

諮問がないのに「答申」なんて出来ないし、ましてや「勧告」なんて上から目線のことやったら
政府から何されるか分からない。
学術会議の活動は、提言と報告です。

日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html

（２）学術会議の会員は現在の会員が後任を推薦している。選挙じゃないのはおかしい

これはwikiの日本学術会議の項に書いてありますね。昔は選挙だったのに苦言を呈したのは政府。
それで、世界のアカデミーで主流のコ・オプテーション方式に落ち着いた。
それなのに、それが気に食わないって、何なの？
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
当初、会員選出は自由立候補制によって研究者が登録し選挙を行う方式であったが、
自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ、1984年に各分野の学会会員の選挙で
会員を決める方式に変わった。
その後も学術会議に対する圧力が続く中、2005年からコ・オプテーション方式が採用された。
こうした経緯を、天文学者の海部宣男は「科学者の民主的な活動をつぶそうという政権と
の長いせめぎあいの中で学術会議が次第に追い込まれてきた歴史」と指摘している[20]。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ


（３）学術会員は年金をもらえる。
（４）外国では、学術会議のような組織はほとんど民間組織

これらは、大西元会長が東京新聞に寄稿しています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
（以下抜粋）
・身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、
会長を含めて給料や年金とは無縁である。
・学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず世界のほとんどの国にある。
設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。

●アメリカの共同研究の相手はダントツ中国なのに、日本が中国と共同研究したと騒ぐバカウヨ●

米研究、危うい中国排除　中国は「独立」へ着々
2020年9月20日日経朝刊　
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO64090150Z10C20A9MM8000?disablepcview=&;s=5

（以下記事抜粋）
米トランプ政権が発足した時から続くデカップリングと一線を画し、米中の研究現場
では蜜月状態が続いていた。国際共著論文では、米中の連携件数が突出。オランダ
学術情報大手エルゼビアによると、20年の中国の国際共著論文の38%が米国の
研究機関の研究者との連携だ。米国の共著論文の26%も中国との連携で、国別で最も
多い。

両国の共同研究は、中国だけにメリットがあるわけではない。米国の研究力や
産業競争力の強さも支えている。

米移民税関捜査局（ICE）が7月に出したオンライン受講の留学生へのビザ発給
停止の通告に、米ハーバード大や米マサチューセッツ工科大は猛反発、ICEを
提訴した。授業料の減収も痛手だが、大きな理由は、最先端の研究分野ほど
外国人に頼らざるを得ない大学の事情があった。

全米科学財団（NSF）によると、米大の18年の理工系博士号取得者のうち、
留学生は37%に上る。留学生の中で中国人の割合は約4割と最多だ。外国人の
博士号取得者は、米国のハイテク産業を担う。
文部科学省の科学技術・学術政策研究所のまとめでは、米国のコンピューター
関連企業などの博士号取得者の6割は外国人だ。金沢大学の吉永契一郎教授は
「米国は中国などの外国人学生から恩恵を受けている」と分析する。

>>1
タラレバで違法言われてもなwww

まあ何にしろ理由如何で拒否できるって前提じゃなきゃ、選考基準ってのは出てこない言葉だなwww
拒否できるって認めちゃったね
それでそもそも「推薦」に「基づき」「任命する」
って組織の会員の選考基準って具体的にどんな基準だ?
明確な基準や線引きができてんならその基準を言って見ろよ
何を基準に推薦してんのかどころか推薦理由すらろくにねぇだろ

優れた学者さま６人が「優れた研究又は業績のあった科学者」であることを公表してくださいね
教養の無い国民ではありますが「優れた研究又は業績のあった科学者」であるか否かは流石に分かるので宜しくお願いしますね
日本学術会議において会員２１０人連携会員２０００人であろうと会員２０４人連携会員２００６人であろうと教養の無い国民にとっては些細なことに過ぎませんよ
教養の無い国民が望んでいるのは「優れた研究又は業績のあった科学者」が日本学術会議で日本国のために御尽力していただくことですよ
知らんけど

>>1
正式には総理が任命するのだから、慣例はともかくとして、
理論的には総理の拒否権があるはずだけどな。

天皇陛下の総理大臣の任命とは違うのだからな。
（いや、潜在的には陛下が総理大臣の任命を拒否することもできる）
それにそこまで言うのなら、学術会議は総理に対して推薦する人を
どうやって選考したのかということをまともに説明できないのはおかしいと思うけどな。

それにここはろくに仕事をしてないと指摘されているみたいだしww

「選考基準と違う基準を適用し、任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる」

ふーん。
そんなこと、学術会議法に明記されてんのか？

他の組織も複数機能してないのが発覚。活動実績もなくなんの組織なのか不明。そりゃ一端解体しようかなんてなるわ。
しかし小さい政府支持者には格好の好機だな。各行政にも税金投入組織の実態評価させたりして無意味な組織への罰金や制裁措置をつくらないとな。

ばーか

だに

違法と思うならガースを訴えろよ。
男は見て見ぬふりはするな。
悪を懲らしめるために必ず訴えろよ。
訴えなかったら、信用なくすよ。

>>1
違法かどうかを決めるのはお前じゃなくて裁判所だ
どれだけ傲慢なんだよ神にでもなったつもりか？

違法性がある
憲法違反
とりあえずそういえば相手はビビって譲るだろう
それがパヨの手口

>>64
学問の自由ガー言論の自由ガー表現の自由ガー憲法ガー

批判の為の批判だから当然なんだけど、パヨクがやる批判はいつも具体的な事を言わないでおおざっぱな事しか言えないんだよなwww

学者のユスリタカリゴロツキ集団さながらの日本学術会議？
甘い汁を吸い続けた元会長なんか出てくる時でないだろう。学術会議なんて廃止すべきだ。

>>1
反政府勢力朝日新聞、毎日新聞、東京新聞に踊らされ薮蛇になり、引っ込みつかなくなったお馬鹿ちゃん達？

日本学術会議の元会長 任命拒否は法律違反の可能性と批判
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012655541000.html

>>68
これだ！！

＞会議の会員になることは、学問の表現の1つの手段だ。
＞その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。

これよーく検討しろよ
なんか「学問」という主体が表現として会議を利用してるみたいじゃね？

俺には宗教ならざるカルト（単にセクトという方が直截簡明かも知れん）が
自分で自分を権威付けするのに会議を利用してる風に感じられてならんぞ
少なくとも推薦される方にとって推薦してくれる現会員はまごうかたなき権威だわ

現会長が引きこもっていては、負け戦だよ。

パヨ必死wwwww

秋田の農助で集団就職で上京、3流私大夜間部卒の阿呆悪代官菅。人間性も薄汚い嘘つき馬鹿ボンボン安倍晋三と同じ。頭の中が空っぽで嘘つきな馬鹿も一緒。学術会議の事を言う資格、見識もない阿呆菅が何を言っているのかサッパリ解らない。阿呆晋三からの引継ぎ事項ですと本当の事言え。

>>1　違法を放置しちゃ日本学術会議の名が廃るな

まさか違法を放置する、スルーするような人たちじゃないよな？
額のある人たちなんだからさ、期待してますよ泥沼化　wwwwwww

選考基準てなんなんやろか

h-indeｘがゼロの人ってデパ地下の食品売り場のおばちゃんやってたほうがマシやんけ

反日スパイじゃねいか、徹底的に捜査すべき

そう、その通りだ、大西隆元会長よ。
初めて大西隆元会長の正論を聞いた。

日本学術会議への菅首相の任命拒否介入は
ヒトラーやスターリンのファッショ独裁を連想させる。

ジャーナリスト界、科学界、法曹界、日本女性やヤング界、
団塊と無党派界も菅首相に激怒していますよ。

菅首相による日本学術会議強制止は、断固阻止するぞ！

3流私大夜間部卒の阿呆悪代官菅、やっぱり阿呆。しっかり自分の言葉で国民に説明しろ。出来なければ総辞職しろ。2代続けて阿呆総理は日本が滅びる。

ツボウリ必死wwwww
７１

戦争の反省がッ！とかウルセーけど、言ってること、戦前の軍部と同じだから。
政治家に専門的なこと分かるか！とか、口出しするのは法律違反だ！とか。

こいつら
てけあがってやがる

日本学術会議
特権意識がもろだ

みんなで潰そうぞ・・●

違法かどうかはあんたが決めることではない。
違法かどうかに関係なく、
この組織をどうするかは国民とその選出した政府が決める。

平成２７年中国科学技術協会と協力覚書を署名とかは無視なんだｗ　都合悪い事は
言えないもんなｗ　税金貰ってて言う立場じゃない

>>1
日本の安全を脅かす日本学術会議　防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力…　JBpress [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/newsplus/1601975940/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
http://2chb.net/r/news4plus/1601947991/

>>1
学術会議は共産党の活動拠点だった　2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1602331717/
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争　大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1526472765/

>>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
http://2chb.net/r/news4plus/1601874037/
年間１０億円以上の税金が投入される日本学術会議の存在意義とは…　先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れ… [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601800976/

>>1
学術会議を行革対象に…　年間約１０億円の国費で運営されているにもかかわらず、政府への勧告１０年なく　組織・運営の見直し検討 [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1602234616/
長島昭久「日本学術会議のOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されている」 [豆次郎★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601779524/

>>1
学術会議人事　安倍政権時代、「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書 [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601767831/
新会員任命９９人のうち、少なくとも１０人が安保法に反対　一部野党、批判の根拠が揺らぐことに…　学術会議 [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1602112199/

レジ袋有料会議はよ消えて

違法はわかったから何法違反かだけを教えてくれよ
ちゃんと勉強した？
学者に聞いてみたら？（笑）

TBSの報道はオウムの時を思い出させる
寧ろ現在の方が醜い
既にCCTV日本支局と化しているようだ

>>92
え？
そんなことも知らずに分かったつもりになってんの？
自民党支持者ってバカばっか？

>>1
自民党も自民党支持者も
法治主義っていう近代民主主義の原則が嫌いだよな
正直に言えよ、
北朝鮮みたいな独裁が理想だって

自民・甘利議員「中国の千人計画に20人の日本人学者がいる」
疑念を持たれた学会はスパイ学者の名前の公表を。

>>1
中国がどうとか言ってる奴は自民党議員が
中国企業から賄賂もらって国益損なってることには
何も言わんのか？
お前らの理屈なら自民党廃止、解体がふさわしいな
https://news.yahoo.co.jp/articles/c364a7f5c3e2fefce73d21f682b5ff26654b9dd6

全く自民党は犯罪者だらけだわ

法治主義の日本にしてほしい

無教養に学問の理解は難しい

北朝鮮のような国

基準なんていらない

　



官邸に任命を許可したり許可しなかったりする学力はない



　

ワンパターンなネトウヨ脳

【菅義偉はヒトラーになりたいのか。】
日本学術会議　任命拒否の大学教授らが会見 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://www.news24.jp/articles/2020/10/23/04747131.html

日本学術会議の会員候補６人が任命されなかった問題です。任命されなかった大学教授らが記者会見を行い、任命拒否は違法であり、なぜこのような事が起こったのか明らかにしてほしいと訴えました。
立命館大学大学院・松宮教授「ナチスドイツのヒトラーでさえも全権を掌握するには、特別の法律を必要としましたが、菅総理大臣は現行憲法を読み替えて自分がヒトラーのような独裁者になろうとしているのか」
松宮教授は、公務員の任命権などは国民にあるとする「憲法１５条」を根拠に、政府が、任命拒否を合法だとしているのは「恐ろしい話だ」と訴えました。

さらに、学術会議が中国と共同で軍事研究をしているなどと、国会議員がＳＮＳ上でデマを流しているとして、来週から始まる臨時国会で取り上げてほしいと訴えました。

また、東京大学の加藤陽子教授は、文書でコメントを寄せ「法解釈の変更なしには行えない違法な決定を、今回、菅総理大臣がなぜ行ったのか、その意思決定の背景を説明できる決裁文書があるのかどうか、これを政府側にたずねてみたい」としています。

左翼は論理

右翼は感情

コロナ対策について何も提言しなかった学術会議は不要

ネトウヨは1000匹見たら1匹と思え

(/・ω・)/　上げておきます

(/・ω・)/　上げておきますね