【ファクトチェック】レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい？→政府の海外への環境対策アピールでした [クロ★]->画像>6枚

今日になってにわかに悪評高い「レジ袋の有料化」の責任を日本学術会議に押し付けようとする動きが出ていますが、本当なのでしょうか。ファクトチェックします。

◆レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい？
今年から始まり、全国的に大きな不評を買っているレジ袋の有料化。この政策のきっかけが日本学術会議だったと非難する動きが出ています。
この発端は日本学術会議の大西隆元会長が東京新聞に寄稿した「『総理は多様性を認め、政策に生かして』日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿」とする記事。

この記事の冒頭で「◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」という小見出しがあり、これが現在大不評のレジ袋有料化を招いたとして「日本学術会議はろくなことをしない」という批判を呼んでいます。実際に記されている内容は以下のとおり。

微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
（「総理は多様性を認め、政策に生かして」　日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿：東京新聞 TOKYO Webより引用）

つまり日本学術会議が海外の学術会議と共に行った提唱が、いわゆるマイクロプラスチックによる海洋汚染を削減しようというキャンペーンとなり、結果的に「レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった」というものです。

該当する問題への提言は「マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態・健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンス」に記されています。

提言の部分（15ページ）は以下のとおり。

レジ袋有料化に関係すると思われるのは提言の（2）ですが、読めば分かるように、国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく、一般的なプラスチックによる海洋汚染に対するまっとうな提言であることが分かります。

つまり「レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい」というのはこの時点で誤り。なお、提言が行われたのが2020年4月7日であることを確認しておきましょう。

◆「レジ袋有料化」の経緯は？推し進めたのは誰？

レジ袋有料化の具体的な話が出てきたのは、2018年10月の事。環境省は「プラスチック資源循環戦略」を取りまとめ、2030年までにプラスチックごみを25％削減するために「小売店などにレジ袋の有料化を義務付ける」ことを謳っています。
これは2018年6月9日に開催されたG7の拡大会合で「プラスチックごみの問題は世界全体の課題として対処する必要がある」と指摘され、「海洋プラスチック憲章」がまとめられたことを発端とするもの。
安倍首相は国内の法整備がされていないことを理由に異議を唱え、アメリカ合衆国と共に合意文書への署名を見送っていましたが、これが批判を呼んで国内法整備が進められる運びとなりました。

2に続く

Buzzap
2020年10月8日 18:45
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_66633/

なんだ嘘かよ
大した学術会議ですね

2019年2月26日の記者会見で原田義昭環境相（当時）は以下のように発言、レジ袋有料化への決意を述べています。

中央環境審議会プラスチック資源循環戦略小委員会が開催されまして、長時間にわたる御審議の結果、委員長一任として戦略案が取りまとめられました。その中で、レジ袋の有料化についても方向性を整理していただいたところであります。これを受け、私といたしましても、全国一律のレジ袋有料化義務化を進める決意を固めたところでございます。今後、年度内に答申をいただいた上で、6月のG20までに政府として「プラスチック資源循環戦略」を策定してまいります。

2019年5月31日には会見での言葉どおり「プラスチック資源循環戦略」が発表され、ここに「レジ袋の有料化義務化（無料配布禁止等）」が明記されます。

原田環境相はこれを受けて6月3日、「レジ袋がプラごみに占める割合は多くないが、有料化は（削減の）象徴になる」と述べ、「無償配布してはならないという法令を速やかに制定したい」とレジ袋有料化の法整備を行う意向を示しています。
この時点でプラごみ削減には大きな効果がないと表明していることには要注目。日本学術会議はこのタイミングでの発表の理由を以下のように指摘しています。

2019年6月に大阪で開催された主要20ケ国・地域（G20）首脳会議の議長国としての積極姿勢をアピールする必要に迫られていた。そこで、環境大臣（当時）がG20を前に、レジ袋の無料配布を禁じる法令を制定すると発表し、2020年7月1日からレジ袋の有料化が義務化された。
（マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態・健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンスより引用）

そして12月27日、梶山弘志経済産業相は2020年7月からプラスチック製のレジ袋の有料化を義務付ける容器包装リサイクル法の省令改正を実施したことを表明しました。

開始時期が20年7月なのはもちろん世界中から人が集まり、大きな注目を集める東京オリンピックの当初の開催時期に合わせたためです。
原田環境相が2020年2月のインタビューで「プラスチックの廃棄物が海洋を汚染することは、すでに国際的な常識になっている。なんとかして食い止めなくてはいけない」とも述べているように、G20や東京オリンピックという国際的な舞台で遅れがちだった日本の環境対策をアピールする目的だったというのが妥当な評価ということになります。

これは本質的なマイクロプラスチックによる海洋汚染への対策や研究を求める日本学術会議の提言とはある意味真逆の性質を持つもの。よってこの提言がレジ袋有料化をまねいたとする指摘はやはり誤りといえます。
最終的にこの騒動は、大西隆元会長が「きっかけの１つ」と控えめに述べていたところに「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と小見出しを付けた東京新聞が一番誤解を招いたというオチということになりそうです。

10年間提言0www

存在価値0www

税金は10億円wwwwwww

アホか

だとしたら学術会議が事実上のウソ言ってたってことやん

これで一層学術会議の言う事を聞く根拠がなくなったな。

>>1
いらんやん、こんな組織、単なる嘘つきの集まりじゃねえか
マジで左翼学者の天下り先だったんたな

学術会議何もしてねえなら無罪だな、そんで何もしないならいらねえじゃん

日本無学術会議

>>8
何もしてないわけじゃない。
政府への政策提言をしてないだけで
重要なことはきちんとしている。


【学術会議】北大・永田教授、学術会議の圧力に言及　防衛省の制度への応募が禁止に
http://2chb.net/r/newsplus/1602063307/
＞た「北大は２０１６年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議
が２０１７年３月２４日付の『軍事的安全保障研究に関する声明』で批判した。学術会議幹部
は北大総長室に押しかけ、ついに２０１８年に研究を辞退させた。」

批判の動きが出てくると、かばう動きが出てきました。

>レジ袋有料化に関係すると思われるのは提言の（2）ですが、
>読めば分かるように、国に対して使い捨てプラスチックの生産・
>使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく、
>一般的なプラスチックによる海洋汚染に対するまっとうな提言で
>あることが分かります。

提言の（2）も記事の中にいれとけよ。
レジ袋といってないからレジ袋の事ではない…とは
ちょっと屁理屈じゃないか？

自信満々でレジ袋有料化を出してきた大西のこと馬鹿にするつもりか？

大見得きって発表した成果が嘘八百w
とんだ学術会議もあったもんだwww

>>5
ですね。

東京新聞もファクトチェックせず、嘘を報道したものだわ。

こいつらに何の価値があんねん
こいつらに給料払う義理がどこにあんねん

>>3
>大西隆元会長が「きっかけの１つ」と控えめに述べていたところに「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と小見出しを付けた東京新聞が一番誤解を招いたというオチということになりそうです。

つまり、「実績」として得意気に出したのを
「そうだそうだ」って加勢したところ
思わぬ世間の非難をあびて
あわてて仲間が取り繕ってんだな

>>1
あんだけ自信満々に言ってた元会長がかわいそう

役に立たんゴミカス老害寄生虫どもをさっさと切り捨てろ

こんな既得権益団体は廃止でお願いします

学術会議「任命拒否した理由をおしえてください」

学者Ａ「学問の自由の侵害だ！憲法違反だ！」
学者Ｂ「10億円なんて些細な額、辺野古移設100年分だぞ」
学者Ｃ「総理は段ボール工場で働いてた無教養なやつ」
学者Ｄ「レジ袋有料化はわしらの功績」

学術会議「も、もうやめれ」

日本学術会議は嘘つきだったってことか

>>1

なんだ学術会議が嘘ついてたと言うファクトちぃぇく

いずれにせよ自分等の功績として語っちゃったのは事実でしょ。
政府がレジ袋を有料にしたが、我々の提言履き違えている、もっと学者の意見を尊重しろ、って言わないと。

つまり学術会議の会長は嘘つきだと
よけい信用なくしたわ

>>26
嘘ついたのは学術会議ではなく大西元会長個人。
学術会議が公式声明を出したわけじゃない。

有料化で、不便な思い、能率、効率が下がっているんだよ。
ゴミを1%減らすのに、それ以上の経済損失を生み出してどういうつもりだ。

誰も、日本学術会議がレジ袋有料化の総本山とは思っていない。

この記者は、勘違いもはなはだしい。

真相より、大金かけて学者様がやるようなことかな
高校生の夏の自由研究レベルだと思う

袋の値上げ、レジの煩雑化、マイバッグ万引きをもたらしただけ。
日本にふさわしいのは「化石賞」だよ。

>>29
話をずらそうとしてるんじゃないの？

誤報じゃなく偽証ってこと？

国民はレジ袋有料化でとにかく不便な暮らしをしてる
政治家が国民の生活を不便にしてどうする
間違った政策はとっとと直せ

毎年の事だが必死過ぎるな
そういう事じゃない
元会長がレジ袋でドヤ顔する程度の組織というのが問題

許さん

知ってる。
世界的な動きでレジ袋有料化したなんてのは周知の事実。

問題は学術会議の人間が嘘っぱち(「きっかけの一つ」と言ってるが、実際影響はない)で、
世間で評判の悪い政策を手柄みたいに言ってること。
空気読めてないし、見当違いで正当化にもならない、という話。

個人的には賛成だけどね。
それは外部不経済の内部化という理由で、授業を聞いてたなら高卒以上なら知ってるはず。
別に学識でもなんでもなくて、わざわざ学者を集めて提言する必要はない。

>>1
中国もどき日本。ファイブアイズ加入は夢の夢よ

大西元会長がホラ吹いてやってるやってる詐欺したんだな。ニートかよ

自分たちで積極的に嘘をつくような連中に税金を投入するのはちょっと…

そんなのしか功績として言えないのならもっとダメダメじゃん
何もしてないってことだろ

つまり東京新聞はフェイクメディアだって断定したいって事なの？

セクシーのせいかと思った。

大西元会長の嘘かよ！
それを指摘もしない組織なんて潰してしまえ！
嘘を報道した報道機関も同罪だ説明責任を果たせ。

＞ファクトチェックします。
いちいち横文字使う必要ある？

>>22
腐ったリンゴも入れて

レジ袋有料化に関して日本学術会議は提言を行い、法案は手柄といっても良い
なのか
東京新聞は虚偽の報道をするフェイクメディアで、自分たちの主義主張に合ったように嘘記事を書く
のどっちかって事だな

左翼は東京新聞と日本学術会議のどっちを取るの？

くそばか

見苦しい

復興増税も日本学術会議の功績だそうじゃないか

権力から独立してるっていうなら
地球温暖化の嘘を暴くぐらいしろよ

＞今日になってにわかに悪評高い「レジ袋の有料化」の責任を日本学術会議に押し付けようとする動きが出ていますが、本当なのでしょうか。

いや、学術会議の元会長とやらが自分らの手柄のように言うとったがな

>>49
大西元会長が言い張ってるだけ。
答申もしない学術会議が政策に関与してるはずがない。


＞下村氏は日本学術会議の政府への答申が2007年、勧告が10年、要望が09年から出され
＞ていないと指摘した。「学術会議の役割がどの程度果たされているかも含めた議論をする
＞必要がある」と話した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64727440X01C20A0PP8000/

おいおい、つまらないアピールのために、国民にご迷惑をかけてんのかよ。
悪ふざけも大概にしろや。

「◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と見出しを付ければ
日本学術会議の有用性を強調できると考えちゃった
東京新聞の記者がアホってことやろ

レジ袋なんてセクシー案件より、福島の被爆問題でのトンデモ報告書の方を問題にしろよ

「プラスチック減らしたらいい」は研究してない俺でもわかる。

学術会議ちゃん、実績なくなっちゃったね、、、

もう何のために予算つけてるのかもわからんな・・・

>>58
学問の自由を保障するためだろ。
他に理由が必要か？

東京新聞に後ろから撃たれた学術会議ちゃんホントに可哀そう

>>59
そんな目的あったっけ
そもそも長いこと仕事してないよね

>>61
仕事するかどうかは関係ない。
学問の自由を守ることが大事なんだよ。

>>59
それもう学術会議が学問の自由の最大の障壁になってないか

学術会議政府の功績まで横取りへ。

セクシー進次郎「俺のせいじゃない」

学会は嘘つきの団体ってことか
もういらんなこいつら

>>59
だから、日本学術会議が横槍を入れて気に入らない研究を潰しとるんですがな。
軍事転用可能とかイチャモンつけて。
「学問の自由」を侵害しとるのは日本学術会議ですがな。

>>59
分からんな。
例えば任命拒否された松宮が、どう学問の自由を侵害されてんだ？

>>1
おい！マスゴミ風情が学術会議の大西会長をホラ吹き呼ばわりするのか？？

つか、騒いでる暇があるなら論文でも書けよと。

>>1
で何か功績あんのか？

>>1
で？何か功績があるなら示せよ。
ないなら存在価値ないんだから解体しろよ。

本人が成果だと言ってたのに…
ウソ付ということ？

何だまたネトウヨが負けたんか
アホしかおらんのかｗ

ほぼ、唯一、かろうじて世間の役に立ったのがレジ袋廃止だったのに
それじゃあ何の役にも立っていないんじゃないですかー！

＞国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく

いや「使い捨てプラスチックを減らせ」と言うぐらいなら、わいでも言えますがな。
提言いうたら「何をどうやったら使い捨てプラスチックが約○％減る」とか言うもんと違うんかね？
こんなんで年間10億とかヘソで茶が沸くわ。

>>1
本人の主張を捻じ曲げるのは無理がある

【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★18 [記憶たどり。★]
http://2chb.net/r/newsplus/1602201475/

＞東京都は９日、新型コロナウイルスの感染者が新たに
　２０３人報告されたと発表した

現下の感染拡大は緊急事態宣言の再発令をしなければならないものだ。
小池は「重大局面」だから緊急事態宣言を発令すると自らの口で発した。

感染爆発の「重大局面」―小池都知事が緊急会見（3月25日）
https://www.ryutsuu.biz/government/m032555.html

＞小池百合子都知事は25日緊急会見して、「感染爆発の重大局面にある」とし、
　平日もできるだけ仕事は自宅でするように呼び掛け、週末の不要不急の外出自粛を要請した。
　東京都では23日に16人、24日に17人、25日に41人と3日間で74人の感染が確認された。

今はその時よりも【１０倍もの感染者が出ている重大な局面】である。
ただちに緊急事態宣言を再発令しろ。
外出を控えろなどと何を甘っちょろいことを言っているのだ。
今、この瞬間にも拡大しているのだ。小池は都民の命を守れ
緊急事態宣言の時、命を守る行動をとれと都民の税金を使って
映像を繰り返し流したのは小池百合子

おまえだ。

●再発令しないのであれば、緊急事態宣言の【捏造、詐欺、国民に対する暴力】
　の責任を取って辞職しろ。多くの国民を倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、
　子どもたちの人生の一部を削ぎ落したのだ。

●ＮＨＫと新聞テレビは菅小池尾身を正当化する【洗脳報道＝ナチスの手口】はやめろ。
　国民に対する背信行為だ。国民をだますな。国民に暴力を振るうな。

●インフルエンザ　累積の推定患者数は1000万人を上回ったものの、
　今週の患者数は約102万人と2週間連続して減少、今後さらに減少していくものと予想
　https://kansensho.jp/sp/article.html?id=IE00000340&;ssl=on
●昨年の交通事故の負傷者は４６万人だ。死者は３２１５人だ。

新型コロナは感染者８万６千人、死者１千６百人だ。

緊急事態宣言の正当化を安倍とともに続けてきた
二足歩行困難の読売新聞主筆・渡辺恒雄９４才

新型コロナウイルスが緊急事態である根拠は何だ。
社説で明らかにしろ。

多くの国民が倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れられたのだ。
子どもたちは人生の一部を削ぎ落とされた。
子どもたちはマスクを強制され脳と体の成長をむしばまれている。
おまえ自身が記事にして来た通りだ。

これだけの犠牲を国民に強いたのだ。
当然、明快なゆるぎない根拠があるはずだ。
きっちり説明をつけてもらおうか。

それと読売新聞の計算では国民がコロナに「感染する確率」はいくらだ。
マスクを強制しているわけだから、１０％くらいで計算しているのか。
とにかく計算結果も教えろ。

【このどこがまともな日本だ】

１０月８日現在
青森３７人 岩手２３人 秋田５８人

コロナのこれまでの「累計」感染者数だ。

全国の新型コロナ感染者数８万５千人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い

子どもたちは感染者のいない学校や通学路でマスクを強制され
酸欠傷害で脳と体の成長をむしばまれているのだ。

【民主主義を利用した独裁＝渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・管＝ナチスの手口】
【自民党と公明党】

児童虐待はやめろ。

外道が

●ナチスと言えばユダヤ人虐殺
　渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・菅と言えば児童虐待

>>1
必死wwww

会長本人が主張しているのに傷口に塩なすりつけているのはスレ主
パヨクの掩護射撃は基本フレンドリーファイヤ

関わってるなら駄目だぞ

教育界からパヨクを排除しよう！赤狩りを徹底してやろうぜ＼(^o^)／

>>1
レジ袋提言すら、してないのかよ。何やってんだ、血税使って。

後は河野大臣のお仕事ですね。期待しています。

漁協で一切の発泡スチロール辞めさえてから言えよ。

どうでもいいけど、コンビニは商品を袋に仕舞う棚作れよ

>>74
勝ったつもりなのに
どんどん肩身が狭くなっていくのって
どんな感じ？

俺も学術会議公務員にしてよ
給与半分で二倍提言してやるぞ

>>1
自民党も自民支持者も嘘つきだらけ
反吐がでるわ

もう先進国って名乗るのやめたら？

>>71
ＨＰ見ろよ
見てわかんないくらいアホなら
この問題に首突っ込むな

任命拒否が学問の自由を侵害してるかどうかをファクトチェックしろや。
都合のいいファクトを集めたチェックだけすんな。

レジ袋の有料化　法律で強制は？
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-30/2005073012_01faq_0.html

＞中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会として、レジ袋有料化を提案しました。

便所クセにおいがするからよ。調べた。
犯人は共産党だ。

�@日本は自由主義経済の国だ。商売に政治が口をはさむなど何のマネだ。
�A「国民の利便性＝豊かな暮らし」をそぎ落としたのだ。
➂ 袋代を払わされる国民はその分貧困化する。
�C小売店はレジ袋販売のための手間と時間を失う＝収益悪化

共産主義
＝政治や社会が規範を作り国民はそれに従え
＝反自由主義
＝レジ袋を使うな
＝恐怖政治・恐怖社会

日本は自由民主の国だ。国民主権の国だ。
共産党は反日だ。日本から出て行け。

レジ袋有料化を肯定的に解釈して何もぜずにいたのなら同じ事だ

ファクトチェックも何も、本人が自信満々で手柄自慢してる記事が落ちてるのに、バカなの？この記者ｗと思ったら・・Buzzap
赤旗やゲンダイと同レベルのトンデモ媒体

>「総理は多様性を認め、政策に生かして」　日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
2020年10月8日 06時00分
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
◆残念な事態　任命拒否の理由提示を
//www.tokyo-np.co.jp/article/60373
/static.tokyonp.co.jp/image/article/size1/1/c/b/8/1cb81eb10fb4c47ffa668be143ed4449_1.jpg

>>1
ソース元がフェイクじゃん、韓国よりでさ

>>5
これ

国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めている
こんなもん誰でも言えるんだよ
こんな仕事に10億の予算をつける価値はないな
学術会議は解体でいい

　政府が、日本学術会議を行政改革の対象とし、運営や組織について見直しの検討に着手したことがわかった。年間約１０億円の国費で運営されているにもかかわらず、法律に基づく政府への勧告が２０１０年８月以来、行われていない

学術会議自身が言ってるのにねw

都合の悪いことはファクトチェックってタイトルで一生懸命言い訳探すのに、政府の発言はファクトねじ曲げるのはなんでなん？

モリカケだって政府がファクト出しても納得出来ない！

ってだけの理由で延々とやってたじゃんw

結局、己に都合のいいファクト（裏取りなし）だけしかチェックしないご都合主義でしかない。

ネトサポｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「レジ袋有料化は私が主導で決めた。強い決意です」原田義昭前環境大臣　2019年11月03日
なお、敢えて言うなら、「レジ袋有料化」は、この私が大臣主導で決定したものです。世界中では何カ国もすでに実行していること、さらにわが国では富山県が先行実施していることを学習した上で、
私は、6月3日に記者会見を開いてその方針(「富山県方式」に準拠する旨)を明らかにしたものです。大臣というのは非常に強い権限を持っており、
政治的責任を取る覚悟さえあれば、ほぼ何でも決断できる強い立場にあります。強い決意で臨んだこと、それ故にその後もしっかりフォローする責任を持つことを感じたものです。

でもレジ袋有料化を学術会議の成果として公言した人いたよね？

>>103
お前らがいつもフェイク扱いしてる東京新聞が勝手に言っただけ

>>104
学術会議の大西元会長＝東京新聞。

>>105
本人言ってない
言ってると言うならソース出して

>>5
>>10

これで終了。
ふぁくとちぇっくｗｗｗｗ　

>>1
フジテレビ平井文夫のデマ発言といい、
どうして自民党支持者・擁護者は嘘つきばかりなんだ？

嘘つかなきゃ擁護できないほどひどい政権ってことか？

日本の学者が集まってレジ袋問題を検討したとすれば中学生レベルだね

自分らで有料化を功績と誇っていたのに、なんで急にデマだとか言い出してんの？
自分らで言わんきゃレジ袋が学術会議の提言なんて知られなかったのに

>>110
自分から功績なんて言ってないが？

最近なんでもかんでもファクトチェックとか言うけど
神様にでもなったつもりなのかよ傲慢な

ますます悪いじゃん

具体的な提言もできないのにお小遣いだけ欲しがるとか

>>113
仕事しないのも学問の自由のうち。

日本学術会議側が言い出したことだろ
これまでの主たる提言として胸を張って
しかも不評ときたもんだｗ

そりゃ もっとまともな人選しろ って言いたくもなるｗ

３円で買って２０円の有料ゴミ袋で捨てるゴミｗ

>>115
不評という根拠は？
何人に調査したの？
ちなみに日本学術会議はプラスチックゴミ削減を提言しただけで有料化決めたのは政府

元会長が学術会議が何もやってないって批判に反論する為にレジ袋有料化の提言を実績としてぶちかましたのに
いくら国民に不人気の政策だからって学術会議を擁護する人達が学術会議は関係ないって実績を否定するのはやめてやれよ
元会長がただの嘘つきになっちゃってかわいそうだろ

>>118
レジ袋有料の提言やってない
分かっていてデマ拡散してる？
それとも誰でも知ってる事を知らないバカ？

ファクトチェックも何も自分で言うたんやろ・・・

>>118
これが事実。

＞下村氏は日本学術会議の政府への答申が2007年、勧告が10年、要望が09年から出され
＞ていないと指摘した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64727440X01C20A0PP8000/

>>121
答申、勧告、要望の３つしかないと思ってるバカのドヤ顔コピペｗ
それらは回答や提言にまとめられたのを下村は分かっていながら隠してる

>>1
この問題は菅が権限のないことをやったことが全て
もう国会答弁で詰んでるんだから
さっさと間違い認めて終わりにしろ

日本学術会議を改革したいってんならその後にすればいい

それから早く河井夫妻の裁判進めて
菅・安倍の関与を追及しろ

その文句は学術会議に言いなさいよ

学術的な立場から「意味ないからやめろ」って提言はしなかったの？
じゃあ単なる役立たずじゃん

>>122
学術会議法によれば学術会議の権限は勧告であって提言ではないし
回答が何のことをいってるのかさえ意味不明だが
学術会議の会員にならないと学問できない、といことだけは確かだな。

>>126
下村は答申や要望も入れてるから権限関係無いね

>>127
そうだな。
学術会議は権限内の事も権限外のこともしてないが
学問の自由を守る最後の砦だ。

>>128
意味分かりません
悔しいなら悔しいと言っていいんだよ

>>1


でたあ〜！！
ソースがバズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ついこの間もあいちトリエンナーレ問題でリコール運動を始めた高須に対し、
「 署名者の個人情報が公開されて危険！ 」
と大嘘とばして脅迫しただけでなく、
愛知広報が直リン禁止にしてるにも関わらずリコール運動代表者の個人情報ページを直リンし、
プライバシー侵害までしでかした、
超絶反日と捏造だらけの朝鮮総連機関誌バズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

キムチの腐った在日バカチョン丸出しのお前、死ねば？ （ 嘲笑 ）
　

ファクトチェックの結果、素人にも及ばない無能集団でしたと
プラスチック減らせなんて提言だけなら誰にでもできるだろ
有効な手段含めて提案してこその学術会議ちゃうのん

本来なら「レジ袋の有料化は、環境負荷低減には現実的な効果はほぼない」という提言をして、
政府に判断の再考を求める提言をするような立場だったのではないだろうか。

申し訳ありません。学術会議の言ったことを真に受けた私が愚かでして。
もう今後一切学術会議の言うことは信用しませんから許してください。

じゃあアイツがデマ流したのか

レジ袋は無料にしようぜ
そこは一致しているのだから
それをサボれは政治の責任だろ？

つまり学術会議側が自分達の功績として挙げた事例は虚偽だったというわけですねwww

えっ？学術会議が自分達の功績だと嘘吐いたって事？もういらねえじゃねえか(# ゜Д゜)

>>1
もしこの主張が正しいのなら、
東京新聞は誤報を書いたということになるのだけど？
東京新聞の見解が知りたいよなww

ふーん
学術会議って息するように嘘をつくクズ集団なんだね
もう存在価値皆無のゴミじゃん(笑)

【結論】日本学術会議要らないでOK？
結局正しいこと何もやってないから
誇れる話が出てこない訳だしな。
悪いことはイロイロやってそうだけど。
こんな組織、要らん要らん(-_-#)

ファクトチェックと称して、嘘に嘘を重ねる風潮はいかがなものかと思う。

パヨの失言

360 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 21:18:58.96 ID:H86v1u+o0
>>358
>>359

もう、死んじゃいなって。
これは、おまえの為を思って言ってあげている事なんだよ。

■利権集団、日本学術会議


織田信長なら間違いなく
焼き討ちだよ

今まで家や車の中のレジ袋に入れていたんだが、
レジ袋の有料化されて、コンビニのゴミや吸い殻、ペットボトルなどは排水溝や道端に投げ捨てるようになったわ〜ｗ

無理やり人のせいにしようとして滑ってるの草生える

>>144
うわ在日かよお前

糞の役にも立ってないことがファクトチェックされただけでしたね

　



無教養　＋　デマ情報　→　ネトウヨ



　

レジ袋有料化にしたクズは日本学術会議かｗ

https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373

大西が提案したと左翼新聞が書いているじゃないか。
何がファクトチェックだ。クソ野郎

>>1
バーカ当事者が誇らしげにレジ袋有料化は我々の功績だと言っているんだよ

>>1
じゃあなんでレジ袋廃止は効果がないって提言しなかったんだ?
提言しないなら廃止でいいじゃん

>>149
またオーニシか

日本学術会議法に定められている学術会議の職務の一つが、

科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること

なので、海洋プラ削減を唱えるだけでなく実現を図らなくてはならない。
レジ袋有料化は知らない関係ないアベ政権が勝手にやった、と言うのであれば学術会議の職務放棄に他ならない。

>>149
大西がフカシてるだけ。
環境省のブラスチック削減キャンペーンとレジ袋有料化の要請（当時はまだ義務ではない）が始まったのは
学術会議が提言を出すよりも前。

学術会議は環境省のキャンペーンをコピペしてちょっと文章を足しただけだ。

>>154
なお悪いな
意味があるのかないのかきっちり検討して提言しろや
単なる御用学者でパヨクが一番嫌いなタイプとちゃうんか

>>155
日本の学術レベルを支える科学者集団が
Fラン学部生の卒論の真似しただけだぞ。
別に悪いことでは無いだろう。

結局何も日本の為に働かず、シナのご機嫌伺いしてるだけの組織って事だよね

>>1
ネットメディアの著しい“左傾化”　「蓮舫の国籍法違反疑惑を追及したとき、ハフポストやバズフィードは人種差別問題に話をすり替え… [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601333389/

この対談見てカラクリがほぼ分かったよ。
有料化は何の役にも立ってない。
ほんと馬鹿な国。
【言論アリーナ】プラスチックのリサイクルは必要か
http://agora-web.jp/archives/2047352.html

>>1
【学術会議】中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる　参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園。学問に没頭できて幸せ」 ★7 [首都圏の虎★]
http://2chb.net/r/newsplus/1602685854/

★　



櫻井よしこがデマ拡散


｢防衛大学卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る｣



　

>>162
話題そらすなよ
この団体は大金貰って何をしたんだ
仕分け対象だろ
なぜファーウェイ関係者が入り込んでるんだ

◆




上念司のデマ

日本学術会議、否認された6名を、標準的学術評価ツールで見てみたら衝撃の結果
「h-Index」を調べると、加藤陽子氏は2、他5名はゼロ
こんなのとても学者じゃねーよ



↑↑↑


h-index は、WOSに掲載されている雑誌論文が対照
日本刑法や日本行政法の研究がスコーパスで出てこないのは当たり前のこと




　

プレミアムフライデー(笑)

◆



フジテレビ報道局解説委員　平井文夫のデマ

「学術会議の人たちは全員学士院へ行って、年間250万円年金もらえるんですよ」


↑↑↑

学術会議と学士院は全然別組織
そもそも組織の目的が違う
それに学士院の方が定員数が少ないのに全員が行けるわけがないｗ



　

>>166
それ、否定の理由にはなってないぞ

　



令和のポルポト政権ｗｗｗｗｗ



　

>>168
でた、共産のシナ批判

ファクトとかいらねーしｗ

ファクトチェックの結果で嘘をつくという驚異のパヨク論法

>>164
＞上念司のデマ
＞
＞日本学術会議、否認された6名を、標準的学術評価ツールで見てみたら衝撃の結果
＞「h-Index」を調べると、加藤陽子氏は2、他5名はゼロ
＞こんなのとても学者じゃねーよ

いやデマではないだろ、実際にそのツールで調べると、そういう結果が得られるんだから

＞h-index は、WOSに掲載されている雑誌論文が対照
＞日本刑法や日本行政法の研究がスコーパスで出てこないのは当たり前のこと

国籍が違う人同士をそういったツールで比較したならともかく、同じ日本人同士を同じツールで同じ条件で調べて比較してんだから、相対的に正しい結果だろ

★



日本学術会議

北大学長室に押しかけのフェイク報道



アホの産経もこっそり訂正ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!





　

　


台湾人

「日本に来て一番驚いたのは、台湾が親日だと思われていること」


　

>>1
21世紀の三大悪法を挙げようよ

確実にレジ袋有料化は入るだろ
次はなんだろうか？

>>1
レジ袋有料化は科学的根拠がなく無意味だ、と言う提言や報告を出してない時点で学術会議が役立たずとわかる。

>>176
三大悪法といえば特定秘密保護法、共謀罪、戦争法で決まりだろう。
移民法もいい線いってる。

>>177
科学的根拠はなくても欧米がやっている。
科学なんぞよりも欧米への同調を優先するべき、という提言は科学者にしかできない有益なものだ。

>>4
よく分からないんだけど、レジ袋の有料化と学術会議は無関係でしょ。
日本の統治者にとっては元々、科学的根拠なんかどうでも良くて、どれだけ天下りポストを増やせるか、どれだけ税金を天下り法人に流せるからの方が遥かに重要だった。
それは今も変わらない。つまりスガには何の決定権も無い。
全て総理が決めたように見せかけてるだけ。

また、「欧米がやってる」は説得力に欠ける。
そもそもアメリカと北欧が同じ事してる訳がない。

これ見れば全体が見えるよ。
プラスチックのリサイクルは必要か – アゴラ
http://agora-web.jp/archives/2047352.html

みんな分別してるペットボトルは全くリサイクルされてなく、製鉄工場に売られてる。
レジ袋有料化の原因は、中国がプラごみの輸入を完全に止めたから、環境省がどうしようもなくなってレジ袋をを標的にした。
海洋ゴミにも、CO2削減にも全く効果は無いし、そもそも関係無い。
科学的にはとっくに解決策があるのに、日本の役所の頭が硬いから、国民が無駄な負担を強いられてる。

フィフィさんの投稿動画を読め

★

フィフィのデマ

立憲民主党の蓮舫議員が平成16年（2004年）に児童虐待防止法改正に反対した



(デマ1)
児童虐待防止法の改正時、蓮舫はまだ議員になっていない

(デマ2)
児童虐待防止法改正は衆参ともに全会一致で可決されている

　

左翼は国民を敵に回してるの気がついてないね　大爆笑

進次郎＋日本学術会議＝日本終了

バイデン＋中共→日本終了

ネトウヨは息をするように嘘をつく

>>187
ネトウヨって左翼の妄想上のキャラ

>>179
言ってただろ、
学術会議の大西？が自慢げに、ｔｖで。

日本学術会議は反日種族しか存在し無いのだろう
レジ袋の方がまだ環境に優しいのに

>>186
正確に言うとこのようになります。

トランプ vs 中共→世界安泰 ・・・・・機能していない国連機関(安全保障理事会)の刷新
バイデン & 中共 →世界滅亡か？ ・・・厳密にはバイデン候補の考えがよく分からん。

>>186
正確に言うとこのようになります。

トランプ vs 中共→世界安泰 ・・・・・機能していない国連機関(安全保障理事会)の刷新
バイデン & 中共 →世界滅亡か？ ・・・ざっくりバイデン候補の考えが分かってきました。

(-ω-)/

(-ω-)/

ファクトチェック

中国主催「千人計画」に参加してる日本学術会議を民営化にする事が最適解

そうすると学術会議が10年間で行った仕事が復興税の提言だけになるけど良いのwwwwwwww
パヨクは学術会議が仕事していないと認めるんだね。

(-ω-)/

(-ω-)/

>>186
正確に言うとこのようになります。

トランプ vs 中共→世界安泰 ・・・・・機能していない国連機関(安全保障理事会)の刷新
バイデン & 中共 →世界滅亡か？ ・・・バイデン候補の考えでは国連機関で中共と裏取引。

　





>>1 土人！

逆をするな！！！！

国民を護ることが政府の仕事だ！！！！





　

Wikipediaでは「2020年10月には、2010年8月を最後に勧告が行われていないことが問題視された」とあった
つまり10年以上仕事をしないで毎年10億円の税金を貪っていた寄生虫が日本学術会議

益体無し日本学術会議は必ず我々日本人の血税を
絶対に１円残さず返金するよな
後、マネーゲーム、愛人等につぎ込んで無いだろうな

>>186
正確に言うとこのようになります。

トランプ vs 中共→世界安泰 ・・・・・機能していない国連機関(安全保障理事会)の刷新
バイデン & 中共 →世界滅亡か？ ・・・バイデン候補の考えでは国連機関で中共と裏取引。

>>186
正確に言うとこのようになります。

トランプ vs 中共→世界安泰 ・・・・・機能していない国連機関(安全保障理事会)の刷新
バイデン & 中共 →世界滅亡か？ ・・・バイデン候補の考えでは国連機関で中共と裏取引。

菅ひい 「カサカサ」

菅ふう 「カサカサ」

菅みい 「カサカサ」

>>3
さっさとレジ袋を無料に戻せ！

>>1
Go To Hell習近平！Go To Hell習隠蔽！
Go To Hell中国！Go To Hell共産党！

日本学術会議に責任なんかあるわけないだろ
責任とは権限をにぎる者が負う
日本学術会議は単なる諮問機関で決定する権限はない
権限のない日本学術会議に責任などあるわけがない
責任は決定権を持つ者が負うに決まってるだろ
そもそも無能自民党政権は日本学術会議を敵視し提言を無視し続けてきた
内閣府の諮問委員会が諮問した
日本学術会議の活動を支援するために職員を増員せよということさえ
無能自民党政権は無視して実行しなかったのが現実だ

>>202
つまり
日本学術会議の毎年何十件もの提言を
無能自民党政権はことごとく無視してきた
ということが問題視されたわけだ
日本の最高峰の知性集団を敵視し協力できない
無能政権は交代させるべし

レジ袋無料の時はエコバッグ使っていたが、有料になったので毎回買っている。国内でビニール袋作る工場が無くなったら困るから！

レジ袋無料の時はエコバッグ使っていたが、有料になったので毎回買っている。国内でビニール袋作る工場が無くなったら困るから！

日本人と武田邦彦先生を後ろから攻撃しているのはこいつらか？

>>210
(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

>>210
(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

日本学術会議・大西隆元会長
小泉 進次郎環境相

>>210
(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

>>210
(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

>>210
(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

>>210
(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

参政党渡瀬裕哉は小泉進次郎環境相支持

レジ袋有料やったのは小泉進次郎環境相と日本学術会議大西隆元会長
二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量を価格付けする増税目指す小泉進次郎環境相

これがワタセ信者がワタセに乗せられて支持している政権です
減　税　ど　こ　い　っ　た
そろそろ二枚舌のアホに踊らされてる事に気がつけ
こいつらを引きずり下ろす事が減税と規制緩和の一番の近道だろ

(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！

(｀・ω・´)ゞ　よっしゃー！