日頃既得権益を批判するが、自分の既得権が失われると大声で批判する連中
ワロタ
任命権の意味すら理解出来ないって。
アホじゃねーの
ｗｗｗそもそも任命絶対じゃねえだろｗｗｗヴォケ学者どもｗｗｗ
何故自分が推薦されたのに落とされるんだーギャーギャー
あほらし
憲法なのに私立医大に潜り込むのがやっとの馬鹿パヨを推薦しなきゃならんあたり、連中も人材不足なんだろな。
「自分たちに都合の悪い意見は聴かないという意思表示」という自己紹介に草ｗ
パヨクのくせに欲するこのポストそんなに美味しいの？
他の99人が全員自民党支持なわけないじゃん
こいつら６人が「過激派」扱いになっただけだぞ
自分の無能さを呪うがいい。
ていうか、大学受験に落ちた大学生が「承服し難い！」って遠吠えしてるのと変わらないんだが
こういうのは推薦した人間が言うのならばまだ分かるが
推薦されて拒否された人間が言うとか恥ずかしい思いはないのか？
お前はふさわしくないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学では偉いかもしれねーけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまｗｗｗｗｗｗｗ
任命権を強調するのなら、
任命した人間が不祥事を起こした場合は、
当然に、「任命責任」を負うんだろうね。
大臣が不祥事を起こせば、当然に、任命責任を負って、菅も総理を辞職するんだろうな。
まさか、任命権だけ強調して、任命責任は負わないなんて、卑怯なことは言わないよねwww
あぁ、楽しみだ。
自分たちに都合の悪い意見は聴かないという意思表示だ
いやいやお前らも大概だろｗ
日本学術会議の職務は主にこの二つ
・科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
・科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
任命されなかった6人がいないと職務遂行に支障があるかと問われれば、代わりは幾らでもいて何も問題はないのが現状
内閣総理大臣の所轄である以上、専権事項に対して問題視する方が間違いだろう
大臣の不始末が発生すると総理の任命責任を野党が追及するよね
総理大臣の「他から推薦されたから任命しただけ」って言い訳が通らないだろ
それとおんなじ
大臣の不始末が発生すると総理の任命責任を野党が追及するよね
総理大臣の「他から推薦されたから任命しただけ」って言い訳が通らないだろ
それとおんなじ
元共同通信のおっちゃんよ。
今からでも遅くないから辞任したら。
安倍より立ち悪いよ
なんで足引っ張ると分かってる奴を入れなきゃならんねんｗ
いやいや任命権者が決めた事にお前の承服とかいらねーからwww
推薦されただけの話でお前側には何の決定権も無いってのに
お前いったい何様のつもりだよwww
政府公式解釈
研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。
それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には
選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを
得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解して
おりません。
任命制は形式的なもので実質的には上がってきたものを了とするだけ
検察庁とか内閣法制局など独立性の高い機関は政治的中立性を保つためそう解釈されている
法律の勉強をした事ない人が理解するのは厳しいかもしれない
「慈恵医大の憲法学者」臭過ぎワロタ
法律の勉強が要るのは分かるが、普通の法律学者でええやろ
クロさん乙！
いいじゃないか！好きにやらせてやればw
政権交代して同じことしても自民党はなにも言えなくなるw
その時が楽しみだwwww
