https://anonymous-post.mobi/archives/24051
東京新聞「抗体検査5.9%陽性」の報道が誤解を与える危険性認める。専門家「道義的責任は重い」
東京新聞は5月12日、朝刊3面に「『誤解を与える』批判について」と題した、杉谷剛社会部長の署名記事を掲載した。
新型コロナウイルスについて4月30日の朝刊1面トップで報じた「抗体検査5.9%陽性 市中感染の可能性」という記事が
「一般の人たちの5.9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」との批判を重く受け止めるという内容の記事だ。
東京新聞の4月30日の記事に対して、京都大学のウイルス・再生医科学研究所の宮沢孝幸准教授は、すぐ電話をかけて訂正を求めたという。
宮沢准教授はBuzzFeed Newsの取材に「掲載したことの道義的責任は重い」と指摘した。記事の何を問題視したのか。
経緯を振り返る
東京新聞は4月30日付朝刊の1面トップに「抗体検査5.9%陽性 市中感染の可能性」という記事を掲載した。
抗体検査とは体内でウイルスと戦う「抗体」ができているのかどうかを調べるもの。
この記事は東京都のナビタスクリニックで希望者202人（男性123人、女性79人）を対象に実施した抗体検査の結果に基づいている。
検査の結果、陽性と診断されたのは12人で、全体の5.9%にあたるという。
また、検査を受けた202人のうち1ヶ月以内に発熱の症状があった人は52人。
同居者で新型コロナウイルス感染者がいる人は2人、PCR検査を受診したことがある人は9人、PCR検査で陽性だった人は1人としている。
その上で「抗体検査の正確性はまだ確立していない」と前置きをしながら、
「今回の調査は多くの無症状や軽症者を含め、国内で感染が確認された人数を何十倍も上回る人がすでに感染した可能性を示している」とした上で、
「実態把握へ検査拡大を」と報じた。
この記事は東京新聞のウェブサイトでもトップに表示され、反響を集めていた。
中には「5.9%」という数字と東京都の人口を掛け合わせて、「東京では約82万人が感染している」という言説も広がった。
これは、さまざまな前提を省いたうえでの単純計算であり、正しいとは言えない。
こうした誤った認識が、この記事をきっかけに広がることになった。
問題はどこに？
この記事の問題点として、京都大学の宮沢准教授は2つの点を指摘する
1つ目は検査で使われた抗体検査キットの限界について、言及がない点だ。
東京新聞によると、ナビタスクリニックが使っているのはクラボウが販売している抗体検査キットだ。
製品のカタログには注意事項として、「本製品の使用は、研究用に限定して販売しております」と記載されている。
診断への使用は想定されていないものだ。
同クリニックのホームページによると、このキットを10セット25000円で購入し、希望者から1回あたり5500円の検査費用を実費で徴収して検査を実施している。
一方で、日本感染症学会はこれらの抗体検査の性能評価を行った際に、「感染症の診断に活用することには推奨できない」との認識を示した。
「今後さらに詳細な検討が必要である」と結論づけている。
このことから、抗体検査の精度は現段階では十分とは言いがたい。
（略）
東京新聞「抗体検査5.9%陽性」の報道が誤解を与える危険性認める。専門家「道義的責任は重い」
東京新聞は5月12日、朝刊3面に「『誤解を与える』批判について」と題した、杉谷剛社会部長の署名記事を掲載した。
新型コロナウイルスについて4月30日の朝刊1面トップで報じた「抗体検査5.9%陽性 市中感染の可能性」という記事が
「一般の人たちの5.9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」との批判を重く受け止めるという内容の記事だ。
東京新聞の4月30日の記事に対して、京都大学のウイルス・再生医科学研究所の宮沢孝幸准教授は、すぐ電話をかけて訂正を求めたという。
宮沢准教授はBuzzFeed Newsの取材に「掲載したことの道義的責任は重い」と指摘した。記事の何を問題視したのか。
経緯を振り返る
東京新聞は4月30日付朝刊の1面トップに「抗体検査5.9%陽性 市中感染の可能性」という記事を掲載した。
抗体検査とは体内でウイルスと戦う「抗体」ができているのかどうかを調べるもの。
この記事は東京都のナビタスクリニックで希望者202人（男性123人、女性79人）を対象に実施した抗体検査の結果に基づいている。
検査の結果、陽性と診断されたのは12人で、全体の5.9%にあたるという。
また、検査を受けた202人のうち1ヶ月以内に発熱の症状があった人は52人。
同居者で新型コロナウイルス感染者がいる人は2人、PCR検査を受診したことがある人は9人、PCR検査で陽性だった人は1人としている。
その上で「抗体検査の正確性はまだ確立していない」と前置きをしながら、
「今回の調査は多くの無症状や軽症者を含め、国内で感染が確認された人数を何十倍も上回る人がすでに感染した可能性を示している」とした上で、
「実態把握へ検査拡大を」と報じた。
この記事は東京新聞のウェブサイトでもトップに表示され、反響を集めていた。
中には「5.9%」という数字と東京都の人口を掛け合わせて、「東京では約82万人が感染している」という言説も広がった。
これは、さまざまな前提を省いたうえでの単純計算であり、正しいとは言えない。
こうした誤った認識が、この記事をきっかけに広がることになった。
問題はどこに？
この記事の問題点として、京都大学の宮沢准教授は2つの点を指摘する
1つ目は検査で使われた抗体検査キットの限界について、言及がない点だ。
東京新聞によると、ナビタスクリニックが使っているのはクラボウが販売している抗体検査キットだ。
製品のカタログには注意事項として、「本製品の使用は、研究用に限定して販売しております」と記載されている。
診断への使用は想定されていないものだ。
同クリニックのホームページによると、このキットを10セット25000円で購入し、希望者から1回あたり5500円の検査費用を実費で徴収して検査を実施している。
一方で、日本感染症学会はこれらの抗体検査の性能評価を行った際に、「感染症の診断に活用することには推奨できない」との認識を示した。
「今後さらに詳細な検討が必要である」と結論づけている。
このことから、抗体検査の精度は現段階では十分とは言いがたい。
（略）
![東京新聞「抗体検査5.9％陽性」の報道が誤解を与える危険性 専門家「道義的責任は重い」 ネット「左派系、物凄いペースでデマ報道… [Felis silvestris catus★]->画像>2枚](http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/4/3/43c93508.png)
![東京新聞「抗体検査5.9％陽性」の報道が誤解を与える危険性 専門家「道義的責任は重い」 ネット「左派系、物凄いペースでデマ報道… [Felis silvestris catus★]->画像>2枚](http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG)
