日本政府や関係者は
「彼は横領の証拠と疑惑があるのに、証明せずに逃げた犯罪者であり決して正義では無い。
超富裕層がその立場を利用して私腹を肥やすのは、世界共通の悪であり決して許されない」と
日本語・英語・フランス語・その他で可及的速やかに表明しないと
舌戦に負けて、世界の敵にされる危機感を持った方が良い。
正月休みなど取っている場合ではない。
>>4
クライアントの利益を最大化というミッション 弁護人なんて所詮は個人だし、刑事裁判では国家と敵対するのが役目の仕事を
国家自身によって認められてるんだから、その仕事のうちの保釈請求はやむを得ない。
ただパスポート全部預かってたんじゃなければそこは落ち度があるとも思うが。
大問題なのは密出国許した出入国在留管理局(入管)だろう。
ほんとに何やってんだよと…。
偶然にも外交官所有の箱の中で寝てたら、偶然にも荷物と間違えられてレバノンに運ばれてしまっただけだろ？違法性はゼロ？
パスポートは弁護人が預かって出国できない様にするって保釈の条件だったよね？
逃亡幇助罪成立してんね。
弘中は高額弁護料を貰って故意に逃したんじゃないのか？
銭ゲバパヨクは簡単に金で転ぶ
パヨク弘中の弁護士報酬は無茶苦茶高額だったな
疑惑は深まった
パヨク弘中を国会で証人喚問しようぜ
レバノンという国や、国際的な司法の基準と、日本の司法は闘うことになるのね。司法の国際標準が死んでいる日本という国が世界にさらされることになる。
>>1
国民が黙っちゃいないかも知れない、
弁護士資格不適格請求で最近も裁判していた方居るね
こんな標的されたらどうなるだろうか、
現実逃げたんだし、 誰かが始めそうな予感がする！！！
マー彼らも被害者だ運良く追求されない事を願うがなんとも情けないことでは有る。>>16
>>15
>>16
バレてもバレなくても支払われないのでは？？
保釈保証金の没収にもサインしなきゃいけない立場だろうし。 こんな板にもパヨパヨ啼いてる低能ツボウリが湧いて来るんだな
ジャバル・レバノン 「脱北した北朝鮮人に、北朝鮮の裁判を受けさせることはない」
>>20
こんな板で何年もあべしあべし断末魔を上げている
クソ雑魚モヒカン、話をそらそうとするも下手くそ
アホは今年もアホだった 奴の報酬だけを鑑みても安すぎってイメージだったし、不正行為の蓄財まで視野に
入れたら一桁上げてやっと逃亡を思いとどまるかってお値段だと思う
＞ネット「保釈請求した弘中弁護士の責任ってどうなるの？
誰が悪いかと言えば、保釈を許可した裁判所が一番悪くね？
保釈金が安すぎたんだわ。
ゴーンにとっては15億ははした金。
>>25
人質ならぬ金質だから、すでに払われてる。
通常は裁判が終わったら弁護士を通じて返される。 弁護士は連帯保証人として責任取る仕組みが必要じゃない？
イカれた犯罪者を反省しているとか更生の機会が必要だとか言うけど
いざ、無罪放免されて、また犯罪犯しても弁護士に咎められないのはおかしい！
なんでもサヨクレッテル悪者にする低脳
サヨク関係ない、古臭い権威主義事大主義、凝り固まった日本警察検察弁護士社会全体マスコミ
ゴ―ン痛快
>>1
＞東京地裁裁判官 島田一
こいつが一番悪いぞ。
なにせ、地裁が何度も保釈をしないように申し立てたのに、この裁判官は、「証拠隠滅の恐れはあるが弁護士が厳格に管理するから大丈夫だろう」と言って保釈決定をした。
結果、証拠隠滅どころか外国に逃げて自由の身にしてしまった。
島田一、こいつは稀代の劣悪裁判官だ。
書記官に降格すべし！！！！！！！！
・ >>1
訂正
＞東京地裁裁判官 島田一
こいつが一番悪いぞ。
なにせ、特捜部が何度も保釈をしないように申し立てたのに、この裁判官は、「証拠隠滅の恐れはあるが弁護士が厳格に管理するから大丈夫だろう」と言って保釈決定をした。
結果、証拠隠滅どころか外国に逃げて自由の身にしてしまった。
島田一、こいつは稀代の劣悪裁判官だ。
書記官に降格すべし！！！！！！！！
・ 弁護士の腕がすごすぎたんだろう
今後、仕事が増えてウハウハ
阿呆なのは、検察と裁判所、吠えるしかない
権力振りかざした人権侵害
紙一重だということを思い知るしかないだろうな
なんか、密約でもあったような印象はあるな
裏でフランスと話が出来ててて、それじゃあ引き渡し条約の無いレバノンに逃がそうって
多分、日、仏、レバノンで裏取引とそれに対する見返りがありそうな印象がある
あのさ、裁判所の決定にも３審制というのがあってね (￣▽￣;)
一人の裁判官の判断だけでは、物事が確定しないように出来てる。
あのさ、裁判所の決定にも３審制というのがあってね (。・_・。)ノ
一人の裁判官の判断だけでは、物事が確定しないように出来てる。
>>35
裁判官も判決に3回味噌ついたら死刑で良くね？ 保釈請求は当たり前だろ、弁護士だし。
承認した裁判官は現地に行って出頭するよう説得してこい。30年ぐらい。
>>1
弁護団側は保釈取り消しに反論する訴えとか起こすのかな。
逃亡犯人との接触すら許されない。
弁護団への報酬は事実上受け取れないことになるので、
今度は弁護団がカルロスを相手取り、民事訴訟となる事態へ。
カルロスとその親族の財産差し押さえと強制執行による現金化は合法です。 こんな脱出劇、弁護士の協力無くしてできるわけないだろう
と思うのだが。
刑法
第2編 罪
第7章 犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪
第103条
罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、
3年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
第104条
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは
変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
第105条
前2条の罪については、犯人又は逃走した者の親族がこれらの者の利益のために犯したときは、
その刑を免除することができる。
第105条の2
自己若しくは他人の刑事事件の捜査若しくは審判に必要な知識を有すると
認められる者又はその親族に対し、当該事件に関して、
正当な理由がないのに面会を強請し、又は強談威迫の行為をした者は、
1年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
>>1
弁護人を弁護する弁護士が請求するのは別に問題ないだろ
問題なのは甘く見積もって許可した東京地裁の裁判官 >>43
請求にも責任はあるぞ
余命がいい判例になった
ざまぁｗ >>43
弁護士がもし逃亡させる目的をもって保釈請求していたら、
被告人の逃亡を容易にする行為に該当します。
それとこれとは切り分けて考えてもいと思う。 裁判官は仕方がない。
被告人とその弁護を信用するなということになったら
そんなもの司法制度が崩壊してしまうよ・・・
きちんと保釈条件は守られる前提になるのは当然(￣^￣)
>>1
日本での工作次第で何億ものギャラを貰える契約なのかな？ ゴーンさん側は「15億返したんだから、もう無罪でいいだろ」って思ってるんだろうが
金積めばその国の法律を踏み倒していい、って訳にはいかないわな
>>1
「失態」があるとすれば、東京地裁や入管だ！
依頼人から要望があれば、保釈請求するのは弁護士としてアタリマエ！
保釈を許可したのは、東京地裁。
そして、出国に気づかなかった入管の失態だ。 何が左翼の失態だ？
むしろ異質なものを排除排斥する古臭い日本社会の排他性
司法立法行政の支配機構の独善思い上がり硬直老朽化
それを良しとうぬぼれバカウヨ
変革のエネルギーもない国
>>51
んなバカチョンの妄想なんぞ知らんがな
日本に文明化されたバカチョン
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね >>35
無知は黙ってた方がよい
保釈もそれに対する抗告も判断をしたのは地裁
上級審はなんも判断してない
決定・命令は判決とは違う ゴーンと弁護士は結託して天下人を騙した
江戸時代なら間違いなく一族郎党打ち首
今の時代でも打ち首でいいと思う
>>1
裁判所と弁護人を責めているけど、
検察も他人事ではない。
起訴して処罰を求めているのは検察であり、
保釈であっても公判にかけるのが仕事です。
文句言ってるだけでなく、奪還策を考えろよ。
そもそもそんなに懸念してたなら、
最高裁判所の判断もダメもとで仰げばよかったのでは。 当該弁護士の信用は、裁判所では失遂したと思う。
笊のような釈放条件を信じて釈放した裁判所も、日本国民の間では責任追及されるだろう、
責任を取らないわけにはいかない。
在日米軍 「ジャップは取り調べに弁護士も同席できない人権後進国」
ゴーンの逃亡を手助けした２人の米国人を逮捕せよ。
日本の司法の信用失遂を回復する為に、至急手配しろ。
祝脱出
腐ったぬるま湯のような日本政治社会マスコミネットから見事脱走できてよかった痛快だ
>>63
おまえもさっさと日本から出てけば？チョン >>58
弁護士は逃走に加担したなかったかまだわからないけど、
裁判所の方は仕方ない。刑事訴訟法の下では勾留できる理由が厳格に定められていて
勾留理由は開示しないといけないし、それをクリアされると保釈しなければならない。
それから、国外からの我が国の司法制度へのプレッシャーが最大の要因だったかと。
国外からのメッセージに同調した国内メディアの報道もあって、司法は追い込まれた。
そのプレッシャーの中で、今回の保釈は裁判官一人で事実上の決定となってしまった。 アウェイの競技場でブーイングを浴びながら審判することに、日本の司法はまだ慣れていない。
>>67
国外からの我が国の司法制度へのプレッシャーなんて日本の司法制度と何の関係もないんだから忖度しちゃ駄目でしょ
今まで日本人に対して認めてこなかった基準でゴーンを保釈したなら法の下の平等に違反する判断だよ >>1
少なくとも週明けには島田裁判長と弘中弁護士は警察に呼びつけるべきだよな。
事情はきちんと話す必要はあるだろう？
逃走を援助した疑いすらあるのだからな。 
