https://anonymous-post.mobi/archives/12653 ▼少女像の韓国人作者が反論「日本の報道では正しい意図が伝わらない」 表現の不自由展で物議、街の声は？
一連の問題について意見を求められた映画監督の井筒和幸氏は「（自身が携わる）映画というのは表現の自由の最たるもの。憲法には公共の福祉というよくわからない文言がある。でも、憲法21条にある表現の自由というのは、絶対の自由。人が見て、目の前に晒されて、気持ちが悪い、不快に思うということも認めましょう。作ったものに尊厳を持たせましょうということだ」と持論を述べると「表現の自由は僕らが守るのではなく、公権力が守るもの。公権力を縛っているのは憲法だから、基本的には認めてあげなければならない。名古屋市の河村市長は『日本人の心を踏みにじっている』と言っていたが、日本人の心はバラバラ。日本人の心は必ずしも一つではない」と熱弁。最後には脅迫があったことによる「警備の問題」にも理解を示しつつ「晒すのが芸術だ」と表現者の立場から締めくくっていた。
▽記事内容を一部引用しました。全文はソースでご覧下さい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00010006-abema-soci https://amd.c.yimg.jp/im_siggoiiwaAQMg72kL.LbAop9dQ—;x900-y497-q90-exp3h-pril/amd/20190812-00010006-abema-002-2-view.jpg
（略）
こいつあれやろ？昭和の学生の頃日本人狩りいうて日本人から銭カツアゲしてそれを誇らしく
喧伝してた盗人やろ？朝鮮人は日本人をいたぶるのが誇らしいらしいで
せやからやくざ、半ぐれ、違法賭博パチョンコ、生ポ不正、高犯罪率なんよ
誰だっけ？
役者水死させたのに開き直ったあげく総連に助けてもらったクズだっけ
よし、誰かリアルチ○コのダビデ像をつくってくれ。話はそれからだ。
テレビは犯罪者ばかり英雄視するけど、日本人は呆れてますよ。
慰安婦少女自体が捏造な上に、実際は追軍売春婦であったこと。
この銅像が本当は交通事故の銅像だったこと。
天皇陛下の御真影を燃やしていること、特攻隊の侮辱を、偽の売春婦像で誤魔化し隠し続けていること。
嘘吐きテレビ番組は、もう要らない。
え？
だれかが不快だと思った時点でハラスメントじゃなかったの？
パヨク芸能人は多いよ。馬渕英里何や山西惇、ケラリーノサンドロヴィッチ、坂本九の長女の大島花子などさまざま。ツイートは反アベばかり。
どの法律も適用範囲は無制限じゃないんだよ。他の法律と衝突してしまうからな。
更には税金使ってやるんだから、多くの人を不快にさせる様な表現暴力や言論暴力や誹謗中傷があって良い筈がない。
マスゴミも、こんな岸和田老害愚連隊になんか発言さすなよ。余計窮地に陥るだけだぞ？w
http://www.webdice.jp/event/detail/18560/ 井筒和幸、香山リカらが登壇し、辛淑玉がビデオメッセージ参加。シンポジウム「『反差別』 平和への第一歩」
7/30（日）東京都多摩市で開催【第26回 多摩市平和展】
おや？？？
これはまた、
>>1とは真逆なスタンスの様で……
70あなたの1票は無駄になりました2019/08/13(火) 19:32:50.83ID:J74t8MlM0
河村が頭と「性格が」悪いのは承知の上で言うけどよｗ
少女像は国民の心をさかなでするから
展示に反対するという趣旨の発言の
何のどこが問題であり、批判の対象になるのだ。
少女像を展示することは
慰安婦問題は存在したと扇動するために
必要だから正義であると主張する
共産党とｗどこが違うのだ。
な
結論
糞の投げ合いはやめろ。
くっさ
ｗｗｗｗｗｗ
>>1 あいちトリエンナーレで炎上中の津田大介のほれぼれする二枚舌ぶりをご覧ください ネット「自分の発言は表現の自由、相手の発言はヘイト
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1564812065/ ３年前の愛知県・大村知事「ヘイトスピーチは表現の自由でも何でもない人権侵害。県施設は使わせない」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1564995374/ 行間を読めば、思いっきり嫌味を言ってる。
「（慰安婦像みたいな）目の前に晒されて不快なものも認めろというのが憲法２１条の表現の自由」
確かに慰安婦像なんてものを芸術品として展示されても不快よね～
再展示されても一旦展示が決まってしまえば、どんなに大勢の人が不快でも撤去できないのだ
それでも、どんなに嫌がられても見て欲しがる悪趣味な人たちがいるのだから仕方がない。
>>1 憲法条文の独自解釈をやられちゃうと、こりゃ、どうにもならんなあ。
このように解釈しましょうねという標準的解釈を無視して、俺の解釈はこうなんだを振り回しちゃうとは。
どっからどう見ても、独裁者だわ。
近くにいる人間、注意してやれや。
井筒がヘイトもＯＫというのなら説得力が出てくるけどね
あいつのいうのは、朝鮮人へのヘイトは差別で
日本と日本人へのヘイトは表現の自由という完全ダブルスタンダード
ヘイトクライム展示 ヘイトスピーチ
表現の自由なら、
いくらでもやり放題？
拡大解釈して自衛隊派兵したどこぞの政党も糞だよなー
ポルノ映画の監督やってたとき、ちんこもまんこちゃんと写してなかったろうに。
なにが絶対の表現の自由だよ。
>>9 言ってたわ
しかもコレは不快という類いのものではなく
日本軍の名誉を棄損する為に捏造されたヘイトそのもの
それを公金を使ってやるのはかっこ悪いよね
反体制なら反体制らしく公金には手をつけるな
>>1 そもそも、税金や公共施設を使ってイベントや集会を開催する場合、
何でもＯＫではなく制限をする事は違憲ではないという判例もある事すら知らんのな、この岸和田老害愚連隊は。
不快な表現はヤメロというのが憲法12条だ
両眼を開けてしっかり憲法を読みな
それともパヨクは片目しか持ってないのかよ
端的に言うとどんなヘイトも認めますって表明だよな
正面から指差して「死ね」と言われても表現の自由ってことだ
「公共の福祉」を「よくわからない」とほざく時点で憲法を語る資格ねえわ
都合のいい文面しか見えないって見下げ果てたクズだなｗ
都合の良い解釈だな、これだとどんなヘイトも認めることになるがお仲間は反差別シンポジウムとかやってますが
>>15 コレマジか、なんでこんなテキトーなこと言えるんだ
憲法に触れながらその第一条を真っ向から否定
日本人の象徴を燃やすのは芸術だから認めろ、ただし朝鮮人への批判はヘイトだから表現の自由とか関係なく許さん
井筒は最低最悪のクズ
井筒の子供たち、孫たちは井筒と同じ思想なんだろうか
だったら汚物だから日本から出て行って欲しい
汚物でないなら井筒に対して
「お父さん恥をまき散らすのはやめて」
と説得すべき
でもそれがおかしいと思う人が大勢正当な手続きでもって反対すれば
考慮されるのもまた民主主義だと思うのよ
コイツをゴミ処理場に連れてって｢パッチギ｣を焼却する場面を動画に撮ってアップしてやりたい感情にかられる
>>37 >>38 パヨクや鮮人による日本人への苛烈なヘイトはＯＫだが、日本人がパヨクや鮮人に対して正当な批判をしても許されないとの事だ。
>>1と
>>15を見た限りではな。
