それじゃあ山を削って太陽光発電とやると自然保護団体が反対しますね。
日本の火力発電だけで気候に影響与えるほどの威力を発揮してるのか
スゲーw
何かを得るためには、それと同等の代価が必要になるという等価交換の法則を理解しない左翼。
>>1
ハ"力面
原発を安全に稼働するための設備や温排水は考えませんからね(^ェ^) こいつらは太陽光だけですべてまかなえると思ってるだけだろう
馬鹿だから太陽光はバックアップに常に火力を稼働させないといけないというのを説明しても理解できない
原発から火力発電に
↓
化石燃料使用によるコストアップ
↓
電力会社の景気下降、化石燃料高騰
↓
関連業種の景気下降、異業種への業績転化
↓
異業種の値崩れ
↓
下請けの価格破壊
アンチ原発まじしね
自分にできることを、と言いながら
全く知識のないことに首を突っ込む愚かさに頭の回らない人々
当然ながら利用されてることにすら気付かない
>>7
太陽熱で温まる効果の方が比較にならないくらい大きい。 最終的に自分たち以外の人類を滅ぼすとか言い出しそうだな
ネトウヨは放射性廃棄物を抱えて火口に飛び込めばいいよ
・
ありがとう
安倍第一次政権。
>2004-12 スマトラ沖地震で大津波発生・・・■最大50メートル
スマトラ島沖地震の巨大津波は、地震発生から30分以内に島北部を襲った。高さは最大約50メートル。
2時間以内にタイやインドに到達し、インド洋全域に広がって死者は少なくとも計約23万人に達した。
巨大地震は海溝沿いのプレート(岩板)境界で長大な断層が滑ることで起きた。仕組みは東日本大震災と同じ。
★★2006年
国は、
原発の地震想定を最新の知見で見直し、まれな津波にも備えるよう電力会社に指示
東電で対策を検討した土木調査グループの担当者は「長期評価は権威があり、採り入れざるを得ない」と述べた
安倍内閣
第1次安倍政権
第1次安倍内閣…2006年(平成18年)9月26日 - 2007年(平成19年)8月27日
>2006-11 データ改ざん事件・・・柏崎刈羽原発 東電が報告。
>2006-12 福一第一原発でも発覚
>2006-12 原発対策等に対する国会での野党の質問主意書 安倍晋三の答弁回答
〜〜★★★2007-7-16 10時13分23秒 発生した≪ 新潟県中越沖地震 ≫の影響で 柏崎刈羽原発 の運転が停止★★〜〜
無視して2011年
福島第一原発 、大地震による 電源喪失。
ありがとう
安倍
安倍>>1
一瞬で撃沈
衆参ダブル選挙 6月3日
投開票日時 6月30日。。。。。6月3日 安倍の緊急記者会見で 乞うご期待! TV完全録画 保存しとけ!
ヤッホー\(^o^)/ >>1
お前アホだろ。
この発言をした人間が同一人物だとでも?
右翼にも脱原発の人と原発推進の人がいて一枚岩じゃないのに。
しょうもないスレ立てんな。 そりゃ単にアレコレ文句をつけて日本を衰退させたいだけだしな
>>9
>化石燃料使用によるコストアップ
原発燃料はタダなんか?
再処理・放射性廃棄物処理費用は?
廃炉費用は? 民主党の鳩山が
二酸化炭素の排出25%削減を世界に向けてぶち上げた時の根拠が
原子力発電所の稼働増なんだよな
それがいつのまにか原子力発電所に反対していた政党ということになってる
>>13
太陽光パネルを屋根の上+エネファーム+蓄電池になるのかな最新だと
それに自家用車はEVにしてと、お金がかかりそうw 日本が火力発電を増やしても世界の気候に与える影響なんて無きに等しい
CO2削減なんて止めて火力発電が正しいんだよ
時代は石炭の復活だ!
マジレスするとメタンによる温暖化指数は二酸化炭素の25倍
メタハイ消費を急がないと大変な事になるよ。
>>9
あなたの言ってることはフェイクだ
これを見よ
↓
CO2対策費を上乗せしてるせいでコストが上がってるんだよ
原子力より石炭火力のほうが安い
石炭火力を増やしてCO2対策を止めればいい
安全で安くて安定供給が実現するんだよ
放射能のリスクを捨ててCO2対策も捨てるのだ
選択と集中が今の日本に必要なのだ 原発問題を右左で考えてる奴こそ反日だわ。日本のことを考えてるんじゃなくて自分と考えが違う奴を排除したいってだけだよね。
>>29
原発を捨てて石炭発電にシフトした韓国の空気がどんなことになってるかわかってて言ってんのか
そんなことだからサヨクは見たいことしか見ないなどと言われる
今はもうどういうバランスを落としどころにするかの話だろう
極端に偏らせれば必ず無理が出る でっかい地震来そうです。
@YouTubeさんから パヨクの抗議活動なんて科学的な裏付けに基づいた反対運動ではなく幼稚な情緒的な運動だから
だからドイツでやってるように発電方法を選んで電気料金を払うようにすればいい
自然エネルギーなら高い
原発由来なら安い
二酸化炭素が出るならその分高く払う
それよりもまず
原発は、様々なコストを普通に算出すれば
実は何十倍、何百倍のコストになるけど
それを踏まえて推進しているのですか?
という事が重要
そもそも処理済み核燃料の廃棄に関して
現在まともな方策などないのにそのコストを正しく算出できていない
事故等がおきても電力会社は、電力料金に上乗せするので
結局小一般国民が負担している
(電力会社の上層は多額な報酬をもらい続け、よくわからない関連企業をつくり天下る)
たかだか100年で一度高くなったくらいで騒ぐな
地球何億年の時間の流れではそんなこと大したことないとか言ってるバカ。
逆だろ。
そらそうでしょ。
日本が弱体化すればそれでいいんだもの。
話聞いてたらろくな事にならんぜ…
>>36
なんでその「石炭はクリーン」という都合のいい話だけは全面的に信じるの
てか1行目で正体出してるね
さっさと日本が攻め込まれて爆撃されてほしいのね 火力発電に依存するんだからCo2排出量は増えるわな
ツイートがニュース記事ってどんだけネタがないんだろ
>>41
北朝鮮が精密誘導兵器を手にするリスクを考えないのか?
ロシアは能力を持ち、中国も艦船サイズを狙える精度を目指している
排ガスの評価結果にごまかしは効かない
もちろんCO2排出量もごまかせない
石炭火力の経済性は国も認めている
・原発が安全というのはフェイク
・事故対策コストがどこまで膨らむのかも不明
・高レベル廃棄物を安全に地層処分する場所は日本に無い
もう原発は限界に来ている
原発の後継は石炭火力だ。石炭に未来があるんだよ 右左関係ない事でこういう表現すると、他の右に迷惑がかかるだろ
(^ェ^)(^ェ^)(^ェ^)
(^ェ^)(^ェ^)(^ェ^)
>>44
ピンポイントで原発狙うなら核落とす方が早いやろ
ていうかそこを考え出したら脱原発よかもっと先に考えることが山ほどあるよな
まあ中国様と北朝鮮様の石炭に依存しよう!って辺りでもう何言っても無駄だが
確かに日本の石炭発電技術は世界でもトップレベルだろうが、
それでもCO2基準の枠組みから壊さんとまだ無理だよ
補助として使う分には申し分ないがね >>1
太陽光も自然破壊して設置はナンセンスなので、民家の屋根貸して、と回ってる活動やってるよ
双方利益になるくらいには儲かってたけど、FITの買取価格下がってきてそろそろしんどい >>1
その前に在日の寄生虫の言うことなんて気にしてもムダ。
昆虫以下の在日チョウセンヒトモドキの規制法案を成立させた方がよっぽど日本の為になるよね。 コイツら太陽光だけあればいいみたいだから、厳寒のときでも日向ぼっこさせてやろうぜw
馬鹿だから、反対するしか能が無い。
だから悪夢の3年間だった。
ネット身勝手な人多いなぁ ネットの総意なのかWWWWWWWWW
一つだけ共通していることは、「電気は安くない、大切に使え」ということだ。
日本の左翼は温暖化に反対してないだろう
そしてウイグルチベットは完全スルーで人権問題にも関心なし
世界的に珍しいなんちゃってリベラルだからね
武田邦彦「偏西風で太平洋に行って雨で叩き落されてプランクトンの餌になるから大丈夫」
>>1
人類の未来に対する危険度
原発>火力発電>再生可能エネ
ってだけのこと。
そんなこともわからない
可哀想な頭は原発より危険かもw