池上彰「韓国は三権分立だから文在寅は最高裁判決との板挟みになって困ってる」　ネット「経済関係を清算して人的交流を遮断するべき」 ->画像>3枚

https://snjpn.net/archives/91816



@sao954さんのツイート

池上彰
韓国は三権分立だから文在寅は最高裁判決との板挟みになって困ってる。「日本は謙虚になるべき」は「三権分立を理解してくれよ」という意味

これが今回のフェイク？ #いけがMeToo



▼ネット上のコメント

・大審院の判事は文在寅の息のかかった人物ばかりなので解釈に無理がありますね。

・強盗や詐欺師に大好きと言われても…警戒心しかないですね(´･ω･`)

・困っていようが我々には関係ありません。経済関係を清算して人的交流を遮断するべきです。

・なるほどなるほど池上さんが手遅れだなぁ〜ヾ(・ω・`;)ノぁゎゎ

・もう痛々しいな社青同。

・困ってるじゃないでしょ💦狂ってるでしょ💢

・国際関係で、そういうツンデレキャラみたいのはイラネ。

はぁ？最高裁判事を政治介入でクビにしてるのに？アホか

んじゃ、今後南鮮との交渉は行政府ではなく司法機関と行う。

ばいばいムンムン

ネットのコメントが的確w

公平なジャーナリストのふりをした左翼。

チョンに肩入れしないと仕事がもらえないってよくわかる

韓国は世界一民主主義の進んだ国

<ヽ｀∀´> ｳｴｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊﾊﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ

>>1
国内法より国際条約の方が上だって知らないの？ｗ
条約を履行する義務があるんだよ韓国政府にはｗ
韓国国内の裁判なんて日本は知らんがなｗ

日本も裁判で解決済みってすりゃあお仕舞

チョン猿酋長のお友達が三権を支配してる国ｗ

池上氏のコメントとはとても思えない。
こんなに考えが浅いとは。

文氏が最高裁に細工をして、こういう展開を招いた。
三権分立の板挟みとか、解釈がおかしい。

我が国の司法は所謂徴用工訴訟を棄却してるから韓国は我が国の司法判断を尊重するべきだ
そうだろ？

ムンがいじったんだろ判事、ワザとじゃないか

三権分裂です

非韓三原則の徹底だな　まずは国内チョン追い出し、企業雇い主への厳罰、旅行客の流入止める事
追って経済制裁を次々に切れ目なく課す　やってみる価値は大ありだ

>韓国は三権分立だから
してないだろ
韓国では三権の全てが暴走している

息を吐くように嘘をつく、誠実さの欠片も無い、反日の敵国、敵国の韓国とは国交断絶しろ、、

>>1
日本はアベノソンタクが外国に通用しなくて困ってる

国家ぐるみの詐欺だな

アホなのか無知なのか池上さんは。

ムンジェインが自分の子分みたいで、しかも北の信奉者みたいな判事を

しかも日本で言えば地裁の判事レベルを最高裁判事に任命したんだぞ。

そんなもん傀儡にきまってるじゃん。それを三権分立とか訳のわからん言い訳して

民主国家みたいな振りしてるだけ。誰が悩んでるんだよ。ムンの思うツボだろ。

>>11
いつものことだ
発言力があると
あの手この手で民団、共産党に買収されるからな

池上はアホだ

日本に国際法でなく韓国の国内法に従えと言ってるのが韓国
日本はすべき道は報復だけ

>>1
司法介入したのは誰でしょうね。
教えて池上さん！

文が板挟み？
へぇ〜池上ってまだそんなこと言ってるの？
こういう状況は文が作ってるって丸わかりじゃん
苦し紛れの必死の擁護
こういう人達って何が大切でこんなことを言うんだろう

>>1
なんで韓国の国内問題に配慮して日本が謙虚に
ならないといけないわけ？

そもそも板挟みってなんだよｗ
さっさと条約や協定に従って国内法を整備すれば済むだろｗ

三権分立の効用は２つあり
�@三権分立だから平時は、裁判所の言う事を尊重する
�A三権分立だから非常時や裁判所が間違った場合は、行政は裁判所と違う判断ができる
日本が９日まで期待していたのが�Aで
今回文大統領が宣言したのが�@

>>27
いや、日本が期待したのは平時の普通の行政措置だがｗ

本来なら、条約締結後すぐに条約を満足するような国内法を
整備すればよかったのに、それを韓国政府は怠った。

今からすべきは、日本企業が被った損害を補償する国内法整備と
徴用工()等に対する救済措置の為の立法措置だろｗ

困っているというパフォーマンスを日本人は真に受けてください
というアピールですかね

建前上はってことだろ

ネトウヨは好き勝手を書きこんでああ気持ちいいと日頃の憂さ晴らしをしてパソコンをパタンと閉じたいれば後は関係ないからそれで良いが現実はそうはいかない。

>>1
池上氏は理解しているうえで言っているんじゃないの？
0から10まで大統領の芝居だと。

>1
それはわかった
内政干渉しないからそれはそれ
判決の賠償金を韓国政府が日韓基本条約に基づいて払う選択しもあるんだよ
それをしないのは韓国政府
その結果が日韓関係断行でも仕方がな

本当の意味で司法が政治から分離してる国なんてないでしょｗ

アメリカだってそうだし、（安倍が最高裁任命どころか最高裁事務総局３課７局長人事、高裁、知財判事まで関与してる）日本は猶更だよ

政治に従属してるのが司法だわｗ

よって、ムンが最高裁判決だから何もできないは言い訳
そもそも自分の意思に反する判決が出るなら事前に手を打てただろうｗ
（日本だってそうなんだからｗ）

マスゴミがオールスターパヨを毎日出演させるぞ

すげぇなこの馬鹿ｗ
こんなのがニュース解説して番組持ってるとかどこまで日本のTVは救えないんだよ
国内法で国際条約を無視するとか馬鹿にもほどがあるっての

三権分立は国内法じゃないのか
国と国の問題には三権分立は優先せんだろ

池上彰は日本に必要ないしそちらへプレゼントしてやればいいと思う

戦後自民党は司法を意のままにするために色々とやったわけだ
人的交流などでね
その辺は日本では研究できないから知らないだけ
（存命の判事も多いし、ヘタ打つと国内は名誉棄損になる）

アメリカではきっちりと研究できて学術論文も出てる
イェール大のフランシス・ローゼンブルース教授や、ハーバード大のＪ．マーク．ラムザイヤー教授などね

>>37
憲法に条約は憲法と同等、国内法より優先って書いてある
国が多いんじゃないかな。
だから普通は裁判所は条約も加味した判決を出すのが文明国。

まぁ条約締結後に国内法を整備するのが先進国だから、普通は
三権分立と条約が相反することなんてあり得ない。

三権分立は程度の低い言い訳だよｗ

文政権の意向で最高裁判決をした全ての裁判官は１０年後には刑務所行き？

>「日本は謙虚になるべき」は「三権分立を理解してくれよ」という意味
何このトンチンカンな解釈
韓国が言う謙虚とは
被害者である韓国に加害者である日本はどんな事も意見できる立場ではない
日本は韓国に従順でなければならないのに、意見するなんて以ての外
という意味
甲に乙が口答えしてんじゃねえって事
この事に分かってない人多いよね

国際条約は三権を拘束する
これは国際条約の常識だぞ

遡及法がまかり通る国に、三権分立もあったもんじゃない

ネトウヨや日本会議派は三権分立に反対だろw　司法は政府に従っていろという立場。

>>40
だよなあ。
本来なら基本条約提携時に韓国国内法で
たとえば「旧体制時のおける民間補償法」を制定しておいて
後は、それに則って、これらの案件を処理しているはずだし。

土人に配慮しろと？

>>1
チョン支援糞マスコミ関係者
テレビに出すな！池上に唾吐き捨てるから表面が汚れてしょうがない
竹島不法占領も大仏窃盗も朝鮮進駐軍の犯罪も不問にしたまま、チョンの三権分立は正義にするのか、この大馬鹿野郎が、恥を知れ！

政治的解決を待って判決を遅らせていた判事を逮捕したっつーことは
政治が強力に条約破棄と賠償金二重取りを推進したってことだろ

池上て在日。

板挟みどころか
前任者を逮捕することでプレッシャーを与え
意のままの判決出させてるでしょう

韓国の国家機構のしたことの結果なら
韓国国民自身が責任をとるべき

とてもじゃないが、あの極左のギョロ目が困っているとは思えないわｗ
だって、自分が大統領に就任すると韓国最高裁の判事の半数以上を
過度に左翼思想を持った人物に入れ替えたという話しではないか
目論見が成功して外面はどうあれ、内心では思惑通りに事が運んでガッツポーズでも決めているんだろうよｗｗ

>>1
池上さんも朝鮮だけは怖いみたいだなww
あれを三権分立と言うようではなぁww

池上一流のフェイク解説
困っているのかいないのかムンジェインに聞いたのか。

「ムンさんは困っている、可哀想。だから日本はあまり追い詰めないでやって欲しい」

池上の本音が表れている。そもそも、この判決を言い渡した裁判官を指名して
このような判決をムンジェインガ誘導してきたことは決して指摘しない。やはり、池上
たいした煽動家だ。

前から思ってたけどやっぱり池上ってそういう人じゃなかったんだな
本来なら『外国同士で結んだ条約はその時点で外交案件であり国内法の外(又は上もしくは適用外)にいる存在である』と言わないといけないだろ

>>1
このような場合、普通の国は判決と条約の齟齬を解消すべく、国内法を整備します。
今回の件は単なる政権の不作為に過ぎません。

池上さん、韓国と言う国はそもそも何のために地球上に存在してるんですか？教えて？

池上彰は、上杉隆や八幡和郎等から、“パクリ屋キャスター”として徹底的に非難されてる。

もしそうなら国際裁判所への提訴なりに積極的だろう
司法が法律や条約に反する判決を下した場合、それでも従うのが三権分立ですか？

文が三権分立で板挟みなら何故前政権時代の大法院の裁判長を逮捕なんかしたんだよ。
現職の裁判長自身徴用工の有罪判決有り気で文がわざわざ任命したんじゃ無いか。
池上はこんな当たり前の事すら知らないでよくTVで偉そうに喋れるな。馬鹿かよ。

>>42
友好・・・韓国の主張、利益を他者が一方的に受け入れる事。 ←
交流・・・韓国の風習、文化を他者が一方的に受け入れる事。
歴史・・・韓国が考えたファンタジー小説

共同・・・韓国主導の意
起源・・・韓国に利益をもたらすと見られる他国文化の盗用。
提携・・・韓国に対する他者の一方的な供与

差別・・・韓国人による無制限な権利主張を阻むもの
礼儀・・・儒教を核とした作法
正義・・・韓国人の利益

真実・・・韓国人の願望
捏造・・・韓国にとって不利な論拠
妄言・・・韓国にとって不利な発言

議論・・・韓国人が自分たちの主張のみを喚き散らす事。
謝罪・・・土下座。
遺憾・・・韓国人が他者に示す場合の謝罪

自尊心・・・虚栄心。
韓国系・・・韓国に縁があると推定される人間。犯罪者は除く
世界初・・・嘘が露見するまでの間の韓国初

↑犬ＨＫはじめ、反日チョンコバカ左翼が大好きな思考　

国際条約に拘束されない韓国の司法や行政を応援するのが
日本のジャーナリストの仕事なのかね
卓袱台返しし放題を認めるのか、このハゲは

三権分立なんて韓国の国内事情だろ。日本が配慮する必要はないよ。
日本から見れば韓国の政府も韓国の司法も韓国という国家の一部。全部合わせて韓国という国家。
韓国が国家として条約を守るかどうかの問題。守らないなら制裁しなくちゃいけない。

他人の言葉を盗んでつなげてるだけのインチキ商法がバレて大変だな

どうすれば条約を守れるか考えるのは韓国の
仕事。日本が配慮する必要はない。

日本は条約と守ることを要求し、守れないなら制裁するしかない。

>>43

当たり前だよな。
三権合わせて国家の主権。
国家間の条約はその国家全体を拘束する。
てゆか、そうじゃないと条約の意味がないw

俺のとは違うな。

三権分立を尊重するなら国際条約を守るのが筋

こんなの小学生でも分るよ

池上彰 の本性がでたな。

>>1
三権分立ってのは、国内での三権の関係の話だろう？
つまり内部の手続きの話に過ぎない
韓国から見て外部である外国との条約とか約束については
大統領が当然全責任を負うわけで、知らん振りは出来ないぞ
韓国では司法のトップは大統領が選任するんだからなおさらだ

>>6
一句。朝鮮に、魂売って、金貰う。
byいけがみあきら。オソマツ

　
世の中の対立は「善と悪の対決」だという世界観がある
　文明国では主に、幼い子供たちが持つ世界観である
　
ふつうは大人になると、世の中の対立が「善と善の対決」
　つまり、自分の善（正義）と相手の善（正義）の対決だと気付き
両方の善（正義）を冷静に比較対照して、妥協点を探り始める
　
しかし大人になっても「善と悪の対決」という世界観を固守し
　自分は絶対的に善であって、相手は絶対的に悪だと叫び続ける
【童話的正義】の持ち主も存在し、周囲を非常に混迷させている
　
さらに残念なことに、国全体が【童話的正義】という国家も存在し
　自分たちの善（正義 justice）を頑固に信じ、主張している
　
自分たちは絶対善と信じ、彼らにとっての絶対悪（日本人）に対して
　常軌を逸したしつこさで謝罪と賠償を求め続けている
　
彼らの【童話的正義】は、真っ赤なウソの反日歴史教育によって
　宗教的確信となっており、話し合いで解決する可能性は乏しい
　
最終的には「体で分からせる」しか方法が無いように思われる
　子供の「しつけ」と一緒である
　

板挟みになってるのは、韓国じゃなくて、池上の方だよ。

本音とマスコミとの板挟み。
まぁ池上も干されたら、生活に困るからね。

前は嘘を混ぜ込んで信じさせるやり方だったが最近は嘘しか言えなくなった

>>11
＞池上氏のコメントとはとても思えない。
＞こんなに考えが浅いとは

表向きは一応、三権分立ってことにしておかなきゃいけないんだよ

たとえ、ムンが裁判所に介入していても
出来ないってことにしておく必要がある

でないと

今後取材させてもらえないでしょ？

腹の中と外は違うのよ

この世に嫌いな奴が困って困る人はいない

この人漫画やアニメの見過ぎじゃないか？

青木理 「一理ある」「そもそも日本が酷い事をした」

近代法治国家でないなら、三権分立なんてありえないんだよ。

上位法と下位法、法律不遡及の原則って、日本の大学なら、
法学部の１年生だって基本概念として理解してることが
かの国では司法当局者ですらわかってない。

そんな非文明国家で、三権分立が正常に機能してる訳ないじゃん！

池上彰、もうお前ダメだわ。

ムンは法律家じゃね〜のかよｗ

日本から韓国司法に文句を言っても仕方がない。
あちらはあちらで、個人の賠償が済んでいないことに対して判決を出したのだから、それはそれでいい。
ポヨクはボールをポイポイあちこちに投げるだけで、問題解決できないな・・・

韓国側が日本企業に強制執行した後の流れを説明する。

まずは、原告・韓国徴用工らが、被告・日本企業の財産を差し押さえて、賠償金を受け取るだろう。

その次には、原告・日本企業が、被告・日韓両国に対して、それぞれの国で損害賠償請求の提訴をする。
韓国司法判断は、韓国政府が和解を申し入れない限り、原告敗訴となる。
日本司法判断は、日本政府の瑕疵を立証できれば、原告勝訴となる。
日韓で取り交わした条約において、個人賠償請求権に対する曖昧さが招いた事案なので、認められると思う。

最後に、日本政府が韓国政府に対して、
日韓で取り交わした条約と個人賠償請求権に対する取り扱いについて、
両国で話し合って和解し、再度条約を結び直して過去をすべて清算する。

>>1
その言い分だと日本の最高裁で徴用工の請求は敗訴してるんだから
韓国政府はそれを謙虚に受け止めるべきですが
その点が抜けてますよね

韓国が日本司法に文句をつけるなら、
その時は、無論、抗議します。

三権分立は、各国で尊重し合うべきもの。

年々アホになる池上
他人の研究を自分の意見として発言してるから言うことが毎回変わるんだろ
自身の勉強が全く足りない

こいつは雑誌で反知性主義をマスコミの言うことを聞かない奴って
勝手に定義してたからな
本来はアメリカで学歴の高い者を政治家にしてもうまくいかないから
学歴で決めるのはやめようって事なのに

文さんの考えは、個人対企業での訴訟問題であって、
日本国が韓国の司法の結論に過剰反応して政治問題化するのは納得できないんですがーと言う事なのかもしれないけれど、
けれどね、文さんがこんな事を表立って表明してたら日本も韓国もどっちもどっちではないのかしら？
確かに企業対個人なら、日本の税金使う事がないけれど、」
日本にとっては、こんなのに認めていたら、次はどんなおかわりが始まるんだよ？北朝鮮の前座か？
もう、ふざけるなと言う事です。日本と朝鮮半島の平常運転、、ずっとこんな感じで今更、険悪と言われてもねｗ

三権分立とか、そんなもん韓国国内の手続きの話だろう？
日本から見たら全ては韓国という国の行為でしかないんだよ
特に大統領は司法のトップの任命権も持っているわけで、
対外的には一切の責任を引き受けるんだよ

>>1
池上彰はやっぱり精神病患者だね
三権分立なんて法治が大前提なのにそれがないんだから、三権分立を語る以前の問題だし、三権分立なんてそもそも成立していない

チョン擁護はアホ

>>11
この人は元々そういう人

>>59
人の意見をさも自分の意見のようにしゃべるんだっけ？

こういうケースって起きちゃった場合、
普通はどうすんの？
あと、起きないようにあらかじめ
司法側からアドバイス受けたりするの？

>>11
まともな池上を想像したなら
それ、マスゴミの作った虚像だから

スタッフが識者に電話かけて(無償で)意見聞いたあとで都合いい部分を取捨選択して
池上が自分の考えのように発言する詐欺は有名でしょ？

>>1
これって、池上の意見じゃなくて、在寅が間抜けなことを言って、身動きが取れなくなったと言っているんだろ?
憶測だけど、在寅は、日本左翼の甘言を真に受けて、裁判で勝てば、日本企業から銭が取れると踏んだんだろうな。
まーた、日本の左翼が半島を騙したってことなんじゃないの?
日本左翼は、日本で革命をやるために、外国を利用しているんだから、半島人はいい加減気付けって。

池上彰は三権分立ってちゃんと理解してる？

池上彰はフリーメーソンなの？

外国との条約は国内法より上位に有るだろ？三権分立が有っても現状での優先は条約だろ？
韓国の最高裁は大統領に条約の改変か破棄を言えるだけ。日本に対しては何の効力も無い。

文面見る限りは単純に韓国側の立場を解説したようにしか見えないが、これ自体そんな批判される事か?

韓国の立場なんか、子供の言い訳
いちいち解説することじゃない

朝鮮人が【ウソつき民族】であることを 　
　全世界に向けて大々的に公表しましょう！

三権分立を越えてあれこれやるのを政治的決断だの言うが
こいつの場合はそれやったらロウソクが待ってるから自己保身でしかない
過度な反日教育が遂に国家のコントロールから外れて暴走しだしている

自業自得だ、滅ぶべくして滅ぶがよい

三権分断

大会主催者「審判が変な判定して困ってんだよ」

選　手　Ａ「てか、審判選んだのあんたじゃねぇ？」

選　手　Ｂ「しかもド素人のキチガイを無理から選んで」