https://snjpn.net/archives/52721
愛媛県知事 「何事も正直と真実を覆すことはできない」
▼記事によると…
・愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」と述べました。
そのうえで、インターネット上などの一部で「県の文書は、一部の字体が異なり、ねつ造ではないか」という指摘があることに対し、「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました。
そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
さらに、柳瀬元総理大臣秘書官のこれまでの対応について、「記録がない、記憶がないとしているのに、安倍総理大臣に報告しなかったということだけは明確に覚えているのは、一般の常識では無理があるのではないか」と重ねて批判しました。
5月25日 13時37分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011452181000.html
（略）
▼ネット上のコメント
・法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか
・フォントにフォントにご苦労さん
・強調すべき箇所とは思えない箇所が文字変わってなかったっけ？
・事実じゃないと困るのはお前やろw
・じゃあ太字強調にすればいいじゃん。
・強調したいなら普通、下部線か太字だろ。もしくは赤色
・こいつは何がしたいんよ、これ続けたら次の選挙で落選だろうに
・そもそもこの文書の内容が真実である、という根拠も無いんだよね。一職員のメモ書きなんだから
・何で職員が勝手に作ったものなのにそんな詳しいんですかね
・よく見ないと分からないとか強調になってないし
・工作できない工作員に用はないの
・今日９時からのネット放送で愛媛県庁で何が起こってるか前知事の加戸さんが全部ばらすみたいだぞ
今愛媛県庁で何が起こっているのか、加計新文書の内容は真実なのか徹底的に分析します。どうぞ、お楽しみに！
https://www.genron.tv/ch/hanada/
・捏造を間違いなくはめるために変えたんだろ。あるいはフォントが違うことなど気づいてなかった。後者だと思う
・今度は太字か下線入りの文章を出してきそうｗ フォント変える設定はどこへ？ってｗ 字体を変えても強調には成らない時点で無理がある言い訳
>>4
でも字体変えているのはその部分だけでなくて数カ所あったという話じゃん
もし捏造ならその部分だけ字体が変わっているはずではないのか？ よーく見ないと字体が変わった事に気づかないから強調になってないと思うの
＞間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ
意味がわからん。
だから強調になってねーっつの
>この文書が事実だと困る人がいるのか
こいつ自分のスタンスをバラしちゃってることに気付いてないのかね
同じ系統の明朝体とゴシック体を混ぜても協調はされませんが。
強調するためにフォントを変えたことはないなあ
下線か太字か色変えるか
文章も理解できないのに、ネトウヨって。
自分たちも書き込みで色々と加工したり、
何度も複写転記して強調していることを忘れて他人には、攻撃。
本当に低能。
備忘録なんか部分強調なんかしないよな。
するのは誰かに報告形式でするとき
>>12
その職員が太線や色の変え方を知らなかったんだよ
といってきたらどう反論する？ >>13
＞自分たちも書き込みで色々と加工したり
それを字体変えてやったりはしないという話をしているんだが？ ほとんど記憶が消えながら安倍ぴょんに
言ってない事だけは鮮明な記憶らしい ｗｗｗｗｗ
まー、これは相当に厳しいですなぁ。
強調するなら普通は太字にするかアンダーラインでしょ。
強いて言えば、明朝体をゴシック体に変えるやり方もあるかも知れませんが・・・
そういうふうにも変えてない。
ますます疑惑が深まりましたぞ？
都合が悪くなるとネット「」を使っていつもの人格攻撃
アホ総理にお似合いのアホ支持者
>>15
＞その職員が太線や色の変え方を知らなかったんだよ
＞といってきたらどう反論する？
反論はしないが「バカ」という。 >>20
アンチ安倍の奴っていつも煽るだけで議論に参加しようとしないんだよなあ これ、永田メール程度じゃ済ませないぞ。
首洗っとけ。
捏造云々じゃなくてその内容が正確かどうかだろうが
そこは知らない関係ないって有り得ないだろ
一目で分からないと強調にならんだろ。
こんな言い訳が通用すると思ってんのか、このボケはw
愛媛も大変だな。東京と同じでこいつ以外まともな候補がいなかったんだろうな
役所がよく使ってる神エクセルではフォント変更って1マスづつだから
該当部分の変更はめちゃくちゃ手間がかかるので
聴きながらタイプじゃ間に合わない
一方別のメモからコピペ流し込みだとこのような状態になりやすい
＞強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ
これで愛媛県知事がバカでウソ付きで反政府闘争していることが良くわかったｗｗ
ワードかエクセルか知らんけど強調すべきところのフォントを変える？
それも拡大して良く見ないとわからんようにｗｗｗ
普通に太字にするとか括弧書きするとかやるだろ
フォントを変えるのは愛媛県だけだ
違うって言うなら今まで公表した公文書で前例を出して見ろ！！
愛媛県では強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことなんだから
幾らでも前例が出て来るだろｗｗｗｗｗ
もうメモでああだこうだ言うのはやめようよ
当事者が承認した議事録じゃなくてメモなんだから
この愛媛県知事・中村のフォントに関するコメントも
職員幹部の伝言のまた伝言なのか？
なぜ公文書を作成した職員幹部が説明しないのか。
>>1
まあ、テレビで中村知事の記者会見を見たが、
「立派」だったな。
フォントの違いについては、パソコンで文書の一つも満足に作ったことのない肉体労働者の言いがかりだろうが、
記者会見で、中村知事が、「正直と真実は何事もくつがえすことは出来ない」と、テライもなく言ったのは、
「今まで、日本の政治家でこの言葉を発した人間がいただろうか？」と、オレは感銘を受けてしまった。
この中村知事のこれまでの見識を考えれば、
この男こそ、現在の混迷を極める日本の政治を刷新できる総理に相応しのではないか？ とそんな感じを持ったな。 明確にするためフォントを変えるなら、強調太字とかでやるでしょう
中村お馬鹿知事にはわからんのかな
小沢一郎の子分 中村時弘、とメモ作成した課長を参考人招致しろよ。
帰化チョン役人のメモ文書なんて、はっきりいってゴミでしかない。
間違ったら謝る
一般社会ではこれが一番だよ
間違ってるのにいつまでもゴネてると周りの人が居なくなるぞ
左翼の欠点は正にこれ
いつも人を攻撃ばかりしてるのに自分たちの不正がバレた時は絶対に謝らない
だから皆から嫌われる
あんな統一性の無い文書なんか普通の会社じゃ通らないよ
役所なら尚更煩いから確実に作り直される
>>1の知事は偉いんだろうがもう少し一般常識を身に付けろ この県知事は次落選するんじゃね？
小沢の犬らしいから
パヨク役人の倒閣運動
反アベ病〜発病中。
それを応援するテレビ局。
>>32
これって何かのコピペ？
Eternalみたいな >>40
で、チョンのオマエは、相変わらず自分の国籍を表明できねえのか？w フォント変えるにしてもメモ書きなんでしょ？
豆なことで
愛媛県は知事だけじゃなく職員もバカなんだろうな。フォント変えることが強調とか言ったらさすがに指導するわ、一目でわかるようにするのが強調だからちょっと考えようか、これわかりやすい？
>>1
公文書じゃないメモだろ馬鹿パヨク中村
備忘録とか、何言ってるんだこいつ
いかにもパヨクらしいクソバカ野郎だな中村はさ >>46
カモフラージュは、日本人をカモにしてるチョンの得意技だがw
日本の役人には、そこまでの悪どさはねえよw >>1
愛媛県庁では、全ての文章がそのようなルールなの？
愛媛は奇妙な風習があるんだねw >>42
強調や注視の部分は、フォント変えやさらには「斜体」なども良く使うな。 あれ、コピーだから強調したようには見えないが
原稿をモニターで見たらそれなりに強調になっているかもね
公務員は、そんなにメモが好きなら録音もしておけよ
編集しちゃだめだよ
日付もあいまい、承認もないようねメモなんか意味ない
>>51
一行や一文の中でフォントを変えるか？
公文書だと行単位でフォントや強調をやる
見やすい文書を目指してるからな
つかさこれって備忘録だろ？何の意味もないじゃん >>53
でもフォント変えやるより、下線や太文字や斜文字の方がワンアクションでできるよなぁ・・・ とはいえ
書いた本人がそう言っていたというのならともかく
知事が勝手に推測で言っている風なのは変
愛媛県知事 中村時弘氏が『数年前にも類似事件を起こしていた』 メモ捏造〜疑惑が更に濃厚に・・・
また、愛媛県職員の「新加計文書」、その内容のデタラメさ マスコミ各社の首相動静ですら「面談」確認できず
記者「双方が面談を否定してるが？」→愛媛県・中村知事「もう国会で議論して」 ・・・と捨てゼリフ。
強調するのにフォントだけ変えるとか普通はこんな発想しないよ
カギカッコで強調したり太字にするなら分るんだが
フォントねぇ…
>>56
太文字の「強調」に信頼性がないのは、
プリントアウトすると、普通の書体と太文字との区別がつきにくい場合があるからな。
オレ自身が何度か経験しており、オレはその場合に文字の「色替え」で対応したがw 中村知事さんは、いったい何がしたいの
文句あるなら獣医学部を廃校にしなさい
今年入学した学生にはバーカとでも言いたいのかね
少なくとも愛媛県のためにならない知事であることは間違いない
議事録をチェックするときにいつも思うことは
同じ会議に出席しているのに書いた人により内容がかなり違うこと
捏造だったら捏造とばれないように上手く作るだろ普通w
全角半角の混在とかよくあるだろ
>>62
＞プリントアウトすると、普通の書体と太文字との区別がつきにくい
んなこたねーだろｗ >>1
釣られたマスコミと野党はただのバカで済むが、こいつは公文書偽造になりかねない
リスクとリターンが見合ってないだろボケ >>60
レッグ問題のメモ返還、知事に申し入れ 松山市議会
2014年03月25日(火)
https://archive.is/WNOKy
環境汚染防止対策に約７７億円の公費が必要とされる愛媛県松山市菅沢町の産業廃棄物最終処分場問題で、
同市議会の寺井克之議長が２４日、県庁を訪れ、市議４人と処分場を運営する産廃処理会社「レッグ」の
接点を示す証拠と主張しているメモは公文書だとして、市に返還するよう求める決議文を中村時広知事に
手渡した。中村知事はあらためて「私的なメモ」として返還を拒否した。
中村知事は非公開での会談後、報道陣の取材に「公文書とメモの違いが分からないままに議論されている方が多い」
「違いをしっかり受け止めた上で議論してほしい」と語り、「公文書なら役所に原本が残っている」と返還要求に反論した。
「議員の口利きも公文書扱いすべきだという意思表示だと思う」とも述べ、今後は口利きの記録を保管し、
情報公開対象にするよう市議会が理事者に働き掛ける必要があるとした。
【写真】中村時広知事に「メモ」返還を申し入れた後、報道陣の取材に応える松山市議会の寺井克之議長（左）＝２４日午後、県庁
処分場問題「市議４人働き掛け」 知事が文書公表
2014年02月18日(火)
https://archive.is/son9I
環境汚染防止対策に約７７億円の公費が必要とされる松山市菅沢町の産業廃棄物最終処分場問題で、
愛媛県の中村時広知事は１８日、当時の松山市議会議員１人が、２００９年５月に産廃処理会社「レッグ」
関係者と同席して市に使用再開を要望したなどとする市職員作成のメモ３枚の概要とする文書で公表した。
文書では、名前は伏せているが市議計４人を「口利きと思われる働き掛けのあった議員」と記している。
公表した文書によると、１人は０９年５月１９日にレ社関係者と民間会社社長を議会応接室に同席させて
市に要望。市が「処分場がほぼ満杯」と指導しレ社が埋め立て処分廃止を届け出た約１カ月後のことで、
６月１６日には市が埋め立て処分再開を許可している。
中村知事は市議の行為を「市職員の立場ならプレッシャー」とする一方、許可への影響は「ない」とした。
当時は市議で、日時は不明としながら業者との同席を認めている菊池伸英県議（無所属）は
「書類の真偽が定かではないので、コメントは差し控える」と話し、寺井克之市議会議長は
「市議会の各派代表者会議で『該当する議員がいれば名乗り出てほしい』と投げ掛けている。
【写真】レッグ問題への松山市議の関与を示すメモの概要を公表し、取材に応じる中村時広知事＝１８日午後、県庁
今回のメモだけでは、（圧力をかけたとされる）議員の言い方とか現場の雰囲気は分からない」と述べた。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>59
アンタがしないだけだろう。
普通に公文書はフォントが統一されてる。
したがって、強調時にフォントを変えるのは、かなり有効。
太文字は>>62で言ったように、経験上、信頼性に欠けることを役人なら当然知ってるだろう。 >>32
何だこの馬鹿ｗ
記事の中でアホの中村が備忘録＝私的メモって認めてるじゃん
>>1の記事くらい読んでレスしろよドアホウ
パヨクらしいよな最初から決めてかかる認知障害の見るに堪えないポエム
知的ド底辺丸出しで嗤うわ
行数が多くて目立つだけに余計におかしいよな >>1
別々の文書データからコピペを繰り返して切り貼りしたんだろう。
安倍さんフォローのネットコメントなんぞどうでもいいが、最後の書類については限りなく捏造臭いな。 愛媛県の要望で作ったのに
愛媛県がおかみにそむくようなことをするのって
義に反するよね。
体制に反抗するオレかっこいいっていう感じなのかな？
>>67
明朝体とゴシック体よりはフォント変える方が強調が判別しやすいと思う >>69 下の記事、コピペがズレてたので、「正直に真実のため」」訂正します。
処分場問題「市議４人働き掛け」 知事が文書公表
2014年02月18日(火)
https://archive.is/son9I
環境汚染防止対策に約７７億円の公費が必要とされる松山市菅沢町の産業廃棄物最終処分場問題で、
愛媛県の中村時広知事は１８日、当時の松山市議会議員１人が、２００９年５月に産廃処理会社「レッグ」
関係者と同席して市に使用再開を要望したなどとする市職員作成のメモ３枚の概要とする文書で公表した。
文書では、名前は伏せているが市議計４人を「口利きと思われる働き掛けのあった議員」と記している。
公表した文書によると、１人は０９年５月１９日にレ社関係者と民間会社社長を議会応接室に同席させて
市に要望。市が「処分場がほぼ満杯」と指導しレ社が埋め立て処分廃止を届け出た約１カ月後のことで、
６月１６日には市が埋め立て処分再開を許可している。
中村知事は市議の行為を「市職員の立場ならプレッシャー」とする一方、許可への影響は「ない」とした。
当時は市議で、日時は不明としながら業者との同席を認めている菊池伸英県議（無所属）は
「書類の真偽が定かではないので、コメントは差し控える」と話し、寺井克之市議会議長は
「市議会の各派代表者会議で『該当する議員がいれば名乗り出てほしい』と投げ掛けている。
今回のメモだけでは、（圧力をかけたとされる）議員の言い方とか現場の雰囲気は分からない」と述べた。
【写真】レッグ問題への松山市議の関与を示すメモの概要を公表し、取材に応じる中村時広知事＝１８日午後、県庁 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) これは永田メールな捏造と思わせる左翼の罠ではないのか？
その日には会ってないが、その月の別の日に会ってたとか
ちょっと間違いを混ぜて、安倍に完全否定させてから、嘘つき呼ばわりする戦略なのでは
>>70
「公文書はフォントが統一されてる」と言いながら、
「強調時にフォントを変える」とか、もうグジャグジャやなぁ。 >>67
まあ、正式にプリントアウトする文書を数多く作った者でなければ分からんことだよw
オレも、長い間のパソコン生活で、例は多くないが、「あれ、太文字にしたのに全然目立たない」という経験を何度かしてるな。 愛媛県の中村知事ねぇ。。
この人、備忘録・・というかワープロ使った事無いんじゃ？
協調するなら太字とか下線とかでしょ。大概は”範囲指定してポチッとな”で終わり。
フォントの変更は、範囲指定後にフォント選ばないと行けないから・・・
リスト見ながらころころ・・って、鬱陶しいからやらないよねｗ
>>1
やっぱり備忘録＝ただのメモじゃん、アホの中村が認めてる
ほら公文書じゃなかったわけだ
中村ってかなり頭おかしいだろ
公文書だと思わせて実はただのメモ、これ2回めだぞ
何か痴呆でも入ってるのか？こいつ >>74
間違えた
フォントじゃなく文字の大きさ変える >>80
こういうバカが湧き続けるな。
これまでのレスを読んでみな。 つーか
強調したりしてる時点で公文書でもなく単なるメモだよね
捏造なのはわかるんだけど、どうやったらあんな文書が出来上がるのか、それがわからない
「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
文章が偽物だと困る中村知事がこういうこと言わないほうが良いと思う
まあ困ってるのは安倍一派とネトウヨ連中なんだけどな
公文書って事実を淡々と明朝体で書いてあるだけで
強調とか下線とか無いよね。
だから、強調を認めた時点でそれは私文書とかメモであって
公文書ではない。
>>73
民主党がバックにいるからね
高井と同じで
自分の責務より闘閣が大事なタイプ ＞「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
お困りになるのは愛媛県知事のフォント中村でしょう？
こんなデタラメ文書が本物となれば、切り貼りして偽造しましたと自白するようなものだろ？ｗ
今治市長もゲロってやんの
中村が正しかったな、当たり前だけど
>>1
>「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。」
馬鹿だろこいつ、備忘録は私的メモだカス
公文書じゃないなら出すなボケ、さらに最初から公文書だと匂わせただろ言い訳すんなキチガイが
しかも2回めだろ
何かさこの中村ってアホパヨ知事って、痴呆入ってないか？ >>13
人に読んでもらうための文書作ったことないのが丸わかり。
公務員なら日常的に読む相手考えて文章作るから、あんな悪質なコピペレポートみたいになるわけがない。
あちこちからコピぺしたとしても体裁を整えるために全文選択してフォントを合わせるのは基本中の基本。 >>1
>「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。」
>「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」
だからその噂の出処を当該職員から聞き出せよ、確認しろって阿呆
アホかよこいつ
いや痴呆入ってるだろこの馬鹿 >>81
チョン。
余りノータリンをさらすな。「公文書」の意味をググって来い。
まあ、劣等民族のチョン（腐れ韓国人）が必死に中村知事タタキをするよな。 文書？
ただのメモじゃん。 それもメモの内容のソースは、伝聞の伝聞・・ホント胡散臭い愛媛県。
フォントガーって言ってる奴は無職で働いた事ないのを自白してるようなもんだな
>>101
おい、劣等民族のチョン。 →>>１００を読め ガイジ「フォントが違うのは捏造だから！」
知事「フォントが違うのは間違えないようにする為で当たり前のことですが・・・？」
ガイジ「事実じゃないと困るのはお前やろｗ」
一瞬たりともフォントが違うことが捏造である理由を説明出来てない
このガイジ、ガイジ過ぎるだろ
>>100
馬鹿かよ備忘録は職員個人のメモだ
たとえば公務員が職務に基づいて作成しても私的な文書は公文書に含まれないのは明らか
頭大丈夫かこいつ、いや大丈夫じゃないよな 愛媛県知事も今治市長も安倍と加計に会いましたって言ってるのになんで安倍だけ否定してるんだろうね。秘書官は記憶を失うし。
何を狙ってこんなことを言ってるんだ？このばか知事は。誰の回し者だコイツ。
中央の政争いっちょ噛みして名を上げようとしてコケた感じ
県側はいつもそういうやり方なんだから、
他の書類も出したらどう？
バカな安倍サポはワープロ使わないから
理解できないのさ。
間違えないようにするなら微妙に違うフォントを使うかｗ
>>110
政府に出せって言われたから出したんだよ 見苦しい言い訳だなw
違いがびみょ過ぎて強調になってないっつーの。
文書作成させる前にパソコン教室からやり直せ無能。
・・・
フォントから(いつも通りに馬脚を露した＜丶｀∀´＞)馬鹿騒ぎをしてる
特亜のヒト(モドッキィィィィィィィィィィィィ)とかと、
フォントについて議論してるの？
（意味不明な）
フォントだかソントだかチョント
コロコロコロコロ（・・・気付かず？）
なんて、
特亜ジンと、
（老眼なのに動員された）
汚自慰ちょん汚婆ちょん
ぐらいしかいないんじゃね？( ´艸｀)
いつからメモに
誰もが真実を書くようになったんだ？
>>109
おまえは誰に支持されてんだよw
1行20円でw >>108
会ってないからじゃない？
会ってないのに「会ったよ！」って言う人いるかなあ？ いつものように安倍晋三が嘘をつき、ネトウヨがデマを撒き散らしましたってオチかあ
>>117
二年前のまだモリカケ問題が存在してなかった頃に
職員が嘘を記録する意味と動機は？ >>120
おまえはアホか。
ここだ会ったと言ったら、
政治生命終わるんだよ。
自分で宣言してんだからw 驚愕の事実拡散
【創価学会の魔の正体は、米国が仕掛けてるAI(人工知能)】
CIA(米国の極悪クソ諜報、スパイ)が、日本統治に利用してる宗教団体が創価
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
創価の活動家は、頻繁に病気や事故に遭う。災難が続くと、信者は仏にすがって、学会活動や選挙活動に精を出すようになるから、クソAlが定期的に科学技術で災いを与える。モチベーションを上げさせる為の、起爆剤みたいなもん
真実は下
http://ss.fan-search.com/bbs/honobono/read.cgi?no=12029 Ｑ１、中華ＯＳの基本フォントってなぁに？・・・教えろ下さい。
Ｑ２、超汚染犯島ＯＳの基本ソントってなぁに？・・・教え、、、やっぱいいや。勝手におくたばりしろして下さい。
捏造かどうかは置いといて
ガセネタだったのは確定してんじゃねえか
暴れてるパヨクは何考えてんだ
>>122
逆に聞くが、そのメモが二年前に書かれたという証拠はあるのか？ 今治市長も面会認めたのに嘘つきネトウヨはいまだにフォントが〜〜〜〜！！！！
>>1
知的ド底辺のパヨクに日本語講座
>備忘録
>備忘録（びぼうろく）は、記憶すべき事柄を簡単にメモするための個人的な雑記帳である。
個人的な雑記帳、個人的な雑記帳、個人的な雑記帳
個人的な雑記帳、個人的な雑記帳、個人的な雑記帳
ここから説明かよ、ここまで言わないとわからないか？
ううん？おいｗ >>126
捏造かどうかをさておいて何故、ガセネタと確定できるのか？
頭に下痢便詰まってんの？ >>102
働いたことあるなし以前に非常識な強調だよねw >>114
政府じゃなくて野党にいわれたんだろ？
知事は小沢の手下だし。 >>129
日時を特定していない、って報道されてるだろ？
そりゃあったことはあるだろうなｗ
何の証拠にもならんわ 息をするように嘘を垂れ流す朝鮮人のネトウヨは
日本から出ていけ〜〜〜！！！！！
>>123
終わんねえよアホ
他の日は総理動静にも加計氏との面会は書かれてるし国会でも言ってんだろうが
隠す理由が無い >>128
だからフォントが違うから捏造だって言ってんだろお前らは
で、フォントが異なることは普通にありうると知事は説明している
今、お前らがやらないといけないのは
フォントが異なることが普通にはありえず捏造と断定できる根拠を示す事
全く示せてないよね？ 今治市長もカケが安倍チョン様にイイネをもらったって
認めたのに見苦しすぎるネトウヨ・・。
>>126
(大体の方々が理解してると思うけど、一応)
＞暴れてるパヨクは何考えてんだ
このスレだけを見ても、
鮮人の生業の糞食をしたい
ってコトらしいよ。
（くわばらくわばら。） >>131
すげーなアベガー脳は、まだ乗っかれるのかこれｗ
なら最後まで降りるなよ？ >>138
>当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ
だから>>1で中村が備忘録って言ってるだろ？ちゃんと記事読め
>備忘録
>備忘録（びぼうろく）は、記憶すべき事柄を簡単にメモするための個人的な雑記帳である。
個人的な雑記帳、個人的な雑記帳、個人的な雑記帳 >>97
認めた(又聞き)
今治市が優遇どころか冷遇されてた物証やまほどあるのに
又聞きだけで魔女裁判しちゃうポンコツだと自白してるようなもんだわ >>143
簡単に答えられる質問の筈だがなｗ
「捏造である事を確定せずに、ガセネタである事を断定できる根拠」
これを示せと言っているだけだが？
頭に下痢便詰まってんの？ いやじゃありませんかネトウヨは、
馬鹿でチョンコで嘘つきで
あべの売国支持します
ああ、フォントにフォントにフォントにフォントにご苦労さん・・。
アメフトみたいに担当職員が表に出ればいいのに
知事を挟むとごちゃごちゃになる
普通に無いよ、強調の為にあのフォントを使うのは
つか、強調出来てなかったからこんな事に
なってんだろうが
>>123
仮に会ってても人生終わらないよ
日本語も法律も特区審議フローも知らないで知ったかぶりしないほうがいい >>145
バカか
それが備忘録である事と
今回政府に求められたが為、急遽捏造したか否か？は全く関係ない
アホは黙ってろ ああ、、、
>>146が喚く、
「メシ」っていうのは、
>>146とかの鮮人の主食のコトですね。
キムチ悪いキムチ悪い。 いやじゃありませんかネトウヨは、
馬鹿でチョンコで嘘つきで
あべの売国支持します
ああ、フォントにフォントにフォントにフォントにご苦労さん・・。
>>154
個人の雑記帳に証拠能力があるかよ
こいつ頭おかしいわ >>1
>この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も…
めっちゃ本性がにじみ出てる発言だなｗ
なんなんこいつ 愛媛県知事に続いて今治市長も安倍と加計の会談認めちゃったからね。フォントとか偽造とかどうでもいいんじゃないの。
よく見なきゃフォントが違うのが解らないのに強調とか？ｗ
それもメモ書きにそんな事する必要ある？
この知事ってマスゴミに弱みを握られてるのか、
目立ちたいバカなのかどちらかだろうね？ｗ
>>50
咄嗟についた嘘やろなぁ
胡散臭さは増すばかり 今度国政は国政に復帰狙ってんだろ？この売名ぶりは！
>>159
「あくまで伝聞ではっきりとした記憶ではない。私どもが、２人がお会いしているのを見ているわけではない。
官邸の記録なども無いようなので、白紙の中で考えないといけないなと思っている」
菅市長は否定してるじゃんｗ もうカケの担当者に罪を着せて殺すしかなくなったな、
また人が死ぬのか・・。
>>97
出どころ同じなんじゃねえか？ｗ
加計の担当者が嘘ついてたのかもなぁ。
まぁそれはそれで問題ではあるが、安倍と加計理事長は会ってないんじゃねえか？ この知事、パソコンあんまり使えないでしょ？
実際、フォント変えた文章作ってみなよ
めんどくさい
メモでいいなら、太字・斜体・下線で充分
地方自治体を首相の名前を使って騙すような奴が教育なんかできるわけないよな・・。
>>160
偽造を認めてんなら証拠にならねーだろ？ｗ
なんで、そんな証拠まで偽造しなきゃならねーんだ？ｗ 否定じゃないでしょ。そういう報告があったが、私があったわけではないので、この件は正式ではないって言ってるだけ。今治市の役人もバカじゃないので嘘の報告を市長にあげないよ。
今治市の菅良二市長は、あくまで伝聞だとしたうえで、
「当時、理事長と安倍総理が会ったという話を学園から担当者が聞き、
その報告を受けたと思う」と述べました。
今治市の菅良二市長は、あくまで伝聞だとしたうえで、
「当時、理事長と安倍総理が会ったという話を学園から担当者が聞き、
その報告を受けたと思う」と述べました。
文書書いてる途中でフォント変えて、また元に戻して続きを書く
そんな文書が他にも沢山あるって事やろ、ホンマかいな
伝聞なので「対応は白紙」
しかし聞いたことは事実
加計孝太郎、証人喚問必至
>>177
菅市長は白紙って言ってるだろ
白紙撤回って意味で、伝聞情報の否定だよ馬鹿ｗ 捏造する奴がフォントを間違えるようなネトウヨみたいなミスなんてしないよ・・。
加計側が安倍様の名を騙ってるなら
とことん追求して膿を出し切らねば
他のメモ見て、フォントをこういう風に変えて強調（笑）してあるか見たら解決では？
白紙撤回ってさすがに苦しくない？あったって報告を受けてるのに。
>>32 正直だと言っても正確だとは一言も言わんかったよね >>181
「対応は白紙」といってるだけ
当然伝聞に基づいて対応されても困る
但し事実を白紙撤回したわけではない
可哀想だが、言い換え不能 >>186
おまえの意見は知らん、普通に日本語をきちんと読めばそう言う解釈しかない >>182
ITリテラシーのない人間は時として信じられないミスを犯す
１２年前に民主党の議員が起こした捏造事件、永田メール事件とかね >>72
オイラの見立てでは、キリバリの可能性は低いね。
何日か前に試しに、ワードでオイラが
B5、32字詰、左・右インデント、ぶらさげインデント、
1ページの行数を指定時に文字を行グリッド線に合わせるのチェックを外す等、
適宜用いて再現してみたが、文字位置等は寸分違わず再現可能やな。
（一例を挙げれば、“首相からは「そ”の“「そ”の上の行の、
“設置予定の獣医学部では、”だと行末に読点を持ってくる（禁則処理やな）関係で
設定で、ああいう感じになるし、“首相からは「そ”の直ぐ下の行の“との
コメントあり。”との位置関係の感じもああなる。）
もし捏造だとすりゃ、ワードなりの性質を知って、字の配置を寸分違わずキリバリせにゃ
アカンやろな。
つまり『ゴシックにかえよったから不自然だ。キリバリねつ造だ」
などと瞬間的に断ずるようでは、節穴三助っちゅうことやろな。
節穴三助らに見抜かれるようでは、捏造したヤツらも浮かばれまいて。
因みにオイラはごく単純な男なんで、みたまんまの印象によって
不自然な点はナシというんで、非捏造説な。
>>78
あくまでもオイラの感覚だが、デフォ明朝の文書で強調箇所をゴシックに
変えると割合目立つことは目立つが、目立ち過ぎずクドクナイのがエエところやね。
ただ、使いまわしでコピーを繰り返すと
（当該文書もそういう感じだが）
その辺の効果も薄れてくるというのはありそうなんで、使いまわしコピーが
想定される時は、あんまやらん方がエエのじゃないかね。
要は元データを所持する者とその周辺が分かればエエのであって、
使いまわしコピーは想定しちょらんということやろな。 >>192 これね、先週の土曜に作られたメモです。3年前を思い出しながらね まあマスコミは今治市長も会見を認めるって大騒ぎするから、フォントとかどうでもいいよ。
んなわけない。しかも安倍ちゃんへの攻撃部分だけフォントが違うとかありえないｗ
中村愛媛県知事はクズすぎる。
そもそも当該文書自体もそうだが、オレ的にはゴシック強調箇所とて特に問題とは思わんのだがね。
で、繰り返しコピーされてるようなんで、見落としがあるかもわからんが、
ざっと当該ゴシック箇所は、下ぐらいなモンかね。
“首相からは「そういう新しい獣医大学の考えはいいね。」とのコメントあり”
“柳瀬首相秘書官から、改めて資料を提出するよう指示”
“政治的な動きは難しい旨回答”
“新潟市の国家戦略特区（獣医学部設置に係る規制緩和）は、含まれていない。
今後、26年度末までに出される構造改革特区提案（愛媛県・今治市）に
対する回答と合わせて、国家戦略特区の結論も出される模様”
“特区提案の動向を踏まえ、今後の対応方針について、今治市としっかり
協議を進めていきたい”
要は、首相らの感触はよく、依怙贔屓をやっちくれと思ったが、
下村大臣の意向云々もあって、難しいというような話になっちょって、
新潟等のライバルの動向も気にしつつ、今後も今治としっかり連携するとの
意向を示しちょるということで、何れにせよ、便宜を図ってもらおうとしたら
ダメだったという話になっちょるように感じられるんでさ。
大臣規範にひっかかるだとか、色々議論あるようだが、
度がすぎてりゃ別だが、常識の範囲内でそれに引っ掛かるとは思えんし、
ひょっとしたら、官邸サイドは初期の"防御線”の設定か何かをを誤ったのじゃないかね。
「安倍がイイネと言った」ということを、加計の担当者は加計理事長から聞いた（としてる）。
（もしかしたら、その担当者も加計内部での上司から伝聞で聞いたのかもしれない）
愛媛の担当者はそれを加計の担当者から聞いた。
我々と知事はそれをその愛媛の担当者（のメモ）で知った。
伝聞伝聞でどうにも怪しい話であるな。
立憲支持者の約半数
共産支持者の55%
民民支持者の60%
がもうモリカケ何か止めて他の政策を、と言ってるのに獣医師会玉木を中心に強行ｗ
つかさ、玉木は民民の支持層をなんと思ってるんだ？
民民の凋落にパヨク野党が引き込まれるんだけど、パヨクは気付かないらしい
こんな信頼性の担保できない「また聞きのまた聞き」メモをポンと出してきて「あとは国会でやってくれ、おりゃ知らん」ってそりゃ無責任だよ中村知事よ
これで総理の首取れたらたまらないよそりゃ
何でも出来ちゃうよ地方の一職員が
>>198
＞玉木は民民の支持層をなんと思ってるんだ？
タマキン(9cm以下)「ち、恥垢」（←要するに、恥垢と恥垢が混ざり合ってるだけ） 当事者でない中村知事が出しゃばっても何の意味もないｗｗｗｗｗ
真実とか言うなら備忘録を書いた本人が語るべきだろ
この知事は頭が可笑しいｗ
県知事の証人喚問を否定してるのは安倍だろうに。県知事は県政に関係ないんだから国会でご勝手にって話はきわめて真っ当な話
フォントがどうとかいうアホもしょうもないんだよ
そんなの本質じゃないの
このメモを作ったやつの意図はどこにあるかなの
愛媛県中村知事って出来れば今からでも獣医学部潰したいんだろ？
普通に入力してフォンドが途中で変わる事は
ないな
切り貼りしない限り
信じてあげたいのはやまやまだが。
あの文書は何もかも杜撰すぎて
捏造がモロばれなんだよね！
>>209
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) 強調ためにフォント変えるとか公務員て常識がないんだな
こんな書類作る奴なんか普通じゃない。
今時ワードで、なおかつ半角全角入り混じり、フォントも意味不明な変わり方
>>205
お？ハシゴ外す新たな捏造予告ですかい？ｗ 中村も事実確認してないのにここまで頑張ることないじゃないか
微妙に違うフォントで間違えないようにかｗｗｗｗｗ
見間違うだろこれｗｗｗｗｗ
嘘こいてんじゃねーよｗｗｗｗｗ
お前も日大と一緒に会見しろｗｗｗｗｗ
野々村以下だなこいつらｗｗｗｗｗ
法に則って正式な手続きで認可しちゃいけないんだよな。
この案件は。
安倍が
私の親友に対して、法に則って正式な手続きで認可するようなことは止めろ
と指示しなければいけないんだよな。
それが国民に信頼される政治というものだ。
安倍が言ったとおり
「李下に冠を正さず」だ。
トップなら疑われるようなことをして信頼を失墜させてはダメなんだよ。
間違えないようにフォントを変えるって意味が分からん。
ゴキブリ在日韓国人がうそを言っていることを
どうやって知ることができると思いますか？
彼らのくちびるが動いていることで分かります！
>>206
そりゃごく単純に考えりゃ、今治や加計等と足並み揃えて、
事業の実現へ向けてまい進しようという立場ちゃうかな。
件の愛媛県の“備忘録”によれば、首相は加計の獣医学部新設の意向は
改めて知ったことにはなっちょるが、まぁ構造特区時代に繰り返し
却下されとったこともあるし、意向を知ってたとて不自然じゃあるまいて。
でもって、柳瀬のオッサンに改めて資料を提出するようにという指示を
受けたとされとるようだし、
その時点で、首相は詳細な計画は知らなかったことになっているようには感じられるんでさ。
意向と（具体的な）計画の間には、矢張り差があるように感じられるんでね。
ということで、その時点で“備忘録”という形にしたところで、まぁ問題なかろうということだったのじゃないかね。
何れにせよ上にも書いたとおり、件の“備忘録”については、
元データを所持する者とその周辺（同じ立場で事情を知る者）が分かればエエのであって、
使いまわしコピー等は想定しちょらんのじゃないかな。 注意してみないと区別がつかないような違い
中村の言ってることは詭弁
バカ晒してることにも気づかないバカ
ぜんぜん当たり前じゃねーよｗ
なんで一文字だけフォントが
違ったりするの？
それと
愛媛県はどこのコピー機使ってるの？
メーカーと機種を知りたい
汚すぎる
ガリ版印刷かよ！
> 「記録がない、記憶がないとしているのに、安倍総理大臣に報告しなかったということだけは明確に覚えているのは、一般の常識では無理があるのではないか」と重ねて批判しました。
この論法好きなパヨさん多いけど無理は別にないだろ
わざわざ報告したとしたら記憶やら記録に残ったりするはずだがそれがない、という言い方そんなに不自然か？
だから柳瀬が正しい、ということではなくその主張そのものが不自然かどうかの話な
中村知事は、自分は面会に行ってないし、自分で文書を作ったわけでもないのに
なんで真実とか言っちゃうのかねえ。
名前を売って中央政界への返り咲きをねらってるのかな。
フォントをどうするから趣味の問題。
ウヨちゃんの趣味に合わせないと捏造と言われる義理はない。
くだらない捏造認定はウヨちゃんの知能さらけだし。
要は、首相としての資質の問題。
公権力を国民から負託される立場の首相は
国民に疑われるようなことをしたら失格。
親友の利益になる行政処置を止めないなら疑われるのは初めからわかっている。
だが安倍は、疑われるとわかっていながら、疑われる行政処置を止めなかった。
安倍の言った「李下に冠を正さず」に真っ向から反する。
これでは国民は安倍を信頼しない。
安倍の言った「信なくば立たず」のとおり
安倍は首相として、もはや立つことができない。
首相も国会議員も
約束どおり辞めるしかない。
安倍は記録を見たら会ってなかったって言っていたけど、その前に会見記録は破棄してないって言ってたけど。
柳瀬が報告しようがしまいが
安倍が親友にえこひいきの行政を止めなかった事実は変わらない。
安倍は「李下に冠を正さず」と自分が言ったことに反し
あえて疑われることをした。
「信なくば立たず」と安倍が言ったとおり
信頼をなくした安倍は首相として立つことはできない。
首相も国会議員も辞めろ。
ウヨは無駄な抵抗をやめよ。
また聞きをまた聞きしたコピーのコピーのコピーのコピーのメモ書きなんかで
ドヤ顔されたくないな
愛媛県も今治市も
職員の出張記録・面会記録は
立派に残してある。
首相官邸だけが
官邸に来た者の来訪記録も
安倍が誰に面会したかの記録も
一切残っていない。
愛媛県・今治市以下のレベルの
安倍官邸に
国家のいかなる権限も行使する資格はない。
また聞きのコピーすら
一切記録が残っていない
安倍官邸に
ドヤ顔も
エラソーな態度も
無用の長物だ。
安倍は廃棄したと言い張った記録を、記録を調べたら会った記録はなかったっていう発言したからね。語るに落ちた。
話をそらす？
安倍の嘘・ごまかしで
国家中枢の行政府を
めちゃくちゃにした。
その主犯の安倍を政界から追放する。
それが話の本筋だ。
フォントが話の本筋に
いつなったのかね。
この前の文書もだけど普段文書作ったりしない人の仕業で有る可能性が高い
不祥事が相次いだ組織のトップは
のきなみ辞任している。
東芝
神戸製鋼
日大アメフト部
1年以上も居座り続ける見苦しい奴はあいつだけだ。
権限は握るが責任はとらない。
こんな厚かましい奴がトップとは
日本の行政府も落ちたものだ。
愛媛県知事が言う職員が家計学園から金貰って学園に有利なように動いてた可能性も有るし
どう見てもその”強調したい”って部分が強調されてないんだけど。。。。
ほんとよーーーく目を凝らして見ないとほとんど強調なんて感じない。
でよく見るとホントが違うって解る。ようするに後から書き換えたとしか解釈できない。
しかしこの知事はこのタイミングでこんなもん出してきて、何がやりたいんだ。
やっぱり小沢のパシリなのか。
>>200
玉木は「支持者をチンカスと思ってる」
そう言う直喩とか個人的に大好きｗ
行動から見ても真実だしね 「丁寧に説明する」
臨時国会で説明する代わりに冒頭解散。
「膿を出し切る」
官憲者全員を呼び出して国会で質問すればいいのに
安倍昭恵や加計孝太郎はいつまでも隠して質問をさせない。
日大のような記者会見すらさせない。
希代のウソつきが首相とは日本の名誉を貶めるにもほどがある。
ウヨが日本の名誉失墜を全力で応援する破廉恥ぶりも国辱ものだ。
県の公文書の何%が大事な箇所のフォント換えやってんですかねえ
当たり前なんですよねえ愛媛県では
「加計氏と総理が会った」という情報が
加計学園職員→今治市職員→愛媛県庁職員と伝わって
文書に残されて長いこと眠ってた
それを最近誰かが見つけ出してデタラメな日付と
「獣医学部のこと話したら「いいね」といった」という創作を付け加えて発表したんだろ
今治市には漠然とした情報しかないのに
今治市から伝え聞いた愛媛県庁に詳しい情報があるなんて変だよ
答弁資料は公文書であり行政文書であるけど、そこかしこに下線や注釈を入れる。当たり前のように。だが間違ってもフォントは変えない。
>>137
じゃあ何のために自治体が捏造すんだよw 今年の十大ニュースのトップは決まりだ。
詐欺師がやっと首相も国会議員も辞任
流行語大賞もだいたい決まりだ。
蚊帳の外
そだねー
>>242
ワードなりで、元データから直接出したヤツは割合良く分かるモノでさ。
少なくとも、眼を凝らさなきゃアカンほどではないね。
まぁメートル単位で視点が離れちゃったら、ちょっとアカンかなとは思うがね。
あと、当該文書のヤツは相当“劣化”しちゃってる様子なので、目を凝らして診ないと
分からなくなっちゃってるけどな。 >>153
知ってるから言ってんだよボケw
おまえらクビになるぞ。
１行20円だけどw 普通ならなら職員のメモなんか怪文書ってんで終了なんだけどな、
なんだろう、この知事大丈夫？
地方の公文書にケチをつけてる暇があるなら
国家戦略特区諮問会議の
ワーキンググループの議事録に
加計関係者の発言が載ってないことを
追及したらどうかね。
国家中枢の首相官邸に
だれが来訪したかの記録すら残ってないことを
追及したらどうかね。
それらより
地方の文書のほうが大事なわけを
説明してくれや。
怪文書？
菅官房長官が
文科省の「総理のご意向」文書を
「怪文書」と切り捨てていたねえ。
あとで本物の判明して
菅は赤っ恥をかいたが。
「怪文書」ウヨちゃんは
去年のことも忘れてるんだよね。
忘れるもなにも
初めから事実を調べる気がないか。
この中村知事バカだろ
こいつも援助交際とかで辞職コースだな
>>255
いやｗｗｗ
あれは文科省からの出向役人が身内向けに作ったのを誰かがひっぱり出した怪文書だっただろｗｗｗ 強調したにしては地味過ぎてwww
愛媛県人にはそれで太字や下線と同様に分かりやすいんだw
「フォントが違うのは間違えないようにするため！」ってどういう意味？
間違えないようにする為にフォントを変えるなんて聞いたことないけど
役所だとそうなの？それとも四国あるある？
永田メールあたりから何も学習してないんだな、
よくこんな信憑性の薄いものにすがるもんだと感心するわ
普通はボールド、イタリック程度だわな
フォント変えて強調はTeXでリュウミンとゴシックで使ったかな程度
「怪文書」って、
ID:PYwXB+PF0がニダニダ宣っている駄文みたいなモノを指すんだよねー。
（もう少しがんばりませう）
>>1
いちいちフォントなんか変えねぇわ
余計に間違うし全然強調にならねぇよ
普通は『』とか“”だ
>>206
警察の事件捜査でもフォントが違う文書なんか徹底的に疑われる要素だ馬鹿チョン ネトウヨ諸君！！！
フォントにご苦労さんでした・・。
>>257
援交じゃないかもしれないが、愛人が複数いるとか言う噂は絶えない。
東京では秘書と別行動とか、台湾ジャ○アント（自転車メーカー）との関係とか。
あくまで噂で証拠を掴んでいるわけでは無いけれど。 そもそも備忘録なのに、何でフォント変えてるんだよｗ
メモとかでワザワザ変えてる奴なんて殆ど居ないだろ、目立たせるなら下線引けば済む
この調子だとメモのメモとか作ってそうだなｗ
>>262
思うに件の文書を見る限り、間違いないようにというよりは、
報告する上で特に留意すべき点を強調したっちゅうことやろな。
あくまでも元データの持ち自身と、立場を同じくする“身内”に対するものっちゅうことやろな。
>>264
恐らく、当該文書の元データをワード等の
何かしらのアプリでプレビューしただけでは、フォントの区別はつきにくいやろな。
したがって、プリントアウト前提ということやろな。
プリントアウトするにても、元データから直接出す方がエエのであって、
プリントアウトしたヤツをコピーしまくると、当然“劣化”してきてアカンようになるんじゃないかね。 ネトウヨの皆さん、またまたまた大敗北フォントにおめでとうございます・・。
ネットだって基本は文字の世界
そのネットのブログとかサイトで、強調したいところのフォント変えるような所ってあるか？
大体、太字、斜体、色、サイズだろ
それらを変えずにフォントだけ変えてるのなんて見たこと無いわ
有名な話しで、コイツは『謝る事が出来無い』らしい 市長時代から間違った指示を出したり口にした後、指摘した部下や職員を 周りから排除 してる
あそこを強調しても意味ないだろ
申請を出す側のものだろあれ
アホなんかこいつ
>>94
加戸前知事「聞いた話をメモにして外に出すなんて、常識ではありえない。」
一見して分からない強調なんて意味ねぇだろ、何のための強調だよ
>>221
カトさんが言ってるように学園側の作り話だと思う 別に悪いことしてないんなら、愛媛県の担当者が話せばいいのに何でこんなに知事がでしゃばってるの？
今治も愛媛も加計の関係者が言ったことの伝聞じゃないか
そいつに確認とればいいだけで
>>286
加計は否定してるね
そうなると
加計「俺の言い方が悪かった or お前ら聞き間違い （orお前らの作り話）」
愛媛「絶対そう聞いた！」 愛媛県知事・中村「フォントが違うのは間違えないようにするため！」
そうなのか？
それすらも、中村知事の憶測で言ってるだけだろう？
最近出てくる怪文書はみんな似てるよ
フォントって
見出しと本文別ける以外変えないよ
それが基本
日付の数字と他の数字の違い程度は許すけど
他でフォント違いは有り得ない
>>248
愛媛も捏造はしてないんじゃない？
文書自体がテキトーだっただけで 作成した会議録に利害関係者が両方目を通して異議が無いとしてサインやハンコを押した
ようなものならいいが、一方が自分用のメモとして書き取ったものは相手の目が届かないから
何でも一方の思いが入り混じった書き放題になり、本当に正しいかは保証されない
ワープロの文書になっているから、それは正しいに違いない・・・それは間違い
強調は普通ボールドかイタリックか下線か文字色だな。
>>292
それこそ本当に個人のチラ裏感想書いてるだけだろ
俺も業務メモに勝手な予想書いてたりするよ？
○○じゃね？ １００％会ってない
が、仮に会ってたとして何が問題？？？
歴史に残る大嘘つき軍団、安倍＆アベ一味
かつて、こんなに大嘘を平気でつく人間達がいたのだろうか
バレバレの大嘘でも誤魔化せる自信があるバカ三は凄い、天才バカ三w
>>10001 （＾ェ＾） ★
↑↑↑
顔文字クソ低脳ゴキブリ野郎！
糞デマスレッドたてるなキチガイシネ！ >>62
強調なら、下線や「 」付で単色印刷に対応できる。
フォントを変えるなんてあり得ないｗ 証拠を否定することしかできない安倍
推定無罪、罪刑法定主義も刑事裁判における国民を守るための原則
今治市も認めたようだし、完全詰み
強調するためにフォント変えましたとか言い訳としてもバカすぎるし、マジだとしたら真正バカで救いようが無いだろ・・・
そもそも強調できてねぇだろうが。
>>307
破棄したはずの記録をもとに否定する安倍よりは信憑性あるかと
今治市も追従したし フォントにデマサポは人間のクズだね
おまえら、とぼけんなよ〜
フォントは別に不自然だと思ってもいないのに言いがかりつけてるのがミエミエなんだっての
嘘つきの中でも自分の心に嘘つくやつはタチがわるい
そんな不幸なひねくれ人生を歩むなよ
結局は負け犬だ
案外
マジレスだけどね
>>305
なら訴えれば済む話だな〜
ただし「怪文書」には証拠能力ねーぞ
仮に「会った」としても何罪に該当するんかね
やってることは単なる印象操作ですな フォントは文書の正当性を疑っても、愛媛県・中村時広知事が文書を肯定している以上証言の正当性を疑う理由にならない
今治市・菅良二市長の証言は、中村知事の証言を裏付けた
破棄したはずの入邸記録をもとに否定する安倍の証言より信用できる
しかも、厚生労働相・加藤勝信は後に2015年2月に面会したことを認めた、証言に一貫性がない
>>311
？
政治責任を追求するのに何で司法の話になるの？
罪刑法定主義、推定無罪の原則を国会の場にもちこむことがおかしいと言っている >>311
権力者を糾弾するのに法に則る必要はない
権力者は法を変える権力をもつから
自民党が「自民党を非難してはいけない」と法律つくったら権力者を糾弾できなくなる ネットの反応
「証人喚問すればスグ分るのにゴキブリ与党が拒むのは事実と証明され豚箱入り確定だからだろｗｗｗｗ」
【加戸元知事の話】
自民党政権の時に全く進まなかった学部新設が民主党政権になって急に動き出した
ところがある日を境に新設の動きが止まる
ちょうどその頃、民主党内に獣医師会議員連盟ができる
獣医師会が民主党に猛烈な働きかけを行ったからだ
チンチン＆タマキン大丈夫か？
備忘録ごときでわざわざフォントいじるかね？？
蛍光ペンで線引くぐらいならわかるけど
中村の逮捕ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
フォントは文書の正当性を疑っても、愛媛県・中村時広知事が文書を肯定している以上証言の正当性を疑う理由にならない
今治市・菅良二市長の証言は、中村知事の証言を裏付けた
破棄したはずの入邸記録をもとに否定する安倍の証言より信用できる
しかも、厚生労働相・加藤勝信は後に2015年2月に面会したことを認めた、証言に一貫性がない
首相動静に載らなくても33分空白があれば面会可能なこともわかっている
https://www.sankei.com/politics/news/140629/plt1406290016-n1.html
安倍サポ最後の砦は
罪刑法定主義…違法でないから問題ない
推定無罪…追求する側が証拠を出せ
刑事裁判における国民を守る原則を権力者に当てはめて擁護するのが精一杯 >>318
愛媛県・中村時広知事が文書を肯定している以上、文書の正当性を疑うだけでは身の潔白は晴れないかと
>>320参照 >>322
黙っているのは安倍真理教信者
わかりやすい デマ撒いてるのは全部「国賊安倍メンバー」のチビリ糟
わかりやすいｗｗｗ
中村知事は本当のことを公表して偉いなあ。それにくらべ嘘つきの大馬鹿がうっとおしい。
愛媛県知事・中村「フォントが違うのは間違えないようにするため！」
そうなのか？
それすらも、中村知事の憶測で言ってるだけだろう？
最近出てくる怪文書はみんなこれだよな
この強調の仕方が愛媛県でのデフォルトなら
他にもあるはずよね。
それ出さないと信憑性ゼロだよ。
愛媛県民はバカなの？
>>304
出版業界での常識：
和文は基本が明朝体、強調はゴシック体（校正記号「ゴチ」と書いて指定する）
大昔からの慣例で多くの出版物がこれに倣っている
だから、Wordでの文書作成にそのやり方を適用する人間がいてもなんら不思議はないのに
あり得ないと断言できちゃうネトサポって… >>312
単なるメモ作成した馬鹿職員の聞き間違えだろ >>1
国でも地方でも役所の文書で、本文中の強調表現のデフォは下線。
ゴシック体フォント変えや太字は、主に章や項などの見出し行で使う。
もしくは、それらを組み合わせて使う。
もし「新文書」がゴシックだけで強調しようとしてたというなら、
作成者が役人でない可能性が大。 もうフォントにイチャモンつけるしかなくなったのか…
>>312
えなんで？
愛媛県職員は面会現場にいないんだしこれってただの伝聞だよ
加計の職員が面会日を間違って愛媛県に報告した可能性もあるでしょ
加計からすると面会日は重要ではないし >>321
文書の中身が事実かどうかだろ？
加計職員が面会日を間違って愛媛県に報告したんじゃないの？もしかしたら電話連絡を面会と誇張して報告した可能性もあるけど >>333
おそらく安倍総理との面談ではなく
内閣府との面談だったのでは？ 押印もされてない文章で、よくゆうな
慶応幼稚舎の落ちこぼれ
これ作成者がpcに慣れてなくて誤ってフォント変えて
戻せなくなったからこうなった、ならまだ誤魔化せた
のだが、強調を言い訳にしてしまったら、
言い逃れ出来ないね
よーく見ないと字体が変わっていることがわからない
つまり、後から文章に変更を加えたときにミスったと
考えるのが自然
知事や市長が言ってるのは職員が聞き取った事を
正確に書いているという話だけ。
中身が正しいかどうかは別ｗ
これだけ炎上してて本人も弁明してるのに
フォントのフォの字も流せないマスゴミww
爺婆にバレるからテレビでは流さんといてっててか？ww
なんでこんな曖昧な言い方するんだろうね
書いた職員がはっきり強調のためと言ったのか知事が勝手にそう判断してるのか分からん
どっちしろ強調になってないし強調の箇所もおかしいが
まｗ 確かに公務員とか議員とかどっからこのフォントもってきた？
っていうの自慢げに使うよなバカだから見ずらいだけなんだよ
>>328
愛媛県庁のホームページ見てみたら？
いろんな文書が公開されてるけどきっちり太字で強調されてるよw この言い訳苦しいなあ
フォントを変えたというより
気づかずに文を挿入をしたんだろ
網掛け太字に拡大はあるがフォントまでは
変えないだろ、変えてるなら遊び半分だな
だいたい自分しか使わん備忘録に強調なんて使うか？
そんな長いもんでも無いのに
愛媛県知事
愛媛県職員
今治市長
今治市職員
加藤厚生労働大臣
↑
愛媛県文書を事実と認めた人々
>>1
だからさ
他の例の文書だせよ。
慣例でフォント変えてんならいくらでもあるでしょ
そういう文書 ただのメモなら文書偽造の罪には問われないからセーフセーフ
文書の中で強調部分は
ボールドにする
色を変える
大きさを変える
アンダーライン
フォントを変える操作は手間がかかる 数十あるフォント、機種によって違うフォント
これを約束事として決めているはずがない。
怪文書の前科がある中村知事が土日で作業して紛れこましたに間違いない。検察は
内定してこの知事をしょっ引いてくれ。
知事が言うなら
担当者がどうしてフォントを変えたのか聴いてみます
じゃないのか？
それを強調するのにフォントを変えるのが当たり前 と言い切るところが不自然。
なぜ愛媛県知事は県の不利益になることをするのか。
職員をかばうためにせっかくできた獣医学部をなぜ貶めるのか。
県の職員はそれほど精密なのか。
安部ちゃんが会ってたとして何か自分に利益があるのか。
なぜ彼はこれほどまでに躍起なのか。なぞは深まるばかりである。
ただの目立ちたがり屋なのかな。それとも小沢の犬だからかな。w
「強調するためにフォント変える」なんて無能ぶりのほうが深刻だな愛媛県庁
>>359
というか
伝聞を正確に書き留めただけなので
真偽は加計側の関係者に確認してくださいって言うだろ、普通
無用な混乱を避けるために
あの文章は絶対正しいんだって言い張るだけで子供か、こいつはと思ってしまう 朝日食堂 モリカケ丼
・大盛 籠池丼
・並み 前川丼
・B級グルメ 中村ライス
愛媛B級グルメには…
さすがのワイドナショーも食傷気味のようです
>>365
確かに
それを言わないからおかしな話になってる 小沢ペットショップで 調教飼育された 咬ませ犬でした
この男 全国区で下向かれてる
うちの嫁さんが この人 明け方の梟みたい 憔悴だわ
>>367
加計に確認したら鎮火するのがわかってるから
ああいう風に言ってるんだろうな
加計側も自分のことだけで安倍に全然配慮してねえし
ちゃんとしてるのが加戸さんだけという・・・ 愛媛県の正直な職員はいつメモを作成したのか、
その職員とは誰なのか、いつ、どこで、誰から聞いた話なのか、
作成経緯が具体的でないから証拠能力に乏しい。
朝日以外のメディアは撤退してしまった。
知事さんは部下をかばうけどしょせんは第三者。
正直な職員が国会で証言すればいい。
この知事には
自分は傷つかない立場を維持して
なんとか安倍を出汁にして選挙用の売名してやろうって魂胆が見え透いてるんだよな
枝も、朝も、影絵を日暮れまでやっなさい
明日も お天陽さまは 嘲いの影をなぞることでしょう
>>370
伝聞はしょせんどこまで行っても伝聞
発言した加計の関係者に聞くのが早い
たぶん、県や市に発破かけるために
話盛ったんだと思うんだがな サインがあるわけでもないのに
パヨクの自作自演って可能性大
選挙が近いので国政に出たいんではないか
小沢の子分だからな
踊るほどに バレる 朝鮮人左翼の 影絵芝居でした
「梅沢」みたいには 歌舞けない 朝鮮人 よっ！ 中村屋！
>>369
当然、メディアが加計に確認を取るであろうことぐらいは想定済ちゃうかな。
というか、こういう状況だし加計自体に
一般的なイメージとして信用がなくなっちゃってるんでね。
因みに新設獣医学部の募集状況はまずまず盛況だった模様だが、
これは市はもとより国もバックについてると認識されりゃ、いくら三流四流であっても
得たいの知れない有象無象の四流私大よりは、遥かにある面で信用も
出てくるからでないのかな。そういうのは、ちょっと一般イメージとはちゃうとは思うんでね。
ということで、先方が単に否定するぐらいでは鎮火しないと踏んだんじゃないかね。
また、加計側が証拠をキッチリ揃えて「県の報告はトンでもない勘違いか、虚偽や」と
いう対応までは取らないであろうとも踏んでそうやね。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかなと。正々堂々とやりましょうと
呼びかけたい。いくらそういういちゃもん付けても、何事も正直、
真実というのを覆すことはできない」のあと、「と僕は信じています」と
付け加えちょるし、口ぶりからすると
ある種“愉快犯”的な気分はあるんじゃないのかね、この人は。
騒動は長期化の様相だし、鎮火させないためというのは、無論その通りかなとは思うけどね。 >>358
手間は左程かからんで。
例えばワードなら
ドロップダウンメニューでデフォのms明朝のすぐ上あたりにmsゴシックとかあるんで
しゃしゃっと出来る。そして、元データからプリントアウトすりゃ、
デフォ明朝の文の中で、ゴシックの部分は比較的目立つ。
ただ、画面上の表示の方は、確かに見分けつきにくいね。
印刷レイアウト表示はもとよりその他の表示でもそうだ。。
因みに、そこに挙げられている、その他の強調表現についてだが、
ボールド、アンダーライン、色変更、フォントサイズ変更
（但し明らかに大きくした場合だがね）
何れも画面表示的には見分けしやすいが、プリントアウト前提だと、
まずフォントサイズ変更はエエ方かな。
アンダーラインは使回しコピーによる劣化でも、まずまず無事かね。
ボールドあたりは使いまわしコピーだと激しく劣化アリで、見分けつきにくくなるが、
フォント変更よりは多少マシといったところやろか。
色変更は、グレースケールで出すと、フォト変更よりも寧ろアカンという感じやね。 このお粗末な文書と首相動静の件もあってマスゴミも遠巻きに見ているな
文書の中でフォントの使い分けは常識だろ
ネトウヨは文書作る仕事したことないのが明らかになったな。
強調する場合
・太字にする
・赤字にする
・アンダーライン
・「括弧で強調」
・文字サイズを変え大きく
間違い易い文字に注意
・文字の上に強調点
フオントを変える理由(文中の一部のみ)
・捏造時に気づかなかった
・読みにくくする
・自分の馬鹿さを明らかにする
>>380
普通はタイトルと本文を指定されたフオント、大きさ、文字数、行数、余白の大きさまで決められている
和文、英数字を含めて指定
文中の一部のみのフオントを変えるのは通常ありえない
変える場合はそこの行数を開ける、他の強調と組み合わせるなど
一見して強調が分かるようにする この知事さんは、「強調」という意味が分かってないのかな？
>>384
まぁ確かに良く使われる手法ではあると思うんだが、
さんざんやってて思うのは、ワードならワードの画面上の表示だと、
明朝デフォで強調箇所をゴシックに変えても、
そこのリンク先のように、クリアに見分けられるということは無いんでさ。
割合長い文書打ってて、後から画面上で確認するときに、
「アレレ、どこでフォト変えたっけ」というのはあるやもな。オイラみたいく
若年性のボケが入っちゃってるケースなら猶更やね。
その点、画面表示だと、喩えボールド程度のものであっても、
そっちの方が明らかに目立つんでさ。
尤もプリントアウトすると、ボールド程度のものだと大差なくなっちゃうというのはあるな。
あと言い忘れていたが、禁則処理（行頭に「。」等はもってこれない）等が
なされているであろう行の場合、そこにフォントサイズの変更等はもとより
ボールドかけたりすると微妙に幅とっちゃって、
改行位置が変わったすることがあるんやね。それが時々不都合だったりはするやろな。 県文書（当該文書はB5一枚っつう印象だし、タダ打ち込むだけなら10分も掛からんので、
ワードを使って改行位置や文字位置まで、寸分たがわず再現を試みたのだが、
再現は可能やね）の場合だと、>>386に関連して、
一例を挙げれば、「首相からは「そういう新しい獣医大学の考えはいいね。」
の箇所をゴシック変更の替わりに、明朝のままボールで対応すると、
「コメントあり。」「り。」が次行にずれ込んだりするね。 >>384
これビジネスじゃなくて
そもそもこれは公文書だとか言い張っていたんじゃなかったっけ？ >>387
>>386
>>383
文書作成戦士マンが湧いているけど
出所不明ならともかく、中村知事が文書を肯定している以上、証言を否定する根拠にはならない 中村時広 愛媛県知事
「僕は“殺されるリスト”に入っている。だけど、二回落選して怖いものなんてない。
うちは真実だけを言い続けていく」
『週刊文春』5月31日号
これは5月上旬、中村知事が県政担当記者に漏らした一言。
このとき中村知事は「官邸が県の信頼を損ねるような答弁をするのであれば、
ちゃんと対応をしないといかん」とも発言した。
野党は文書の作成経緯について質問するため、中村知事の参考人招致を求めたが、
自民党の森山裕国対委員長は国会招致要求に難色を考えを示している。
フォントは文書の正当性を疑っても、愛媛県・中村時広知事が文書を肯定している以上、証言の正当性を疑う理由にならない
今治市・菅良二市長の証言は、中村知事の証言を裏付けた
首相動静に載らなくても33分空白があれば面会可能なこともわかっている
https://www.sankei.com/politics/news/140629/plt1406290016-n1.html
破棄したはずの入邸記録をもとに否定する安倍の証言より信用できる
しかも、厚生労働相・加藤勝信は後に2015年2月に面会したことを認めた、安倍内閣の証言に一貫性がない
安倍サポ最後の砦は
罪刑法定主義…違法でないから問題ない
推定無罪…追求する側が証拠を出せ
刑事裁判における国民を守る原則を権力者に当てはめて擁護するのが精一杯 >>392
お前w
とっくに論破されてん自分でコピペして恥ずかしくないの？ｗ
しかも「33分」に至っては2月25日の話ですらないしｗｗｗ
>>394
論破って、出てきた証拠を否定することだけでしょ >>394
2月25日に限らず面会することは可能
論破って、出てきた証拠を否定することだけでしょ
「2月25日の話でないから」と否定することだけ
行政権力者の身の潔白を積極的に証明することができない フォントがホント。
内容が事実であれば良し。
頑張れ、愛媛。
県庁は、印刷屋じゃない。
事実を記載していれば良い。
愛媛が日本を救う。
負けるな。
愛媛県関連については
愛媛県の方が正しいと思います
愛媛県に対する批判は単なる言いがかり
以前、鉛筆手書きの公文書を見たことがある。
それよりは、いいと思うよ。
フォント、気にしないよ。
家計学園が安倍と会ってもないのに会ったって愛媛に嘘ついてたらしいと発表
だから家計学園の職員の嘘であって安倍は嘘つきではないとの主張
なんだよ会ってないんか
フォントのこといってもらわんと
愛媛県と加計とのプロレスを知らない愛媛県知事(笑)。
だいたい分単位の首相動静にも記録がないし
伝聞に頼るとこう言うことになる
伝聞に縋るパヨクが大バカって落ち
>>407
なんでそんなタイトなスケジュールの隙間に会わなきゃならんのか？なんの意味が？ >>407
こういう「可能性」だけを延々いいつづけるとか頭おかしい 忘備録だからフォント違う→忘備録ってことはメモだから証拠にならないよね
メモだけど公式の記録だから！→公式として残すような書類だとフォント変えたりしないよね
このループ
>>407
可能ではあるけど全社が載せないってことはあんまないよね >>407
両者否定したのに何言ってるの？
面会可能とか妄想は、お腹一杯 加計が認めたよ
自分達が愛媛県と今治市に嘘を言いましたって
これで愛媛県の資料が正しいと更に認められる事になる
>>415
なんか話に詰まるとパヨはこの手の決めつけと人格攻撃に走るね どうせ「フォントってなんだ？」レベルで気付いてなかったんだろ
加計学園の担当者が愛媛職員へはっぱ掛けに言った的な事はマスコミにファックス送られたらしいっつーのは事実だぞ。
となるとこの文書は官邸がろくに頼れないっていう愛媛県職員の嘆きが書いてあるだけの文書でしかなくなりこれを材料に安倍を叩くのは筋が通らなくなる。
捏造も騒いだ安倍側も、必死に針の穴探して無理筋の会合をいい続けた反安倍も加計とマスコミに踊らされただけだったな。
>>414
＞加計が認めたよ
＞自分達が愛媛県と今治市に嘘を言いましたって
ん？本当に認めたのかな？
これ、事実じゃないと結構マズイぜ？ >>419
ほんとこれ
あと政府に不利なものは精査もせず粗探して叩くネトウヨの性質が明らかになったくらいだな
お前らも立場が違うだけでやってることパヨクや野党と変わんねーじゃねーかwっていう 野党第一党の党首が証拠書類とか断言した事は事実として残りまーす。
さっき日テレのニュースや報道特集で加計学園が、県に虚偽(安倍と加計が面会した）の発言をしたと発表したと報道。加計学園の内部調査で当時の担当者に聞き取りした結果らしい。
となるとネトウヨが言ってたフォント云々の捏造説はまったくのデタラメ決定。
メモは伝聞でも間違いなく加計学園の担当者が発言したことは加計学園が認めた事になる。
現在、加計学園の調査で面会は「虚偽の発言」と発表したが、加計学園が安倍を守るため
事実を曲げたと考える方が自然だな。ある意味、加計学園が県側のメモの信憑性を認めた
事実は大きい。
とりあえずネトウヨは反省しろよ
政府に不利なものはなにがなんでも粗探して叩くって
立場が違うだけでやってることクソパヨクやクソ野党と変わんねーじゃねーかw
今度は加計学園が危機だね
愛媛県と今治市に虚偽発言をして補助金を貰ったとなれば大問題
今度こそ国会に出ないといけなくなる
総理はどうやって庇うつもりかな
もし補助金が停止されたら別な手で加計さんにお金の工面をしてあげるのかな
>>430
その虚偽発言で補助金を貰ったとなればってｗ
コレもパヨお得意の妄想〜 担当者の発言精査せずにそのまま出したのか
愛媛県最悪だな
いや安倍追及してる側もおかしかったろ？
ここが加計側のブラフになるとこの文書で明らかになるのは官邸が便宜を働く気がなかった事だぞ？
お前らが追及する理由を失う事になりかねないのに会った会わないという些末な事だけ見てこの文書は正しいって言ってたんだぞ？
妄想と言い訳ばっかりでどこが愛国戦士だよネトウヨ
こいつら害虫でしかない
>>433
多分、目先のことしか見えてないから、そこまで考えてないだろ>パヨク >>435
その糞ソースの何処に補助金云々あるの？ >>433
虚偽の発言したというヤツが、「実は虚偽でした」と安倍と加計の都合がいいような発表しても、
信憑性の欠片もないって事だよな。 加計が認めた即ち中村知事の方が正しかったというのが益々確定される
フォントがどうとかいちゃもんつけて虚偽だと決めつけていたネトサポはどうする
ふつう強調するなら大きさ変えるとか「」書きするとかじゃない？
フォントがおかしいから捏造だと主張してた馬鹿は謝罪しろよ
裏も取らずに伝聞の伝聞を報告書に記載して国会を混乱させてしまった責任は愛媛県にある
多分フォントは操作ミスだったんだろうな
只愛媛県は碌に担当者と最低限の打ち合わせもせず
丸投げにしたから強調とか言っちゃったのだろう
バカウヨは毎回フォントフォントって騒いで恥かいてるよなw
専門家らしきネトウヨまで出てきて、これは間違いなく捏造、って言ってたな
自演だろうけどｗｗｗ
加計学園が加計学園の職員が間違って言っちゃってごめんなさいの声明だしたぞ〜
こんな稚拙な偽造がまかり通るどころか知事が追認しちゃうって、どんだけ無能ばっかなんだよ
気持ち悪いわ、こいつらもマスゴミも
政府批判する人間を能力に関係なくヒーローに仕立ててる連中は一体なんなんだ
印象操作だけで中身空っぽな連中を持ち上げて、日本の利を損なう、おまエラの手法、マジ気持ち悪いよ
>>447
愛媛県は国の最高機関から関わる書類があるなら全部出せと言われて提出しただけと最初から言ってる
内容については政府で話し合えともな
愛媛県の出した資料の信憑性は高まった
という事は柳瀬氏とのやり取りも含めてね
愛媛県側にはなんの落ち度もない
嘘をついたのは加計側なんだから 学園も否定したね
あの知事うさんくさいと思っていたが捏造確定か
加計が勝手に安倍総理の名前使ったって自白したんだから加計の証人喚問確定だろうな
これで加計が「私が勝手にやった、総理は無関係」って証人喚問で言えば総理の無罪確定
さすが新進党繋がりの知事ｗｗ
うさんくささこのうえなし
よーーーーーく見ないとわからない強調ってなんだよwww
ウォーリーを探せやってんじゃねぇんだぞ
>>457
言ったけど加計学園の職員の勘違いでしたって発表だから
愛媛が聞いたのは正しかったってこと
同時に柳瀬と愛媛の面会が本当にあったことも証明されたね >>456
初めから「伝聞の伝聞だし信憑性も乏しい」という意見に対し「内容については愛媛県が担保している」と強弁していたのはお前みたいな奴だろ 要するに、加計も愛媛県の文書の中身自体は否定できなかったわけだ
だから「うちの職員がウソついた」と言い始めたと
もちろんその加計の言い分が事実である保証はどこにもない
ひとつはっきりしたのは、捏造説を唱えてた連中はアホだったということ
伝聞に基づいた文書を証拠書類と断言してしまうパヨ
頭の軽さは超一流
こうなって当然ですねｗ
>>465
一つ言えることは「安倍と加計が官邸であった事実が確認できなかった」ってことなんだよ ちなみに文書は送られてきたけど加計学園は一切の応答をしないと
状況によってはこのfaxは加計学園が送ったものじゃない怪文書だとか言い出すパターンも残ってるなw
一見して解らないようにフォント変える
ここの知事は本当に怪文書が好きだな
加戸守行
「面白いと思うのはこれまで構造改革特区へ申請してから8年以上経って、
14回蹴飛ばされ、うち4回は安倍総理に蹴飛ばされてる話を、
初めからお見合いするみたいに『今度こんな獣医学部を作るんですけどどうでしょうか』
『おっいいね』なんてことは会話として不自然極まりない」
中村愛媛県知事ほどの無能を持ちあげるマスゴミ
籠池夫妻を持ち上げるマスゴミ
左翼ロリコン文科省次官だった前川を持ち上げるマスゴミ
どれも根は一緒だろうに、ほんと気持ち悪いよ、マスゴミ
>>468
「安倍と加計が官邸であった事実が確認できなかった」って、それは最初からそうだろ
会ってないという事実も確認できてないが（アリバイがない）
はっきりしてるのは、当時加計の担当者が愛媛県に「加計と安倍が会った」と報告したということ
で、今になって「それは嘘でした」と言い出してると >>437
はぁ〜。まったく証明になってないけど。当時加計学園の担当者が発言したことを加計学園が事実として証明されただけだわ。よって今さら「嘘でした」と言われれもその発言が信憑性がない。
これで逆に安倍と加計が面会してた可能性のほうが高くなったんだよ。 >>474
その同類にパヨ総動員で乗っかった
大笑い >>475
「会ってない事実の確認」を求める頭がどうかしている
確率でいえば「会った事実の証明」のほうが遥かに簡単なのだから 元々伝聞の伝聞レベルの話なんだから
それが間違いとか言っても嘘とは言えんよ
>>463
法的根拠なく補助金停止なんてしたら訴えられるだろ馬鹿(笑)。 >>475
じゃ詐欺師籠池の事も信じてるんだなお前は >>476
あーはいはい
ぎわくはふかまった
ですね >>475
要は愛媛県が「鵜呑みしました」ってことだろ？会った事が確認できないなら加計の担当者か愛媛県が嘘言ってるかのどちらかだろとずっと言われていた >>1
バカがバレるからしゃしゃんなよ
みかん県の恥 補助金打ち切りとか言ってるけど
じゃあ、安倍と会ったから補助金出したの？
って話になりそうな物だけど、中村知事大丈夫
なのか
フォントが一貫しないのはあり得る事だとは思うが、変な擁護をするから余計怪しく見える。
そもそもそこまで無理やり守る理由があんのか？
怪しいな。
>>478
「会ってない事実の確認」を求める頭がどうかしているって、ただのアリバイ証明だ
普通こういう時にアリバイ求めるのは当然だろ
もちろんそれが無いからといって即あったと断定できるわけじゃない
会った事実も会ってない事実も確認されてない、それだけのことだ
ただ、今回「当時加計の職員が愛媛県に『加計と安倍が会った』と報告してた」というのが事実として確定したわけだ
で、今頃になって加計が「職員がウソついてました」と言い出してるわけだが、それを鵜呑みに出来るのはよほどの鳥頭だろうなということ >>455
ひゃ〜！お前が一番気持ち悪いわ。だって間違った事実認識で偉そうなこと平気で言ってるし。
いいか、愛媛県職員は偽造一つしてねぇだろ。加計学園が発言したことをそのまま記載してるだけだろうが。加計学園が発言認めた時点で文書は正しかったんだよ。それさえも理解できねえのか？ メモ単体だと怪文書でしかない。
メモ書いた奴に証言させろ。
証言者が出れば、それは証言を裏付ける証拠になり得るが。
こいつの解説なんて意味はない。
>>483
どっちにしろ嘘つく理由のない愛媛を嘘つき扱いしてたアホは謝罪しないとね
そして加計学園が嘘ついてたことも確定したので愛媛と柳瀬の面会も確定した
安倍は加計学園理事長を国会に参考人招致しない理由もなくなった 県の職員が「理事長」とだけ書くかね。
何か学校関係者が書いた文章に思えるんだが。
こいつが知事の間は愛媛に行かんわ
モダンな和菓子母恵夢も買わんわ
>>467
国会の混乱と空洞化が目的なんだろうね
なんとかならないの？ >>487
会った事実が証明できないから何年も前の「アリバイ」を証明しろという頭がどうかしていると言っている
三年前のアリバイを証明できる人間はどれだけ存在する？それより正規のルートで「会った事実」が証明できるならそれを頼ればいいだけだ >>491
まず安倍を嘘つき呼ばわりした奴が謝れって話だろそれ これで知事側に責任がないって擁護はありえんだろ
お仲間ならとっくに出来てるだろうに反対され続け
獣医師会とそのパシリ議員が反対していた、こんな解りやすいロジックを無理やり倒閣に結びつけて大騒ぎ
これをゴミと言わずなんなのかと
異常だよマスゴミもパヨクは、オールドメディアと野党六党は本当に、何の利も生まないことを延々と騒ぎ立て火をつけて回っているだけ
パチンコ全廃やスギヒノキ全伐採案を議会に持ち込めば、どれほど有益な議論ができるのか
どこまでも異常で無能すぎて気持ち悪いよ
指摘されるまでフォントが違うことも気付かなかっただろうに
強調になっているんだろうか
>>491
日付を消す、フォントがバラバラ、異様に汚い書類、これらの疑問を産みだしそれに対して明確な答えが出せない愛媛県の責任もある 加計の主張どおり、当時の担当者が市と県に対して嘘を言っていたとして
その担当者が嘘を言う動機は何だったのか？
加計の主張どおり
「『当時は獣医学部設置の動きが一時停滞し、打開策を探している状況の中で活路が見いだせるのではないか』と考えた」
というのが嘘を言った動機であったなら
これは詐欺にあたるのでは
>>468
一つ言えることは「安倍と加計が官邸であってなかった事実が証明できなかった」ってことなんだよ >>477
バカウヨが必死で擁護してた加計が自白したのに笑ってる場合じゃないだろｗ >>502
官邸の記録が破棄されていなければ証明できたのに
本当に残念だね 愛媛県から出てくる書類には裏も取らずに書かれた伝聞の伝聞が記載されていることが明らかになった
今後、愛媛県は許認可において大変苦労されることになるだろう
>>502
会っていたという疑惑を証明するために「会ってない事実を証明しろ」が頭おかしいと言っている
面談の時間すら記されていないのにどうやってその日会っていないことを証明すればいいんだ？首相動静すら証拠としてみなさないキチガイに >>497
え、安倍は嘘つきだろ。これ間違ってないから。 >>508
安倍は「会ってない」と言ってたわけで
日本語難しいの？ 加計学園の証人喚問確定っ
安倍晋三の名を使って加計学園の獣医学部設置を反対してた愛媛県議を騙した疑い
これは安倍侮辱罪にも該当するからね
まさか安倍は拒否しないだろ
したらまさにお友達の学校を優遇して事件の隠蔽工作をした証拠
＞強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました。
取扱説明書なんかでも、重要度の高い部分は字体を変えるのが当たり前な事ですが、
決まり事のマニュアルがあります。
お役所仕事で「当たり前のこと」なら決まり事のマニュアルを持って来れば良いだけ、
>>504
「記録に残らない面会方法がある」と言い出す連中がいる内は同じことだよね官邸記録が残っていたとしても 変わったフォントがWindows10で採用された「メイリオ」フォントだったりしたら笑う
もう鑑定結果は出てるのかな？
>>512
バカウヨとバカサヨはキチガイだからアレだけど記録が残ってれば普通の人はそれなりに納得する 加計学園が自白した時点でネトサポは謝罪して沈黙してろよ
次のステージに入ったんだから
柳瀬と愛媛の面会が確定したんだから文書のやり取りについて審議だな
安倍は拒否できないだろ
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」
前提の違うことを声高に言ってるのに
フォントの違いと強調、太文字なり下線なりはイコールじゃないのに
自分の意に沿わない事象に対し血圧あがっちゃうタイプなんだろうな
しゃしゃり出てきて、この様は無様だよ
>>482
おー解ってんじゃん。その通り。今まではネトウヨは文章自体の捏造だと言ってたからな。
文書が本物だとなり、発言者側が発言を認めた。これからは、事実の追及だな。加計学園が「虚偽でした」と言っても会ってない証拠にならない。要は過去に加計学園が「安倍と加計が面会した」と発言したことは事実だと認めたこと。ここが一番重要。 加計孝太郎は安倍総理の親友だから絶対に悪くないという思考をしてるから
加計学園側が愛媛県と今治市に対して嘘を言っていたと学園自身が発表しても
悪いのは愛媛県だという結論に至るわけか
凄い思考だ
強調ねぇ
ウエイトが同じだから
ぱっと見同じに見えるんだけど
いろいろと無理あるわ
加計学園が愛媛県に嘘ついたって言ってるから、とりあえずフォントウヨは中村に土下座しとけよ
>>389
オイラのレスを何かと勘違いしちょる様子だが、
オイラは一応非捏造説ね。まず“物理的”にそう思ったっちゅうことやね。
すなわち、この件を知って、試みにネットで出まわってる文章を
B5、32字詰、左・右インデント、ぶらさげインデント、
1ページの行数を指定時に文字を行グリッド線に合わせるのチェックを外す等、
適宜用いて再現してみたところ、文字位置等は寸分違わず再現可能だったワケやね。
あとは、そもそも“捏造説”を一義的に持ち出すと、色々とリスクがデカそうだという信条みたいなモノはあるね。一応文書の内容に沿ってあれこれ意見を出すのがエエだろうということかね。
>>465
正直、加計の人もマズイことを言いよったなというのが、オレの印象やね。
というのも、ごく単純に考えて、件の文書の印象からすりゃ
恐らく面会した際の安倍首相自らの御言葉こそが肝心で、それがその時のウリというか
アピールすべき点でもあったようには思えるんでさ。
ミスったとすりゃ、加計の人が、首相の御言葉を強調してみせたところで、
今みたく“問題化”するとは、その当時は考えておらなかったのかなといった点やもな。
で、加計の人からすりゃ、下村さんの反応がエコを許さない雰囲気で結構ハードルが高いので、感触の良かった官邸筋（首相御自身の御言葉等）
へのエコ働きかけで突破してくれやということやろな。それに対し県側は
恐らく政権筋にもあたってみて、この文書が作成された時点では、これへの政治的な働きかけについては、目算なしと伝えたといったところかね。（そりゃまぁ、そうだろう）
その点、加計とは微妙な温度差があったのやろな。正直、その辺の証拠を残しておくという意味でも、文書の存在意義は一応あったのかなとは思えるね。
それにしても、“官邸への働きかけを非公式で実施いただけないかとの要望があった”とはいかにもエゲツナイ話に思えるね。これだと、いくら官邸とてホイホイと乗れるような話ではなかっただろうとは想像するね。
というのも、下村さんの反応が芳しくなかったということと、例えば
“柳瀬首相秘書官から、改めて資料を提出するよう指示”等と密接に関係しているように
思えるし、資料提出に耐える自信とか無かったのかなとか、
ゆえに“働きかけを非公式で実施いただけないか”とかいうなら、ちょっと目頭が熱りそうな話ではあるね。 学園側が発言したことを認めてるのに
未だにフォントがおかしいから捏造だと主張してる奴等って
そんなに自分は馬鹿だとアピールしたいの？
>>260
>【加計】安倍首相と加計氏面会で報告＝今治市長
また、アサヒ(笑)が 号外を出だして
翌日の 一面は カケ一色 かな
でアサヒの 下請けの パヨク騒ぐ 文書が捏造でそれに対し職員の嘘を重ねて
早期終結を図ったという見方もある
>>15
苦しいねって言う。
赤字に変えたり、河川引いたり、そこだけ太字にするほうが操作は簡単だし、
強調の意味でそこだけフォント変えるなんてしないでしょ。
途中でフォンと変わるのはあとからそこだけ書き換えした時だよ。 こっちが正しいなら
当時から総理案件の言葉を使用していたということが証明されたわけで
首相案件を使用していたという先の方との整合性が取れなくなる
>>507
元を正せば、安倍の腹心の友の加計学園が言い出した発言が疑惑の根拠だろ。
しかも不思議なことに虚偽の発言なのに、丁寧にも日付まで指定して発言。
自分達で蒔いた種は自分で摘めっていう事だよ。首相動静？だから、証拠にはならないって、さんざん言われてるだろ。いい加減解れよ >>525
パヨクにそのまま返すわ。
そもそもこんなモリカケみたいなくだらない話を何年も掘って、
国益に何の意味があるのか。
馬鹿じゃねーのか？ >>532
会ったという方がいつどこで会ったかを出して追及すればいいだけ
否定する方はその時間はここにいたという証拠を出して反論する
これがまともなやり方 >>534
誰がっていうか共産以外大半の愛媛県民だよ
というか7年余りそつなく知事仕事こなしてたように見えたのに何思ってこんな騒ぎ起こしたのか
国会に言われて文書出さないといけなくなったのはわかるけど穏便に済ませるためにもうちょっとやりようなかったのかな 安倍晋三のような誰もが嘘つきだと思っているような人間にだまされ洗脳されて
安倍サポなんかになっちゃって、必死こいてるようなおまえみたいな奴こそ一般的には痴呆を疑われるよ
おまえ、顔を晒して身元がわかるような場では、そんなことゼッタイにいえないのだろう？
痴呆を疑われるからなあww
もしくは、みんなから袋叩きにあう
だから、匿名掲示板でしか言えないおまえは、本心をここでは言っていない嘘つきなんだよ
そんなこと誰もがわかってることだ
>>532
いやだからさ〜、ただの伝聞のメモでしょ？
そもそも人を告発するなら印象操作だけじゃなく、
ちゃんとした事実証明をしなさいよ。
あとさこれが立証出来たところで汚職になりようがないんだから、
岩盤規制の打破のために、じゃあ嘘ついてました、それで？って話だろ。 >>535
我慢できず爺さんの反応来たぁｗ
国益？ネトウヨがいなくなることだよ ＞この文書が事実だと困る人がいるのか
いやいや、むしろ、「この文書が捏造だとバレると大変に困る人」がいるだろww
誰かな？
>>539
ただのバカだよね。こんなどーでもいい問題を小出しにして引っ張っちゃって。
自己顕示欲目的に目立ちたいようにしか思えんわ。 おい、愛媛県民よ、こいつは一体何がやりたいんだい？
こいつの目的何なのだ？愛媛県始まって以来のルーピー知事を選択したか？
愛媛県知事と捏造で争っても政権はあんま
旨味無いよね
>>541
支離滅裂だな
なにがいいたいのかさっぱりわからん
安倍がそんなに大好きか？ >>541
安倍「彼（加計氏）が私の地位や立場を利用して何かを成し遂げようとしたことは一度もない。」 >>542
お前らパヨクができることってさ、
似たもの同士が集まって自分自身すら騙しながら嘘をつくことだけ。
安倍さんに責任転嫁にしてみじめな人生を生きていけばいいと思うよ。
同じパヨク仲間が慰めてくれるよ。＾＾ >>537
だから〜、会ったという方=加計学園担当者
わかってる？ つまり加計職員の盛った話を
裏を取らずにそのまま真実だと思い込み
さも真実のように書いた職員が馬鹿だったということ
普通は相手の話を報告するならある程度確認して
上司に突っ込まれたとき対応できるようにするだろう
しかし総理大臣にお墨付き貰ったよと大ボラ吹いて複数の役所から信用を得ようとする加計学園はマジで頭がイカレたヤバい学校だな
完全に詐欺師じゃん
捏造だと言い掛かりをつけ、それを事実だとしたくて仕方がない欲望を抑えられないのなら、少しは努力してしっかりと証明をしなさいなゴキブリ安倍サポーターズ
思い込みでフォントガーとただわめくわけじゃ、一般人にはちっとも伝わらないぜ？
バカなの？
>>548
彼と職員は別人
パヨクは捏造するのが好きだね この知事は愛媛県に獣医学部設置は必要ないのならはっきり態度表明しろよ。
今を時めく加計問題、愛媛県にとって何がこの知事の目的なんだ？
この中村知事何が目的何だい？これじゃ愛媛県民までルーピーだぜ！
>>552
それなら加計はどうやって柳瀬に連絡取って会えるようになった？ >>549
お前らネトウヨができることってさ、
似たもの同士が集まって自分自身すら騙しながら嘘をつくことだけ。
反安部さんに責任転嫁にしてみじめな人生を生きていけばいいと思うよ。
同じネトサポ、ネトウヨ仲間が慰めてくれるよ。＾＾ >>541
嘘をついて補助金を受けたなら詐欺にあたるよ
今までは倫理の問題であって違法性は問えない問題だと思われていたのが
刑事事件に変わることに >>560
別に報告もしていない、安倍と会ったという
メモがあっただけ クソデマサポども
捏造だと言い掛かりをつけ、それを事実だとしたくて仕方がない欲望を抑えられないのなら、少しは努力してしっかりと証明をしなさいなゴキブリ安倍サポーターズ
思い込みでフォントガーとただわめくわけじゃ、一般人にはちっとも伝わらないぜ？
バカなの？
>>550
加計職員は会ってないと言うだろう
馬鹿？
総理と加計氏が会っていたはず
会っていないのは嘘だと思いこむパヨクに対して言っている クソデマサポバイト代もらってんのか？
捏造だと言い掛かりをつけ、それを事実だとしたくて仕方がない欲望を抑えられないのなら、少しは努力してしっかりと証明をしなさいなゴキブリ安倍サポーターズ
思い込みでフォントガーとただわめくわけじゃ、一般人にはちっとも伝わらないぜ？
バカなの？
こいつらのやってることは倒閣運動を通り越してもうクーデター
クーデター未遂で逮捕すべき案件
総理と首相の使い分けの整合性は？
知事の発言だと愛媛県では一般的ではないんですよね
何で一般的じゃない方が正しい文書なの？
メモとメモを切り貼りして今回の文書を作り上げた人がいるんだろうな
そいつを証人喚問してメモの原本を提出するよう要求すればいい
愛媛県知事って今年選挙らしいじゃん
自民とうまくいってないらしいし
今回のことで評判落としてやばいんじゃないの？
>>552
真実だと思い込みというほど単純な話でもなさそうやな。
まぁこれはあくまでも創造だが、加計が盛ったか否かを当時県側がどう考えちょったのかは
兎も角として、加計の言動等に危うさのようなものは感じちょったかも分からんね。
例えば、
官邸への働きかけを非公式で実施いただけないかとの要望があったが、
“政治的な動きは難しい旨回答”（ゴシック部分）
その時点で政権筋にあたってみても、政治的働きかけは難しいということだったのだろうし、
県としてあんまそういう事はしたくなかったという婉曲表現とも取れそうだが、
何れにせよ加計とは一定の距離を置きたいといったところやろね。
県としては今治ともども獣医学新設に向けて歩調を合わせつつも、
微妙な温度差は伺えるんで
件の文書は、そういうところのアリバイの意味合いもありそうやね。 >>572
何もなかったら自民も相乗りしてあっさり当選だったろうね
ただ今こじれたからって自民も11月に間に合うように候補者立てられるわけもなく
刺客立てたら報復だなんだってマスコミに叩かれるだけだろうし
このまま公認して3選ってことになるんじゃないのかな まあ加計もまだウソついてるな
総理大臣と直接会ってお墨付きを貰ったなんて役所に嘘つくにしても常軌を逸してて精神病質レベルだし
安倍と加計は実際に会ってて獣医学部新設について相談した事実は存在するわ
旧民主党系等研究まとめ @ ウィキ
原口一博氏の発言
https://www35.atwiki.jp/minsutoumatome/pages/325.html
堀江メール問題について
「ガセネタでなかったら責任を」「闇が表の政治を差配するようなことが絶対にあってはならない」
@2006/2/17衆議院予算委員会で
「ある組織の手先（スーパーハッカー）に自分のPCをハッキングされ、ハードディスク上にあった
国会答弁の内容が入ったファイルを消去されるなど、日本政府も逆らえないような恐ろしい
「闇の組織」と現在闘っている」「闇の組織は必ず黒い服を着ている」
@2006/2/26読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」
「メールの中身は本物でない、偽物であり、その内容が示唆していたことも誤りであった」
「個人の名誉や生活を大変傷つけてしまったことを、同僚議員の１人として心からお詫びを申し上げたい」
「どうしてここに至ったかということをつまびらかにし、一刻も早く傷ついた方の名誉を回復する」
「これを機に党を再生して、品位ある国会の議論を進めてまいりたい」
@2006/3/2衆議院予算委員会で >>514
「記録に残らない面会方法はある」言ってたのは片山義博だな >>532
要は安倍は関係ないってことだろ
頭おかしいのか？ >>564
だから〜、会ったという方=最初に安倍と加計が面会したと発言したヤツ=加計学園担当者。
そいつが蒔いた種なら自分で摘め。そいつが間違いなく虚偽の発言したなら、記者会見でも何でもして納得いく説明してみろってことだろ。そこで何で虚偽のくせに日付まで指定したかも合わせてな。
それがあたりまえの対応だろ。何にしても世間を混乱させた責任はそいつにある。 >>580
それは違うな
文書として公にしたのは「愛媛県」なのだから愛媛県が蒔いた種だ
愛媛県は他人の伝聞を公式見解としたわけなら >>1
> そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。
文書捏造が事実だったら困る人はだあれ？ｗ >>580
会ったと言ったのは嘘でした
で終了だろ
パヨクこの回答が嘘だというなら
証拠を出すのはパヨク側
理解できない馬鹿なの？ ネトウヨ見てるとカルトに洗脳された信者を説き伏せることの困難さがよくわかる
>>485
虚偽の発言で愛媛県を動かしたというだけで信頼関係を逸脱した事になる
補助金の見直しも当然でしょ マスコミが無かった事のように扱わなくなって大草原ｗ
ハシゴ外されてやんの
>>579
安部が関係ないってことにならないだろ。どう解釈すればそうなるのか？
頭おかしいのか？ごめん、聞くまでも無かったね。 >>579
安部が関係ないってことにならないだろ。どう解釈すればそうなるのか？
頭おかしいのか？ごめん、聞くまでも無かったね。 捏造でも何でもいいけどこの文書を職員一人で真面目に作ったのならその職員は相当な無能か相当な坊やだよ。どうやったらこんな奇妙奇天烈珍文書を作れるのやら。中村もまずはそこを責めろよバカ。
>>588
その発言で愛媛県を動かしたと時系列で示してくれ >>583
理解してる？愛媛県は何の落ち度もないやろ。実際には加計学園担当者が発言した事正確に記載しただけ。現に加計学園担当者の発言と記載してる訳だから。発言自体は事実。 >>590
「加計の担当者の嘘を愛媛県が鵜呑み」←この事案のどこに安倍が関係あんの？ >>595
落ち度ありまくりだろ「デマカセを鵜呑み」なら >>597
レスされるの嫌ならお前が黙ってればよい 安倍総理と面会したという嘘をつくことによって
なぜ事態を打開できて活路を見いだせるの？
誰か教えて
最初から話の出どころが学園なら確認取れないから怪文書にしかならない
って言われてただろ
確認取れないものを出したのは愛媛県なんだから責められて当たり前
まともな組織なら、まず確認してから公表
こんなん週刊誌より無責任
>>586
ごめんなさい。私が間違ってました。理解してもらえる相手だと勘違いしてました。
無駄な時間を費やしました。馬の耳に念仏とはこの事だと勉強になりました。
いや、ネトウヨの耳に・・・っだったわ。 バカウヨは加計の奴が嘘ついたことは絶対責めないよなｗ
安倍と会った事おあると言った籠池には、あんなに詐欺師呼ばわりしておいてｗｗ
森友の文書にあった「昭恵がいい土地なので進めて下さい」は当然昭恵に確認取ったはず
最強官庁財務省がやってないわけないし、財務省に籠池のデマを確認しなかったと書いたバカウヨいたか？
加計が嘘つきだと思ってたのならなおさら
なんでそんなとこが出処のメモなんてものを
信じたのか意味わからんわ
>>609
嘘ついた本人(渡邉事務局長)に言って下さい >>612
>嘘はいけないよな嘘は
嘘ついたのは事務局長だから >>613
で？なんで俺が直接本人に言わなきゃいけないの？ フォント捏造理論でホントに文書が捏造だったのゼロ説
これだけ世間を騒がしていることに対するお詫びを
ファックス1枚で済ませようとする不誠実な大学
>>614
お前が言わなくても嘘はいけないと思ってるネトウヨ様が言ってくれる
籠池に言ったのと同じように >>615
俺当初から「愛媛県は伝聞として書いてるからそれは真実、でも内容の信憑性は乏しい」って言ってたけど「愛媛県が内容については担保してる事実だ！」って君みたいな人に反論されたけどな >>619
は？「俺が直接本人に言わなきゃならない理由」を聞いている >>621
別に強要はしないよ
でも事務局長が嘘つきというのは変わらないだろ？
でも加計は悪くない、悪いのは裏を取らなかった愛媛県と今治市という認識だろ？
それを答えたくないから、何で俺が言う必要あるに拘ってる 同じようなフォント変えてる書類提出したらいいんじゃないの？
プリント配布したのと、作成データもあるといいね。
>>623
「強要」云々の話ではなく「理由」を聞いている
「安倍が嘘ついてる」言う人達にも「直接言え」言ってるんだよね？ >>625
理由
自分がそう思うなら本人に言うべきという
もちろん安倍が嘘ついてると思うなら官邸にはネット使って送信できる
↓についてはどうなの？（どうせ答えないからお前の答えは２つともYES)
事務局長が嘘つきというのは変わらないだろ？
でも加計は悪くない、悪いのは裏を取らなかった愛媛県と今治市という認識だろ？ まず「加計の嘘」を糾弾するには「愛媛県の文書内容は間違いなく事実だ」という言い分を撤回しなければならない現実に向き合おう
文書:
獣医師会の圧力きついぉ(安倍有利)
四国他県の圧力きついぉ(安倍有利)
官邸も協力してくれそうもないよ(安倍有利)
※でも2/25に安倍さん「いいね」してくれたよ(安倍不利)
ネトウヨ:
フォントがー捏造がー
パヨク:
密談で嘘答弁確定、安倍詰んだ
ネトウヨもパヨクも文書の本質見ずに※の部分だけで朝日NHKの誘導にまんまと乗せられて騒いだだけっつーな
>>626
で？「安倍が嘘つき」論者がみな直接言っている根拠は？ >>626
あと尋ねてるのは「嘘はいけない」という一般論を直接本人に言わなきゃならない理由なんだけど >>629
>>631
>「安倍が嘘つき」論者がみな直接言っている根拠は
みな直接言ってるなんて書いてないよ
でも言うなら普通は本人に言うべきじゃね？
プーチンに言うの？ 今北産業
フォント何から何に変わってたのか説明ｷﾞﾎﾞﾝﾇ!!
>>628
本質みずにというか安倍総理支持派は※を認められない以上文章全部をまともに取り合うわけにはいかないし
不支持派は上3つは都合が悪いから意図的に見て見ぬ振りしたって感じかね
上3つの事情で役人が苦労してるから励ましのつもりで加計側が※いったのかね
当時はまさかこんな大ごとになるなんて思ってなかったんだろうなぁ 加計側が自白したのにフォントガーとかまだ言ってんの？
>>632
「皆がいう必要ない」ことを俺に強要した理由はなんなの？
「プーチンが嘘ついてるいうなら直接プーチンに言え」ってのが君の言い分なのでは？ 確認した
これＭＳゴシック？丸み帯びててちょっと違くね？
>>617
危機管理上
今は最上級の手
下手に記者会見なんかやると
マスゴミがハイエナのようにやってきて
都合がいい部分だけ捏造編集して
捏造コメントとテロップを加え
繰返しそこだけ強調何回も放送し
批判を煽られ
日大状態にされる 記録はWordで文字を打つことに慣れてる奴だろうから、
普通に強調したかったら、Ctrl+B か Ctrl+Uで強調かアンダーラインだろ。
それかワンクリックで黄色の蛍光線で付けるわｗ
>>634
まあそんなとこだろうね。
まさか適当な言葉まで生真面目にメモして残しておくとは思ってないかもしれんが役人とはそういうもんだ。加計の事務局長の認識が甘過ぎ。 >>637
いつ強要したの？
皆が言う必要ないけど、言ってもいいんだから言いなよって事じゃん
加計を悪く言いたくないんだろ？
だから屁理屈書いてるだけじゃん
お前に質問
嘘ついた本人に言わず他人に言うべきだという一般論出して >>640
あと、日付の表記方法がバラバラなのと、元々が、使ってた「首相案件」が何故か「総理案件」に変遷してる点な。
書体以上に怪しくて合理的な説明が必要な項目が色々とあり過ぎるわな。元データの最終更新日すら不明だしさ。 二行目の３月３日のとこも、月と日でフォントが違くないか？
報告したかとの申し出があり、
打ち合わせ会を行った
のとこもサイズ違うな。フォントも違うような
愛媛の役所は愛媛以外の地域とはずいぶん変わったやり方してるんだな
中央では首相案件と言わないそうだし
注意を引きたい箇所には普通アンダーラインか太字だろ
中村、観念しろってｗｗｗ
>>648
書体のみならず文字の級数までも違うのな。
もうこれは「お役所の文書作成の習慣！」なんて言えんだろ。１つの文章の中に異なる級数の文字が混在する公文書なんて、まず見た事ないわw 加計学園「安倍総理との面談はうちの担当者の作り話でした」
安倍総理の無罪を裏付ける決定的な証言
ワロタ
これMSフォントじゃないよな。「ね、え、い、う」とか、なんか見慣れてるのと違うわ
遊ゴとも違うし、メイリオでもないしなんだろな。
MACとかグラフィック系とかじゃね？
本当に困ってしまったのは愛媛県民だろう。取り返しつかなくなってる。
>>653
証人喚問拒否する理由がなくなった、これで総理の無罪確定だな
加計は補助金がどうなるか知らんけど 話し盛ったのは確かだけど県や市が損害被ったわけでもなし結果オーライで済むところに収まってるんだし
これで今治なり県なりが補助金カットっていうのもおかしな話じゃね？
加計の職員はさすがに学校いられなくなるかもしれないけど残りはそれでみんな手打ちでいいんじゃないのかな
>>652
これ誰かが書き換えてるとしたら、紙で内容を確認した後で、修正箇所を絞り込んだ上で
バレないように短時間で該当ファイルにアクセスして改変するために、予め、別ファイルや
メーラーとかで文書を作っておいて、コピペしてる感じだよな。
それだとしっくりくるわな。 「他は忘れたのに報告していないことは確か」っていうのは、「一週間前の昼食に何を食べたか忘れたけど蛇だけは食べてない」に近いと思うんだ。
なので決定打にするほど強い理由にはならんでしょ。
日本国民１億３千万人の皆様へ
森友・加計学園問題
で一連の不祥事が続く自民党・財務省に国民の皆様からの暖かく貴重なご意見・ご要望・叱咤激励のお声を電話・メールなどで直接お伝えするのも民主主義の１つの方法かも知れません。
日大アメフト部事件
で揺れる日本大学にも国民の皆様からのご声援をよろしくお願いします。
国民の皆様、事の成り行きを暖かく見守りましょう。
よ
>>654
ある程度のレーザープリンタを使ってたら
MS明朝やゴシックは印刷時にプリンタ内蔵フォントに置換されるよ 「特区申請に切り替えるために県と市に誤った情報を伝えた。」
国家戦略特区に切り替える為に何で総理の名前使う必要あったのか？
安倍が国家戦略特区を操れるという認識が会ったって事じゃん
まだフォントガーとかやってる奴ｗ
文書に書いてあること加計も認めたのにｗｗ
別のページにある加藤の事も本当だった
何ひとつ嘘は書かれていない
財務省の文書は形式が整っていても改ざんしてただろ
>>661
ごく一般的な書体ならコンピュータにもプリンターにも入ってるだろうから、そうそう置き換わる事はないんじゃなかろうか？
余程に怪しいメーカーのプリンターか、コンピュータ内の元データで使用されてる書体が余程に特殊かではない限りはさ。 >>652
全くそのとうり
「強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」（中村時広発言）は酷いな
中村知事にこの非常識極まりない発言を撤回させるべきである >>663
MSフォントがプリンタに内蔵されてるのは見たことがないけど
再現性よりも速度を優先するために内蔵してる別の明朝やゴシックに置き換えるプリンタは結構あるよ
MSフォントのままで印刷したければ設定の変更が必要だし当然遅くなる
元データのフォントが特殊な場合は置き換えずに元のままで印刷される 知事も心底あきれる」加計側の説明に愛媛県幹部
学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡る愛媛県の新文書の記載について、「実際にはなかった総理と
理事長の面会を引き合いに出し、県と市に誤った情報を与えた」とするコメントを学園が発表した26日、
県幹部は「こんなことを言うなんて。知事も心底あきれるのでは」と述べ、コメントの信頼性に疑問符を付けた。
「逃げ道の選択肢の一つとして想定はしていたが…」と、学園側に言い逃れの姿勢があるとの見方を示し、
「県としても情報収集を急ぐ」と話した。
獣医学部新設計画の文書について県や市に情報開示を求めてきた市民団体「今治市民ネットワーク」の村上治
共同代表も「コメント自体の信頼性が怪しい。学園は安倍首相をかばっているだけ」と指摘した。〔共同〕
>>665
リンク先を読むとパヨク大バカとしか読み取れないがｗ >>665
誤情報の可能性は当初からあったのに
ソース確認を怠って総理を嘘つき呼ばわりし続けた県知事は赤っ恥ですね 今治市長はあくまで伝聞として事実を述べたに過ぎないが
思い込みで総理を嘘つきと公言した愛媛県知事は人間としてのモラルを問われる
次々と新しい嘘をつき続けるウヨさんのメンタリティはウヨさんが言うところのチョーセンジンそのものっすね
フォントが違うのは認めたんだ
この知事今期で終わりかな
これを公文書とかほざいていた革マル枝野の釈明まだぁ〜
バカウヨはあくまで悪いのは愛媛県って事で通したいんだな
加計が愛媛県に謝罪したらどうするの？
加戸でさえ愛媛は悪くないって言ってるのに
またまたまた池沼のネトウヨが完敗・・。
どこまで無様をさらしたら気がすむんだろうね・・。
>>677
精神勝利とかいうやつか？
何と惨めなｗ 愛媛県は嘘を言ってまともに謝罪もしない学園に対する補助金を凍結するべきだね
凍結しても政府からは何も言えないよね
ネトウヨは事の重大さ全く理解してない
加計が否定したのは2月25日に加計と総理が会ったというのは嘘だったと発表しただけ
下村の話、柳瀬が資料を出す用支持したこと、今治市にも同じ報告したことについて何も言ってない
普通なら真っ先に愛媛県に謝罪すべきところをマスコミ宛にFAX送り愛媛県には何の報告もしていない
中村知事は安倍を非難してないぞ
単に自分たちは正直に仕事しただけなんだから、違うというなら加計・官邸側が説明すべきと言っただけ
全然問題ない
加計や官邸がネトウヨのように中村知事責めたら加計は補助金ストップされる
朝日が悪い？ｗ
国会に提出された文書だぞ（しかも5年保存文書に付随される報告用文書だから全部公文書なのは明確)
今治市が黒塗りしてる出張報告書にも同じこと書かれてる(だから今治市は黒塗りにした）
>>677
会合時間捻出するために必死に推理して迷探偵ぶりを発揮してたお前らはなんなんだよw
文書の趣旨的にはお前らの主張と真っ向対立する内容なのにw >>681
朝日の記事の元になった防備録は知事が公文書じゃないて言ってますが？ 書かれてたとおりの発言を加計学園側がしたと学園自身が認めてるのに
未だにフォントガーとか公文書ではないから〜とか言ってるのは頭悪過ぎ
>>683
おかしいな
出張の精算書と一緒に出されてるのに
しかも報告用とまで書いてる
てか公文書じゃなかったら何？
何で加計は公文書じゃないからコメントしませんって言わなかったの？
結局加計は嘘だと認めたんだから、公文書じゃないというのは免罪符にならない
せめて忘備録という漢字ぐらいは確認しなよ >>686
公文書じゃないって言ってるのは知事自身だ 裏も取らずに切り貼りしたメモを出した中村が一番悪い
>>689
公文書に付帯してる個人的なメモ書きらしい >>690
そういうのは聞いてない
公文書じゃなかったら今回の件、何が変わるの？ お前らアホだな
何で中村知事が公文書じゃないと言ったか分かる？
知事は官邸でやり取りした文書は存在しないと既に言っちゃってるのよ
何かあった時の為に予防線張ってた
だから今回出てきたのは公文書じゃないと言わざるを得なかった
でも今治市が真っ黒黒すけの文書を出してるが、おそらく愛媛県と全く同じこと書かれている
もし裁判になって公開せよと命令されたら終わるのは安倍・今治市・加計は終わる
愛媛県は前もって公開したことで信頼される
【日本国民１億３千万人の皆様へ】
『森友・加計学園・日大アメフト部問題』について
自民党・財務省・加計学園・日本大学etc.に対し、
国民の皆様から暖かく貴重なご意見・ご要望・叱咤激励のお声を電話・メールなどで伝える行為は、
国民が日本の民主主義に直接参加する意味で、とても有効な手段であると言えましょう！
＼(^ｏ^)／
上記に国民の皆様からの熱きご声援の程を賜ります様、よろしくお願い申し上げます。
m(..)m
なお、連絡先は各ホームページからもご覧戴けると思いますが、より簡単に
自民党 電話
財務省 電話
加計学園 電話
日本大学 電話
etc.
(電話⇔メールアドレス)
などと検索すれば、すぐにわかります。ソ
!(b^ー°)
この先は加計と愛媛の問題ですね
あれだけソースが不確かであると言われていたにも関わらず
何度も公の場で安倍を嘘つき呼ばわりした愛媛県知事も会見ひらいて謝罪しましょうねー
おそらく、そもそもの加計からの話は、
理事長と首相とは個人的に面談できる間柄（エピソードを適当に話す）
ゆえに政治的な動きは難しい（法に触れるおそれがあるため）
秘書官から求められた提出資料の準備中である
一私学では困難であり県・市の財政支援を求む
ということなんだろうな。
あとは加計と愛媛で話してもらえばいい話で
中村は関係なかった安倍を糾弾した事を早く謝罪しとけや
>>691
公文書を偽造→犯罪
メモを偽造→無罪
随分違う この人 産廃業者レッグ 問題ってのでもなにかメモ出して騒動になってたのね
>>701
少なくとも登場人物の証言ぜんぶ集めて安倍無関係なのがわかったんだから
冤罪で安倍を嘘つきだと批判してた愛媛県知事はごめんなさいくらいはすべきだろ
それこそ日大監督と同レベルの何様になるわ 東京江戸川背乗り朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク
フォントが違うってのを太字になるて意訳したんじゃね？
ジジイ知事はフォントなんて、言葉知らなかった説
中村ごときに安倍さんがいじめられて怒りを通り越して涙が出てきた
中韓にそんなに媚びたいかね
極悪非道ゴキブリ朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク
