放送法４条撤廃に総務省と野党が懸念　ネットの反応「BPO自体が歪んだ思想家で独占されており、放送法無意味の状態。撤廃で良い」 YouTube動画>4本 ->画像>1枚

http://anonymous-post.com/archives/21553

【４条撤廃に異論】安倍首相が政治的公平性を定めた放送法４条撤廃を検討している事について閣僚や野党から懸念が相次いだ。総務委で、野田総務相「４条は非常に重要、多くの国民が求めてる」立憲民主党の高井崇志「（４条撤廃すれば）党派色の強い番組ができてしまう」
放送法４条の会が出来ちゃう？

（略）

テロ朝停波　テロBS停波

野田はどこまで頑張れるかな

大賛成だね
BPOなんて組織も解体してね

反日色の強い番組ばかりだからこんなことになってんだろう

中指香山リカで制度欠陥が露呈したBPO
もう誰も信じとらん

　
まず民放は国民に電波料を支払え！

言いたいことはそれから言え！！
　
　

ネトウヨのトンデモ反応な

ブーメラン野党はよ死ね

パヨクって放送法4条の撤廃を訴えてたよな
望みどおりになるのに何で火病をおこしてるのだろうかｗ

>>ネットの反応

きちんと「ネトウヨの反応」と書け。

有っても守らないなら、ない方がいいだろう。

>>1

4条撤廃は実質的に自由化だと思うが
第4条は参入する際にネット事業者ができると証明するのが難しい
大手新聞社以外が公共放送事業に入れない障壁であり、これが外れると行政側の都合で参入を入り口で排除するのが難しくなる

>>1

放送法４条は、公共放送の放映権を認める際に新聞社に有利であり、
他の事業者を排除してきた

>>1

新聞社が優先的な電波割当を得られる根拠が第4条だろうし、少なくとも利権死守の口実になっている
なぜならマスコミ以外では、それを満たせると証明するのはほぼ不可能に近いからだ

新聞テレビが絶対に報道しない「自分たちのスーパー既得権」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49808?page=2
ここでテレビ局に話題を移したい。新聞社が子会社のテレビ局を支配しているという構造的な
問題は、前段で触れたとおり。さらに、そのテレビ局が既得権化している理由は、地上波放送
事業への新規参入が実質的に不可能になっていることにある。

総務省の認可を受けた場合にしかテレビ放送事業はできない。「放送法」によって免許制度に
なっているわけだが、このことがテレビ局を既得権まみれにしている最大の原因だ。

一部割愛

そこで出てくるのが「放送法」だ。昨今、政治によるメディアへの介入を問題視するニュースが
よく流れているので、ご存じの方も多いだろう。話題の中心になるのが、放送法の4条。放送法4
条とは以下の様な条文だ。

>>1
テレビ一般放映は大手新聞社以外が許可を得るのは難しい
ネットが生まれる前、新聞社が世論であり政治中立を実行的に定義した

ネットには資金や技術がテレビと遜色のないものを用意出来る企業が多くあるから
倫理規定が撤廃・自由化されたら参入は必死だろう

デマが生まれるというが、民法もNHKも悪意が無い場合でさえ間違いだらけ

結局のところ、メディアが有識者を選べる現状でも十分に偏向している妙なデマや思想教義が
垂れ流されている

外資規制は4条と無関係なので、自由化後も有効

https://ja.wikipedia.org/wiki/基幹放送

外資規制
基幹放送が影響力の大きいメディアであることをかんがみ、基幹放送事業者、認定放送持株会社並びに
基幹放送局提供事業者への外資規制が設けられている。

特定地上基幹放送事業者 - 外国人が業務を執行する役員に就任すること及び5分の1以上の議決権を保有
することを制限（電波法第5条第4項）。
認定基幹放送事業者 - 外国人が業務を執行する役員に就任することを制限。認定地上基幹放送事業者に
あっては、加えて5分の1以上の議決権を保有することを制限（放送法第93条第1項第6号）。
認定放送持株会社 - 外国人が業務を執行する役員に就任すること及び5分の1以上の議決権を保有するこ
とを制限（放送法第159条第2項第5号）
基幹放送局提供事業者 - 外国人が代表者に就任すること、役員のうち3分の1以上を占めること及び3分の
1以上の議決権を保有することを制限（電波法第5条第1項、通常の無線局と同じ規制）。

これに抵触した特定地上基幹放送事業者または基幹放送局提供事業者に対して、総務大臣は改善命令や
電波法第75条第1項に基づく無線局免許の取消しの処分を行わなければならない。但し無線局免許の残
存期間中はその状況を勘案し、免許を取り消さないことができる（電波法第75条第2項）ため、抵触し
ても必ずしも取消しになるとは限らない（当然ながら、その状況下での免許更新はできない）。

中指を起てて、喚き散らした精神科医も、元委員

報道の自由度ランキングが上がるのを嫌がる自称ジャーナリスト、自称マスメディアｗ

ＢＰＯの間違いは誰が正すのか？

>>1


安倍は国会で平気で嘘ついてたことが判明。


籠池さんの面会で 安倍昭恵「いい土地だからすすめて」 は確かに言った、つまり安倍は国会で平気で嘘をついてた





;feature=youtu.be

↑ 　安倍夫婦と維新が森友事件の黒幕。


森友の不当な値引きルートが、安倍夫妻→本省→近畿財務局 と確定。


安倍の犯罪を隠すフジ産経、読売、日経と
安倍ポチ議員 和田、維新の足立、 八代、田崎、高橋洋一がフェイクニュース.


自民党ネット工作員が安倍の犯罪を隠そうと必死w


https://news.nifty.com/article/domestic/society/12218-7635/

↑ 　安倍と昭恵の両方の名前が森友文書から削除されてた！

安倍の狂った改憲集団・日本会議が改ざんを主導。


裁量労働性、高プロでもデータ捏造して
労働者を奴隷化する安倍は最悪。


http://2chb.net/r/seijinewsplus/1520462062/5

↑　 きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！　


安倍はやめろ.

テレビなんてSD画質に戻していい。
そのぶん携帯会社にたくさん渡して
パケット無制限にしてもらった方が有意義。

Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者　伊藤詩織さん　日本外国特派員協会　2017/10/24



『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃　デイリー新潮　2017/10/31

新聞もネットも中立公平じゃなくて良いんだから、放送だけにそれを求めるのは間違いだよな。

>>25
その通り
だから４条撤廃して電波オークション導入するんだ
これで既存局の利権は完全に剥奪される
保守寄りの局もいくつか生まれるだろう

>>1
この新聞の感想サイトがニュースかよ
キャップ剥奪

>>1
つか ネットの反応なるものを自由間接話法的に引用流用してタイトルに入れ込むのは
スレ立ての慣例上認められてるの？

>>27
たしかにニュースソースも大手じゃないね
あんまり感心しないわ

>>26
ネトウヨ冬の時代が来るのに今更保守寄りとかはない

日本は報道の自由度低いと言われてるから
もっと自由にしてあげるって言ってるのに何故か大反対の野党マスゴミ
こんな全局左に寄って政権批判ばかりしてる国他にないからね
そろそろ正常になろうよ

公平公正の看板を掲げながら偏った番組を垂れ流すより、主張が明確な方がわかり易くて良い

TBSテレビや朝日テレビに偏向報道されて洗脳されるより、左右が明確になった方が分かり易い。
見る方も自覚して視聴出来るので納得する。
現状は報道と言う名に騙されているんだ。姑息な業界だ。

今は録画技術が進歩しているから、
あとからでも検証は十分できる。
独断と偏見で好き放題やらせたら良いよ。
ニュース女子みたいな番組だけはなく、週刊金曜日チャンネルや総連チャンネルだって
好きにやれば良いよ。

おい、ゴミ野党のクソ野郎ども、いい加減にせんか！
反日マスゴミの頭目・朝日や詐欺師・籠池某とつるんで、長期にわたり、国政を掻き乱し、国益を毀損させようとしている。
おまえら国政政党だったら、政策の一つでも示したら如何か？
政策も無く、理念も無くて、政府与党の足を引っ張り、日本国を混乱に陥れることにしか関心がないらしい。
ゴミ野党のクソ野郎ども、おまえらの魂胆は見え透いている。早く消えて無くなれ、この税金ドロボウどもめ！

現在、T B S とテレ朝は偏向放送しまくりじゃん。

「視せてやってる」じゃなくて「視たい」番組を自分で選択させてくださいよ、テレビ局さん

野田はダメだね。総合的な判断力がまるでない。
杉田水脈の質問で、しどろもどろだった。

衆議院ＴＶで、議員名で検索すれば、３０分ぐらいの動画、
報道されていない敵国の工作の現実がわかる。

>>1
マスゴミの暴走を止めるにはコレしかない

野田聖子は放送法改正を阻止するために、現在の西園寺公望と
呼ばれている筆頭元老田原総一朗が安倍総理に閣僚入りを強要した
人物だからな。

だから、放送法改正は全くできないよ。やろうとしたら、岸田が擁立され
岸田内閣が成立することになっている。元老の佐藤優が暗躍し、最後は
元老坂上忍あたりが安倍首相に解任宣告を出すと思われる。
（前回、安倍首相に解任を宣告したのも、元老の半藤一利と保阪正康。）

コレも安倍下ろしの理由の一つ

これと電波オークションは必須