あんなに解散に批判していたのに、あの前回の解散総選挙に正当性があったと共産党からお墨付きｗｗ
そりゃ解散権制約が改憲の理由にされたら共産党はまずいよなｗ
せやな
その結果共産党は誰からも支持を得られなかったわけだけど
共産党にしてはわりとまともな意見
立憲どうすんのｗ
いっけん、潔く感じたが
なんてことはない、とにかく憲法を変えたくないだけなんやな
現実の環境の変化に適応できないのは生物として失格やで
、
共産党の正当性を選挙で判断した結果が
哀れな、少数野党だった
、
共産党の正当性を選挙で判断した結果が
哀れな、 少数野党、存在理由あるのか
どうした、インフルエンザの熱で頭やられたかw
正論だ
解散しないと野党は議席増やせない
解散権制限しろと言ってる極左首なしブタ立憲は頭おかしい
自民党は折衝ありき
共産党は結論ありき
民主党系は批判ありきで話をする
、
共産党の正当性を選挙で判断した結果が
哀れな、 少数野党、存在理由が疑わしい
、
共産党の正当性を選挙で判断した結果が
哀れな、 少数野党、存在理由さえ疑わしい
、
私物化解散も含めて政党助成金を受け取らない共産は
国政選挙の連発で供託金没収やら痛手を受けてるはずだが
現行憲法護持の主張ゆえか？
これは珍しく共産党の言う通り
民進系が解散権制約を言い出してるのは選挙に負けたから以外の理由がない
＞有権者がその解散に正当性があるかどうかを選挙で判断すればいい。
選挙で判断するには解散が必要なんだけど、うーん、言ってることがよく分からん
共産党は憲法改正に反対の立場からこう言ってるんだろうが、この件に関しては論理から結論まで完全に正当な正論だな。
>>20
だから解散権に制限はいらないって言ってるんだろ。 国会を一院制にするのも反対
天皇制をなくすのも反対ですね？
で、いざ解散総選挙になると、政権与党に難癖付けるのが共産党
改憲絶対嫌ニダ！というお家事情は置いておいて
この意見は正しい。
ああ、解散権が不要じゃなくて、解散権の”制約”が不要ってことか
読み違えた
>>20
解散が不当であれば、解散した与党が選挙で負けるというだけのこと
もちろん常識の範囲内だが、民意を問う機会である選挙はすなわち国民の意志を
政治に反映させる行為であり、その機会が多いのは良いことだし制限するのは
国民への制約になる 頻繁に解散する政権はそれだけで与党から降ろされるだろうしな
共産は解散総選挙という祭りがあるほうが党勢拡大も狙えるし党員の士気も上がる
国民の審判を準備ができていないと嫌がる枝野はクズ中のクズってこと 今までの発言したこととの整合性より憲法が大事ってことねｗ
真の基地外だわ
>>29
一語一文字たりとも憲法を改正させないと言うだけで、残りは後付の屁理屈です 何をやっても自分達で独裁する事ばかり
素晴らしいです
共産党ww
早期解散に追い込むー(一週間後)→解散には大義がない
の掌返しには笑った
>>31
今まで納得いかない解散はあったけど、
じゃあ解散を制限していいかって言ったら別の話だってだけだから矛盾はしてないよ。
与党が共産党が反対してる法律をいくら作っても共産党は与党が法律を作るのを制限しろ、だなんて言わないじゃん。 まあ｢改憲の是非｣については置いといて、立件性犯罪党やら民進党(つまり民主党系)よりかは遙かに真っ当な意見だな。
奴らは｢解散しろ！｣と言いながら、解散したら｢解散の大義ガー！｣とかって文句を垂れやがる糞虫だからな。
だったら｢解散しろ！｣ってのは、一体全体何の大義があって言ったんだと小一時間…w
共産党が改憲反対っての面白いよな。
政権取ったら、改憲手続きせずに共産国家を樹立するつもりなのかなｗ
赤い小池のワリにマトモな判断しとるやないけ。ｗ
まぁ、裏にはこれまで共産党が保持していた出来ていた「 無責任野党の立場 」を
立件ミンス党に奪われそうだという焦りがあるんだろう。ｗｗｗ
解散権の制限で憲法改正って？憲法改正に賛成したり反対したり、立憲のクソっぷりが際立つわ
立憲民主党はほんとにカス、野党は4回も内閣不信任を突きつけた
野党の求めに応じて解散したら解散権の制限？
ほんとに卑劣でカスすぎる立憲民主党、マスゴミからゴリ押しされてやりたい放題だ
>>3
党利党略の解散とは言ってるけど
まあ、野党なら大概そう言うからなｗ まあ、有権者が判断すべきというのはその通り
野党・パヨクは、負けを認められないあまり、すぐに有権者が馬鹿理論を展開するからな
裏を返せば、共産党はほとんど増減のない支持層だけて成立してるから、
いつ解散されてもあまり困らないかわりに絶対に政権にも届かないと、
あらためて認識したってことだな
有権者が選挙で正当性があるかどうか決めればいい、と
いいつつ、党利党略の解散かどうかは選挙前に
俺たちが決めるってことだろ。
ほんと有権者をバカにしてる発言だよ。
正論だな、さすが負け戦の戦い方を知ってるわ(´・ω・｀)
>>3
正しいかどうかは国民が決めるって言ってんじゃん。
ワイマール憲法を支持したらナチスを肯定することになるのか？ じゃあこの間の選挙で政府与党が再任されたという事は正しい使い方だった、って事だよなwww
あら、共産党が正論を述べてるw
てか、単にどんな内容でも憲法改正したくないだけだろうが
>>1
「解散権」を「憲法」で縛る必要はないという小池晃の見解には肯けるところがある
確かにヨーロッパの数カ国が、近年「解散権」を「憲法」で縛った方がいいのではないかとの考えを持つに至ったということは事実であるが、
それが果たして我が国の現況に照らしても望ましい選択といえるのか、また現在の日本にとって喫緊の問題なのかといえば、必ずしもそうではないだろうという気がする
これは個人的な意見であるが、やはり現段階では「解散」時の「総選挙」において、「党利党略」の「解散」かどうかということも含めて有権者の判断に任せるのが筋であろうと思う 自衛隊は違憲だが活用する、憲法無視の日本共産党
選挙結果は民意ではない、民主主義大嫌いな日本共産党
天皇反対で護憲、何がなんだかモルゲッソヨな日本共産党
