【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」 YouTube動画>23本 ->画像>22枚

　立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。

　立憲民主党・枝野代表：「もし（憲法改正の）発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
　枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。

テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol

世界が震撼した極悪朝鮮レイプマン

立件民主党

江戸川朝鮮レイプマン

初鹿ミョンパク←ゴキブリ朝鮮人

枝野の意見は国民の総意じゃないし

こいつ日本国憲法を読んだことが無いのか？
中学校の公民の教科書にも憲法改正の手続きが掲載されている

意訳：憲法改正反対！

枝野の解釈だろｗ

小さな自治体ならともかく、国政レベルで全会一致なんてありえないでしょ
そんなの、北朝鮮くらいなものだよ

３分の２以上と憲法で定められているのに憲法軽視上等ってか？

>>7
やつらは日本も北朝鮮にするのが目的だからな

なるべく多数の議員の賛成をという意味においてはそのとおりなのだろうが
発議は2/3以上の賛成でと憲法に定められているわけだから立憲民主党として
>>1の物言いはいかがなものだ

>>1
何様だよ、調子にのるなブタサヨクw

自ら憲法の恣意的解釈をする枝野
インチキ政治家の見本みたいな奴だ

なに勝手にそんなルール作ろうとしてんだ？

そんなの、ただの「全体主義国家」だろうがｗ

枝野完全に発狂
議員の資格なし

>>2-9
オマエラもゴミだ
野党に根強い反対があると国民投票で反対の人達が投票行動に
結果否決され当面手をつけられない状況も
議会において退位問題のように、なるべくは全会一致で
との枝野の理想は悪くない
それは理解してやれ

自分ルールかよ

>>1
ばーかばーかｗｗ

全会一致が必要なんてルールはないです

>>16
あほ？

おまえ何手前勝手に改憲してんの、革マル派

国会議員が多数決の原理を否定するとは何たる事か。

護憲派名乗りながら勝手に改憲してんぞ、この暴力革命支持の革マル派は

勝手に法律歪めるとは国会議員かこいつ？

憲法発議は議員の2/3の賛成あればできると法律にあるってのに
お前の言うとおりなら法改正してから言えって思う

猛烈に反対する→ギリギリまで話し合うが、最後には採決を行う→多数決で負ける→強行採決だと批判する

いつもこの繰り返し。野党が本当にやるべきは政策議論で、
どれほど自分達の言い分を食い込ませるかなのに
やってることは嫌がらせと、支持者向けの頑張ったアピールだけ

>>1
どうせおめーらは賛成しないくせに

立憲民主党と命名したのは現憲法を忠実に守ると云うことではないのか？個人が思惑で
勝手に変えてはダメだろう。

何言ってんだコイツ

俺の考え方が変なのかもしれないが、個人的には発議はバンバンやったらいいと思うのね
その後の国民投票が問題なわけで
これも個人的な考えで、変なのかもしれないけど、発議３分の２、投票で過半数じゃなくて
発議で過半数、投票で３分の２の方がしっくり来る様な気がする

そんな勝手にルール変えてええの？

これが立憲主義だ！

>>30
しっくり来ない
国民投票は選挙と同じでものすごい金が飛ぶ
そんなしょっちゅう発議できたらそれはそれで問題
あと、全有権者の1/2の賛成だから十分防壁になるよ
だって、投票してない人は反対票扱い
正直、今の選挙の投票率じゃ絶対に改正できない
だって、選挙に票入れてる人が全員賛成に回っても、反対（不投票）多数で否決されるからｗ

自分達の都合のいいような主張ばっかしてんね。
何様のつもりなんやろ？

>>33
有効票の2分の1だ
投票しない人は結果支持

自分が言ってるだけでそうなると思ってるなら頭おかしい

>>33
うーん
まあ、それもそうかもしれない
つか、自衛隊の明記どころではなく、９条を完全破棄のレベルまでいったとしても
批判するのは北ぐらいで、他の国は報道もしないレベルの話だよな
日本でも他国の憲法が改正されたとかニュースにならないし
日本だけでみても、国際的にみても、日本と北だけの関心事なのかもしれない

議論の結果として全会一致を目指すんじゃなくて
発議の前に全会一致が必須なのか

いわゆる密室政治だな

>>35
それは通常選挙
国民投票は全有権者の賛成多数
投票なしは反対扱い

>>39
どこにそんなこと書いてあるの

憲法にそんなこと書いてないぞ

他の国にもよくいる反対ありきの無能野党のくせに全会一致になるわけがないだろ
バカなこと言ってないで改憲案を出せよ護憲詐欺政党

憲法の規定なんぞより枝野サンの俺ルールの方が上なんだ

最近のサヨクの本性丸出しっぷりは実に酷いもんだが
枝野もか

まー　一番日本のトップに就けちゃいかん人物だわな

一人でも反対があれば橋を架けない

と言ってた都知事がいたっけなあ
進歩しないねパヨクはｗ

まさかの憲法無視。

枝野がここまで腐ってるとは思わなかった
独裁国家でも目指しているのか
この世界は全会一致のほうが怖いよ
北朝鮮や中国じゃねえぞ

高速道路無償化
ガソリン値下げ隊
震災後の対応
漁船追突事故対応
すべて嘘、小手先対応
国技協会と同じ繰り返し

こんな阿呆どもは放っておいて、さっさと憲法改正しろ

ここまでアホだとはｗ

憲法に改正手続き書いてあるんだから、それが嫌だってんなら枝野は改憲支持って事だな？

>>51
憲法の規定は条文とは全く別
条文になくても憲法で決まっていることがたくさんあるように
条文に書いてあっても憲法で決まってるとは限らない

憲法学の常識だぞ

そういうルールはありません

憲法読んだことなさそう

アホだろこいつ
むしろ全会一致の方が危険だわ、ポピュリズムの極致じゃねえか
戦争まっしぐらだぞ

>>30
俺もそう思うぞ
発議そのものがハードルになってる現状がおかしい
その上で、きわどい改憲で国論が割れるのは望ましくないから国民投票は2/3でいい

一般論としてどんな法案でも一人でも多く賛成できる状況が望ましい。
ってか、これはテレ朝のミスリードだろう。なんでこうなるんだ？

あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと（中略）進めるべきである
　↓
国会が全会一致で賛成する状況が必要だ

憲法の改憲条項無視発言？

立憲否定民主党に改名。

選挙前に逃げ出した奴は無責任じゃないんですかね…

>>55
憲法とは時代に合わせて柔軟に変えていかなければならないもの
国会でも国民投票でも3分の2は難しすぎる
ただでさえ意味不明なバランス論があるから

野党はいつも時間がずれてるから仕方がないが
現時点の緊急の問題は憲法を変えても北朝鮮問題には到底間に合わないのよ
なんか別世界の人のようで気に食わないWaははのはっｗ

革マル枝野　福島第一原子力発電所原子炉３基破壊
後始末は」放棄
今度は何を破壊する計画なのか？

>>1
枝野の提案に国会が全会一致で賛成するならそれでいいと思うよ
あるいは国会が全会一致で発議に反対する状況ならそれでいいと思うよ

自分は保守なんて言ってたが、結局枝野氏は現実的に憲法改正したくないと言う事だね。
全会一致とかありえないから。

>>55
3分の1の人間が残りの2倍の人間の意見を封殺できる仕組みは
一人一票の原則に反する

垢豚死ね

国民の幅広い合意もなく発議すれば国内が混乱してしまう可能性はある
賛否が半々の状態で発議するのが一番まずい、国が二分されてしまう
どちらが勝っても混乱は収まらず他国を利する結果となる
国民が憲法の議論を続け、考え抜いた末に改憲か否かを判断する
今のような状況で拙速に発議すれば反発のほうが大きくなってしまい反対が増えそうな気がする

全会一致なんて現実問題北朝鮮の非難決議くらいしか無理だろｗ

>>68
国会に出される法案の半分以上が、共産党含めて全会一致で通過してます。

朝鮮半島が北に統一されてもケンケンガクガクやってる国だよ日本は　丸裸でな

首なしの赤ブタ死ね

なんで

こいつが

法律変えてんの？

この

ブタが

いつ

国会のルールを

変える権限もったの？

立憲民主党代表が立憲主義放棄発言かよ？！w

米朝戦争が起きなければ北が半島統一する可能性が高い
莫大な賠償金を要求してくるはず　さあその時日本はどうする　強盗に丸腰で向かう恐怖を味わうことになる
　

希望のまなこたちまち閉じて,我やさき,ひとやさきにとうろたえまどいしが,
一縷の望みの光明に誘蛾のごとく群れ集い,ひと時の安住を得たり。
されどこの行く末はよどみに浮かぶうたかたのごとし。
時の流れにただ消え去るのみ、
・・・あなかしこ、あなかしこ

今時全会一致なんて北朝鮮とか中国とかの独裁かよ
革命やりたきゃ北チョンでもシナでも行ってやってくれ

>>1

憲法改正の発議は2/3以上の議席という憲法の規定を無視する発言。
これを憲法に立脚する“立憲”とは言わない。

今回の発言も、憲法改正枝野私案同様ある日突然『有効ではない』と撤回するかも知れない。

支那も朝鮮も全世界の国々で改憲してるのに
ぱよちんバカジャネーノw

テロ、人殺し、リンチ、総括、強盗、なんでもござれの革マル派から
毎年高額の献金を受け続けてる人は日本の憲法なんて糞喰らえですわ

枝野は革マルから献金を貰っていたテロリスト。
日本を貶めるために動いている。

日本会議の最低な改憲草案
取り敢えず廃案が妥当

※個人の感想です

枝野は反憲思想に満ち溢れてるなあ
反面安倍首相の方が憲法遵守精神に満ち溢れてるわな
改憲の為に2/3を説得しようとしてるんだから

立憲民主 綱領原案判明 草の根の声に基づく政治目指す
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171204/k10011245321000.html

党首討論 ことしは初のゼロに 制度形骸化の指摘も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171204/k10011245311000.html

枝野さん・・・それはもう民主主義じゃないっすよ

>>1
改正させないための、ハードル上げ。
原発を建設させないための、完全な安全要求と同じ。
考えてみりゃ、言っていることが、実現不可能なガキの理屈。
これも、ヘイトスピーチの一種。

「護憲」とか言ってるクセに、日本国憲法第９６条を無視してるのか？

じゃあ立憲が「国会が全会一致で賛成する発議案」とやらを提案してみろよ

議会は全会一致であるべきか？

どこの共産ファシズム国家だよw

こんな連中に投票したバカはどこのどいつだ

立憲・枝野

あんた憲法改正して、自衛隊はPKOじゃなく国連軍に参加させる言うてたやん・・

何言ってんだこいつ

売国左翼　≠　リベラル

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。是々非々で発言できないから自己矛盾がおきる。
枝野は本来は改憲派。安保法つくった安倍政権のもとでの改憲が嫌だからって駄々っ子
みたいに安保法まで時計を戻そうとしてる。

立憲民主党といいつつ、憲法を無視した発言をする国会議員ってなんなんだ？

>>1

【政治】安倍首相の下での憲法改正に反対が54・9％、賛成は35・0％ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464516981/
【世論調査】安倍政権下での改憲に反対55％ - 共同通信社 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477685347/

【公明】 山口代表 来年の通常国会で改憲発議は困難 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502092291/
【憲法改正】公明・山口代表「今は状況にない」　民進・枝野前幹事長「賛成の余地ない」　首相発言に異論相次ぐ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502025372/
【公明】首相提案の９条改正困難　公明・山口代表が表明 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1505315520/
＞　【モスクワ共同】公明党の山口那津男代表は１３日午後（日本時間同日夜）、訪問先のモスクワの大学で学生の質問に答え、
＞安倍晋三首相が目指す憲法９条改正や２０２０年の改正憲法施行は現状では困難との認識を示した。「相当な国民の賛同が
＞なければ難しい。今はとてもそこまでいっていないので、はっきり言って難しい」と述べた。
＞　同時に「首相が提案したような改正が実現するかどうかは、見通すことはできない」と指摘。「（１２年に示された）自民党改正
＞草案と首相の提案は異なるものだ。自民党内の意見が集約されていない」と理由を説明した。
【公明党】公明 山口代表 改憲発議 国民の３分の２超の支持が前提
http://2chb.net/r/newsplus/1510456668/

>>97
北朝鮮みたいもんだよ
朝鮮民主主義人民共和国と名乗ってるでしょ

憲法よめ


はい論破

はぁ？
憲法のどこに全会一致と書いてあるんだ？

テロリスト枝野はアタマ沸いてんな！w

なんじゃそらｗｗｗｗｗ

憲法をないがしろにしてる

枝野さーん
立憲主義守ってくださいよー
法律守れないんだからせめて憲法ぐらい守ってよー

何言ってんだろこいつ？
法律に則るだろ？ご乱心かい？

国会が全会一致？

それって民主主義じゃないよね。
そんなのまさか望んでんの？
大丈夫？

>>1
憲法よめｗ

屁理屈も大概にしろ

はあ、では憲法96条をそのように変更してくだされとしか
有権者としては最終的に国民投票必須なのでそこで判断する予定でして、立憲民主党が欠席しててもどうでも良いですよ

こいつマジでアホなのか？

改憲の発議は２／３以上だろ？　憲法を守れという方が、憲法の規定を無視するなよ。

こんなアホに投票した奴がいることが末期

朝日毎日東京などのマスゴミと共に
枝野などのカス野党も
安倍自民にボロクソに負けて
もう精神壊れてんだよ
理屈か理念など思慮する余裕いや能力もない
ただただ悔しー！と火病火病火病
の連続ショー
哀れだがバカに同情は無用

立憲とはなんぞや

改憲カルトをまずは排除しろよ

>>100


【気をつけて 立民党は 元民主】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。


民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなかったならば、



【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.

2017年ネトウヨ珍行動打線

１(二) 共産党本部が飾った日本伝統の門松を「朝鮮門松」と勘違いし大騒ぎ
２(三) 京都ヘイト被害の韓国人は「日本征服」「寿司女」という動画をupしていたというアフィの記事を全力で拡散→デマでした→そもそも「寿司女」は日本人女性を褒めるネットスラングでした
３(捕) 「イギリス火災の原因は韓国製冷蔵庫」と大騒ぎ→アメリカ製でした→「例えアメリカ製でも中国工場製造に違いない」と大騒ぎ→ポーランド製でした
４(一) 「私日本人でよかった」の広告に中国人モデルを使ってしまう
５(右) 淫夢新聞に釣られる
６(遊) 「藤井四段が豚キムチうどん食べたから"法則発動"で負けるw」→29連勝の大記録
７(左) アイドルのお辞儀を「朝鮮式」と批判→日本伝統のお辞儀でした
８(中) 「韓国で日本人が性暴行された」という記事を全力で拡散→デマサイトでした
９(投) 「籠池は愛国者！」→籠池のボロが出はじめたら在日認定を始める

一人も反対しないなんてファシズムさ。
枝野は中国・北朝鮮みたいに偉い人が発議すると全員が拍手して承認するのが正しいと
思っている典型的全体主義者さ。

>>1
意味わかんねーw
護憲なら憲法守れよ

詭弁だな、三分の二で十分だ、
早く多数決で決めてくれ

リアルキチガイ降臨ｗｗｗｗｗ

もちろん「枝野私案」で改憲するときにも同じ条件なんだよな？
当然、日本共産党は中国共産党を脅かすいかなる改憲にも反対するから、全会一致は絶対に無い

「枝野は真の改憲派だ！」とかほざいてた小林あほのり、どうすんのこれ？w

全会一致の強制は、事実上の「少数者の否決権」の優越だな。

憲法改正手続きの法律を読め。抑々、憲法といえども、法律の一種に過ぎない。拠って、社会情勢や
国際情勢、科学技術の発展に憲法が合わなくなれば、改正・破棄・新編されて当然。
それを「憲法を守れ」の一辺倒では不適合になるのは当たり前。
米国では建国以来、60回近く改正している。ドイツでも20回近い。日本が70年改正していないのが如何に異常か…

改憲カルトを排除しろよ

枝野は言葉尻取られるのを気にかけてギリギリの主張をしてはいる
聞き入れる必要はないけど

https://twitter.com/anonymous2160/status/918616276611743744
＞統一教会が安倍晋三の改憲 新安保法制に賛成するデモを全国で行っている。

法律を無視するなでいいのか。全会一致なんて書いてないべ。
世論調査に嘘がないなら、改憲は国民投票で拒否されるんじゃね。

>>119
で？
加憲案で良いのか？
あんなインチキ臭い改正案は、自衛隊の国軍化の逆行になる。

恥ずかしくないのか？

考え方が違うのに全会一致なんて有り得ないでしょ。北朝鮮に危機感を持っている人とそうでない人の温度差ですね。

>>123
改憲要件が日本と他の国と大きく違うのか？
大した差は無い。
現在の様な悪政でも政権交代しない日本なら、憲法改正が起こらない事は納得できる。

国民が馬鹿なだけ。

民主党政権時に強行採決連打して
これが民主主義だとほざいた連中がいたけどな。

少数派の綺麗な独裁、綺麗なクレーム。
考え方としてクソだな。

>>131
それは自民党も同じ。

ちょっと聞きたいが、現在、自民党、特に安倍を支持して恥ずかしくないのか？

>>1
2/3でいいんやで

>>25
2/3は法律じゃなく「憲法に」書いてあるんだよ
こいつらは「立憲」を名乗りながら憲法を無視するキチガイ

憲法を変えるなって言ってるやつが
憲法で保証されている改憲の手続きを無視w

弁護士なのに憲法知らないんだな

どのような法案でも3分の2を超え、
その後国民投票で過半数を超えれば法的効力を持つ。

>>132みたいなカルト以外は安倍支持不支持問わず
枝野はバカだとおもってるだろうね。

>>132
支持して恥ずかしくない政治家を教えてくれ

>>137
は？
枝野は、”状況”言っているが？
枝野が憲法を無視しろなんて言っていないが？

カルトなのは、安倍支持者のお前らの様な奴だぞ。
安倍の親衛隊になりたいんだろ。

一般人は一番憲法守ってないのは安倍だと思ってるわ
枝野バッシングにせせら笑いw

枝野がミズポや志位と同レベルのバカだとは知らなかった

>>138
別に他党を支持している訳では無い。
自民党、特に安部支持って、恥ずかしくなのかと聞いている。

政治家なんか何でもよい。
より良い政策を支持しているだけ。

>>139
安倍支持者とやらは枝野より安倍がマシだから選んでるだけだろ。

所詮お前は安倍を叩けば自分が支持されると錯覚した狂人、二元論者でしかないんだわ。
ほれ、さっさと精神科の診察に行ってこい。

ハイハイ
ワロス、ワロス

枝野は安倍叩きと改憲反対だけやってちゃだめだと気がついて新党作ったんだと思ってたよ
これなら民進党のままでいいし、いっそ共産党に入党すればよいだろう

一人で勝手に反対してろ
9条３項
前項の規定は自衛権の行使と自衛戦力の保持を否定せず、自衛戦力として自衛隊を設置する

此で良い

,
選挙で惨敗した、民進党の残党のクセに、何を偉そうな事をぬかす

少数野党の出番は、無くなったんだよ、早く気付よ、ボンクラ政党

,
選挙で惨敗した、民進党の残党のクセに、何を偉そうな事をぬかす

少数野党の出番は、無くなったんだよ、早く気付よ、反日、キチガイ政党

全会一致ってなんだそれは。大政翼賛会かよ。

あり得ない。結局自分たちが納得しないような憲法は次はするなって言ってるだけだろ。

ことばを変えてわかりにくくしてるだけ。

>>143
別に枝野や、他の政党を攻撃する必要が無いだろ。
それでも、野党を攻撃する安倍支持者って、一党独裁を夢見る共産主義者の思想性と同じ。

>>145
え？立憲民主って護憲政党では無い。枝野自身が改正案を出しているが？

>>146
二項と三項が論理矛盾している”みっともない憲法”で良いのか？
二項の改正が必要だとは思わないのか？

>>150
つまり枝野を攻撃するのは安倍支持者だと言いたいわけだな？

さっさと精神科に行きたまえ。

とりあえず立憲民主党って政党は政権を取っても
現実的な政策や議論が出来ず
絵に描いたモチみたいな理想論しか言えないって事でいいのかな
少なくとも外交は不可能だなこりゃ
日本人騙せても外国の政治家は騙せんよ

＞え？立憲民主って護憲政党では無い。枝野自身が改正案を出しているが？

枝野は改憲を引っ込めたよ
前は自衛隊違憲論だったが、自衛隊合憲論に変節して今のままでよい、と

対案求めるのは苛め発言から何も進歩してねえな
誤魔化しだけは得意な枝野さん

間違った弱者をくじくのは当たり前だろう
そもそも弱者でもないが、

模範的な人間でもなければ崇高な何かを目指してもなく、
弱者の味方でもない立憲なんとかに未来はなさそうだ、

最近気づいたんだが、戦後民主主義というのは「アヘン」だな。

そして、反日左傾マスコミとか、枝野をはじめとするパヨク議員とかは
「アヘンの売人」であると。

他の政党を攻撃する必要が無い →　なぜそう思う？

野党を攻撃するのは、安倍支持者　→　なぜそう思う？

一党独裁を夢見る共産主義者の思想性　→　なぜそう思う？　

枝野は、変節して
立憲民主を設立したやん
共産党と協力してるとこが改憲派なの？

オタクは、改憲派なのね

なんか、飛躍しすぎて、よく分かりませんわ

要するに枝野は選挙目的でしかない
二大政党制といってたころは保守層を取り込むために改憲論
今は共産票をもらうために護憲論

>>1
お前ら普段は憲法守れって言っといて、こういう時は憲法無視するのか？
そういうのなんて言うか知ってるか「朝鮮人」って言うんだよ。

ダウン症のカバはバカなの？
何勝手にルール変えてんの？

これこそ憲法軽視

勝手に法律変えるなよ自称立憲主義者ｗ

それは枝野がいる限り無理

安倍ヘイターが吠えれば吠えるほどじゃあ野党は？と聞かれ
瞬殺されて終わるのだから手の施しようがないね

北朝鮮の味方をしてるとしか思えないんだが。

>>142
貴方にとって、良い政策ってなに？
民主党や鳩山、菅が良い政策したと思っているの？
おれは、少なくとも民主党より自民党の方がよい政策していると思うけど、あなたは違うんですね

さすが立憲！　自分一人が憲法

>>162
カルト曰く「状況」だから間違ってないんだってさw
逆の立場だと大政翼賛会だと言い出すけどな

誰も騙せないくだらねー発言だよ
負けるべくして負けてるわ

馬鹿か。自分と違う意見は認めない、と宣言したようなもんだ

55議席でここまで増長するかよ　お前なんか国民には空気なんだよ

枝野の言いたいことは
北朝鮮や中国みたいな
統治システムの国にしてから
憲法を改正しろということですね

全会一致ならば反対する者は除名

「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」

自衛隊に国民の生命と財産を守る義務を負わせるのは、近代的立憲主義の理念に合致するからな
後は交戦権の例外としてそれをやれないと、北朝鮮や中国の武力威嚇と行使には対応できないことだが

>>1
憲法守れよ

>>1
なに堂々と憲法違反を言ってんだ？

みっとみないブタゴリラ

ふむ？いまいち何を言いたいのか分かりませんな。
おそらく枝野さんは内心では憲法改正賛成。
改正反対の党の中で、苦しい物言いとなっているのでしょう。

「総理大臣による衆議院の解散権の制約」
これは交換条件として盛り込まれるかも知れませんな。

>>3

安倍晋三も国民の総意じゃないよねw

革マル闘士が日本国民の生命なんて守るわけないだろwww

「国民の多くが餓死する状況でなければ、武力攻撃を受けたのと同様の被害とはいえない」

って国会で言ってたやつだし

すぐ隣に毒殺・暗殺を行う　ならず者国家が存在する。
日本共産党は北朝鮮の補完勢力です。いや、共産党は
悪の帝国　北朝鮮そのものである。
西側先進国で武力革命、一党独裁を目指している共産党の存在を
許すのは日本だけである。先進国では非合法組織である。

「北朝鮮は理想の国」と絶賛していた辻元は民進党幹事長代行です。
「Jアラートはオオカミ少年」と北工作員（原口）のコメント。
　
民進党の首選では現役バリバリの革マル派　枝野は残念でした。
二重国籍より怖い内ゲバ実戦世代ですぞ〜、怖いよ〜。
共産党と共闘して総括するぞ〜、粛清だぞ〜。怖いぞ〜。

最悪の総理大臣　菅直人内閣時の枝野官房長官ですぞ〜。
福島の原発が危険状態の時、菅総理と共同してベントを遅らせ、
原子炉を爆破させた張本人です。

当時、朝日反日新聞は枝野を大絶賛していた。
枝野の大きいな耳たぶは日本を救うと偏向報道をしていた。
朝日反日新聞は本当にクソ左翼偏向新聞である。

一方、前原は北朝鮮の工作を受けていた。ハニトラ工作員です。
朝鮮総連幹部の招待で北朝鮮観光旅行だよ。高額な献金も受けていた。
元首並みの待遇、美人ガイド付き、1週間×２回「北朝鮮名所巡り」だよ。
後ろからの前原（証拠写真が存在）です。チョー気持ちいい！
朝鮮総連が活動を開始します。パチンコのテリー伊藤も活動します！

私立大の獣医学部設置認可を６か月も国会で論戦するのは、TBS、反日左翼と
朝日反日新聞だけである。国会で議論する政治問題でない！
一私大の学部増設（森友、加計問題）は、鼻くそレベルの問題である。
国会では外交、経済及び防衛を議論すべきである。糞朝日反日新聞め…！
私大一学部の認可を国会で半年間議論する国は、平和ボケした日本だけ。

日章旗を切り裂き作られた旧民主党旗を見て悲しんでいました、
今度、新たに土下座姿勢を図案化した民進党旗を見て吹き出しました。
土下座姿勢は、最低最悪な総理大臣　ルーピー鳩山を連想させます。
更に追記、趣旨を後付「後ろから前原」を図案化（ハニートラップ）しました。

民進党には国旗、国歌が嫌いでも、日の丸を愛して下さい。

>>153

自衛隊合憲論を説くなら、尚更現在焦点になってる自衛権行使に関する条項を憲法に明記する為に国会議員は尽力すべきではないかね?
それこそ政府権力の暴力装置たる軍・警察機構に対して憲法で枷を嵌める良い機会なのだから。

全会一致が成立するのは、議員が付和雷同するか暴力的に反対派を排除する時だけ。
民進党解体時の自身の経験からすれば、前原の独断に枝野も付和雷同したから立民を立党するハメになったんじゃないか。

国民投票一回目で過半数を得られなくても、賛成票が四割も有れば条項を修正して再度国民の判断を仰げば良い。
い。 一事不再理とか複数回の投票を禁ずる規定は憲法にはないんだからな。

数年前の橋下大阪市民投票が政治的に稚拙だったのは、四割超の賛成を活かせなかった点や、首謀者たる市長が自身の辞任賭けた点も大きい。
しかし一番まずかったのは、市府に白紙委任状を与えるかの様な投票形態にした事。
昨年の英国EU離脱にしたってYes/Noクイズにするから政府や議会の意図から外れたようなもんだしな。
代議員制度の根幹は、少なくとも有権者自身の選挙区を代表するだけの知見を有し、適切な判断を代理で行う人物を議会に送り込む事にある。
国民投票に判断を委ねるのなら、与野党問わず少しは原因たる日本の外交国防状況に関して説得力ある説明をしてみろと言いたい。

>>150
まだ枝野が改憲論者とか言ってるアホがいるのかｗ
本当に改憲論者ならこんな事言わんだろ

>>158
まあ、よく言えば現実的ではあるけどね
悪く言えば有権者を虚言で騙すカスだがｗ

革マルは相手にされていないことをいい加減に気付けよ！

憲法守れよwww


"第96条　この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、
国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。"


2/3以上を集める筋合いは無いね
特に参院で公明党と自民内左翼が離反すればできないかもしれないけど
あと強行採決だと思われるほど、国民投票で不利になるのは確か
北朝鮮情勢とその衆知、更に核やテロの武力攻撃に最も有効な抑止力が憲法改正だと理解を得なければならん

>>1

また反対しかしてないの！？w

この人らww

自分勝手な解釈、流石独裁党ww

ルールなど守らないならず者、民主党ww

しみったれた顔してるな

全会一致なんて、カリアゲでもなきゃムリだよ

日本みたいに厳しい憲法でも、各議院の総議員の3分の2と、国民投票過半数なのだから

それクリアしたら改憲でいいよな

>>182
彼らのいう改憲ってのは自民とかのいう改憲じゃなくて
自分らが特権を永久に保持できるように憲法変えたいって意味の改憲だから

>>150
枝野支持してて恥ずかしくないの？

立憲民主党が存在する限り、全会一致なんてあり得ませんね？　何でも反対の立憲民主党なんて
日本には、必要ありません。　

というか議席数が50程度のゴミ野党が全会一致並みの意見統一を求めるのが筋違い

まず選挙で民意を得てから発言しようね^ ^
台風に助けられてあのザマじゃ次の選挙じゃ党がなくなっちゃうよ〜(>_<)

違憲政党、それが立民

そのため、１０月２２日に実施された今回の衆議院選挙でも、
量的金融緩和策は選挙の争点にはなりませんでした。
どの政党もこの政策がこれからも継続することを前提にしているかのような議論を
展開していました。
　しかし、２０１６年の後半から２０１７年にかけて、これまでとはまったく異なった
危機論が出てきました。日銀の債務超過による破綻論です。この議論の特徴は、
これを警告しているのがエコノミストではなく、日銀の出身者や関係者であるという点です。
それだけに現実味と深刻度がこれまでの危機論よりも相当に高いようです。

て債務超過になれば、破綻することも可能性としてはあるのです。

にほんぎんこうけんはだめ政府発行の５００円玉最高です。

>>1
その憲法に改正発議は3分の2あれば出来ると書かれてるのは無視かよ
憲法よりも自分達の主張の方が上って、どこが立憲主義だよ

大国ポーランドはこれで議会が機能しなくなって滅んだ
隣国の支援を受けた議員が退場すると何も決められない
中世ベネチアでは談合や議論しなかった証拠として全会一致は無効

枝野 米国のトモダチ作戦兵士被曝訴訟責任をとりなさいよ

女宮家をつくりたいのなら憲法改正手続きで新たな国民の総意を確認しろ
↓↓で安倍の首を取れ

Ｊａｐ安倍が皇位に下痢便をモリカケし皇室に蛆を湧かす
退位→女宮家→女系女帝（蛆虫の巣）

保守なら復古ではなく憲法１条＆２条＆皇室典範第一章の一体成立論を立て
憲法上の国民の総意は↓↓と説く

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）

東大憲法学（通説）は馬の糞である↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
（天皇退位識者インタビュー、東大名誉教授高橋和之）

憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
（通説に従えば ）↓

憲法は「女系天皇」を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は「女系天皇」の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。

>>1
全会一致する為にパヨは議員辞職なw

>>201
無い

枝野は、
反対意見を封じて、全会一致の大政翼賛会のような国会運営を求めているのか。
あきれた男だ。
まさに、全体主義の共産主義者らしい物言いｗ

枝野が考える改正は全会一致じゃなくて良いんか？
何て俺様ルールなんだ？w

>>67
憲法ごときでは日本が分断されることなんてないよｗ
安保法案が通ったら亡命するとのたまってたパヨパヨですら
今もなお素知らぬ顔で日常生活を過ごしてるｗ

日本人にとって「日本国憲法」なんてものは床の間に飾る掛け軸
みたいなもんだ。
何に変えようとそれで家族がバラバラになることなんてないｗ

立憲の枝野は憲法を無視ですか(´・ω・`)

民主主義を壊すななんてよく人に言えたもんだな

>>国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと
やったとしても枝野は反対するだろｗ
枝野が出した意見を自民が言っても反対する奴だから

>>210
感情的な部分でどう考えてもありえない話だよな

議論にも参加しないせいで自分たちの主張がまった反映されない案が通って涙目になるんですね分かります

>>1
これ、「憲法96条をないがしろにしよう」って、主張だよな。

朝鮮会議のキチガイ枝野幸男

護憲派ですらない

戦後史上最低の第一野党と言わざるを得ない

憲法の手順を無視する馬鹿弁護士
人権派弁護士で名を挙げるがその実態は
「直ちには問題はない！」
多くの人のために少数を見捨てるクズ

枝野、調子に乗ってるだろｗ
また小池みたいにストンと落とされるぞ

中国ですか？北朝鮮ですか？(´・ω・`)

民主時代に暴走し放題でよく言うわ

エダノさんは、もっと憲法を尊重すべきだと思います。
勝手に改憲しちゃいけません。

革マルと在日韓国・朝鮮人の犬の枝野豚を日本から叩きだせ。


管直人といい、鳥越といい、山尾といい、青山といい,初鹿といい、小川といい在日パヨクは本当にセクロス好きだわな。

きれいごとを言って甘い言葉で近寄ってくるのが在日パヨクである。

その在日パヨクに支援され、ツイッターアカウントをねつ造して勢いを作り、議席を増やしたのが立憲民主である。

市民とは在日パヨクのプロ市民であり、共産主義者で、革マル派なのである。

立憲民主は共産党と変わりはない。日本を破壊しようとたくらむ共産党と立憲民主の支持勢力は変わらないのである。

ＡＶ福山は典型的な朝鮮やくざなのである。帰化しても韓国に忠誠を誓っているのだ。

犯罪者とパヨクは甘い言葉で近寄ってくるのだ。

在日パヨクははっきりとした事実の鳥越俊太郎のレイプを隠ぺいし、山尾しおりのセクロスを賞賛するのである。

ネットがある現在、在日パヨクと共産主義者の悪事は、もう日本人から隠すことはできないのである。

革マル枝野は過激派の一味である。まさに野党は反日で狂ったスケベの集団なのだ

>>1
全会一致条項制定のために〜憲法改正しないといけませんね…
反対するなら〜全会一致条項にも反対ですよね(^_^;)

憲法違反ですわ

共産党は自衛隊は違憲だけど容認するという
憲法よりも自分たち考え優先という立憲主義と真逆の立場
パヨクの特徴だわな

>>1
憲法改正は全会一致じゃなく三分の二で発議できる。
立憲民主党が憲法の規定を無視してどうするの？

>>1
全会一致？
アホかwww

革マル派
赤軍派　に支援されている

テロリストに支援され党＝立憲民主党＝極左

大政翼賛会でも作れってかｗ

ネトウヨはわかってて批判している奴と枝野氏の言っている意味が理解出来ないで批判して
いる奴がいるね。
全会一致とは結果的に若干の反対・棄権があっても、出来るだけ全会一致をめざして合意を
めざすということ。実際に日本国憲法の制定や憲法改正ではないが最近の皇室典範改正は
そういう形になった。ネトウヨはそれでは差しさわりのないものしか出来ないと反対している。
それは日本国憲法三原則と立憲主義の範囲内の改正であり無意味と言いたい訳だ。

>>1
全会一致は全体主義でしか起こり得ません。
本性が現れていますな。

>>229
どういう改憲なら全会一致になるのだ
議論の叩き台として対案をだせよ

改憲は国会で全会一致になるくらいの国民的合意が必要、というのはまともな考え。
憲法とは国民一人一人の自由と権利を守るための公権力制限の仕組みだから、
多数派によって少数派の自由と権利を抑圧するような改憲がなされては、
そもそも「憲法」の名に値するような改憲になりえないからだ。
「なるほど、これなら我々の自由と権利がより守られる」と、
国民全体が納得できるような改憲でなければ、立憲主義に立脚した改憲とはいえない。
安部改憲は、全くその要件を満たしていない。国民全体の納得どころか国民の分断をもたらす。
今の改憲論議自体が、国民が現行憲法に不都合を感じて国民から声をあげたものではない。
改憲発議権のない首相が、読売新聞紙上と右翼改憲団体集会で、突如ぶちあげた改憲案が発端だ。
憲法に最も縛られ憲法尊重擁護義務を課されている首相が改憲を主導するという異常なものだ。
首相主導という異常さ、国民分断をもたらす異常さ、を考えれば、今の改憲論議はまともな改憲論議ではない。

俺は賛成しないから要するに絶対に改正はさせないと

自分が反対したら他全員が賛成しても改憲発議すら出来ないシステムにしろと
なにこの独裁者

>>234
てか、今のところ多数派・与党には戻れないと自覚してるからこそこんなこと言ってるだけ

ここにいる奴らは枝野怖れすぎw


https://twitter.com/edanoyukio0531/status/937527024695918592?s=17


ツイート
会話
立憲民主党さんがリツイート
枝野幸男
@edanoyukio0531
はい。言いません。今回の発言も、
「国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである」です。全会一致がほぼ不可能なのは前提です。反対意見を無視するのでなく、賛成してもらう「努力」の必要性を述べたものです。


hoshu_shikou
@hoshu_shikou
立憲・枝野「憲法改正発議には国会で全会一致での賛成が必要だ」
(link: http://jpsoku.blog.jp/archives/1068733310.html) jpsoku.blog.jp/archives/10687…

＞根本的に民主主義と言うものを否定している、どうせ自分達が出した法案に対しては口が裂けてもこんなことは言わないでしょう・・・（呆
午後0:40 · 2017年12月4日
111件のリツイート
164件のいいね

つまり枝野は憲法無視しますって事？
立憲と名乗ってるのに？

は？３分の2で良いのに、何で勝手な基準付けてんの？
お前こそ大好きなケンポー無視だろ

＞全会一致で賛成する
独裁国でのみ起きる現象で民主主義国では無理です

さすが革マル、革マル独裁国家を目指すんですね

多数決の否定ジャン




くそちょん

>>1
調子いい事言ってんなあ　偉そうに勝手にルール作るな

枝野さんはすでに「安倍政権での改憲に反対」と表明している
改憲内容ではなく安倍政権で行う事に反対しているのだ
ようするに全会一致はありえないのに全会一致を条件にしているのである

枝野は民主主義が理解できていない。
こんなのが国会議員とはあきれてしまう。
野党議員の発達障碍者議員には民主主義が理解できていない。

これ立憲主義を否定してるよな

立憲民主党と名乗るなら、憲法の2/3以上で発議の規定を守れよｗ

朝鮮民主主義人民共和国

立憲民主党

リベラルやコミュニストはどうしてこのように実態と掛け離れた名前を自分達につけるんだろ

普通の感覚じゃ恥ずかしくて言えないよ

有田さんを立憲民主党に入党させてから言ってくれ

立件されるぞ短舌ブタ野郎。

法律どうなってるのか見てから言え

そりゃ牛歩やるよな
与党連合を崩す甲斐性もないし無責任

全会一致の必要はない。
憲法守れよ、立憲主義を守らないなら
立憲民主党などと名乗るな。
大嘘つきか、枝野幸男。

こいつ弁護士出なんだろ？

そういうルールが必要なら法案をだして可決させろよ

>>1
そんなに全会一致が好きなら
中国にでも行け

カンチョクト政権の官房長官時代はもうちょっと温和なイメージがあったけど
今や革マル派と言われても違和感ないほど過激になってきてるね。まあ源流が
ソコだから当然かもしれんけど

24/70

憲法無視かよｗｗｗｗｗ

無理に決まってる
枝野がノーベル平和賞を貰うよりも無理

提出した後の修正協議に応じろってことだろ

立憲主義とはそーゆーことだったのか

>>1
どうせ反対しかしないくせに

立憲民主党は朝鮮労働党の枝

どうせ反対する奴がこういうことを言いだすのが気分悪いわ

法律無視かよ、だから赤は嫌いなんだよ

>>257
安倍に言え

フルアーマーは選挙結果無視して全会一致が必要とか自分らが絶対せーへんかった偉業を自公には強いるのな
意味わかんねーわマジで

>>265
安倍が何だっての？
枝野の憲法無視のが悪質だろ

https://twitter.com/anonymous2160/status/918616276611743744
＞統一教会が安倍晋三の改憲 新安保法制に賛成するデモを全国で行っている。

>>267
https://twitter.com/edanoyukio0531/status/937529494600007680?s=17
拡大解釈するな糞が

>>269
読んだけど詭弁じゃんｗ
馬鹿な枝野信者はこれでマンセー！って泣きながら賛同するの？ｗ

枝野は勝手に制約設けて、そこに突っ込まれたら「努力義務です」とかいう
立憲主義とは真逆のお気持ちお手盛りルールと言い訳する

努力義務って何？ｗ誰がその努力を認めるの？国民から支持を得られてないゴミ
クソ弱小政党の立件が判断するの？

何様のつもりなんだよ震災戦犯のブタ野郎がｗ

モリカケだけやってろカス

枝野氏の党名の一部になっている「立憲」（主義）っていうのは、
ざっくり言えば、憲法主義だよね？憲法に基づく政治だよね？
それを自ら否定するわけ？自分の言っていること、理解してる？

そういう事は、国会に発議して決めろよ、独裁者かよエセ保守

枝野の努力って全会一致になるようなものだけ発議しろよって意味か

枝野代表の憲法無視の独自ルールの強要、すなわち立憲主義の否定によって、
立憲民主党の存在自体が自己矛盾するという結末をむかえた。

枝野豚は大政翼賛会を作れって言ってるんだろうなｗ

余程、枝野は都合悪いんだねww
憲法違反し放題の安倍ほっといて

せいぜい仲間内で頑張りな

そんな法律ありませんけど

自分で憲法無視してるやん

大日本帝国憲法から日本国憲法への改正のときも反対が８票あったらしいからね
自民がゴリ押しして改憲発議するするのも悪いとは思うけど、枝野さんが言うような全会一致での発議は空想的なもの（悪く言えば妄想）であって、どれだけ審議を重ねようが現実には不可能ではないだろうか。

アホかこんな感覚でやってるのか
憲法の条文にちゃんと書いてあるだろうに

議員の2/3でいいだろ

「国会が全会一致で賛成」を法制化すればいい。

法制化への可否も、「国会が全会一致で賛成」が必要となる。

その後の国会も、「国会が全会一致で賛成」しかなく、何も決まらず、何も解決しない。

国会は無意味で、議員も無意味。話し合いなど無意味・・・・・・・。

枝野君は、自分で言っている事の理不尽さが解っているのか。

いつから国会は１００％賛成が条件になった

小池に振られて泣いていた枝野ちゃん

脳みそ腐っていないか

もう枝野が首相でいいよ
安倍が見劣りして見てられない…

>>1
真っ向から憲法に逆らう事を言いながら立憲とかww

>>287
眼科へ行きなさい

＞全会一致

愚かな男だな枝野は。

努力義務という意味であろうと、憲法や法令で定められた数値的基準に異議を唱えるなら、
まずはその基準を変えることを提案すべきだろう
自分たちには現状ではそれが困難だからといって、
こういう本末転倒な主張をするのは卑怯
まあ、選挙結果を謙虚に認めることすら出来ない連中だから、当然といえば当然なのだが

全体主義志向の革マル枝野の本音が
チラッとでた発言だな
大政翼賛会にしたくてしょうがないんだろう
立憲の言うこと聞いてたら議会制民主主義国家
が崩壊すること間違いなし
次の選挙では投票しないようにな

決議が100％一致ってどこの北朝鮮だよｗｗｗ

与党も野党もマスコミもそうだけどこういうダブスタが一番キライ

正解でしょうな
希望の方針では強制採決のアシストにしかならない

ならば2/3の発議どうするの､憲法を蔑ろにしているのは立憲民主党ではないのか。阿呆らしい。

自分の都合で憲法を捻じ曲げる様はまさに違憲民主党

憲法9条は・・・

戦争を放棄します
戦力を持ちません
国の交戦権を否定します

戦争をしませんし、戦力も持ちません。
交戦する権利すら認めません。

こんな憲法だからなめられる！
漁業を貶め、赤サンゴ絶滅させた💩憲法９条！！

それは憲法違反。

2/3の賛成で発議出来るって憲法を全否定w
コイツらの言う立憲主義って何だよ？

維新や希望を補完勢力扱いした連中がこれを言ってるからな。
子供でも危険性が分かるでしょ。

自分が信じたいものしか認めない。つまり独裁だよな。

やはり進歩なきエダノミクス　金融政策理解できなければ雇用の増やし方も分からない

　本コラムで何度も指摘してきたが、枝野氏は「利上げで景気回復」という信じがたい意見の持ち主だ。これは、２００８年秋にテレビ朝日「朝まで生テレビ」に一緒に出演していた筆者の目の前で話したことだ。

　さすがにまずいと思い、生放送中ではあったが、「不適切な経済運営なので意見を取り消したほうがいい」と言ったが、枝野氏はムキになって自説の正当性を主張した。
その言い分は、金利を引き上げると年金生活者などの消費が活発になり、経済が伸びるというロジックだった。

　大学の講義であれば、マクロ経済学の教科書に書かれていることを説明できる。
しかし、テレビの生放送の討論番組では、教科書の議論もできないので、「社会にとって、お金を借りてまで事業をしようとする人と、単に資産を持っている人のどちらに恩恵を与えると経済成長するのか」といい、前者の方が経済を引っ張ると筆者は説明した。

　枝野氏に対して、このようなマクロ経済の基本を教える人は立憲民主党にはいないのだろう。本人は、単に財政政策だけで、緊縮かどうかを考えているようであるが、それは間違いである。

　金融政策の基本が理解できないので、雇用の作り方も分かっていない。給料を上げるべきだというが、その前に雇用を作ることが先決である。

https://www.zakzak.co.jp/soc/amp/171129/soc1711290005-a.html

国民投票が発議されたら徹底的に日本会議＆統一教会と自民党の関係をマスコミは暴露

し捲ればいい。今だって週末になると隔週で地元の挨拶回りと韓国回りを繰り返してる

自民党議員は沢山居る

この自民と韓国のべったりの関係性だけはネトウヨも知ってるくせに「見えない、見えない

何も見えない」

ネトウヨ、パソコンそっと閉じ　状態

憲法改正よりネトウヨの自民＆韓国べったりの意見を聞きたいもんだwwww

全会一致をめざすのは正しい。議会内の合意をめざし、最終的に反対・棄権が少数出たとしても
最大限意見集約をしての合意ならば、国民投票も国民的な合意による改正は可能である。
もし強行採決による発議になると国民投票は国論を二分し、国民に分断と対立をもたらし、混乱を
招くだけである。

憲法違反の立件淫獣党はｲﾗﾈ

この手の似たり寄ったりのスレって同じネトウヨが書き込んでるだけだろう

ネトウヨの決めぜりふのお花畑ってまさにネトウヨの方でしょw

>>229
憲法は全会一致など求めていない。
立憲主義に反する言動だ。

立憲なんとか党がいきなり憲法違反宣だと？

こりゃあ、たまげたｗｗｗ

>>304
全会一致でなければ強行採決みたいな暴論は認められない。
一部の反対勢力が改憲の足を好きなだけ引っ張れるなんて事は立憲主義どころか民主主義ですらない。

>>307
憲法と立憲主義は関係ない
立憲主義とは条文よりも憲法学者の見解を上位とする思想であって
精通した賢者ほど条文を読まないのが特徴

革マル式の超解釈ｗ

立憲主義の意味を理解していないようだ。立憲主義は歴史の教訓から編み出された人類の知恵なんだよ。
村八分だって魔女狩り裁判だって人民裁判だって、多数決という意味では民主主義だ。
だけど、立憲主義は個人の自由と権利を侵害するような民主主義は認めないんだよ。
公権力を行使する権力者でも多数派国民でも、個人の自由と権利を奪えない仕組みが立憲主義下の憲法なんだよ。
そういう立憲主義に基づく憲法の趣旨から考えれば、国会で全会一致になるくらいの国民的合意が改憲には必要ってこと。
一票でも多ければ改憲してもよいなどという乱暴な改憲をすれば、少数派抑圧改憲にだってなりかねないからね。
少数派抑圧憲法なんて、そもそも立憲主義の趣旨に反しており「憲法」の名に値しない。
世界には「憲法」と称していても立憲主義の趣旨を踏まえていないものが多いんだよ。
中国や北朝鮮の「憲法」は権力者を縛って国民の自由と権利を守るものになっていない。
それらは立憲主義に基づくものではないから「憲法」の名に値しない。
国民的合意どころか国民を分断する無理やり改憲は、国民の自由と権利を守るどころか、
意に沿わぬ国民を弾圧する道具に憲法を改変するものにしかならない。
それは「憲法」の名に値せず、中国や北朝鮮の「憲法」と同じようなものになる。

んなモン革マルブタが決めるこっちゃない

国民の手に触れさせないのならオマエラ国会議員に驕りがある

憲法は国民のものだ

■２２時からＭＸで大手メディアでは伝えない真実の報道がはじまる！


◆ニュース女子実況 【MX1・エムキャス 月曜22：00】 12/4〜
http://2chb.net/r/livemx/1512389000/


■ＭＸみれない人は、こちらでネット視聴可能
http://mcas.jp/#/channels/1

自分が拒否したら改憲発議するな

どんだけ枝野は独裁者気質なんだよ

憲法は国民の自由と権利を守るために権力者を縛る仕組み。
だから現行憲法は首相に憲法尊重擁護義務だけを課し改憲発議権など認めていない。
憲法を権力者に守らせる立場の国民から、現行憲法では困るから変えてほしいとの声はほとんどない。
ところが憲法尊重擁護義務だけがある首相が、読売新聞と右翼改憲集会で突如言い出したのが今の改憲案だ。
国民でなく憲法に最も縛られる立場の首相が現行憲法改変を主導するとは、話があまりに異常だ。
こんな改憲論議など、そもそも付き合う必要さえさらさらない。入り口で排除してしかるべきだ。
そんなわがまま権力者にさえ優しく「全会一致になるくらいの国民的合意を」と、
相手にしてやっている立憲民主党と枝野は、何と心の広い寛容な保守なのか。

憲法は国民のものだ。
その国民から、今の憲法では困るから変えてほしいとの声はほとんど上がらない。
改憲・改憲とうるさく声を上げているのは誰かと振り返って見れば、
憲法尊重擁護義務があり憲法にもっとも縛られる立場の安部だった。
ぼくちゃんが勝手に自衛隊を動かせる憲法に変えるんだもん、とわがまま言われてもねえ。
憲法に縛られたくないなら首相をただちにやめればよいことだ。

>>316

全くその通り
だからこそ歴代の中でも安倍しかやりたがらない
安倍が挫折すればその後自民はまた無風状態に戻る

ネットではワーワー、ワーワーネトウヨが改正改正と言ってるが現実の社会で声高々に
改正を主張してる一般国民を見た事がない

>>229
こんなの字面通りに読もうとする方がアホ丸出しなんだよｗ
どう見たって共産が嫌がる改憲を実質的に阻止する為に
作り上げた屁理屈でしか無いんだからな

>>317
バカなの？w

>>232
こういうちょっと賢いふりをしたがってるアホが
枝野の餌食になってる姿は正直草生えるわｗ
アホはアホなりに愚直に考えろよ、ドアホ

>>316
>>317
長文で誤魔化してるが要するに己に都合のいい屁理屈を作り上げてる
枝野の劣化コピーｗ

ネトウヨは書き込めは書き込むほど私は馬鹿ですと自己紹介してるようなもの

そりゃそうよ。ネトウヨってなぜ７０数年間日本の憲法が改正されて来なかったのか

全く理解してないし今回だって無理に決まってんのに勝手に盛り上がってるだけだからw

2015年安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。

>>324
何でって発議すらされたことないしな
国民投票になったこともない

>>324
何でって発議すらされたことないしな
国民投票になったこともない

な
ん
で
チ
ョ
ン
必
死
に
な
っ
て
る
の
か
な
ぁ

韓国は今度7回目かなんかの憲法改正じゃん

>>1
安倍はお前の改憲私案には反対しないと思うぜ

民主主義を放棄した立憲民主党だな。
多数決は許さない。
一人の命は地球より重いと変わらないな。

立憲主義を唱えるなら議員の3分の2以上の多数決を否定するな

江戸川区民が驚愕した極悪非道レイプマン

朝鮮レイプマン初鹿ミョンパク

>>326
発議するのは国会であっても国民の間で改正の気運が高まらなきゃやる訳ない

１９９２年今以上にアホな大統領が居てアメリカと北朝鮮は一発触発状態だった

北はまだ核を持っておらず今以上に現実見があった。その時の日本はと言うと

テレビはトレンディ―ドラマ一色で改憲なんて言う政治家も改憲しろなんて言う

一般人も皆無だった。時の総理はあの状況でも集団的自衛権を発動するのは

憲法に照らし合わせたら不可能だと明言した

現状の安保法制を前提に憲法９条を変えようとするならば徹底的に戦う。

徹底的に戦うといっている相手に対する全会一致の努力って何かね？

立憲民主党に投票している有権者は頭がおかしい。

>>1
すげぇーなあ、国会議員が法律無視かwww

>>336

公示日直前にボランティアさえ居ない状況で急遽出来た政党で５５議席

後２週間早く出来てたらどうなってたと思うのか

新宿での最後の演説は人が集まり過ぎて時間短縮

選挙が終わっても支持率は落ちていない。公明、維新、希望は壊滅的なのに

>>334

１９９２年時と比較すれば、北朝鮮はとんでもない怪物に育っており、日本にとってのみならず、アメリカにとってさえ深刻な脅威になっているんだが

>>338

「立憲民主党」の支持率は、既に下降しているよ

は？
法律守れよ枝野！

>>338
2週前なら共産社民と協力しますで民進から逃げた負け犬集団でしかないわな。

2/3以上と憲法に書いてるのに、立憲民主は全会一致という
立憲民主というのに憲法に従わないのか？

護憲派という奴等ほど、憲法をぞんざいに扱う

>>334
　先の総選挙で憲法改正を選挙公約に掲げた政権与党の自公が発議に必要な
３分の２を超える議席を確保しているのでそんな屁理屈を通用しない。

　むしろ憲法改正の発議をしなければ公約違反でしょｗ

>>1
このバカ
民主主義をなんだと思ってる
党名も国民をだますためのフェイク

>>138
安倍さん

そもそも日本が破滅しかねない専守防衛なんて理念の憲法で良いかて話しだよ。

日本にミサイル撃たれて何千人の人が被害を受けても日本は反撃しない。アメリカに反撃してもらうと言う思想。アメリカ議会が軍隊送るの止めたら、日本は破滅だよ。

>>348
全然理解していないね。今の9条を解説すると、例えば尖閣諸島を侵略(紛争)されても、解決する手段として武力を行使しないと言っている。遺憾の意を言って島をタダであげるはめになる。

>>348
紛争中に戦争を仕掛けると言う言い方も面白いね。紛争と戦争の違いを理解している？

>>338
時間があれば逆にボロが出る事だってあるだろ
立憲より若干前に出来た希望の党はそのパターン

安倍は必死に頑張ってるだろ。
枝ブーなんかと意見が違うだけで努力が足りないとか言われてもなーw

>>1
決議されればプラカード持って全員起立するから全会一致必至やなw

>>344
教育無償化明記中止で維新から公約違反と指摘されてるがw

自民党も安保法案可決で実質９条改憲などもうどうでも良くなってるしな

>>350テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

公安に通報した
　


　


憲法９条は、紛争中のことを書いているだけだ。

当然のことだが、戦争をしてはいけないなど、書いていない。


　


　

C-1


C-130H


C-2


F-15J


F-2


F-35A


F-4EJ


F-4EJ改


RF-4E

>>1
何が全会一致だよ
憲法守れよ

「全会一致」以前に、そもそも国民は現行憲法で困っていない。
憲法は、国民が権力者に守らせるもの。その反対ではない。
ところが今は、憲法のご主人である国民が改憲を言っているのではなく、
憲法のしもべで憲法を守る義務がある安部が憲法を変えろとわめいている。
まるでロボットが人間に反乱を起こそうとしているようだ。
「全会一致」を求めるまでもなく、門前払いでよい。

憲法変えたほうがいいと思う国民も多いよ
素直に読めば自衛隊は違憲だからな
違憲状態のものを放置しておくのは憲法にとってよくない

枝野は急に改憲論を引っ込めた
もちろん共産党の票をもらうため
だから引っ込めた説明はしどろもどろ
最近憲法学者は自衛隊を合憲だといっているだとか
学者では違憲論が大半なことに変わりはないのに、大嘘こきまくり

民主国家で全会一致なんてあり得ないよ

「全会一致」なんて遠まわしな言い方するなよｗｗｗ
「１００％憲法改正反対」って言ってるようなものやろｗｗｗ

>>364
＞「全会一致」以前に、そもそも国民は現行憲法で困っていない。

単に困るような事態に至っていないだけ、憲法は相当広範囲に普遍的で様々な事態に対処できる必要があるのに
現行憲法では、主権国家が遭遇しうる事態に全く対応できない。
つまり、事が起これば、国民も領土も何一つ守れない可能性が大きい

>>364
憲法の規定のせいで尖閣に対処できなくて大変困ってるんだが。

アメリカなら全面戦争突入で数万人の犠牲者が出るところだよね＞尖閣

立憲って言いながら、堂々と憲法破りをする枝野党首。
所詮、自分の思い通りにやりたい独裁者の一人にしか見えない。

自分たちの意見のためなら憲法違反は問題無いってことだw

何が立憲主義だよw

>>1
首相の解散権の制約も全会一致で
だいたい憲法改正の議論するのに取引持ち出すのは卑怯

>>1
ナチス枝野、これでいい？（安部相手に言ってたな、お前らこそナチスだろ）
共産勢力・労働貴族・立憲・朝鮮ヤクザ
に都合が悪い話は全て
報道しない自由・偏向報道・デマ・圧力団体・テロ予備軍で
潰そうと暴れまくる反日工作員

憲法を変えろ、と言う国民も多いだって？
聞いたことないなあ。引きこもっていないで街へ出てごらん。
そんなこと言っている人は、まずいないから。
国際紛争解決のための戦争、戦力、交戦権は認められるわけないさ。
素直に読んでごらん。
憲法は国民の平和的生存権を保障しているから、それを担保する専守防衛に徹する自衛隊はは合憲さ。
素直に読んでごらん。
専守防衛に徹する自衛隊は合憲との解釈は国民的合意として定着している。
専守防衛を逸脱して、海外で米国の戦争の兵站活動をすれば、もちろん違憲さ。
憲法に無知な人は、同じ間違いを繰り返して懲りないね。

369の観念論と絵空事がお好きな方へ。
憲法とは現実に対処する仕組みとして人類が編み出した知恵。
現実離れした観念論、絵空事で空論を語られてもねえ。
「現行憲法では主権国家が遭遇しうる事態に全く対応できない」そうだが、
具体的にどんな「遭遇しうる事態」なのか言わなければ何の意味もない。
70年以上もそんな「遭遇しうる事態」はなかったが、今後あるとする根拠は何かね。
「事が起これば国民も領土も何一つ守れない可能性が大きい」そうだが、
何を根拠にそう断じるのかさっぱりわからない。妄想と何か違いがあるのかね。

370の大変お困りの方へ。
尖閣に引っ越しのご予定でもおありか。ヤギがお好きと見える。
現行憲法に尖閣引っ越し禁止の条項はない。尖閣引っ越し禁止は日本政府の政策だ。
ぜひ、安部ちゃんのお友達になって、異例の特別扱いのごりやくを得ることをお勧めする。
尖閣に関する日本政府の政策も中国政府の政策も現行憲法とは全く関係がない。
その程度の知識もご存知ないとは、きっと３Ｋとか右翼雑誌などの悪影響であろう。
ちなみに中国憲法とも関係ない。中国憲法は日本国憲法とは全く違うが、
それでも中国が自国の領土と主張する尖閣を取り戻せないでいるからね。

立憲主義とは、主権者国民が権力者・安部ちゃんに「憲法を守れ」と命令すること。
いわば、国民が人間であり、首相は人間の命令通りに動くロボットだ。
だから立憲主義においては、主権者国民が主導して憲法を変える。首相は変えてはならない。
人間とロボットに置き換えるなら、人間が憲法を変えるが、ロボットが憲法を変えてはならない。
ロボットが主導して憲法を変えるなら、それは人間に対するクーデターだ。
国民と首相に置き換えるなら、首相が主導して憲法を変えるなら、国民に対するクーデターだ。
だから、首相が主導する改憲など論外であり、「全会一致」以前に相手にする必要などさらさらない。

ほんと立憲の意味を解ってないネトウヨ多過ぎww

ネトウヨ(ネット右翼)とは良く言ったもんだ

現実の世界で９条代えろなんて言ってんの街宣車の上
で迷彩服着てマイクで叫んでる人だけでしょ

回りで警官見守ってるしww

>>380
アベヤメローとかデモで騒いでる連中も警察が見守ってるけどな

>>1
バカじゃねーの

>>381

>>380　みたいな奴らは守っているというよりどうみても悪いことしないかどうか監視しているけどなｗ

>>384
立憲主義と憲法の条文は何の関係もない
憲法の条文の多くは国民が〜という主語で書かれていて
国民から権力への命令だなどと読める記述はどこにもない

こんな憲法を蔑ろにした発言は許されないと思う

おやおや、憲法改正の96条を逸脱しますね。
おれが憲法だ、とでもといいたいのかな？

安屁晋三が任期終わったらゆっくり考えろかウヨさんよ　笑

パヨってのは憲法より上に党があるから反立憲主義なんだよ

>>385
　立憲主義というのは「憲法によって国を統治する」という理念なんですけどｗｗｗ

　どんな屁理屈を並べようが日本国憲法　第96条の手続きを経ないと日本国憲法
の改正はできないし、それが立憲主義なんですよｗ

改憲案は安倍首相や安倍内閣が提案するわけじゃないよ
安倍改憲だとかいうレッテルがそもそも間違い
国民の声に応えて、自民党が提案するんだよ
わかったかパヨ

独裁国家が望みなんですか､枝野さん。早くお辞めになっては如何ですか。

>>1
現行憲法の採決でも８名の議員が反対票を投じている。

帝国議会　衆議院会議録
第90回帝国議会　本会議
昭和21年8月24日
第35号
http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/main.html

５２５ページに書かれているとおり日本国憲法の採決で反対票を投じたのは
共産党とその会派の８名

穗積七郎（元共産党[公職追放]、左派社会党）
柄澤と志子（共産党）
高倉輝（共産党）
中西伊之助（共産党）
細迫兼光（元共産党[公職追放]、労働農民党書記長）
志賀義雄（共産党）
徳田球一（共産党）
野坂參三（共産党）

391の「安部改憲」のレッテルが貼られる理由をご存知ない能天気な方へ。
「安部改憲」のレッテルが間違いとは、きっとニュースを見ておられないのだろう。
まさか、安部ちゃんは憲法損徴用後義務に忠実で改憲せよなどという越権行為とは無縁なのに、
安部ちゃんの意向を無視し「国民の声に応えて自民党が提案」していると勘違いならっているのでは。
自民党は「国民の声」とは関係なしに立派な（？）自民党改憲草案をつくっていたんだよ。
ところが安部ちゃんは5月3日に、突然それとは違う改憲案をぶち上げたんだよ。
自民党大会でもなんでもなく、読売新聞と改憲趣味同好会の改憲集会でね。
安部ちゃんが自民党改憲草案とは関係なく勝手にぶち上げた改憲案を、
この前の総選挙で公約に盛り込んで選挙戦をして、自民党は1800万票あまりとったんだよ。
以上の話で、「安部改憲」のレッテルが正しい理由がわかったか、ウヨ。

「枝野語」って分かりにくいよね。真意をつかみにくいというか

『ただちに影響はない』みたいな

>>394
国会に出すときには党の了承取るんだろ

枝野は「憲法改正」は「全会一致」が望ましいというが、「全会一致」を追及していたら、永久に「憲法改正」なんて出来ないよ
「憲法改正」に限らず、何でも反対の「共産党」がいる限り、「全会一致」なんてあり得ないね
それを知っていながら、「全会一致」なんて言葉を口にするんだから、枝野は狡いよ

>>364

お前が困っていないだけで、俺は「現憲法」に困っている
俺も国民だ、その俺が「改憲」を望んでいるんだが

>>398
天皇陛下の退位は国会全体一致で採択された

全会一致というなら、憲法改正絶対反対っていう方が考えを改めなきゃいけない

>>399
だったら具体的に社会に出て行動で示せ

ネットとネチネチ唱えても何も変わらない。

ネトウヨは皆そうなんだが

>>402
　横レスだが「行動で示せ」と言われて有権者ができる政治行動は「選挙
の投票行動」であって、先の総選挙での政権与党の勝利が有権者による
投票行動の結果ですよｗ
　政権与党は改憲を選挙公約に掲げ、改憲を発議するのに必要な３分の２
を超える議席を確保しているという現実から逃げてどうする。

軍隊持ってるのに持ってないことにしてるのは憲法の価値を損ねるし
海外からの信頼もそこねるよ、
と説明すると大抵の人は改憲の必要性を理解するよ

改憲の発議はいわば国会議員の義務ですわ
それを阻止するなんて国民の憲法判断の権利を奪う暴挙ですわ

>>403
だったら選挙公約に改憲を入れなかった公明の事は一切批判するな

>>404
ネトウヨって頭沸いてんのか？
その件は安保法案可決で片付いた。だから公明も主張を変えたんだろうが
安保法案をもう一度読み直せ

>>407
「法律は憲法に上書きできる」ということだね？
これを否定する連中は頭沸いてるネトウヨ、と

馬鹿かお前さん､中国と同じ事をしてどうする。日本は民主主義だ､多数決で動くのだ。

安全保障に関しては明らかに安倍が安保法制の強行採決で終わったよ
（安倍自身が採決後、国民にはまだ広く理解されてないと言ってる）

安保法案、９条改憲、集団的自衛権適用要件は同時に議論されるのが筋の
はずなのに先走ってしまったから

今や自民党の中でさえ次の選挙の事を考えれば執行部の支持には従うが別に
どうだっていいやって言う空気が流れてる

安保法案可決までは枝野さんの個別的自衛権の適用要件は自民のそれより
も強固な物だった訳だし。ネトウヨは何かって言うと竹島と言うが主権を侵されてる
状態なので枝野は個別的自衛権の発動は可能と言ったが腰が引けていたのは
完全に自民の方だったw

だからこそ民主党は領海戦犯した北朝鮮の船を逮捕したんだし（自民は完全に無視）

>>411
　脈略もなく既に成立して施行されている平和安全法制、竹島問題、北朝
鮮の領海侵犯を並べ立てて憲法改正にケチを付けても、先の総選挙で政権
与党が憲法改正を公約に掲げて憲法改正の発議に必要な３分の２を超える
議席を確保して勝利しているという現実がある以上は国会で憲法改正を発
議するべきやろｗ

　それが民主主義というもの。

努力義務と反した結果が出るとネトウヨ連呼始まるのは毎度のことだから、
「バカ丸出し」となるんだろうね。

実際、秘密保持法も共謀罪も「議論は尽くされていた」し、
納得できるか否かの問題しか残ってなかった。

枝野が否定されたのは日頃の行い、
パヨクのダブスタが看破された結果としか言いようがない。

首相には改憲発議権はない。憲法尊重擁護義務があるだけだ。
「改憲せよ」と首相が言うことは、憲法の尊重でも擁護でもなく、その反対の違憲行為だ。
安部は改憲について読売新聞紙上や右翼改憲集会へのメッセージで語った理由として、
「国会で政党間における議論を活性化させるため」と答えた。
安倍の頭は確かだろうか。なぜ改憲発議権のない首相が改憲発議権のある国会に介入するのか。
余計なお節介どころか、三権分立を愚弄する越権行為ではないか。
国会に介入する安部は、安部昭恵の証人喚問については「国会がお決めになること」だそうだ。
「自民党総裁として証人喚問に応じるよう指示したらどうか」と問われても無視する。
その安部が、改憲だけは首相としても自民党総裁としても口出ししてはばからない。
二重基準、ご都合主義、わがまま放題、いずれにしろ立憲民主国家の首相の器ではない。

>>412 >>413

そんなカリカリせんでも最後は国民投票次第だからwww

選挙で教育無償化しか言わなかった安倍ちゃんいきなり選挙後、全部の無償化は無理やなww

398の、共産党に対しては何でも反対のお方へ。
共産党は、法案の多くに賛成しているんだよ。
例によって、なーんにも知らない無知なうよちゃん、ということ。
無知だから、平気でうよちゃんになれるんだよね。

399の、現行憲法でお困りのお方へ。
日本国憲法のもとの日本で、憲法でお困りのお方は初めて知った。
「現行憲法で困ってるんだ」なんてこと一度も聞いたことがないもんでね。
幸い、現行憲法は日本から外国へ亡命することを禁止していない。
さっそく木造船に乗って、日本海に漕ぎだすことをお勧めする。
日本国憲法でお困りのお方を、地上の楽園の国が迎えてくれると思うよ。
なんとか生きて漂着できるといいね。核ミサイルに守られてお幸せにね。

戦後、平和憲法のもとで平和的貢献に徹してきた日本は、
イスラム圏を含めて世界でも有数の評判のよい国になったと説明すると、
たいていの人は平和憲法の価値を理解するよ。

>>414
> 安倍の頭は確かだろうか。なぜ改憲発議権のない首相が改憲発議権のある国会に介入するのか。

そもそも改憲の発議がされていないので介入もクソもない。

極悪非道朝鮮レイプマン

世界中の女性が震撼した

ゴキブリ朝鮮人

初鹿ミョンパク

安倍は首相の立場では改憲といってないじゃん
自民党総裁として支持者向けにメッセージだしたけども
野党の側が筋違いに国会で首相に突っ込んでる
憲法わかってないのは野党側

仮に野党が護憲でも改憲問題は安倍政権の批判ねたにならないんだよ

党名に立憲をかざし、弁護士でもある枝野が、憲法改正には国会の全会一致が必要と発言するなんて・・・。
だから、こいつらはバカと揶揄されるんだよ。

自分ルール持ち出す奴って、私は馬鹿ですと言ってるようなものと、どうして解らないんだろうか。

何度言っても立憲の意味を理解しないネトウヨww

戦後阿部以外の総理は集団的自衛権は保持してるが日本は憲法との兼ね合いで

適用出来ないとしてきたが突然出来ると自分ルールに解釈変更した阿部ww

憲法代えたきゃ憲法守れ(現時点では今の憲法でこの国は成り立ってんだから)
と突っ込まれると直ぐにダンマリの阿部ww

>>425
＞戦後阿部以外の総理は集団的自衛権は保持してるが日本は憲法との兼ね合いで
＞
＞適用出来ないとしてきたが

すぐそういう嘘を書く
ネトウヨって本当にデマばっかりだな

>>425
保持してるが行使しないじゃなかったか？
適用できないとした、っていうならその証拠持ってきたらいい。
まあ、見つからないだろうが。

>>423
まさに正論やな。
憲法96条にない「全会一致」を求めるなんて全く立憲主義じゃねえしｗｗｗ

421の、面白いことをおっしゃるお方へ。
安部は首相の立場では改憲と言ってないだって？
まさか。
安部に、24時間365日のうち首相の立場でないときがあるのかね。
安部は国会で「昭恵夫人の証人喚問に応じるよう自民党総裁として指示してはどうか」と問われて、
「国会のことは国会でお決めになることでございます」と自民党総裁として指示しないと言った。
つまり安部が国会で改憲について語っていることは、首相の立場で語っているということだ。
「自民党総裁として自民党支持者向けにメッセージ出した」だって？
安部がメッセージを出したのは、自民党大会でなく右翼改憲集会だということをご存知ないのか。
安部が同時に自衛隊明記改憲を言い出したのも、自民党機関紙でなく読売新聞なんだけどなあ。
読売新聞は自民党機関紙だと言いたいなら否定はしないが、読売新聞にそう「明記」してほしいね。
こんなお方に「憲法わかってないのは野党」と言われるとは、
野党こそ憲法をわかっている証拠だね。

428の「アホかいな」と言ってさしあげたいお方へ。
「憲法96条にない全会一致を求めるなんて立憲主義じゃねえ」とは笑止。
「アホかいな」と言ってさしあげるのにふさわしいトンチンカンなお方だ。
枝野は、改憲には国会で全会一致になるくらいの国民的合意が必要だと言っている。
国民の自由と権利を守るためる仕組みである憲法を変えるのなら当然の話だ。
国民を分断して、多数派が少数派に押しつけるような改憲なら国は不安定になる。
そういう改憲についての理念の話を、憲法96条の規定とごっちゃにするからトンチンカンなんだよ。
ついでに言うと、立憲主義とは国民が権力者に憲法を守って政治をしろと命令する考え方だ。
だから憲法を帰るのは国民であり、憲法を守る立場の権力者が改憲を言うのは立憲主義に反する。

>>1
北朝鮮ですか

改憲するか判断するのは国民であって国会議員は発議するのが役割
阻止するなんて国民の権利妨害行為

改憲するのは国民であって、
その国民から「現行憲法では困るから、こう改憲せよ」との声が沸き上がっていない。
したがって、国民は国民の代表たる国会議員に「改憲発議は不要」との意思を示している。
国民の意思を無視するなんて国民の権利妨害行為。

国会議員は国民が国政を付託している国民の代表
国政に関しては国民そのものといってよい
政府が発議してはならないが議員は国民のなにおいて自由に発義してよい
それが間接民主制だ

間接民主制？
憲法は国民による公権力への命令だから、
国民投票という直接民主制で決めるんだよ。
国会が改憲発議をするのは、国民がそうせよと国会議員をせかしているとき。
改憲発議をせよとせかしているのは安部であって、国民からそんな声は沸き上がっていない。
だから改憲発議など全く無用ということ。
憲法は国民のものだから、国民を無視して国会議員が自由に発議してはいけないんだよ。

>国会が全会一致で賛成するような状況
ありえん！
またこれで国会で遊ぶ気満々だな

流石は誤魔化しの枝野さんやな

>>1
　「全会一致」なんて不可能な条件を求めるなんて表現が遠回しなだけで
ようするに憲法改正の発議そのものに反対ということやろｗ
　枝野は『文芸春秋』に憲法九条の改憲私案発表しているのにこういう矛
盾することを平気で発信するからもうメチャクチャやなｗｗｗ

　やっぱ旧民主党の幹部連中は駄目やわｗｗｗ

背乗り外道朝鮮レイプマン

東京江戸川朝鮮レイプマン

ミニマム級朝鮮レイプマン

ゴキブリ初鹿ミョンパク

もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆〜８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会（特別会計）で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども !
この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうな


@YouTube

;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM

@YouTube

>>435
はぁ？
改憲発議は国会議員の自由に決まってるだろ。
てか国会議員以外は発議出来ないわ。

>>435
> 改憲発議をせよとせかしているのは安部であって、国民からそんな声は
> 沸き上がっていない。

　先の総選挙で憲法改正を選挙公約に掲げた与党が憲法改正の発議に必要
な３分の２を超える議席を獲得して、憲法改正の発議をするよう有権者か
ら付託を受けているやろ。

　いまさら、何を寝ぼけたことを言っているのか。

>>442
選挙は国民の声ではないよ
民主主義とはデモで政策が決まる政治であって、選挙とは関係ない

>>444
政策に反映させるべき民意＝デモ
選挙は民意とは関係ない
東大卒弁護士の福島瑞穂さんも、日本のクオリティーペーパー朝日新聞の社説も
若者の代表である元シールズの奥田さんもそう言ってる

>>445
福島瑞穂も選挙によって議員になってるやろｗ
おまえは精神科で診てもらえｗｗｗ

>>446
少数派の意見を掬い上げるのが民主主義
選挙では多数派が勝ってしまうから
選挙は民主主義たりえない
もちろん福島瑞穂さんも民主主義によって選ばれたわけではない

>>447
どこにそんな定義があんだ？
議会制民主主義の否定か？

>>443
デモでどうやって政策が決まるんだ？

>>448
東大卒弁護士の福島瑞穂さんも、日本のクオリティーペーパー朝日新聞の社説も
若者の代表である元シールズの奥田さんもそう言ってる

>>450
要は「根拠なし」ってことなOK

憲法を守れと言う奴が憲法を無視ｗｗｗｗ

>>453
護憲派が守れと言っているのは9条だけ
他の条項を守れなんて文字通り1人も言ってない
共産党の小池晃さんは「護憲だけど天皇は廃止したい」と言ってるし
社民党の福島瑞穂元さんも「護憲だけど外国人には参政権を与えるべき」と言ってる
共産党の志位和夫さんの主張は「憲法解釈を変えるだけで私有財産廃止して共産主義に移行できるから護憲」だ

枝野の「全会一致」ということを「国会で全会一致」の意見ならそういうことになるというだけ。

完全な自己矛盾。

３分の２以上と憲法で定められているのに、
自分ルールでそれを破れという憲法を守る党www

この人国会議員なのに、改憲手続きを勝手に変更した発言してどうすんねん。
ほんとこんな人こそ与党になったら好き勝手するんだろうね。旧民主党時代
からして法律を軽視した人が多かったけど、まったく変わってない。

>>1
改憲論者の枝野が何を言ってもだ・・政治家として情けないやつ
民主党政権忘れている人が多いようですが
きれいごとばかりで物事を前に進められない典型

憲法を無視した発言だな

勝手に憲法改正しているんだよ、3分の2だろ

>>444
憲法66条
内閣は行政権の行使について国会に対し連帯して責任を負う

憲法53条
衆参いずれかの総議員の４分の１以上の要求で内閣に臨時国会召集を義務づける

阿部はことごとく憲法違反を繰り返してきた。
それに対して憲法守れと言ってるのが枝野さん

一院制にして、1/2で発議、国民投票1/2以上で可決がいいね。

何十年これやってんだか。

憲法改正手続き的にかろうじて半数が得られて無事改正できても、
今のサヨは護憲だけにしがみついてるということから考えれば、
新憲法を認めないみたいな勢力が生じてそれこそ暴動しかねない。

現行憲法で平和安全法制が成立して十分にやっていけるのだから
敢えて禍根を生じさせるようなことはしない方がいいということ。
緊急事態だって、憲法を停止しなくても立法で対応できるさ。

>>452
これも違う。

民主主義とは、民衆の意見を国家の政治に反映させること。
理論上は多数派とか少数派とかではない。
様々な意見を出してそれらの最も良い形でまとめるのが理想だが、
どうしてもまとまらない時に最終手段として多数決を採るだけの話であり、
現状はそういった努力はあまり見られず、安易に採られている手法なだけ。
それなら、立法府国会議員は1人でよく、行政があればそれで充分である。

まあ国会の3分の2だと国民投票で弾かれる可能性もあるからね
てか9条とかデリケートだし最初の改正対象には向かないのは確か

民主主義で選ばれた代表者は、支持者だけでなくそうでない者も代表する。
従って、自らの意見、支持者の意見だけでなく、そうでない者の意見についても配慮し、
理想では国民全員、現実ではより多くの賛同を得るよう法整備を心掛けなければならない。

少数政党が天下を取った様な言い方だ、国民の大多数は政権政党を支持しているんだよ。

>>321
こういう奴は一体全体何を考えてレスしているのだろう。

ご先祖様が我が国の歴史上類を見ない失政の犠牲となり、
今日の国民主権の礎を築いてくださったのにもかかわらず、
国家全体主義に染まってアホなことを言ってるのが悲しい。

私は >>>231 の意見に１００％ 賛同する者の１人になる！

枝野お前さんは独裁者か､それでは中国､北朝鮮と同じではないか。

こいつら9条は9条は言うくせに他は守らないね

全会一致に至るような改憲草案の出発点は、
やはり自民党改正案だと無理な気がする。

立憲民主がサヨ市民を取りまとめた妥結案を提示し、
それをベースにして与党の修正を少しずつ加えて
最終的な国会発議案にするしかない。

>>42 >>90 のような意見のウヨは賛同するよ。
議席獲得ならずのパヨク異見はどうしたものかな・・・

現行憲法でさえ共産党とその会派が反対票を投じているのにｗ

帝国議会　衆議院会議録
第90回帝国議会　本会議
昭和21年8月24日
第35号
http://teikokugikai-i.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/main.html

５２５ページに書かれているとおり日本国憲法の採決で反対票を投じたのは
共産党とその会派の８名

穗積七郎（元共産党[公職追放]、左派社会党）
柄澤と志子（共産党）
高倉輝（共産党）
中西伊之助（共産党）
細迫兼光（元共産党[公職追放]、労働農民党書記長）
志賀義雄（共産党）
徳田球一（共産党）
野坂參三（共産党）

専守防衛に徹する自衛隊の存在は国民的合意を得ているが、
安部改憲は、国民的合意を得ているどころか国民分断のもとになっていることは明らか。
国民を分断しても無理やり改憲しようなどというのでは、もはや憲法としての正統性を持ち得ない。
正統性のあるもまともな憲法か、国民を分断し国民を統制するための「憲法」に無理やりするかの問題になった。
平和を愛する国民と天皇陛下による国民統合を願う国民と、国民分断の右翼勢力との闘いになる。

改憲をかかげる勢力が三分の二を超えたのだから、民意は発議してごらんなさい、ということ
賛成するかどうかは国民投票で決めるから、ということ
それが日本のやりかたです
中国人とかが日本のやりかたにケチをつけるでない

選挙は民意ではない
民主主義の民意はデモに表れる
国会前で改憲デモなんて行われていない

福島原発事故を東電に押し付けた菅直人と、枝野だけは絶対許さない。

辻元清美の義捐金３６００億円の使途不明金を返せ！

中国､北朝鮮を連想させる立憲民主､おお怖い。

>>473
> 安部改憲は、国民的合意を得ているどころか国民分断のもとになってい
> ることは明らか。

　そもそも総理大臣には改憲を発議する権限も可決する権限も無い。


> 国民を分断しても無理やり改憲しようなどというのでは、もはや憲法と
> しての正統性を持ち得ない。

　先の総選挙で憲法改正を公約に掲げた自民党と公明党の与党は改憲の発
議に必要な３分の２を超える議席を有権者から付託されて圧勝しているの
で正当性がある。


> 正統性のあるもまともな憲法か、国民を分断し国民を統制するための
> 「憲法」に無理やりするかの問題になった。

　有権者は自民党と公明党の与党に正当性があると判断した。

474は、政治に無知なお方のようだ。
改憲勢力が3分の2を超えたというのは自公等の議席数のことだ。
政権与党の自公でいえば、非礼得票率は半数を下回る。
また、「改憲」と言っても公明党は自衛隊明記改憲に賛成していない。
また、各党に投票した理由で憲法を理由にした割合が少ないのは世論調査で明らかだ。
その程度のことも知らないようでは、政治に無知なのだろう。
したがって「民意は発議してごらんなさい」になるわけがない。
こういうのを「デマ」という。
ちなみに、中国人とかが日本の憲法にけちをつけた事実はない。
こういうのを、「被害妄想」という。

478の政治音痴のお方へ。
中国や北朝鮮は立憲民主主義とは真逆の国だ。
よほど憲法を知らない政治音痴のお方なのだろう。
憲法のありがたみをしらない無知なお方には中国や北朝鮮の体制がふさわしい。

>>481
何言ってんの？
中国も北朝鮮も立憲民主主義の鑑のような国だよ
中国は中国の、北朝鮮は北朝鮮の憲法をちゃんと守ってる

479の、政治と国語の知識に欠陥がおありの方へ。
総理大臣には改憲発議権がないどころか憲法尊重擁護義務を課されている。
その安部が旗を振って改憲を叫ぶ時点で、すでに立憲主義に反している。
立憲主義に反した以上、改憲を叫ぶどころか退陣するのが立憲主義に戻す道だ。
自公が議席数で3分の２を超えたのは小選挙区制のからくりであることを知らないとは無知なお方だ。
自公の比例得票率は50％を割っている。自公に改憲発議の正統性などない。
無理やり発議しても、国民分断の政治闘争になることは得票率からも明白だ。
国会議員は立法府の権限を国民から「負託」されているのであって「付託」されているのではない。
選挙制度のからくりで多数議席を持った側が、他方の側の国民に改憲を押しつけるなら、
もはや国民の自由と権利を守るという立憲主義に基づく憲法たりえない。
それは国民を分断し、一方の側が一方の側を統制するための道具に成り果て「憲法」の名に値しない。
正統性のある改憲とは、熟柿が落ちるように国民的合意を得て無理なくなされるものだ。