http://netgeek.biz/archives/106566
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受け取って加計学園獣医学部の新設を阻止していた石破茂氏が、ここにきて「石破4条件はなかった」と話し始めた。決定的証拠を前に苦しい言い逃れにしか聞こえない。
ほぼ白目をむきながら反論する石破茂氏、複数の意味で見苦しい。
石破茂「石破4条件なんてものは無いんで、閣議決定してるわけで、大臣が勝手に決められるようなものじゃない。内閣として決めているんですからね。私がハードルを上げたとか下げたという話では、全くございません」←嘘乙ｗｗｗ獣医師会の議事録に石破茂に要請して4条件が出来たと書かれてるよｗｗｗ pic.twitter.com/MfQm68Ib69
— 500円 (@_500yen) 2017年11月14日
「石破さんにお伺いします。本日、林文科大臣が加計学園の獣医学部を承認しました。石破4条件を石破さんは満たしたとお考えでしょうか？」
石破茂「石破4条件なんてものはないので…。閣議決定してるわけで、大臣が勝手に決められるようなものじゃないですよ。内閣として決めているんですからね。別に私がハードルを上げたとか下げたとかいう話は全くありません。そういう議論はやめてください」
この後、石破茂氏は「加計学園が本当に他の大学にはできないことをやるのか」「獣医師の需供バランスに悪影響を与えないのかどうか」が4条件に含まれていたと話し「林大臣はその4条件をクリアしたと判断したから認可したのだろう」と作り笑顔を見せた。
通称「石破4条件」は確かに存在したはずなのに、内閣府が全体で決めたものと責任逃れするのはおかしい。
ここで改めて重要な証拠をまとめておこう。
（１）石破茂氏は日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受け取っていた。
（２）加戸前知事から黒幕と名指しされた北村直人（日本獣医師政治連盟）は石破茂氏に「（新規参入を防ぐ）壁を作ってもらっている」と話していた。
参考：加戸前知事「黒幕は獣医師会の北村直人。前川喜平を操ったのはこいつ」
（３）獣医師会「石破茂氏に条件を厳しくする文言を追加してもらいました」
（４）石破茂氏が「参入は難しい」という文言でまとめた。
（５）一部メディアは「主犯は石破茂」と報じた。小川榮太郎氏による告発。
（６）石破茂「4条件を満たしていなければ認めない」
数多くの証言・証拠をまとめれば内閣府が提示した4条件はやはり石破茂氏が主導して厳しくしたということが分かる。そもそも100万円の献金を受け取っている時点で担当者として不適切なわけで、この状況で自分がつくったものではないと反論するのは無理があるだろう。
ネット上では石破茂氏は裏切り者だという噂が立ち、風刺画がつくられるまでになっている。
自民党に所属しながら結果的に安倍総理を裏切ることになった石破茂氏。自分の利益を優先して組織を裏切るタイプということがよく分かった。
不正は行っていないと言い切る石破茂氏には、ここで紹介した6つの証拠について是非とも反論を行ってもらいたいものだ。また白目をむきながら言い逃れをする様子が見たい。 >>1
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
このロンパリアンパンマン気持ち悪いねん
見てて不快
こいつが自民を出たら誰も相手にしなくなる ああ 進次郎とパヨクが笑顔でお出迎えか
マスゴミは金もらっているやつをスルーしてっていうか持ち上げてさえいるか
マスゴミにすれば獣医師会様も大切なスポンサーってことかｗｗ
石破もマスゴミも銭のために国を売る立派な心掛けだことよｗｗ
ずっと前から「閣議決定」してるから、これに縛られると言われてきたんだから。
でも安倍晋三のことだから「閣議決定していない」と閣議決定しかねないな。
この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうなあ〜こんなに毎日（朝、夕）電車が止まっているのに（ほぼ自殺）マスゴミ、国の発表は３万人を切ったなどと国民を騙してばっかり！
>>1
内閣全体と内閣府全体を意図的に混同してるなこれ 獣医師会の会長が自慢しちゃってるんだよな石破ちゃんはどうしようもない
大体、お前がなんで独断で色々と条件外から決めてたの？っていう謎がずっと出てたからな
そもそも、その四ヶ条すらパスしてるんだが
こんなに金に汚い卑怯者は
自民党から追い出せばいい。
>>1 またんかい！
石破茂氏が地方創生担当相だった２０１５年６月３０日に閣議決定された
だろ
内閣の総意なら、安倍総理が、獣医師側で認可に厳しかったってなるのでは？
加計を優遇したとか、便宜を図ったとか
どう責任取るんだ？（合ってますよね？？？）
日本共産党・社民党・民進党・立憲民主党・絶望の党 そもそも石破が４条件を出さなければ「閣議決定」などされなかった
石破４条件は門外漢の閣僚には意味がわからないまま決定された
閣議決定は時の政府方針を示すものであって法的強制力はまったくない
>>1【加計/訴訟と言われて】「加計学園」獣医学部 大学設置審 最終段階でも緊迫の応酬
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1510307380/1
「加計学園」獣医学部 大学設置審 最終段階でも緊迫の応酬 11月10日 18時39分
学校法人「加計学園」の獣医学部について、文部科学省の大学設置審議会は来年４月の開学を認めるとする結論をまとめ、林文部科学大臣に答申しました。
加計学園の獣医学部の開学を認めるべきかどうか、実質的に審査したのは文部科学省の大学設置審議会の専門委員会です。
獣医学などの専門家１４人で構成され、専門的な見地から学園から申請された教員の数や定員、教育内容に法令違反がないか審査に当たりました。
通常の学部の場合、設置審では最終的に８割以上の開学が認められるなどそのハードルは低いとされています。
しかし国家戦略特区で認められた獣医学部の審査は今回が初めてでした。
設置審は非公開で行われますが、最終的な答申をまとめるまでに委員の間、さらに文部科学省との間で緊迫したやり取りがあったことがＮＨＫの取材でわかりました。
厳しい指摘続いた申請内容
まず問題となったのは学園が提出した申請内容でした。
ことし５月に行われた専門委員会の審査では、抜本的な見直しが必要な場合にのみつけられる”「警告」”が出されました。
その理由として、国家戦略特区の構想にある新たな獣医学部の必要性について「具体的な需要が不明だ」と指摘しているほか、
国内最大の１６０人の学生規模について「実習を円滑に実施できるか不明」と記されるなど、厳しい意見が相次ぎました。
委員の一人は「学園が当初提出した計画は、教員の年齢層が偏っていたりとか、研究施設が狭く、既存の大学に比べても非常に劣ったりしているものだった」と振り返りました。
これに対し、学園側は、定員を２０人少ない１４０人に減らしたり専任教員を増やしたりして修正案を出しました。
しかし設置審は８月、学生の実習計画などが不十分だなどとして認可の判断を保留しました。
特区の条件めぐり疑問も
また審査では、政府が国家戦略特区の中で獣医学部新設を決めるにあたって閣議決定したいわゆる「４条件」をどう扱うべきかについても焦点となりました。
４条件とは、既存の大学や学部にない、とか、ライフサイエンスなど新たに対応すべき分野で具体的な需要があることなど、
政府が獣医学部新設の根拠としたものです。
政府は学園の獣医学部はこの４条件に合致していると説明したのに対し、
野党などは議論はほとんどされていないと反論していました。
今回の設置審でも委員の間から「学園の申請内容はいわゆる４条件を満たしていない」という意見が出されたということです。
これに対して文部科学省の担当者は「４条件は特区での検討事項であり、
この”審議会では””審査しない”」と繰り返し”説明した”ということです。
委員の一人は「特区の中では加計学園の獣医学部は４条件を満たしているというが、学園から提出された計画をみるかぎりそうは思わなかった」と話しています。
最終段階でも異論
設置審の専門委員会が認可を認める結論を出したのは今月２日です。
この日の議論では「依然として実習体制が十分でない」などとして、
認可に向けた結論を出すことに異論を口にする委員もいました。
こうした中、取りまとめ役を務めた委員から「設置審としてこれ以上認可を先延ばしにすれば、
学園側と訴訟を含めたトラブルになる可能性がある」という発言もあったということです。
これについては「訴訟という言葉を聞かされ、何も言えなくなった」と話す委員もいました。
最終的に設置審は、実習計画全体としては改善され、
”最低限の設置基準”は満たしているという結論に至りました。 >>23おまえ馬鹿だろ
24:
加計“「石破４条件」満たさず認定は違法” (2017/08/07 23:08)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107198.html
http://2chb.net/r/poverty/1502205809/24
加計問題めぐり弁護士ら総理に違法性指摘の質問状(2017/08/07 23:08)
加計学園の獣医学部新設を巡り、弁護士らのグループが、計画の認定について違法となる可能性を指摘する質問状を安倍総理大臣に送りました。
梓沢和幸弁護士らのグループが送った質問状は、安倍総理に対し、加計学園の獣医学部新設について計画を認定した経緯を問う内容になっています。
質問状は、政府がおととしに示した獣医学部新設の4条件を加計学園の計画が満たしているかどうか、国家戦略特区の会議などで具体的に検証した形跡がないとしています。
そのうえで、4条件の検証がないまま、安倍総理が計画を認定したのであれば、内閣法に違反すると指摘しています。
弁護士グループは、林文部科学大臣にも、獣医学部新設を認可する際、4条件について十分に検討することを求める要望書を送りました。 そんなことより4条件をクリアしてないのに認可したことの方が大問題だよ
どこの馬鹿がそんな主張してんだ？ 安倍総理には、”閣議決定違反””内閣法違反”の嫌疑あるぜ >>1 加計学園の認可「石破4条件を検討した形跡なし」→これって違法じゃない？ 法律家たちが指摘
http://2chb.net/r/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の
認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、
これまでに公開された議事録などを検討した結果、加計学園獣医学部の新設認可を
決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要血盾桙ｽさないｂﾜま、認可をすｂ驍ｱとは、最高麹ﾙ判例をふまえｂﾄ考えると違法ｂｾと指摘していｂ驕B
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけには
いかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 >>1
http://2chb.net/r/newsplus/1510391574/695
695 ：名無しさん＠１周年[]：2017/11/11(土) 21:36:51.70 ID:pjU/ITocO
>>674何言ってんだおまえ
【悲報】 加計問題で林文科大臣 「4条件なんかどうでもいいわｗ」 加計認可決定へ
http://2chb.net/r/poverty/1502205809/1-
「4条件」検証せず“認可” 加計問題で林文科大臣
加計学園の獣医学部新設を巡り、林芳正文部科学大臣は、
いわゆる「4条件」を検証せずに認可を出す考えを示しました。
林芳正文部科学大臣：「しっかりと専門家に審査して頂いたうえで、
出てきた答申を最大限尊重するということが私のやるべきことだというふうに思っております」
林大臣は、獣医学部新設で政府が示した
4条件を満たすか検証することは法律に定められていないとして、
大学設置の認可について審議会の判断に
沿って決める考えを示しました。
加計学園の新たな獣医学部の設置認可に
ついては、
今月下旬にも文科省の審議会が結論を示し、林大臣が最終決定をします。 メディア「石破さんは無実ニダ！安倍の陰謀ニダ！！！」
>>25
安部が加算学園を優遇した
石破４条件を無視とか軽視した
安部より、石破のほうがいい、次期総理は彼だ？？？
こんな話を聞いた気がするんだが……（気のせいだったか？）
「林大臣はその4条件をクリアしたと判断したから認可したのだろう」
獣医師側で厳しい４条件を作った上に
こうやって認可させた安倍総理の判断は素晴らしかった？？？（あれ……） 安倍を引きずり下ろして自分が総理になって隠蔽したかったんだろうな
>>25
もうちょっと勉強しようなｗ
●閣議決定の効力は
閣議決定は内閣の意思を示すという点で重要な決定と考えられています。
しかし、実際には内閣の意思を閣僚間で確認し決定したに過ぎません。
法律として制定するには国会の承認を得なくてはいけません。
内閣の意思決定のみでは法律として制定されていないので国会で否決されれば法律は制定されません。
また閣議決定は政権が変わると簡単に覆ります。
民主党政権下において、与党は単独で308議席を確保していましたから、
鳩山内閣は郵政民営化の見直しを閣議決定し白紙撤回をおこないました。
現在は、自公で過半数を占めていますので法律を制定しやすい立場にあるといえます。
閣議決定した内容は憲法に特別の定めのある場合を除き、衆参両院で可決したときに法律となります。 何でもいいから4条件をクリアしている根拠を政府は簡潔に説明すること。
それが出来なければ認可を凍結することだ。
四条件はそもそも曖昧なもの
また説明責任は、許認可の権限を持つ
文科省がするもの
文科省自身が四条件のことを明確に認識していないし
説明する気もない
どこにも問題がない
>>34何言ってんだおまえ。
安倍総理には、”閣議決定違反””内閣法違反”の嫌疑あるのがわかったか？
24:
加計“「石破４条件」満たさず認定は違法” (2017/08/07 23:08)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107198.html
http://2chb.net/r/poverty/1502205809/24
加計問題めぐり弁護士ら総理に違法性指摘の質問状(2017/08/07 23:08)
加計学園の獣医学部新設を巡り、弁護士らのグループが、計画の認定について違法となる可能性を指摘する質問状を安倍総理大臣に送りました。
梓沢和幸弁護士らのグループが送った質問状は、安倍総理に対し、加計学園の獣医学部新設について計画を認定した経緯を問う内容になっています。
質問状は、政府がおととしに示した獣医学部新設の4条件を加計学園の計画が満たしているかどうか、国家戦略特区の会議などで具体的に検証した形跡がないとしています。
そのうえで、4条件の検証がないまま、安倍総理が計画を認定したのであれば、内閣法に違反すると指摘しています。
弁護士グループは、林文部科学大臣にも、獣医学部新設を認可する際、4条件について十分に検討することを求める要望書を送りました。 >>34何言ってんだおまえ。 安倍総理には、”閣議決定違反””内閣法違反”の嫌疑あるのがわかったか？
加計学園の認可「石破4条件を検討した形跡なし」→これって違法じゃない？ 法律家たちが指摘
http://2chb.net/r/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の
認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、
これまでに公開された議事録などを検討した結果、加計学園獣医学部の新設認可を
決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要血盾桙ｽさないｂﾜま、認可をすｂ驍ｱとは、最高麹ﾙ判例をふまえｂﾄ考えると違法ｂｾと指摘していｂ驕B
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけには
いかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 やしのスレで書いてやったのに
以下コピペ
4か条と言われるもの
現在の提案主体による既存の獣医師養成でない構想が具体化
し、ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野に
おける具体的な需要が明らかになり、かつ、既存の大学・学部
では対応が困難な場合には、近年の獣医師の需要の動向も考慮
しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。
これが原文ね
こんなにふんわりしたものなの。はい、どうぞ。
「岩盤規制打破方針」と「石破４条件」がぶつかった場合、
どちらを優先するかは時の政府が決める
すなわち内閣総理大臣の専権事項（閣僚の人事権は総理大臣が握っている）
石破株最近下落してるな。裏切りの妖星っていう雰囲気もあるしね。
ヤシローのスレね
以下コピペ
国家戦略特別区域基本方針の抜き出しな
（新たな規制の特例措置の実現手続）
新たな規制の特例措置の実現に向けた規制所管府省庁との調整は、諮問会議の実施す
る調査審議の中で、当該規制所管府省庁の長の出席を求めた上で実施する。その調整に
当たり、規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と判断する場合には、当該規
制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行うこととする。
はっきりと後半に
＞規制所管府省庁がこれらの規制・制度改革が困難と判断する場合には、当該規
制所管府省庁において正当な理由の説明を適切に行う
と書かれている。
今回は文科省の管轄であり、認可出来ないなら説明責任を負うのは明らかに文科省
>>39
”事実じゃない”、おまえの”価値観”で
おまえが”恣意”にどう思ってるかなんて
どうでもいいぞ 閣議決定してたら
安倍総理はカケに忖度していない
もしくはカケとは知らなかった
が成立してしまいますが
>>37
おまいの言ってることは
「自衛隊は憲法違反の疑いがある」レヴェルの話だな
文句があるなら訴えればいいｗ 安倍の政治手法に問題はある（村政治的な）けど
法的に問題にできるほど大きなものでも無い
この辺が、国民の70%がこの話題が無駄だと思う所以
>>43
何言ってんだ？
これ、その閣議決定時の原文ままだぞ
アホな子なの？ 獣医師会＋野党＋自民党の一部＋悪の官僚 VS 良い官僚＋安倍政権
こんな構図だね。
既存の獣医師養成でない構想が具体化し→国際的な最先端獣医学部構想
ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要
→製薬、創薬系の大型動物を使った実験等の需要
かつ、既存の大学・学部 では対応が困難→関西には獣医学部が少なく、また既存
の大学は店員オーバーなどですでに限界、また施設にもムラがあり地域格差が大きい
近年の獣医師の需要の動向も考慮→公務員獣医、ライフサイエンス分野で不足
全国的見地から→地域により獣医学部に大きな隔たりあり
はい全クリアｗちなみにこれは「クリアした説明」をするのではなく、担当の
規制監督省庁である「文科省が」が「クリアしてないことを説明」するものなｗ
そこまで良いものでも無い
そもそも既得権益のある獣医師会+結びつきのある議員
VS
既得権益を打破して、全体は減るだろうが別のところに
付け替えるという構造改革
その程度だけど、特段悪いことではない
ただし、その手法が村政治で身内に回してかっこ悪い
>>43
馬鹿なのかな？彼が貼ってるのは原文ママでどこにも恣意的解釈なんてないが
・クリアしてない場合に説明が必要 担当は文科省
・4条件なるものは数値などが設定されてない「指針」
・安倍が閣議決定してる時点で、安倍は加計を優遇していない証明になる
はい論破ｗ ４条件は法律でも何でもない
よって「違法」たる根拠はゼロ
自分の味方であった獣医師会とズブズブの関係は、もうバレてるのに・・・
石破・・・バカなの？
今更、獣医師会を裏切っても、後の祭りー
もう、加計問題で安倍政権を追い落とすのは無理。
小池百合子も、もうムリ。 石破よー もうお前は死んでいる。
ところで石破４条件は
民主的手続きで決定した公式なものなのか？
公開されてＷＧ議事録読めば別になんも問題ないんだが
何しろ質問してる奴らが読んでないからなｗ
閣議決定の案件は自民党内でもまれているはず
党内の規制擁護組と規制打破組がやりあってまとめたものだと思う
まあ、党内で出た結論だから閣議決定で覆ることはない
しかし、何度も言うが「閣議決定」に法的な拘束力はない！
戦略特区では、既存の規制の必要性を省庁が説明する場であって、その説明が
できない場合には「正当性無し」として規制が撤廃される仕組みなんだよ
戦略特区では緩和する規制と担当自治体だけで、学校を決めるのはあくまで自治体
石破が１００万円受け取ってるからダメってか？
それなら同じ特区として認定された外国人家政婦の業者役員の竹中や麻生はどうなる？
バカウヨって閣議決定が法的拘束力無いって言い張るけど、最終的に天皇陛下が署名するの分かってるよな？
慰安婦は最終的かつ不可逆的に解決されたという安倍談話も閣議決定なんだが無視していいよな？
韓国大喜びだぜｗ
>>61
ただコピペしただけで何も反論になってませんがｗ >>62
じゃあ、安倍政府のやり方や、国家戦略特区、安倍政府に入り込んでる政府諮問民間議員のやり方とか、
安倍政府の制度や、その運用、政策に問題があるってわけだ
行政権の監視の役目を担う、
立法府の国会の議会で問題を合議しまくって、
法改正なりして、安倍政府の制度や、その運用、政策を
あらためる必要があるわな ゲルは自分に火の粉がかかってきたので
あわてて
「あれは時の政府が決めたことで、自分はもう関係ないも〜ん」
と言いたいのである
しかし、石破は獣医師会から１００万円の献金を受けている
１００万もらって獣医師側に有利な働きかけをしたタマキンと同類
>>58 議事録？
議事録と正反対だったりする議事要旨のことか？
>>1
加計学園めぐる議事録では愛媛県が「非公開で」とお願い 愛媛が公開承諾と記述した議事要旨と正反対ｗｗｗ
http://2chb.net/r/morningcoffee/1503691875/1-
加計学園を巡る問題で、政府の国家戦略特区のワーキンググループが25日に議事録を公開しましたが、
これまでに公開された議事要旨と内容が食い違い、野党は批判を強めています。
25日に公開されたのは、おととし6月に行われた獣医学部の新設に関する会議の議事録です。
内閣府の藤原審議官が議事内容を公表するか尋ね、
愛媛県側が「非公開でお願いできたらと思っている」と答えています。
一方で、今年3月に
公表された議事要旨では、
藤原審議官が
「公開の扱いでよろしゅうございますか」と問い掛け、
愛媛県の担当者が「はい」と答えていました。
ワーキンググループの八田座長は、この会議について
「当初は非公開の前提で議事進行していた」と説明しています。
”議事録と議事要旨で””正反対のやり取りとなっている”
ことについて、
民進党は批判を強めています。 民進党・山井国対委員長：
「こんな議事要旨までが
”改ざん”されて発表されるようだったら、
国民は何を信用したらいいんですか」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1510043821/496 石破も獣医師会から100万献金もらってるんでしょ
10万もらった逢坂とお友達だな
>>60公正な石破のが嘘吐き隠蔽体質ご都合主義な安倍総理よかマシだろ。 北朝鮮の脅威に対しする国防の観点からも、安倍総理の”愚鈍”さは大問題だろ 安倍晋三には一刻も早く退いてもらった方がいい。
ゴルフでバンカーに嵌まって無様に転げ落ちるとか安倍総理がよく自爆してるだろ。
北朝鮮とのことでも本人だけじゃな済まん事態が起きてからじゃ遅いからな
命あっての物種だぜ
180: [sage] 2017/10/29(日) 07:45:51.32 ID:28Z3VwY8O
>>101 だよな。あの糞刈り上げデブのやつ、拉致被害者返せっつーの。
日本のリーダーはというとこれはこれで国民にとって罰ゲーム的な
安倍総理は丁寧な説明からは、逃げまわるばかりで、嘘吐くは隠蔽体質、
安倍総理は自民党にとってもお荷物なんでね 昭恵様もセットになってるしな
はやく退いた方が、腹心のお友達のカケくんとゴルフでもさせてた方が
国益の為になるんじゃないか
すぐにファびょるようだしさ、
んな火病もちじゃ国防の観点からもだし、
安倍総理の”愚鈍”さじゃ心配だしな
北朝鮮のミサイル発射に指示待ちする安倍
http://dai ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488765103/181
181 名無しさん＠１周年 2017/03/06(月) 11:05:10.78 ID:gKx2vtsn0
>>4
朝、進言したらしいが。
安倍はnscが自分に開催権限あるの知らなかったらしいw
安倍「委員会の決議がないと…」
福山「野党は朝から先にnscやってくれと言ってる。それに会議権限は総理ですよ？」
安倍「……。委員会中断して今からnscやります…」
192 名無しさん＠１周年 sage 2017/03/06(月) 11:06:23.30 ID:ejnVESLW0
>>181
第一次安倍政権でNSC作ったんだがね
土居豊?@urazumi
国会中継、民進党の福山議員が安倍首相に北朝鮮ミサイルの件で「NSCを早く開催しなくていいのか？」と質問、
首相は「理事会の決定に従う」福山「NSCは首相権限では？」それで安倍首相あわててNCSを開催することを決めて
予算質疑は休憩に。
どうなんでしょう？
首相の危機管理意識低すぎでは。
https://twitter.com/urazumi/status/838562610710618112
http://2chb.net/r/newsplus/1509163750/234
http://2chb.net/r/newsplus/1509228881/180 >>66
>>68
石破と逢坂が何だって？ｗ
・30万円 自由民主党栃木県第二選挙区支部
・100万円 動態政経研究会 (自民党 森英介）
・100万円 自由民主党神奈川県第十八選挙区支部
・100万円 和政会 （自民党 宮路和明）
・30万円 自由民主党徳島県第三選挙区支部
・50万円 素准会 （麻生資金管理団体）
・50万円 自由民主党鳥取県第一選挙区支部
・50万円 新声会 (自民党 鳩山邦夫資金管理団体)
・9万円 埼玉県獣医師政治連盟 (さらに自民党へ献金)
・50万円 自民神奈川第二選挙区支部
総理大臣 元加計学園監事
総理大臣夫人 加計学園系列幼稚園名誉園長
元文科大臣夫人 加計学園系列教育審議会委員←下村嫁
木澤克之最高裁判事 元加計学園監事
萩生田内閣官房副長官 元加計学園系列大学客員教授
木曽功内閣参与 元加計学園系列大学学長←文科省天下り
井上義行参議院議員 元首相秘書官 加計学園系列大学客員教授
豊田三郎 文科省OB 文教協会常務理事 加計学園理事←文科省天下り 4条件がどうとか定員がどうとか、そもそも「獣医師が不足」と言う嘘が事の始まりなんだから、どうでもいいんじゃないの。
>>71
こういうのを「ズブズブの関係」って言うんだろうねｗ >>65
じゃあ、以降の文章繋がってないし変な句読点多いし統合失調症？
だから戦略特区制度の何が問題なんだよｗ 要するに
状況不利になり
石破が「逃げ」に入ったつーことですよ
これが石破の本性でございます
>>75
こいつと小池の逃げ癖は師匠の小沢そっくり 閣議決定ったって法的効力があるわけでもなく、野党は思い切り軽視してたくせに。
（河野）談話なんてそれ以下なのに、金科玉条のごとく扱ってみたり。。。
>>74
わからんままじゃあ、安倍政府は正当性を示せないからなあ
何も悪いとわかる所が見当たらないまま、
安倍政府が気持ち悪いまでに独善的に決めつけて、さも悪いかのようにうそぶいてるだけだってのが浮かび上がるばかりだろ
確認出来ずにいることを国会で問題を取り上げて、議会で解決する方策でも合議しまくりゃよかったのにな
安倍政府が、解決する必要性があることを怠けてしなかったゆえの
安倍総理が丁寧な説明をいつまで経ってもせずままに逃げ、
野党から安倍政府の政策の糞さの問題について質問される機会の場から、徹底的に浅ましく逃げ回る今のザマだろ
みっともねえよな >>79
何を言ってるかわからない お前病院行った方がいいぞ
たぶん病気だと思う >>72
安倍は嘘なんてついていないよ。
普段から教養がないので、獣医師が不足しているとかないとか、自分で判断出来るような人じゃない。イケイケドンドンの頃で取り巻きが適当に友達ばかりでピースを合わせて、安倍に喜んでもらおうとしただけさ。安倍は嘘つきじゃないよ。 石破は規制改革に反対なのだ
だって業界から１００万もらってるじゃん
>>82
嘘吐き”捏造”して、マスコミを批判して、（@∀@）アサピーに負けたのは安倍総理だぞ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1507471413/83
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1508147416/7 >>83
嘘吐き”捏造”して、マスコミを批判し、（@∀@）アサピーに負けたのは安倍総理。
＞安倍は嘘つきじゃないよ。
は”嘘”。はい、論破
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1507471413/83
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1508147416/7 そもそも獣医が増えて困るのは誰か
消費者は困らないぜ
何故今更否定？
認めて今回は負けましたでいいじゃん
石破の腹黒さが小池とダブる
安倍叩きまくっててこんなの持ち上げてきたマスコミ
もうやり過ぎてボロ出まくりw
ソウの人形にしか見えない
アンパンマンはもっとカワイイヨ
石破もだが今回のモリカケのおかげでバカが随分と炙り出されたなｗ
石破が汚職で捕まるの？ｗ
なら玉木や陳哲郎もやばいなこれ
アベガーかここまでキチ○イだとは
安倍の村政治は悪いとは思うが
>>86
なんて、大人なら誰でも分かる、報道の頻度の違いなのに
揚げ足とって「ちゃんと言っていた」とか
恥ずかしくないのかね
もしかしてお前アベサポだろ マスコミだってとっくに知ってたことだよね
獣医師連盟から金を受け取った政治家
（１）玉木雄一郎（希望）100万円 2012年12月7日
（２）福山哲郎（立憲）100万円 2010年8月31日
（３）芝博一（民進）100万円 2010年8月31日
（４）石破茂（自民）100万円 2012年12月27日
（５）逢坂誠二（立憲）10万円 2014年12月4日
早く安倍と総理交代してほしい。
安倍は何もしないか、改悪かのどっちかだからさっさと辞めてほしい。
政界渡り鳥 石破、小池
こーゆーやつらの最後は仲間に裏切られて終わり
ついに石破が反日サヨク認定されたのか
ほんと日本会議って何でもありだなｗ
もしかしておれ以外アベサポしかいないの？
ここの攻撃って安倍支持にしかなってないよね
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
中国共産党の新聞「世界新聞報」(1/29)に駐日記者が石破茂防衛大臣の執務室でインタビューした記事を載せた。
【石破防衛相(当時)の発言】
●私は防衛庁長官時代にも靖国神社を参拝したことがない。第二次大戦の時に日本の
戦争指導者たちは、何も知らない国民を戦線に駆り出し、間違った戦争をした。
だから私は靖国神社に参拝しない、あの戦争は間違いだ、多くの国民は被害者だ。
●日本には南京大虐殺を否定する人がいる。30万人も殺されていないから南京大虐殺
そのものが存在しないという。何人が死んだかと大虐殺があったかは別問題だ。
●日本には慰安婦についていろいろな見解があるが、日本軍が関与していたことは間違いない。
●日本人が大東亜共栄圏の建設を主張したことは、侵略戦争に対する一種の詭弁だ。
●(中国は日本に対する脅威であるから対中防衛を強化せよという人たちは）何の分析
もしないで、中国は日本に対する脅威だと騒いでいる。
●日本は中国に謝罪するべきだ。
これではまるで稚拙なサヨク学生の言い草ではないか。ギルト・インフォメーション・プログラムに基づく戦後自虐教育の落とし子そのものである。
これが事実だとすれば石破茂防衛大臣に対する認識を改めねばならない。
「WILL」編集部が石破茂防衛大臣に確認したところ、事務所から次の回答が来たという。
問 1月29日付「世界新聞報」に石破防衛大臣の執務室での独占取材内容が掲載されているが、この取材は実際に受けたものか。
答 実際に受けたものです。
問 いつの時点で取材を受けたのか。
答 平成19年11月21日（水）に取材受けいたしました。
問 掲載された内容は、石破防衛大臣が話した事実に即しているのか。
答 インタビューを先方が記事にまとめたものですので、事実に即していないと言うほどではありませんが、事実そのままでもありません。
問 記事が事実に即していない場合、それに対してなんらかの対処をされたか。
答 前の答えの通り、どのマスメディアでも発言を加工することはありますので、特別対処というほどのことはしておりません。
いやはや、恬として恥じない石破氏はアッパレ！
しかし、この大臣の下で働く自衛隊のみなさんの心情を考えると哀れである。
その著書「国防」を当ブログでも紹介し、軍隊でないために行動基準がネガティブリストではないこと、
軍法会議がないこと、NTP体制は「滑jのアパルトヘャCト」だという粕ｭ言を好意的に試謔闖繧ｰたが、
所詮は単なる「軍事オタク」で国家観も歴史観も持ち合わせていないことが判明した。
ブッシュ(父)大統領がハワイ在住の日系人の式典で「原爆投下を後悔していない(I am not sorry)」と発言したことについて、渡部昇一氏はいう。
「他国に簡単に謝罪するような人間は、大統領はおろか、閣僚にも絶対になれません。それが諸外国では当たり前です」
野党首相の村山富市は言うに及ばず、宮澤喜一、河野洋平、加藤紘一その他の謝罪外交を繰り返した政治家たちは「当たり前」ではないのである。
石破さんは、総理にすら丁寧に説明責任を果たすべき！と言い続けた以上
ご自分の口から、議会の場で潔白を証明すべきですね
正直、総理の器じゃないね、この人
小池都知事以下だわ
事の本質は、特区使った獣医大学の建設認可が正しいかどうか？でしょ。
だったら要らないのは明白じゃないの。
獣医足りているんだもの。
細かい事どうでもいいじゃん。
>>111
ペットの獣医師は足りてるけど、畜産の獣医師は不足している。
地域的な問題もある。
そして、既得権益側はもう負けているのに空気読まないのは気味悪いよ。
完全に悪者になっているのに気がつかないｗｗｗ >>112
職業選択の自由がある限り、大学建設が産業獣医師の増加に繋がらないのも明白でしょ。
地域的な問題って何？
苦しい言い訳するなよ。 身内の与党からも安倍総理に対する批判の声が〜
って出てくるのいっつも石破だよね
この加計問題っていうのは、時の権力者が安倍氏なら安倍氏と加計氏の
友人関係をまるで不正の温床であったかのように追及し、次期総理候補の
石破氏が総理大臣になれば、次は獣医師会と石破氏との癒着問題を元に
「石破４条件」なる需要と供給を無視した岩盤規制の異常さを問題視し
また、麻生氏が再び総理に再任することになれば、やはり獣医師会のとの
長年の怪しい関係を追及されることになるという、マスコミにとっては
二度も三度も美味しいキャラメルネタだということはもう明白。
そうして失墜させた先の総理たちを新しい疑惑浮上により「彼らは(実は)
悪くなかった」と汚名返上させることで、自分たちのやりすぎまでも
お茶を濁すことができる。(しかし失墜させられた側の即政権復帰は不可能)
こんなあやふやで曖昧なものに半年以上も踊らされた我々日本人にも
反省すべき点はある。今後も同じような雰囲気に流されていくのかも含めて。
面倒だから、
全責任を石破と前川に押し付けて終わらせたらいいよ。
>>113
学校によるけど、受験の倍率が20倍程度のところもあるそうですよ。
まぁ、たしかに牛や豚の面倒を見るのは、嫌がる人が多いということで
畜産の獣医師が足りないのだけど、そういうイメージは払拭していかないと。
獣医師会は既得権益団体でしょ？
違うの？ >>117
そうね、話をややこしくした二人に退場してもらって、大学も中止。
スッキリするね。 獣医もあれだけど、法科大学院も失敗だろ、こっちは
誰か追及しないの？
もともと今治が要請してたんだよ
で、民主議員に要請したり自民議員に要請したりして、特区という形になって開学目前となった。
でだ…
お友達優遇癒着だの報道され
獣医足りない足りる云々は後付けで来たことだし、石破4ヶ条の閣議違反も後付けでなぜか政権打倒に利用されたと
これ白紙（認可せず）になっても、血税から違約金払うことになるんだよな
野党の落とし所どこなんだ？
>>118
ひとつめ
産業獣医師の大半は公務員。
深夜の呼び出しも遠隔地への出張も日常で、汚いキツイ仕事。おまけに収入はペット獣医の半分以下。イメージの問題か？
ふたつめ
既得権益団体って何だよ？業界で暮らす人々が結束して自分たちの立場を守ることが悪なのか？どれだけの努力と金がが要ると思うんだ？努力しない奴が既得権益とかわけわからん言葉を使いたがる。
加えて獣医師会って言うのは、医師会と違って半ば親睦団体で組織率も半分以下なんだ。
何の力もない団体を都合のいい時だけ圧力団体みたいに扱うな。
最後に
そんな基礎知識もないお前が、人を揶揄したり大きな事を書くな。 野党やマスゴミが今後も加計問題を追求し続けるとすれば、この「石破4条件」を
錦の御旗にすることは必定だが、そうなった場合に自民党議員たちの舌鋒が維新の
足立氏のように鋭くなれないのは、石破を守るためなのは誰の目にも明らかだけど
もうここまできたら「総理や安倍政権」と「石破氏」とどちらをも守ることは
もはや不可能なんじゃないか？さっさと腹を括って石破を切り捨て返す刀で
リクルート問題と同じ構図の玉木や陳、逢坂らを斡旋利得罪で摘発してしまえ。
>>111
獣医師が足りているという説明責任は文科省にある
文科省はその説明ができない
よって認可拒否はできない
とゆールールになってんだよ、坊や >>125
証明できないことで、安倍政府の政策が正当性があることが証明できないわけだからな
安倍政府の行う政策には問題があるわけだ
にも関わらず、安倍内閣で閣議決定をした四条件を満たさないまま、行政を歪めて最悪だろ、安倍政府の政策は。
行政権トップは安倍総理大臣、安倍内閣だか、安倍政府の怠慢で不正が行われたのだから
安倍政府に責任があるということ
文科省に責任転嫁すんのは筋違いだわな
行政権の監視を担う立法権の国会の野党から、行政権の安倍政府の政策の不正を追及されるのは当然、
どうせ、維新統治下の大阪で、特別顧問してる時計泥棒高橋洋一やその一味の原英史に、維新と関係が深い竹中平蔵あたりが、
維新みたいに責任転嫁パフォーマンスで、文科省のせいだと印象操作しまくれば
国民は馬鹿だから欺けるとの算段で謀ったんだろ
安倍政府は性根の腐ってる政商を引き入れて母屋の安倍政府も腐ったんだろ
>>1
■すり替え、詭弁、責任転嫁／借金を６兆円に膨らませても
「改革者」に納まった橋下前大阪府知事「最強」の言論術を検証する
「オーケーしたことは反故にしていくし、
《 責任転嫁も 徹底的にする。》
『今回の問題で まとまらないのは、
まあ、結局は おたくのせい なんだよ』
ということを
あらゆる手段を講じながら 見せていく」（橋下著）
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1437370917/50 ＞業界で暮らす人々が結束して自分たちの立場を守ることが悪なのか？
だから政治家に献金するんだけど、その政治家を動かしました！と証拠残しちゃ
完全な悪でしょ。政治家は国益を第一に考えて仕事をするのが当たり前なんだから。
>>125
お前のルールだろ。
何そのロジック、無理ありすぎ。
なんで文科省に説明責任あるんだ？
なんで出来なければ認可拒否出来ないんだ？
小学生かよ。 >>130安倍政府の国家戦略特区のめちゃくちゃさは
山本幸三の言動なみにめちゃくちゃだわな こいつ前川じゃね？
誰からも相手にされない今の現状で5ちゃんやってても全然驚かないw
>>127
＞証明できないことで、安倍政府の政策が正当性があることが証明できないわけだからな
そんなことは証明する必要はない
政策に正当性があるかどうかは最後に選挙で決める
それが民主主義のルール
坊やにはちと難しいか？ >>128
アホか、お前。
政治家は国民が資金も含めて育て行くんだ。それが政治献金。どこが悪いの？
許認可に関わる公務員 行政職に賄賂を渡せばあっせん贈賄収賄。
あのさー、社会の仕組みくらい知ろうよ。
普通に毎日新聞読んでいればそんな恥ずかしい間違い書けないよ。 >>123
親睦団体風情が随分な政治献金をしているではないか？
仕事がきついのはペットの獣医師だって同じ。
畜産の獣医師が優遇されないのは、大変な問題だと思いますので
改善が必要でしょう。 >>129
特区だからさ
その辺は特区諮問会議でのやりとりを調べれば、文科省の香ばしさが判ると思う。 >>135
たったあれくらいの献金がどうなんだよ。
ゼネコンなんて、会社のみならず、社員の名前で規則目一杯使って何千万も献金するんだぜ。しかも何人にも。
そうなんだ待遇改善とか新たな規則でしか産業獣医師を増やす事は出来ないんだよ。 >>137
問題なのは金をもらった議員が、
その団体に有利な政治行動をしたことでしょ？
安倍は金をもらっていないが、いま安倍を攻めている議員たちは
金をもらった人たちだ。 >>134
あっせん収賄じゃなくてあっせん利得について言ってるつもりなんだけど頓珍漢かね？ >>138
悪意があり丸投げしてるのでなく、自ら調べて判断されるのが一番いいかと >>139
あのね、それが代議士の仕事なんだよ。
自分を支持してくれる方々の利益代表として国会に送り込まれるわけ。その為の資金提供。普通の事なんだよ。共産以外の大半はそうやっているの。
安倍含め大臣は行政職なので一円でもその件について金もらったら、あっせん収賄。 これで通常なら石破の政治生命終わったようなもんだが
何しろ反安倍でマスゴミが持ち上げてるからなあ
「なかったこと」になるんだろうね
>>141
悪意なんて感じないよ。
逃げるな！俺に説明しろ！と言っているんだ。 >>140
じゃ聞くが、これまでの経緯で、野党が行政職の誰かを裏で恫喝したとか、作為的に事務手続きを妨害したとか出てきたか？
国会での追求は当然の権利でそれには全く抵触しないんだよ。 >>133まるで維新みたいなこと言うんだな
安倍総理や菅官房長官が馴れ合う維新の都構想も”ゴミ同然の敗れた革ジャン売りつける”ような、やらない方がいいゴミ構想だったしな
維新と関係深い、竹中平蔵に、維新統治下大阪の特別顧問顧問、時計泥棒高橋洋一、原英史、とかが、安倍政府に絡んでるし、
加計獣医学部がゴミ同然なのと、維新のゴミ同然の都構想と、よく似ているよなあ
やっぱ、菅官房長官が安倍政府に引き入れた竹中平蔵一味が癌なんでね
なぜ大阪から企業が逃げていくか 内閣参与（特命担当） 飯島 勲（プレジデント）プレジデント 5月15日(金)16時15分配信
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432296486/836
(略)
ということは､橋下時代に､
大阪経済は下り坂を転げ落ちていることにほかならない｡
｢都構想が実現すれば､大阪経済が上向く｣というようなことを大阪維新の会は繰り返し訴えてきた｡
しかし､肝心の橋下は｢制度を変えたからといって､すぐに経済はよくなるとは思わない｣(2012年8月第4回｢大阪にふさわしい大都市制度推進協議会｣)
と発言している｡
都構想を進める張本人が､大阪経済の復活に直接の効果がないことを認めてしまっている｡
都構想を進めなければすべてがご破算になるかのような論法だが､
ご破算になるのは橋下の野望だけだ｡
さらに残念なことに､｢二重行政｣の解消が新しいムダを生んでしまっている｡
かつて維新の会は｢大阪都になれば 年間４０００億円 削減できる｣と主張していた｡
その後､どんどん金額が下がり､ 現在の大阪市役所の試算では 年間わずか １億円だ｡
略
橋下都構想実現には､市内に新しく5つの特別区を発足させ､
それぞれに議会､教育委員会､選挙管理委員会をつくる必要がある｡
維新の会側は､議員も委員も人数は市議会時代と同じだから人件費は変わらないという見解のようだが､
議会や委員会を維持するための総務職員のコストは考えていないのだろうか｡
■ 効果 １億円､ コスト ６２０億円
大阪市の試算によると こうした特別区発足のための コストは 約６００億円で､
さらに 毎年 ２０億円の コストがかかる｡
毎年１億円のメリットに比して､ 大幅なマイナスだ｡（略）
>>1 >>145
ワロタw
それ野党に言ってこいよwww >>1
まーた元小沢支持者500円ゴミかw
いつ石破内閣があった？ 閣議決定てはなんだ？
石破がー石破がー石破がー
印象操作ばっかしやがってw
安倍４条件だろ 行政文書があれば決着する話
関係者に配っただけの文書とかのメモじゃないよｗ
>>146
言いたいことは３行ぐらいにまとめてくれｗ >>142
「公職者あっせん利得罪」には国会議員も含まれるわけですが
それは当たり前と言われてしまうと、どうしょうもないですね。 >>150安倍政府の隠蔽体質なめんなよ
議事要旨が議事録とで内容が”正反対”な間違った”嘘”があったりするのが、隠蔽体質安倍政府の政策だぜ
”嘘”がある政策が安倍政府で行われてたのだから、安倍政府の政策で”不正”が行われたということわけだ
>>1
加計学園めぐる議事録では愛媛県が「非公開で」とお願い 愛媛が公開承諾と記述した議事要旨と正反対ｗｗｗ
http://2chb.net/r/morningcoffee/1503691875/1-
加計学園を巡る問題で、政府の国家戦略特区のワーキンググループが25日に議事録を公開しましたが、
これまでに公開された議事要旨と内容が食い違い、野党は批判を強めています。
25日に公開されたのは、おととし6月に行われた獣医学部の新設に関する会議の議事録です。
内閣府の藤原審議官が議事内容を公表するか尋ね、
愛媛県側が「非公開でお願いできたらと思っている」と答えています。
一方で、今年3月に
公表された議事要旨では、
藤原審議官が
「公開の扱いでよろしゅうございますか」と問い掛け、
愛媛県の担当者が「はい」と答えていました。
ワーキンググループの八田座長は、この会議について
「当初は非公開の前提で議事進行していた」と説明しています。
”議事録と議事要旨で””正反対のやり取りとなっている”
ことについて、
民進党は批判を強めています。 民進党・山井国対委員長：
「こんな議事要旨までが
”改ざん”されて発表されるようだったら、
国民は何を信用したらいいんですか」
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1510043821/496 >>142
石破さんは行政職の時にも献金を受けていたのかな 受けていたら問題ですよね >>153
あっせん利得罪の基本成立条件を君がわかっていないだけだよ。 >>156
そうね、まあ資金管理団体からの金の動きにもよるけれど、その時期にこの問題が表沙汰になっていたら、危ない橋だったかもね。
でも、そう言う場合は、子飼いや同派閥の連中にやらすのよ。そんなヘマするわけないじゃん、基本中の基本。 もし石破が首相でG7行っても各国首脳のみんなから逃げられるわ 三白眼の顔見て怖いーってな 日々もっと心の底から笑ってみろ、運はそれからだ
>>156
念のために書いておくと、その該当懸案に対しての許認可権を持っていない省庁だったら、なんの罪もないのよ。行政職にあるだけでアウトじゃないから。 >>162
それ言い出すと大半の代議士がそうよ。
その為に大臣任命の時に「身体検査」をするわけ。
その省庁に関する民間から多額の献金や利益供与がないかどうか。
もしあったら手放したり隠してから任命するのよ。
もっともっと複雑な事。
俺や君にわかるくらいの不穏な動きって何でもないのよ。 >>157
あっせん利得の構成要件を知ってるなら教えてほしい。
条文読んでもよくわからなかった。 >>163
話は逸れますが、議員にすれば１００万円の献金は大きいみたいですよね 立憲民主党 逢坂誠二 衆院議員が獣医師会からお金を貰っていたｗｗｗ
http://netgeek.biz/archives/106585
玉木雄一郎議員と全く同じ。
金で獣医師会の手先と成り下がり、加計学園の獣医学部新設を執拗に阻止しようとする。
【まとめ】
獣医師連盟から金を受け取った5人の政治家。
（１）玉木雄一郎（希望の党）100万円 2012年12月7日
（２）福山哲郎（立憲民主党）100万円 2010年8月31日
（３）芝博一（民進党）100万円 2010年8月31日
（４）石破茂（自民党）100万円 2012年12月27日
（５）逢坂誠二（立憲民主党）10万円 2014年12月4日←NEW！ 娘が東京電力勤務らしい・・・
あ、それであのとき「」
>>165
そりゃ大きいよね、100万って。
でもね、国交相大臣の献金パーティなんてね、一人3万円のチケットを各社が数百枚買うのよ。まあ、パーティに出席するのは幹部数名だけれど。
会社名簿を勝手に使って、万人規模の社員それぞれに年間寄付制限額目一杯使ったりして。わかりやすいものほど悪意はないのかもね。
その100万って案外ピュアかもよ。 >>164
うーん、要点だけ書くと、金品をもらって公務員に対して働きかけをする事だけれど、
大事なのはそれは国会での強い追求なんかじゃなく、議員室に行政マン呼び出して恫喝するとか、怖い人送り込むとか、美人局にはめるとか、裏での作為的な行為の事ね。
今の時代、特に野党の立場でそんな事出来る豪傑いないよ。
すぐに表に出るし完全アウトだから。 >>164
ありがとう。ちと調べてみたら、
あっせん利得罪で有罪判決どころか起訴された国会議員は一人もいないみたいね。
この問題で石破さんや玉木さんを法的に追及するのはかなり無理がある。 >>169
野党には国会質問ってやつがあってな。職務権限にかかるのはこれが多い。 >>170
何処からこれをヤバイとしたのか知らないけれど、
政治部記者でも馬鹿が多いし、適当に火つけしてネットで騒いでもらおうとかとか、
馬鹿どもが踊ろされているだけなのよ。
誰かを本気で殺ろうと思ったら、その相手以上の見識と実力がないと、幼稚な遠吠えになるね。 新規にどこも参入できないような厳しい条件に安倍総理がやったというのなら加計に忖度していないことになるな
>>149
石破条件が安倍条件だったとしたら安倍は規制緩和側に与してなかったことが確定するわけで そりゃ実際は石破が四国も京都もどっちにも学校作らせたくない話に損託して押し付けたお友達案件だからな
この四ヶ条が金科玉条みたいにマスコミや野党に言われるけど、そもそもコレが最初からおかしかった
獣医師業界の見えない天井だった
それを指摘されて慌てて言ってないと言い張っても、一年間以上引っ張った四条を無かったことになんか出来るわけないわな
>>177
安倍は内閣法違反及び背任罪及び贈収賄罪 石破4条件が閣議決定された当時の石破の肩書きは「地方創生担当大臣 兼 国家戦略特区担当大臣」
国家戦略特区に関して職務権限を持っていたことは、ほとんど報じられていない。
国家戦略特区について権限を持っていた大臣が、今治市の特区申請を潰すため、獣医師会の要求を受けて獣医師会に一方的に有利な文言を閣議決定に入れた、ということ。
>>25
この弁護士たち、５０年以上文科省が告示で獣医学部の設置申請を受理してこなかったことは問わないんだね。 石破も獣医師会から金貰ってるグルだからな
そりゃなかなか通らない条件つけるわな！
あれ？それってもしかして収賄なの？
あの上目使いの白目は怖いよ､もうそろそろ本当のことを言ったら石破さん。
>>183
国家戦略特区担当大臣が、獣医師会の要求に従って、今治市の特区申請に基づく獣医学部新設を事実上不可能にすることを目的に後付けで石破4条件を作った。
しかも獣医師会からは献金も貰った。
どう考えても収賄。 石破は何で自分のことしか考えないの?
議員なのに国益より獣医師会の利益優先でいいの?
