民主党が与党の時に
野党に質疑時間をよこせと主張して実現させたのが自民党
自民党ってめちゃくちゃだな
惨稽のデマに踊るネトウヨか、まぁ低脳なんてしかたない。
「得票率に応じた議席配分にするのが、もっともな意見」、こっちが正解。
野党に配分しても、野党間では維新の取り分を大幅に削る事態だった
負け惜しみかvwvwvwvwvwvwvwvwvwvwvwvwvwvwvw
御宅みたいなアカは社会的にパージされろ
国会の審議時間って今までどうなっての？
委員会とか本会議含めて。
割合とかじゃなく実数で示してるものとかないの？
民進、社民、共産党が、人が替わっても、質問は同じことの繰り返し
裁判だったら、裁判長が激怒して、
「重複質問は認めない！」
と質問させない
>>9
予算委員会だったら朝から１０人としたら最初の２人が与党側の
質問とかそういう感じ。 安倍首相、菅官房長官、萩生田元官房副長官、下村元文科省大臣、加計孝太郎氏。
お友達内閣＋腹心の友
良いですね。
今回もこれで一致協力していくかな。
羨ましい。
安倍はモリカケを追及されたくないから、姑息な手段に出たな
安倍の「謙虚に」発言がいつもの嘘八百だったのがバレた
丁寧に答えていきたい→般若心経
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗジャーーーーーーーーーーーーーーーーップの議会制民主主義
自由民主返上して不自由独裁党に改名だなｗ
それとも不自由読経党かｗｗｗ
化石化した野党の質問要らないよね。万年野党の日本は、質問も護憲か左翼マスコミの垂れ流すスキャンダルネタ(^o^)／~~
正論だな。北朝鮮対応やら聞きたいのに、モリだカケだやられたらたまらんしな
議員全員に質問時間を配分して、互いがまとめて質問できる仕組みが公平だよな
無所属も質問時間を集めて質問出来るし
自民党の得票率は48％なのに議席は75％。小選挙区制度の特性からそうなってる。自民党は強そうに見えるだけ。
民主主義なんだから当然だね
民意を得たら質問時間が少なくなるのは民主主義とは言えないよ
比例代表得票数
自民党1854万
立憲1107万
希望966万
国会で般若心経を唐突に読経しはじめるキチガイが
与党議員という不幸ｗｗ
ああジャップランド
ひるおび！の八代秀樹
「民進党は全員が尻尾を振って希望に行こうとした」
誰かから、「その言葉は不適切」と言われ、おとなしくなった
分かりやすく、本当のことを言っただけなのに、発言封じ
議員一人あたりの質問時間に、与野党で格差がありすぎだろ。
個々の議員の「質問権」に格差があるということは、
間接的には一票の格差にも繋がることになるぞ。
ひるおびのドクズは
安倍が政権維持したと思ったら急に尻尾降りだしたマジモンのクズ番組ｗｗ
あの三流落語家なんぞびっくりするほどのクズっぷりｗ
野党は未だ批判ばっかりでうんざりだ
もっと将来を見据えた提案出来ないのかね？
だからクズの集団と蔑まれるのに
国会質疑、野党は５割でも多すぎるくらい、同じ質問の永遠の繰り返しはお断り。
社民だの山本太郎だのみたいな、一部の基地外に詩化支持されてないクズが
一貯前に時間を貰えるってのは、明らかに国会運営の妨げだったと思う
大目に見て
同じ質問
3度繰り返したら、そいつは追放する法律造れ
■国会予算委員会にて 2014/10/31(金)
枝野 「小渕や松島他の大臣の任命責任を取る気は無いのか」
安倍 「各個人の詳細について答えられる事は少ないです。それらはそういう場で議論するべき。
今は重要案件についての審議を深めるべきだと考えます」
枝野 「民主党政権時は、政治と金で散々追及していたじゃないか」
安倍 「枝野さんと殺人集団である革マル派との関係は、まさに重大な問題なので追及した」
枝野 「革マル派が少し混じっていただけだ！問題ないって言ってるだろ！」
辻元 （総理がそういう事を言うな！！）
安倍 「今、辻元さんからヤジ飛びましたけど、殺人集団との関係はまさに重大な問題なので追及しただけです」
枝野 「・・・誹謗中傷合戦はもうやめにしましょう」
代議制＝有権者が国政に声を届けてもらうために代議士を選ぶ
だから、ちゃんと議席数に応じて時間をスパッと配分し、個人間で時間の譲渡を
認める形にすればいいじゃん？
民主党を50個の政党に分割
↓
それぞれが質問、それぞれが党代表としてテレビ出演
↓
少数派のクズどもが、あたかも多数意見のように見える
野党8割なんてことされたら、与党に投票した者への権利の侵害だよ
それなら議員の質問は文書に限って
対面は党首討論、閣僚（野党はシャドーキャビネット）討論だけにしろ
毎日一体一で討論しろ
>>3
アホかw
民主は仲間内で質問させたら分裂してしまうのだよ。
現実を見ろよ。 >>44
国会ってディベート大会じゃないんだけど
提出された法案や予算について情報出してより精度の高いものに仕上げる場所であって モリカケ事件、野党はな、動かぬ証拠突き詰めて犯罪性を浮かび上がらせることだ。
その上で国民の目に分かるように告発すること。それが出来なければ、モリカケはもう止めろ！
国民はもう、いい加減うんざりしてきた。枝野よ、志位よ、もう解かってくれよ。
質問時間配分よりも年中無休国会にして
すべての議員の質問を徹底的に議論するようにしたらどうだろうかと思う
公共放送がそのありのままを修正なく生放送し
無修正記録映像を自由に閲覧できるようにする
体力のない者 能力のない者 品位に欠ける者 犯罪者・・・自然にあぶりだされて
有権者がそれを観察して投票に生かす
どうだろうか
49あなたの1票は無駄になりました2017/10/30(月) 15:25:57.16
選挙後すぐ
「強力な野党、立憲民主党が出来て、安倍は焦ってるだろう、安倍終わった」
とか言ってる人がいたが笑ったなあｗ
いやいや「史上最少、最弱な野党第一党になった」って誰もが言ってるやんｗ
野党がより弱くなったから
こういう質問時間の配分変更が与党側から出されるんだろうが
>>47
そうだ、さっさと昭恵を証人喚問に引き出せ 安倍を一撃で倒したければ
退位特例法の違憲立法責任を突け
女宮家は諦めろ
・・・以下コピペ・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範はただの法律にすぎないから、典範第一章だけを改定して皇位継承を変更できるのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。
野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで変更することができる。
まあそらそうだろ。
野党は共闘するらしいから、そこで時間を再分配すればよろしい
重要議題が重なるから暫くは野党の時間を短くしていいでしょ。どうせもりかけだろ。
議院内閣制の下、与党が政府を構成して
立法や行政を行ってるでしょうが。
野党はそれらに参画できないので
質問してるんだよ。与党の質問時間はなくてもいいぐらいだ
>>55
与党が党内で法案作成や予算付けやってるから国会質疑がなくていいだと、
野党がモリカケやって質問しなきゃ議事録に与党の決定過程が何も残らなくなるけど
さらに与党内で全部の法案を全員が見てるわけでもないし考え方も同一ではないから
与党議員で修正を望む人間の権利も奪われる 昔と違って、経済学が発展して経済についてはベストな政策が予測できるようになってきた。
そして、その政策政権を与党がすぐ実行してしまう。
だから、野党は政策論争でなくてモリカケの水掛論争に終始することしかできなくなっている。
58あなたの1票は無駄になりました2017/10/30(月) 15:42:17.72
質問時間配分は、当然議席獲得割合で決める
ただ、与党はできるだけ質問時間を野党側に譲るべき、ということにすれば良い
で、アホな無意味な時間のムダな質問しかしてこない野党には質問時間を譲らないぞ、と言えるような状況にすべき
野党がまるで自分たちの時間であるかのような意識を持っているから、時間のムダなことばかり質問してくるんであって
時間を与党から譲ってもらっているのだという意識を持てば、ちょっとはマシな質問をしてくるんじゃないだろうか？
単純な時間配分だけでなく、
各党の質問事項とその質疑に費やした時間も一覧にして提示した上で、
国民に問題提起しろよ
ちゃんと政策議論してくれるんなら別にいいけど現状時間与えてもモリカケや目立ちたいだけの議員のアピールの場になるからいらない
いやそもそも 議席数の応じての配分は
当時民主党の
枝野よ
お前が言っていたことだろうに！！！！！！！！！！
枝野よ
お前が言い始めたことなんだよ！！！！！！！！！！！！！！１
>>58
民進と共産は、自民が「重要法案なので野党に審議時間を渡しますから、法案について
の質疑をお願いします」といって禅譲した時間を、わかりましたと言っておきながら
全部モリカケパフォーマンスに使って委員会をクラッシュさせた実績がある
もう甘やかせば甘やかすほど劣化が止まらないから厳しくした方がいい 下野した時の自民
「野党の質問時間を増やせ」
与党の自民
「（与党の質問時間が増えるように）議席数に応じて配分するのは当然だ」
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
安倍ぴょん礼賛ショーなんか見たくねーんだよ
アベピョンイルマンセーしたいなら党本部でやれ
退位特例法の違憲立法責任を突けば皇位に下痢便をカケモリした下痢便宰相として
安倍は歴史の糞壷に落ちるww
・・・以下コピペ・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
退位特例法は憲法第一条にも違反する。
>>63
だからそれを受けたのは民主党でしょ？ｗ文句があるなら受けなきゃよかっただろ
しかも民主党の元秘書が「党内分裂がばれないように与党質疑を減らした」と
暴露もしてるし、そう指示したのはほかならぬ小沢
小沢の保身のための決定を慣例にしてるほうがおかしい 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
犯罪３野党（今は４野党か？）はまともな審議が出来ないんだから３分もやればいいよ。
学級崩壊した小学校みないな国会はいらねーよw
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
政党の議席数の比率で決めるのが妥当だろうなあ。
支持者の極少ない泡沫政党は時間が少なくても仕方ないだろう。
与党が与党に質問するんではなく
与党議員は野党議員に質問してもいいと言うことにしたらどうか
辻元や玉木の疑惑など
国会ではっきり本人から説明聞きたいと思ってる国民は少なくないはず
野党に対する厳しい目もあるからこその自民圧勝であることを忘れるな
チウゴク共産党「少数民族に発現させないのは当たり前アル」
自民の質問時間が長くなると若手議員の安倍よいしょ、般若信教の朗読、今日の読売新聞の社説の読み上げ他に何やって時間つぶすの？
与党の身内での出来合いのお手盛り答弁なんて誰が聞きたいか
都合の悪いことを覆い隠してなあなあの時間潰しだ
ましてや若手議員が地元のアピールのためなんてもってのほかだ
謙虚に真摯に対応しろ
>>11
行政に突っ込まないと議論にならないぞ
身内の甘い質問なんて不要 >>75
そんな事してる与党議員を次の選挙で落とせばいいんじゃない
野党勝てるぞ 枝野は お友だちの ハイハイ青山には甘々な処分
セクハラは 痴漢と同様の犯罪
犯罪者 触り魔 青山
>>68
自民は言ってることが180度変わってるだろって話なんだが
民主が受ける受けないの話に見えるのか？ 国民の代表だからね。
国民の意思を反映した形にするのが、合理的だと思う。
枝野氏等、例の如く口を尖らせてアレコレ言ってるけど、
「ではどのような形にするか？」誰もが納得する案を
出してみるべきでは。
「少数の正義」みたいな話はもういいからｗｗｗ
一遍で良いから「ナルホドねぇ」というモノを見てみたい。
時間配分は野党の方が多くても良いと思うが、同じ党内で同じ質問禁止とかできんかね
モリカケの時なんか何度同じ質問するんだよと
>>81
協議して合意して決めるんだよ
妥協点はもっと低いのは織り込み済みだし
野党に叩く余地与えて妥協しやすくしたんでしょ >>75
そばのメニューの連呼よりいいと思うけれども。 >>1
民主党は、安倍政権になって
自民から野党へ譲ってもらった質疑時間を
「 野党第一党・筆頭権限 」でゴッソリ強奪して
維新に分け与えず独占していたりする
![【ネトウヨ御用達/産経】菅義偉官房長官「議席数に応じて配分するのは、もっともな意見」 質問時間削減の自民党案めぐり[10/30] ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/BAmYpqI.jpg)
今後も、立憲民主党による
維新へのいじめみたいなのは出てくるぞｗ >>81
言うことが変わった原因が野党による国会空転なんだから当然だろｗ
「あの時自民は野党の時こういったでちゅ！永遠に変えちゃダメでちゅ！」ってこと？
幼稚園児おじさんかな？
野党が有意義な質問をせずに国会を冒涜したから特例をやめます これは当然の変化 与党内で政策の不一致でもない限り与党の質問とか意味ないでしょ
野党もくだらない質問できないように質問時間削減でいいんじゃね？
先の国会であの野党の目を覆うばかりの酷く低レベルの質問を見て、それを許してる自民党にもチラホラ批判が出ていた事を覚えてる。
それは尤もであり、国民の意見を重視するのであればそう言う建設的な声に答えるのも政府自民党としては当たり前。野党の意見を聞くか国民の声を聞くかその選択なんだよ。
>>1
この”行政権側のハゲ”頭おかしいんじゃねえか
マジで”三権分立”とか”民主主義”とか蔑ろにしてる等しい
安倍内閣”行政権”独裁ないし強権”恐怖政治”始まってんな
閣議決定とか自由過ぎるし、引き続き
安倍菅体制の歪んだ”価値観”に合わせてやりたい放題な運用しやがる気満々だな 与党と内閣が一体のこの国で与党の質問時間増やしても意味がない
民意に忠実でありたいというなら選挙制度に左右される議席数ではなく
有権者あたりの得票率で割り振れ
>>87
だめだこりゃｗ
痛いとこ突かれて苦し紛れに民主がーお前がーじゃ話にならんわ
まあ話をすり替えるのは安倍とネトウヨ坊やの常套手段だからなｗｗｗ >>17
国会外で説明すりゃ済む話を、パフォーマンスに使いたいからと腐れ野党が駄々こねてるだけだろ。
そもそも首相は国会で答えるなんぞ一言も言ってないわ。 今の日本は内閣を抑えるはずの国会や司法の権能が封じこめられて三権分立が形骸化している
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
>>50
証人喚問するにも不正関与の証拠が必要ってわかる？
チンピラのイチャモンにいちいち付き合ってたら審議時間いくらあっても足りんのですよ。 >>95
ちゃんと内容に沿った質問するならそれでもいいよ
関係ない事聞くのと、党で何度も同じ事聞くのやめてくれ 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
>>94
国会での質疑がくだらなさすぎ。
まだモリカケで追及するならば、ちゃんとした証拠用意してこいと言いたい。 >>77
腐れ野党のパフォーマンスより万倍マシなんだよなぁ。 行政と国会の一体化に賛成するバカ
バカっていうかもう危険思想
>>89
ほんこれ。
半年以上もモリカケして惨敗した腐れ野党も少しは反省すりゃいいのになぁ。
国民はモリカケなんぞ求めて無いってハッキリ出てるがな。 >>102
相変わらず無根拠ネガキャンで中朝工作員だとカミングアウトして説得力あると思ってんの？w 与党が与党に質問するとか何のコントだよ
総統様とその愉快な仲間たちじゃあるまいし
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 11:03:17
民主党政権時に与党の質問時間を大幅に減らしたのは、何も野党に配慮したからではなく、
与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった、って当時民主党で秘書をしていた私は知ってるけど、どこも報じないね。
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 11:07:37
野党議員が質問回数だけを地元でアピールしたり、どっかのマスコミが、国会での質問がないことだけを取り上げて「国会議員として働いてない」なんて批判しだすもんだから、
そりゃ与党の若手議員からは「もっと質問時間をよこせ」という要求が高まるに決まってるじゃないか。
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 12:07:24
安倍一強けしからん。自民党内から批判の声が上がってしかるべき、というのなら、
政府に歯向かう最高の舞台である国会質疑の時間を長く確保するべきなんじゃないの。マスコミはダブスタ。
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 12:40:41
@nomislead 国会質疑から小沢グループを徹底排除した結果です。
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 15:03:41
野党だってメンツのためだけに時間にこだわってるけど、
実態は、注目されない委員会では質疑者が足りなくて質問時間を野党議員同士で押し付けあう状態なんだから、その分与党に譲れよ。
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 15:04:10
質問することもないから、同じこと繰り返し聞くんだ。それこそムダの極み。
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 18:44:36
鳩山政権ができた時の小沢一郎幹事長の党運営の基本として
・政策は官邸で決める。党での政策議論はガス抜き。だから議決もしない。
・政権与党なのだから政府に文句言わせない。だから委員会質問もさせない。
だったんですよ。それが後に小沢グループ自身を苦しめるのだが・・・
田中慧 @Tanaka_Kei2017-10-28 18:50:38
これに枝野さんも官邸側で乗っかってたわけで、今更「ボトムアップの政策を」なんてヘソが茶を沸かすよね。
当時自民党の公募を受けた時に「自民党と民主党との最も大きな違いは何か」と面接で問われて「自民党はボトムアップ型、民主党はトップダウン型」って答えたのを明確に覚えてます。
これは流石に酷いだろｗ
民主党政権時代に自民党が要求したものなのに
議席数に比例してやるほうがただしい
少数の反日政党が批判しているだけの時間がもったいない
>>103 三権分立とか民主主義理解してるか？ 森友加計の議論は安倍内閣の手口についてというちゃんと政策論争だぞ
例えば山口敬之レイプ事件は、 行政のトップ隠蔽体質安倍内閣が、司法権に判断される前に行政権力の範疇で握り潰したのかもな
加計の件は、
安倍政府の国家戦略特区で安倍総理がトップの行政内での強権をふるい
実質独裁的な政治が行われていたのが明らかになってきてたしな 山口敬之の強姦の件で
”中村格”の逮捕執行直前の握り潰し、”北村滋”とかの話しもあるしな 疑念をもつ人は多いだろ
検事総長の直近上位職は法務大臣、法務事務次官の直近上位職も法務大臣ってことや
検事総長の任命権が安倍内閣にある
検事総長（けんじそうちょう）は、最高検察庁の長として庁務を掌理し、
すべての検察庁の職員を指揮監督する権限を有している
任命を握ったりすることで実質的に従わせることはできるんじゃないか
検察庁は法務省の下の機関で行政であって、
行政の長の安倍総理に任命される検事総長が検察庁のトップ、検事総長を指揮するのが安倍内閣の法務大臣だ
検察審査会は行政の検察庁に扱われてるから
国家の刑罰権刑罰としての行政作用なら
”行政権”が主体になってるんじゃないか
行政の最高機関の安倍内閣が強権力で出来る限り握り潰す策謀めぐらしたかもな
安倍内閣は隠蔽体質だからな
>>1
「隠蔽と公私混同が原因」 支持率急落で首相補佐官
衛藤晟一首相補佐官は29日、安倍内閣の支持率急落について「隠蔽体質や公私混同による
甘さがあったから、今の状況を招いた」との認識を示した。安倍晋三首相が会長を務める保守系の
超党派議員連盟「創生日本」が長崎県佐世保市で開いた研修会で述べた。
学校法人「加計学園」問題などを念頭に置いた発言。衛藤氏は、首相に対し「友情を大事にしすぎる。
最高権力者になったら個人の関係が表に出てはいけない」と指摘。「大変な支持率になったことについて、
（首相の）周りにいる者として申し訳なく思っている」とも述べた。
https://this.kiji.is/263978807811229175?c=39546741839462401
http://2chb.net/r/mnewsplus/1508936366/718 昔は野党６与党４だったものを民主党政権時代に自民党が野党８与党２を要求し今の８：２になったのだが
それを逆手にとって野党がお前等がそうしたのに今更何なんだ〜とほざいている
しかしよく考えてみるが良い
政権取ったのは良いが国の統治能力ゼロな上に公約実現能力ゼロ出来る事はパフォーマンスのみｗｗｗ
しかも野党（自民党）提案は完全無視という酷さｗｗｗ
だから国会の場における質疑を充実させるために８：２を要求したんだよ
現状を考えてみなよ、もりかけフェイクニュースを延々とやるだけの野党に質疑時間が必要か？
誰が考えても昔に戻すか５：５でもいい位だぜｗｗｗ
.
.
与党の質問によって政策を理解しやすくなるからいいことだよ。
モリカケガーっていくつもの党でやったけど、選挙結果に反映されてないじゃん。
やりすぎた党ほど票が取れてない。
そもそも、野党側の時間配分を多くしたのは与党の配慮だろ？
民主党政権時は自民の質問が嫌で、自民に知らせずに委員会を開いて採決してたよな？(´・ω・`)
>>1 なあハゲ菅官房長官、
さすがに官房長官のあんた言ったと聞くと
ドン引きしたわ >>1 なあハゲ菅官房長官、
さすがに官房長官のあんたが言ったと聞くと
ドン引きしたわ >>109
半年以上使ってなんら不正関与の証拠出せなかった時点で諦めろ。
普通の日本人の感覚ならモリカケなんぞで国会浪費されるのにはウンザリしてんだよ。
嘆くなら無能な野党嘆けよw >>107
別に酷くはないだろ。
議席数はこれ以上ない程に民意なんだから、それに合わすのはむしろ普通。
民主党の戦略なんざ知らないが、別に自民党おもんばかってやったワケではあるまいに。 >>109
「韓国従軍慰安婦」スクープ山口支局長を処分、ＴＢＳの恐るべき売国体質！
ＴＢＳ山口支局長、処分へ
http://endokentaro.shinhoshu.com/japan/post3788/
山口支局長は、かつてＴＢＳ報道番組を持っていた筑紫哲也氏に何度も反抗し、
嫌がられて米国に飛ばされたそうですが、現在帰国して処分待ちだそうです。
恐らく左遷されるだろうと言われています。
山口はベトナム戦争時の韓国軍の慰安所報道しようとした
韓国政府にとって一番消えてほしい日本のジャーナリスト
まさか新潮が韓国政府の反日工作の片棒担ぐとは落ちたもんだ
678 名無しさん＠１周年2017/05/11(木) 15:16:28.27 ID:qSKzfTc70
左翼にとっては「日本軍慰安婦」を相対化して打ち消しちゃう勢いの「韓国軍慰安婦強姦ライタイハン」は
絶対に隠さなければいけない、非常にまずい事実だからね
安倍政権を倒すのの邪魔以外の何物でもないし
>>116
ほらな、ネガキャンしか出来ない。
議論すらレッテル貼りで封殺しようとするアンタを日本人とみなすより、単にネガキャン工作したい中朝工作員と見る方が余程正しかろうよ。 >>1
もうさ野党のくだらん質問に時間を割くのは
税金の無駄
議論が進まない
まともな野党を希望します 与党時代の民主党は、なぜ野党自民党の要求をまるっとのんだのかね
議席数では連立与党で320議席持って圧倒してたのに
>>111 政商八田や、パソナ迎賓館酒池肉林小野寺の国民を欺く意図ぷんぷんなアレとかか？ おまえちょろそうだな
832: [] 2017/10/26(木) 17:32:39.53 ID:zRBpNvhNO
>>799 和田政宗のお仲間お友達な安倍総理御用作文書きな、レイプ山口敬之じゃ”お察し”ってやつじゃねえの
29: [] 2017/10/25(水) 02:01:25.30 ID:3mVio2O+O
>>1＞和田政宗
取材拒否しといて、取材拒否してないって”嘘”こいてた屑野郎だな
しかも取材拒否したと相手側に捏造されたという”嘘”を前提に
相手側を”ダミー論証””藁人形論法”で攻撃してた
どうしようもねえ屑の和田政宗だな
リーダーの安倍総理からしてこのザマだしな
自民党は大変だな 公正な自民党議員達は和田政宗みたいな嘘吐き野郎には大迷惑してるんじゃないか
自民党の信用にかかわるからな
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1507471413/83
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1508847016/29
http://2chb.net/r/mnewsplus/1508936366/832 >>120
キムチ食ってから中学の社会科の教科書読み直せキムチウヨ >>111訂正
政商八田や、パソナ迎賓館酒池肉林小野寺の国民を欺く意図ぷんぷんなアレとかか？ おまえちょろそうだな
>>1
【評論】言葉の意味ずらす、今の政治 批判逃れの「見事な技術」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1501543087/1-2
最近の政治の場面におけるやりとりを見ていると、言葉の使い方に関して、たいへん勉強になる。
まず、安倍晋三首相からは
答えたくない質問への応答の仕方を学ぶことができる。
略
言葉の意味をずらす技術のみごとな例が、加計学園問題についての閉会中審査における
小野寺五典氏（自民党）の質問に対する
八田達夫氏（国家戦略特区ワーキンググループ座長）の答えに見られる。
「政治の不当な介入があったり公正な行政がねじ曲げられたりしたと感じるか」と質問され、
八田氏は「不公平な行政が正されたと考えている。獣医学部の新設制限は日本全体の成長を阻害している」と応じた。
問われたのは獣医学部新設の是非ではなく、それを決めるプロセスの公正さである。
ところが八田氏は、獣医学部の新設制限こそが不公正なのであり、むしろ今回、不公正が正されたのだと訴えた。
「公正」ということの意味が
プロセスの公正さから 結果の公正さへとずらされている。
しかしあまりそう感じさせないところが、巧みである。
略
だが、こうしたことを学ぶのは、あくまでもこんなやり方に騙（だま）されないためである。
言葉をねじ曲げるようなやり方を自ら振り回すべきではない。
言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1501157748/528 行間あいてるの見てるといつも思うけど
動物って威嚇状態の時に自分の体を大きく見せたりするよね
>>122
逃げ回って、も何も答えるべきものには答えてんのに、腐れ野党とマスゴミが認めたくないから駄々こねてるだけにしか見えんw
普通の日本人はモリカケウンザリしてんだよ。
モリカケ隔離スレが世間だったら自民党惨敗してる筈なのに、現実は自民党微増してんだぞ？
いい加減隔離スレから離れて現実直視しなさいなw >>128
無理無理
パヨちゃんは、現実から目をそむけたくて２ちゃんに来てコピペ量産してんのにｗｗ 野党はどうせ「モリ！キーキー！カケ！キーキー！」しか言わないんだから
与党9、野党1ぐらいで十分じゃないか？
>>129
自社の世論調査を選挙結果より民意として重視するマスゴミがいる時代ですからなぁ。
腐れ野党・マスゴミから末端工作員まで随分と追い込まれてんのかねぇ。 >>126
せっかくのレスなんだけど、目がすべるから読んでない。ごめんねw >>11
合理的だけど、民意を反映て言うなら各得票数で決めるのも有りかと思うね。
無所属議員が不利だから、比例票は無しで。
ダメかな？？ >>1
こえーよな。
安倍菅体制政府が強権ふるって、ますます権力を集中させるほどに
維新化っていうか、
中国共産党とかの手口どんどん近づいてってるよな
日本国民の身として笑えねえ >>132遠慮すんなよ しっかり読むといい
>>111訂正
政商八田や、パソナ迎賓館酒池肉林小野寺の国民を欺く意図ぷんぷんなアレとかか？ おまえちょろそうだな
>>1
【評論】言葉の意味ずらす、今の政治 批判逃れの「見事な技術」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1501543087/1-2
最近の政治の場面におけるやりとりを見ていると、言葉の使い方に関して、たいへん勉強になる。
まず、安倍晋三首相からは
答えたくない質問への応答の仕方を学ぶことができる。
略
言葉の意味をずらす技術のみごとな例が、加計学園問題についての閉会中審査における
小野寺五典氏（自民党）の質問に対する
八田達夫氏（国家戦略特区ワーキンググループ座長）の答えに見られる。
「政治の不当な介入があったり公正な行政がねじ曲げられたりしたと感じるか」と質問され、
八田氏は「不公平な行政が正されたと考えている。獣医学部の新設制限は日本全体の成長を阻害している」と応じた。
問われたのは獣医学部新設の是非ではなく、それを決めるプロセスの公正さである。
ところが八田氏は、獣医学部の新設制限こそが不公正なのであり、むしろ今回、不公正が正されたのだと訴えた。
「公正」ということの意味が
プロセスの公正さから 結果の公正さへとずらされている。
しかしあまりそう感じさせないところが、巧みである。
略
だが、こうしたことを学ぶのは、あくまでもこんなやり方に騙（だま）されないためである。
言葉をねじ曲げるようなやり方を自ら振り回すべきではない。
言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1501157748/528 >>134
国会で使われる値が2:8で野党偏重なんを是正して民意に沿う形にするのがそんなに嫌なんかw 国民の多くは、立民に期待してるわけでも、共産に期待してる訳でもないからなぁ。
謙虚にとか言いながら、その実は傲慢そのもの
与党間の馴れ合いで歯が浮く称賛やら隠蔽やらで国会をないがしろにする気満々
ボケ、いい加減にしろ
>>136
おまえ”三権分立””民主主義”とか理解してるか？ 自民党工作員のお仕事
野党を罵倒する簡単な仕事です
２４時間いつでも参加できます
ただし公明党を批判するのは禁止です
>>93
おまえ”議会””政策”とか理解してるか？ 自民党工作員のお仕事
基本はアルバイトです
マニュアルがありますのですぐに習得できます
>>139
いや、別に国会使わなきゃ説明出来ないわけじゃねぇだろ。半年以上も国会浪費してんだからいい加減にしろ。 今年２月から半年間、国会はモリカケばっかでひどかったな
どうせ、野党は批判しかできんよ
>>143
だから、半年以上もそれやってなんら不正関与の証拠出せなかったんだから、いい加減諦めろっていう単純な話。 また火病を発症して審議妨害するだけだから、パヨ政党は国会立ち入り禁止にすればいい。
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
>>140
偉そうに言葉並べたところで野党偏重なんは事実なんだわ。 >>1
国民の多くが政治に感心のないような”大衆”ばかりで
”三権分立””民主主義””議会””政策”とかを理解していないといった前提で
要するに国民はわからん馬鹿ばかりだと括って>>1みたいなことしたり言ったりしてんだろうな
国民は怒らいかんとこまで来てるだろ
マジで家畜瑕瑾な扱いに等しいだろ 世襲に歯止めをかけるか、それが嫌なら歳費を民間給与平均並みにしろ。
菅のような馬鹿が官房長官をこれだけ長く続けているのが不思議だよ。
デモで政治が決まるなら、そもそも選挙なんていらない。
デモの意見で政治が決まるならそれは、国民の民意や民主主義の否定でしかない。
”酷使様”達>>1のまで支持しまくる気なのか？
どんだけ安倍政府にとって都合のいい馬鹿どもなんだかな どうせ北のカリアゲの命令通りのくだらねえ質問して火病を発症するだけだしw
日本国民・有権者の声
「朝鮮半島で
戦争が起きようとしてる中で、
森友・加計問題なんて、どーでもいい。
いい加減、国民のための政治をしてほしい 」
立憲民主党・共産党 「・・・」
火病を発症して審議妨害したクソチョンは射殺するべきだ。
>>1
安倍総理がやれと指示したというような報道があったが
さすがに正気な沙汰とは思えんアホ振る舞いゆえに
菅官房長官が否定して終わると思ったんだがな 野党が「機能」してるなら良いけど、今の野党じゃ与党の質疑時間を分配しても無駄（辛うじて維新が政策論議をしてるけど）
特に先の国会は酷かった（与党の分配した時間を民進と共産が独占した挙句、所謂もりかけ問題に終始。
加戸証言が出てきたのも、与党の持ち時間から
これなら、法案の意図なども与党議員から聞いた方が遥かにマシって感じになる
質疑時間は議席数により配分でいい
朝鮮人なんかといくら議論しても無駄だ。
キーセン辻元見てたら分かるってもんだwww
>>162
そういうのはモリカケ隔離スレでは通用するが、普通の日本人には理解出来ないんすよ。
選挙結果みようなw 隔離スレからチョンコが出て来てファビョってるって事は、菅はいい事言ったんだw
>>166
言葉を並べただけで人には伝わらないんやで？
伝えたい事あるならしっかり話そうな。 >>171必要ないからな。おまえが馬鹿なままで構い >>55
野党の審議の目玉はもりかけだから、短くてもいいでしょ。重要案件は与党内で質疑して詰めていく形が国民に取ってベストでしょ。
また、重要案件に対する質疑を野党が真面目にするなら与党の時間を少し分けてあげればいい。 与党の時間配分を議席数に応じて増やすなら、その時間は野党に質問することが交換条件だな。
野党から年間100以上の法案が出されているが国会で審議もされず当然質問もされず廃案になっている。
これらを審議し与党から野党へ質問を出す。
これなら野党から与党へ質問を出すのと同じ条件だ。
与党から与党に質問で与党の答弁では与党の質疑応答時間が非常に長いことになる。
>>175
通常国会で73もの法案が審議され通過してるのに何言ってんの？
自分のイメージだけで語るなよ。 >>176
まあ、野党は与党の２倍くらいあげてもいいんじゃないか？
それで、ちょうど１：１ｗｗ >>173
民主主義や三権分立がこの野党偏重にどう影響してんのか語れないなら、アンタは単にそれらしい言葉並べただけって話になるんだがw もりかけそば延々と聞かされてもなあ 国民代表する政治家だったら今もっと重要な喫緊の問題あるんじゃね
ソウル火の海で偽装難民による国内テロの危惧、ポンコツ憲法改正の議論などどうすんだよ
>>1 こんなんやったら安倍内閣だけじゃなくて
自民党自体の信用や支持率にガクッと来そうだな
安倍菅体制は自民党自体まで道連れにする気かよ >>170
必死にコピペ工作してるアンタをどうやって日本人にみなせと言うんだ？w
議論も出来ずにネガキャンしてる連中なんて中朝工作員って認識のが正しく思えるんだよな。 >>180
”事実じゃない”、おまえみたいな馬鹿の”価値観”で
おまえみたいな馬鹿が、
”恣意”にどう思ってるかなんて
どうでもいいぞ >>163
維新は政府が出した法案の2法案以外全て賛成している。
与党の補完勢力と言われるのはそのためだ。
何でも反対と民進はデマを流されているが国会で通過した法案の
80％は賛成している。
審議をして納得や理解できればほとんどは賛成しているよ。
今年の通常国会で通過した法案は73法案あるがこの質問時間の割合を減らすとなれば
判らない部分や不明な部分が増え審議の時間は結局長くなるだけ。 >>181
国難と言いながら臨時国会も開かないのに何が北の危機や、
今でないと少子化対策が間に合わないだよ。
外遊ばかりする暇があれば国会開けよ。 >>185
維新とのやり取りで与野党協議しましたアリバイ、協力した維新に見返りという形で
維新に利することを、与党自民党側の力でしてやってんだろうな
協力した見返りなら自民党内からの批判も抑えやすいだろうしな
自民党と維新側で背景が同じやつらが、例えば竹中平蔵一味のお仲間お友達とかなあ
与党自民党、野党維新というこの与野党構造で、
例えば”泥棒政治”的に国益掠め取ってんじゃねえか とりあえず野党は、前国会での質問項目と質疑時間の一覧表を作って、
国民に提示してみろよｗ
で、こんな感じで質問したいんだけど、どうかな？
って感想を聞いてみ
と言っても、都合の悪い結果は例によって無視するだろうけどｗｗ
>>185
あのサぁｗ
法案の80％賛成とか全く意味のない数字
国民の生活に直結する法案に賛成するか否か？が問題なんだけど、ね
左翼が反対してたテロ等準備法案だって、全世界の95％超が採用してる法案を
「内心の自由が侵される」とバカな反対してたのが民進、共産、社民 こんな常識と教養のない馬鹿が官房長官をやっているぐらいだから丁寧に説明するというのも信じられん。
時間が余ってお経を唱えた与党議員もいたのを自民党は忘れたみたいだな。
>>184
結局「それらしい言葉並べて印象操作だけしたいタイプ」の工作員だったというワケだ。
お疲れ様w >>187
北朝鮮リスク真っ最中だから各国間の連携が常時より重要視されてんだが、世界情勢見えないとわからんのかな。 >>193
審議拒否連発する野党は質問時間いらないんだよ >>1
これどうすんのか見物だぜ
やったら自民党自体の信用、支持率までダメージでかいだろうしな
菅官房長官が、ど正論な議会軽視的指摘した石破への当て付けで強行して言ってそうなんだよな
すぐにファビョる安倍総理意向に、
自民党議員のほとんどが菅義偉の顔色を気にするという、菅官房長官の強権恐怖差配、
自民党内の誰が止めるんだかな。
石破がど正論言ったところで、石破じゃ
菅義偉が当て付けに強行に働くだろうしなあ >>198
＞すぐにファビョる安倍総理意向に、
180 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/10/29(日) 07:45:51.32 ID:28Z3VwY8O
>>1 だよな。あの糞刈り上げデブのやつ、拉致被害者返せっつーの。
日本のリーダーはというとこれはこれで国民にとって罰ゲーム的な
安倍総理は丁寧な説明からは、逃げまわるばかりで、嘘吐くは隠蔽体質、
安倍総理は自民党にとってもお荷物なんでね 昭恵様もセットになってるしな
はやく退いた方が、腹心のお友達のカケくんとゴルフでもさせてた方が
国益の為になるんじゃないか
すぐにファびょるようだしさ、
んな火病もちじゃ国防の観点からもだし、
安倍総理の”愚鈍”さじゃ心配だしな
北朝鮮のミサイル発射に指示待ちする安倍
http://dai ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488765103/181
181 名無しさん＠１周年 2017/03/06(月) 11:05:10.78 ID:gKx2vtsn0
>>4
朝、進言したらしいが。
安倍はnscが自分に開催権限あるの知らなかったらしいw
安倍「委員会の決議がないと…」
福山「野党は朝から先にnscやってくれと言ってる。それに会議権限は総理ですよ？」
安倍「……。委員会中断して今からnscやります…」
192 名無しさん＠１周年 sage 2017/03/06(月) 11:06:23.30 ID:ejnVESLW0
>>181
第一次安倍政権でNSC作ったんだがね
土居豊?@urazumi
国会中継、民進党の福山議員が安倍首相に北朝鮮ミサイルの件で「NSCを早く開催しなくていいのか？」と質問、
首相は「理事会の決定に従う」福山「NSCは首相権限では？」それで安倍首相あわててNCSを開催することを決めて
予算質疑は休憩に。
どうなんでしょう？
首相の危機管理意識低すぎでは。
https://twitter.com/urazumi/status/838562610710618112
http://2chb.net/r/newsplus/1509163750/234 自民党の人にも仕事させてあげろよ。
議席数ないのに時間振り当てられてるから何時も同じ人ばかり質問してるじゃん。
アンチしか伝わってこないバカニュースが減るのか
馬鹿議員の声を聴かなくて済むと思うと気分ええわ
俺は菅に賛成だなw
時間配分しても野党はもりかけばっかやるんでしょ？
意味ないよ。
たしかに与党与党の質問は眠くなる。
さりとて、モリカケばかりだと腹が立つ。
DNA検査してエペンギは公民権剥奪してしまえ。
つーか、強制送還か悪質なチョンは極刑にしろ。
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
>>117
じゃー なんで自民党は野党時代にそんな要求したんだよ？ >>192
法案の８割は国民の生活に関係ないと思ってるんだｗ
そんな法案を提出する与党をよく支持できるねｗ
おまえ頭悪すぎるから早く死んだほうがいいよ
国の負担だ
いらん 「これはこういう意味なんですよね〜？」っていう身内同士の与党の質問が一番の時間の無駄。
与党議員の八百長質問やよいしょ質問なんて聞きたくないわ。与党議員が「あれ、あれ、
与党議員がこんな質問するのかよ」と驚くような質問をするのか。したら一発で干されるだろ。
法案の問題点に対する鋭い質問や疑惑追及は野党がするしかないのだ。
自民党の傲慢ぶりには呆れる。
早くもう一回、選挙がないかな。
きついお灸をすえる必要がある。
法案出すのは与党だし採決するのも数の多い与党がほぼ決めてるようなものだってこと解ってない人多そう
本当に大丈夫か日本…
小選挙区制は低い得票率でも議席を大きく占有しやすい制度なので議席比例配分は不適当でしょう。
>>214
2015年安保法は憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに自民党・公明党は立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行しました。
国会で可決された法案でも有権者の定率(定期的に国民の投票で決定)以上の希望がある場合は国民投票で賛成多数を得るまで成立にならない制度を憲法で保障するのがいいです。
ある法案が国会で可決
↓
規定期間内に国民投票を希望する国民が公共機関に設置された端末から申告→希望者が定率に達しなかったので成立
↓
希望者が定率に達したので国民投票を実施→国民投票で是認→成立
↓
国民投票で否認
↓
国会で再審議し、修正して可決
↓
国民投票で是認→成立 >>107
小沢も質問時間は0でいいって言ってたんだからWIN-WINじゃんｗ >>185
どっちも賛成してるのに維新だけ排除するのが正しいって意味が分からんｗ
与党じゃないのは同じだろ、勝手に取り上げていい理由にはならん >>77
行政に突っ込む？？？
お前さ、今の野党の質疑見て本当にそう思えるか？
あいつら全く仕事してないだろw >>117
いやいや、民主が異常だっただけだぞww
まっとうな議員であれば質疑時間を欲しがるのが正常だ。
まぁ
会社にも仕事したがらない奴もいるけどなwww 終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
枝野はやはりアフォだなｗ
＞予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます
多分内閣提出法案(通称｢閣法」）のことを言いたいのだと思うが、閣法は各省庁が提出した案を与党で議論するのは事実。
但し与党で賛成と言っても、与党の議員総会で決まるのではなく、政務調査会と総務会を通すだけで足り、政務調査会にも総務会にも属していないと、与党議員であっても事前に質問したり意見を法案に反映する機会は無い。
＞ 野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
これも嘘。
法律案については、まず「要綱」という形で公表されるので、必要とあれば役人を呼びつけて説明させることもできる。
実際に、最近も民珍党(当時）の後藤裕一が防衛省の女性官を呼びつけてﾊﾟﾜﾊﾗやらかしたことが大問題になっただろ。
＞国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
議院内閣制とは、単に議会(下院）の第１党から首相が選出されるというだけで、政府と与党との一致など要件ではない。
不一致が問題になるのは内閣における不一致のみ。
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
>>45
それ言い出しっぺがトーンダウンしたネタじゃん >>200
今の時間でも自民は般若唱えたり
安倍そんボタンをきちっ止めている素晴らしい政治家ですなんてやっているんだが 与党の馴れ合い質問は、実質的に「質問」ではなく、「よいしょ」にすぎない。政権への質問時間を大幅に短くするということだ。
これを申し入れたのは、ガキ顔の、怪しい「安倍チルドレン」だ。
内閣と国会は、三権分立で緊張関係にある
与党は内閣と一体、これは議員内閣制
よって、与党内閣対野党が、国会での緊張関係
だとすれば、野党の質問時間が多いのが普通
議員数に比例するとか言ってる自民はアホ
ミンスとやらに政権奪われた時には吠えず
安倍ちゃんの周囲が真っ黒な時に主張したら安倍ちゃん黒です認めたも同然なんよなあ
予算委員会でも外交委員会でもﾓﾘｶｹばかり喚き、挙句の果てに審議拒否するような連中に質問時間を与えるのは税金の無駄だわなｗ
立憲枝野は天皇退位の違憲責任を追及して安倍のクビを獲れ
退位特例法の違憲立法責任を突けば皇位に下痢便をカケモリした下痢便宰相として
安倍は歴史の糞壷に落ちるww
・・・以下コピペ・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
退位特例法は憲法第一条にも違反する。
もっともな意見が通用しないのが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）だよ
去年の暮れから延々とモリカケやって、閉会中審査まで応じてまたモリカケ？つきあってられねーよ。譲るのヤメ！
というのが本音だろ。
>>235
お前ら自分の印象操作はくだらないと思わないのか？ 選挙で勝ったんだから好きにやって、日本をどんどんおかしくしても
いいんじゃない？
その代わり、失敗したらとことん責任を取ってもらう、それだけさ。
あたりまえだろ、こんなこと。
自民党の部会の議論なんか有権者には見えないんだから、見えるところでも議論するのが当たり前だ。
>>240
ニコ生で自民党総務会生中継しろ
税金泥棒かよガイジ 大体２０人にも満たない政党なんか発言権無くしていいよ
社民党なんてテレビに出る権利も無い
>>236
去年の暮れから今までモリカケやってて、「まだやります」って言ってるのは単なる事実。
一年やって追いつめられないのは無能か筋悪なんだよ。今回は両方だけどなwww >>230
ほんとうにそう思う。
民進党、共産党、福島瑞穂、森ゆうこらは延々と国会で
森友が、加計が、とただただいちゃもんつけてた。
だけの印象しか残ってないもの。
何が何でも森友森友、籠池の自爆で追及が頓挫しそうなところで
着々とスタンバイさせていた加計学園に鞍替え。
国会中継は、全てを見るべきだと心底思う。
可能であれば、ネットで生中継を自分の目で見ることが一番。
だって全然地上波や新聞のニュースで伝えてることと違うんだもの。
メディアの切り取り、切り貼り様に使える場面を
特に民進党の人たちは心得ていたよね。
不毛な言いがかりしかしないんだから当たり前。 >>244
メディアと打ち合わせしてるとしかおもえんわ。 >>244
ソース無しの無意味な印象操作本当にくだらないおなかいっぱい >>247
印象操作って覚え立ての小学生かよwww >>212
そういう意味では民主党時代が気持ち悪かったw >>247
あれで印象操作という人がいることに驚いてるんだけど、
そういう印象操作なのかしら。
それとソースってなんじゃ？
ソースが必要なことなんて何も書いてないんだけどな。
自分で見ればいいだけ。 国民の選んだ議員の発言を規制しようとする左翼の朝日新聞
>>252
議会制民主主義を知らないのか北朝鮮人
印象操作飽きた本当にくだらない 政府案にはすでに与党の意見が取り入れられているから、チェックは野党の仕事に
なるのは当然。それとも最近は自民党内の議論もすっ飛ばして法案が決められる
らしいから(小泉議員)平場で自民議員が法案への疑問を呈したりするのか？
ネトウヨは自由主義者、民主主義者ではないから、議会制民主主義はなんたるか
わからないだろうが、自民党みたいなことをやったら、翼賛国会になってしまうぞ。
議員数によって質問時間を配分する。
至極真っ当で公平な分配方法だと思う。
大体野党の言う十分な審議って何だよ！
反対するとか説明不足とか言い出したら
どんなに丁寧に説明しようが何時間、何ヶ月議論しようが
とにかく「審議不足」「説明不足」「疑惑が残る」とか言い続けるだけで
半永久的にまとまらないよ！
![【ネトウヨ御用達/産経】菅義偉官房長官「議席数に応じて配分するのは、もっともな意見」 質問時間削減の自民党案めぐり[10/30] ->画像>10枚](http://gazou.gundari.info/images-2ch/f6b4933b.jpg)
![【ネトウヨ御用達/産経】菅義偉官房長官「議席数に応じて配分するのは、もっともな意見」 質問時間削減の自民党案めぐり[10/30] ->画像>10枚](http://gazou.gundari.info/images-2ch/8aa5585e.jpg)
