先の記事にはBLOGOS上で多数の支持を頂き、たいへん驚きました。ネット上の多くの方が、既存メディアの欺瞞に不満を持っているからでしょうか。
また、BLOGOS上で多くのコメントを頂き、メディアについてより深く考える機会を頂きました。メディアの評論とバイアス(偏向)はセットになっているようです。
かんがえてみれば、それは仕方ないですね。
また、朝日・毎日はリベラルと言えるかもしれませんが、左への偏向の仕方に欺瞞を感じます。
そこで、メディアの報道とバイアス(偏向)について考えてみました。
まず、事実報道だけを行うという事であれば、報道の「バイアス」は小さくなります。
この場合にメディアが行使できるバイアスは、伝え方による印象操作、あえて報道しない、という2つです。
評論も行うという事であれば、判断の為に立ち位置が必要になり、そこでバイアスがかかります。
立ち位置には、いくつものバリエーションと対立軸があるようです。
右(自由主義)か左(社会主義)か。保守かリベラルか。
更に、特定の理念、宗教、思想があるか。対案も行うという事であれば、目指す方向が必要になり、更に大きなバイアスがかかります。
成長か分配か。経済か福祉か。だれ(個人・企業・地域・国民・グローバル)の利益を優先するか。>メディアが評論や対案を行うのなら、
バイアス無しの報道は不可能です。こうして見ると、日本のメディアの問題の本質がわかるような気がします。
日本のメディアは建前として「公正中立な報道」を行う事になっています。
新聞社は新聞倫理綱領による自主規制、テレビとラジオは放送法によって規制されています。
大辞林によると、公正とは、偏りなく平等であること、とあります。
同じく大辞林によると、中立とは、ある特定の立場・意見にかたよらず、中正の位置にあること、とあります。
新聞もテレビ報道も、公正中立である為には、固有の立場や意見を持てない事になります。つまり、建前と報道内容におおきな矛盾があるのです。
前回、私が感じた既存リベラル・メディアへの不満は、この辺りから来ていたようです。
この矛盾はある意味、現在の憲法9条と自衛隊の関係に似ているでしょうか。安倍政権は憲法9条の題3項に自衛隊を明記して、
この矛盾を解消しようとしているようですが、日本のメディアも正々堂々と自分の立場に偏向した報道を行う為に、「公正中立」の看板を外す時かもしれません。
新聞は新聞倫理綱領から「公正」の削除、テレビとラジオは放送法第四条の「政治的公平」と「意見の対立」を削除。
そして、どのメディアも自分の立ち位置を明確に示すべきでしょう。うちは右の保守です、うちは左のリベラルです、うちはノンポリの現実主義です、とか。
立ち位置を読者へオフィシャルに宣言した上で、存分に、事実に基づく偏向報道をすれば良いのかと。
それが、「真」のリベラルなメディアへの第一歩かもしれません。
http://blogos.com/article/230432/
関連スレ
真にリベラルなメディアが欲しい
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498051878/ 放送法なくすのも1つの手か
テレビは中立を装いなら左に、あるところに誘導してるから不満が溜まるんだよな
池上彰の番組もそういえる
朝日や毎日は「リベラル」じゃなくて「反自民」とかになるだけだろ
私はだいたい中流左寄りかな
たいていの男子がそうでしょ?
>新聞は新聞倫理綱領から「公正」の削除、テレビとラジオは放送法第四条の「政治的公平」と「意見の対立」を削除。
>そして、どのメディアも自分の立ち位置を明確に示すべきでしょう。うちは右の保守です、うちは左のリベラルです、
公正中立という偽りのカーテンの後ろに隠れてしか意見を言えないパヨクメディアには無理
クソ朝日や毎日変態新聞に、うちの思想は左ですと宣言する度胸は無いw
左とかじゃなく国賊なだけなんだが?
他国のスパイ企業と化してんだから
>>7
うむ びびって無理だろうね 放送法変えようと動きはあるのかないのか
スポンサーが嫌がると思う 真の左は安倍
朝日・毎日なんて単なる似非サヨ売国奴だろ
YouTubeで良い
民進死ね
朝日死ね
毎日死ぬ
朝日新聞は中国共産党の機関紙。
カネ払ってる奴はバカ!
>>5
それが何故?韓国・中国贔屓になるのか解らないわ。 慰安婦詐欺で日本に数兆円の損害を与えたにも関わらずのうのうと生き延びている新聞社があるらしい そしてそれを 未だに許している大ボケ国民がいるらしい
地上波のチャネルが少ないから、放送法が必要となっているわけで
アメリカみたいに多チャンネルにできるなら廃止すればいい
それと、韓国系プロデューサーな報道番組を作らせたら反日内容になるだろ
これで国会を4カ月も潰して税金を無駄にしたパヨク達さぁ
民進党マスコミ:「文科省の前川は天下りクソ野郎だ!」
↓
★前川:「総理の意向がね。」(実はただの伝聞メモだけど・・・)
↓
民進党マスコミ:「前川さんは英雄! 安倍は辞職しろ!」
〜〜〜〜
民進党マスコミ:「森友の籠池はネトウヨ園長キモイ!」
↓
★籠池:「安倍の100万がね。」(実は補助金詐欺の監査を逃れたい・・・)
↓
民進党マスコミ:「籠池さんは英雄! 安倍は辞職しろ!」
朝鮮人と中国人と、占領軍様に媚を売るだけで日本人から全て奪える事を覚えた超絶卑怯者が居るだけで、
日本の何処にリベラル・左派・共産主義者が居るんだよ(笑)。
奴等が力なき日本人殺しても子供たちを犯しても不法賭博で労働者搾取しても只の一度も声をあげた事が無いじゃん。
あ、あったわ。「それでも日本人が悪いんですよ」てね。
安全のため
外国人、特に朝鮮人は報道や公務員への採用を禁止すべき
朝鮮系の日本人も採用は禁止すべき
俺は真ん中やや右寄りだな。うっかり左側に入れると気持ち悪くて歩きにくい。
つい、ひと目を気にしながらゴソゴソ位置修正したりする。
日本のリベラルは『奴隷の平和リベラル』。
自国民の自由・人権・生命・財産は人民解放軍や北朝鮮兵士の命の前では塵・芥に等しい。
自分から信じてっていうやつと、自分は中立、自分はリベラル、この辺り信用しちゃダメなんだよ。
おっと、自分は日本人だけどと、自分は市民だけどって言う奴もだった。
>右(自由主義)か左(社会主義)か。保守かリベラルか。
右か左かではなく、君主制か、共和制かの選択。
漠然と、根拠も曖昧なままに、共和制への移行を望む輩がいる。
天皇という特権階級がなくなれば、自ずと共和制に移行する。
皆が平等な世界は、皆が幸せな世界、と見事なまでのお花畑。
フランス革命、ロシア革命にもシンパシーを感じている。
共和制になれば、革命をやれば、みんなうまく行く、すべてうまく行くんだってさ。
ばっかみたい、隣の国を見てみろよ、あいつら、共和国だぜ。
でも、不幸にしか見えないぞ。
>>1
>まず、事実報道だけを行うという事であれば、報道の「バイアス」は小さくなります。
>この場合にメディアが行使できるバイアスは、伝え方による印象操作、あえて報道しない、という2つです。
>評論も行うという事であれば、判断の為に立ち位置が必要になり、そこでバイアスがかかります。
>立ち位置には、いくつものバリエーションと対立軸があるようです。
>右(自由主義)か左(社会主義)か。保守かリベラルか。
>更に、特定の理念、宗教、思想があるか。対案も行うという事であれば、目指す方向が必要になり、更に大きなバイアスがかかります。
>成長か分配か。経済か福祉か。だれ(個人・企業・地域・国民・グローバル)の利益を優先するか。>メディアが評論や対案を行うのなら、
>バイアス無しの報道は不可能です。こうして見ると、日本のメディアの問題の本質がわかるような気がします。
やかましい。
「他人の不幸でメシを食ってるお前の身分を自覚しろ」
この一言で解決しろよ。 安倍には何でも言えるけど、韓国や民進党には絶対に逆らわない忖度新聞w
リベラルが報じれば正しいと考えるのは危険
日本のリベラルは、タダの極左だし
TBS「何か新しいネタないっすか?」
前川「ありません」
東京新聞女記者「これから政権と戦うにはどうしたら?」
前川「…頑張ってとしか…」
どちらも会場からはクスクス笑いが漏れてたw
こんなのが自称リベラルメディアですからw
豊洲の件、百条委員会で石原慎太郎を悪者みたいにメディアは扱ったが、小池が豊洲を使うと言い出した以上、慎太郎のコメントも放送すべき。
メディアはそういう公平さがないと信用されない。俺は慎太郎支持者を特に支持するわけではないので誤解なく。
朝日毎日が左?
チョンの都合のいいようにしてるだけだろう
テレ朝・朝日新聞やTBS・毎日新聞は在日支配の放送局。
在日や韓国や中国に都合の悪い事実は報道しません。
日本については捏造してまで悪く伝えます。
レギュラーを貰えるのは在日か、仕事を得る為に日本を悪く言う人ばかり。
同じ在日支配で反日な民進党を応援し、自民党をディスるのが日課。
反日じゃない朝日なんて、朝日じゃない あ、毎日は変態。
>>44
反日であるメディアなんてあるのか?
朝日は反権力だが、反日ではない。
お前たちの定義でいえば、産経こそ反日新聞だ。
新聞の論調は、読者の喜ぶ内容になるのが当然。
自分の主張と違うからと言って、”反日”とのレッテル付けは、卑怯者の論理。 読売やサンケイよりもマシだよな。
読売は軍備を盛大に扱ってるけど,軍備に大量の金を投下すれば国民生活は衰退する。
それはベトナム戦争はレーガノミクスでの米経済衰退で確認済み。
サンケイは尖閣や慰安婦,731部隊等での誤報で,日本国民の思考を狂わせた。
両紙とも害が大きいんだよな。
それに比べれば朝日毎日はおとなしいもんだ。
左への偏向以前だろ
捏造、歪曲、言いがかり、嘘、誇大表現、印象操作
真実なんて一つもないフェイクだらけで論理破綻
唯の反日アジテイターの集まりだろ
>>44
クソ報道に踊らされているボンクラwww
君たちはここまで言われないと,自分の劣化ぶりに気づかない。 チベット問題で、どういう発言するかが分かれ目じゃないか。
>>47
それがサンケイ!
ついでに日本会議系が共有している知識も同様。
どうやら日本中を駆け巡る情報のうち半分はフェイクみたいだ。 久しぶりに日曜日に休みが取れたから、
サイテーモーニングでも見てみるかな
アカヒや毎日の報道で、中国や韓国、日本獣医学会の異常さが、国民の目に
さらされたという点では、著しい貢献が認められますよ。
>右(自由主義)か左(社会主義)か。
そんな定義はねえ
アカなんてファシズムの極致じゃねーか
それを信奉するマスゴミのどこがリベラルなのか
そうだな
日本獣医師会の異常さが国民にさらされてよかった
籠池のおっさんの詐欺師
前川じじぃの貧困調査
保守→まとも
右翼→馬鹿
リベラル→気違い混じりの馬鹿
左翼→気違い
「総理のご意向」文書が存在していたとしも「全く違法性はない」と官邸も、複数の識者も言っているが、
その「違法性がない」とは単に「刑法犯罪ではない」という意味に過ぎず、行政法上は立派に違法。
行政法上の違法については、例えば、動機の不法による行政権の濫用、平等原則の違反、
信頼原則の違反、比例原則の違反など、様々な違法理由が、最高裁判例で認められている。
もし「総理の『ご意向』・総理への『忖度』を動機とした行政措置だった」と認定されたなら、
それは「法の予定しない『総理への忖度=★出世の私益』という不法な動機」による行政措置(行政権の濫用)だった
として行政法上違法、
京都府の大学と加計学園とを合理的理由なく差別的に取り扱った行政措置だったとして
平等原則違反で行政法上違法であるとして、
行政処分については、行政法上違法だから取り消すという判決が出る。
行政処分ではない行政措置については、行政上違法であることを確認する判決が出る。
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例は、
昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選T 第6版 33事件)。
「平等原則違反で行政法上違法」を行政裁量が認められる処分についても認めた最高裁判例は、
最近のものだが、平成27年3月3日・民集69巻2号143頁(営業停止処分取消請求事件)。
「朝日新聞」「毎日新聞」「東京新聞」「日刊ゲンダイ」は、日本にはいらない新聞
「百害あって一利なし」だ
受験生を人質に取る 卑劣な朝日新聞
朝鮮系の朝日(朝鮮日報)新聞は
左翼系の大学教授と結託して
大学入試問題に朝日新聞
の記事を使わせています
受験生を【人質】に取られた多くの家庭は
仕方なく朝日新聞をとらざるを得ません
余りの卑劣なやり方にあきれるばかりです
まさに奴隷民族ゴキブリ韓国人丸出し
公平で公正なメディアなんて存在しない
新聞もテレビも、嘘を嘘と見抜けないと騙されてしまうのか
>>60
別に、朝日が受験に頻出するとしても、
朝日をとる必要はないよ
朝日新聞は、全新聞のなかでもずばぬけて、
文法と、文章構成力に優れているのは確か
ただし、その文章の中で前提とされる事柄が
捏造だったり思い込みだったりするので、
前提→結論が、どれだけ正しい文章で書かれていようとも
朝日の記事内容を信じることはできないわけで
文章の中から真実を探そうという人には
朝日新聞は不向き
文章の外にも真実はあるのではないか、と疑う人には
朝日は読んでいて面白い
朝日が真実にしたがっているものは何か、が分かるから 「TBS」は朝鮮人に乗っ取られたのか?
役員やプロデューサー、ディレクターに金とか朴とかの名前が多いのが気になる
従来、朝日は左よりって印象だったけど
現在じゃ、完全に左翼紙、という印象。読むに値しない広報紙って感じだな
毎日・東京は赤旗と変わらん
ジジババが死ねば朝日毎日の購読数は激減する
自然死
>>64
第二次安倍政権発足後、キチガイ臭を隠す努力をしなくなったと思う
民主党政権が倒れるまでは、
どうにか、演技を続けていたけど
テレ朝も、同時期に
あからさまにキチガイ路線に舵を切ったし
(ネット環境のないうちの親が
最近の古館さんは気持ち悪くて見たくない、と言い出し、
富川に変わって良くなったと喜んだのも束の間、
森友学園らへんから、今度は「テレ朝が」気持ち悪いと言いだしたほどだw) 自民党はリベラルとか安倍は中道左派とかいう書き込みがあるが、正気か。
自民党がリベラルなのは党名だけだよw
安倍は極右日本会議ではないか。なにが中道左派なものか。
>>67
「日本会議」は健全な中道保守だ
お前は根本的な認識が間違っているよ 出会い系報道のように政府に言われるままに敵のネガティブキャンペーンをするのが真性メディアの姿であって、
政府を敵視するのはメディアの役割を果たしていない。
戦後日本における既得権益の担い手は、
田中派だとか、それを支えてきた盗作学会なんだよ。
同和特措法、旧郵政省の電波利権、
郵貯・簡保やら年金基金による財政投融資、
それから中曽根が予算化して、田中が利権化した原発利権。
中国利権も、田中と中曽根だね。
その後継者が、二階やら額賀であったり、
内田と仲のいい小沢一郎であったりするわけだ。
例の、小池についてるとかいう山田慶一も、
内田と仲が良くて、越山会の女王が後ろについていた。
小池にしても、小池を応援してる石破にしても、
それから、いろいろとまずいことをやらかしたり、
証言したりしている連中を見ていても、
見事に新進党の奴ばかり出てくる。
中曽根、竹下、小沢、金丸、このあたりは、
大手ゼネコンの創業者や幹部と親戚関係にあり、
また、このゼネコンや大手企業の幹部らは、
学会の熱心な信者であったりする。
中国利権、原発、ゼネコンは、田中派とか中曽根派なのよ。
また、パソナを見てもわかるように、
派遣や移民も、リベラル・グローバリズム利権なんだよ。
これは昔ながらの植民地経済・奴隷経済の現代版でもあり、
そのために、監視社会が必要となっている。
小沢は安倍を潰したがっている。
それは安倍が嫌いということもあるだろうが、
もっと重要なのは、
安倍の支持者である「右」の勢いを削ぐことなんだ。
「ソンタク」は、田中派のカルチャーなんだよ。
「軽井沢発言」とか、「椿事件」って知ってる?
旧人事院の、マスコミOB指定席だとか、
マスコミの偉い人は、たいがい世話になってるんだよ。
のーぱんしゃぶしゃぶ楼蘭の顧客名簿に
人事院のトップやら宮内庁長官の名前が載ってるよ。
外務省 小和田恒
のーぱんしゃぶしゃぶ楼蘭の顧客が続けざまに宮内庁長官 ( 風岡 羽毛田 )
――
創価 大鳳会 チャイナスクール 対中ODA
毎日新聞 聖教新聞の貸し刷り 売日WAIWAI事件 百人斬り競争 やらせ報道
朝日新聞 東急の五島浩が学会員 椿事件 田原の娘が第三文明社で啓発本を出版 やらせ報道
NHK 椿勝 民放顔負けのステマ やらせ報道
読売新聞 日テレの報道局長が石井修平 やらせ報道
フジテレビ FNNスーパータイムや報道2001を立ち上げ、小沢びいきの澤雄二が公明党の参議院議員 やらせ番組
東スポ 児玉誉士夫と塚本素山
J-castニュース 武富士
東洋経済 副編集長の西田実仁が公明党の参議院議員 オリンパス事件
――
規制緩和・新経団連 楽天の三木谷 親戚が創価
派遣屋 パソナの南部
「都民ファースト」だとか、
やはりキャッチーなフレーズというのは、詐欺のネタにされる運命なんだな。
「組織の力がなくても当選できた!」らしいんだけど、
それにしては「都民」にサービスし過ぎじゃないの?www
まあ山田も「都民」だから、ウソではないがな。www
「市場については、一兆円で勘弁していただくことになりました。」
…だなんて、あなた、
「民間だったらこんな提案書、秒で床に叩きつけられてますよ!」
とかいわれそうじゃないか。
もう政治家の代わりに、赤ん坊でも座らせておいたらどうだ。
ヤクザも赤ん坊には手を上げないだろう。
「市場会計」に金があったのは、
そのむかし秋葉原駅前にあった青物市場を売却した金であって、
大部分は、職員や関係者が稼いだ金ではないんだ。
足りない金は、どこから工面するんだ?
また都民のフトコロから拝借するのか?
ご神仏におすがりして、
池田のスイス銀行の口座から
5000億円を出してもらうのか。
もっと現実的な方法はないのか。
豊洲市場の維持費だけでも、赤字を垂れ流し続けるんだぞ。
一般会計の中で、社会保障費の占める割合が高いのは見ればわかるが、
国債・公債のところを見てみろ。これはどうやって作った?
公共工事は小さく産んで大きくだから、分割ローンなのは当たり前なんだよ。
この程度の話でダマされてちゃいけないよ。