豊洲市場問題 「築地を立て替える案が適切」の報告案
5月24日 20時16分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170524/k10010993741000.html
豊洲市場の問題を審議する東京都のプロジェクトチームの会合が開かれ、「築地市場を建て替える案が適切である」などとする提言を盛り込んだ報告書の案が示されました。一方で、都側から必要な資料が提供されていないため、さらに整理する時間が必要だとして、来月、改めて会合を開き、取りまとめることにしました。
東京都の市場問題プロジェクトチームは、２４日開かれた会合で、豊洲市場に移転する案と築地市場を建て替える案を盛り込んだ、報告書の案を示しました。
このうち、豊洲市場に移転する案では、開場後に毎年９８億円の赤字を計上することになるなどと指摘したうえで、「市場会計は健全ではなく持続可能性もないと判断する」と提言しています。
一方、築地市場を建て替える案では、営業を続けながら、７年間、総事業費８５２億円余りをかけて建て替えるなどとしたうえで、「すでに建設済みの豊洲市場と比べ、これから計画するので自由度が高いうえ、築地市場の好条件を生かすという観点でも建て替え案のほうが適切である」と提言しています。
ただ、委員からは、報告書の内容について「専門家として納得ができない」など、検討が必要であるとの意見が出されました。プロジェクトチームの小島敏郎座長も「市場当局に提供をお願いした資料が出てきていない」などと述べ、さらに整理する時間が必要だとして、来月５日に改めて会合を開き、取りまとめることになりました。 築地だと無料で無尽蔵に海水が使えたんだが
豊洲だと有料で水道水になるんだってな
＞７年間、総事業費８５２億円余りをかけて建て替える
終わってみれば、この３倍の予算を使った、最初の案は誰がどんな根拠で書いたのか？
と問題になるｗｗ
>開場後に毎年９８億円の赤字
ざっくり一日三千万 ?
築地の跡地利用等もっと広い視野をもって計算しろよ
>>1
計算の仮定が間違えてるから100%失敗する
あと邪な気持ちが理由であることも失敗する要因だよ？ 最初から築地という結論ありき
都民なので自民に入れるしかない
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489824672/607/
２ちゃんねる
【生物季節観測】ツバメ、東京都心で2年続けて観測できず
-----------------------------------------------------------------------
【 炭鉱のカナリヤは、知っているか 】
東京は、ニューヨークに次いで世界で2番目に高層ビルが多い。
風で流れて来た微細な放射性物質は、高層ビルに当たって落ちる。
落ちた微細な放射性物質は、また舞い上がる。
放射性物質というのは、セシウム・ストロンチウム・プルトニウムのことだ。
かつて放射能汚染の先進地だったフランスで流行の、セシウムセシルカットの少女のことだ。
もうすでに東京は、放射性物質の吹き溜まりと化している。
人間の住める場所ではない。もちろんツバメも逃げる。
鳥類は、危険を察知して逃げるのが早い。
かつて、アメリカなどでも炭鉱労働者がカナリヤ鳥を籠に入れて坑内で労働をしていた。
当時は、自宅で黄色いカナリヤ鳥を飼うという趣味も世界的に流行っていた。
カナリヤが異変を起こすと、炭鉱坑内の危険を察知出来ていたのだった。
鳥類は、逃げるのが早い。 >>6
どっちも選ばれなかったほうは売却するんだが? そんな 金あったら
先に、オリンピック予算に つかえよ！
東京都の祭りやで
なにが、オール日本？ ボケたか
>>17
豊洲に決めて知事辞めた後にやはり築地にすべきだったって言うとでも? >>19
だから豊洲にした方が金かかるって言ってるんだが? >>12
中でこの結論に反対してる人も全部やらせとでも?
どうしてそういう根拠になるんだ? 築地だと土壌汚染は気にしなくて納得出来ちゃうんだろか。
で、立て替えるために築地の一部を壊し始めたあたりから土中、水中から
次々にすごい有害物質が見つかって、また共産党とかがこれでいいのか！って
大騒ぎしてワイドショーで半年ぐらいああでもないこうでもないって、素人
芸能人コメンテータまで参戦して延々ともめるんだろう？
>>18
豊洲移転に反対している連中の中に
築地で働いている人を相手に商売している人がいるような気がするのだが
だとしたら築地が変わればもっと儲けられると思う人はいないのかな 近隣に代替地無しで営業しながら建て替えって、大変そうだよな。
現状、路駐で荷物降ろしてるようなのも建て替え後は無しで可能にしつつ
衛生基準も21世紀のものに合わせないわけにはいけないし、
場所割り当てとか振り出しで揉めまくるんだろうし、
現実性がそもそもあるのか微妙だと思うんだよな。
民主が大失敗した案をまたわざわざ繰り返すのかw
あれから10年も経ってないぞw
>>8
ホントこれ
多くの人から小島私案の矛盾やおかしさはさんざんツッコまれているが小島やパヨク側は完全無視で誤魔化すだけ
そして小島敏郎は都議会の委員会から全会一致で参考人招致が決まったのに、それも拒否して逃げて
「築地再整備ありき」の偏った間違えた仮定を維持したまま無理矢理報告案をまとめようと暴走して、
ＰＴメンバーの専門家から猛反発を受けている状況
ダメだこりゃ この流れだと知事が替わる度に市場が増えそうだな
たくさん作ってどれがいいかコンテストすればいいよ
勿論都民の負担でな
>>29
場所割当は昔は4年に一度くじ引きでやってたから慣れてる
今は8年に一度とか言ってたかな >>29
結局業者間で折り合いしながら調整していかなきゃならないから簡単には話が進まない
それで新しい築地に引っ越そうという結論になったはずだが小池のせいでちゃぶ台返し >>37
割り当てはさほど問題にならんのだな。
しかし、これから計画するので自由度が高いとかアホだな。 おいおい1ヶ月前の記事なんか今更出すなよ・・・って昨日かよおおおおおお
だから築地の土壌汚染の事を書いて無い案は論外だろうが
建て替えだけで誤魔化そうとしてんじゃねえぞ
それに豊洲水準で全改修したら築地の維持費も同じくらい掛かんだろ
>>40
土壌汚染無視してポンプだの浄化だの省略すれば
その分ぐらいは安くなる可能性はあるね。
でも安くなる要素があるとすれば、それだけだよな。 >>39
今の場内の店じたいは簡易2階建ての平屋みたいなもんだから
外側に柱立てて覆うように2階建てにして半分店舗移動させるとかかな
それか駐車場を一箇所のビルにまとめるか
まぁホコリとか凄いだろうな 工事が終わった事業と一人が立てた試算の値段を比べるのに
意味があるのか？始まってみれば何倍にも膨らむ可能性があるだろ。
しかも今の豊洲を更地にしてその土地が高値で売れた事が前提の試算。
築地工事の資材置き場、工事車両の出入りでの混雑、
土壌汚染対策など考えていない。
＞これから計画するので自由度がある
つまり、まだ決まってないのに値段出して「安い」と言い切ってるわけか（苦笑
>>28
築地のままで改修でいい人がいるならそれでいいじゃん 築地立て直しの一時移転先に豊洲市場なんてどう？
これありえると思いますｗ
>>29
種地は作るし
豊洲だって全部冷房冷凍をきかせるわけじゃないし
そもそも暖かい方が持つ種類があるし >>30
豊洲案が失敗してるから不適切って結論が出てるんだが >>45
それじゃあ1回引越しでいい築地案より1回多いからだめじゃん ７年間、総事業費８５２億円の根拠と内訳は知りたいところだね。
イメージ的には、新国立競技場に負けないぐらい金かかるような気もするし。
まだ築地建て替えとか言っててワロタw
不可能であること散々言われてるのにｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですかw
>>27
今の基準で建て替えたら今の基準の法律でやんないといけないからな >>52
印刷工場だから、もろに土壌汚染問題が・・・ つーか>>1見たらまた話しにならんいい加減にしろって言われてるじゃねえか築地改修案ｗ
これって妄想90％くらいでしょ、これから計画するので自由度が高いとか馬鹿な事言ってるし
じゃあその建て替え費用はなんなんだよ 20年前なら業者も乗った話だろうけど、今じゃ豊洲移転したほうがいいって人大そう
どこもかしこも汚いんだから
さっさと豊洲移転させろグズ
>>56
東京の土地なんてどこもそうだしな
まとまった広さで問題ない土地なんてない
そもそも出ない >>49
築地市場の大きさに会わないでかいのを作るからでしょ >>50
できないっていうならそういう建築家つれてきてから言ってくれ 豊洲移転は自民党都議が甘い汁
築地立替は小池が甘い汁
築地市場移転問題で二度おいしい汁が吸えるね。
>>54
豊洲の維持費はどうなんだ?
豊洲の市場に適さない設計はどうなんだ？ >>59
毎日電車走らせながら駅の建て替えや線路の増設するくらいなんだから
建築的には可能だけど、いざ犠牲になる部分を説明した場合
業者が納得しないって話だろ 小島って何の専門家か知らないけど反原発集会でマイク持ってた左翼だろ
鳥越も乗らなかった共産党の築地建て替えに小池が乗るなんて世も松だわ
築地跡地を売れば4000億円
普通に算数が出来れば豊洲にさっさと移転して築地を売るのが一番の正解
それでも文句あるなら仲卸業者は大田市場に行けよ
豊洲のイメージが悪いとか言うけど今回の件で築地のイメージも同じくらい、、、最悪
築地場内って基本的に一般人は入れないから築地市場のイメージがわかずに
世論を反映した議論がまとまらないんだよ
>>62
いつのアンケート結果だよ
今は豊洲移転容認派の方が多いぞ 日雇いのバイトも経験したことある俺だけど
築地場内でのバイトが一番劣悪な環境だったよｗ
報酬や給料や人の待遇はとても良かったけどね
無茶苦茶だな
ま、廃業して世代交代が進めばフレッシュな人材が揃うだろうｗ
営業を続けながらといっても、１／３ぐらいは他所に移ってスペース作りながら
最終的には全店が一度は他所に移って戻ってくるとか、そういう事も必要そうだよね。
>>69
海側に仮設の建物作って移動させてとか、巨大なビルの駐車場を作るとかしないと無理だな
更地にして立てるより何倍も費用かかるよね どっちもどっちというくらいは
わかったので
市場の皆さんで決めてくれ
いやどっちもどっちにすんなよｗ
築地改修案は出す度に総スカン喰らってるじゃねえか
おっさん一人の妄想じゃね
>>72
海水使ってるとISO取れないとか、そういう話かも。 >>74
ISOって個々の業者が取得するものちゃうの？ >>75
密閉型にするのも含めて、環境衛生上の要請だろね。
築地で建て替えるにしろ、豊洲みたいなスタイルは絶対条件になると思う。 >>77
それがISOなの？東京都の基準なの？どっち？上のレスでは法律と書いてる人いるけども >>78
海水云々にかんしては、現状で違法という話でない以上、法律の話じゃないね。
建物に関しては、建てなすに際しては現在の建築基準ってことで法律の話だけれど。
ISO云々に関しては、市場からの輸出を念頭に置いて、
海外との取引の可能なクオリティーの市場って話だったかと。
うろ覚えの曖昧ですまん。 プロジェクトチーム（ＰＴ）の判断基準は豊洲市場に移転すると毎年９８億円の赤字運営になることだけ。
しかし、衛生面の向上、ＩＳＯ基準に適合している点、物流の円滑、従業員の利便性、地域活性に
よる周辺の町の経済効果、地区の活性化、周辺土地の価値向上、その他色々な経済効果を金に
換算して見ろ、９８億円ははした金。ＰＴや小島敏郎座長は度し難い素人。市場の運営帳簿だけ見て
判断している。商業高校出た女の子でもできる判断。木を見て森を見ず；群盲、像を評す；だわな。
都全体の経済効果という発想がない。小池と同じ視野の狭さ。類は友を呼ぶとは良く言った。
を計上することになり、
るなどと指摘したうえで
豊洲だと毎年９８億円の赤字だったとして
築地建て替えでは、それが幾らかという試算がないと、
比較検討の話にまで行けないよね。
同じような機能持たせたら、築地だってそれなりの費用かかるだろうし。
大阪中央卸売市場の改修が10年1200億だったから
築地もそんなもんじゃない
大田市場開設時にゴネて移転しなかった連中は
今回もゴネてりゃ何とかなるって思ってんでしょ。
芝浦の肉の方の奴らと同じ人種が築地にも沢山いるんだろうね。
1番、移転反対を騒いでるのが共産の奴らだしね。
小島敏郎座長、小池知事に何か弱みを握られているんか?
金がジャブジャブ流れる豊洲
再利用も厳しいから潰すしかないんじゃね？
>>65
築地は一般人出入り自由ですが何か?
だからこそ昨日の案では築地はテーマパークとしてどんどん入れるようにしようとしてる｡ 座長は
放蕩 知事のお友達 豊洲中止 在日に払い下げ
払い下げ反対１０００万人大集会で 小池放蕩知事お叫び
百合子は正しい
都民は黒いネズミだ敵だ～
反対者は東京から出ていけと発狂
>>81
98億がはした金か。
そうなら移転推進している水産卸達で全額負担。
赤字を都の財政から出さなくても良い、赤字分は自分達で負担するとと公的契約を結べばいい。
98億を価格に転嫁して他の市場や輸出で勝負してくれ。都に負担してもらえる前提で移転しないでくれ。 >持続可能性もない
まだ豊洲とか言ってる馬鹿いるのかよ。
そんな豊洲にしたければ維持費は全部オマエラの金で払えよ。
>>80
豊洲にも濾過海水施設を新設しており、そこから濾過海水が供給される予定になっている。
当初、都は豊洲には濾過海水施設を作らないとし、水道水と人工海水でと説明していた。
築地業者はこれに対し、冷凍魚の解凍や魚の洗浄等を真水で行うと変色や鮮度低下を
招くとして反対、交渉の末に民間で作ると言う許可を得た。これに都は補助金を出している。 >>80
まずは建物が痛むのが一点｡
次に海水流しただけではさして清潔にならないのが一点｡ 築地の歴史を守ると言っている小島座長が
ツインタワー案を出すとか
馬鹿だろw
衛生面の事はISOではなくHACCPとコールドチェーン構想によるもの。
豊洲の閉鎖型と低温管理は上記の構想に基づいて設計されたとされている。
ただし全棟において、これらの構想に基づいて設計されておらず、一部が対応しているようです。
豊洲か築地かなんてどうでもいいよ。
大田市場でもいいし、木更津くらいなら移転してもいいんじゃないか？
>>95
建物が傷むからと言うのは理由にはならない。
市場を運営する上で業者の要望を聞いて、それに合った仕様にするのは当然の事。
サッカー場で芝が痛むからと言う理由でスパイク禁止にはしないのと同じ。
本当にそのような理由を挙げているのであれば、建物自体が利用目的を満たしていないだけ。
海水を洗浄に使う事による減菌効果の有無などについては専門家でも賛否が分かれる。
浸透圧の関係で多少はある、海水程度ではほとんど効果がないと意見は割れる。
害虫に関しては海水は塩分濃度的に利用しにくいとされている。 >>97
築地改修案では今の築地同様セリ場以外は温度管理はしないことになってるようですが? >>96
君は見識が狭いな。
歌舞伎座が建て替えられた時と同様の構想によるものだろう。 そもそも経費の計算が築地ありきのハチャメチャなんだろ？
>>100
維持管理費用を価格に転嫁せず、税金で負担するといった事が都民に受け入れられないと
判断した為に、築地再整備ではそのような仕様としたのでは？
豊洲のHACCP・コールドチェーン構想による仕様設計の維持管理費用の増加分を都財政から
負担させようとしていた事がバレたからね。 豊洲が毎年98億円赤字を出すの根拠がわからないな。
建設費の借金？
築地を改修したら黒字？？？
>>105
ひとつ指摘されてるのが豊洲は減価償却として建設費が二重計上されてるのに対して
築地改修案ではそうなってはいない点｡
あと､築地改修案では維持費が今の築地とあまり変わらない想定にしてて極端に安くしてる｡ >>105
移転延期に対する補償額を出した事で、副次的に実際に豊洲を稼働した時の維持管理費用が
どの程度か、より具体的な数字が表に出たと言う事だろう。
逆に補償額が算出されずにいれば、豊洲が稼働した時に維持管理費がいくらなのかは
適当に誤魔化せていた。
築地再整備で黒字化と言うのは、都民の意識が維持管理費まで及んだことで赤字になるような
施設の設計は出来なくなる事を見越しての期待値程度でしょ。
目を離したら豊洲と同じで赤字施設になっていたとか、お役所は良くやるから・・ >>106
築地案にも当然減価償却費入っている
二重計上の意味が不明
適当に書きなぐるなよ >>99
現状海水使っている市場では、海水自体に殺菌効果ないどころか、
菌が多くて使い物にならないので海水を殺菌装置に通して使ってるんだけどな きちんとした土壌検査をせずに出した案など意味なし
そもそも水爆実験で被爆したものを埋めたっていう話はどうなったんだ
>>110
そりゃ沖合に取水口がある訳じゃないからね。その為の濾過海水施設なんだし。
ただ築地のは老朽化しているから、カットした予算を元に戻して一時しのぎするにしても
問題長期化はあまりよくない、なるべく早くどうするか決めて改善しないとね。 >>111
未だにそんな事をいっている奴は科学的知識が乏しい風評被害まき散らしているだけの輩だよ。 >>109
建て替え、リフォームする前の状態の話でな（笑）
小島案だと、リフォームと修繕費用は築地の維持費に含んでいない。 築地でも現在土壌調査をしているが、その結果を待ってから再整備案に取り掛かるといった
時間的余裕はない。
原爆マグロについては、主となる放射性物質の半減期や埋められた状況を鑑みても
市場敷地の中心とは考えられず影響はない。
仮に健康被害が問題視されるほどの放射能を未だに出しているとすれば、検知器でオンサイトで
簡単に発見が出来るはずだ。音喜多氏にGPSと検知器持たせて走り回って貰うかすれば分かるね。
まあこの程度の事を都保健局が今までやっていないとは思えないけど。
もう､築地は築地ワンダーランドとして銀座と観光客のために高級品専門でやってけば?
そうすれば大衆品を排除できて適正な規模になるし場外も統合すればなおよし｡
,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 名目成長率もマイナスにしちゃった・・・・・
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 少子化と、国の財政も悪化させた。
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', 海外へのバラマキは楽しかった。
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / アベノミクスも失敗だし、日銀に出口はない。
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l 日本は終わったと思うけど、後は知らん。
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､ 後は野となれ、山となれw。支持した国民が悪いわｗ。ｗｗｗｗ。
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
さようなら、手遅れ絶望の日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
世襲デンデン反日男（６２歳）
>>21
イニシャルコストとランニングコストの違いだよ
築地に換えた場合はイニシャルコストはかかるがランニングコストは下がる
東京オリンピックに向けてはイニシャルコストがかかるから、他のイニシャルコストを下げればその分を回せるという主張
豊洲のランニングコストを今更問題視してる時点で検討不足が露呈した
提言した奴がどこかの工作員じゃなければな アスベストばらまきながらの開業
築地土壌の汚染対策には全く手をつけない
耐震工事すらしないただの増築で800億
根本の改修目的すら忘れて対策できてない糞案だな
むしろやらないほうがいいのではないかw
改修案ではあくまでも既存建築物の改修だから土壌調査も文化財調査も必要ないからなぁ…､
それこそツインタワーも改修扱いにするんだろうし｡
おそらく改修費用も今上がってる額じゃなくって1円で済むかもしれないね｡
>>99
>>113
「食品衛生法施行規則及び食品、添加物等の規格基準の一部改正について」（食発第70号 平成１３年6月７日）の中でもほとんどの規格の加工基準に
「加工に使用する水は、飲用適の水(注)、殺菌した海水または飲用適の水を使用した人工海水を使用しなければならない」と記されています。
(注)飲用適な水とは一般的には水道水など塩素消毒された水をいいます。
http://www.oyalox.co.jp/g/g_f.html >>120
穿った見方するけどもしかしたら改修が完成したあと20年後ぐらいには
今いる業者がみんないなくなること見越してたりして｡
そうしたら市場だった土地がまるまる空くし｡ >>123
まぁ万が一その想定だったとしても
耐震も耐火も昭和初期レベルの建物をそのまま使うとかありえなさすぎるから
その観点ですら糞案 築地なんて解体したら何が出てくるかわかったもんじゃない。
豊洲より土壌汚染が酷いって事もあり得るし？(´・ω・`)
>>125
青果部分に進駐軍がクリーニング工場置いてた時点でお察しください｡
土壌汚染もだけど江戸時代には松平定信邸があったので文化財調査も必要｡
>>126
本来なら要対策なんだけどPT案ではあくまでも改修扱いで押しきるのでやらない予定｡ また結論先送りする積りか、いい加減に築地をもて遊ぶのは止めてくれ。
市場問題PT
第１次報告書案（案） 84ページ
東京都では、1999年（平成11年）2月には、築地市場整備問題検討会（青山?（あおやま・やすし）
政策報道室理事が座長。）が設置され、同年4月の石原慎太郎都知事の誕生とともに、豊洲移転
へと大きく進み、2010年（平成22年）10月の石原都知事の豊洲移転決断によって、決定した。
ここに出てくる青山という人 都政の問題でよくテレビに出てくる人？
再整備案と決めたとしても、「無害化」しろと言われるだろうが
コンクリアスファルトで通用するなら豊洲も無害化済みになっちゃうし
どうするつもりなんだろうね
>>134
築地に残るのが最大の目的なのでどれだけ論理に矛盾が生じようが些細なことなんじゃないすか? 自民と公明が移転賛成で、次の選挙で過半数超えるか、近いくらいは取る
小池は無視できないから移転は動かないよ
こんなのただのポーズだな
32年間も操業し､タールを垂れ流して来た毒島に有る豊洲市場の有害物質は地下水の汲上げとともに増加傾向だ。いくら何でも、前の様に基準の一万倍も出るようでは放棄せざるを得なくなる。こんな所に利権の為にゴリ押しして造って仕舞った石原､都議会自民党の責任は重い。
知事はともかく、都民ファーストは方針示さないと
『物事を決められない人達』と選挙でつつかれるぞ
他は示してるんだから
>>126
築地も土壌汚染はあると言われているからね
昔のクリーニングなんて廃液垂れ流ししてたから
あとは残ってるアスベスト対策も必要だが、市場開けながらやるとは恐らく無理だから頓挫すると思う
アスベストの問題がなかったバブル期にも築地改修案あったが、
その時ですら営業しながらの改修は問題しかないと言われて頓挫したから 1番問題なのは小島自身がこの案を実現させるつもりもないし、責任取るつもりもないところ。
だから、混乱する。
びっくりしたのは神田市場の売却穴埋めに一般財源使ったから、豊洲がいくらで売れてもどうせ一般財源で補填穴埋めすると言い切ったこと。
すごいな、都民に多大な負担をかけるつもり満々だな。
市場問題PT
第１次報告書案（案）
豊洲市場の土壌汚染対策について 81ページ
よって、市場問題PTとしては、専門家会議の審議結果を待って審議する予定であるが、
行政判断に関わる事項について、市場当局に、速やかに次のことを求めたい。
A 「無害化3条件」を達成しようとする場合は、その具体的な方策を示すこと。
B 「無害化3条件」を達成することとしない場合は、次のことを明確にすること。
① 「無害化3条件」に代わる「安全・安心の基準」を明確にすること。
② これまで860億円を支出し、さらに追加の土壌汚染対策費用を支出しようとする
ことを正当化する理由を説明すること（または、860億円の無駄な支出をしたこと
の責任を明確にすること）。
③ 業者への説明、都議会の議決の変更の手続を経ること。
豊洲市場の土壌汚染対策（「無害化した状態での開場」）には、豊洲市場独自の経緯と理
由があるのであり、全ての既存の卸売市場で豊洲市場レベルの土壌汚染対策を講じるべ
きという議論は、採用しえない。
>>143
ひでぇな(^ω^)
金の問題じゃ無いとか、試算が出鱈目なのは開き直ったのか。
小島と小池は、ガチで気違い。 PTの第１次報告書案（案） 140ページから141ページ
２）環境アセスメントの要否
（懸念）
東京都環境影響評価条例に基づく環境アセスメントが必要ではないか。
（対応）
築地改修案の場合、東京都環境影響評価条例に基づく環境アセスメントは不要である。
① 築地改修案では、築地市場の面積は増えないし、環状2号線用地は除外するので面積はむしろ縮小している。
また、違法建築物は撤去し、既存の建物を改修し、耐震基準を満たさない建物などは新築する計画である。
すなわち、既存の卸売市場の敷地内での「建物の増改築」である。
? 東京都環境影響評価条例の対象事業「卸売市場の設置」の要件は、「卸売市場の用に供する敷地面積が
十ヘクタール以上のもの」とのみ規定されており、建物の増改築が要件になっていない。
③条例の規定を離れた恣意的な運用は認められない。
条例の義務付けは、誰がどのような場合に義務を負うかを、明確に規定することが必要であり、対象事業の要件に
「建物要件」について何らの規定がないにもかかわらず、恣意的な解釈で義務付けを行おうとすることは、誤りである。
また、軽微な変更について環境アセスメントの義務を負わないことがあるが、それも明文で要件を明らかにするか、
義務免除手続きを条例で定める必要がある。
具体的事例を挙げれば、大田市場（敷地面積345866㎡）では青果プロセスセンターの増築工事が2019年03月05日の
完成をめざして2016年12月01日に着工しているが、東京都環境影響評価条例による環境アセスメントは行われていない。
環境局の見解によれば、これは東京都環境影響評価条例に照らし、違法であることになる。
また、環境局の見解に従うと、環境アセスメント手続が終了して豊洲市場が開場したケースでも、豊洲市場を使いながら
施設を改修するたびに環境アセスメントが必要となる。これは極めて不合理である。
環境局の東京都環境影響評価条例の（現時点での）解釈は次のとおりである。
【環境局の対応】
築地市場内の建物の1棟でも改修、増改築などを行えば、東京都環境影響評価条例の対象となる。
知り合いの某大手建設会社のコネコネあほぼんが｢豊洲移転何の問題もない｣と言ってるから怪しい
築地も土壌汚染をどうにかして最新設備にしたらそんくらい維持費掛かるだろ
今の築地の設備が恐ろしくしょぼいから維持費安いだけなのになんで立て替えてからも安いと思うんだ
糞ワロタ
総合的な判断が超総合的に楽しみになってきた
ここの築地賛成派はひでーな
時間が無いから築地の土壌調査はしなくてOK！しないから安心安全！
どこまで馬鹿極まってんねん
そもそも築地の土壌汚染が酷いから移転するって事になったんじゃなかったっけ？
てか築地市場継続したまま土壌汚染対策と建て替え出来るなら、最初から提案しとけと
築地がいいと言いながら、その根拠は開示しないという謎。
また都議選に向けた反対派向けのパフォーマンスですか。
いい加減仕事しろや。
>>126
>本来なら要対策なんだけどPT案ではあくまでも改修扱いで押しきるのでやらない予定｡
ビフォーアフター方式かよ。匠の技が冴えちゃうなぁ 築地の放射能問題や有機溶剤問題とかどうなったの？全然知らされてないじゃない？
豊洲と同じ事じゃないか。都民ファースなら築地も反対。
>>151
元々の移転目的は築地が時代に合わなくなって使いづらくなってきたことで土壌の話は別件｡
反対派は使いやすいって反論するけど国鉄廃止以来動線が入り乱れて危険なのは事実｡
(PT案では国鉄のホームを復活させて動線を一方向にするとか言い出してる)
>>154
あくまでも築地は改修扱いなので調べる必要はないことになってる｡ 土壌汚染問題は豊洲も築地もどっこいで、納得の問題と仮定して
豊洲はオーバースペックで維持管理費が高すぎるのが問題ならば、
豊洲の建て替えも検討したほうがいいと思うわ。
築地改修に比べて、一気に出来ることでのコスト的なメリットもあるかもしれん。
東京都で移転を組み立て東京都で移転しないのが適当と唱える
なんだこれ
ま、小池都知事が決断するなら築地でもいいけど
東京ガスが黙っていると思うの？
市場開設（公共の利益）の為に、格安で土地を提供したんだよね？
それに、築地ではHACCPに対応できないんでしょ？
議会で決まった移転を、「知事の政治的感覚」とやらで止めた不利益は知事の私財で賄ってくれるんだよね？
まだ具体的には何も考えてないけれど、
なにも決まってないから自由度ＭＡＸ。
だから築地改修が最適。
築地が最適な理由って、今のところこんな話か？
改修だから土壌調べなくていい？んな訳ねえだろうがボケが！
今までも影響無かったからこれからも影響無い？死ねダブスタが！
まあこれだけケチがついてしまうと豊洲はもう無理だろうな
やるにしても新築地とか名前つけてリニューアルしないと無理
一番金の掛かる案w
築地建て替えだけど建て替えるまでは豊洲移転、築地に戻った後は豊洲売却出来ずに更地に戻して激安でタワマン系の不動産屋に売るまでの流れ。
>>163
また出てるしｗ
使わない地下水より表面の土の方がヤバイだろって、土人どもにはわからんのだろうか 最初から豊洲はカジノの予定で築地移転というのは
そのダミーという筋書きなら、凄い策士がいたものだ。
>>162
タワマン建てようとしてたのに、どうしてもとお願いされて
仕方なく売ってあげた東京ガスがブチ切れるわ 以前築地改修で無駄にした400億円があったら、オリンピックの全費用まかなえてましたよねw
豊洲市場は色々おかしな点に事欠かない
車の駐車場システムが未定も未定なのに
どうして去年に開市しようとしたのか？
スタートすれば何とかなる、と都は思っていたのか？
水産の1F4Fの床がペラペラな問題も
改修してから開市すべきなんだが、
結局都はそのまんま使えで押し通すんだろ？
もう築地いらねーから
自衛隊榴弾標的にして大量にうちこめよ
ついでに砲撃もしとけ
官房長官も言ってたじゃん
秋田県の年間予算を上回る6,860億円を使って
江東区の豊洲におかしな市場を作った
作ったからには使え、と。
平成の戦艦大和ですか？
小池さんの好きにすれば
権力者が決めることだから、都民は従わざるを得ないよ
小池さんさっさと豊洲移転決定しないと舛添ロードだよ？
当初、一時大田に間借りさせて貰って、
その間に築地を改修しよう、って案があったのにな。
あれは何で却下されたんだっけ
築地はネズゴキうようよだけど、豊洲は埋め立て地だし大丈夫だよね？
小池は泥沼にはまってるな。
過去の人の埃をたたくのは構わないが、進めるものは意地を張らずにサッサと勧めなきゃ都議選は大敗するぞ。
>>179
>進めるものは意地を張らずにサッサと勧めなきゃ都議選は大敗するぞ。
で、マスゴミはどこを叩いてどこに乗っかるのかねぇ・・・？ 都民はズルズルと時間ばかりかけて物事を決められない都政に飽き飽きしたよ。
盛り土信者の熱狂は一時期ほんと頭おかしかった
専門家がいくら盛り土は汚染は防げないと言っても見えない聞こえない
小池はもう豊洲の選択肢は選べんだろ
この状況で豊洲に決めても今までなんだったんだって叩かれて支持率急落すんの目に見えてるし
>>183
実現可能性のない築地再整備でもな
6000千億円をどぶに捨てる説明は難しいぞw
跡地が4000億円で売れるなら、よくぞ石原はあんな安い値段で買ってくれたことになるしw アスペクトやホコリが飛んできたやらで工事等
出来るはずなかろう。
何かい、一番先にいちゃもん付ける共産党が賛
成だから問題ないのか？
今時、こんな騒ぎが出れば直ぐに工事中止だぞ。
豊洲用地の汚染土壌 環境基準の4万3000倍のベンゼン、環境基準の930倍のシアン
対策に860億かけた今でもベンゼン 環境基準の100倍 ヒ素 3.6倍
検出されてはならないシアンが29箇所中18地点で検出
>>187
小池が安全だって都議会で断言してるのでw 自民は 平成28年第3回定例会 小池都知事の所信表明に対する代表質問で新市場用地が
「無害化された安全な状態」になったのか念押ししている
（高木けい君）
・・・・・都議会は、平成二十二年度の中央卸売市場会計予算を可決するに当たり、三つの付帯決議をつけました。
その一つが安全性に対する項目で、無害化された安全な状態での開場というものであり、現時点で土壌汚染対策
が不十分で安全な状態でないとするならば、都議会の付帯決議は守られなかったことになります・・・・・
新市場用地は都議会との約束である無害化された安全な状態となったのか、改めて伺います・・・・・
築地が汚染されてないことにしたいやつらの頭の悪さといったら
豊洲市場 環境基準１００倍のベンゼン、３．６倍のヒ素、シアンの検出までは報道されたが、水銀は？
>>190
おときた駿（東京都議会議員 /北区選出） @otokita
こちらのニュースが一番詳しいですね。専門家会議の座長でもある平田先生の
「１か所で環境基準の１．８倍が検出された水銀は、常温でも揮発する物質であり、
今回の調査で検出されたことは重く受け止めるべき... 結局、あのあたりの水上地にある、地下水、自然由来の汚染はゼロ化なんて不可能って事だよな。
築地の表土に基準超過の土壌汚染あんのに築地が適切て…。
しかもまだ表面だけよ簡易調査だけだし、深部調査したらもっと高濃度のものが出る可能性大。
豊洲はダメで築地は良いとかいい加減にしろ。
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞? @nikkan_toyosu
的外れな感想を送ってくる人ばかりなのでちゃんと説明しよう。
①基準値を超えた5物質はいずれも自然由来の可能性があると国が認めている物質である。
②濃度の分布に偏りが見られない。
③基準値の10倍を超える汚染は見つかっていない→即ち、どこにでもある可能性のある程度の汚染である。
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞? @nikkan_toyosu
豊洲用地は人為的、工場操業由来汚染があったことが明白である。で、東京都は、石原知事が豊洲市場の
建物着工前に操業由来の汚染は全て除去するという方針を立てて、いま、それができていないことが問題にな
んだと、わたし、何度も書いたつもりなんですがね。
ツインタワーで周りに日照や電波障害やら出そうな築地案で
地元はそれでいいのかね
また巻き込まれる人拡大中
>>1
基準値
地盤の強さ、脆さ
東京ガスの跡地や盛り土など倫理観
魚河岸の考え
などから総じて築地がマシだわ >>2
そーだね
豊洲の件で明らかになったのは
東京湾の魚なんて汚染まみれ
どこでやっても地下水問題から逃げられない！ 今頃小池さん、彼氏の小泉氏に
ねぇどーしたら良い？？？とか
言ってんじゃないかな？
>>177
大田市場水産物部の計画数量は年間100tで現状の築地の20分の1しかない
それに先行きが不安視されているうえ新規参入が殆どできない築地を嫌って
大田に新規参入する仲卸が増えているから空きコマはほとんどないし
大田開場時に築地側が一部機能移転案を一蹴した過去の経緯から
既存の大田市場業者が仮移転先として大田の用地を使わせるはずがない >>198
横浜まで引き合いに出して必死だなとしか｡
豊洲は自然由来の数値であっても認めないのに築地は一切問題にしない､
そういうダブスタが批判されてるのが解ってない｡ >>207
> そういうダブスタが批判されてるのが解ってない｡
ホントだよね
築地からも基準値越えの汚染物質が出てきた以上、
築地と豊洲の違いは、無害化を約束したか否か、だけであり、
今後はその点だけを論点にすればいいのにね
そうすりゃ、知事が詫びて基準を改めることで次の段階に進めるのにね 今年の2月ぐらいに豊洲に移転させとけば、都議会選挙で小池支持派が過半数獲得だったけど
今では、小池の判断にすんなり従うかも怪しくなってきた。
月島の広い道路を交通止めにして、仕事で使っている包丁で「月島の戦い」をやらなきゃ収まりがつかないのでは。
現在営業し多くの人が行き来している築地市場のほうが、危険。
労働基準監督署は、労働者の安全確保のため、即刻、現地を調査する責任があるだろう。
小池が都知事でいる間は検査検査の繰り返し。
あと、3年ちょっと、なにも進展しないかも。
まあこんなバカなことで揉めてるのは東京だけだ
どんな面白い結論をだしてくれるか楽しみにしてるよ
汚染はどちらにしろ現状の数値なら人体には影響ないだろ
豊洲のがベンゼン100倍で上昇考えたらリスクは高いだろうが
それより施設としての数字が有利なほう選ぶだろう小池は
やりようによってという築地とくらべ豊洲は泥船確定してるのが痛いわな
>>100
空調つけないの？どっかに書いてあったの？ 豊洲はイメージ刷新しなきゃという意味では特例だろ(笑)
俺もあんま無害化～いうのは違和感だが
ただ石原が言ったのがバカだな
晴海あたりなら少し汚染あっても全く大きな話にはならないから(笑)
あの薄っぺらいゴミ処理場くらいじゃあんま気にするやつもいなそうな
豊洲が元々あれだから、で杜撰床下プールとか色々不信感煽られ募った
築地の出た汚染（）なんて周辺どこもかしこもそんなレベルだろおそらく
小池周辺にとって汚染どうこうはもう移転是非にかんして大きな問題でもないような
都議選前後に方針発表だろうとおもう
なんにしてもすんなりとは行かないだろうけど
>>214
数字が有利なのは豊洲ですが？
築地が悪いのなんて最早誰でも知ってることだから
いくらやっても豊洲移転多数は変わらんよ >>217
いや不利だよ(笑)まあ言っても解らんだろうけど(笑) 築地案と豊洲案を公平に比較するなら、築地を売却益と豊洲の取得費用の価格差
つまり豊洲なら都民の資産が2500億円毀損されることも計算に入れなければならない。
今の豊洲案にはそれがごまかされてる。
築地案だと2年後にせまる豊洲建設にかかった借金の支払いが原因で資金難になることが分かってるが
豊洲だと、土地の資産が約2500億毀損されるわけだから、築地案はそれを取り返すわけで代わりに2500億円の一般会計繰入すればいいだろ。
なんであんな施設作っちゃったんだろうな
駐車場たりないでしょなんて数年前から意見あって
しかも言ってたのは豊洲移転に否定的ではない業者
延期後も推進派トップのマルナカの爺さんからも散々苦言呈されて
でも今更大きくは変えられないよねw
あの都が言ってた豊洲追加工事とかってどんくらい費用と工期かかんだろうな
地下にコンクリはるとかありえないだろ今から
あとスロープと連絡通路だっけ？
そんだけやっても業者殺しの厳しい施設だと思うよ
今更何言ってんだ！そんなことが通ればもう税金は払いません
移転したら市場としては縮小し業者数へって残った所に集約化されんだろう
団体としては移転推進の関連事業者や魚商なんかも
そこの業者の多くはやっていけなくなる＠廃業でしょう
卸売り市場自体から東京都は撤退しちゃえよ。
市場があって商売させて貰ってる卸業者がごちゃごちゃうるさいんだよ。
ネズミーランド
リアルマリオカート
という理想郷か（笑）
死亡事故が数年おきに発生、他報道には載らない事故多数
毒魚販売で回収騒ぎ
汚染水騒動
築地は、まさに理想郷ですね。
あれがいいよ、仲卸組合は築地のままで、移転希望が豊洲で
事業者ベースだと、組合が600、その他が1600ぐらいだっけ
仲卸組合も、組合が許せば豊洲に行けばいいし、第二組合作ってもいい
>>215
配置案の図にはハッキリとセリ場だけが空調エリアとして色分けされてる｡
市場にあるのはほんの数時間だけだから発泡スチロールに氷を入れてさえいれば
温度管理ができて空調は不要って本気で思ってる様子｡ 築地改修派のアホさは見るに耐えないな
人間ここまで馬鹿になれるものなのか
図面も引かずに億円単位で事業費出してる時点でお察し
工事期間まで７年と明言する基地害
デベロッパーでもないくせに今度はツインタワーまで追加w
これが小池クオリティだよ
>>218
築地の汚染は、こんなもんじゃないよ！
まあ言っても解らんだろうけど(笑) >>231
今でこそ当該の会社からは名前は消えてるけどPT委員のM山がデベロッパーの取締役だった｡
で､そこは建設業もやってる｡
だからこそPTが築地の改修とかまで口を出せる｡ 市場問題PTの考え方
よって、市場問題PTとしては、専門家会議の審議結果を待って審議する予定であるが、
行政判断に関わる事項について、市場当局に、速やかに次のことを求めたい。
A 「無害化3条件」を達成しようとする場合は、その具体的な方策を示すこと。
B 「無害化3条件」を達成することとしない場合は、次のことを明確にすること。
① 「無害化3条件」に代わる「安全・安心の基準」を明確にすること。
② これまで860億円を支出し、さらに追加の土壌汚染対策費用を支出しようとする
ことを正当化する理由を説明すること（または、860億円の無駄な支出をしたことの責任を明確にすること）。
③ 業者への説明、都議会の議決の変更の手続を経ること。
無害化3条件とは
① 技術会議により有効性が確認された土壌汚染対策を確実に行うことで
② 操業に由来いたします汚染物質がすべて除去、浄化され、
③ 土壌はもちろん、地下水中の汚染も環境基準以下になること
都議会自民党も、去年の10月、「無害化された安全な状態での開場」 を求めている
平成28年第3回定例会 小池都知事の所信表明に対する代表質問
（高木けい君）
・・・・・都議会は、平成二十二年度の中央卸売市場会計予算を可決するに当たり、三つの付帯決議をつけました。
その一つが安全性に対する項目で、無害化された安全な状態での開場というものであり、現時点で土壌汚染対策
が不十分で安全な状態でないとするならば、都議会の付帯決議は守られなかったことになります・・・・・
新市場用地は都議会との約束である無害化された安全な状態となったのか、改めて伺います・・・・・
決めるのは小池百合子と、市場だから
どっちでもいいけど
築地リフォームなら、市場会計の破綻は
豊洲移転より早く、小池百合子の任期中にやってくる。
>>240
豊洲跡地が４千億円で売れるらしいから、さしあたって資金ショートはない設定w
もう、頭おかしいよな、BBAも取り巻きの連中も何も考えてない
オリンピック関連のスケジュールも巻き添えにして取り返せない状況なのにマスコミは何も報じない
最悪、BBAは五輪前に逃げ出すぞ、オリンピックと知事選が重ならないようにとか言い出して >>241
小島は、豊洲が売れなくても、東京都が補填するから問題ないとか言ったらしいな(^ω^)
まーアホな市民活動家だわ。
小池都政なんていうものは。 豊洲市場プロジェクトに金をつぎ込みまくってきたのは
都議会自民党だ。
自民党は、最終的には東京にある
全ての卸売市場そのものを売り飛ばしたいのかな？
都議会自民党は「無害化された安全な状態」を目指すという答弁を市場長から引き出したい
平成28年第3回定例会 小池都知事の所信表明に対する代表質問
（高木けい君）
・・・・・都議会は、平成二十二年度の中央卸売市場会計予算を可決するに当たり、三つの付帯決議をつけました。
その一つが安全性に対する項目で、無害化された安全な状態での開場というものであり、現時点で土壌汚染対策
が不十分で安全な状態でないとするならば、都議会の付帯決議は守られなかったことになります・・・・・
新市場用地は都議会との約束である無害化された安全な状態となったのか、改めて伺います・・・・・
>>244
あれ、あなたコピペ？
再度、専門家会議が安全と認めたらOKと議決すればいいんじゃない？
来月頭から都議会だしちょうどいい >>235
補強しないと安心できない施設なのに営業停止しないのかよ。
小池は言ってることめちゃくちゃだな…。 >>245
うん、そうだよ。あなたのお友達？の質問をみんなに知ってもらいたいと思ってね
平成28年第3回定例会 小池都知事の所信表明に対する代表質問
（高木けい君）
・・・・・都議会は、平成二十二年度の中央卸売市場会計予算を可決するに当たり、三つの付帯決議をつけました。
その一つが安全性に対する項目で、無害化された安全な状態での開場というものであり、現時点で土壌汚染対策
が不十分で安全な状態でないとするならば、都議会の付帯決議は守られなかったことになります・・・・・
新市場用地は都議会との約束である無害化された安全な状態となったのか、改めて伺います・・・・・ 築地も豊洲も市場には適さない地域だと言う事だけは良く判る。汚染まみれ！
>>250
東京都23区とか、石原都政以前は
水も飲めない、汚いだけの下町だったからな。 >>249
この付帯決議をなんで自民党は撤回しないんだろうねぇ 築地は伝説の放射能マグロをどうにかしないといけないよな
>>252
撤回したら土壌汚染対策費用の860億円が無駄だったと
認めることになるからじゃないかな なんだこのふわっとした報告は
これで適切だとか言われてもどうすんだよこれ
>>255
築地リフォームが前提の戦略会議だし
だれも、小島が中立だなんて思わんわな。
前回の築地なら圧倒的に安上がりという財務報告なんて、ポジ無しで真に受けた人居るの？ よその県連だったら離党レベル 江戸川区選出大西英男の言動
「（がん患者は）働かなくていい」
「子供を産まなきゃ駄目」
「巫女（みこ）のくせに」
「マスコミを懲らしめる」
それに加え、須藤元気の推薦文捏造発覚
>>255
あまりにもめちゃくちゃなので良識持ったPT委員からおかしいだろと突っ込まれてる
それに対してまだ案ですから～とか言って誤魔化してた
多分この一文に気がつかれなかったらラッキーくらいで紛れ込ましてた 18億円でLED電球をバラマキ、票を釣ろうとしているBBA
民主党政権そのものだな、仕事せずバラマキ
>>258
その突っ込まれたのを「豊洲移転ありき｣と批判して前回辞表を叩きつけたのはM山｡
それでも今回いけしゃあしゃあとPTに出てきたということはK座長が築地再整備で
押し切る意向だったからとしか思えないっつーか確実にそのつもりだったんでしょう｡
そういえば今の今まで都1は中央区に公認候補立ててないけどこのまま候補者を
立てないということならば都1というか知事は移転しないって宣言したに等しいと
一般の人には取られるんだけどなぁ…｡ 〇よって、豊洲移転に際しては、次のことが求められる。
① 「無害化3条件」に代わる「安全・安心の基準」を明確にすること。
② これまで860億円を支出し、さらに追加の土壌汚染対策費用を支出しようとすることを正当化
する理由を説明すること（または、860億円の無駄な支出をしたことの責任を明確にすること）。
③業者への説明の手続を経ること。
【「無害化3条件」に代わる「安全・安心の基準」に関する上記①から③の考えについて、市場当局に照会の上、
市場問題PTで検討する。】
ＩＨＩ造船所跡地開発・・・豊洲
http://ameblo.jp/yuutai-choukitousi2010/entry-11489443099.html
２０年オリンピック招致を控えて注目の東京ウォーターフロント地区。
その最大の開発スポット・豊洲をぶらぶら見学して来ました。
この周辺はほとんどがＩＨＩ（７０１３）造船所跡地
高級マンション群大川リバーシティのある月島・佃からこの豊洲にかけての膨大な土地は、かつてのＩＨＩ造船所跡地として、現在も開発工事が継続しています。
ちなみにＩＨＩ株はバブル全盛期の最中の８９年、このウォーターフロントの膨大な保有地が注目され、含み資産相場に乗り１６００円まで上昇した経緯があります。 https://kotobank.jp/word/%E8%88%B9%E5%BA%95%E5%A1%97%E6%96%99-88639
船底塗料 せんていとりょう
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説
海水のために船底が腐食したり，海藻や貝殻が付着したりするのを防ぐために塗る塗料。
塗装はまず一号塗料 (防錆塗料) を塗り，次に二号塗料 (防汚塗料) と呼ばれる酸化水銀や亜酸化銅，ヒ素，スズなどの毒物を配合した塗料を上塗りする。
耐久期間は約8ヵ月～1年半。また水線付近に塗る水線塗料を三号塗料と呼ぶ。
百科事典マイペディアの解説
船底の腐食，生物の付着を防ぐための塗料。
さび止め塗料（１号船底塗料）を下塗りした上に，生物付着防止のためスズまたは銅の化合物などの有機毒物を配合した防汚塗料（２号船底塗料）を塗る。
世界大百科事典 第２版の解説
鋼船では船底の腐食を防ぎ，生物の付着を防止して，船の推進抵抗の増大を抑制するために，また木船では生物の付着およびキクイムシ，フナクイムシの害を防ぐために用いられる塗料。
船底外板面を前処理後，まずさび止め塗料(1号船底塗料またはACという)を下塗し，生物付着防止のため，その上に防汚塗料(2号船底塗料またはAFという)を塗る。
付着生物にはフジツボ，カンザシゴカイ(セルプラ)のほかにカキ，イガイ，コケムシ，ホヤなどがあり，これらの付着防止は毒物によるのが普通である。 与野党全体で安倍さんだけは評価するけど。
豊洲も森友・加計と同じく役人が無能かつキチガイだっただけの話なんだが石原・自民・維新信者は大変だなw
>>1
汚池糞婆の「風評ファーストの会」ｗｗｗ
豊洲も築地も風評まみれにして、何も決めない、何も決められない、真の無能厚化粧糞婆ｗｗｗ
それが汚池百合子ｗｗｗ
安全安心な豊洲市場は税金垂れ流しながら、宙づりｗｗｗ
東京五輪も日程が迫っているのに何も決められないｗｗｗ
何なの、この口だけは達者な無能糞婆はｗｗｗ >>1
汚池婆には都民全員が呆れてるｗｗ
ただ、この汚池を唯一応援してるのが、公安監視対象の極左日狂ｗｗｗ
そして、日狂が汚池を選挙応援する時の唯一の条件が「豊洲への移転阻止！！！」
どんだけ、汚池と極左暴力革命日狂はズブズブなんだよ？？？ｗｗｗ
豊洲も築地も不要な風評まみれにしておいて、何も決めない、何も決められない。
それが汚池糞婆ｗｗｗ
都民だけが、日本国民だけが大損している。
高笑いしているのは、極左日狂と汚池婆だけｗｗｗ
豊洲にカジノでも新設すると、どれだけ利権が汚池に転がり込むんだろうねえｗｗｗ
本当にこいつらは、汚えーわ。 来月から都民見学会が始まるね
自民都議が仕事してくれたよ
そもそも完全競争市場と言うのは「多数の小さい売り手と、多数の小さい買い手が存在し誰も独占力を発揮できない状態」を言う。
このとき市場が効率的になり、消費者の利益が最大化される。
これが達成されるために、独占禁止法があり、市場取引を必要とする。
ところで現在、大店法緩和・規制緩和により、イ○ンなどの巨大スーパーが存在し、
買い手が独占力を発揮できる状態になり、市場の効率性が破壊されている。
したがってそもそも、規制緩和が目指す方向では、市場が必要ではないのは当たり前。イ○ンが巨大な力で直接漁師を買い占めればよい。
現在進められている農業規制の緩和もこれと同じこと。
逆に、そうした多数の小さい売り手と多数の小さい買い手を破壊するために、市場をつぶし、零細の参入を阻もうとしているとも考えられる。
これはプロレスでやらせ。お前等全員知っててやっているかだまされている。
日本には馬鹿かクズしかいないんだってばｗ
テンノーや官僚がクズの悪党で、
テンノーをあがめているお前らが馬鹿な悪党ｗｗｗ
じゃあね、バイバイ。
市場・市場取引、が何のためにあるのかよく理解した方が良いと思いますがねｗｗｗ
巨大独占企業や巨大(あるいは共産党)政府が買い占めるなら、市場は不要なのですがｗｗｗ
ちゃんと大学でお勉強したのかな？ｗ
食管制度ってなんでしたっけね？ｗｗｗ
アカ？誰がアカなの？ｗｗｗアカって何？ｗｗｗ
俺はアメリカ人になる。お前らと一緒にいるのが嫌だｗ
[Wikipedia]
食糧管理制度
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E7%B3%A7%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6
食糧管理制度（しょくりょうかんりせいど）とは、日本における主食である米や麦などの食糧の価格や供給等を、日本国政府が管理する制度をいう。
1942年（昭和17年）2月21日制定の食糧管理法（いわゆる食管法）に基づき創設された。
同法は1995年（平成7年）に廃止され、代わりに主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律（食糧法）が制定されたことを受け、食糧管理制度の呼称も食糧制度と改められた。
また、2004年（平成16年）には、その食糧法に大幅な改正がなされるなど、制度の内容は時代と共に大きく変化してきている。
最近のガキは食管制度を知らない可能性があるのを忘れていたｗ >>268
3月から申し入れててようやく6月からだから本当に仕事が遅い今の知事 選挙を軸にスケジュール調整してて
何もかも、選挙合わせっていう
首都の知事を支持できるのが、まだ沢山いる不思議(；´Д｀)
その前に普段からの買い回り業者とかに見せて回らせてやれよ
悪評流されそうで嫌なんかね(笑)
まあこの前の中央魚類みたいに仕込めば(笑)
市場問題PTの見解
現状では、東京都は、議会と業者・都民に対する「約束」を守ることができて
いない。
〇よって、豊洲移転に際しては、次のことが求められる。
① 「無害化3条件」に代わる「安全・安心の基準」を明確にすること。
② これまで860億円を支出し、さらに追加の土壌汚染対策費用を支出しようとすることを正当化する理由を
説明すること（または、860億円の無駄な支出をしたことの責任を明確にすること）。
③業者への説明の手続を経ること。
【「無害化3条件」に代わる「安全・安心の基準」に関する上記①から③の考えについて、市場当局に照会の上、市場問題PTで検討する。】
豊洲市場の土壌汚染対策（「無害化した状態での開場」）には、豊洲市場独自の経緯と理由があるのであり、
全ての既存の卸売市場で豊洲市場レベルの土壌汚染対策を講じるべきという議論は、採用しえない。
>>1
それで正解だ
豊洲などどっかの会社にくれてやれ >>277
築地の建て替えなんてもう論外だろ。
築地は即時閉鎖。移転計画も中止。移転先は各テナント独自で探すということで。 築地はなんたって地表から50cmに水銀があるんだからな
移転反対派の理屈に従えば即閉鎖以外ないよ
しかし豊洲は原理主義者的バカ以外には明るい展望が見えないのが痛いよな
市場としての取引量間違いなく落ち込むって言っても感覚的にさっぱりわからんだろうし(笑)
右と左の奇跡のコラボが見られますｗ
なぜかアメリカのせいにされますｗではどうぞ！ｗ
平成28年第3回定例会 （去年の10月4日）小池都知事の所信表明に対する代表質問
（高木けい君）
。。。都議会は、平成二十二年度の中央卸売市場会計予算を可決するに当たり、三つの付帯決議をつけました。
その一つが安全性に対する項目で、無害化された安全な状態での開場というものであり、現時点で土壌汚染対
策が不十分で安全な状態でないとするならば、都議会の付帯決議は守られなかったことになります。。。
新市場用地は都議会との約束である無害化された安全な状態となったのか、改めて伺います。。。
平成29年第2回定例会 （2017年6月1日）
小池知事、豊洲「無害化」未達成を陳謝…都議会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-00050055-yom-soci 
