自民党の「２０２０年以降の経済財政構想小委員会」で僕が若手議員と一緒に提案した「こども保険」は、子供を持つ持たないにかかわらず、「子供を社会全体で支える国づくりをしよう」
というメッセージを真っ正面から国民に投げました。
新しい保育園ができると「子供の声は騒音だ」「泣き声がうるさい」などの声が上がる今の日本に対し「じゃあ、あなたは子供の頃泣かなかったんですか？
あなたは赤ちゃん時代がなかったんですか？」と問いかけたいんですよ。
今、子供を育てることはこれまでの時代よりはるかに大変です。かつては大家族で、周りに子育てを支える人がいて、地域社会も豊かだった。
僕はシングルファーザーの家庭で育ったが、親類の支えや地域の絆のおかげで今がある。でも、今はそうした環境は当たり前ではないんです。
それでも「出産や子育てはあくまで自分の選択した結果で、介護や医療と違い保険の理念にそぐわない」と批判する人に問いたい。子供は「社会の宝」「国の宝」として、社会全体で育てるべきではないのか。
もちろん、子供の教育の責任は一義的には親にあります。でもそれだけで将来の子供の育ち・学びを支えきれるのか。
少子化は止まらず、高齢化は加速する。アンバランスな人口構成を放置すれば、不利益を被るのは社会全体です。未来の年金・介護の支え手は子供の数でもある。
だから、子供が十分な教育・保育を受けられないリスクに対し、しっかりと目を向けなければいけない。質の高い日本の社会保障の持続可能性が、危機にひんしているんですよ。
「０～５歳の子供を持つ人だけが給付を受け、負担するだけの人がいるのは不公平だ」との指摘もあります。ですが、公的な社会保険は個人ベースでは完全に受益と負担は一致しません。
年金で言えば、保険料を払い続けても早く亡くなることもある。医療と介護も「ピンピンコロリ」であれば給付は受けられない。
さらに言えば国民年金の財源の半分は税金です。「こども保険を保険じゃない」と言うなら「年金も保険じゃない」と言わなければ筋が通らないでしょう。
消費税に逃げないで
産経新聞は４月９日に「こども保険 税負担の議論を逃げるな」と題する「主張」を掲載しましたね。
だが、僕は「消費税に逃げないでもらいたい」と言いたい。平成３１年１０月に消費税率は１０％になる予定ですが、１０％増収分のうち子育て財源７０００億円はほぼ使い切っています。
主張が指摘するように、「１０％＋α」の議論をしなければ新しい少子化対策はできないでしょう。
続きは
産経新聞 2017.5.9 05:00
http://www.sankei.com/smp/premium/news/170509/prm1705090005-s1.html 大胆な少子化対策しないと将来日本の国力落ちるから、どんどんやってくれ
でも自分は子供作らないんでしょ
最近の子ってヒステリー化している感じする
そういう意味で批判されてるんじゃない
「保険」というものが何か分かってないことを批判されてるんであって
保険という言葉を使わなきゃいいだけだ進次郎
そして年金も保険じゃない
金を払う側に利益がないのに保険？？馬鹿は黙ってたほうがいいぞ、珍次郎・・。
これは反対だな。国民年金とほぼ一緒だろ。
国民年金の掛け金ですらなくして税金を代替したほうがいいとおもってるから。
現役世代だけに負担を求めるのでなく、消費増税であつめれば
引退してる人にも負担してもらえる。
カネ持ちほど消費税は支払う機会が多い。
消費税についても語ってたな。+αだったらいまの子供保険構想でなく、
消費税20%、30%とかでもいいだろ?
所得のある現役世代にだけ負担させるのに反対だ。
所得はあるが、貯蓄は少ない若者もいる。金持ち高齢者にも助けてもらえるほうがいい。
> だが、僕は「消費税に逃げないでもらいたい」と言いたい。
> 平成31年10月に消費税率は10%になる予定ですが、10%増収分のうち子育て財源7000億円はほぼ使い切っています。
> 主張が指摘するように、「10%+α」の議論をしなければ新しい少子化対策はできないでしょう。
ガキなんかてめえの稼いだ金で育てるのが当たり前だろ
このガキは、まともに金を稼げない社会に問題が有るとは思わんのか
税金から搾取するのなんてバカでもチョンでも出来るんだよ！議員辞めろクソッタレ
根本の原因は会社は従業員のものから、会社は株主のものへと変わった、変わらせられたからだよ。
労働で得た富が株主（外国の富裕層）へ消える仕組みができあがった。
貧乏になるのは当然なんだよ。
属国だと外国の言うことを聞かねば生きられない。こうやって知らず知らずのうちに搾取され貧乏になり、
やがて餓死者が出てくる。九条を守れは属国であれということと同じこと。
属国であっていいことなぞ。一つもない。改憲に無条件で賛成はしていないが、九条と貧乏はつながっている。
たまたま冷戦時代はつながらなかっただけだ。
現役世代へ鬼のような負担やめろよ
消費税税金自動車関連税
物価高光熱費高公共交通費高
教育費負担
観光葬祭交際費
年金健康介護保険に加え子供保険とか
大人保険もやれ
非正規派遣増やしたのお前の父だろ
先進国並みの生活できる最低賃金と月給と
社会保障を全労働者に保障してからやれよ
年金健康介護保険は税金でやるべき
皆保険というが自営想定の国民年金とか
今の非正規や外人労働者はどうすんだ
実習生留学生働かせるのやめろ
人手不足というが奴隷不足だろ
持家制も終わりだと思う
非正規派遣低所得増やし過ぎ
ローン組んで家を買えない
もともと天災が多く被災で多重ローンの可能性
低所得者向け住宅支援はやるべき
高齢単身者が増え
ハウジングプアが増える
いいとこ取りはできんぜお、進次郎君よ。君の親父さんがぶっ壊したんぜお？
増税は勘弁してよ。
そもそも、こんな日本にしたのは、
自民党と小泉オヤジのせいだろ。
貧乏にさせられ、少子化にさせられて、それでギャーギャー騒いでいるのは滑稽だ。はるか昔から
分かっていたのに、その芽を摘まないから、大きく育って社会問題化しただけだろが。
自分はいかにも被害者のようにしているが、政策に声をあげずなにも言わず、だんまりは美徳、沈黙
美徳とした加害者だろうが。
戦争もそうだ。国民は、いかにも被害者のようにふるまっているが自分も戦争に賛成して責任を軍部になすり
つけた卑怯者にすぎない。
日本は非正規社員やシングルマザーには冷たい国だ
補助をふやすべきだ
だから、東南アジアから２０～３５歳までの看護介護の移民受け入れ条件を大幅に緩和せよ
官民挙げて日本人男性との結婚を奨励する。
介護の人不足と少子化、過疎地対策も一気に解決
こども保険とか言いながら実際はばら撒きじゃん
こんな画一的なばら撒きには大反対
収入や子供の数とかで子供手当を出すべきで
少なくとも3人目以降の実子がいる家庭へ手厚く手当することが人口増加につながる
単に子供一人あたりという自民お得意のばら撒きは税金の悪平等、票集めでしかない
世論誘導がうまい父親譲りの天才的ポピュリスト 韓国の本命極左大統領の臭いがする、アブナイもろ刃の剣だ
>>1
財務省の洗脳の子供保険なんてネーミングに騙されて担がれてんじゃねーよアホ
お前が言ってるのは子供保険じゃなくて単なる増税だアホ
ガキはちゃんと頭に叩き込んでおけ
クソ財務省は増税しか頭にない 20年物くらいの教育国債でいいじゃん。
受益者負担になるんだし。
消費税あげるんじゃ景気冷やすだけ。
あと、「保険」じゃない。
リフレ派学者の教育国債の方が愚の骨頂だよ
高齢者向け社会保障費の負担はこれからますます増えて行くのに
さらに自分が学生だった頃の教育費の負担（教育国債の償還金）までさせられるんだから
ますます世代間格差が広がる
増税とはちがっててこれは小泉進次郎発案だとおもうぞ。
以前にこんな発想はなかったから。
教育国債とかは言ってたが。
年金とおなじ仕組みにしたいってことだろ?
「保険」のネーミングの問題だな。
増税と言いたくないから変えたんだろうけど...
子供が生まれたときに備えて積み立てるような印象で誤解されそう
頭の悪い小僧っ子が役人や秘書に言わされてんだろ
全く説得力がないわ
非正規差別して少子化にした一味のくせに、ギャグで言ってんのか？
◆国民に新たな負担を求めず、今の行政のムダを洗い出せよ
まず負担ありきと言うところが無意味。
はよ江田憲司政権作らなきゃな
子供は社会の金づるだと思ってる
子無し安倍筆頭の穀潰しども
進次郎もさっさと身を固めないと
将来仲間入りだぞ？
安倍や小泉のような、コネ入社で腰掛程度の社会経験しか無い世襲無能に国の舵取りを任せていたら、一気に国が衰退してきた。
「こんなの保険じゃねえ」とかいう奴って高橋洋一や上念司や田中秀臣あたりの受け売りだろ
少子高齢化ってのは老後の生活なり医療を自分の子以外からも支えてもらうことを意味するんだぜ
だからこそ子どもは社会で育てるという発想が出て来るわけだ
子育てだけに使うのだったら保険でも税金でも
どっちでもいいじゃん。
本当は主張していた第一子からの支援が目的なんだろうから頑張って欲しいよ。
ま、目的を達成するのには手段を選ばずが批判されるんでしょうけど・・・
まず政党助成金を廃止して
その予算を国の宝のために使えよ。
話はそれからだな。
どうやら消費税は上げるの困難たがが、社会保険料上乗せだったら国民合意が得られるという発想らしいな・・・
小泉進次郎氏が｢こども保険｣を強く推す理由 2017年05月01日
｢未来への投資｣だからツケを未来に回さない
小泉進次郎（以下、小泉）：社会保険、消費税などの税、国債と議論したが、まず国債は除外した
小泉：よく「消費税から逃げるな」と言われるが、同時に消費税へ逃げてもいけない。
消費税率が8％から10％へ予定どおりに上がるとしても、それまであと2年半ある。
また、増税の2％分を何に使うかもすでに決まっている。
新たに教育無償化の財源として使うなら、税率10％以上の議論が必要だ。
では、それは何年後になるのか。少子化対策は待ったなしだ。その中で社会保険が有効だという結論に達した。
http://toyokeizai.net/articles/-/169713 よくは分からんが、他人の餓鬼を何でそだてなきゃいけないんだ!?
親が頑張れよ!! みんな自分の事で精一杯!! 信次郎は甘すぎる!!!
二世の悪い面だな。世の中が分かってない!!皆幸せになりたいんだ!!
保険とかいつてごまかすからだろ、スンズロウ
ごまかさずに『教育費負担税』と言えば叩かれないよ
うそをついて騙すなってこと
こいつら子供がいないし、これからも子供作る予定がないから文句言ってるんだろうな
俺もいないしずっと独身だろうけどそれでも必要だってことは分かるわ
あれあれ？ネトサポは自民のやることは全てマンセーなんだろ？
これもそもそもは改憲のために維新の主張を丸のみするための財源話なわけで、
オマエラ、サポは改憲したいんじゃねーの？ｗ
維新の協力を得るために大学まで無償化していくには財源が必要だからな
維新議員は声はデカいが無責任にも財源考えてないｗ
（それで憲法に無償化を書き込むんだとよｗ）
それで苦衷の安倍の増税案をコネズミが代わりに言ってるだけだｗ
どう考えても「教育国債」一択。
教育は社会投資として一番返還率がいい。
少子化対策にもなるし、将来的な経済効果も充分望める。
リターン考えたらプライマリーバランスも改善できるよ。
衣食住に上限決めて消費税免除してくれるなら25%でもいいよ。
弱者には還付金とかややこしくして誤魔化すとかインチキすぎる。
二重取り三重取りと広く薄く取ればバレないと思ってるのか?
先ず!政党助成金を廃止して、其の後政治資金厳格厳罰化すれば認めます。
まじで頭悪いな・・・
子供は宝だがお前の政策はおかしいって話なのに
そもそもパチンコ税とか宗教税をとれよって話
子供を生むという前にまず結婚がある
結婚をするには金が決めて
そんな結婚できるかできないかのギリギリのラインからも金をとれば
結婚できない奴が増える
こいつまじでタヒなないかな
>>1
シンパパが怖くて文句言われなかったの間違いじゃねーのかい？
子供を設けるか否かは個人のライフスタイル。税の徴収率も変わる。負担を掛けられてる。
公平な社会保険？
国民年金と厚生年金、共済組合年金、”議員年金”を一体化してから仰いなさいな。 こども保険というけれど内容を見るとそれは保険では無い
昔、「子供は宝」的な発言をして
「子供をモノ扱いした！辞任しろ！」って無茶苦茶叩かれた大臣？いたよね
なんだったんだあれは…
わしゃ孫が多いが最近の子供は、小泉のいう保険はしっかり掛けてもらっておる。
孫の地域なぞ高校生まで医療費無料やし子供手当もしっかりもらっとる。
ほんで中学生までの義務教育費用は、全世代で払っとるがな。
わしらの時代と違って、ディズニーとらに地方から泊りがけで遊びに行きよるし
幸せ満載じゃ。
それに比べて、わしら老人は医療費の捻出に四苦八苦じゃ。
旅行なぞ、ここ数年行ったことがない。
わしの親の時代は老人医療費無料の時があったようやが。
これからは、老人に厳しい時代になるのう。
そもそも目的税にしなきゃいけないのか？
そうしないと自分達で再分配が出来ないのか？
>>1
いいけど、財源は、国債でやれよ。
デフレなんだから。 来年は消費税増税
社会にこれ以上負担を許容できる余裕なんてない
まず政治屋の相続税非課税をなくしてから国民に負担を求めるべき
小泉なんて親の政治資金まるまるもらってるだろう
公平性の観点からしてもおかしい
親父脱原発でjrは子供手当て
自民が沈没しかけた時の保険だろうか
>>27
はぁ～？
自民党がずーとやって来た政策で少子化が止まらない現実。
実子３人目からの支援策なんてナンセンス。
子供を持たない人は将来他人が育てた子供に自分が支えられることまでは
理解できないんだろうな。 子育て世代に税控除すればいい
一度集めて分配するのは何故か？
天下り団体作って吸い上げて残りカスが庶民に
介護保険も搾り取るだけ搾り取って旨味がなくなったら保障へらして、最後は自治体に丸投げ
天下り団体への実入りを確保するため、一部は国で管理
介護保険で味をしめてのこども保険
こども保険も必ずこうなる
こいつ、父親以上の屑だな
言ってることは、その通りだと思うけど
子供いないの増税されるのは嫌だわ
子連れファミリーを支えるとかマジで腹が立つ
教育無償化も私立の学校法人が丸儲け
本来、学費と寄付金で賄うはずの私立に補助金突っ込みまくりなのがおかしい
学校法人が非課税ってどのくらいの人が知ってるんだろう
非課税なのに政治献金は可能
ズブズブだよ
自民党にも学校法人やってるやついるから、ここには切り込まない
儲かる仕組みが出来上がってる
>>69
それでは底辺の低所得の子供が救えないってことだろ。
控除が微々たる額で教育費が圧倒的に高いケース。
あと天下り団体はできないはず。
社会保険料に上乗せの源泉徴収だから。 小泉は関東大学卒業のFランだぞ
とれるところからとらないで
国民からとっても無意味
日本人が中間層が厚いならいいが
今はもうそうじゃない
小泉のやってることは日本人殺し
最近の自民は民主のパクリ
NHKでも盛んに高校無償化を宣伝しとる。
まずは財源を決めてから宣伝せよ。
民主と同じように釣りはやめろよ。
金の取り方が間違ってるから批判を受けるんでしょ。それを子供への福祉の重要さと論点をずらすのは卑怯なやりかた。
詭弁ですわ。
橋下の相続税増税とかは、むしろ中流以下に負担増のポピュリズム案だしなあ
まだこっちの案がマシじゃないかな
>「子供は『社会の宝』じゃないんですか？」
社会的弱者を利用して、増税をしようという考えが間違っているんだよ。
なんか、言ってることが、官邸前で太鼓を叩いているシールズみたいになっているなあ。
ただの増税（笑）
子供が宝というなら、何で今まで少子化対策や初等教育予算を増やさなかったんだよ（笑）
まった小泉はオヤジと同じ手法が今でも通じると思ってるのかこの三流大学野郎が
こいつも親父と同じパフォーマンスなんだよな全部
あとから叩かれるのいやで他の事務所からの差し入れとかのたぐいは全部うけとらねーんだから
トランプとおんなじバカをだまして票を得るタイプ
>>71
森元がなんで文部科学省利権を牛耳ってるかってことだよね（笑）
宗教と学校法人がいまや最大の利権の巣窟
学校法人、特に私立なんかは色々カネを引っ張りやすいからな
国のカネばら撒いても、学校教育のためとかほざけばバレにくい
って、もうとっくにバレバレで、まだ小泉のバカはだませると思ってるのかよ（笑）
２０２０年の数週間の運動会名目で必死に裏金作ろうとしても、いまや国民が
運動会なんて関心がないから騙せやしない（笑）
本当に小泉親子はバカだなぁ 増税すんなよ！
いくらでも搾り取れると思うなよ！
ビタ銭やれば満足した時代とは違う今は21世紀だからな
勉強しなおして出直せや！独身貴族のお坊ちゃま
>>78
シールズとの明らかな違いは支持者の数
馬鹿なのお前？
嫉妬かw そもそも金を取る対象が間違ってる。貧乏人からも金を取ってるだろ。
これ明らかに利権だろ。小泉が国の金で日本最大規模の保険会社やるようなもんじゃん。こども保険とか小さそうな名前付けてすげーエグい金動くよ。
>>88
> 自分で産んだ子は自分が責任持って育てて
> 欲しいわ
国が税金搾り取りすぎて国民に余裕がなくなってきたのさ
つまり、重税のせい ＞「子供は『社会の宝』じゃないんですか？」
正論。ただ「こども保険」とやらができたら
子育てもせずゴルフに大麻、居酒屋経営に明け暮れる安倍夫妻や
小泉次郎が子育てをする気になるだろうか？
こども保険とか姑息な目くらましな言い方するんだったら、国民子供税と言え。
だったら支持してやるよ。
こども保険はよくわからないんだが、在日にばらまかれないような
システム作りと使い道、最低、国籍条項はきちんとしてるんだろうな。
ミンスの二の舞はダンダンコ拒否!!
子供は国の宝なことと子供保険は別の話だよね
詭弁を言うなんて最低
普通に正論
これに反対するパーソンのマインドが分からない
税金取るの減らして可処分所得増えればいいだけの話なんだよな
正論だわ
子供作らない一番の理由は経済的負担だしな
こいつも化けの皮が剥がれてきたな
こないだも何かの集まりで
気に入らないのを追い出すチンケな真似してたし
金のないやつからも取り
消費は下がり、さらには小なし貧乏労働者が死ぬ
さらに人口が減り、悪循環
金はあるところからとらなければならない
海外に金が流れそうなカジノなど論外
子供が社会の宝なのと小泉の政策が正しいか悪いかは別である
>>101
泥舟から逃げ出した鈴木宗男娘のことか。
散々自民党の悪口を言って民主党で当選した奴なんか
自民党の政策議論の場から追い出して当然。 ただの増税
税金でやればいいだけ
利権作りのためにこうやって響きのいい建前で国民をだます
今までどれだけ騙されたのか日本人は
タダでさえ国民の税や保険料の負担が多過ぎて結婚すらしない国民が増えてるのに
更に負担を強いるのかよ？
自民党は国民に負担を強い過ぎだよ。
必要なのは経済的余裕を与える事。
つまり名目は何でもいいのよ
増税するのに響きのいいフレーズを考えてそれ言ってるだけだから
イマドキ、あのクソ小泉の息子の発言を真に受けて「そうですよねー」とかほざいてるのは
知恵の足りないヤツか、自民党関係者くらいのもんよ
今まで増税しまくったカネはどこに無駄遣いしたんだこのホモ野郎
取る相手を間違えてる。
本来ならば、金持ちから取る必要があるのに貧乏人から取ってるだろ。
そりゃ、国は良くならんよ。
どっかのスレで、コイツの事を「威勢のいい偽善者」と揶揄してたけど、言い得て妙だね。
いまの人間は少子化で人口減になるのはわかっている。しかし、いまの人間は、いまの物価にいまの生活に追われ、将来を考える余裕はない。
税でやるか保険料でやるかつったら税のほうが公平な負担になる
保険料はどうしても未納が問題になるから。
もう、自民党総裁になって年寄りのボンクラ頑固モン達を
徹底的に牛耳ってくれ。
失われた20年、セコイことしてなきゃ今頃、沢山の子供が大人ですねｗ
>>110
そうすると不公平が生じるからでしょう。
でも、社会保障保険料はその人の収入に応じて徴収してるので
金持ちは多く払ってるハズですよ。
金持ちから取る必要があるのに貧乏人から取ってるという批判は当たらない。 その宝である子供を産ませないようにしてきた責任は？
特に団塊ジュニア氷河期世代に対して。
少子化のおかげで日本は人口爆発しないし、
若者の受験就職が楽でしょうよ。
過度な競争がないもん。
シンプルに扶養控除を緩和すれば景気対策にもなるのにねえ
こども保険 ×
こども増税 〇
親子そろって詐欺師だな
>>88
底辺が無計画出産してその後税金にたかるんだよね 至れり尽くせりのお役人様達が子だくさんにすりゃいいだろ。
とりあえず
同和人頭税
在日人頭税
の徴収しようや
自民党は売国政党でもあり、亡国政党でもある。
こんなクズ政党を支持し続ける自殺願望の高い痴呆バカ国民。
保育園の建設に反対する地域は、火葬場や墓地をつくればいい
こども保険？
また天下り先を作るだけだ。
年金の二の前にしてはいけない。
公務員の給料減らして、子育て支援にまわせ
税金で雇用される公務員は、最低賃金でいいよ
経済的な事情で結婚しなかったり子供持たなかったりした国民からも
負担させて、教育も無償化までして、小泉氏は子どもできたら無料で
学校に行かせるの？子ども手当もあるし、外国人にも出してるんじゃないの？
教育無償化はどうなのか。日本に来たら外国人もタダで学校行かせられるの？
そんなおかしなユートピアのために「保険」言って増税しても
何も返って来ない国民もいるのに、一方で年金は減らされそうだし、
めちゃくちゃでしょ。政策整理しないと。
子供は社会の宝だが
・言い方を変えて印象操作する卑怯
・安易な増税という怠慢
という二重の意味で反対。
社会保障のための財源が保険料と年金なの
一方、教育（公立学校とか）は一般財源だから
所得税とか住民税とかの税収から出る
つまり財布が別なのよ
子供の教育の為の金が足りないから保険料に上乗せして徴収しろってのが
このバカが言ってる「こども保険」であって
「一般財源の税金の増税」を「保険料」としてロンダリングしようぜ！って事
さすがは神奈川のバカ大学のロンダリングぼっちゃんだわｗ
どう説明したら判りやすいだろうか？
結婚前の約束で「ずっと共働きで行く」「夫婦で財布は別」
「生活全般は夫の財布が担当」「老後や医療に掛かる金のみ妻の財布が担当」
と決めておきながら
「仕事がきつくなってきたから子供のために掛かる金は、妻が担当しろ」
「今の仕事の他に風俗でバイトでもすればできるだろ？」と
夫が約束放棄を言い出すようなもの
貧乏で結婚できないのに、これ以上貧乏人の負担を増やすなよ。
何に使っているの？
・男女共同参画10兆円
・少子化対策3兆円
・人口減対策4兆円
・公務員人件費60兆円
>>1
子供は社会の宝だ。
それは良しとしよう。
では、こども保険に金を出す側の人達は社会の宝ではないということか？ 年収277万しかないのに、これ以上搾り取られんのかよ…
新たな負担しなくても、子供は地域の宝だと云うのは大体の人が思っている。
安直に負担増やす前に、国でもっと知恵絞れよ。
ぢつは、議員給与をその町の最低賃金にすると諸問題の解決の糸口となるといった噂…
>>144
いや、政治家もこれ位の発想ができないともうダメでしょう。
いいとこ突いてると思うよ。
軽減税率の話なんか大正論だ。 そういう物言いからは建設的な結果は出ない
それなら、お年寄りは尊敬されるべき存在でないんですか
どんな若者も社会の明日を支える大切な希望ではないのですか
なんだって言える
先ず国会議員を半分に減らしてから言えよ
教育費にカネがかかる
私立みたいに土曜日も5時ぐらいまで勉強させれば塾はいらない
>>7
で、金持ちか後先考えないDQN家庭しか子供作らなくなるり少子化が進む
以下ループ >>1
小泉進次郎はバカな売国奴ｗ
子供は『社会の宝』じゃないんですか？
↑
建前
本音
↓
増税こそが私の政治生命なのです！
＊欧米と財務省の犬に成り下がったお前に議員の資格はないｗ
＊子供といいながら国籍不問で移民にバラ撒くだけだろうがｗ ぼけｗ 自民党が総活躍とか言って母親を働かせた結果だろｗ
ついでに一度職を離れると安い非正規しかないｗ
正々堂々と消費税の議論をすればいいのに小賢しいことするから嫌われる
しんちゃんはホントは誰を助けたいのかな?ワシは見抜いておるぞよ。
ネットの世界ではネトウヨのコメが大方を占めるので
小泉は歩が悪いよな。
上念司みたいなネトウヨが小泉攻撃の急先鋒なので正直ドン引きしてる。
>>1
フルタイムで働けとか、介護は家庭でしろとか言ってて、子供増やせってもう無理ゲー。 こういう美辞麗句じゃなくて、「だったら底辺は老いたら殺す社会に行こうしましょうか」といって
踏み込んだ議論する政治家が出てきてほしいね。
俺は賛成するよ。下層老人なんかのために若い人が犠牲になるの馬鹿らしい。
社会の宝だなんて言っているのはそのガキどもの親たちだけだよ。
子育てのためのお金をあげて
産める家庭には後一人づつ増やしてもらいたい、至急
でも、そのための財源としてこれは反対だな
もっといい案ないのか？
>>163
財源はメタンハードレードか尖閣の石油で良いとして・・・・・子供を二人育てるのに年収何百万必要なのかを法整備したほうが良いよね
しかし日本人って具体的な金額を明示して議論しないよねｗ >>1
素晴らしい意見だし考えだと思う。
でも、何故か進次郎がいうと背後に誰かいて、違う目的があるような、下衆な考えをしてしまう。 その“社会の価値”を俺たち偉い政治家がきめる、って独善性についてけねえよ。
>>164
採掘コスト以上の値段で売れないよ。だから尖閣はそんな揉めてないともいえる。 >>72
非課税世帯は無償で良い
天下り団体なんていかようにもできるよ
官僚様をナメすぎ こいつなぁ・・・ハンサムだからイメージ良いが
顔が良く無かったら相当イメージ変わると思うわ
教育費に金がかかるちゅーかて
公立学校の質をよくすりゃいい話だけじゃないか。
どんだけ勉強しても子に能力がなければそれまでやし、先生の質が悪ければ伸びない。
左巻に負けずに能力別にクラス分けをしたり工夫すりゃいい。
孫を見ていても学校に遊びに行っているように思えてならん。
勉強は塾でやっているようなもんや。
これって子供の保護者には新たな控除を用意して実質負担0
要は遂に独身税
の導入だわな。
こいつさ、
日本人は頑張りが足りないとか
みんな平等でスタート
とかいうけど
議員でお前はF ラン卒業で議員になれてることに
疑問はないの？
とかいってほしいわ
進次郎ってほとんど議員からは攻撃されないよね
やっぱり父親の影響？
あと韓国肥料は決定済みなの？
まじ売国奴じゃん
>>1
子供を持てない世代にとっては税を貪り食う役人と同じ
貧窮問答歌
老人が若者の自己責任論を言い続ければ、
自分たちの孫にも復讐されると、もう少し早く気付くべきだったね
社会の宝どころか廃棄物扱いされた過去の新聞の論調は一生忘れませんから >>1
また小泉に騙されるのかよ
親子二代で詐欺師だもんなすげえわｗ >>172
民主主義が政策でなく人気投票になると、顔の良し悪しや知名度で入れるようになり
世襲を引き起こし、民主主義が廃れていく
ローマのように 今時子供がいるなんて大企業勤務か富裕層レベルだろ。
支援なぞ必要ない。
100%病気にならない人間も
100%死なない人間もいないが、
100%子どもが産めない・つくれない人間はいるんだよねー。
年収１０００万の人と年収300万の人に取ったら消費税で税金撮られると重みというか割合が違うでしょ。
低所得ほど年収における税金の割合が増えるんじゃないか？安易に消費税に逃げるなっていうのは、こういうことだろう。
>>173
>自分たちの孫にも復讐されると、もう少し早く気付くべきだったね
??
今の老人は、子供のころ中学にもいかず働いた人が多いぞ。
８０代から上な。
７０代の老人でも中卒が普通じゃ。
現場仕事ばかりで収入も少なかった。
しかし、その中で子供の教育費を捻出しよった。 なにが問題になっているのか読めない人間は政治家に向かない
保険でもなく、株でもない。
そんな政策に保険とかつけるなって話でしょ。
要は少子化が問題なんであって、産めば義務教育レベルで充分将来の労働力になる。その上でどうすれば若者が子供を沢山産めるかの答えは簡単で、一人産めば一律100万円親に与えればOK。予算も5兆円あれば足りるでしょ。防衛費と同額。足りなければ消費税アップでおk
昔は子供が子供の面倒みてたんだが
んである程度の年齢になると都会へ一生就職だよ
何言ってんのこのボンボン
>>1
>「子供は『社会の宝』じゃないんですか？」
保険じゃないものを”保険”って言葉使うなって話と”国債”でやれって話だろうが
>国民年金の財源の半分は税金です。「こども保険を保険じゃない」と言うなら「年金も保険じゃない」と言わなければ筋が通らないでしょう。
はぁ？これはかけた人間が１００％受ける権利が発生するんだから保険だろ？
”子供ホケン”は子供がいない人間や子育てが終わった人間は絶対にリターンがないんだから保険じゃねーだろ
何言ってんだ？ >>80 違う。トランプは、アメリカファーストの愛国者
小泉は日本を売り飛ばす売国奴 俺はたぶん生涯独身だけど、年寄りと独身からカネを回収して子供に回すのは賛成だな。
頑張って子育てしてる親たちを楽にしてやらなきゃいかんでしょ。
俺みたいな独身から税を取って、少ない子供が全員高卒以上になれるようにして
欧州の貧困多産商売みたいな形ではなく、質の高い若者を作っていかないと
この国はどんどん弱くなっていくよ。
>>185
ホンマ、国会議員の金銭感覚は一般とズレとるなあ。
金持ちボンボンばかりで苦労知らず。 お前の父ーちゃんが少子化にして国を傾けたんじゃないか
たとえ子供を産んだ人に手当を出してたとしても子供を産む層は変わらないと思うんだよね。
子供を金銭的に産めない層は、産まないと思うよ。
>>1
デフレ不況で、毎年、税収が減り続ける。
ならば、どうするか、増税だ!! って、バカか。
いままで、何を見てきたのだろうね、この人。
財務官僚のポチ、ポチなの? 社会人なら既に負担させられているのに、新たに違う名前で負担を増やすのは如何なものかと。
しかも、今年の４月から負担が増えているのですけど。
平成29年4月より子ども・子育て拠出金率(旧：児童手当拠出金)が
1,000分の2.0（0.2％）から1,000分の2.3（0.23％）に改定されました。
※ 子ども・子育て拠出金は、名目上、事業主が全額負担することになっているが、
厚生年金保険被保険者の標準報酬月額に拠出金率を乗じて得た額であり、
事実上、厚生年金保険被保険者負担と言ってよいものである。
平成28年4月より子ども・子育て拠出金率が
1,000分の1.5（0.15％）から1,000分の2.0（0.20％）に改定されました。
>>190
それなら非課税や低所得者世帯のみ無償で良いんだよ
私学に突っ込んでる補助金を公立に充てれば、公立公のカリキュラムも私学並みに充実する
集めた金を私学にバラマキ、官僚様が天下りする資金を作りたいだけ
学校法人って非課税のくせに政治献金OKっていう利権の巣窟
この少子化に教育再生会議とかやって、その議長が安倍総理で、森友学園や加計とか私学作りまくってるのも、これが目的
こども保険を実現させて、保険料→私学→政治献金ってマネロンが出来上がり ママ達の股を濡らすような文言が少ない
維新の浪人が挑発しているとはいえ、返しが優等生過ぎる
新次郎よ、まだまだだな
>>190
>年寄りと独身からカネを回収して子供に回すのは賛成だな。
年寄りの年金が減っていっているのにか？
国民保険の社会保障費も馬鹿みたいに高いし年金の手取りはグッと減ってきておる。
君は若いようやで知らんと思うが年寄りになると病気が取っ付くんや。
病気をすると医療費だけで生活はカツカツじゃ、
独身の若い子でも非正規が多いで手取りは少ないやろ。
アメリカ以外の先進国のように医療費が無料の国とは違う。
まー国会議員のように健康で金持ちという恵まれた輩には理解できんやろ。 >>190
あなたの意見に大賛成。
子供のいない自分は、将来見ず知らずの子供たちに医療や年金を
支えて貰うのが分っているから、こども保険料は文句も言わず払いますよ。 年金も保険じゃないっていう意見があったけど
年金は養老年金保険つまり、長生きしてしまうリスクに対する
保険だよ。
>>198
>年金の手取りはグッと減ってきておる。
だれに騙されたかしらんけど、そんな事実はないよ 消費税増税の言い訳やな。
民主のパクリじゃ。
下流老人の反発を食らうのが必至。
正直に消費税増税をなぜ、言わない？
馬鹿がものを喋ると傍が迷惑する
勤勉な馬鹿ほど傍迷惑なものはないっちゅうことだ
ツベコベ抜かしてないで中国行ってPM2.5を出させないよう文句いってこい！
無償化と教育の質は違う
今の時代って高卒レベルまでなら
やる気があるならネットで簡単に勉強ができる
貧困が進んでるなか、これ以上むしりとるなら
自殺だって増えるし、消費も落ちる
じゃあ歳食ったオッサンはゴミですね
現在進行形で社会を支えてますが
>>1
結局その保険料を払わされるのは、その国の宝たち自身なんですけどねー >>201
わしゃ年金受給者やが今、生きていたら９０代の父親はワシより年金をもらっていたぞ。
同じ民間サラリーマンで現役所得は親父の方が少なかった。
政府の試算によると、もっと減っていくそうやないか？
それなのに弱った老人から搾り取るとるのはいかがなものかのう。 >>206
しかも少子化は進むから受給額よりも負担額のほうが大きいという、年金と同じ構造
世代間格差を狭めるどころか、拡大させるだけの愚策なんだが
誰か身近に指摘してくれるブレインはいないのか？ > 社会保険には子供向けがない。
小学校卒業までや中学校卒業まで医療費は無料ってのが存在する。
言ってることは正しいんだが財源の問題は筋違い。
削れるところは幾らでもある。
国民年金は半分が税金と言ってるが公務員共済を使った医療費の
支払いの個人負担割合をいくらだと思ってるんのだろうか？
例えば御実父が取り組まれた郵政民営化も職員が未だに公務員共済だと聞くが
いかがなもんだろう？また民営化時に格安官舎の処分もされず国有財産に未だに
職員が格安で住むのはどうなんだ？
やるべきことは徴税策の新規アイデア創出ではなく支出の振り向け先の再考だろう。
>>207
でも、今の若者世代の年金受給額はあんたより少なく、負担額はあんたより多い
どう考えても若者からとるより老人からとるほうが公平になる 子供保険の為に税金上げますって言ったらじゃあ子供イラネってなるだけだよｗ
>>211
君が老人になった時も、そうやって若者が言うじゃろ。 小泉が子供２０人くらい作ってから言え。
総裁の安部が子無しの時点でお察しだわ。
一番簡単なのは公務員給料の平均を民間平均並みにすれば解決するのにのう。
票田だからやりよらん。
どこの政党も同じやｗ
今私学に出してる補助金を、公立高校無償化の財源にすればいい
公立落ちた子は、所得制限アリの助成金で救済
本来私学は学費と寄付金で運営すべき
カリキュラムも公立との格差があり、同等程度の偏差値でも現役合格率に差があり、大学受験時のハンデとなってないる
こども保険とか教育無償化の前に解決すべき問題があり過ぎる
文科相の官僚に言いくるめられてるだけだな
現役世代だって宝
独身だって宝だよ
子供は宝
その考え方で続けて間違ったんだろうが
そもそも地球は人口爆発で滅びるリスクのほうが高い
人口減少で衰退はするが、滅びることはない
だから偏差値２８は嫌い
自分がやってることとを正当化すること以外できないクズ
こういう屑が政治家にならないためにも、政治家の相続税非課税を廃止すべき
公平性を欠如した挙句馬鹿が政治家になって増税しまくる
こういう屑政治家のせいで。独身が自殺しまくってんるんだよ
小泉純一郎も年間３万人の日本人を殺しまくった政治家だが
息子も自殺者製造マシーンの血を受け継いでる
安倍が高校無償化とテレビで宣伝しとるが
今でも公立高校は親が高額所得者以外は授業料無償やないか。
低所得者は１、５倍から２、５倍のオマケ付き。
金持ちが行く私立や高額所得者まで無償にするという安部のバラマキじゃ。
しかも無償化は国籍制限がないぞｗ。
コメントがうそ臭い
そもそも政治家が子供のいる世帯を守る気が無い
何を言おうが少子化が現実なのです！
そんな状態も改善できないくせに子供が国の宝なんて言葉はどこから・・
出てくるんでしょうね？
お前らの宝は税金なんだろう？
公務員のボーナス・年金・退職金を廃止すれば何でも出来ますよ！
公務員の人口も減るだろうし一石二鳥！
ついでにＮＨＫも無くせや！
無償サービスでもない放送なんて単なるヤクザだろう
「子は宝」もだんだん「お客様は神様」的な香ばしさになってきちゃったねぇ
昔とはなんか意味合いが違ってきちゃった感じ
>子供は『社会の宝』じゃないんですか？
そんな言葉は、国民皆が経済的余裕が有った時代に通用する言葉！
国民に負担ばかり強いて此処まで貧しくしておいて
また負担を増やすつもりかよ！
国民に負担を増やす前に海外へのばら撒き止めろ！
いい加減にしろ！
結婚したくても出来ない、子供が欲しくてもできない負け組が更にバカを見る保険だね。
子供が日本の宝？産んだ奴だけの宝だろ所詮ｗ
他人の子供が自分に貢献してくれる可能性なんていくらもない、補助なんて無くても結婚したい奴は勝手に恋愛して
出来ちゃった婚するし社会の為に結婚や出産するわけじゃ無いから関係ない。
むしろ、経済的問題で恋愛すらままならない独身が結婚しやすいような補助金を作れ。
とりあえず、もうこども保険の対象外になったうちの宝の学費出すのが精いっぱいです、、、
>>198
釣りだと思うけど。
下層老人は働かせる＆死なせて、子持ちに金をまわす＆せめて税と保険料取るなって話でしょ。
その主張に「わしら老人はかわいそうだよ？」と言っても「捨てようぜ♪ 底辺老人♪ 日本でいっとーいらない命♪」
と返されて終わり。 ただの増税をキレイ事で包んで騙してるだけなのに馬鹿は何回引っかかるんだよ
若い政治家の足を引っ張りたくはないけど、
小さい頃から私立や塾やふんだんにお金をかけてもらって、それでも人が驚くような結果は出さず、
でも文句も言われず、国会議員になれるような上級国民の方に、非上級民の苦労がどれだけわかるのでしょうか、、、
>>228
安倍は、世襲の金持ちだからのう。
底辺老人の気持ちや暮らしが分からんで心の中ではそう返しておるやろ。
アレは票田のためなら貧乏老人を切り捨てる悪魔じゃ。
自分の総裁延期と外国人の子供が大事なんやろ。
親韓を隠しとらんで、特に半島の子。 タックスヘイブン問題でさんざん騒がれたように
「議員は政治資金団体を使えば事実上無税（タックスヘイブン状態）」
そういえば「白紙領収書問題ない」と日本中の経理担当者を唖然とさせる発言して
平気で大臣として居座っているクソ内閣があるそうじゃないかｗｗｗ
犯罪者の巣窟じゃん
>>231
大丈夫だ、安倍じゃなくても若い人はみんな、年寄りでも金持ってるのは
「貧乏人は働け。無理ならさっさと死ね。」と内心思ってる。
いくらなんでも増えすぎだからな。
君が言ってる「公務員人件費削減」なんかで高齢者社会保障費用を賄えないし。
少くとも「保険」じゃないよな
社会保険料といっしょに徴収しようとしているだけで。
自信があるなら、子供負担金として徴収すればいい。
後ろめたいんだろ？だからこんなせこい偽装をｗ
後ろめたいんだろ？だからこんなせこい偽装をｗ
後ろめたいんだろ？だからこんなせこい偽装をｗ
後ろめたいんだろ？だからこんなせこい偽装をｗ
にちゃんねる国民直接有識者会議とか
国有資産権利一億総活躍とか
口語体を主体に、時給公共奉仕500円
現政権以降メディアとか
ネットとか意見交換がめちゃくちゃ
>>233
>若い人はみんな、年寄りでも金持ってるのは
「貧乏人は働け。無理ならさっさと死ね。」と内心思ってる。
おい、日本語になっとらんぞ。
若い人が貧乏人は働け、無理ならさっさと死ねと内心思っておるのか？
若い人が年寄はさっさと死ねと思っておるのか？
わしゃ若い頃から貧乏だったが年寄りは、はよ、死ねと思ったことはないぞ。
日本人はそういう思考じゃ。 >>238
＞若い人が貧乏人は働け、無理ならさっさと死ねと内心思っておるのか？
＞若い人が年寄はさっさと死ねと思っておるのか？
思ってるんだろね。世間体あるから２ちゃんぐらいでしか本音かかないだけで。
初老の俺がみても「社会保障大削減して働かせる、無理なら間引いたほうがいいな」と思うぐらいだが。
＞わしゃ若い頃から貧乏だったが年寄りは、はよ、死ねと思ったことはないぞ。
老人の数と保険料が全然違うだろ。1980年の国民負担率は30.5%、2016年は43.9％。
しかもジジババはまだまだ増えるときてる。
この状況で、既にそれなりに税金納めてる立場（額面で1000万以上かな）で
「ジジババ、長生きしてね。もっともっと負担していいよ」と思えというほうが無理だよ。 てか、子供は社会の宝理論なら
害しかないパチンコや拉致をした朝鮮総連、
外国ナマポをどうにかしろよ
あと中国人留学生の費用は日本の税金からでてるってまじ？
ならやめればいいじゃん
進次郎ってやっぱり具体的な事をはなすと
すぐに鍍金がはがれるね
>>239
額面で1000万以上かな →額面年収で1000万以上かな
貧乏人を除外した理由は、親の受益を含めたら自分は得してる立場だと薄々は感づいてるだろうから。
まぁ、彼らでさえも自分の親以外は無職の下層老人など自殺でもしてくれたほうがうれしかろう。 >>239
ネットで老人に、はよ、死ねと言うのを見たことがあるが
実際にそんな人を見たことがない。わしやて、そんな事を一ミリとも思ったことがない。
まー病院なぞに行くと、はよ、死にたいという老人はワンサカおるが。
君は負担率ばかり言うとるが、ワシの若い頃の給料は２万円くらいやったぞ。
物価が今より安いのもあったが生活は苦しかった。
服や日用品などは今の倍以上で子供の稽古事や塾は夢の夢。
子どもは、いつも腹をすかせとった。
中年期の一時期がマシだっただけで、老齢期は増税で逆戻りじゃのう。 >>242
＞ネットで老人に、はよ、死ねと言うのを見たことがあるが実際にそんな人を見たことがない。
そりゃ、世間体があるからね。俺が貴方の目の前にいたら、「貴方に限らず、働くかはよ死ねと思いますな」と言ってあげられるんだが。
麻生さんを見習って、ジジババこそジジババ死ねというべきだしね。
＞物価が今より安いのもあったが生活は苦しかった。
生産性向上を加味すべきなら、負担率90％でも弥生時代よりマシと言える。
しかし、「だったら、ジジィの親は医療も未発達だから60過ぎて死んでたろ？見習えよ。」とも返される。
ある意味で水掛け論。
はっきりしてることは既に年間110兆円（年金から高度医療まで、すべて含む。）をジジババに使ってる。
これが後10年で145兆円に達する。この負担を求める先はない。
税・保険料を無理やり上げても、大金持ちは日本から逃げ、庶民は死ぬ気で働かない・子供を生まなくなるという返しをしてくる。
全体的な方向性として、「ジジババ死ぬまで働け、無理なら死ね」は正しいと思う。 >>243
予算超えてるよ
利払い抜いた73兆のうちのいくらが老人費用なの？
その書き方は誤解を招くね >>244
失礼。
大× 既に年間110兆円（年金から高度医療まで、すべて含む。）をジジババに使ってる。
○ 既に年間110兆円の大半（年金から高度医療まで、すべて含む。）をジジババに使ってる。
2013年度で110兆円のうち75兆円がジジババ。2014年度については、現在数値をまとめてるところ。 >>243
>全体的な方向性として、「ジジババ死ぬまで働け、無理なら死ね」は正しいと思う。
これは正しい。
ひと昔前は、そうじゃったで。
わしの爺や婆やて死ぬまで辛い百姓やっとったでな。
まー世の中は綺麗ごとでは済まん、人生とはそういうもんじゃ。 国民を国力の材料としか考えない人間は
社員をコストとしか考えない経営者と同じだ
子供を大切と言いながら
年寄りや子供のない人間を国賊扱いにする政府などに誰がついていくのだ
彼らもかつては子供だった
言い方を変えれば
いくら今大事にしてくれても
将来ゴミ扱いするかもしれない国など
信用するはずがない
>>246
改革できず、このままどこまでも落ちていくとは俺も思うけどね。
英語もろくに使えないような盆暗な若者はジジババ背負って死んでいけばいいが、できる子だけでもアメリカなりで立派にやってほしいとは願う。 >>245
年金とか保険料の分があるよね
子供も医療費無料だし高額医療費無料もあるし、老人費用が圧迫してるのも事実だけど、割合をキッチリ出さないと、若者対老人の議論になってしまう
上対下の話なんだけどね >>249
出来る子は金持ちの子供だけなんだよね
習いごとの英会話も私立の充実した英語の授業も
底辺には与えられない >>1
子供税はフラット貧困税であり、低所得者をより貧困に追い込み生活環境を侵害する人権侵害。
また、若者の租税負担が増加し若者の貧困層を拡大させるマッチポンプとなる。
子供保険は既に民間企業で商品化されており、わざわざ政府が介入する必要はない。
政府が介入すれば余計なフラット貧困税が膨張し、若年貧困層を増加させ生活環境と経済環境を悪化させるだけだ。 >>249
アメリカやて貧乏人には辛い国やぞ。
別にアメリカに行かんでもええ。
底が抜けや日本やて、ええ国になるぞ。
まー国ちゅーのは、それの繰り返しじゃ。 >>1
>子供を社会全体で支える国づくりをしよう
↑大嘘を吐いてはならない！
社会全体をレトリックに貧困層から金巻き上げて生活環境を侵害し、一部の特権層に逆分配する偽善的な詐欺泥棒に過ぎない。
だいたい小泉は私財を児童支援に寄付するなど福祉らしいことは何一つしていない。
庶民から金巻き上げるときだけ福祉の善人面する善悪盗は、福祉を口実に貧困層から金を強盗する最も卑劣な外道である。 >>251
出来のいい子なら、国公立入って無償進学金を狙えるよ。
並の頭ならジジババ背負って死んでいく未来だろうね。
それが保険料なのか、自己負担増なのか、消費税なのか徴収名目はしらないけど。
個人的推測では世帯年収800-2000万程度の負担できるマス層が一番悲惨なことになると思う。 社会保険料みたいな感じでこども保険料
言いたいことは分かるけど、保険のリスクが無い人からも金とるやん
>>254
そもそも、アメリカの貧乏人と比較しないといけないような底辺はビザが下りないと思う。
ある程度以上の出来る子、稼げる人。 >>5
それなんだよな。この売国奴の息子は、奴隷を育てるために消費税上げたいってだけ。 偽善ぶる犯罪ヤクザ一家
www.Ｔomocci.com/Ｋoizumi/Ｊunichiro.html
（ＴＫＪをtkjに変換）
>>261
まともな政治家なら親父のやったことを評価して
それを基軸に何かするだろ
進次郎は自分のおやじがどういう事をしてそれが良いか悪いかも言ってないんじゃないか
おまけに関東大学卒業だぜ >>258
別に日本で稼げばいい。
どんな貧乏な国でも金持ちはおるやろが。 大学行くって個人的なことじゃん。個人的なことなんだから税金投入はいいんじゃね？大学生がバイトして返せばいいじゃん。
>>264
税と保険料引き後＆USD建（財政ファイナンスは半永久的だろうから）で、
日本で暮らしたほうが得と思える子や企業はそうすればいいと思うけど。
これからの日本でその見通しは立てにくいと考えるな。 >>68
はぁ～？
手薄い児童手当の現状をろくに知らないからそんなこと言うんだろ？
0歳～3歳未満 15000円
3歳～小学校修了前 10,000円（第1子・第2子）、15,000円（第3子以降）
中学生 10,000円
所得制限世帯（約960万円以上）所得制限の詳しくは別 5000円
>自民党がずーとやって来た政策で少子化が止まらない現実。
>実子３人目からの支援策なんてナンセンス。
こんなんばら撒きだから少子化も止まらないんだろ
1子目、2子目なんてほっといたって産むんだから子供手当をゼロにして
3子目以降だけに4、5万とか手当した方が効果があることくらい想像できないの？ >>266
アメリカは、日本以上に競争社会じゃぞ。
成功する人は、ほんの一握りじゃ。
それにアメリカも財政難やでトランプが困っておる。 >>268
＞成功する人は、ほんの一握りじゃ。
その傾向もあるけど、２ちゃんでハワイに行ったこともない人間が言ってるような国じゃないぞｗ
駐在してたけど。
＞それにアメリカも財政難やでトランプが困っておる。
今後、州や退職者の年金組合はどうなるかわからんね。アメリカの政府債務は健全。
賢い若者に「どこいけばええですか？血もつながらん貧乏ジジババ食わすための人生はまっぴらですわ」と問われたら、
「君が何できるか次第だが、ジジィはやはりアメリカを選ぶ」というな。 ＞ じゃあ、あなたは子供の頃泣かなかったんですか？
自分さえ良ければいいんだよ
若者の支援ではなく、高齢者の姥捨てに向かった方がいいんじゃないかな
>それでも「出産や子育てはあくまで自分の選択した結果で、介護や医療と違い保険の理念にそぐわない」
>と批判する人に問いたい。子供は「社会の宝」「国の宝」として、社会全体で育てるべきではないのか。
進次郎が社会の宝だなんて綺麗事言うとは思わなかったわ。
綺麗事で言い返すとしたら、
「子供に限らず国民全員「社会の宝」「国の宝」じゃないですか？進次郎さんが社会の宝だと
思わない人たちがいるなら、その人たちに保険料負担してもらいましょうか？」
>>269
別にアメリカなぞ行かんでもええ。
チャンスは日本でもいくらでもある。
確か、アメリカは公的な社会保障制度が無かったような？
金持ちのボランティアが大勢のホームレスを支えているんやろ？ >>272
俺は若くて才能ある子が日本人やってるの勧めんな。
＞確か、アメリカは公的な社会保障制度が無かったような？
医療保険も年金も企業や組合単位でしっかりしてる。そこに入れない無能を死なせられる体制かな。 >>274
わしは、若くて才能のある子が日本で活躍するのを切望する。
日本人だからな。
>医療保険も年金も企業や組合単位でしっかりしてる。
その企業や組合の保険料が滅茶苦茶、高額とアメリカに在住していた人に聞いた。 >>43
発想が批判されているのではなくて
名称が批判されているだけでは 保険でないものを「保険」と呼んでる以上、その点への批判はもう受けるしかないだろ
子供は宝だとか消費税に頼りたくないとかは主張の補強であって反論にはなってない
子育ての大義名分で国民からまたしても保険料をぶったくる小泉2世
>>275
日本の貧乏老人と盆暗中年どもが乞食やめないなら、若者はそんなクズは打ち捨てて世界のどこかで幸せにやってくれとわしは願うな。
国が老人とともに沈むなら、清朝末期の華人金持ちのように世界のどこかで立派にやればいい。
＞滅茶苦茶、高額とアメリカに在住していた人に聞いた。
安くはなかったけど、滅茶苦茶ではなかったかな。ひっそりと一般会計から金ひっぱたり、
派遣と自営のグループにジジババ放り込んでる日本の国民健康保険とかのほうが滅茶苦茶に感じるｗ >>279
日本人のDNAはたとえ沈んでも跳ね返す力があるんじゃ。
心配ご無用。
若者は日本で頑張ればええ。 >>280
その沈む期間（人口動態で言えば数十年続く）を若い子が重税で耐える必要ないやろ。
金持ち爺さんのわしは船長ぶって、「盆暗が、若いものははよ逃げぇ。タグボートまだあるやろ！」やなｗ
大和の轟沈シーンみたいな感じ。 保険？もう子供のぞめない世代には受け入れられないと思う
>>281
まあ、昔も生活レベルは低かったし元に戻るだけやろ。
だが昔でも一部には金持ちはおったんやなあ。
安倍や鳩山みたいな金持ちが。
クラスにも一人か二人くらい、おった。
職業は、医者か会社の社長。
日本居住でも運のある奴は豊かさを享受できるぞ。
ほんじゃ、風呂に入ってくる
サイナラ。 良い発想だと思うけど、進次郎はまだ青い。正義が先に出てしまう。
親父みたいに世論の理解を深め機を見て一気にたたみ掛けないとダメだ。
>>283
貧困化する元凶・加害者である貧乏ジジィが何を言ってるんだと思うがｗ
＞サイナラ。
ほな、いつかどこかでまた。 あなたが将来受け取る年金は今の子供たちが社会に出たときに納める保険料で賄われるのです
そう考えると「こども保険」は保険だと言えなくもないのです
民主党時代の「子供手当て」は財源なしで成立しなかったけど
自民党は財源提示し確実なんだけど、批判が多く成立は難しくなった。
本気度は自民党のほうがあったけど、増税アレルギーを治す薬はなさそうだし。
こうなったらもう無理だから何もしなくていいんじやないのかな。
年金や保険は貧乏人から取るシステムだよ、麻生から保険料10億くらい取る制度設計出来るなら賛成してやる
生命保険を払っていても自殺した数は多いだろうに
自殺する理由にはいろいろあると思うが金がないという理由もあるだろう
貧乏人が増えていく中、まずます貧乏を苦しめる政策って正しいのかね
こども保険でやることが少子化対策や待機児童対策
今までも斜め上の対策で効果ないんだから、こども保険なんてやらないで、減税したらいいのに
財源は世界一高い議員給与と公務員給与の見直し
宗教法人と学校法人への課税
補助金、助成金の皆落とし
親父も息子も屑だな
「保険」はねーよ
「税金」と言いたくないだけだろ
単なる言葉のごまかしだな
どんな状況でも増税を受け入れるのが賢いみたいなの
どうにかならないもんかね
小泉純一郎 朝銀信用組合に公的資金1兆3600億円
小泉進次郎は自分の親父のやった事を批判しないのか？ｗ
ミサイルの資金をあげた親父によ
>>292
であれば金持ちがあんまり払ってないのは理解できないといけない >>1
消費税ににげないでって
税って言葉から逃げてるのはあんたやん 馬鹿なババア相手にしすぎて、話の本質わかってないんじゃ。バカがバレたな
>>305
禿臣は、進次郎の悪口を書いて小遣い稼ぎをしているんじゃねーの。
最近そう思えてきた。
うちの親父「高齢者」は、進次郎に「高齢者は優遇されすぎ」とdisられてるのにべた褒め。
思っていても誰も言えない「政治家のこと」本当のことをサラっと言う。
レトリックの天才だとね。 >>306
重要なのは政策
だいたい、今の時代にいうべきことは
TPP 、在日問題、パチンコマネーである
さらには政策について言われてるのに
子供は社会の宝と言う答えは
進次郎は物事を論理的に考えられない馬鹿であると
自ら証明した しかるべき人に直接渡さないとね
しかるべき人というのが、問題だがね。
私の気に入った人、取りいるのが上手い人
>>306
確かに秀臣や上念なんかネットで小遣い稼ぎをしてると言われてるね。
ネトウヨは大喜びだものね。 。
生涯を他人の納めた税金で生活して行こうとしている人々にとっては少子化や人口減少は
死活問題なのかも知れませんが、それを社会全体の問題に転嫁して負担を求めているように見えます。
庶民は自分の暮らしを守る為には自分が変化するしかありませんから、その環境変化に合わせて職業や
住居を変えて対処するだ社会の宝なのかも知れんが、私にとっては邪魔な存在に過ぎません
田原総一朗
安倍晋三首相は共謀罪について｢一般人には全く関係ない｣と強調するが､同じ言いぶりで始まったのが､治安維持法だった｡
当初は､国体を変革する共産主義者が取り締まりの対象とされたが､その後､政府の政策を批判する人､特に第2次大戦が始まってからは､戦争にいささかでも批判的なら､警察は容赦なく逮捕した｡
父の知人も戦争を批判して逮捕され､数人が牢獄で亡くなった｡深刻な表情で｢恐ろしい｣と言った父の顔が今でも忘れられない｡
小学5年の夏休みに玉音放送を聞いた｡1学期と2学期で先生も新聞もラジオも言うことが全て変わった｡これが僕の原点｡偉い大人たちがもっともらしい口調で言うことはあまり信用しちゃいけないな､と｡ちゃんと自分で確かめないといけないと思うようになった｡
テロを起こす人間は､一般人に紛れ込んでいる｡本気でテロリストを見つけるには､一般人のプライバシーにある程度､手を突っ込まざるをえないはずだ｡
どれだけプライバシーを損ねる可能性があるのか､その点について全く説明がない｡法務大臣の答弁を聞いていると､政府は本気でこの法律を通したいのか､疑問すら感じる｡
一番怖いのは､自民党内に全く議論がないこと｡僕らの若い頃は､党内の主流派と反主流派､非主流派による意見のぶつかり合いこそが魅力だった｡
それが第2次安倍政権の誕生で消えたように映る｡番組に出演した与党議員も､番組前なら政策に批判的な意見を口にするが､表だっては決して発言できないという｡みなが安倍首相のイエスマンになっている｡
安倍首相の運がいいな､と思うのは､北朝鮮情勢が緊迫していること｡テロ等準備罪という名前も成功している｡海上自衛隊の護衛艦が安全保障関連法に基づいて米艦防護をした時も､反対の世論が高まらなかった｡
共謀罪ができれば､報道の現場にも萎縮が広がるだろう｡第2次安倍政権後､その空気はすでに広がっていて､有志で共謀罪に対する反対声明を出す際も､事前に声をかけたジャーナリストの多くに｢中立の立場を保たないといけないから｣と断られた｡
僕からすると､中立なんてありえない｡成田空港用地をめぐる三里塚闘争を取材した時､最初は農民の後ろから取材した｡そのうち､そこでは危険になって､警察の後ろから取材するようになった｡
そうすると､農民の横の武装した活動家の姿がテレビに映し出される｡だんだんと世論が農民側から離れていくのを感じた｡どこから見るかで事実は変わる｡その怖さを､何度も体験している｡
ジャーナリズムの存在意義は波風を立てることだと思っている｡いまはその逆｡だから､今こそ言論の自由を体をはって守る時｡安倍首相にはこう問いたい｡
｢共謀罪はどこまで国民のプライバシーに入り込むのか｣､｢自民党の誰もがあなたのたいこ持ちになっている｡危険ではないのか｣と｡
小泉 進次郎
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1477720862299074&id=481606878577149&fs=5
2017-05-12 Shinjiro Koizumi added 3 new photos.
GWが明け、私が事務局長を務める「人生100年時代の制度設計特命委員会」も再開しました。
昨日は「こども保険」は保険として成立するか？というテーマで、保険原理（根本的な法則）について集中して議論を行いました。
神奈川県立保健福祉大学名誉教授の山崎泰彦先生より「子ども子育て支援と『育児保険』構想」というテーマでお話しいただき、かつて『育児保険』構想があった当時の議論などご紹介いただきました。
厚労省など役所からは、保険原理の考え方や、今までの幼児教育無償化に向けた進捗などの説明を受けました。政府の骨太方針策定に向け、来週は叩き台を示して議論を深める予定です。
今日の産経新聞朝刊に掲載いただいたインタビュー記事も、よろしければご一読ください。また、よくある質問についても、ご覧いただければと思います。
2017年5月9日産経新聞朝刊「単刀直言」：http://www.sankei.com/premium/news/170509/prm1705090005-n1.html
こども保険のよくある質問：
http://shinjiro.info/20170509kodomohoken3.pdf
See translation
―――――
〔コメント〕
確かに「誰でも子供」でしたが、子供を授からない or 産まない人もいる中、
「子は社会の宝。皆で育てましょう。年金同様、子供がいない人も一律に税金払え。」は乱暴だと思います。
その子供含め、年を取らない人間はいないが、主体的に選択して子供を持たない人や、不妊や病気・経済的理由等、様々な事情で子供が欲しくても持てない人も沢山いるのに、
年金と一緒にされる”悪平等”は、親が年金受給前に早逝し、子供のいない私にとっては、寂しく、負担に感じました。
これからの高等教育は文系については放送大学行かせようぜ。
子供はその親が育てればいい。
社会主義国家にするつもりか？
>>314
学校の無償化をしたらカリキュラムの違いもなくなるかもしれないし
日本はかなりキナくさい方向へ言ってると思う
ヘイトスピーチ理念や共謀罪や無理やりの憲法改正やTPPなど
>>312
保険として成立するかって、そもそも保険じゃないじゃんっていう・・・
言葉遊びだよな
貧困者は最初から無理やり金を取られますます貧乏に
子供が埋めそうな層だけが得をする
一番は中間層を増やすことである
結局は全般的に経済をよくするしかない
ほかにはくだらないところに使ってるところに減らすとかいろいろあるだろうに
ほんと、小泉は悪魔 ![【自民党】小泉進次郎衆院議員 こども保険批判に問い返す「子供は『社会の宝』じゃないんですか？」 産経「主張」にも反論 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/XYIO6ri.png)
