【社会】AEDめぐる報道「女性助けたら被害届出された」　ABEMAが釈明「10年前の事案」「十分な確認せず放送」 [牛乳トースト★]

女性にAED（自動体外式除細動器）を使ったところ、警察に被害届を提出されたとする男性の主張を取り上げた「ABEMA Prime」の報道（1月20日配信）について、ABEMAは2月25日、投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した。

ABEMAでは現在、事実関係について再取材を進めていて「今後、番組で適切に対応する方針です」としている。

ABEMAは2月25日、公式サイトを通じて「『ABEMA Prime』のAED企画について」とする声明を発表した。

1月20日放送の企画で、「AEDで助けた女性から被害届が出された」という内容のSNSの投稿を紹介したとした上で、「番組としては、投稿した男性に事前にお話を伺ったうえで紹介しておりましたが、10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していました。なお、当局への取材を含め事実関係について再取材を進めており、今後、番組で適切に対応する方針です」と説明した。

ABEMAによれば、企画の制作趣旨は、「AEDの使用を躊躇しない」というものだったという。

「下着を外さずに救命する方法の専門家による実演や、『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」（声明から）

1月20日の番組が取り上げた男性のエピソードが真実だったのか不明だとして、番組のあり方やその後の対応がSNSやメディアにおいて問題視されていた。

2025年02月25日 15時18分 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_23/n_18489/

10年前で逃げ切れると思ってんの？

女には優しくしとけよ？
男のおっぱい揉んでも楽しくなかろ？

けむりも十年前やな
流行ってんのか
言い訳

じゃあしょうがないねww

千葉県には
AED使用して訴えられた際に弁護士費用を貸し付ける条例が実在するｗ

裏とりしてなきゃ一般人のSNSと同じじゃん

10年前って2015年じゃん
そんなに性に関する感情が変わるほどの時間では無い

事件になる可能性は低いってやはり０では無いんだな

>>6
都にはないから放置でいいな

10年前だろうがあったのならダメだろ。
女性は措置されずしぬしかない

いつもの朝日しぐさ

>>1


朝日新聞系のABEMA。


つまりオールドメディア


'

誤報アカンやろ。停波しろ

100年前とかならいざ知らず、10年前程度なら幾らでも資料は残ってるだろ
単にインパクトがあるからと裏付けすらせずデマを報道したというだけ

可能性ゼロにならないなら意味無いわ

男さん「大変だ！助けなきゃ！」からの逮捕
女さん「大変だ！誰か助けてぇ！」

>>13
ネトウヨがたかってるじゃん
ゴキブリみたいに

古い事案どころかネタの可能性もあるしな
ちゃんと裏を取らないとダメだよ

見ない関わらない助けない

ブラはずさなくても出来るって言われたのは最近だよな
コロナ前くらいに研修受けた時ははずせって言われたような

女性の86%は不快。
文春が訂正してもフジテレビ問題の本質が変わらないのと同じでABEMAの裏取りが不十分でも不快に感じる女性が圧倒的に多い事実は変わらない。

これでニューメディアを信じる馬鹿はいるのか？

いや、たとえ今回の件が誤報でもそういう可能性があるという事実は変わらないだろ。だから私は女性へのAED使用は拒否するし、他人にもそうしろとすすめる。

>>1
> 下着を外さずに救命する方法の専門家による実演

結局、AEDは服の上から使うが正しいのかな？
AEDを使うからと言って服を脱がせ始めたら、通報事案だと

なんであろうと都が「服を脱がさなくてもできます」ってビラ配ったり女子高生の発案したシート賞賛したりが発生した時点でもうリスク以外の発想にはならんよ
女性団体（）こそ率先して服を脱がせ命優先ってやらにゃならんかったのに逆行したからもう遅い

対外勢力の分断作戦だと言われても国がバックアップしたならもうどうにもならんのよ

>>13
サイバーエージェントの出資比率の方が高い

>>21
今も脱がせ切れは変わらんよ

>>25
生命の危機で下着を外さない方法とか言ってる時点で不真面目そのもの

被害届が出された結果どうなったの？

10年前も今もまんさんはバカだったということ🤭

>事件になる可能性は極めて低い

こんなもの何の保証にもならないだろ

闇バイトの言い分かよ

全裸にしてやらあ！

極めて低いって何リスクあるって事？

10年前とか最近すぎるわ
やっぱり変な女性が一定数おるから
男性は、関わらないほうがいいな
男性にできることは、救急車呼ぶ事と交通整理くらいかな

でも若い女が相手だと絵的に犯罪なんだが

今こそ汚名返上の時だぞ朝日新聞
ABEMAを徹底的に取材してやれ

知り合いでもなけりゃ傍観が1番良い
傍観して何か罰せられるとか何もないし

>>28
そうか
ワイヤーがどこにあるかわからないから危ないとかだったような記憶があるからやっぱダメだよな

まず何故こんな事を大々的に取り上げるのかを考える必要がある

メディアは文化を含めいろいろなものを壊そうと工作しているという事
↓
テレビ局　社長語録
「テレビは洗脳装置。
　嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
　これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
　我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
　君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
　対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
　日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」

>>24
災害時にあり得ないデマをばらまいて、避難を妨害すると逮捕されるしな
このデマのせいで救護活動が妨害される可能性を考えると、命に関わる重要な問題だよ

もう馬鹿しか関わらないでしょw

また朝日がやらかしたか

10年前と言えば誤魔化せると考えたのかな？
藤田さんがこんな指示するとは思えないけどな

本当に10年前にあったのか。こりゃ放置だな

先に裸で死んでればワンチャン助けてもらえるかも

>>25
医師でなくて専門家なのがなあ
目的はAEDを適切に使用することなのに手段に一手間加えようとする時点でアホだよ

トランプならAED使って財産の半分差し押さえる

糞フェミはこういう所に怒るべきなんだよな
Abemaによって確実に女性の死者が出るんだから

それでも男の意識は変わらない

　



これから必ずあるから、それを改めて報道すればいいだけだ

ヘイト犯の左翼女が必ずそういう言いがかり訴訟をやる

100%だ


　

ABEMA社長とテレ朝社長で10時間の謝罪会見の刑

結局デマの類だったわけか

俺もブラジャーは外されたくない

まーでもやらない方がいいよな実際問題

AEDを女に使った結果の懸念は晴れない

>>1
だけど実際にありえる事だからね。

君子危うきに近寄らず

同性にまかせて119して立ち去るくらいなのが一番だよ

,,/.././,,//.←この記号はマルポス回避用だから取って読んでね〜ｗ
@hfapfafafw15744

童貞だからよくわかんないんだけどブラジャーには金属が使われてるってことなん？

わりと冗談抜きに事実になるネタだと思うけどね

＞事件になる可能性は極めて低い

ゼロって言い切らない限り断る

もう遅い
被害届け出して良いんだ
と周知されてしまった

命を救うのに最優先されるのは配慮だぞ
その次に救命措置だぞ草はえるわ

発信力がある者がファクトチェックすることなく報じてしまった事が大きな問題なんだろ
「SNSに書かれていた」とか「10年前の話だから」なんてのは言い訳にならない

俺以外の雑〇共はよ〇ねやゴ〇＾＾お前ら雑〇はいつまでも俺を特定できない下〇生物だろうが＾＾それをちゃんと./自./覚./し./て./ん./だ./ろ./う./な./？./ｗそれで性交や食事したり寝れたら神経強くて草＾＾悔しいね〜ｗ./雑./〇./共./＾＾ちな俺のことを詳しくツイートしといてあげたよ〜＾＾これで特定されなかったら俺はガチで普通以上の存在で確信された上で完全に勝ちでいいだろ＾＾
@hfapfafafw15744

>>29
下着を引きちぎってでも助けろと言われた方が助けようという気になるな

器施射箇彙誹譽雨

本当にあったという事実がヤバい

>>1
わりと順風満帆な人生を送ってるのでこんな事で訴訟や逮捕の恐れのあるサイコロを自ら振りに行く事はしないかなぁ

>>7
知ってた

>>1
そもそも嘘松という話だが…

あれから10年も♪

シンプルに助けようとして死なれたらイヤだから助けない
もちろん男でも助けない
責任負いたくない

千葉の訴訟費用「貸付」はマジキチ
「AEDでトラブルになったら、訴訟費用貸すぞ、
でも後で利子付けて返せよ」
どう考えても無視一択です
ありがとうございました

>>71
ほんとそれよな
車運転時の交通事故みたく救助活動しなければ逮捕されるとかでも無い限りやらないのが正解だよ

働き盛りの男ならまだしもなんで無産階級の女なんか訴えられるリスク抱えてまで助けなきゃならんのだアホか
女は女が助けりゃいいだろ

なんで変な言い訳挟むんだ？
正直に「ウケ狙いで盛りました」と言えばいいのに

フェミに叩かれるから関わらないほうがいいよね

事実かどうか分からないのに
さも事実かのように放送したのかよ

被害届を出されたと主張していた人は今、なんて言っているの？
言い分を聞きたい

こういう議論が巻き起こる時点で異常なんだよ

だーかーらー
男が図々しく出しゃばってこんでも女に任せりゃいいって

>>82
鍵垢にしてる

10年前でも実際にあった事なんだから
法でAED使用時に女性に触れることを罪に問わないと規定してくれん限り
俺は女性が意識不明で倒れていたら救急車を呼ぶしかしないよ。
身体に触らないから心肺停止してるかわからんし
他人の為に犯罪者にはなりたくないよ。

>事件になる可能性は極めて低い

つまりゼロではない、事件になる可能性はあると弁護士が認めているわけだな？
つか役所と警察と地裁がオッケーって言っているのに高裁で負けた
熊を撃って猟銃取り上げられた事件の例があるから見解なんか意味ないけどなｗ

>>83
そう議論なしで女は助けないで済むこと

>>66
ファクトチェックは時代遅れ
トランプのイーロンも辞めたぞ

堂々と見向きもせず見殺しにする
救急車にと呼ぶと救護義務が発生する
断じて関わってはならない

>>66
だってABEMAってそういう「ニューメディア」じゃん
ネットで話題のネタを扱うことで視聴者数を稼ぐ新時代のメディア
これまでも真偽不明なネタなんていくらでもやってる
今回の人だって過去のツイート見れば普段からどう読んでもネタ丸出しのこと書いてバズるの狙ってる人にしか見えないから確信犯だよ

訴えた事実があるかどうかなんてどうでもよい

現状の生活が脅かされる可能性がごく僅かでもあるなら絶対関わりたくないし
たとえ0でも他人の生死に関わりたくない

って人多いと思うよ

法律でこういう場合訴えを退けると明記されるまで使い方を知らないで通す

>>86
いや実際にあったかどうかは分からないよ
Twitterの人がそう主張してるようだが

>>87
そんなこと言ったらスーパーで包丁買ってカバンに入れて家に帰る途中に捕まる可能性だって十分あるよ
可能性を排除できないというのはそういうこと

シージャックの犯人を警察が射殺したら刑事告訴されたくらいなんだから有り得る話

>>87
警察としたら被害届を出されたら、受理せんわけには行かんし、
形だけでも事情聴取なり捜査なり、しないといかんわな。

起訴すらされなくてもまで、面倒くさいことに巻き込まれる。

>>1
★女が差別（正確には区別）されるのは９割以上が女による起因である証拠

●働く女が昔から世界一少ないのに、子どもを産む女ですら世界一少ないのが日本女の特徴である。
また女の高齢化率も世界一であり、社会保険料を支払ってない女どもが、男性が収めた社会保障（税金）を吸い取る寄生虫であること

[教育]
難関大学出身者数は男性の方が圧倒的に多い。
※子にかける教育費の平均は「メスガキ>男子」であるため、教育上差別されてるわけではない。

※「女が東大行ったらモテないし～」という意見もあるが、その下の層(その他他旧帝大・マーカン・ニッコマ)で見ても男性の方が多いので、全体的に男性の方が学歴が高いのは明らか。

[就職]
『新卒一年目の正規採用』は何年も連続で女の方が高い。

地方公務員などは機会の平等ではなく結果の平等を前提として採用しているため
男性倍率10倍、女倍率1.5倍
みたいな試験がザラに発生する。
逆は起こらない。

[労働]
多くの組織において、激務ポストは基本男性がするものとされている。
事実、超過勤務労働時間の平均は男性の方が1.5倍程度長い。
出世意欲は男性の方が高い
(どちらも「出世したくない」が多数派)

[離職]
三年離職率は女の方が圧倒的に高い。
出産を期に辞める人を除いたとしても、女の方が高い。

上記はただの事実。ただのデータ。
そして上記をまとめるとこうなる。

①教育は女の方が優遇されている。
にもかかわらず…
②最終学歴は男性の方が高い。
にもかかわらず…
③就職は女の方が有利。
にもかかわらず…
④男性の方が労働時間・責任が大きい。
にもかかわらず…
⑤辞める人は女の方が多い。
にもかかわらず…
⑥男性優遇社会と呼ばれる。

「にもかかわらず」が多すぎて訳わからなくなるね…。本当におかしい世の中だと思うよ。
※ちなみに「学生～新卒後数年」の話をしているため、独身世帯がほとんど。
そのため「男性が女に家事を押し付けるから…！」などという理屈は今回の場合ほとんど関係がない。

>>49
本当の意味でのフェミニストなら「女に対してAEDの使用を控えるのは差別だ」と言うべきだよな

たしかに相手がどうこう以前にあんなおっかねぇ機械触ろうとも思わんな

もうこういう悪意ある
人の命に関わるデマは
全部死刑でいいと思う
京アニはパクリとか
斉藤知事のパワハラは無かったとか
立花孝志とか
竹中平蔵とか
全部死刑でいい

ABEMAが謝ろうが男が見捨てる風潮に何ら変わりはないよ
まあ女同士で仲良く救命ごっこでもしたまえ

訴えられてもおっぱい見たいぐらい可愛いかどうかが助ける基準ってことか

この適当な報道で救命活動をリスクだと感じる人が増えたな

>>1
法整備が足りないんだよ
AED使用時は、民事刑事で一切訴えられないという法が必要
人命優先に勝るものは無いんだからこれぐらいやらないとダメ

あのクルドとひろゆきのをテレビで流せ

AEDの使い方知らんし
失敗したら恥ずかしい

今やネットの言うことは全部正しいと思ってる
アホが大量にいる以上
ネットでの発言にはマスコミ以上の責任が伴う
ネットでのデマは全部死刑でいい

>>95
だから刃物を購入したら寄り道しないで直帰なんだよ。
寄り道中に職質食らい、糞警察官になんで購入して直ぐに帰らないと
警察官の「気分しだい」で犯罪者にされるんや。

>>101
死刑が軽いな
AEDで脱がせたやつも死刑死刑にしそう

そもそも元ネタのツイ時点で、助けた相手の両親に訴えられそうになったけど、意識を取り戻した女の子が俺のことを助けてくれたぜ！ってなろう系みたいな証人欲求拗らせた内容だったのによく信じる気になったもんだ

こんなの昔からあったネタやろ
なんで今頃ｗ

>>110
今はネットのデマの話をしてるんだが

背中じゃダメなん？

歩いてるだけのオッサンが通報されるんだから
服ぬがせるオッサンがタダで済むわけがない

>>102
俺みたいに見捨てる気のない男もいるから
あまり主語を大きくしてほしくはないなあ

AEDの動画みたけど
音声ガイドは早口だし俺には無理だと思った

極めて低いワクチン死もこれだけ反ワクが湧くんだから全く完全にゼロと断言しないと誰も使わないよ

大丈夫！今でも同じだから！

女を助けるのは女これ令和の常識

とりあえずABEMAの責任者
何らかの落とし前つけろよ
もう今の世の中
ネットでは絶対間違い無いことしか言っちゃいけないんだよ

多様化推進しているUSAIDの手先だろ
パックンとかもデマ流している
剥奪しろよ
こんなデマ番組

>>119
トランプも反ワクケネディを保健福祉長官に指名したしな
時代が反ワクに追い付いた

>>117
>>3
ぶっちゃけお前みたいなやつのせいやで

AEDの有る場所って人が多い場所だから、わざわざ俺が関わらなくても他の人が何とかする。
だから俺は安心して無関係のまま立ち去る。
触らぬ神に祟りなし。

>>118
講習会おすすめ
どれだけ力入れたらいいかも実感できる
むしろ女性がやるのはかなりしんどい

>>117
女には優しくしとけよ？
男のおっぱい揉んでも楽しくなかろ？

下心丸出しの奴に言われてもなあ

発言者の男が垢消して逃亡してんじゃなくてもともとアベマスタッフが作った架空アカウントだっただけだろ
いつものことじゃん

>>125
俺みたいなやつのせいでなんなん？

司法が救命無罪と断言しない限りは近寄るべからずだな
女さんたちが自分で蒔いた種だから仕方ないな

>>124
反ワクの境界知能の再証明がされただけだろw

ワクチンも推奨
クルドの擁護
このクソ番組
社会の敵だってそろそろ気が付けよ
SNSが全て良い訳じゃないぞ

>>128
緊急時に男も女も関係あるかw
野暮やなあ

>>126
女に任せるのが間違いないな

>>132
反ワクトランプ馬鹿にしてんのか？

死にかけて心肺蘇生されたのに
生き返った後で施術者を性犯罪者扱いする奴とか
同性でも関わりたくないだろ
こんな生体地雷が近くにいたら毎日トラブル塗れ

本人に釈明させてあげてよ

>>135
もちろんトランプは希代のバカ、反米、媚中のコンボだろw

>>131
女が助ければ良い
それだけの話だもんな

41DT無職ロリコンだけど女子小学3年生が倒れてたら普通におっぱいとか触ってみたいけどなぁ
せっかくのチャンスなんだし人生一度きりのレイプとか頑張ってみたいよ

>>138
😂

因みにアベマTVは自民党って単語書けないからね

これ2ｃｈだか5ｃｈのネタスレからTwitterにいったのだよな
そもそもそんな事起きてない

心配しなくても男と女でマンツーマンでAED使う機会なんかねえだろ
あったら挿入されてるわ

>>136
だから訴えた奴なんていなかった、って事
昔の話で確認出来ていない、とか
ふざけてんじゃねーよってw

セクハラされないように後ろから監視されながらの救助になるだろうし
そんな冷たい視線が刺さる状況で女なんて助けたくなくなるよ

面倒事に関わりたくないから見なかったことにして通り過ぎるのが正解
愛知県なんて割とドライなのか前歩いてる人が財布落としてもみんな無視だね

>>145
デマですか
女さん殺しにかかる捏造すごいね

>>136
ちょっと違う。元々は助けた相手の両親が被害届出そうとしたけど、意識を取り戻した本人が一喝して両親を止めて感謝された😤って内容でホルホル内容だった。で本人はそれまでも痴漢冤罪を防いだ！とか暴走運転の老人を止めた！とか承認欲求拗らせた内容をツイしてたから遡って調べたらすぐわかる話だった

>>29
実際そんなこと考えてる余裕なんてないだろうな
一刻一秒争うし

善きサマリア人の法の整備だろうな

女を馬鹿にする為に嘘ついた？

迷子の女の子迷子センターに連れて行ったら警備員に取り押さえられて母親に暴言吐かれる世の中やぞ
女の為に何一つしてやる必要ないわ

まあ最初から他人を助ける気なんて無いような人が
やらないことを一生懸命正当化する口実にしてるだけの
ネットのデマなんだよなあ

ちゃんと謝罪するのは偉いな
文春と大違い
とはいえ10年前の事で事実ではあるのかどうなのか

本人に話聞いてたら十分だろ
それ以上何をしろと？

いくら弁護士が事件になる可能性は低いと言っても
SNS等で噂になった時点で困るんですが

>>153
オッサンなんて何もしなくても通報対象だろ
女に任せるのが正解なんだよ

これXのアカみるとなかなか香ばしいアカだよねー

https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220929/se1/00m/020/002000d

俺はスマホで撮影する係りやるよ

痴漢安全ピン案件でしょ

ネット版テレ朝
テレビの逆張りをしてるがやり口は変わっとらんな

オールドメディアがー

さあw

まあこれに限らず架空の通勤時間帯にベビーカーで地下鉄に乗り込む主婦とか
もう結構だよ

ABEMAって所詮は朝日の子会社なんやなと

女同士で助けたらいいだけの話
君子危うきに近寄らず

「事件になる可能性は極めて低い」って少しでもあるなら手を出さないほうが無難だと自分は思うけどな

「AEDがなかったら助からなかった」んなら「周りに異性しかいなかったから助からなかった」もその人の運命だと思う
他人にとやかくは言わないが、自分ねらAEDは使わないな。
通報するとかほかの手段は当然やれることやるけど

デマっていうが訴えられる可能性かないとは専門家も言い切ってないやんw

>>105
>AED使用時は、民事刑事で一切訴えられないという法が必要

逆に無条件に免責にしすぎると、かえって「痴漢目的でAEDを使う」ような悪質な事案を誘発しかねない。

>>154
文春も有料記事でちゃんと謝罪してるから

KYって誰だPart2

>>124
お前、トランプ並みの知能だな？と言われたら怒るだろ
俺は怒る

女子供には近寄ってはいけない
ハラハラしながら見守ってたら誰が女性が助けてくれるだろう

>>157
泣き叫ぶ子供を見つけても
同じように言い訳しだして見捨てそうだな

>>169
痴漢以前にAEDを正しく使えずに死なせたら
保護責任者過失致死とかで訴えられる

ぶっちゃけ家族や職場関係者以外への救命処置はリスクしかない

男は元々助けないから
土俵の倒れた人助けたのは看護婦だし

LGBTのアベマだからな
男VS女の構図を作りたいのがミエミエ
バカがいっぱい釣れたな

使う使わないは自由だが
医師でも無いのに首突っ込まないのが無難だな

この記事、芸スポにあったけどこっちにもあるのかよ
どっちなんだよ

>>169
無条件にしないとダメ
命の前には痴漢とかそんなの関係ないぜ

>>167
被害届が出されて立件までいくか？で考えたり、逮捕案件になるか？であれば、起こり得ないってなりそうだけどね。
まあ、被害届が出されてから警察からお話を聞きたいというくらいはあり得るにしても、普通に電話なりで事前に接触してから都合いいときに顔だすくらいじゃないか？

>>174
協力を仰ぐのは当たり前
実際に泣き叫ぶ子供を連れ去るオッサンもいるからな

>>172
はい😂

こういう命に関わる話は
誤報なら罰則が必要なぐらい悪質

事実だったって姿勢は変えないんだな
クソだわ

>>181
いかにも5ちゃんにいるような
本人としては普通にしてるだけで
不審者と認識されちゃうタイプのアレな人なんだろな

>>182
な

てかまず男が助けて当たり前って意識をなんとかしろ

コタツ記事

>>186
近くにいる人が助けるて話でしょ

>>184
オッサンは存在が不審なんだよ
素直に女に任せろ

アベマはキャッチーならゲスだろうが有りだと思ってる節がある
やらかした芸能人の復帰が多いのがその証拠

10年前だから警察は被害届受理したか把握してないってことか

>>191
逃げたな

> 投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した
詳細も何も
被害届を
出されたか
出されて無いか
この二択だろ

>>186
それな
トランプなら助けたら財産の半分差し押さえに行く

>>180
警察は被害届受理しただけで何も捜査しなかったんだろうな

絶対使わないから心配するな

心肺停止だけになｗｗ

いや実際訴えられたんでしょ？何か内容に問題あるの？
この10年で救助者が保護される法整備でもあったの？

助けられて当たり前
頭ゼレンスキーかよw

>>196
クソワロタ

>>179
無条件はダメだろ。酔って寝てる人に対して、心肺蘇生が執拗かと思った！で出来てしまうし。
ただ、AEDって普通に考えたら「どこかに取りに行く」ので、「ボックス取り出だす・店舗から受けとる」から誰も知らずに使うって話にはまずならんと思うんだが。
ブザーも鳴るだろ。

>>195
そめそも被害届の存在が確認できてない

>>188
この話の根底は、周りに女がいても男が何とかしろって話で紛糾してた

関わらなければ何も起こらない
最善策

>>61
多くの日本人女性がしてるブラジャーにはワイヤーが入ってるのが一般的だった
ノンワイヤーブラも昔から普通に存在するが、日本人は欧米人とかに比べて肉が柔らかめなんで
がっつりワイヤーで押さえてやらないと乳肉が脇とか腹に逃げて行き易く、ある程度の年齢になったらワイヤー入りが必須というのがかつての風潮だった
着け心地は勿論窮屈
昨今はノンワイヤーブラの機能がかなり向上してきているのもあり、そちらを選択する人が昔よりかなり増えてきてはいる

>>202
>>176

民事で訴えられたりSNSで炎上したら終わりだからどっちみち使わんよ
ツイフェミの男叩きの執着心は異常だからな

＞10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送

大問題になってテレ朝本体まで類が及んでから「当局への取材を含め事実関係について再取材」っすか
「十分とはいえないまま」ってのはどの程度の取材はしていたのか言ってみろよ

裏付けも無く放送して社会風潮を作る

恐ろしいな、アベマ

俺はアベマ信じるよ
リスク負ってまで他人を助ける義理はない

>>1
この話題、フェミニスト界隈はダンマリだよね

>>206
お前が使わない分には好きにしろ
デマをばら撒いて一般人を巻き込むな、それだけだ

絶対にお断りな理由は2つ
悪意ある第三者が痴漢野郎として拡散する可能性が高い
それを観たキチフェミが大暴れする
女の敵は女ってね

痴漢安全ピンw

このニュースはフィクションです。実在の云々って表示出しとけよ

>>206
オッサンは絶対悪が共通認識だもんな
誰か女の人よんで～！

>>201
じゃあ10年前被害届出したって話が嘘だってこと？

>>216
本人の証言以外何も確認できていない

というかまずAEDの使い方なんてわかんねえから男女問わずスルーするしかないよ
みんなわかるんか？

触らぬ神に祟りなしって
昔の人の教えはためになるよ

最終的には面倒事には関わるなって事になるよね

>>174
公園から帰るのを嫌がる子供をお米様だっこで持ち帰ろうとしたら周りの大人に制圧されたパパさんがいるとか
男は特にヤバい

>>212
ただ歩いてるオッサンが通報される
までは事実だもんなあ
服なんて脱がせようもんなら

めんどくせえからなんかあったら助けるでいいや
法的には不利かも知らんが、多分助けられたのに助けなかった方が周りからは恨まれるだろ
明文化されてない意見ってのはそのうち反転する、ネットの流れで風見鶏気取ってると現実で足元掬われる流れがある

>>217
この本人とやらが嘘をついているなら
番組制作の妨害をしている行為なので
偽計業務妨害かなにかで
訴えることはできるはず
調査の結果次第では
今度は本当に訴えてもらいたい

赤ちゃんの抱っこ紐を外すとかいうのも空想ネタだろ　コタツ記事書いてるどうしようもないライターの仕業

助けて下さいと懇願する立場である女達が
助けないと言ってる男達を馬鹿にするのは得策ではない
そんな事をしても助ける男が増える事はないから

当たり前。こんなもんで事件化ならんし死んだとしても過失に問われる事は無い。

>>24
肩がぶつかっただけで被害届のリスクがあるんだから外も歩けない

>>218
開けると音声ガイダンスで指示してくれる
けど率先してやりたがる人はあんま居ないだろうな

>>221
実際不審者の可能性もあるわけだからな
通報しなきゃしないでそれも問題なのよ

>>218
開ければ使い方が音声で流れる

AEDを扱うのすら難しいうえ、火傷しないよう
下着を外してつけるのが、手っ取り早い
何より命を優先する場面で【下着を外さず】
【事件になる事は極めて低い】

言ってる事が、既におかしいよね。

つか、従軍慰安婦捏造したテレビ朝日だもんな
アベマ
嘘捏造だらけ
裏付け無しの捏造番組

10年前の事案でもあったという事実は大きい

でも、普通に考えれば男も助ける必要はないんだよな、全員無視でおっけー、むしろ人口が減ることは世界を救うことになるな

自分の名誉や家族>他人の命

被害届出して冤罪でしたじゃ済まんのよ
被害届出すのは権利としてもし冤罪なら名誉回復の為に出したヤツが責任取る決まりでもなきゃ

さすがにこれは嘘だろ

>>227
被害届を出されたか出されて無いか
どちらかなのかって話に
当たり前とはいったい

>>179
無条件だと、若い女性が倒れてる現場に「俺も手伝う」「俺も俺も」と痴漢目的の男たちがどんどん集まって揉みくちゃにされる危険性がある。

通報はされる訳ね

AEDとか関係なく、マンコさんの体に触れるのはリスクが高すぎる、無理

サウジカップ取って金たんまりあるだろ藤田晋
安倍晋三の晋

実際にあったのなら当時のメディアがアホみたいに報道してるよ
10年前より劣化してんだな

フリーや弁護士ドットコムが警察に取材してすぐに
「1件も報告は上がってない」と答えを貰えてる程度の裏取りすら出来ない無能スタッフしかいなかったんすか？
それとも弱男の被害者意識を煽って女性への救命処置のハードルを上げたかったスタッフがいたんすか？
テレ朝社長が質されて答えなきゃいけない事態になってるから逃げきりは無理だぞ

>>242
男の体に触れるのもリスクがありすぎる、無理

>>226
心臓突然死は男の方が多いんだが

>>247
草

アベマですしね～こんな奴らが言ってる事を信じてレガシwwwwとか言ってる情弱は羞恥心無いんだろうな

機械通りに生身の身体が反応なんてしないからな
テンパって訳分からなくなるリスク大
それでもやりたきゃ正義感でやれよ
自分はまっぴらゴメン

>>247
何で他人を助けなきゃいけないんだ？
どうせ他人も俺を助けないだろ？

>>245
弱男が助けないと困るの?
なら助けませんわw

ワタシの意識が無いことを良い事に、
AED使うついでに弄んで来た！
証拠はないけどワタシにはわかる！

これで有罪になるんやろか

素直に嘘って言えよ

>>103
そうなるな。
可愛い子限定で助ける事にしようぜ。

線引き完璧だな？ｗｗｗｗｗ

人命に関わる事なのだから厳罰に処せ
まず停波

救急車に通報するだけでええ

>>237
>被害届出すのは権利としてもし冤罪なら名誉回復の為に出したヤツが責任取る決まりでもなきゃ

そういう制度も、逆手に取ってヤクザがわざと「違法スレスレで合法な思わせぶりな行動」をしておいて、
訴えた相手に「和解金払え！」みたいな手口の温床になったら困る。

これは取材受けた男が10年前に実際に訴えられたって事？
それとも10年前にその事案があって、その話を元に話作ったって事？

これは取材受けた男が10年前に実際に訴えられたって事？
それとも10年前にその事案があって、その話を元に話作ったって事？

女性専用車両では男性を犯罪者予備軍とみなして排除している中、自分達の生死に関わる時だけ男性の犯罪者予備軍レッテルを一時的に解除します。だから助けなさい！と言われてもね

こんな女がらいるからな↓


「今、あの男に見られたかも」…！街角の女性が打ち明ける、“チラ見被害”の「容赦ない実態」(現代ビジネス)
https://news.yahoo.co.jp/articles/98194e644bde85b1a21f3b7eb1a3ed10d3b13dd5

｢おぢと目が合う｡とても気味が悪い｣見る痴漢の被害女性の悲痛な声｢他人に興味を持つのは迷惑行為｣ ★2 [828293379]
http://2chb.net/r/news/1718862287/

大阪市西区の靭公園で

「犯される〜　怖い！！」

と真昼間に大声を上げて大騒ぎしている
公共事業の左官職人の集団すっとーかー犯の不審者男性がいます
行かれる方は　看板に表示の建設会社名をしっかりとご確認の上、十分にご注意ください

なお「犯される怖い大騒ぎ左官職人（幸建興ギョウＫＩＭＵＲＡ／（大阪市此花区春日出北3丁目6番●号・木村智幸）」
建築マイスターのお仲間の集団すとっか〜暴走族が　集団ストッカ〜行為の一環として
名神高速の豊中ICから吹田SA間（上り）を爆音を立てて頻繁に爆走しています！！
現在も爆走しております　草加暴走族です（笑）付近を通行の方はご注意ください
見かけたら警察に通報を！！
そうやってカルトとは何の関係もない一般市民を脅して利益を得ております！！
最近は淀屋橋駅前の御堂筋をお昼時に爆走！
本日は猛スピードでぶっ飛ばしてきた珍走団賃走タクシーが淀屋橋で交差点のど真ん中に急停車　轢き殺し予告で脅迫か？

草加警察同様「黙れ」言いたいらしい　真っ黒ですね　前科者か？
こんな反社左官職人が天下の靭公園で善良な一般市民に交じって税金で公共工事してて安全か！？
危なくないか！？警察・市役所に通報しましょう！！

※一般市民の高層階のベランダに、留守を狙って侵入して
今時昭和の紙巻きたばこの火を消した後の吸い殻を捨てに来る
家宅侵入既遂犯・放火未遂犯・強制●交犯
民家のベランダに不法侵入して捨てられてたタバコの吸い殻の実物
（幸建コウ業ＫＩＭＵＲＡ／（大阪市此花区春日出北3丁目●番1号・木村智幸）
建築マイスター　放火するぞって脅してるつもりらしいです！
→　postimg.cc/gallery/L5c6bKB

今朝は人けのない淀屋橋駅の明治安田生命ランドアクシスタワー横で
「相手はオネエチャンやからなあ〜」と大声を張り上げてましたｗ
現物　→　postimg.cc/gallery/L5c6bKB

通称名って役所に登録のある立派な本名だってことを知らないで、
偽名だと勘違いして犯罪働く奴いますからね〜

草加警察がケツモチしてるから逮捕されないとかいうクチですかね
何かおばけみたく怖がってほしいらしいですよ（笑）

是非通報・拡散してください

人工呼吸と心臓マッサージで蘇生

>>221
お米様抱っこww
何というタイムリー

>>223
それでいいよ。
裁判に掛けられたら
「じゃあ俺からの救助はキャンセルすると表明するから、おまえさんが不当に助かった命は
お前さんの主張の責任通り、手放せよ？」
で充分だからな。
悪態には悪態で返せばいいよ。

それが最適解だから。

ゆうて２１時代からはじまるアベマの番組の話なんやろこれ
あの時間帯の番組、結構あやしい団体とかもくっそでてくるから信用するなって話多いぞ

今回のABEMA関係なく訴えられる可能性は無くならないし痴漢冤罪を見てもリスクがそれなりにある事実は変わらない

>>251
うむｗ
お主が助けないなら、
俺も助ける義理ないから遠慮するわ。

リンパが詰まってると思って…つい…

まだabemaの番組見れるじゃん
abema.app/Kw49
21分~
(アプリでないと最初のほうしか見れない)

あんま覚えてねーけど痴漢冤罪かなんかで世が盛り上がってた頃に作られたネタだよな
時が経つとこうなるって怖いなｗ

必死にリスクアピールしてる奴はなんなの？痴漢冤罪の被害者？

結局おっぱいは触るしかないよね？
リスクしかない

ABEMAってニューメディアなのかオールドメディアなのかよく分からんね

>>273
弱男チー牛

>>273
失うモノが多いだけやろ

>>117
ならばもう少しはそちらの主語を大きくする努力をしたらどうだい？

>>272
俺もみてたきがするけどあんまおぼえてねえわ
ただ、このネタよりもっとやばそうな信用なら話があの時間帯多かったんだがなｗ

>>278
草

>「下着を外さずに救命する方法の専門家による実演や、
>『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」

全く安心できなくて草
配慮が必要って時点で関わりたくないわ

つまり作文記事だったんだね

身に覚えないのに痴漢と言われました。
冤罪とならない様にすべき最適解は？

とりあえず揉んどく

怖いねえ
俺はやらんけどな

>>273
想像で物言うなよｗ

誠実そうだけど女がゴネ得だと思って訴えるケースから
診療中にB地区ベロベロヒッヒッヒした変態まで
幅広いんだからさ？

>>13
CA傘下の認識だったけど
おかしな論調の話題をよく聞くのは朝日系だったせいか

過去になくてもこれからあるかもしれないし自分がその第一号にされるかもしれない

　


そもそも、そんなに判断力のある警察や裁判所だったら

「冤罪」なんか一件も起きてねえんだよ


冤罪、捏造などという悪質な警察の犯罪がある時点で、これも必ず捏造と冤罪が生まれる



　

AED使用時を無条件に免責にしすぎると、そのせいで酷い痴漢事案を誘発する危険性があるから、安易に無条件免責というのは良くない。

そもそもXで以前に見たけどメンヘラっぽい女のツイート（当時）だからな
発作を起こして救助があったかも怪しいわ

>>285
せん妄は今のところ無罪やろ

abema見たら弁護士の見解紹介してて、リスクは極めて低い、もし訴えられた場合は私が無償で弁護を引き受けます！だとよ笑よかったな笑

これ？

https://inoti-aed.com/aed-low1/
男性にAEDを使われたらセクハラで訴える女性が多いというデマがツイッターで話題になりました。
このデマは、2017年の12月に架空の会社が行ったアンケート結果をツイートしたもので、
後にツイートした本人がデマであったと謝罪しています。

いや本当にあるんかいw

>>273
得るものもないのに最悪な展開がありうるから関わらんてだけだ
身内でもない女が死んでも俺には関係ない

倒れた女にわいせつ行為するって今田じゃないんだから

>>251
俺ならお前を助けるが、別にお前に他人を助けるべきとか言うつもりはない

>>292
リスクは０じゃなきゃ困るんだが

>>232

可能性を生み出しただけでアウトなんだよ

>>298
歩いてるだけで通報される可能性はゼロじゃないから、ずっと家に引きこもってないとな

>>6
無償じゃなく貸し付けるのかよw

>>283
確かに、実際に真犯人だったら訴えられた時に「冤罪」にはなり得ないけどなw

>>301
草ー

>>302
トランプ大統領かな？w

>>91
ニューではない
朝日の看板付け替え
マッチポンプ芸

>>201
裁判か国会での証言でもない限り、警察も割と適当なこと言うし
警察の発表も”確認できない”で”被害届が出てないと保証する”ではないから

AED使う時はスマホできっちり撮影してすぐに動画アップしないと危険だわ

嘘だった「AED使った男性をセクハラで...」　投稿主「問題提起のつもりだった」
2017.12.22
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all

架空の会社が行ったアンケートで、
多くの女性社員がAEDを男性に使われた場合「セクハラで訴える」と答えた、などというもの。
その後、投稿者はウソを認め謝罪した

騒動の発端は、あるツイッターユーザーが2017年12月20日に投稿したツイートだ。
使用時に対象者の服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる必要があるAEDの使用について、

「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、
女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、
男性しかいないときは女性を呼び出すか、
契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」

と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、
女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。

この投稿は1万回以上もリツイート（拡散）されるなど大きな注目を集め、
ツイッターやネット掲示板には、呟かれた内容を信じたユーザーから
「何もしない方がマシ」「もう女性にはAED使わなければいい」との意見も出ることになった。

しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。
投稿者が12月22日未明、自身のブログで、
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。
私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。
このブログには嘘、偽りがないことを誓います」

と謝罪したのだ。

ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、
実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。

>>239
被害届はだされたとして考えたらいいんじゃないか？
ただ裁判沙汰にできるか？なら民事でも認められないんじゃないかね。そもそも被害について痴漢だったりする証拠だせないだろ？
かといって、精神的な被害も認められそうにないし。

これってさ、
パッド張った場所が１センチズレていてAEDの背知能を発揮することができず死亡したと検死結果出たときに警察は過失致死として加害者を刑事処分することになったらリスクあるよな

　


だいたい、順番が違う

最初にやるべき、担保すべきなのは安全なのであって

それは外国で言えば「善良なサマリア人の法」である

その法律とは、簡単に言えば

「他人を救うために、合理的な方法で、できることをやったのであれば、たとえ死亡しても罪とならない」

という趣旨の法律が外国には完備されている


日本にそれがないから、冤罪・捏造という警察や左翼による悪質な犯罪のことを心配しなければならないのである


順番がまったく違うのだから冤罪の発生を心配されて当たり前なのだ


　

>>301
歩いてるだけなら不審者扱いはあっても性犯罪者扱いはないだろ
大多数の男は「セクハラ」冤罪を避けたいだけ

>>307
じゃあ、お前は10年前にレイプで被害届出されてたよな？
証拠？確認できないが、否定する材料は何もないよな

調べもせずフェイクニュース流したんか！
これは大きな罪だな
お取り潰しが相応しかろう

ブラのワイヤーとか詳しくないオッサンもいるわけで
冤罪どうこう抜きに女同士で助け合ったほうが良い

世間から差別されてる
おっさん、ブサ、デブ、グロ男、弱男、チー牛、人権ないチビ、パーカーおじ、千ｮヽ/、ハゲ、基◯外……なんかは痴漢扱いされませんかね

他の部分はちゃんとレスキューの専門家呼んで意見や実際の現場のことやいろいろ話聞いたりしてるのに、この部分だけほんと伝聞情報だけの取材内容でむしろ浮いてたわ

>>316
ブラのワイヤーなんか気にする必要はないよ。
実際に電気ショック必要なら火傷考慮するより優先は電気ショックだから、金属バットありで火傷したからって命の危機であった事実が火傷の跡になるので被害届だそうが勝てる話にならんし。

非モテ拗らせた男がすきそうな話題よなw
話作ったんだっけ

10年前に事例があったなら誤報じゃないだろ

>>1
さすがAbemaクオリティ

EXIT兼近をコメンテーターに起用している媒体なだけあるわ

助けないのが1番か

>>320
非モテのオッサンは存在が通報対象だからな
大人しく女に任せた方が良い

>>319
abemaの見解はそうだったね

>>314
おれに噛みつく必要あるの？
警察が曖昧と取れる応答してるから、本当にあるのか無いのか知りたいなら
10年前にこの事案で被害届出されてか？類似の被害届は無いのか？国会議員が国会で聞くのが、誤魔化しのない正確な答えだし国としての方針が出るという話だよ

>>309
こういうの捕まればいいのに

アベマって以前からSNSの投稿で議論してるイメージだわ

>>324
abema以前からの話ではあるんだけど、そう知られてないんだろうね。
パットが浮いちゃうくらいの体毛に注意ってほうがむしろ大変そう。

ちょっと掘れば「被害届」がデマだったと判る

2017年12月20日のツイが発端

10年前だから何だよ
10年前だろうが20年前だろうが事実に基づいて報じればいいだけの話
やっぱり朝日系列の派生だけにエビデンスなんか知ったこっちゃないってことですか？

＞下着を外さずに救命する方法の専門家による実演
命の危機に際してそんなところを考慮する必要性がどこにあるのかを説明しましょうよ

＞『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解
弁護士からして、可能性がゼロじゃないことを明言してるだけにリスクが厳然として存在するわけです

理由になってないじゃん
10年前だからーとか、その事案が存在して、その当事者だったのかどうかだろ
んで、その事案が存在したなら10年前の警察は無能だったということね？
「そのような事実はない」だったもんね警察

>>302
何が問題だ？
裁判で勝つことはほぼ確定してるから、相手から実費を出させればいいだけだろ

＞その事案が存在して、その当事者だったのかどうかだろ

存在しませんでした

問題はアベマが確認もせず、
コタツで記事にしたこと

てかさ、このアベマの話最初に出た時信じたヤツいんの？
そんなことあるわけねーじゃん

そんなことすらわからんアホは何を言っても無駄だからいくら警察が言ってもアベマがいっても｢女性にAED使ったらダメ！｣って頑なに信じたままよ
つうかその先入観があるからアベマのクソみたいな話を本当だと信じちゃうんだろ

>>310
痴漢は女性の供述だけで有罪になっているようですが？

弁護士「罪に問われることはありません」

「最高裁判例では、行為そのものが持つ性的性質が不明確で、
行為が行われた際の具体的状況等をも考慮に入れなければ
性的な意味があるかどうかが評価し難いケースは
性的意図の有無を考慮すべきと判示されています。
よって、救命目的での行為であれば、この要件を満たさないので犯罪は成立しません」

続けて、AEDの迅速な使用のために、ハサミで衣類を切るようなケースについても、
その行為自体は器物損壊罪にあたるとしたが、

「しかし、救命のためやむを得ずした行為は、
その行為で生じた被害（＝今回の事例では衣類の破損）が、避けようとした被害
（＝死亡という結果）の程度を超えない限り、
緊急避難行為として罰しないこととされています」

https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all

無罪のオッサンが通報されるのは事実なんだから
この件がデマでも関わるべきじゃないのは変わらんのよ

>>336
AED持ち歩いてる人いるとも思えないので第三者が誰もいないところでAED使うケースないと思うから女性の供述より第三者の供述が優先されるんじゃね？
痴漢もこの人やってませんよ、って善意の第三者が証言したら有罪にならなそうではある

>>6
支給じゃなくて貸付なのかよw
ひでーな

>>321
だから、メンヘラっぽい女が「こんな事あったんだけど」
ってツイートしただけで、写真も何も無くて信憑性ゼロのツイートだったんだよ

なるほど
ブサイクによる嘘情報か
ブサイクは世を乱すばかりやな

痴漢は刑法第176条の「強制わいせつ」に該当するかどうかが問題になります。

強制わいせつ罪のわいせつな行為に当たるかどうかは、
その行為に性的な意味があるのかどうか、
強制わいせつ罪として処罰するに値するものかどうかを考慮して判断されるとされています。

そして、その判断は、その時代の性的な被害にかかわる犯罪に対する
社会の一般的な受け止め方を考慮しつつ客観的に判断されるべきとされています。

そのため、救命目的のためAEDを使用する行為は、
社会通念上、性的な意味があり強制わいせつ罪として処罰に値する行為とはいえないと考えられますので、
強制わいせつ罪は成立しないと考えられます。

>>336
痴漢になるか？って考えたら、まずAED用意する話からになるので店舗から受けとる・ビルなど設置場所から取り出すになると、AEDを使うような状況であったが成立するだろ。
それで装着してるってなると目撃者なりが作られて行くから、女性の証言のみってのは無くなるかと。
あれボックスにも書いてあるようにブザー鳴り出すし、使ったAEDには設置場所が記載してあるし。
まあ、泥酔した女性に意図的に痴漢目的てAED使うなら言い訳できるとなる人がいるとしても、声かけてベシベシ叩いて刺激しても意識確認できなけりゃAED準備で装着しても、痴漢扱いは成立は無理ではある。

>>342
そう、ブサイクなんてみんな嫌いな訳で
ブサイクオッサンは関わるべきじゃないんだ

そもそもセクハラになった事例ってあるの？

AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、
少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。（※1）

※1.判例秘書INTERNET（https://www.hanreihisho.com/hhi/）
TKCローライブラリー（https://www.tkc.jp/law/lawlibrary）等の検索による。2018年当時。

この問題の根底にあるのは司法に対する不信でしょ？
痴漢冤罪ブームの時のあれこれのせいでさ

でも、訴えるのは自由なんですよね？

たしかに自由です。
ただし、事例をみつけることができないことからも
助けてもらった人がセクハラで訴えることは考えにくいです。

訴えたとしても、
費用と時間がかなりかかるうえに勝つのは難しいと思いますし、
裁判を起こして負けてしまうと、訴えた側の精神的ショックも大きいと思いますので、
私が相談を受ける立場であれば、そういったことを相談者へ伝えます。

先生のお話をうかがっている限りでは、救命行為を行っていれば、
セクハラとして裁判などの面倒ごとになるというケースは考えにくそうですね。


そうですね。
裁判事例もみつけることができませんでしたし。

何度も言う通り、救命目的の範囲であればないかと思います。

https://inoti-aed.com/aed-low1/

>>338
その通り
赤の他人のために最悪、社会的に抹殺されるような事に首を突っ込む必要はこれっぽっちもない

>>348
でも歩いてるだけのオッサンは通報されてるんだ
この件がデマだがら安心するのはお花畑が過ぎる

>>339
防災訓練では
本人への声掛けのみならず
周囲にいる人を「あなた」と指定して声掛けして
救急への連絡やAED、心臓マッサージなどを分担してくださいと言われた
赤の他人同士が連携することで
訴えられた時の有効な証人にもなるんやなこなやり方

>>349
まあ、責任が発生してない場合は関わりたくない人は関わらなくていいんじゃないかね。
裁判になったりするのは、監督責任が発生してたりする学校だったり職場の管理者って話しではあるので。

まぁ時代に合わせてと言われても、その「時代」が手軽な動画拡散社会だから
罪に問われなかろうと社会的に殺されることは起こり得る

>>349
李下に冠を正さずやね

やっぱりちんさんの嘘だったの?

パーカー着てるだけのオッサンがボコボコに叩かれるんだぜ？
胸かっ開いて無事で済むと思ってるなら甘すぎるね

>>348
思います、では話にならないんですがね
法の世界で思いますが通用するなら冤罪なんて起こらんわ

>>353
飲食店や電車で他人を盗撮しても
女割で警察がスルーしてる現状では
知らんぷりするしかない

>>332
ほぼ？
100％じゃないの？
地裁なんてキチガイばかりやでぇ

女性は女性が助けるとしても、
AED後の胸骨圧迫は体力無い女性一人だときついだろ。

まあこれはウソだろな
アベマも西村博之もやっちまったね
昔良く騒がれた運動会でみんな手を繋いでゴールも調べてみたらどこもやってなかったんだよな

女が倒れてたら放置して帰ります。

>>360
じゃあ死ね
二人とも死ね

>>1
＞下着を外さずに救命する方法の専門家による実演
語るに落ちるを実演としか

女のことは女がやればいいってだけなのに何で男に文句言ってくんの?

あったなぁそういう出来事
もう10年も経つのか

>>275
どうみてもオールド

>>365
それどころか男が陥れられそうになったら
全力で助けるなんて声も皆無だからな女からは
現実は真反対、草津の件を見てたら恐ろしいわ

10年前だから今なら安心とはならんだろ

どちらにせよ民事で訴えられる可能性がゼロじゃないもんな
一応講習は受けたけど女性相手なら誰か他の人にお任せしますわ

救急車に一緒に乗り込んで看護師から連絡先聞かれたってのがもうウソなんよ
そんなことは「絶対」にない

10年前ならAED使った事で被害届出された事件が本当にあったって事？

ABEMAの捏造事件
朝日新聞サンゴ礁と並ぶ伝説になったな

>>360
体力ないと分かっているなら体を鍛える
これが最適解なのでは？

>>303
うわあ野暮

>>371
例えば家族以外が入院の手続きする時って
氏名住所電話番号くらいは記入しない？

これなんかの罪に問うて刑事事件にしないとあかんやろ

一応いうと１０年前のデマ事案です

11年前のは相手女性助けて「感謝状」だよ

重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取
交通事故に会い、心肺停止の女性にAEDを使用するために衣服をきろうとしたことを痴漢扱いされたそうです

手当が早かったのでなんとか命だけは助かったとの報告を受ける(この先は不明)
後日、感謝状の案内を受けるが、後味が悪かったので辞退する。

https://togetter.com/li/732765

？？？
女には女がやれば良いだろ？
女はAEDが使えないほど馬鹿なの？

10年前もそんな事案ないけどな

別に本当だろうが嘘だろうがどっちでも良くね？
今の世の中の風潮として法的に救助時はどんな状況でもセクハラにはあたらないという免罪符無い限りは怖くて関われない事に代わりは無いのだからさ

>>1
で？
「10年前に出された」ことが確認できる書類等は残ってんのか？
まさか10年前だから残ってないとか言わねーよな
そもそも最初に裏取りすることだろアホかよ

SNSを自民党は規制しようとしています。それに反対の政党はどこだろう？

これがデマだろうが第一号にならない保証はないからな
オッサンは何やっても叩いていい風潮あるから
>>382

この類のは全部ウソだと思ってる

10年前のって、何も証拠ないから本人詰められたら、
女煽りたくてやったデマだよ！バカ女が釣れた釣れた！
って涙目で白状してた奴じゃん

>>383
まとめサイトいくらでも残ってるよな
あのデマ事件の


293：名無しどんぶらこ：[sage]：2025/02/25(火) 19:16:30.68 ID:qzn86D4Z0
これ？

https://inoti-aed.com/aed-low1/
男性にAEDを使われたらセクハラで訴える女性が多いというデマがツイッターで話題になりました。
このデマは、2017年の12月に架空の会社が行ったアンケート結果をツイートしたもので、
後にツイートした本人がデマであったと謝罪しています。

いまだ誰も明確に100%否定はせず
訴訟されたらカンパくらいはしてやるよくらいなのが問題やろ

>>376
家族以外が入院の手続き？
このケースは赤の他人なんだけど？
絶対に書かないよ
もし家族がその場にいなかったら、後日家族が来たときに書いてもらうよ

10年前だから調べられませーんって言ってるだけだろ
何考えて放映してるんだか

>>376
横だけど家族や知人以外（居合わせただけの人）が入院手続きを求められることなど無い
あと救急車乗るときも「家族ですか？」「ご友人ですか？」と絶対に聞かれる
場合によっては家族でも同乗を断られることがある

心臓マッサージや、人工呼吸も言われてたからなぁ

「被害届」ということは、女性はAED　心肺停止状態から助かった　ということで、
人命が救われたことになる

死なずに回復した女性が「被害届」ですか

10年前だろうが風の噂ではなくはっきり当事者がいてその人物と接触できてるんだから、その人から証拠を提示してもらえばいいだけの話
警察沙汰になったのが本当なら何かしらあるだろう
出せないなら怪しいからニュースに取り上げるべきじゃない
今度はニュース記事自体が情報ソースとして偽りの真実を拡散させることに繋がる

>>389
事例によるから絶対なんてないだろ
普通に救助する男から、
酒で昏睡させた女に動かないAED貼り付けてレイプしながら、これは救助活動なんで無罪ですｗ証拠救助エロ動画拡散します！
とか言い出す奴も出てくるぞ
性欲舐めるなよ

テロ朝なんだから仕方ない
捏造なんて日常茶飯事なんだからさ

>>392
そもそも居合わせただけの第三者を救急車に同乗させるはずがないね
それがたとえ10年前でも同じ
その場に患者の関係者が誰もいなかったとしても赤の他人は乗せない

男たちは自分の身を守るために女を放置するしか無い
児童にも一切話しかけちゃダメ
眼と耳と口を塞いで生きていくのが賢明

被害届出されて受理されてるってことは
AED関係ない、意識ない女のパンツ脱がせて万個いじったりしてるところもバレてるだろ

道で知らない人が倒れていて、救急車が来る前にAEDと毛布用意して蘇生実行出来る状況って
周りに人居たならそれなりに人通りの有る場所って事だし

>>392
CPAの状態なら家族なんて絶対同乗させられないよね
処置の邪魔だし、さすがに心マしてる場面なんて見せられないでしょ

お前らがんばって助けてやれ
俺は迷惑にならないように野次馬にもならずに立ち去る

>>390
>>392
最近家族が入院したが
家族じゃない人間が普通に個人情報記載してたぞ
そのあと俺も改めて記入したが

何度も言わせるな
ABEMAの真偽などどうでもいい
リスクがあるからやらない
それだけだ

触らぬ神に祟りなし

ありがとうテレビ朝日

かもしれないだけで拒否には十分な理由

>>399
それが正しい
冤罪じゃないパターンもあるからな

ABEMAとかいうデマ製造機

どっちしろ関わらない
倒れてても無視

知らない女なんか絶対助けません、ありがとうございます

服の上から施術できるやつを発明したらいいのに

医療行為ならと言うけど麻酔での混乱状態での女性の妄想を全ての物的証拠を無視して採用して医師を有罪にした現実があるからね

そういう冤罪が山のようにある事を考えると嘘でも何でもないよね

通報して救急車が到着するまでの平均時間が9.4分
この約10分でAED探して持って来れる状況なんてほぼ無い

もう最近のマスメディアはウラ取りすらしないんか

AED使用自体が非実在性事案やろ

駅や商業施設でAEDが使われるくらいでしょ
それなら人が多いから関わる必要は無いよね

>>404
そこの病院が普通じゃないだけ
普通は絶対に書かせない
精々、家族以外で書くとしたら内縁の妻か身寄りなしの時の民生委員くらい

どうせお前らは男が倒れてもやらないよ
やらない奴はやらないし、やる人はやる

触らぬ女に訴訟無し

捕まるかもしれないけどやれってちゃんと言わないからw

デマ流したって相当罪重いぞ

1月20日の番組が取り上げた男性のエピソードが真実だったのか不明

起訴はされないだろうが逮捕までならやりそうだしな

>>419
救急車到着前に助けに来たご近所さんが同伴して書いてたな

>>426
だから普通じゃないケースを延々と語られても困る

低いて…
まぁ、人命救助はできることならやるけどさぁ。
ちゃんと要件守れば一切大丈夫とか言えんのか？
真面目な奴ほど損する時代だなほんと。

>>427
絶対に無い
からのあったら普通じゃない、か
まあいいが

>>416
最近のことか？

天皇が恩赦で死刑からは救ってくれるから大丈夫

>>426
その搬送される人が近所の人にあらかじめ説明してたりはあるから、「近所の人」が書いたから「どんな場合でも誰でもいい」とは限らんかと。
それこそ意識があるなら搬送される人が近所の人に頼む場合もあるし。
さすがに通りすがりの見知らぬ人に、病院側から直接依頼はしないとはなるが。

裏ドリなんて面倒な事をする訳ないやろ
テレ朝さんは忙しいんや

>>425
逮捕はしたら批判されるだろうから任意で事情聴取→書類送検で終わりだろ
救命で逮捕とか流石に出来んと思う

>>432
どんな場合でも誰でも良いなんて書いてないけど
デマ捏造するの辞めてもらえますか

アベマって朝鮮朝日系だからな
慰安婦捏造のときからまったく反省してない

信用度ゼロなんだわ

第一報の時10年前って言ってたの？

趣旨だったって事は答えありきのプロレス討論って事やんw

>>435
話の内容は見ず知らずの第三者が入院手続きを頼まれるか？または患者の意識がないからと私が記載しますと宣言し病院が受けとるか？
ってなると、それは無いと言えるだろ。
何の関係性があって見ず知らずの第三者が入院手続きを頼まれるんだ？

事件になる可能性が極めて低いってことは確率はあるんだ
電車乗ってるだけで痴漢冤罪で捕まる確率もあるが極めて低いのと同じだな
ってことは多数の目撃者を集めればセーフだ

助けたら感謝されるかもしれんが
現実は「助けようと近づいただけで案件になる」だろ?

>>439
家族以外が個人情報記載したケース上げただけだよ

>>440
せやね
そして多数の人間がいるならおっさんが出しゃばる幕じゃない

>>442
>>392には家族や知人以外～と書いてあるじゃないか。

>>419
事案の可能性あったんじゃないの？

事案と事実の区別がつかない奴がチラホラいるなw

>>444
>>376が家族以外の話してるから
>>392が家族「と知人」以外に拡大してるのが間違いの元だったんだね
ちなみに>>390は正しく家族以外で読み取ってる

>>442
そもそも近所の人が何の書類に記入したんだ？
緊入時の入院書類なんて、どうしても当日必要じゃないから家族来てからで大丈夫だぞ

10年前のAED？
東京都でも年に数件しかないでしょう？
ほとんどがマラソンとかのイベント時なんじゃないかなぁ
事実なら簡単に特定出来そうな気がするけど

>>448
連絡先と病状説明受けた同意だったかな
家族の俺が来てから改めて書き直したが

>>447
まあ、赤の他人には頼まない。が正解でいいんだろ。
むしろ赤の他人に頼む前に、倒れてた人の状況確認できなけりゃ警察が調べて自治体に話が流れて担当部署の人が対応するかと。
そもそも入院手続きって後日でいいんだから。

まぁ10年前をエクスキューズに使うくらいだから相当な甘ちゃんが担当だな

家族以外にICなんて絶対しないぞ
例えば家族でもキーパーソン以外にはICはしない
やべー病院側だな

>>451
そうだね
正式な入院手続きは後日書いた
当日助けた「家族以外」も個人情報を記載してたが

>>423
デマにだまされるほうが
悪いんや！で扇動する側やからね
それに法律で捌かれるのは、煽られた方々だしｗ