大学再編で大筋まとめ　少子化見据え、年度内に答申　中教審 [七波羅探題★]->画像>1枚

時事
1/28(火) 17:52
https://news.yahoo.co.jp/articles/934df30321760244db41f81e62cb6a94cb723e59

　急速な少子化進行を見据え、大学の在り方を議論している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の分科会は28日、答申案を大筋で取りまとめた。

　設置認可の厳格化や、地方における高等教育へのアクセス確保策などを盛り込んだ。3月上旬までに答申される。

　答申案では、現在約63万人いる大学進学者数が2040年には約46万人まで減少するとの推計を示し、「高等教育の規模見直しが必要だ」と指摘。具体策として、財産保有要件など新規設置認可審査の厳格化や、経営面などで一定の質が確保できない場合に撤退を進める仕組みづくりも挙げた。

　一方、地方において「質の高い教育へのアクセスが確保されない事態も想定される」と強調。大学や自治体、産業界などが「地域構想推進プラットフォーム（仮称）」を構築し、学ぶ機会の確保や人材育成策について協議すべきだとした。　

フジテレビも停波でいいよ

今でさえ100％進学してるわけじゃないのに人が減ったら率そのまま減るって考えなの？
まあ全入の学歴に何の意味があるんかって疑問はあるが

半世紀かけて英語教育させときながら英会話できる日本人が半数にも満たない結果を生んでる文部省
こいつらの給料に税金使うのもったいなくない？民間だとクビだぞ？

>>4
必要ないんだもんな
普段使わなきゃすぐ駄目になるわそんなもん

偏差60以下の文系の廃止
国立大学の外国籍割合は2割まで
私立は任意だが2割を超える場合は助成金の段階的削減

これでいいだろ

>>4
文科省は落ちこぼれが行くとこらしいから
やることなすこと裏目でも仕方ない

Fランに補助金やめろよ

>>6
偏差値なんか母集団で変わる指標なのに

私大への助成金は全面廃止でいいよ

>>5
そりゃそうだ
問題はその施策を半世紀続けて無駄に金を使ったり
無駄に生徒の時間奪ったりし続けたことだ

>>7
税金ムダよな

F欄の格上げだろうね

下級国民が大量にいてくれないと、ヒエラルキーの上層にいる連中が上級国民として上層でいられなくなるからな。今上層にいる連中が未来の奴隷
国家を私物化して食い荒らしている上級は上級に都合の良い政策を通して権益を確保することしか頭ない。下級の事など気にも留めずがんがんやりたい放題、

上級国民は独占というインチキルールを認められています。だから【おカネは国民から巻き上げるだけ巻き上げられます】

そのカネを、いつも助けてくれるグルである政治家、役人、Fラン大学教授などに【賄賂としてキックバック

利権、目先の金、キックバックのためにしか税金使わない上級国民

日本の貧困は政策の失敗というより従順で質の良い奴隷を沢山作り一部の上級国民の私腹を肥やすという目的が達成できただけのように感じる
日本は上級国民と呼ばれる特権階級と低賃金奴隷が存在するだけに成り下がった
上級達は今のゴウジャスな生活
下級国民達よゴミどもよ税金払え

国民から吸い上げた税金11兆円を使途不明金にしても何とも思わないのだ
そら奴隷が大量にいてくれないと
上級国民の下働きになってくれるからだろう
親ガチャという概念が蔓延してしまったから
奴らにとっては庶民なんて奴隷や家畜みたいなもんだから

増税 親ガチャ 上級国民　中抜き　Fラン大学　キックバック

下級国民はいつでも上級のカモ

既得権を守り、上級国民の間でお金を循環させるビジネスモデルを完成。
下級国民は働きバチ
丸投げ、中抜き、天下り　
やりたい放題www
税金で飯食ってる上級国民と搾取して飯食ってる上級国民
利権チューチュートレイン

上級「オラオラ、底辺奴隷は黙って税金だしゃあいいんだよ！おいっそこっ！中抜き少ねエよ！もっと抜け！足りなきゃ増税だ！！」
国内は上級層だけがやりたい放題でその他は養分奴隷扱い現在の日本の身分制度は名前がついてないからわかりにくいので上級国民と下級国民と分けている。

石○氏「子どもが増えても、投票ができるようになるのは18年後だからねえ。その時、私たちは政治家をやっていないでしょう」←少子化対策に政治家が無関心な理由

>>10
俺も別に喋れはしないけど英語の読み解きやプログラミングとかでなんらか役には立ってると思うぞ
全く習ってなかったらと思うとゾッとする

100年前までに戻したらいいだけだよ、上智大学がぎりぎりセーフくらい、地方の国立法人は民営化

fらんは専門学校に格下げでいいよ

無駄に人数だけの日大系列を全部潰せば、全てが解決するのにな

合併を拒むなら補助金停止でいいよ

ITをフル活用して地方に居ても中央の大学の授業を受けられるようにすべき

創価短大閉鎖大学も1倍台

>>4
結果が伴わない失策だよね
責任を取れ

偏差値４５以下の学校は廃校か合併で良くね？

国立以外はみんな短大でいいよ

>>14
なら最初からプログラミングさせときゃいいんだよ
むしろそっちに時間と金を使うべきだったんだよ
それで半世紀のロスだよ

まず日大解体を

おまえ等そんなに学歴高いのか
コンプこじらせてるんじゃないの？

・箔つけのための肩書き機関
・マウンティングのための権威機関
・凡才～秀才たちの楽園
・政治屋教官の欲望の場
・癒着企業のお得意先
・基礎学問軽視で近視眼的なポピュリズム教育

もう大学自体が賞味期限切れで単なるステータス付加機関に成り下がってる。
大学というものに見切りを付けて（実質専門学校の扱いにして）、才ある者だけを集めて最先端教育を受けさせる超大学が必要と思う

大学法人は利権ばっかだから
国公私立みんな補助金なしにしろ
国は自前の研究機関があるんだからそっちでやれ

誰もが大学に入るようになったから、俗化・陳腐化してしまったよ

ちほーの国立大も廃止してほしい

>>8
文科省の天下り先が無くなるから NG

国立はそのまま
私立文系は早慶まで
私立理系は日大まで

これ未満は大学で何も学ばない

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
少子化によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

血税で中国人入れるの？

>>4
今や観光地では、特に学があるわけでもないパートのおばちゃんが観光客と英語でやり取りしてる
結局、人間ってのは必要になれば覚えるんだよな

中国人や韓国人は大学院進学を視野に入れて最新の知識を吸収してる横で、日本人は「大学イラネ」と叫ぶ(笑)
「大卒」が「高学歴」だとか戯言ほざいてるし。

ちほーの国立大はFランと全く変わらない

全員が大学に入る必要はない現場の仕事もたくさんあるから
Fランの補助金を打ち切って上位の大学に金を回すべきだろう

大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2020年 781校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2020年 262万人

大学志願者数と倍率
昭和41年　2.63倍　195000/513000
昭和51年　2.15倍　302000/650000
平成04年　1.94倍　473000/920000
平成11年　1.44倍　525000/756000
平成21年　1.17倍　572000/669000

AO入試
平成12年　 75校　8117人
平成15年　337校 21487人
平成18年　425校 35389人
平成21年　523校 50085人
平成30年　569校 59831人

定員割れ大学の数
50%以上不足　7大学
40-50%不足　20大学
30-40%不足　50大学
20-30%不足　54大学
10-20%不足　65大学　
05-10%不足　48大学
00-05%不足　52大学

>>32
自分の持つ大学のイメージとほぼ一致
これでええわ

どう考えても800弱もいらん

適当でも大学出れば大丈夫な時代も遂に終わりなんだな
正直だいぶ前からそんな気がするけど

>>37
地方国立は基本理系だから
卒業後は都内のちょっとばかし偏差値高い私大文系出た連中よりも
数百倍役に立つから廃止すべきでない

遅すぎ

>>37
地方国立がどの辺を指してるのか分からんけど
Fランからしたら雲の上の存在ですよ

>>3
そりゃ削るしかないわな
短大が３０３校
大学が８１３校
１８歳人口が半分に減れば半分に
３分の１に減れば３分の１に
４分の１に減れば４分の１に

革新的な論文を出してる大学を論文数でランキング
さらに特許出願数、大学内起業数
これらをもとにランキングでトップ１００、２００を残し
その下の大学をゴリゴリ削っていく未来がみえる

地方国立って偏差値50ない大学こそ税金の無駄遣いだろ

とりあえず半分くらいはなくせ

>>48
田舎の国立大ってほんと必要ないよな
ああいうレベルの大学しか行けないやつは高卒で工場で働くべき

外国人留学生でなんとかなってるような所は全部潰せばいい

ぶっちゃけ東京一工以外全部廃止でいいよ

近隣と大学同士で合併しろ

東京と京都の大学は一律で定員を半分にするとこからだろ
https://between.shinken-ad.co.jp/detail/2017/02/kihoncyosa.html

>>1
Ｆラン文系は全滅でいい

>>6
もう遅い
そんな願望言ってる段階ではね

10年後東大の生徒の半分は中国人になる予測
何もかも遅すぎなんだよこの国は

>>32
地方の国立もアホしか入らんよ
医学部以外

>>57
>地方の国立
授業料下げたら偏差値10アップするから問題無い

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％