「１０３万円の壁」見直し、自民・小野寺政調会長が国民民主に「税源穴埋めの提案を」
自民党の小野寺政調会長は２２日のＮＨＫ番組で、「年収１０３万円の壁」の見直しを巡り、所得税の非課税枠を１７８万円まで引き上げるよう求めている国民民主党に対し、引き上げた場合に「７兆～８兆円という大きな予算の欠損が出るので何で穴埋めするのか提案してもらいたい」と要請した。
詳細はソース 読売 2024/12/22(日) 12:39
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f4355a4a2183e989b90cf2fee04480afc4183f7 前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1734877996/ 減税で消費増加するんだから少なくとも消費税の税収は増えるだろ
減る分しか考慮せず穴埋めしろとか頭おかしいのかよ
令和2年のコロナ予算、７７兆円
穴埋めの議論なんかしてない
103万円の壁ってそこで働くのをやめるのを防ぐのが目的だったはずなのにな
いつの間にか年収200万円以上をターゲットにした物価高対策になったな
「103万円の壁」引き上げについて、最新の情報を踏まえて、
与党案（123万円）と国民民主党案（178万円）の減税額について計算してみました。
//x.com/tamakiyuichiro/status/1870451479225811382
前々から何でいつまでも103万の何だろうと思ってたけど単に自民党の怠慢だということがハッキリしたわ
こいつら仕事全然しない旧態依然にあぐらかいているだけの無能
玉木のチンポで小野寺のケツアナを穴埋め
玉木のチンポも不倫をせずに満足💗
小野寺のケツアナも穴埋めできて満足💗
幸せに解決だね💗
基礎控除は生存権だけで決められるものでは無い
以下国税庁から
基礎的人的控除は、最低生活費控除の性質を有していることを考えると、かなり低い水準になっている。とりわけ、同条の要請を受けて生活保護法があることを考慮すると、基礎的人的控除は生活保護基準に見合った水準に引き上げる必要があるとも考えられる。
しかしながら、実際に所得税の負担のあり方を考える場合には、最低生活費控除という要素のみを考慮するのではなく、公的サービスを賄うための費用を広く公平に求める必要があることから、主要国と比較した税負担水準や財政事情等を考慮して、段階的に見直すといった姿勢が肝要である。
税収増えてるのにザルのように使っちまっといてよう言うわ
働いても生活保護以下の収入の人から徴税してる鬼畜政権与党
そこの政調会長が基礎控除上げて欲しいなら財源教えろってどこまで国民馬鹿にしてんの？
自民党とは戦いになる。
国民の生存権をかけた戦いの火蓋が
今切って落とされた。
徳仁天皇は倒幕の宣下を早く！
家計負担は年9万円増
石破自民「私達は頑張りました。なんと月４２５円の手取り増を実現します」
こんなこと言っていたらGHQ/SCAPから雷が落されそう
国民民主は基礎控除178万円とは言っていない
基礎控除を178万円にすると給与所得控除を廃止することになる
給与所得控除だけを増やすとも言っていない
減税だから財源関係なくね？
だから法人税減税の時も定額減税の時も財源とか無視してただろ
公務員の賃上げ、ボーナス、議員の賃上げは財源ポンと沸くのに
財源の穴埋め考えるのはお前達だ😡
つって自公ほんまやばすぎやろ
小野寺お前まじでやばいな
公務員の賃上げとボーナスは何処から湧いてきたんや
所得税減税は上級に有利 減税なら消費税減税の方が一般に有利
>>21 そもそも取りすぎた税収分を民衆へ返すわけで財源全く減らない
これ、案外財務省のロジックに引っ掛かる人いるよね
減税だから財源関係なくね？
だから法人税減税の時も定額減税の時も財源とか無視してただろ
財源関係あるのは公務員給与アップとかの方だろ
地価税とか国民から税金を取る方向に持って行くのは駄目よ？
そういうのは結局我々にハネ返ってくる
そもそも代わりの財源なんていらないだろ
ここ数年で税収いくら増えたと思ってるんだ
増えた税収を国民に戻すだけの話
>>21 今回の定額減税で３〜４兆円使用したが、それでも税収上振れで残り３，４兆円くらい余りそうだと朝の番組でやってた
数字間違っていたらゴメン
特別会計から出せよ 放置してたものを時代に合わせるだけでゴチャゴチャ言うなよ
ブックマークへ