2040年「事業用の太陽光発電」1kWhあたり最大36.9円と原子力の2倍以上高いことあり得る、雨の日等に火力等他電源が必要で [お断り★]->画像>1枚

画像


この中では、2040年度の発電量全体に占める各電源の割合が、
▽再生可能エネルギーは「4割から5割程度」、
▽火力は「3割から4割程度」、
▽原子力は「2割程度」になるとしています。

3年前に策定された計画では、2030年度の時点で、再生可能エネルギーの割合は「36％から38％」になるとしていましたが、今回の素案では、これをさらに引き上げ、初めて最大の電源と位置づけています。

(略)

太陽光や風力は
▽天候によって発電量が左右されるうえ、
▽現在は火力などに比べてコストも高いという課題があります。

雨の日や風が吹かないなど太陽光や風力による発電量が十分でない時は、火力などのほかの電源で補う必要があり、そのためのコストもかかってきます。

こうしたことから、経済産業省の試算では、2040年度の時点で、「事業用の太陽光」の発電にかかるコストは、付随するコストもあわせると、1キロワットアワーあたり最大で36.9円と、原子力の2倍以上に高くなるケースがあり得るとしています。
詳細はソース 2024/12/17
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241217/k10014670291000.html

原発の解体費用を含まない謎

何で三浦瑠璃は逮捕されないの？

太陽光はコストだけじゃなく、山切り開いて作ってるようじゃ環境負荷も大きいと言わざるを得ない

電気を作る時に、温室効果ガスを大量に発生させてるんだけど、それはいいの？

太陽光パネルって、パネルの製造時に大量に温室効果ガスを発生させてるんだよ？

地球全体でトータルで抑えないと意味なくない？
再生エネルギーって、意味あるの？

再生エネルギーは問題山積でそこまで増えない

ただし廃炉、核ゴミ処理は0円とする

>>1
再エネ発電は不安定だから、バックアップ電源は必須だよね。

そして、二酸化炭素が地球温暖化の原因である限り、再エネのバックアップに火力発電を使うのは本末転倒で

再エネを推進する限り原発も合わせて推進するしかない。

ごめんなさい
いま電気代を見たら再エネ賦課金という使ったことのない料金が請求されてました

詳しい人に聞いたら貧乏人からお金持ちへのお布施だよって言われたんですけど本当でしょうか？

電気代の10%以上も取られています！

この手の試算がどうにかなったことは一度もない
煽りたいだけ

太陽光はもう土地がないから伸びしろもなく限界だしとにかく日没まで持たない
から不安定で安定電源は必要

>>4
平地にしないとね。今家建ててるとこにおきゃええのにばかみたいに家建ててるからな。
そこ置けますよね?だわ。

原子力規制委の見直し・リストラ(再構築)も計画しろよ

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
原発が稼働しないことで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

太陽光は自然の景観壊すから嫌われる
パネルを海に浮かべればいいのに

原発も後処理コストは永遠に高いけどな

だが24hベース電源であれば
夜も深夜電力でEV格安チャージできるし

>>15
水かよどむ、腐る
パネルと骨組みがすぐ劣化する

福島の原発事故片付けるのに何兆円も掛かってるのに比べたら安全で安いだろ

最新の情報で見積もられた発電コストだと、原子力発電は廃炉や事故のコストを含めて、洋上風力発電並みの最も値段が部類になっているけどね

日本が誇る最強の資源は水なんだから
もっと水力発電やればいいじゃない

>>2
原発の廃炉費用は、
すでに火力発電のコストに入ってます。

雪降ったら発電しなくなるしな

こんなところでも、政府の意向を受けているのか、オールドメディアの偏向報道が見られるね

空気中の炭素から石油作る技術ってどうなった

植物がなく、経済活動もできない、鳥取砂丘、アメリカのネバタ州の砂漠地帯、は
ソーラーパネルで埋めればいい。

福島の原発は津波のリスクも考慮しなかった最初の原発
アメリカはハリケーンリスクを最大リスクとしていたから地下に非常用発電置いていた
反原発がうるさすぎて新規原発作るの難しいから古い初期型まで温存したのが最大の失敗

>>25
鳥取は黄砂の時期はひどいよ。
パネルが黄砂で汚れたら発電効率がかなり落ちると思うわ。

>>11
ペロブスカイトにシフトしてるから土地あんま考えないで良くなりそうだよ

>>11
夕方の時点で電力不足になることが露呈してるね。

トータルで見てマイナスならそれが答えだろ

でも原発は結局お湯なんだよなｗ
本気で蒸気機関で22世紀まで行くの？ｗｗ

これほんと日本の官僚の間抜けさを世界に知らしめる事になったね

太陽光を推進してる会社は、太陽光発電が出来ない時は停電でいいじゃん
火力や原発使うな

また原発事故を無視の自称コストか

蓄電

>>1
井上陽水発電するから問題なし

そもそもチャイナでパネル製造して、輸送して、設置して、リサイクルしての全てのステージで二酸化炭素排出させてるから。発電時に二酸化炭素出さないという理屈は通らない。

>>15
(妻など漁に一度も関わっていない人も紛れ込んだ)地元漁師団体「魚が取れなくなったから漁業補償金を払え」

>>37
風力でも潮汐でも良いわけよ
官僚のやる気がないというか　今存在しないものは無いという発想の貧困さに起因する

太陽光は火力、揚水、蓄電池といった調整力を確保しないと建設できないようにすべき

>>28
まだゼロじゃんｗ

>>39
なのに不自然に増えた太陽光発電。

別に雨の日じゃなくても毎日必要だよ？
なんと夜になれば天気が良くても発電出来ないらしいよ

またクマがおりてくる

太陽光も課題が多い
耐用年数が尽きてパネルの大量廃棄の時代になりつつある
どう乗り切るのか答えはまだない
原子力のゴミよりはマシなんだろうけど
環境にいいという盲信はやめるべき

>>45
プルトニウムを埋め立てて100万年管理と
ガラスと銅線の塊を処分するのとどちらが難しいのだろうか

森林伐採して太陽光発電とかアホ

>>47
国産ヨウ素のペロブスカイト太陽光がある
コストは8円1kwh
官僚はそれでも30円といい原発が安いと言う　これはもう病気

安定的に発電するなら風力か水力だよな
家庭でも太陽光より風力発電推したほうがいいと思うけど

太陽光は設備費用が今の半額ぐらいにならんとな
全固体電池の普及も鍵や
そうなりゃ住宅への設備投資も広がる

>>15
どこの国？

そーらーみたことか

>>20
水力発電はソーラーの1/2もコストがかかってしまう
コストもガラス張りになっちゃうから小池百合子先生とか小泉純一郎先生とか困っちゃうでしょ
菅直人先生なんか生活できなくなっちゃう

つか原子力コストは格廃棄物処理費用やトラブル対応費用を考えてないのが詐欺的
アホらしい議論

>>1
もうそれ高すぎていらんやろｗｗｗｗｗｗ

発電より蓄電に力入れたほうがいいと思うんだけどな

技術の進化

うーん15年は長いようで短い気もする

原発以外の発電方法は原発より安くならないようにお伺い立てないと行けないからな
ペロブスカイト発電も日本じゃ頓挫すると思うわ

>>57
311からもうすぐ14年だけどデブリ全く進展してないな

もう遠くで発電して送電線で運んでくる時代じゃないから

>>9
太陽光発電された電力を電力会社が高く買い取るために、太陽光に関係ない利用者の電気代に上乗せされて徴収されてる金

雨の日に停電してたら話にならないから原子力に水力に火力に常に総動員して雲って太陽光発電ができなくった時に備えないといけないわけ
そのコストは電気代として国民に跳ね返るw

原子力は事故起こしたら高くつくだろ
まだ分からん馬鹿がいるのか

風力発電も太陽光も世界シェア１だったのに
もう作ってない

>>2
核燃料の処分料も入ってなくね

＞太陽光や風力は
＞▽天候によって発電量が左右されるうえ、
＞▽現在は火力などに比べてコストも高いという課題があります。

最悪やん

>>8
＞二酸化炭素が地球温暖化の原因である限り

それ証明もされてないのにｗ

>>63
フクシマで
「払わなくて大丈夫w」で済んでるから

ペロブスカイトの効率の悪さ耐久性の悪さ知らないで
既存の太陽電池と同じように使えると思ってたらアタオカ

>>68
食べて応援を他国でやったら殺処分食らうと思うけどな

国の原発政策が諸悪の根源

>>1
記事全文見ると、原発利権様向けのゴマスリだ

願望をニュースにするとかふざけ過ぎ

エコ発電はコストで導入してるわけじゃないからなあ
原発や火力を使わないため

原子力はまず放射性廃棄物が出るだろ？
これをガラスに閉じ込めて数万年貯蔵しないと無害化できないぞ
エネルギーの中でダントツの高額に決まってんだろ
安全だと言い張るなら東京の地下に貯蔵ってことでいいですよね？

>>9
自公政権が徴収停止と言えば民民も公約だから賛成して払わなくて良くなります

原発の電力が安いって言ってる政治家はまず責任感はゼロ
職業で政治家やってるクズ
プライド持って詐欺師やってる奴のほうが人間としては上だ

東京とか新築は設置義務にするとかだけど屋根や建物もそれに耐えるつくりとかメンテなんか含めると無茶糞コスト高になるんじゃないの

>>69
耐久性が話にならんからな

九州だが片屋根で10キロワットのっとる
地域柄とタイミングが良かったが、三年で込み込みペイして、今は毎月3万のプラスww
しかも後、10年値段変わらんから撤去費用考えてもプラスしかないww

>>1
都合の良いとこだけ切り取りし過ぎて意味不明な文章に、なっとるぞ

出力調整できない原子力と自然エネルギーをミックスするのは愚の骨頂
九州電力では原発を稼働してるせいで出力制御が頻発してる
全個体電池ができて蓄電が容易になるので全電源を自然エネルギーにすべき

>>46
アメリカに100万年管理すると定められた広大な基地があるから
金払って、管理してもらえばいいよ

むしろ原子力6割に戻せよ

>>76
逆じゃね？太陽光を安いって言ってる奴は中国製のパネルを売り込みたいだけの反日売国奴だぞ

官僚優秀だな

福一の事故処理費用は入ってるのかね

東芝も死に体だし

というか、時間たったらゴミになるの解決してからつくれよ

再生エネルギーが普及して蓄電池のコストもどんどん下がって行くらしいな

原子力はコストが上がっていってるからな

お天気だより　蓄電施設も一緒にどうぞ
電気代が安くなる未来なんてない　あほか

>>18
電力はコスト重視じゃなくて安定した電源を長時間供給できるかが重要なんだよハゲ
風とか光で発電量が上下してたら話になんねーんだよデブ

蓄電池と太陽光パネル合わせて
1kwhあたり50000円くらいが採算分岐点。

それよりも高い間は買うべきではない。

太陽光とか自然エネルギーは蓄電技術とセットじゃないとな
一般家庭ならEVが動く蓄電池になるが(V2H)

メタンハイドレートの事、忘れちゃったの？

>>2
太陽光とて同じことだ。

1kWパネルで工事込みで30万円

年間1000ｋWh発電するから20円/ｋWｈとしても2万円
15年で元取れる

37円/kWhってどんな計算だよ？経産省いいかげん嘘吐くのやめろ

>>46
ガセ。
太陽光パネルが発電するのはシリコンのおかげ。
廃棄時にシリコンが問題となる。
パヨはそういう嘘を言うから信用されなくなる。

>>89
らしいな。笑。

>>95
10万年で半減期を迎えるプルトニウムとかいうどうにもならん原発と、ほぼガラスとアルミの塊のパネルを比べる意味とは？

太陽光と原子力の論争をすることで問題を矮小化して
地球温暖化自体から現実逃避することができるいい手段だと言える
ガチに温暖化を考えたら日本人のメンタルが持たないからな

日本はもう太陽光は場所がない
ペロペロ電池は壁に貼れるとか言ってるけど発電効率悪い

コストなど普通安くなっていくはずだし蓄電技術が発展すれば
カバー出来るはず

いわゆる電力業界のさじ加減

再エネ賦課金も電気料金の５０％を占めるくらいまで上がってそうだな．．．．

>>97
ウヨサヨ問題に持ち込もうとする時点でw

ＩＡＥＡなど原子力利権団体に過ぎない
もはや周知の事実である御用学者をこの団体が追及した事があるのか

原発でも分かるが原子力ありきの状況を原子力利権団体が作るという事

テレビ局　社長語録
「テレビは洗脳装置。
　嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
　これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
　我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
　君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
　対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
　日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」

>>97
単結晶パネルのシリコンウェハなんて無鉛のケイ素の塊じゃん何が問題だって？

原発は事故らなきゃ廃炉にもそこまでかからないんだけどな
ただ事故るからな…何十年に一度とはいえ…

>>99
メガソーラー施設から垂れ流されてくる雨水が流れ込む米と野菜を食べ続けてくれない？

テレビ、メディアは太陽光発電推し
つまり…

>>9
植民地からシナへ支払う税金

>>106
それ新しいタイプのだよね。
旧式もそうなの？
知らなかったわ。

>>108
意味不明な事を言われても困るんだけど

>>104
パヨがウヨサヨ言ってて笑えるわ

メガソーラーに関しては海外企業比率が高いけど、廃棄時期にまともに廃棄してくれるのか疑問。

反ワク放射脳への売電やめりゃかなり浮くやろ

地熱やりゃいいのに

雨の日税だ呼吸税だ

>>106
カドミウムが問題。

最初から分かってたけど利権の優先が全てだからな

>>104
ウヨサヨ問題に矮小化させた方が国民にとって幸せだろ？
そうでなければ温暖化を真正面から考えざるを得なくなるからな
庶民にはエサを与えてる現実逃避させとくぐらいがちょうどいい

結局LNGに頼るなら貿易正常化に動きなさいよ
呑気なことで

>>91
そもそも需要が上下してるのを知らんのか！？
そんな単純な考えで電力屋してたら不足や不安定で電気機器壊したり停電したりブラックアウトも当たり前になるぞ

重要なのは全電力需要者へ途切れず不足なく電気法規に添った電気をその他の法規を犯す事なく供給する事ですよ

安定しか言葉使ってないから制御も知らないんだろ

推進派は電気代が上がろうと自分自身には賄賂で数千万円入ってくるんだから痛くも痒くもない
これからもどんどん盛り上がっていくよ

>>114
くれるわけないじゃん

>>108
失敗した放射能まみれの野菜なんてそもそも食べられんがな

>>118
原発の事は心配しないのに？
崩壊過程で放射性カドミウムになるよ

原子力安いでっか
フクシマ廃炉できてから言ってくれ

40円の時に会社と個人で2Mずつやったけど
世間が思ってるより利益とれないぞ
1Mの工事代土地代で2億投資で抑制かかって今年の売電5000万切るぐらいだから
解体するか蓄電池の代用だとお金にならんから
今後は脱炭素ビジネスに投資する予定だけど

我が社は永久太陽光発電機を開発しました
ダンボールにLEDライトを大量に仕込んで太陽光パネルを全面に設置
すると発電量がLED消費電力を上回り永久に電気を生み出す
今ならなんと100万ウォン

風力は計算してないのか？

>>122
再エネ派の言うことは再エネ発電量が需要過多になったら火力を止めろ、足りなくなったら火力を動かせ

そもそも薄めて海に流せば法令や安全基準をクリアできるので問題ないとか、あれは爆破弁・・・を許容しちゃう法や基準規格やモラルに大雑把な方々が
「原発」と「その他の発電」の問題の違いを冷静に理解し、適切な判断で運用に活かす事が出来るとは到底思えない

夢のプロブスを日本人が大量生産して世界に売りまくって欲しい

>>131
君は速断スイッチって知らないだろ
どれくらいの速さか想像出来ない文系？

制御には即応も必要になるんだよ

それを火力を止めろ、動かせだって？
笑わすなよ
秒以下の変化に耐えられるか

それで事足りるなら、需要と供給を揃えるないとダメなんてマスコミに言わせて誤魔化す手法を止めるんだな

そんな事を書き込めるのなら、蓄電ができる前はどれくらい供給に余裕が有ったのか知ってるでしょ、いくら余裕を持って発電してた？
100万kWhは楽勝でしょ？

廃炉費用もコストに入れろ

>>97
シリコンが問題だってWwwww
これは笑った
シリコンってSiだぞ
元素番号14のケイ素の事だぞWww
腹抱えて笑った😆

土壌(土、地面の事)にも存在するよ
調べてみたらどう？

因みに地球では、酸素に次いで多く存在するよ
土壌に含まれるシリコンWww
私が勉強不足なのかな？危険だなんて知らなかった、裸足で歩けないのかなぁ〜

→知ってた
　今知った

昼間は40A使えるけど日が落ちたら15Aしか使えないみたいな契約を作るしか

>>16
深夜電力クソみたいに高くなってんだが

2040年にはソーラーなんてやってないと思う
新たな詐欺が台頭してるんじゃないか

稼働率
原発90パー
太陽光11パー
原発は福島事故以前のデーターだけど中国の最新式の原発はもっと高いらしい

ソーラー発電は40年前から商品に実用化されてるから

どっちもやればいいじゃない

いまでは年間一万円以上とられているからな。

日本共産党の見解
・原発は原爆と同じ、爆発すれば広島以上の焼け野原
・火力発電は地球温暖化の主犯、増設反対
・水力発電は環境破壊が前提だから認めない
・風力発電は重低音で人を頃す悪魔の発電
・地熱発電は火山爆発を招くから大反対
・太陽光発電で中国とWin!Win

>>131
火力はある程度出力の調整は出来ても簡単に止めたり動かしたりはできない。
昼間に太陽光発電が供給過多になっても、夕方になれば必ず太陽光発電の出力は落ちるのでバックアプとして火力は無駄に稼働させなければならない。
それが見えない太陽光発電の統合費用になっている。

>>95
含めよ

そもそもアホな日本人に原発は扱えないっていう視点が抜けてる

そもそも事業用電気代が安すぎる

ゴチャゴチャ言ってないで
先進国は自然エネルギー100％義務化しろ
足りなきゃ計画停電だ

2009年4月9日の日本記者クラブのスピーチで麻生首相は太陽光発電の規模を2020年までに現在の20倍にし、太陽光世界一奪還を目指すと発言。
政府は「低炭素社会づくり行動計画」で2030年までに2005年の約40倍となる5321万kWにするという目標を掲げた。

さすが俺達の麻生

>>150
中国とアメリカとロシアがさっさと義務化すれば世界の1割以上の問題は解決する
先進国などと言わずでかい国からさっさとやらせろ

>>10
実際太陽光はクソ高いよ

ネトウヨ「シリコンの廃棄が問題」

クレカと一緒
使う人のコストを使わない人が負担するから回るシステム

そもそも火力で全て足りる

最初からわかってたことで草も生えない

上海電力に頼め

原子力が事故を起こしたときの対応費を組み込んでこのご意見なら納得します
太陽光ならせいぜい設置場所の土砂崩れだし
風力なら羽根が翔んで埼玉くらいだろ

>>156
久々に馬鹿なやつを

>>1
残念ながら今後発電は大幅に様変わりする
全く新しい発電方式が開発されてとある国で稼働中
日本は電力利権がひどすぎて開発企業が導入を見送った
バカな金の亡者のせいでまた日本は立ち後れた

南鳥島みたいに日照が年3000時間くらいある場所でやれよ

発電量＝使用量ではないので
太陽光は発電しても使ってないムダな電力です

屋根に載っけて自分とこで使い余ったら安価で売る、もしくは制御して余らないようにする
これならいい設備だと思います。実際こういう流れになってるんでは？補助金とかそうだし

>>15
台風の少ない岡山だとため池に浮かべてるよ

>>141
安全対策が厳しい日本では、福島原発事故以後に再稼働した原発に限った総計で計算しても今だに50%いかなそう
しかも未だに稼働してない原発を加えたら福島原発事故以後で10%もいかないだろ

カタログ値の良いとこだけを切り取っても何の意味を持たない

原発の話題を持ち出し稼働できない原発の延命や関連事業へ血税を流し中抜き天下りを増やしリスクには広告代理店で安心安全詐欺を謳うのは国民軽視だ

真剣にやって下さい

富士山をパネルで覆えばすごく発電しそう

>>15
潮風による劣化凄まじいぞ
5年持たないような気がする、海上風力も凄まじく劣化はやい
落雷落ちやすい、風が巻いて破損とか安定運用に難がある

太陽光って増やせないじゃん
ちょっと変換効率あがるくらいだろうし
技術が進歩しても伸び代ほとんどないじゃん

>>169
毎年増えてますが？

>>168
それってあなたの感想ですよね
欧米で伸びてる事が分からないのか、ごく一部の国内の事情を言われてもね

気を抜くとリスク無視した守銭奴が現れるので、流石に経済産業省が避雷針ぐらい付けるようにと法改正または通達などあったような気がします

>>153
個人でボッタクリにあった方は多数いらっしゃいますので注意は必要です

おいおい輸出が1979年以降で最高に伸びてるのに燃料の輸入費が莫大にかかって貿易赤字だとよ
もう原発動かさないとどうしようもないな

11月の貿易収支 1176億円余の赤字 貿易赤字は5か月連続 財務省
2024年12月18日 10時56分
11月の貿易収支は、輸出がこの時期としては比較可能な1979年以降で最も高い水準となったものの、LNG＝液化天然ガスなどエネルギー関連の輸入規模が依然として大きく、1176億円余りの赤字となりました。

40円　石油高の時の最高値

37円　40円よりまし

19円 販売価格

18円　ガス

11円　原子力、水力

>>123
ソーラーの推進派はウハウハやな

太陽光いらないから変な金取るのやめて？頼んでないからね？

雨の日は休みにしたらええやん

>事業用の太陽光が15.3円から36.9円
幅がでかすぎる。

高い奴の認可すんなや。どういうこと?

電気代が2倍になるのか…
どうするのか政府は考えてくれてるよな
うまいことやってくれとしか言えないけど

自己レスだけど太陽光発電の値段の幅は外資系や上級国民の申請済みメガソーラーは期限なしで作ったら40円でも買い取りすることように去年法改正された。

メガソーラー以下は来年が期限だけどメガソーラーだけは別枠と

やっぱり安全な原子力が開発されるといいな

太陽光は森林伐採がひどすぎる
山が黒くなったぞ

小島慶子どうすんのよこれ

>>181
さらに法改正して阻止しないと
誠実に国民を守る政党に投票するしかないね
立憲、維新、民民は言うだけかな

>>89
電池は古い技術でブレイクスルーが起こりにくい分野なり

太陽光はパネルがめちゃくちゃ環境破壊してんのにほんまカス

>>187東日本を被爆させた原発とどっちが環境破壊?

再エネの先端技術とシェアを中国に渡す売国ムーブを続けます

人は記憶型と思考型に大別できる

　＞1kWhあたり最大36.9円

10円以下にしないとな

火力を再エネのコストにできるなら
原発の事故対応にあたった自衛隊の予算も原発のコストに加えよう

現在の太陽光発電の買取価格は9.2円/kWh
蓄電池をつけて発電量の半分を充電したとしても14.2円/kWh

15年後太陽光発電の発電コストは5円/kWhくらいになっているだろうし
蓄電池をつけても8円/kWh程度だろう

36.9円/kWhはさすがにおかしい
どうしても原子力より高くしたかったのかな

天気が悪い時のために結局同じ出力の発電機を用意しなきゃいけないのかｗ
誰だよ太陽光がいいとか言った奴

>>1
それを8円で買い取れよ

>>182
「危険な安全運転(プリウスミサイル💢)」みたいな？

もう十分です‼

天気が悪い時は全員休みにするかｗ
仕事にならないから
晴耕雨読

こないだの日経一面以来原発推進派が大慌てしてるなw

経産省大笑
ポポポーンさせちゃってからこの手の試算出さなかったのに
お前らがちゃんと原発を管理できるなら、その試算は正しいのかもしれんな大笑

>>196
今は再エネでCO2対策と化石燃料(燃料費削減含める)削減しつつ、既存火力を合成慣性（synthetic inertia）として使用する役割もあるので、自然エネ主力電源時代への過渡期として重宝されている

「将来的に無くなる化石燃料」の対策に必要悪として存在しています
発電従事者様方、お疲れ様であります‼

>>197
どんな内容ですか⁉

【福島処理水】水産物禁輸、早期打開見えず　公明訪中延期で政府・与党衝撃 ★2
2023.8.28　/newsplus/1693195864

>>1
自分らで大地震大津波/合わせて原発爆破しておいて、太陽光/風力推進（石油購入/電気ガス代ぼったくり貧困化）の反原発劇場。
アベ創価DS戦勝国民連も鳩山カン小泉河野れいわも東電もニッポン背乗り協会NHKマズゴミも経団連も、朝鮮中華もプロレスの

これが通るなら
定期検査で止まる原発は2基で1電源としてコスト倍だろ

>>200
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA051D20V01C24A1000000/

2倍しか変わらねえのかよ。鹿〜
じゃ原子力ってのは馬鹿が使う燃料やな

停止検査中は発電ゼロでもう1基必要な原発はどうすれば

そういうのは普及させる前に実証実験で確認すべきことなんだがｗ

この国の役人は馬鹿だから実証実験の意味を完全に勘違いしてるよなｗ

これから廃棄パネルがどんどん出て来るのに処理方法も整備してないで
とんでもないことになるよｗ

ほんと、たかだが20年程度先の予想もできない役人連中ｗ
守銭奴に言われたとおりの試算をでっち上げる給料泥棒だなｗ

>>204
発電量が安定してるかが重要

結局、電気代が上がるの？

定期検査で止めることを義務づけられてる原発は文句なしの2基1電源でコスト倍だな

>>209
機械なんてメンテで止まるの当たり前
風力だってメンテするよ

>>207
東北電力の女川原発は原子炉起動したら測定機器が異常ですぐ止まったよね
安定しないよ

>>203
ひえー！
海外は1/10なのに国内は4倍‼

しかも自公政権が再エネ賦課金の法律変更した為に、買取価格40円/kWhに！

国民の財布空ですよ！い加減にして‼

>>210
1年以上止まるの？

日経なんかSDGSセミナーを商売にしてる会社だろw
基本的に日経がセミナーとか始めたらそのビジネスはオワコン

なんだかんだで再エネ率高いところは電気代高い
日本に限らず海外もそれだけは変わらない

370ヶ所も太陽光発電に問題あるんだろ？それに対して対応がFIT買上げ停止措置というヌルヌル。
ってか外圧に対して言い訳もせず真面目に普及しようとする環境省はイカれてる。ドイツみてみろ。
トランプのちゃぶ台返しに連座すべき。エセ科学に
付き合う必要無し。そもそも環境保護というなら人口抑制して発電制限しろと言う話。EVもAIもやめろ

そのへんがよく分からん、日本なんか山間地の樹木切り倒したり山林や高原にパネル敷き詰めて
あんなのが化石燃料より脱炭素になるのけ　反対する政治家もいないし

>>212
再エネ法でできたのが再エネ賦課金。
再エネ法は民主党政権が作った法律なんだが。
ガセ書き込みすぎ。

原発やめて再エネ極振りのドイツさん東西統一後最大のピンチ
日本は反面教師にしたいね

www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-12-17/SOKK36T0AFB500

>>192
買い取りが9円なら電力会社はウハウハだよなぁ
9円で買って35円で売るだけ
再エネ賦課金は電力会社が負担すべきだよな

>>192
再エネ賦課金

>>219
あまり関係が良くない国の電気を買うとかいう訳分からんことしてるしな
頼りの綱のロシアガスは禁輸中だし詰んでる

廃止しなくて良いから実験的に行ってくれんかな。調整金搾取はやめろ。俺は原発反対してないんだから。

パネル作る電気代のほうが高くなりそう

植林して建材とか紙とかで使えばそれだけ大気の二酸化炭素を固定してるのに
木を切って太陽光パネルで埋め尽くすというねｗ
バカじゃないかと思う

>>51
北海道の知床の方もこんな感じ

産廃っていっても有毒なもんあんまださないでしょ

>>220
そりゃ電力会社は送電の維持も必要だからね
しかも家庭から太陽光の電気を受けるのと
そういうところに曇りや雨で電気を送らなければならない制御で無茶苦茶金がかかるから
その分の費用が全部利用者払いになって太陽光で消費者が損する構図になってる

>>192
統合コストを考慮しないとそんな感じの短絡的な思考になってしまうよね

>>228
何のための基本料金だよ？
むしろ1基100万ｋWの原発があるから
それだけ膨大な電線や鉄塔が要る

原発から基本料金を毎年5兆円くらいとれよ

>>230
送電の管理は別会社では。
要は基本料金に含まれてない。

>>229
分かります‼
もんじゅや福一の後始末や使用済み核燃料の保管に関わる費用や理想と反する実情の核燃料サイクルとかの事ですね

AIに電気を食わせていると、無駄に施設を抱えねばならず、それが全部家庭用の料金にかぶせられてしまう。

>>231
総括原価方式だから含まれる

自然は操れないからな
環境馬鹿はここを根本的に理解していない

>>233
だよなぁ
自家発でやれよって

>>225
化石燃料を使う事で大気中のCO2絶対量が増える事が問題視されています

>>235
福島原発事故で仮置き場となった広大な場所については何も言わない立場なんでしょ

>>234
料金を徴収する時にセットになるだけで別枠。再エネ賦課金と同じ。
電力会社の解説するような基本料金の説明には含まれてない。

自然エネルギー言うなら核融合で擬似太陽作るなり
津波自動発生装置で水力発電するなりしないとな

>>238
それは人間の意思でやってるだけでしょ

>>223
自公政権がこれまで増税や増社会保障費を増やす法改正をしてきた様に、再エネ特措法を法改正して「再エネ賦課金の徴収停止や廃止」をすれば良いだけですよね

再エネ負荷金ほどアホなものはない

>>241
それは笑う
原発を含めて発電全部そうなるよな

>>243
早く自公政権に法改正して貰わないと

殆どカーボンニュートラルな社会だった江戸時代
人口4000万人居なかったはず

それを目指すしかないか
木を燃やすから公害の問題があるけど
それ以上の人口分は、当時なかった太陽光で頑張るか

それが理想ともおもえないけど

JPYの価値下落はそのまま響きそうだ

>>246
その代わり災難あると飢饉になるけどな
まあ、誰も攻め込んでこない事が前提なら最高の社会だろうが

このコストに触れてる記事初めてみたかも

>>244
まあそうだな

有機物は海の底に沈んでプレートと一緒に地球に帰ってる
人間が石油とか石炭掘らなければ大気の炭素は減る一方だと思うけどね

一部火山噴火で大気に戻ったりするけどね