【年金】専業主婦優遇「3号」廃止見送り　厚労省、次期年金制度改革で★４ [シャチ★]->画像>1枚

　厚生労働省は、来年の通常国会に法案の提出を目指している年金制度改革で、会社員らに扶養される配偶者が年金保険料を納めなくても基礎年金を受け取れる「第3号被保険者制度（3号）」の廃止を盛り込まない方針だ。パート従業員らの働き控えを招く「年収の壁」の温床と批判され、日本商工会議所や連合などが将来的な廃止を求めていた。直ちに廃止すると不利益を被る人が多いため、本格的な議論は5年後の次回以降になるとみられる。

　公的年金制度の加入者には三つの区分がある。自営業者やフリーランスなど国民年金の保険料を自ら納める「第1号被保険者」と、会社員や公務員など労使折半で厚生年金保険料を支払う「第2号被保険者」に加え、3号だ。3号の主な加入者は専業主婦やパート労働者らで、勤務する企業の規模が従業員50人以下なら年収130万円、51人以上なら同106万円未満であれば3号にとどまれる。

　3号は1985年に、サラリーマン世帯の専業主婦でも自分名義の年金権を確保できるよう創設された。当時は約1093万人が加入していたが、共働き世帯の増加を背景に今年5月時点で約676万人に減少。20代女性で3号の人は1割未満だが、35歳以上になると約3割を占める。

　10月以降、連合や日本商工会議所、経済同友会が中小企業の人手不足を背景に「将来的な廃止」を求める提言を公表。共働きが増加する中、働かずに年金を受け取れることに不公平感も残り、男女の賃金格差を助長するとの批判も上がる。

　年金制度改革を議論する厚労省の社会保障審議会年金部会では、これまで3号のあり方を複数回議論している。委員からは「女性の就労を阻む」と廃止を求める意見が上がる一方、「3号には所得保障機能がある」などと存続を求める声もあり、現段階で議論は収束していない。

　年金制度は5年に1度見直されており、厚労省は次回以降、廃止するかどうか本格的な議論を始める方向だ。当面はパート労働者が厚生年金に入りやすくなるよう要件を緩和し、3号からの移行を目指している。【宇多川はるか】

12/12(木) 18:00配信　毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa52cd9eb02fee3495066487f3d553e34a05d64a
前スレ　★１　2024/12/11(水) 21:51:56.09
http://2chb.net/r/newsplus/1734079264/

廃止したら今度こそ自民党が壊滅して面白いのにｗ

日和ったか

タダ乗り年金の3号は不要

感染症が流行しています
マスクをしてください

減ったとは言え女性の3割
既婚者の半数が入ってるものをそう簡単に無くせる訳が無い

最近の若い子は共働き多いから3号もどんどん共感性が失われてるから遅かれ早かれって感じだがな

公的年金の加入は任意にしろよ
税金じゃないのに無理やり払うとかありえん
老後や長生きは自己責任で

専業主婦18号さん

>>1
106万円の壁は撤廃だから3号廃止しなくても働けばほぼ強制加入だろう
週20時間の壁が残ってるから時間調整するだろうけど

日本の政治家パターンからすると一応気球的観測あげて様子見→引っ込める→しれっと復活
だからな(´･ω･`)

はい。バカな改革のお陰で
週20時間以上働くことを止める人妻増加
↓

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241210/k10014663731000.html

106万の壁”撤廃 現場の受け止めは「週20時間以上」の壁も…

この会社で、週25時間働いてきた24歳の女性です。

週19時間に減らすと、手取りが年間30万円ほど減り、25時間のままだと社会保険料の支払いで手取りが年間およそ20万円減る計算となりました。

会社によりますと、10人のうち週20時間以上働くことを選んだのは、女性を含めて4人だった一方で、残りの6人は配偶者の扶養に入ったまま働きたいと、週20時間未満に就業時間を調整しました。

金科玉条？のように３号を槍玉に上げてるが、

ぶっちゃけ、大した話や無いような

専業主婦は夫に基礎年金の保険料を支払っても耐えるわな
年間20万円なら支払えるよ

多額の税金使ってる保育園使わないんだから年金くらいええやろ

子無しに年金支給すんのやめろや

>>7
若い世代も2〜3割は専業主婦だがな

>>1
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。

玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。

玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、

国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。

不倫をするような（奥さんとの約束を守れないような）人は信用できないね。

0～20歳の子供いる主夫主婦のみ国民年金免除で良くね
ニートは働けよ

>>1
１０３万円の壁は撤廃して、夫婦は１８歳未満の子供の数に応じて控除すればいいよ。

１８歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいい。

こうすれば主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。

厳しい社会に対応できない低スペ女子が結婚に逃げるまではいいけど子孫を残すな
その平均以下の能力が遺伝する可能性があるから
不登校、引きこもり、発達、などが爆増しすぎてる

経済的に許せる人は専業主婦で子育てした方が良いわな
子育てが終わったら働けば良いじゃん

>>20
そんな面倒な話よりも、フランスみたいに世帯課税にすれば全て丸く収まる

>>1
「優遇」って言いぐさはないんじゃないの
この政府は本当に貧民同士でいがみ合うように仕向けてくるよな

専業主婦やれよババアいらない

>>19
子供巣立ったら年齢的に親の面倒見る時期になる

>>24
それな
優遇てなんやそれ気持ち悪い

>>17
少数派になればこの人達のために金を払う意味が分からんという意見は増えるだろう
専業主夫主婦の中が多様だし働けない層には何らかの減免措置は残るだろうが残りは国民年金払えでまともるだろうよ

日本はずっと見送りの連続
で失われた三十年もうすぐ失われた四十年、、、
はやく優秀なロシア領にしてほしい

独身だから悔しい〜

>>28
少数派になるというが未婚が増えてるだけなんだろ

厚生年金も戦中の保障目的で戦地行くから制度設計されたものを未だに継続

>>22
金に余裕のある層が専業主婦で本物の貧乏は共稼ぎ
なんで共稼ぎの貧乏層が裕福な専業主婦に金を出さないといけないのかってのがこの話の根底にある
好きでやってる金持ち専業主婦なら年金くらい出してやれよ

専業とかパートの主婦って、年収がゼロ～100万円ぐらいの最底辺の低所得者でしょ
生活保護の対象にしてもいいぐらいだ

>>33
ここでわざわざ所得再分配機能を持ち出すのが意味分からない

>>31
今子供のいる層でも共働きの方が多い
これ言い出すとパートだの大して働いてないだの言い出す人がいるが　専業主婦ではない

スレpart4にもなって、既婚男性は専業主婦である配偶者分の厚生年金保険料も
天引きの形で支払っているとかほざく間抜けが出てきたら笑うわｗ

財務省『やれ』
日本政府『はい』
民間人『生きるのがつらい』
公務員『財務省は神』
無宗教って怖いね
アッラーフ・アクバル

>>33
共稼ぎしなくてもいいように給料上げてやるのが筋に思う
仕事と両立できる子育てはそうそうないよ

>>35
所得再分配を履き違えてないか
これは単なる公平の問題だが

労働法改正や

悪意も欺瞞も権力もしょせん喜劇にすぎない
シェイクスピア

専業主婦なんて高給取りの公務員嫁位だろ

3号廃止は国民民主の178万の構想にも入ってます
なぜなら社会保険料の106万折半問題を突破できないからです

>>43
公務員はだいたい両方公務員だよ

共稼ぎしないと食えない世帯は専業主婦にはなれないからなあー
専業主婦で居られるのは夫が生活費を稼げるのが前提にあるわな

専業＝金持ちってのが視野狭すぎ

>>40
余裕ある家庭は払え
余裕ない家庭は払わなくていい

年金ってそういうもんじゃないでしょ

>>39
キュリー夫人は科学者でノーベル賞受賞し子育てもしらよ

細かなことは見送りしといて

全体受給の年齢を65歳から70歳に繰下げるつもりだよ

早くもらわないと今は60歳から前倒してもらえるけど、来年からは繰上げても65歳までもらえなくなる

受給年齢を法律で繰り下げると、かなりの人数が死亡してもらえない

最初の制度の契約通り、５５歳から満額を支払うべきだ

連合ってなんのために存在してんの？
妻の恩恵を無くすつもりなら、まずは安心して働ける環境整備してからだろ
企業の御用団体やるなら要らないので廃止しなよ

もうこれ一本化で良いだろ
自営だろうがサラリーマンだろが関係なくなるし


出産・育児を公務にします。
その期間の年収は公務員に準じます。
子供の数で報酬は加算されます。

3人以上産んだら希望あればそのまま公務員の仕事をご用意します

安心して産んで下さい

>>49
知り合いでもないのに変な人
周囲の助けや子供が健康かまたは子供を放置ぎみにするかだよ
コンドームや抗生物質ない時代の人たちと我々を比較しても無意味に思う

3号タダ乗りと吹聴してるやついるけどニートか？
夫の勤務先が、妻の3号分を負担してることすら知らんのか。
事実、夫は勤務先が負担する分の恩恵を全く受けていない。
さらに言えば、単身者の勤務先負担分は、単に取られ損。

>>50
戦前に設計された制度を壊せばいいのに
それをせずそのまま破綻させて後ろだおしで受給させないようにして
アメリカに流れてるカネ

3号は真っ先に廃止すべき身分差別
次が給与所得控除
その次に給与役員報酬の消費税課税　この順でサラリーマン特権をなくせ

廃止はいいと思うんだけど自身の病気とか親の介護で働けないとか母親以外子供の面倒を見る奴がいないから働けないみたいな理由があって働けない人間への措置は考えないとダメだと思う

>>48
余裕があるから専業主婦ができてるんだろ
だからちゃんと自分の分は払えって言われてるの
夫の年収が200万の妻と600万以上なら200万の方が妻はフルで働いてる人が圧倒的に多いという結果もあったし
だいぶ前から専業主婦特権階級論はあった
中を吟味して働けない人と働かない人は分ける必要はあるが働かない人は払うのは当然　その程度に日本は重税かつ貧困国家になったし　社畜も減ったしな

>>57
そんなの判定困難だし管理にコストかかるから無理

>>54
負担してるのは夫婦共稼ぎで各々年金を払ってる人たちとシングルだが
会社は家庭の有無で支払額は変わらんから

>>58
その考え自体が所得再分配というか格差是正しろっていう社会主義的思考

乳飲み子を預けて働くのは働かないと食えない世帯もあるじゃん
食えるけど欲で働く世帯もあるんだろうけど
子供が自分の意志を言葉で伝える事が出来るまでは親が育児をした方が良いわな

夫が自営業の妻は3号になれないから専業主婦でも自分の国民年金払ってるのにリーマンの夫の妻は3号の恩恵を受けられるのはなんで？

>>59
だから見送りなんだろな
現実的でない

年金制度という戦前の制度廃止

維新のＢＩがいいよ

意地悪や謎のマウントでは無いけど、

こんな話、そんなに
重要か？

>>61
3号ができた経緯を知らんからそんな話にしたがる
あの時代は夫は社畜で妻はワンオペ家事で子供はそれなりに居て働き先も女はないという時代背景から3号はできた
今はそんな事はないから廃止するのが当然
ただ働けないが故に働かない人は別の制度で補完するのは当然　生保だと免除がある様にってだけの話だが

３号の保険料は厚生年金の加入者が支払ってきたんだよ
以前は年金は別れてたじゃん

国保高いよねー

>>67
経緯なんて知らんがな
子育てが大変なのは変わってない

男並みに働いた経験もない50のオバハンがいまさらどうやって保険料払うか教えてくれよ

公務員や企業から弾かれた人の国保の高額さの恨みよな3号叩きって
非正規で国保ってほんとツライ

扶養内で働いてるが生活費に充てるので精一杯だよ
体だって病気の連続でポンコツを極めてるしもう死ねってか？

国民年金と公務員の共済が破綻するので厚生年金と
統合したんだよ。

>>70
その雑な意見は要らんから
今や半分以上の家庭は夫婦共稼ぎだからな
今や大変なのは共稼ぎしてる家だろ
そいつらの稼ぎから年金を掠め取ってるのが今の専業主婦だ

>>74
税金にしたらいいんだよねもう
福祉だし

国保がおかしいんであって国保を変えれば良い話
世帯所得に対して定率で取れば良いんであって

保険料なんて実質税金そのものだから

>>77
元々日本は夫婦別産制
そこから変えないと無理

>>75
働いていた時もあるし家族の都合で辞めたりするからそんなふうには思わないんだけど
対立煽りしたがってるなあと思う

独身子無しがタダ乗り

この国の政治屋は身分差別職業差別することが仕事と思っている　派遣も非正規も3号も消費税もみんな馬鹿な政治により格差拡大政策

>>75
年金制度自体雑だし山ほど不公平がある

世代間不公平
子無しと子ありの不公平
1号と2号の不公平

専業主婦だけ切り取るのは卑怯

>>78
離婚したら半分こだし、実質共有でしょ

これ以上働けないという妻はどうぞ離婚して生活保護貰えってことかね？

基礎年金の保険料は国が同じ額を支払ってる
共済もそうだろう同じ額を国が支払ってる
厚生年金は同じ額を企業が支払ってる

>>63
経費で脱税できないから

まあ生活保護の方がまだましな暮らしができそうだな、病院代も取られないし

>>79
対立は煽ってないが
1番金のない層が1番共稼ぎという事実を見て専業主婦主夫が自分達の置かれている立場に気づかない方がどうかしてる
ただしそれは今の若い人達に向けてだが　何のキャリアもない40過ぎの専業主婦を雇うところで良いところはないから段階的廃止には賛成する

>>75
共働きは税金安いから良いじゃん
3号廃止すると世帯課税の話が出てくると思うよ　藪蛇になる

>>83
それは夫婦での共同財産と認定されるからだろ
正当な理由なく別居してた時期の金は分けてもらえんし
フランスが世帯課税の本山みたいに言われてるから調べたらどうだ　n分のn乗方式とか

>>88
今の20歳くらいの世代に廃止の大枠なら準備もできようもんだが
叩きたいのは氷河期なんだろうなと

>>88
貴方の主張の根底に「ズルい」という嫉妬の発想があるよね
ザ嫉妬の国、日本って感じ

>>82
全部是正すればいいだけだ

他にも悪い事しているから許してくださいって小学生かよｗ

小無し主婦は旦那が2倍払えや
何だよ小無しゴミって

専業主婦がいなくなると間違いなく治安が悪化する
昼間家にいるのは年寄りくらいになるしチャンコロやグエンのボーナスステージ完成だ

>>92
専業主婦が掛け金なしで年金をもらってるのは歴とした事実
その事実を突かれて妬みだと思うのはお前の後ろめたさからだろう

扶養になった事ないからよくわからん

草加の日在はんざい者
通称名：桂　華
大阪市　淀屋橋
田嶋陽子似
現役バリバリのカルトやみバイター
本日も嫌がらせ中

草加による　全国的に超有名な
集団嫌がらせ（集団stalker）
はんざい行為の実行犯
家鍵窃盗　家宅無断侵入　盗聴盗撮　
やみバイト収入脱税
様子を伺っては　繰り返し犯行
かなり悪質　常習性あり
ちぢが再選のとたんイキリ出す草加しんぢゃ
なあぜなあぜ（笑）

ぜひ通報拡散してください

>>93
それら全部是正するなら良いよ
3号だけってのはかえって不公平

年金は職業に関わらず個人単位にするべきだろ、なんで職業に応じて妻が払わなくいいとかおかしな制度になってるの？？？特権階級かよ

3号の主力は子育て中のパート主婦。彼女らまで世代間搾取に過ぎない社会保険料を取り立てる必要は無い。

>>99
全部やるべきだな
他にも悪い事やっている人がいるから許してください、理論は絶対に認められない

罪が見つかった人から順次償うべき

年金は隠れた日本の身分制度

1960年生まれを境に年金の収支はマイナスに転落。世代会計で試算すれば今の若者の年金の収支はマイナス2800万。また、健保組合が徴収した健康保険料の5割強が高齢者拠出金として収奪。3号より先にこうした世代間搾取を是正したら？

>>16
これ

税金を世帯収入に応じて払わせて
小学校卒業までの育児と月2以上の通院付き添い送迎を介護としてを公務扱いにして金出せばいいな

>>104
当然、世代間格差「も」是正すべきだ

だからといって、それを理由に専業主婦優遇の是正を止めるのは話が違う

>>96
どこの国でも夫婦合算課税、配偶者控除で専業主婦優遇はあるんだよ
というか優遇とすら言わない
世帯年収に応じて税金払うのが大原則だからあって当たり前の話
「保険料」名乗って積立かのような詐欺やってるからややこしくなる
年金なんて税金投入されてるし、将来的にはどうせほとんど税金投入になる

>>45
幹部自衛官とかだと共働き厳しい

２０２２年で３号被保険者は約７００万人いるらしいが
その中で完全な専業主婦ってどれくらいいるの？妊産婦で
就職待機中の女性とか除いて

まあ独身童貞のおまエラはそーなんだろうな
しかしこれは家計の問題
好き勝手やられては普通の日本人は困るわけよ
そもそも今のジジババに配る金だからなこれ
これ以上増やすようなことをしちゃいかん
いまもらいすぎの年金支給者の金額を減らして少ない受給者に分け与えなさいな

>>107
そこで社会保障改革ですよ。3号の主力は子育て中のパート主婦。3号を廃止して未来の国民が生み出す富は子の親が享受しないとだな。

>>109
どこら辺が　転勤族や船乗りで共稼ぎは今や結構いるし

>>89
世帯課税は絶対近い内に来るね

子を生まず育てもしない主婦が３号でタダ乗り
子を産み育てるシングルが貧困の中で年金支払い
素晴らしい制度だね

3号廃止は世代間扶養の否定。政府が公助から自助、共助(家族内扶養)へと転換を急ぐのも当然ですね。

>>115
子無しが世代間扶養の社会保障にフリーライドするのと同じだね。

東京神奈川千葉＞＞＞南関東の壁＞＞＞ｳﾝｺ臭埼玉w

都道府県魅力度ランキング
4位東京
7位神奈川
12位千葉
45位ﾀﾞ埼玉w

都道府県平均年収
東京都440万円
神奈川県423万円
千葉県410万円
ﾀﾞ埼玉401万円←低所得の田舎猿ww

何もない田舎で平均所得も1番低い
治安も当然悪くてｸﾙﾄﾞ人が大暴れ中
魅力も全くない最低最悪のｸｿ田舎
衆議院の選挙ブロックもｳﾝｺ臭埼玉だけ北関東ブロック＝田舎認定されてる恥ずかしい貧困県wwwww
北関東のｸｿ田舎ｳﾝｺ臭埼玉県に住んでるスラムカッペは全員馬鹿だから見下してるわwwwww

>>23
個人課税も世帯課税も担税力がどこにあるかの違いだけで、制度のコストは変わらないよ。

>>114
どうかな甘いんじゃない
子供4人親父1人で1200万と夫婦600万ずつ子供2人では大変さが違うし前者は親父1人で稼ぐハメになるのも道理だから税負担と給付の不公平どうにかしろと言い続けても聞かなかった自民だからな
完全下野したら知らんが

要するに、子育てに巨費と膨大な手間暇時間を投じても、成長した子は見知らぬ老人に世代間搾取されるだけで恩恵は僅か。出産どころか結婚のメリットも大きく減じるね。

有閑マダムの3号と106万で抑えてるパート3号とは雲泥の差なんだけど
パート3号が社保と年金強制加入になってもあまり反対の声が出ないのは
ほとんどの人に関係がないから知ったこっちゃないってことだろう

666 名無しどんぶらこ 2024/11/08(金) 14:24:12.34 ID:YAUsF9ut0
そもそも１０３万以下の収入のパートは社会保険加入義務がなかったのに
玉木のおかげで１０３万以下でも週２０時間超えた瞬間に加入義務が発生するようになった
税金は１０３万の壁から１７８万に基礎控除引き上げても
１０６万で押さえていたパートは１５０００円しか減らないが社会保険強制加入で２０万ぐらい手取りが減る

玉木に騙されたな主婦パートは
　

415 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲW dd0e-gC8q) sage 2024/11/12(火) 22:32:08.41 ID:bsuEWZQn0
>>　414
これだよな
民民信者がガチで馬鹿だから話に上がらないけど
i.imgur.com/gREFDLp.jpeg

消費税が５％になんかなる訳ねえし　

ただのパフォーマンスなのはバレてんだよ

出来もしない事をほざいて国民を欺きやがって　

本命は１０３万円上限アップ詐欺で１０６万円に引っ掛けさせて　

パート従業員に社会保険の強制加入が狙いだもんな

壺カルト玉木雄一郎は財務省の犬だろが　

いつまで国民を騙そうとしてんだ詐欺師が死ね　

>>17
バブル世代は既婚者の6割近くが3号だったから、半分になってるな。
まあ、「殆どが寿退社して専業主婦だったはずだ！」と言い張るのがいるけど、実はそんなことはない。
以前でも4割は違ってたわけだ。

もうめんどくさいから年金制度自体廃止してほしい。
毎月のバカ高い年金払わずに自分たちで貯めるなり投資したい。
それがいい
分断させるためのやり方にまんまと引っかかってバカみたい

>>110
扶養内パートのほうが圧倒的多数だろうね
3号なくなることによりこれからの世代がフルタイム勤務継続ならスーパーや製造業からおばちゃんたち消えていくから今まで以上に値上げまったなしだな

時代に合わせろや
公平な負担こそあるべき姿や

>>87
いや死ねよ

>>123
騙されてるのはお前
元々50人以上の事業所で週20時間以上は義務になるのは既定路線2年以上前から決まってる
玉木が言い出したから決まった話じゃないが

維新政権でＢＩだね
理想

>>128
それ。1960年生まれを境に年金の収支はマイナスに転落。世代会計で試算すれば今の若者の年金の収支はマイナス2800万。また、健保組合が徴収した健康保険料の5割強が高齢者拠出金として収奪。こうした世代間搾取で労働者や若者は貧しくなり少子化した。

>>130
そこで老人の医療費自己負担引き上げですよ

>>130
年金制度の土台は戦争中にできた

戦争で寿命五十歳のときに設計された制度のまま
アホな思考停止の国

>>131
馬鹿かてめーは

>>116
3号は年金保険料払ってないんだから
日本の年金制度である賦課方式を否定している訳だが

>>138
その多くが未来の納税者たる子を養育している

>>138
賦課方式って払わなくて人がいても成り立つ方式だよ、積立方式と違ってね

15か18才未満の子供が居る専業主婦はそのままで良いだろ子無し専業は除外すれば良い
子供が複数居る専業主婦は子供の人数に応じた年金加算してやれ

住み分けは大事だしいいんじゃないの

結婚もせず子供もいない人間が迷惑料として多く払えばいいだけだろ

>>129
2020年で共働きが1240 妻が無業の世帯は571だそうだぞ
無業なので短時間労働はまた別

独身子なしが増えてるんだろ？ちょうどいい狩場じゃん

>>143
払わなくて良いから世代間扶養の社会保障から出て行って貰うべき

>>129
世帯単位は万な

>>132
それそれ
おかしいなぁ5年前からそうなってるんだが？玉木さんのおかげじゃなくて…と思って読んだ

>>143
年収九百万以下の国民は
すべて国の負担で迷惑だから
迷惑料だね

>>139
だからって3号本人が払わなくもいい訳ないだろw
1号や2号は子どもがいてもちゃんと払ってるぞw

>>126
バブル世代で3号じゃない人は派遣だよ
あの世代結婚=寿退職だもん
一旦やめてる

繰り返しになるけど

それほどまでに、怒り狂う
問題かねぇ？

いやもっと前からだね
6年前にパートした時21時間だったから保険料引かれてたし（微々たるものだけど）職場の健康診断も受けることができたわ
5年前からは非正規にボーナスという名の調整額が発生したんだった

>>140
現役世代が減って年金財政が厳しくなっているを知らないみたいだな
政府が年金受取開始年齢を遅らせようとしているのはそのためだぞ

既得権益の改革って本当に難しいだよな
だいたいはこの改革が失敗して古今東西の文明や社会は崩壊している。

>>150
1号2号とは稼ぎが違ったり夫の年金保険料が爆安だろ。会社員の夫の厚生年金保険料は賃金の18.3%、自営のそれは16960円

>>155
あったま、悪そう

オマエ

>>154
それって賦課方式自体が成り立つかどうかの話だろ　別の話だわ

根こそぎ動員
兵士になって死ね
俺たちは高みの見物
自公カルトより

だって寿命五十だったときの制度なのに
そのまま
破綻当然だよ

>>152
将来的には専業主婦だからという理由だけなら廃止になるのは規定路線
怒るとかそういう問題じゃないけど
前段階として20時間以上のパートは自前の厚生年金加入になったし
それにこの先人が減るから専業主婦なんてがた減り　
残るのは金持ち有閑マダムか　誰も雇いたくないがなぜか結婚は出来てる人だけ

>>149
貧乏ではないと
自公カルトの洗脳はできないもんww

早いとこ「年金はもう破綻してますごめんなさい」しろっての

>>153
1番早いところは2016からだからな
大手がそう　順々に中小に拡大してきて今50人以上が義務

>>152
はい問題ですね。不注意で金を落とせば自己責任で納得。だが社会保険料は国家による収奪

>>161
因果が滅茶苦茶なんだよね
この国が目指すべきは少子化の解消であって
核家族共働きでは絶対にそれは達成できない
現状の社会制度がダメダメだから共働きが増えて少子化が加速しているのに
悪化する現状を肯定するとかアホの極み

歩道を歩いてた集団登校の小学生達まで3号問題について話してて笑ったわ。「○○のお母さんは主婦だから3号だろ」「違うよ、多分」「でも働いてないんだろ」みたいな。今は子供もネットで色々見てるからなぁ

>>156
平成２９年に１８．３％で頭打ちとなったが、企業負担が半分だから
実質９．１５％じゃない？

>>101
正社員で雇えばいいだろうに
時短かリモートにすりゃ働けるだろ
その方がいいよ

>>166
シングルマザーファザーは自前で払ってるからな
専業主婦が増えれば子供が増えるわけでもないのも調査済みだしそもそも専業主婦なんて日本もアメリカも景気がいい時の単なる徒花
そこを優遇する必要はないのは道理でもある

遺族年金とか専業主婦時代ならええけど
いまは共働きやしむしろこんなん残すほうが不公平やろ

金の無いなら働くしか無いだろwww

>>170
核家族である以上、共働きでは子育ての労働力が足りない
全員が全員共働き出来るような恵まれた環境では無い
調査なんて様々な条件が複雑に絡み合う少子化問題に置いて何も意味が無い

働けや産めや作れやで人格崩壊しちゃうなまんさん？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>171
遺族年金は改正を検討されている
男女平等に60歳未満なら5年間の有期年金
60歳以上なら現行通り

正規続けるのが楽になった若い世代と
辞めなきゃならなかった世代や採用そのものが無かった世代もみんなまとめて3号廃止じゃ
それも公平性欠けてないか?
3号なくすなら企業は40代50代も正規で採用して年収600万はだせ

>>170
金が余ってる時はいくらでも風呂敷広げられるからな
年金だって昔は無理に払ってもらわなくてもいいわ取り分少なくなるけどな？とか上からだったのに今は差し押さえにくるくらい必死だからｗ

何しようがもう少子化は止まらんし日本の衰退も止まらんよ

創価と共産にとっては大打撃だもんな

三人目産む女性をどう増やすかだからな
今の中途半端が一番良くなくて
専業主婦を優遇するのか
共働きでも出産育児が出来る環境を整えるのか
どちらか徹底的に舵を切る必要があると思う
女性としてはどちらも選べる状態が望ましいのは分かるのだが、社会に負担が大きすぎて無理だわ

>>178
なぜに？

>>171
実際子供がいる家庭でも夫の収入が上がるにつれて妻の就業率は下がるからな
子供がいるか居ないかより夫の給料との方が圧倒的に相関する
金持ちの妻ほど専業主婦は事実
>>173
調査に意味がないならこの世で語られることの7-8割は意味がない　暴論にも程がある

当たり前だろ　
連合とか国民の敵だな

>>181
暴論でもなんでもない
「専業主婦が増えれば子供がふえるわけではないのは調査済み」というのを暴論という
何を根拠に言ってるんだろうね

>>181
夫の収入云々は夫が累進税率で高い税金払ってるからここでまた持ち出すのはナンセンス

サラリーマンは謎に給与に30%の控除もあるんやで
「サラリーマンはスーツとか買う必要があるから」みたいな理由らしいが

>>179
最近の調査で世帯収入と3人以上は緩く相関するが妻が専業がそうじゃないかは関係はないという結果が出てる
子供が欲しい人は産むしそうじゃない人はどんな環境においても産まないのが3人目以降
フランスも3人産んだら特典盛りだくさんだがそこまで多くないのを見ても　それはもっと本能的なところで決まってる

>>167
「お前の母ちゃん二号なんだろ」

年金タダ乗り
廃止しろよ

>>179
小学校卒業までの家庭保育と
月2程度の通院付き添い
週3以上の栄養管理生活補助を家庭介護として
月25万程度の金出せば3人目産むんじゃね
40歳で3人目産んで小学校卒業する頃52だし
親介護始まる頃だろ

>>183
日本は国勢調査やら何やら　外国も似た様なことやっててその結果だが
ひょっとして国勢調査すら知らないんじゃないだろうな

>>186
それ子供3人以上だと生活苦しくて専業主婦が働き出しているだけだろ

>>187
「国保の保険証ってだっせーよなーｗ無職かよｗ」

＞当面はパート労働者が厚生年金に入りやすくなるよう要件を緩和し

むしろ厚生年金と職場健康保険を廃止しろ
会社負担が賃上げを妨げる

>>184
サラリーマンに限って言えば夫の税金と3号に何の関係もないが

ここはやはりメスを入れられんか・・・

>>186
三人目は一体感というか勢いが必要だと思う
女性が選択肢多くて迷ってるような状況だと産まない

>>191
関係ないぞ
そんな単純じゃない

３号廃止して労働者の負担がふえたら国民民主党のせいにするべきだった

>>194
関係大有りだよ

税金と保険料は本質的に担税力に影響与えるという意味で同じ
分けたがる奴は結局、ネズミ講詐欺の加担者
払った保険料と貰える年金に対応を見出そうとするのはナンセンス
実質全部税金

>>197
ソースは？

結局そうなる

勤務する企業の規模が
従業員50人以下なら年収130万円
51人以上なら同106万円未満
であれば3号にとどまれる

基礎控除を上げても
主婦パートの働き控えはなんもかわらん

>>190
現状の統計だけ見て、それで判断しちゃったの……？

産むことが補助や支給されるお金で決まると思ってるのがおかしい
産むだけではなく育てなくてはならない
18年もしくは22年
自分の仕事にも影響が出てくる
仕事していなくても体力気力が必要なことだからできない人もいる
簡単に3人目がどーの支給する金額をあげればどーのは男目線でしかない
そんなことより男たちはもっと変えるべきことがあるんじゃないの
ワンオペにならないような職場づくり（男でも育児参加が当たり前になるような制度づくり）、それを実行する時に何だよあいついつも休みやがってという空気をなくする、
意識の改革（結局育てるのはお前メインなという家庭内での態度を変える）など
自分らができることは3号を責めることではない
現在制度を作れる立場にある男たちのやることは仕組みづくりを変えることと意識改革でしょ
話はそれからだね

>>199
厚生年金は未だに一応黒字で2階は自前だし　税ガーという奴は仕組みが分かってませんと言ってるのと同じ
また支払った保険料に応じて本人のリターンも増える事になってるし　金持ちの妻なら無料で良い理屈は出鱈目だが

>>204
まあ男は変わらにゃならんが
その分女性にも少し昔に戻って欲しいという感じ

>>204
理想論が過ぎるんだわ
そんな共働きが出来る職場がどんだけあるんだよ
少子化解消の為には国民の大多数が子供を少なくとも2人は育てないといけないのに
限られた職場だけでそんな事を目指しても少子化解消なんて出来ねえんだよ

子供幼かったり子供たくさん育ててる専業主婦には手厚くしないとな

>>200
大学とか厚労省とか国連とかともかくいろんなところで調査してるから自分で調べろよ
少なくとも3人産んだら金がないから働くとか言ってる奴らは金持ちが周りにいないんだろうとは思うが

日本の職場全部で目指せば良いじゃないの
にっぽんという大きな村なわけでしょ

年金制度は巨大詐欺

>>205
で、有閑マダムとそうではない専業主婦でどこが不公平なんだ？
有閑マダムの世帯の方が保険料払ってるんだからそれで話は終わりだよ
有閑マダムだけ懲らしめようとする社会主義的思考が見えて透けてる

>>209
そんな調査ないが？
君は何を根拠に主張してるの？

>>208
その逆も然りだね

今いる専業主婦って極一部の富裕層以外は赤子や幼児がいる家庭だろうから大事にしないとならんよ
正直赤子を預けてまで働くことないと思うし

女だったら大人でも毎日、食っちゃ寝で遊んで暮らせるのうらやま
男に生まれたら負け組やで

>>215
老害「奴隷を増やさないと俺らの年金が減らされる」

>>216
子供がいないならそうかもだけど、いたらかなり忙しい

基礎控除を上げても

勤務する企業の規模が
従業員50人以下なら年収130万円超えると手取りが減り
従業員51人以上なら同106万円未満超えると手取りが減る

主婦パートの働き控えはなんもかわらん

社会的に許された女ニートって羨ましい
男で無職ニートなら世間から「こどおじ」で叩かれまくるのに

女っていうだけでニートも許される

毎日の炊事洗濯掃除誰がするんだよ
一人暮らしだけどクタクタだわ

>>208
手厚くも何も
厚生年金全体で3号の負担しているわけで
当たり前の権利
そもそも国民年金は国民年金加入者の納付率が5割しかなく
欠損分のカネは厚生年金一階として肩代わりしているわけで
この状況で3号の国民年金負担分を配偶者にさせたら暴動起きるよ

>>216
ヒモ男もおる

子ども育てた実績でカネ出す制度に変えるべき

基礎控除を上げても主婦パートは

勤務する企業の規模が
従業員50人以下なら年収130万円を超えると手取りが減り
従業員51人以上なら年収106万円を超えると手取りが減る

働き控えはなんもかわらん

>>189
そういうカネで釣るのは
なるだけやらん方が良いと思うんだよな
別に人口増やそうって訳でもないんだし

>>192
今はマイナカードしか受け付けない医療機関もあるよ。
１２月２日以降は国保の保険証の発行は無くなったし

廃止したら働き手が増える訳が無いただでさえ日本が高齢化してるのに

>>210
日本はワールドカップ優勝ゼロ
ジョブズやアップルも生まれなかった

そんな子孫しか残してないのに優遇要求する三号制度のあるむら

>>223
ヒモ男みたいな特殊例を出して
一般的にいる女ニート比べる時点で破綻してるじゃん
バカなの

寿退社という言葉もあったぐらいなのに、専業主婦希望する女は減ったのか？
銀行なんて、寿退社が半強制だったのに

そこまでして老人(年金)を支える意味とは？？

厚労省が独断で廃止見送りとか決めていいのか

123万まで上げても月88000円以下に抑える鬼女だらけ
片手オチ

>>229
松下幸之助や本田宗一郎が生まれたぞ

>>224
ジョブズやワールドカップ優勝選手育てた親には高額
でいいけど

いまのところそういう日本人の親はゼロだよ

>>224
フランスのように養育した子供の数を年金額に反映させれば良い

ちな
国民年金は納付率9割で成り立つように設計されている
国民年金加入者の納付率は5割を切っている
足りない分は厚生年金の一階部分として穴埋めしている
自営が加入している国民年金は厚生年金のお陰で破たんしていない
この事実を知ってもなお自営が文句言える神経がわからん

>>233
独断でほざいてただけだしな

>>231
国が女も働かせたいだけ
少子化なのに少子化させたい政策

>>222
納付率５割って、いつの時代の話？
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240627/k10014493551000.html
国民年金の納付率 12年連続で過去最高 加入者数は過去最少に
2024年6月27日 10時02分

自営業者などが加入する国民年金の保険料の納付率は昨年度77.6％で、12年連続で前の年度を上回って過去最高となりました。一方、加入者数はおよそ1400万人と過去最少となっています。

>>236
ジョブスてww
そのレベルで良いなら腐るほどいるわw

結婚しない子ども作らないとか言っといて働けだもんな炊事洗濯掃除誰がするんだよ

>>241
それ厚生年金の一階と合算した納付率だろうな

小さい子供のいない専業主婦などただの寄生虫

>>240
国民総奴隷政策。一億火の玉の時代に逆戻り

で、女が働きに出て毎日の炊事洗濯掃除誰がするんだよ

周りの自営に話を聞くと納付率5割も怪しいと思う

えーと
106万円の話と、先に旅立たれたら貰えなくなる話のセット？

>>179
専業かどうかよりも、夫が育児に積極的か、無関心か、のほうが影響があるという研究があったな。
丸投げだと、三人どころか二人目さえ遠ざかるとか・・

>>245
毎日の掃除洗濯炊事旦那がするんか？
独身おっさん

>>248
納付率を上げる為に免除や反免を連発

お前らまた負けたのw
そもそもニートや未婚の役立たずジジイには関係ない話w

産むことが補助や支給されるお金で決まると思ってるのがおかしい
産むだけではなく育てなくてはならない
18年もしくは22年
自分の仕事にも影響が出てくる
仕事していなくても体力気力が必要なことだからできない人もいる
簡単に3人目がどーの支給する金額をあげればどーのは男目線でしかない
そんなことより男たちはもっと変えるべきことがあるんじゃないの
ワンオペにならないような職場づくり（男でも育児参加が当たり前になるような制度づくり）、それを実行する時に何だよあいついつも休みやがってという空気をなくする、
意識の改革（結局育てるのはお前メインなという家庭内での態度を変える）など
自分らができることは3号を責めることではない
現在制度を作れる立場にある男たちのやることは仕組みづくりを変えることと意識改革でしょ
話はそれからだね

で毎日の買い物炊事洗濯掃除誰がするんだよ

>>222
年金保険料として取り立てるのではなく

財源は　所得税　消費税　タバコ増税　国営賭博の収益　等々

でいいじゃないか

>>253
女に言えないヘタレ

>>1
専業主夫には今までどうだったの？

>>248
自分でやってる奴は払わんよな
バイトとかも払わん

>>193
アホか会社の内部留保過去最高や

>>257
発狂しすぎですよ？w
ワイ多分キミと同じ意見w

>今はマイナカードしか受け付けない医療機関もあるよ。

ソースは？

3号廃止はアベノミクスの成果
すべての女性が輝く社会づくりに向けた政府の動き

我が国では，少子高齢化による人口減少社会への突入という大きな課題に対応しつつ，経済を安定的な成長軌道にのせ，国民一人一人が豊かさを実感できる社会を実現するために，経済社会構造の抜本的な変革を進めることが求められている。
こうした中，平成24年12月に発足した第2次安倍内閣では，女性の力を「我が国最大の潜在力」と捉え，その力の発揮を持続的な経済成長のためにも不可欠なものとして，我が国の成長戦略の中核に位置づけた。

>>238
こちらは、一昨年に８割を超えたと書かれているわ

https://www.kigyou-keiei.jp/column/2023/07/19_282628.html


【年金】国民年金保険料の納付率がついに８割到達
DATE23.07.19

６月26日、厚生労働省から令和４年度の国民年金の加入・納付状況が公表されました。
今回は、その中身についてご紹介していきます。



「国民年金の加入・納付状況」は、国民年金被保険者の動向や保険料納付状況などをまとめて毎年公表されているものですが、これによると、令和４年度の国民年金保険料の最終納付率がなんと、80.7％とのことです。
過去最高の数値ということで、ニュースでも大きく取り上げられていました。

ここでいう「納付率」とは、納付対象月数に対する納付月数※1（納付対象月数のうち実際に納付された月数）の割合です。
※1「納付対象月数」とは、法定免除、申請全額免除、学生納付特例、納付猶予、産前産後免除の月数を除いた、当該年度分の保険料として納付すべき月数です。保険料の全額が免除、猶予になっている月数はカウントしないで、保険料の納付が必要な月数をカウントしています。



また、「最終納付率」とは、過年度分の保険料として納付されたものを加えた納付率です。
保険料の納付期限は翌月末日ですが、保険料徴収の時効は２年間ですから、実際にはさかのぼって２年１カ月前の分の保険料まで納付することができるため、納期限後に納付されたものも含めて最終納付率は計算されています。令和４年度の最終納付率は、令和２年度分保険料の最終納付率ということになります。

納付率は、国民年金保険料の納付義務がどのくらい果たされているかをみる指標です。

最終納付率の推移をみてみましょう。日本年金機構が発足した当初は、最終納付率は60％台で、年々納付率は上昇しています。

>>260
＞内部留保
年金と健康保険は

国ー個人

でいい

国ー職場ー個人

事務費用や人手が膨大になりすぎ
無駄な作業増やすな

>>262
俺が通っている内科医院

つうか3号見たいな低所得者が年金保険料払っても大した貢献は無い。破綻は既定路線。

少子化を促進したい朝鮮統一教会自民党

3号は廃止で
その代わり、
水道と医療を国や自治体が国内全員に無償で利用できるようにすればいい

>>181
10年前のやつだろうなあ。
45歳を調べたらそうなるだろ。38歳でもそうかもしれん。
同類婚の現代は、収入の多い夫は同程度の収入のある妻を持ってる、ってのが一番多いだろうな。
同程度までいかなくても、育休取って復帰できるような職場にいる正社員の妻

>>264
こういうまやかしで納付率高めててええのん？
ちゃんと払えば報われる
と言うしかない
2号と比べて1号は自主判断での納付故にそれを避けるけど、結局は自分に跳ね返るんよ

>>220
いやいや
物悲しさはたまらないものがある
さっさと男に付き従え

>>7
既婚の専業主婦率は30、40代より20代が高いけどね
共働き率は上行くほど上がるよ

>>212
その保険料は本人用で別に有閑マダムの妻の分は含まれてない
会社含めてサラリーマンみんなで有閑マダム代は出してるのも知らんで何言ってるんだ

>>207
結局政策が中途半端なんだよな
不公平の温床になってるから余計に少子化なってると思うわ
やるなら徹底的にやらんと

>>244
違うよ
＞ 国民年金の納付率 12年連続で過去最高 加入者数は過去最少に
2024年6月27日 10時02分

自営業者などが加入する国民年金の保険料の納付率は昨年度77.6％で、12年連続で前の年度を上回って過去最高となりました。一方、加入者数はおよそ1400万人と過去最少となっています。

厚生労働省は自営業者や学生などが加入する国民年金の昨年度、令和5年度の加入状況や保険料の納付状況を6月27日、公表しました。

>>271
生活保護の恩恵は国民年金の三倍

>>222
別に肩代わりしていないぞ。
3号の分は、確かに肩代わりしてるけどな。

>>276
うちどれほどが全免半免なのだろうか。

>>273
まあ子どもの手が離れりゃ金が必要だもんな
だからといって年齢とブランクで労働搾取するのは辞めさせろ
長時間働いてほしくばまともな賃金出せ

>>255
フルタイムの仕事をやりながらやれってことよ
乳幼児がいてもな

>>213
ないじゃない
お前が探せないの間違いだろ　
英語が読めないとか根本的な問題じゃないよな
>>215
それも間違い　統計を読めてないやつがいいそうな事
>>222
専業主婦にだけ手厚いのはおかしいだろ
貧乏人ほど共稼ぎだからな　優遇する必要はない
それにその理論なら夫婦は片方だけ年金納めりゃいい

>>282
キレすぎで草

>>280
安い労働力が欲しくて家庭から育児の担い手を奪ってる状況だもんな
あげくに家事育児は外注でいいって流れになってる

老害「奴隷を増やさないと俺らの年金額が減ってしまう」

３号被保険者はいつのまにか７００万人を切っていたわ


＞一方、厚生年金の加入要件が緩和され、移行する短時間労働者が増えたことなどから、国民年金の加入者は1387万人と、最も多かった平成15年度に比べると800万人以上減って過去最少となりました。

また、会社員の夫に扶養されている妻など保険料を支払わなくても基礎年金を受け取れる「第3号被保険者」は、働く女性が増えたことを背景に、過去最少の686万人となり、ピーク時より4割以上減りました。

>>283
調べないで適当な事書く奴がいるからだ
3号をどうするかはバブル弾けた後くらいからずっと色んなところで言われてた問題で今更だし
人が減って専業主婦なんか置いとく余裕がなくなったら廃止になるさ

南極3号廃止見送り

>>286
非婚化が進んでいるからね

>>282
専業主婦も共働きも手厚くしないとダメだろうに
なぜ共働きをもっと優遇しろと言わないのか？
保育園補助だけでは足りないならもっと優遇されたほうがいいだろ

>>287
老人を生かして置く余裕もありません

>>286
60歳以下の完全無業専業主婦主夫が600万弱なので
パートで年金に入ってない人が多いとかほざいてた人間は過ちを認めた方がいいな
専業主婦は圧倒的に全く働かない人が多いって事だ

5年後は少子化がさらに進んでるから、結局3号はそのままになると思う

>>290

>>285

つまり保守の方々が目指してるのは
女は家庭にいて男が二人分の年金払うってこと・・・？

1985年から始まったんだから、そろそろ終わりにしようぜ
1070万人の専業主婦が670万人まで減ってる
それに、専業主婦は熟年離婚して財産半分持っていく
これヤラれたら旦那は溜まったもんじゃない
働かず生活支えもらって、年金も財産も貰って悠々自適に独り暮らしとかどこの国でも許されてないだろ

奴隷不足だから子持ちの足元見て安くこき使いたいだけですよね？

>>289
結婚しないのが正解だからそうなるのは当たり前

ただ乗り利権

>>296
1960年生まれを境に年金の収支はマイナスに転落。世代会計で試算すれば今の若者の年金の収支はマイナス2800万。また、健保組合が徴収した健康保険料の5割強が高齢者拠出金として収奪。こうした世代間搾取で労働者や若者は貧しくなり少子化した。

>>231
願望は専業主婦。現実は共働きだな。
仕事をやめたら悲惨な未来の確率が上がるってことが知れ渡って現実に専業を望む女は減ってる。
浮気もせず、DV野郎にもならず生涯やさしくて頼りがいがあって病気にもならず子ども含めてまともに暮らせる稼ぎのある男
というのはそんなにいないとわかってる。稼いでくるからお前ももっと家事育児をやれ！と思ってるだろうがｗ
一生、「誰のお陰で飯が食えると思ってるんだ！」と言われる人生を送りたい女はいないよ。

これ、子どもを増やすための政策だろ
老人は、自分が死んだ後どうなろうと知ったこっちゃないから廃止して働かせたいだろうけど

>>279
わからないが、全免除は納付率算定から外されている気もする

納 付 率 ： 国民年金の保険料について、納付すべき月数に対する実際に納付された月数（累計）の割合のこと。

子持ちの女なんて何かと欠勤したり遅刻早退するから重要な仕事なんかできないでしょー？
っつって安く雇えるからね

>>298
貧乏なら結婚しないのが正解の間違いだろ
金持ちは無関係　好きにすりゃいい

>>10
抵抗勢力が頑なな場合に正面突破するのは馬鹿
3号が適用される「専業主婦」を真の専業にすればいいのでは？
配偶者控除+特別控除で76万だっけ？、それを上限に

>>276
加入者数はおよそ1400万人


まさかこのまま国民年金なくそうとしてる？

>>284
育児専念したい派の女性と
預けて仕事したい派の女性と
なんか争ってて面倒いから適当に働いて遊んでれば良いや派の女性が分かれてて
女性の中でも分断されてるのがまずいんよな

>>303
免除は”納付すべき”じゃないからな
除外された数字

ブランクあるからねぇー
っつって最低賃金でこき使えるもんな

>>302
違う
ワンオペ社畜を肯定するための制度だ
過労死上等の時代に出来てるから今とは状況が違う

専業主婦は年金無くていいよ
労働人口足りないんだから何でも良いから働けよ

>>305
子供を産む事が重要じゃないのか？

>>2
まだ生贄が足りない、と？ｗ

>>308
女が総意を示さないから悪い

と無理難題ふっかける奴とかな

>>315
でも「日本死ね」の時なんで反対の声が上がらなかったんだ？

>>296
年金も婚姻後の厚生年金部分は分割という制度もできたしね

>>316
突然何の話？？

>>313
そう思う人が減ったって事だが
今の氷河期くらいに聞いたら独身も結婚は憧れでしたかったと言うが
若い子はそうじゃないからな　とは言えエリートはさっさと捕まってるが

>>311
専業主婦が年金もらえないのは不公平だという発想だろ
出産と育児で年金制度の維持に貢献してる

>>273
まあ、昔はそうだったねえ。今は40代や50代のバブル世代が3号が一番多くなってるな。

>>312
まるで戦時中の勤労動員だね。働いても見返り無き重税(社会保険料)で食い物にされるだけ

>>320
賦課方式は次の世代に年金払って貰おうという方式なので、フリーライダーとは子無しの事だよな

自称投資家の皆さんは男性だと専業主夫扱いですか？女性だと専業主婦扱いですか？

税金は結構収めてますけどね

老人様を支えるために総玉砕ってか？

>>318
「保育園落ちた。日本死ね」の時だよ
保育園が足りないって訴えたから猛烈な勢いで保育園整備したんだよ

>>312
労働者が欲しいなら氷河期のニートを雇えばいいじゃない
何で主婦にばかり？

>>324
旦那が働いていれば専業主婦扱いでは？
申告さえすればおｋだし

>>321
50代の寿退職はともかく
40代後半以上は正規での採用無しの強制3号
社会事情だからむしろ救済対象だろ

>>325
それ。かつては国体護持の為とか言ってたな。今は老人厚遇護持の為。

>>326
普通に女の反論見たけど
キモ

>>328
前にどこかのスレで聞いたら投資家は事業者だから専業主婦ではないと言われました笑

>>324
どうなんでしょうね
私は名乗ることができないほどの少額投資をしてますが専業者派です

年金の財源なんて国債発行でいいだろ

無駄な大型公共事業止めてさ

会社から出させるのも止めればいい

そうすれば賃上げも叶うぞ

>>320
だからその時代は
男は24時間働けますか
核家族で子育てワンオペ
女には仕事がない
の三重苦で男を社畜にする代わりに専業主婦にも年金をやりますだったわけ
その三重苦今どれもないだろ　今や残業制限　男も育休　女性は社会進出
時代が違うから見直すべき
それに専業主婦の年金って満額かけても安いし　離婚が増えた今の時代に即して無いのも事実

>>331
どんな反論があったの？

>>334
老人の医療費自己負担を８割にするだけで年金や介護の問題もすべて自動的に解決します。

>>315
まあ厳密には遊んでれば良いやの女性が悪いんだけど、それが許される状況になってしまってるのがね
今の女性は男より選択肢多くなってるのがまずいんだよ、男女平等どころか女性優位になってしまってる

>>332
まあそこはグレーよ
事業者としてやってる人なんか少数派だろうし

>>338
何が優位なのか知らんが男は出産できないだろ

繰り返しになるけど

それほどまでに、
気が狂ったように

怒り狂う、
問題かねぇ？

>>339
法人化したら社長ですものね

>>340
当たり前

>>335
最近の人は廃止にすれば
現在50代60代の主婦の3号をいきなり取り上げるのは酷でしょ

3号廃止はしよう
そもそも年金保険料の徴収制度自体廃止しよう
その代わり、まず、子ども家庭庁やデジタル庁廃止しよう
足りないなら自衛隊の規模を縮小しよう
少子化で人手不足なら自衛隊もダウンサイジングするべき

貧しくなると最下層から潰し合うんだな

>>323
それも間違い
先進国は人口が増えない増えるなら移民が定説だから
それを無視して賦課式にしてる全国民と政治家の問題
フリーライダーが憎いなら積み立て式にすればいいだけだが

>>335
それは少子化加速の道だろ
国家のあるべき姿を考えることも出来ず
現状に流される話しか出来ない頭をどうにかした方が良いよ

今回は見送っただけで
次回はやるということだろ

>>344
それ。皆保険(年金医療介護)は廃止が妥当

>>342
なぜ？

>>338
遊んでる…？
旦那のために子供のためにあれこれやってる女性を「遊んでる」？
すごい決めつけた差別でお話にならない

>>337
いや、無駄な大型公共事業の廃止でいいだろう
大都市間の新幹線とかこれ以上要らない

>>352
老人の方が遥かに不要

>>320
じゃあ子ども3人以上は保険料免除というのはどうだろうw

>>349
皆保険は続けよう
財源は子ども家庭庁やデジタル庁廃止で

>>349
アンタはアメリカのような崩壊をさせたいんか
ホンマに日本人なんか

どやいうと、、、

枝葉末節な話
コレ

>>350
この程度の恩恵すら無いのなら、未来の納税者たる子を産む理由は無い。結婚すらメリット無くなるね。

>>343
まぁ年次進行になるだろうな

>>75
世帯課税についてどう思う?
雑な意見じゃなくちゃんとした解答してくれよ。逃げんなよ。

>>355
皆保険が日本を少子高齢化へと導いた

>>358
あったま悪そう、オマエ

偏差値１０、くらい
かな？

>>351
ああここで言ってるのは
どっちでも面倒そうだから子ども産まずに遊ぼうっていう女性ね

>>356
このままでは皆保険の重みで日本は崩壊します

２割の人が8割を稼ぐというか
なんだな
なんというか平均値で観ると
普通の人は底辺かやや底辺層になるのかなと
子供を産み育てるというのは
２割側に入らないとという訳でもないけども
30、40代で非正規やら独身層というのは
正社員でとても雇えないなあ

>>362
論理的に反論出来ないからと侮辱は如何なものか

>>347
3号ををやったのは1980年代で今とは全く違うが
それに専業主婦が多ければ少子化が収まるならとっくにどっかの国が実験的にやるが何処もやらない
増えないってデータあるしな　見つけられない誰かさんはいるけど
それに専業主婦が異常で女も働いてるのが歴史の普通
農家や個人商店はいまだに夫婦で働いてるだろ
あれが歴史の殆どで女もサラリーマンで遠くで働く文化がないだけ

3号の夫から妻の基礎年金分を徴収すれば問題解決

目先の銭しか脳がない終わりそれはクズ
失くしたのは何か？考えろ！バカタレが！！！！！

なんでだよー

>>366
知恵遅れ

発狂、いつもの通り

女叩き・専業叩きとかいう感情論で
よくこんな少子化対策に逆行しまくること考えつくよ

>>371
それしか連呼出来ないのですか？

子供は家で育てるべきと考える人は当然保育園なんか増やしちゃダメだろ

NWOへの道は阻止しよう
日本人なら

>>1
即時廃止しろよ

>>374
そういう話？、でも無い

３号分って１号と同じ？

あたりまえだわ
それさえ無くしたらマジで子供産まなくなるよ

>>374
まずは税制改革しないとね
夫婦共働き前提の財務真理教

一方、おとなりの国はと言うと・・・・・・・・・

韓国 大統領の弾劾求める議案 可決 職務停止へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241214/k10014667871000.html

>>378
国民年金(基礎年金)相当です

ネトウヨという言葉には『愛国者』という意味がある

つまりネトウヨを馬鹿にしたり批判している連中は中韓の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである

日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい.

自民党！ありがとう！失われた30年！増税万歳！世襲政治！裏金最高！！

1980年代
日本「日本の製品は世界一！」

1990年代
日本「同じ値段なら品質は日本が世界一！」

2000年代
日本「小型化技術や安全性能なら日本が世界一！」

2010年代前半
日本「製品に使われている部品は日本のものが多い！」

2010年代後半
日本「あの製品やあの技術は日本が発祥！」

2020年代
日本「大谷がいて水道水がありノーベル賞があり観光業がある！」

2030年代
日本「円はゴミ！豊かなアジア諸国に出稼ぎに行って大金を稼ごう！」

>>377
今の方向は子供は預けてでも働けって事だよ

>>381
アメリカのおもちゃだな
正確には米ミンスの

少子化政策しかしねぇんだからそりゃ終わるわ
見送り当たり前だろ

>>385
財務真理教だとそうなるよね
国民は奴隷

>>250
男のそういうとこは変わらなあかんな
まあ女性は昔の抑圧から解放されたから良いけど
現代の男からしたら貧乏くじ引いたみたいなもんだから
女性の協力なしに男だけ変われというのも無理だよ

>>385
そして社会保険料を賃金の３割分支払い(労使折半)老人を養えってことだな

>>388
何言ってるかわかんねえわ
好きな方を選べって方針じゃないんだよ

>>367
なんでどっかの国がとっくに実験をしている、と思ってしまうのだろう……
どこもやってねえんだよ
そういう風に自分の頭で理屈を考えられないからお前は駄目なんだよ
その「歴史の普通」は妻や親族が家のすぐ近くで働いていたから子育てもできたんだろうが
家の近くで働けなったり核家族化が進めば、子育てを行う労働力が足りなくなるのは当たり前だろ？
共働き核家族で少子化解消なんか不可能
断言する

>>361
財源の作り方を間違えたんだよ
無駄な公共事業、新幹線とか作るの止めればいいよ

>>361
財源の作り方を間違えたんだよ
無駄な公共事業、新幹線とか作るの止めればいいよ

>>372
女叩きは知らんが専業主婦を増やしても少子化対策になるわけではない
アメリカも日本も専業主婦が多かった時代も戦争の影響除けば先進国になってからは一貫して子供の数は減少傾向　共働きが増えた時代にちょっと増えたりだしな
それに日本で働けるのに働かないのはこの先特権階級になるだろうし

>>250
そりゃ自分が出産で入院中に
上の子ほっぽって外で飲んでたりゲームに夢中だったりしそうな父親だったら
2人目なんか作れんわな

2030年廃止を来年決定すべき

60歳の人は影響なし、59歳の人は5年の猶予期間に20,4000円(17,000x12)を用意するなりそれを1年間で稼ぐスキル身につける、58歳の人は・・・、55歳以下の人は5年の猶予期間に1年間で20,4000円を稼ぐスキル身につける

これでいいだろ
20,4000円は収入(があれば)から控除される
週20時間以上働けば厚生年金に入れるし健康保険にも入れる(被保険者より手厚い保障を得られる)　年金・健康保険料は会社と折半だ(場合によっては国民年金保険料より安くなる?)

>>393
世代間搾取の社会保障システムで下を収奪し上に年金医療介護をバラマキ少子高齢化が完成しました。

>>395
必死だなあ
まあ、どんまい
また5年後ガンバレ

>>397
そこまでして老人を支える必要が無い

蛇足か
NOT FOUNDか
なんだかんだ
労働者階級というのがほとんどなのだろうけども
なんというか無職というかなんというか
ただより高いものはないか

高齢症って選挙で選ばれたの？
てめえにけんげんねえから

>>335
違うよ。
3号が出来る前、任意だった主婦の実に7割が任意加入して保険料を払っていた。
だから、当初政府はその方向でいくつもりだった。
野党が「収入のない人に払わせるのか！！！」とごねて3号ができた。
そんで保険料率が上がって給付は減った。1200万人近い「保険料を払わず年金を受け取る3号」の誕生だ。

高負担になる方にしろってのは日本人の奴隷根性だよな
夫婦共に厚生年金加入者なら基礎年金に相当する部分の負担8000円相当を4000円ずつに分けて双方から免除すれば良い

>>395
金、時間、安定。
先進国ではこの3つが揃うと子供は産まれる。

>>405
少子化の条件じゃねそれ

>>392
お前が先進国全ての人口問題のブレーンより賢いとでも思ってるのがウケる
そんなに賢いなら厚労省にでも自分を売り込みに行ったらどうだ
大体みんなが思いついて世に出てない事はやって失敗したか理論的に無理って事だからな
お前も書いてるように家から離れた遠くで働くのが少子化の問題になってるなら一極集中をやめるのが先決だし
書いてる事がブレブレだぞ

そもそもフリーターや無職でも年金は、強制加入だし

何にせよ大丈夫そうなのでこのまま資産形成頑張りますね

>>406
逆。

公務員の出生率みたら良く解る

個人で出来ることはNISAとiDeCoで老後に向けて資産形成するしか無い。
個人的にはiDeCoを強制型にして積立方式の年金に以降すれば子ありも子無しも専業主婦も皆公平になる。

>>410
日本で1番所得の高い東京が1番出生率が低い

>>399
5年後は日本がもっと没落してるから無くなってるだろ
出す金がないから

3号廃止になったら2号のオレらの社会保険料が下がるかと言うとやっぱり下げてくれないんだろうなw
まあ今さら文句を言う気はないが

>>412
家賃と学費で金が無いし
子どもの学歴獲得に失敗したら安定も無いのが東京だからなあ

>>412
ほんものの金持ちというか都心3区はちょっと増え出してる
それでも最低の方だがな
残りが著しく低いのは当然

>>415
金はあるけど他に使ってるってだけだろ
使う奴が悪い

未来の納税者育ててる専業世帯叩くより外国人生活保護世帯どうにかすれば

>>24
掛け金払ってないのに年金もらえるってのが
優遇でなくてなんなんだよ

3号廃止したら少子化に止め刺すぞ

>>417
そのとおり

>>414
既に受給権利を持ってるから直ぐには下がらない

>>411
国がiDeCoと新NISAゴリ推ししてるのも低年金に備えろと言うことだものね
少子高齢化が進みすぎて国のやってる社会保障じゃ追いつかないから自助で用意しろってこと

資本家と国家はずいぶん昔、ウーマンリブとか言って女を働かせることで働き手を2倍にして企業価値を高めようと目論んだ
結果少子化で消費者自体が減ってしまう方向に向かってるのは皮肉だ

そんなもんよりも特別定額給付金はよせえ

そんなもんよりも特別定額給付金はよせえ

>>407
お前みたいに現状に流される国民しかいないから達成できないんだよ
「こういう考えは国民に受け入れられない」って諦めるから
何がブレブレなのか意味不明だし
もう少し考えてレスして欲しい

自分にかかる税金が減るわけでも将来の増税が遅れる保証もないのにね

前の人から順次狙い撃ちされてるのに、後ろに並びながらもそれを支持したり手を叩いて笑うような馬鹿がこの国には多すぎる

またダラダラと話題長引かせてるのはヘイト貯めさせて世論を自分たちの思い通りに進ませたい財務省あたりの意向もあるんだろうけどw

>>367
>>専業主婦が多ければ少子化が収まるならとっくにどっかの国が実験的にやるが何処もやらない
増えないってデータあるしな

ソース宜しく。
全年齢の専業主婦を対象としたデータでなら知ってるが、子供産めない年齢含んだら意味ないし…20代30代なら専業主婦のが産んでるとなるし

逃げ切り世代がとことん逃げますね

>>412
時間が無いからでしょ。
金だけじゃダメよ

3号なくして、旦那の収入から嫁の保険料も支払うようにしようよ
じゃないと不公平だよ

>>411
年金も株や債券で運用してるが全く追いついていないよな
個人には債券比率を下げてもっとリスク取れってことなんかな

>>423
国はそんなに金が欲しければ国民にアヘンでも売りつければ良かろう

>>419
主婦にも求められるようになったら夫が代わりに払うだけ
それでも優遇って言われるんだろうか

>>420
刺さないから安心しろ
専業より共働きの方が子供の数はちょっと多いのが現状だしこの先無職専業世帯は年金がどうあれ更に減る

「税金や保険料を上げないと社会がもちません！それに今あなたのお金をもらう代わりに将来多いお金を差し上げますから、一概に損とは言えません」

バカなやつはこんな言葉に何度も騙されるんだよなw
ネットでもこの手に納得するコメントがチラホラ見られる
こういうやけに物わかりのいい馬鹿が戦前に「欲しがりません勝つまでは！」と婦人会とか結成してたんだろうけど
今は昔と違って外国と戦ってるわけでもなく、むしろそれらに媚びへつらい続けるためにキャンペーンしてることを考えると余計に滑稽

議員年金を廃止して合併させろ

そこまで

イライラ、するような
話なんかねぇ？

>>437
それ既存の受給者だろ

>>429
ソースはだいぶ前だから覚えてねーよ　2年くらい前じゃね
漁った中にあったから探せばネットの論文の海の中にあるはずだが
頑張れ

>>436
え？いつから年金減るの？
否決されたのに
5年後もまた負けるよ

>>420
第三子以上産んでる夫婦は共働きのほうが多いぞ
二人で稼ぐから子供をたくさん育てられるんだよ

>>428
一番炎上しやすいところをやり玉に挙げてしれっと裏で別のところで増税してくるからね

負担減はなく負担増しか待ってないのに順番に狙い撃ちされたところを国民が叩く構図
専業主婦叩きはホント酷い

自分にかかる税金が減るわけでも将来の増税が遅れる保証もないのに
いつも政府の掲げる都合の良い大義名分を政府の代わりに熱弁する人間は一体どんな愛国烈士だよw

>>441
恐らくそのソースをもとにした記事をみたが見事に専業主婦は全年齢対象にしてた。

良く見ないとカラクリあんのよね。

>>445
既存の年金受給者です

罠だぞ。

不公平と言うなら保険料も医療費限度額も払うもんも全部公平にしてほしいね!
累進課税なんてやめちまえ

罠だぞ。
3号廃止で、全ての女性に年金を
って繋げてくるぞ。結果大増税だぞ。

>>449
老人の医療介護自己負担引き上げが急務です

>>449
これマジで

>>442
専業主婦世帯はここ20年一貫して減り続けててこの傾向が変わらなきゃ専業主婦は更に減るってだけの当たり前の話だが　それとも増える要素があるとでも
それに今更40代以上にあなた達の年金はありませんとも言えないから1990-2000年生まれあたりからこの制度はなくなるだろうよ
それに今でも掛ける期間増やしてるし国庫負担もあるから基礎年金は足りてないしこれから労働人口更に減るし
減るの当たり前じゃね

>>449
無茶苦茶言っても意味が無い
孫正義に合わせられない

>>411
厚生年金は廃止して国民年金に一本化して労使折半もやめればいい
企業には負担が減るぶん給料を上げさせる
妻が働かないなら夫がそのぶんも払う（自営業者はみんなそうしてる）

基礎年金以上の年金をどうするかは
iDeCoに加入するなり投資するなり自分で考えろと

つまり、老害が奴隷を増やして年金寄越せと騒いでいるのが実情です

>>446
どの論文か教えて欲しいものである
お前が見てるものと俺が見たものが同じと思うのは浅はかだぞ

>>453
10年前からそれ言ってるよな

年金が減ることなんて常識だよ

専業主婦だけ必死に叩いてるところが滑稽で
色々欠陥だらけなのに

>>423
でも結局「減税してその分保険料増やす」みたいに
結局別名目でお金を徴収するというパターンだと

iDeCoやNISAも個人がお金稼いでも適当な理由で税金とか保険料値上げされて
結局収入は大して増えなかったりする未来が見えるんだよね

なんてことはないiDeCoやNISA使って俺たちに納める金を稼げ！と言われてるようなもん
国民のためを思った目線で発言しているかは怪しい

>>450
働いて金入れてたら別に良くね？

「15000?」「うん」売春目的で“立ちんぼ”する女性「稼ぎは1日6万」
http://2chb.net/r/news/1734165440/

税金面で言えば老人は恵まれてないよ
削られるだけで
ただ恵まれてた面があったのは事実ではあるけど

>>403
3号ができる前の専業主婦が7割も任意加入していた事に驚いた
保険料が安くて今ほどの負担ではなかったのかもしれないけれど

>>458
政府の年金制度の欠陥を専業主婦叩きで誤魔化してるようにも見える

問題はもっと別のところにないかな？

>>458
俺は別に専業主婦を叩いてるわけじゃねーし　
時代にそぐわないとは思ってるし何故このご時世に優遇してるかは謎だがな
お前が叩かれてると思うなら被害妄想

>>457
ちょうど2年くらい前にネットで良く貼られてた。
だからソースを聞いたわけで。

現状君がソース出せないなら話は進展せんがな

自民党が悪い
人のせいにするな

>>463
昔は数百円だったと聞いたことある
今80くらいの人から

数が多い老人が恵まれるわけねえじゃん

声を上げれば勝てるんだ
もっと声を出せ！
おまえら日本人ならやれる！

>>465
全ての女性の中で共働きの子持ちが一番不幸感が強いというニュースがあったはず

自分はこれが一番重いと思うけどね
共働きを強制させるより逃げ道くらい残してやるくらいで丁度いいと思う

>>465
5ちゃんでいつもテンプレ貼られてたよね
専業主婦を叩くテンプレ
5ちゃんのせいで専業主婦叩き酷くなってない？笑

>>468
給料１万円の時代な

>>367
専業主婦が増えてもカネがないと子どもは増えない。育てることができない。子育てには莫大なカネがかかる。

>>466
その研究はいくつかの雑誌で色んな角度から発表されてるので同じ論文を読んでるかは別ってのまであるのに　良く同じと言い切れるよな
とベタに感心するが
逆に一つしかないならソース出してもいいんじゃねーの

>>446
なんか子どもが全員18歳以上に育った世帯を子無し世帯カウントしてたやつ?

>>468
昭和36年〜41年までは100円。給与水準を考慮しても破格の安さ

>>476
そそ。それ

>>473
いや今80歳の人は今とあまり変わらない給与だったみたいよ

結婚して働かなくなる人が得するだけなんだよな
少子高齢化&女性の社会進出とか言うけど共働きで正社員の女性が損する法律

1号2号が専業主婦の保険料分まで納めてることになってるといってた人いたけど
これが本当なら3号廃止後保険料下がるはずだけど
そういうこと？

年金制度が持たない理由は長寿化じゃないのかな

政府は長寿を良いこととしたいんだろうけどね

>>471
その通りで３号維持派はそこに目を向けなきゃダメなのよ
家での子育てを望んでるけど止む無くそれが出来ない人

時代に合わなければそもそも年金制度自体無くしたらいいのに、という意見にはダンマリを決め込むんだよねw

NISAとかiDeCoとかに取って代わらせればいいじゃん
でも年金は徴収は徴収するんだよね
色々と使いたい使い道があるから
w

なんとまあ日本には物わかりのいい奴隷がたくさんいるもんだ
あの習近平すら羨むぐらいだし
物わかりの良いこと頭が良いのとは意味が違うんだが、まあ権力者から頭は撫ででもらえるだろうよw

日本はいまや東南アジアから遊びにきた観光客にまで自国の若い乙女が身を売るようになった経済敗戦国になってしまった。
国内に梅毒を蔓延させても、政治家がインバウンドなんて言い訳している情けない国だ。

そんな没落国家に日本を引きずり下ろした戦犯の連中が既得権者（勝ち組）として、
いまだに自国の中では底辺に対して過剰な搾取労働を強いてふんぞり返っている異常な状況にあるのよな。

本来ならば巣鴨プリズンに送り込まれて絞首刑にならなくてはいけないような人間が、憂国の志士のような顔をして平気で国民を欺いていることに我々は気付かなくてはならない。

>>475
逆にソースすら覚えてないことを良くそこまで断言できるなと関心する。

ちゃんと読まないと解らないのよね

>>477
そうそうそれそれ
すごい時代だったね
それならお得だと思えるから主婦だって任意で払ったでしょうね

>>471
日本においてはな
そもそも子供がいる方が幸福じゃないのは日本の女性だけだったんじゃなかったか
それ専業だったら子なしより幸福って結果だったか

>>479
全然違うわ
一万二万だぞ

なんか

ハシシタ徹みたいな
枝葉末節に対して、気が狂ったように
吠えてる

みたいな

3号廃止する代わりに子育て中は免除するとか、2号保険料下げるとか対案があるならともかく、そういうのないからただのネズミ講の延命のための増税だろって感想になる

いくら女性の働き方云々とか気持ち悪い大義名分言っても説得力皆無
公平性の話したら他にも不公平な点はいくらでもある

>>486
だからちゃんと読んだお前はソースを覚えてるんだろ　当然だよな
と尋ねてるが
言えないのはお前も大して覚えてないんだろ　良い勝負なのに良く突っかかってこれるよな

>>473
1969年(昭和39年)東京オリンピックの年。国民年金保険料は100円。大卒初任給は34100円

日本国内で勝ち組を気取って底辺に搾取奴隷労働を押し付けている既得権者どもは、対外的には日本を一人負けさせている内弁慶の超弱虫の戦犯なんだ。

世界で唯一３０年以上経済成長が無かった国だぞ。サッカーや野球が世界大会でボロ負けしていたら、お前たちは選手に悪口雑言を浴びせるだろう。
政治とて同じことなんだ。われわれ国民はそうした現実をしっかり見詰めなくてはならない。

>>493
大卒初任給な
時代としてはアカギの世界だ

>>493
違った。昭和39年は1964年だった。

無職でも年金保険料を徴収されるのに、
専業主婦だけ免除されるっておかしいよな。

>>477
100円でも株式で40年も運用すればかなりの金額になってるよ。

>>489
その時代の人が40代くらいで1000万貯めてたって話してたけどすごいことだったんだな

「時代にそぐわない」って都合のいい言葉だよね

でも今まで大抵の場合それを政府側に適応させようとすると
「それは時期尚早で議論が必要」って言うんだw

選択肢減らすのは良くないわな
介護とかで犠牲になっている人も当然おるし
そういう人達の対応が先じゃね

>>499
凄いよ
物価が１０倍違うからな

>>495
間違いがあったのでやり直し
1969年(昭和44年)の国民年金保険料は250円。この時大卒初任給は34100円。

専業主婦と言っても色々いるからな。
子無しもいれば子供1人もいれば4人もいる。

そこ同じカテゴリにするのがおかしいのだろう

>>502
ひょえー一億！

>>498
残念ながら年金は賦課方式

BBAの反発が凄まじかったんだろうな容易に想像できるわ

金銭的にも追い込んだから潰れちゃうよ
もうちょっと考えろ

>>506
当時は積立方式