日本政府、国民民主党の｢年収の壁｣対策、基礎控除等の合計103万円から178万円に引上げ、7.6兆円の減税と試算 ★4 [お断り★]->画像>1枚

国民民主｢年収の壁｣対策、実現時7.6兆円減収　政府試算
国民民主党が訴える「年収の壁」対策を実施して非課税枠を75万円引き上げると、国と地方の合計で年間で7兆6000億円ほどの減収になることが30日分かった。政府が試算した。納税者にとっては減税となる。
国民民主は衆院選の公約で「基礎控除等の合計を103万円から178万円に引き上げる」と明記した。所得税などを課す最低金額を引き上げることで
詳細はソース 2024年10月30日 23:28
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CSD0Q4A031C2000000/
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1730356379/

年収200万→たった8万の減税
年収800万以上→22万以上の減税。年収上がるにつれどんどん増える

若者は基本低所得だし財源の穴埋めに近い将来の増税確定
こんなん高齢者と高所得者優遇じゃねえか
騙されるなよ

率にすると低所得者の方が多いとか高所得者の方が税金払ってるとか関係ないから現実の額面が重要なんだわ

>>1
玉木さんは１０３万円の壁を上げるための財源を明言していないんだよね。

103万円の壁を上げる財源を、すでに玉木さんが発表している
現役世代の手取りを増やすとして公表した健康保険の改革と同じとするのなら

健康保険改革で足りなくなった高齢者の保険財源は「年齢を問わず負担する財源をあてる」としていて

これは暗に消費税増税を謳っているよ。（国民をだまそうとしているだけで）

世帯収入が増えても消費税が増えたんじゃ現役世代の可処分所得は増えないよ。
//new-kokumin.jp/news/policy/20240926_1

扶養控除の引き上げと食料品の消費税率5％に引き下げで良かったのに

これを飲まなきゃ予算は成立しない

ばら撒きじゃなくてちゃんとやってくれる人なら玉金指示するわ

格差拡大政策を支持する低所得者（若者）がいると聞いて

減税なんかできんよ
第一こんだけ逆風の自民党でもできないん
だから
減税すれば支持率爆上がりだろ？
でもできない
だーからタマキンのチンケな政党でできる訳ねーだろ？
あんだけ勢のあった安倍ちゃんでもできなかったのに、逆にに増税しただろｗ

税や社会保険料は財源ではありません。
日本政府はいくらでも無から貨幣を生み出すことができるので金に困ることなどありません。

国会議員の先生が年180万円で扶養に入らず暮らせるのかな
そのラインまで上げればいいよ

>>2
年収2500万で基礎控除ゼロになるって知ってる？知らんやろな

なにこれ働けってこと？
金をよこせよ

玉木、榛葉、最高や

控除なくして他の税金下げる方が気にせず働けるやろ

103万の壁がなくなった所で、じゃあ働くか、ってなるか？ならんやろ
これまで103万の壁があっても生活出来てた訳だよね？
壁がなくなって、もっと働けるよって言われても103万で生活出来てた人たちが働く訳ないやん

減収分はどこから持って来るんだよ？

玉木は130万の壁（経営者とパート主婦）を壊しても今後の選挙勝てると踏んでいるのか？

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi
早速Ｚがご説明だが、7兆円程度ならちょっと金融緩和すれば届く程度。たいしたことないのにねえ

選挙で騙されて、
まだこいつらの甘言信じてる奴等がいて草

主張しやすくなるやろしこんな感じなら自民寄りでええわ
後生活必需品の減税な

「財源は国債」で将来世代にツケを回す政党を支持する若者がいると聞いてw

反対するのニートくらいでしょ

基礎控除というのは人間が生きていくために、
これぐらいは必要だよねってことで決められたものだ
物価高で大変なのに30年間それが放置され続けてた
これに文句言う奴は財務省しかいねえわ

>>15
ほんこれ
103万はパートだろ？
家事もやるのに働いてばかりいられないよ

公約の消費減税はどうした国民民主

>>1
財務省の抵抗かい
収入が増えたらGDPが増えてその分消費に回って消費税増えるだろうに
適当な計算やってこんなに損するじゃないかーって数値にしてそう
財務省は日本の未来を考えられない能力の低い人たち

Z世代は求人バブルで大企業勤務が多いんだな

>>18
それを未来永劫続けるのか？

減税に財源ガーとかバカかな？？

低所得者の恩恵は大きいぞ！(今の倍くらい働けばな)

しかもこの提言には毒が仕込んであるわけよ
最低限の生活に必要な所得には課税しない
その為に控除を拡大する

さて、最低限の所得にもかかってる税金が他にもありますよね？
そう消費税です
消費税は憲法違反

って議論が隠されてる

財務省が必死だな

増税確定だな
しゃーないわ

少なくとも今自民がやってる経済政策では楽にはならないから、色々掻き回してくれる事を期待する
政治と大企業が硬直化し過ぎて、息苦しいよ

>>25
この国で減税と口にすると政権が倒れるからね…

因みに国は毎年３０兆円も赤字国債を発行してる

国債とは国が発行する債券で、簡単にいうと国の借金。借金だから国は利子を払う
その金額が1秒間で27万円
このヤバさが分かってないアホ
こんなん若者にしわ寄せが来て増税するに決まってる

ひでーな貧乏人からそれだけむしり取ってたて事か😡

そもそも名目賃金上がっているのに
基礎控除上げないのは労働者への実質増税ってわかってる？

7.6兆円もの恒久減税を野党の立場で与党に飲ませようとしても無理な話
もし実現したいなら与党入りして次の選挙で掲げて信を問い与党でとして選挙に勝ってからにすべき

また財務省が「説明」して回って、財務省の手先がバッシングしてるんだろ

さらに追加で必要なのは、
・生活必需品の消費税0%
・庶民の社会保険料の減額・免除

源泉徴収のやつ書いてるけどそういや定額減税とかあったな🤔12月に3万貰えるってことかな？

わかってない人居るけど
税金取るのを103万円から取るのを
178万円からにしようって話だからな
別に103万円働いて止めても良いんだよ
働かせようとかそう云う話じゃないからwどっちかと言えばバイトの話だな

日本の政治ってこういう事だけはすぐに財源云々言うよな
お前らの歳費やら何やらも財源は税金なんだから、とりあえず旧文通費は無くそうぜ
ってか、税金をどれだけ搾取してどこにどう使ってるかの詳細を出してみろよ
アホみたいに取りすぎてるだろうに

金持ち優遇とか言ってるけど額ならそうだが率なら間違いなく優遇ではなく貧乏人ほど恩恵得られる良い施策

１０３万というのは多分基礎控除と給与所得控除の合計だと思うが、それぞれ
計数的根拠があってのことなので安易にいじるべきではない。つかみ金とは違う。
まあ最近の物価高騰を考慮しても、せいぜい１０３万→１１０万程度だろう。

国民民主党の目玉政策
「終末期医療の見直しによる医療費削減」
早く実行しろよな

>>18
高橋洋一の文を見て
金融引き締めに行かないとダメ、と言いたい。

>>16
人口減ってるんだから税収も減るのが当たり前だろ
財源がどうこう騒いで税収が減ることを問題視させる手法は増税に向けた洗脳でしかない

>>41
もう貰っているはず
給与明細見てごらん

>>3
財源なんて国債発行で十分だろ。
国民の所得が増えたら消費も増えて税収も上がる。
無意味に労働時間を抑制してる方が無駄

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民大敗で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

減税は税収増える効果もあるんだから
実際の減収分は相対した事無いし

そもそも低所得者層の所得が増える政策に
庶民が反対するのはどうかと思うな

立憲民主党が政権とらないと暇人老害パヨクが発狂してまうやろ

国民民主党の言うことが一番まとも
働く人を優遇
公明党とかはひたすらバラマキ、バラマキ
ツケを子供や孫に何倍にもして回すだけの糞政策
公明党の言う事聞いてたら日本人はキリギリスになって冬になったら凍死の運命だよ
国民民主党は公明党の代わりに自民党と連立組んで自民党を厳しく矯正して欲しい

タマキンが注目の的になりすぎてて
早く飽きられて欲しい

>>15
そもそも配偶者特別控除があるから103万に壁なんかないからな
よほどの情弱を除いて103万に制限してた人っていないんじゃ

>>41
6月くらいから10月まであたりで減税されてるはず

国民党なら議員年金廃止して財源に充てるよね

>>48
税収過去最高ですがなにか？

>>2
額ならそうどけど率なら200万が約4%減税なのにたいして1000万は約2%しか減税されてない。全員に減税で効果は貧乏人ほどでかくなってるいい減税。

言い出しっぺの玉木でさえ基礎控除上げるのは高所得者に有利って言い出しちゃったよw
やっぱ高所得者に有利なんだな

>>38
普通に税金納めて働けばいいだけじゃないの

これからは公務員の賃金引き上げにも財源は？って文句言おうなw

>>18
中低所得層はインフレで減税分こんにちはさようならですわ

玉木
「社会保障の保険料を下げるためには、
　われわれは高齢者医療
　特に終末期医療の見直しにも踏み込みました」

「尊厳死の法制化も含めて医療給付を抑え、
　若い人の社会保険料給付を抑えることが、
　消費を活性化して、つぎの好循環と
　賃金上昇を生み出すと思っています」

期待してるぞ国民民主党

>>45
物価高騰分を上げるというのなら筋は通るな

大手メディアも、政治家も、財務省の大本営発表を垂れ流さないと、
「税務調査」が入るんでしょう
本人や会社や親族に

税金が複雑であいまいで解釈次第でかなり変わるのは、
財務省・国税が権力を保持するためにわざとやってるのでは？

>>61
そりゃそうよ
貧乏人に関係ねーしw

>>26
7.6兆円減税して、その分消費が増えても
消費税は0.8兆円しか増えないよ

その分所得税率を調整してトータルで税収変わらないようにしたりしないよね?
そんな事されたら中間層が死ぬんだが

>>54
自国に与党系無所属たしても
225前後
足りないんだよなー

>>36
もうお前のアホ理論誰も聞いてないから言わなくて大丈夫です。

玉木雄一郎

高所得者に有利なことは最初から分かっている。だからと言ってやらない理由にはならない。基礎控除額に現在のような所得階層ごとの差をつけるかどうかは議論すればよい。

いい加減に配偶者控除やめようよ
女ばかり優遇するのほんと謎

まあ減税はあっても岸田みたいに一時的だよ
それで誤魔化されておしまい
そして減税分は後できっちり回収されるｗ
こいつらが言うような政策実現できるなら
裏金問題で逆風の自民党が支持率開腹の為にとっくにやってるからな
おまえらまた騙されてｗ

>>61
20〜30代がこいつ支持してるのやべーだろ
得するの40〜50代だというのに

>>73
正体現したなw

本来最低賃金上がった分だけ引き上げするべき。
それをやってないということは実質サイレント増税しているようなもの。

>>45
計算根拠があるなら給与所得控除下げたときに基礎控除を同額上げるとかしないわな

前スレで1993年の税収の総額が35兆円って書き込んだけど書き間違えた
1968年の世界の総人口が35億人だった

ずっと前から野党ではないような

http
s://i.imgur.com/zIbtbyR.jpeg

胃瘻呼吸器でろくに身動き出来ずにベッドに縛り付けられて痛みに耐えながら生きるのは非人道的だと思う

最低賃金は30年で1.7倍になったのに税控除はずっと一定のままだった。
これは実質的な増税に等しく、不当に取られていた分を取り戻すと言ったホウガ正しい。

>>70
まさに所得の再分配機能が発揮されるな

玉木「手取りを数十万円増やします！」
おまえら（年収300万）「うおおおお！俺達の玉木！」
玉木「但し年収2000万の場合です」
おまえら（年収300万）「」

>>54
国民民主党の政策は30兆円のバラマキなんだが

れいわの次にひどいバラマキなのにまともとか
玉木には詐欺師の素質があるね

消費が経済成長のすべてを担うわけじゃないし、この政策は「闇バイトに落ちる若者救済のその場しのぎ」くらいの初歩的な効果にしかならないかもしれない、
本当に求められるのは持続可能な構造変革かもしれないけど、それ着手しても実現できるのはいつかわからない。
素人ホラ吹き反社のデマや悪質な妨害から玉木んを守りきれるのか、始まったばかりの政党を野党第一党に育てられるのか、
できなかったとしても玉木んだけの敗北じゃない

>>78
ブラケットクリープってやつよな
これを95年からサボってきたがために今とんでもない上げ幅になってるわけだが

壁をなくすなら3号廃止にすりゃいいんだよ
消費税なんかそもそも壁じゃないからいくら基礎控除引き上げても主婦の働き控えはなくならないよ

実現不可能な公約をかかげてネットで人気w

高市早苗や山本太郎の支持層と脳のレベルは同じやつら

もううちからこれ以上税金増えたら税金を払う財源が足りません
税金取るなら財源は？

若者の味方みたいなイメージだったけど結局小金持ちの味方やったんかい

2 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2024/10/31(木) 12:51:43.97 ID:YQgrsokM0 BE:463149156-2BP(1000)

ps://pbs.twimg.com/media/GbL08WKakAI2u0m?format=jpg&name=medium

>>74
ほんまこれ
無職女を優遇してどーなった？って感じ

働く男性を優遇しねーと意味ないのにな

>>89
主婦は今まで通り106万or130万の壁内で働くから変わらないよね

こいつらの聞こえの良い政策が実現できるなら自民党がとっくにやってるよ
それで支持率爆上がりで選挙圧勝だもんｗ

財源もなしに高所得者優遇とか言ってんのこの売国奴

ｻﾞｲｹﾞﾝｶﾞｰとかｾﾞｲｼｭｳｶﾞｰってほざいてるが
働きたい奴が働けなくて人手不足倒産が積み上がった場合の経済損失は８兆円どころの騒ぎじゃなかろ？
手取が増えないなら子どもも産まないよ？
財務官僚がトラック運転しながらレジ打ちすんの？

消費税じゃないや所得税ね

>>66
３０年間据え置きというが物価が上がりだしたのはここ２，３年であって、手元にデータがないが３０年間の物価上昇
はせいぜい２割位と思う。ワシが１０３万→１２０万？と言ったのはそういう意味。多分そんなところが落としどころ
と思うが、それで玉金大勝利となるかな？

財務省も抵抗するときは仕事早いんだな
国民はこの数字見ても「ふーん、それで？」って感じだけどな

実現できない夢を語って議席をかっさらう
安倍晋三も野党時代にやってたな

たしか9条改憲だっけ？核武装も視野に？
もはやほとんどのやつは忘れてるだろうw

>>36
償還期限が来た国債を返してロールオーバーで借りなおしてるだけやで

>>60
取るときは累進、返すときは定額にしろと？

>>81
これは補完勢力
野党の皮をかぶった与党の犬

>>86
需給ギャップが30兆ぐらいあるからそれやっても日本経済はうまく回るよ

税収が減るだけのバカ政策

>>93
金持ちが得しててワロタw
貧乏人は月１万円も増えないがなw

財源、財源と昭和の終わりから言ってますが、あれから何年経ったのでしょうか。

>>56
103万で止めてるのは学生バイトや親の扶養に入ってるパートだな
主婦のパートは配偶者特別控除があるから130万の社会保障の扶養の壁まで働いてくれる

扶養控除を超えた場合に特別控除を適用するように改正するだけで103万の壁は無くなる

>>49
なんか5月か6月くらいに9千ｲｪﾝくらいいつもより引かれなかったけどそれだけじゃね
年末調整にチェックする欄できてるけどこれにチェックすると貰えるってことじゃないんか🤔？

>>74
大黒柱の女の主夫やればいいやん？

こんなことをやってのけるとか玉木さん凄いな
YouTubeとか見ても良い人そうだし次の選挙は国民民主に入れようかな
やっとまともな政治家が出てきたな

「基礎控除+税控除を178万に引き上げます!!」
国民「うぉぉぉぉぉぉすげぇぇぇ」
「だけど、社会保険料の標準報酬月額は現状維持」

つまり、なんにもかわんねぇwwwww

>>106
財源は税金やぞ

おまえらまた騙されておってｗ

財務官僚って減税したり歳入減ったら４ぬ病気か何かなのかね
増税したら出世するってのは聞いたことあるけど

ばら撒き減税しまくって財源は国債で若者に全部おしつけるのもいいかもしれない
若者も喜んでるし俺たちは逃げ切ろう

これが財務省による国民民主ネガキャンに加担するマスメディアの実態よ

財源とか言ったらげんぜいなんか永遠にできない
増税以外させないための財務省の詭弁

>>96
他の党はどんな経済対策掲げてるの？

日本の年収の中央値は350万

>>104
アンカ間違った 2宛

玉木すごい男だな
消費税5%はちょっと怖いけどこれはやってみようぜ

おまえら普段は「マスゴミガーマスゴミガー」言ってるのに何故財務省の意向を垂れ流してるマスゴミの報道鵜呑みにするんだ？

ええやん。次ガソリンや

>>119
反ワクとか信じてそう

また格差を広げるつもりなのか？
一番重要なのは氷河期対策だろ
氷河期世代を300万人公務員として雇えば税収も上がるしwin-winだろ

>>73
うまい話には裏がある
騙された若者多そう

次教育国債や

>>117
逆に減税すると出世しない省庁だからな

>>110
親の扶養からはずれるからといって103万で止めてる学生どれだけいるのかね
別に止めてたからって親からその分仕送り増やしてもらってるとかないだろうし

>>2
そもそも年収多いと税率が高い。
基礎控除は生活に必要な金額には課税しないということが大前提だから、いままでの103万円が少なすぎた

主婦は働かない方が得ってことにしたほうが子供は増えるだろ！
主婦は朝子供が学校にいったら朝の情報番組見て昼のメロドラマ見て子供が帰ってくる前にえげつないワイドショーを煎餅かじりながら
見てるだけで良い
それで旦那の給料を全部管理してお母さんは我が家の大蔵大臣とか言われてた時代が一番日本は充実してたんだ
男が妻子を養う社会が一番良い

>>100
基礎控除以外に扶養控除や配偶者控除や生命保険や年金や住宅ローン控除など
控除が追加されている
従って103万据え置きという玉木の認識は正しくなくいろいろな控除で103万以上の控除額になっている人が大半だよ
178万に引き上げるならその他の控除は減らすべき

>>93
210万の9万は4.5%、2300万の38万は1.5%
低所得者ほど減税率高いのに文句言ってるやつってなんなの？

玉木のバックの大企業がこの政策推してるんだろうなぁ
結局こいつも自民党じゃねえかよ

>>125
事実の報道には何も言わんよ

>>120
仰る通り

178万基礎控除って一般サラリーマンには無関係やん
派遣より稼げてない額だし

「現役世代」とかいって現役世代の９９％は含まれない

お前らって・・・

あっ（察し

今まで、取られ過ぎてた分を取り戻す行政訴訟
やろうって人　いますか？

国民民主はただのMMT
主張はすべて減税とか積極財政とかで、要するに「金刷って配れば豊かになる」って言ってるだけ
国民の耳障りの良いことだけを言う典型的な無責任政党

最近は無責任政党ばかりで困る
MMTばっかり言ってる国民民主は日本が過剰なインフレになったらどう責任を取るつもりなんだよ
タカ派なことばっかり言ってる高市や保守党は日本が本当に戦争になったらどう責任を取るつもりなんだよ

>>1
通勤手当の控除と同じでインフレに応じて上げるのは当然
こんなのを取引材料にするのはバカです

７兆もの減税に財務省の操り人形の石破が条件を飲めるはずもない

>>142
義によって助太刀してんの？
それともまともに払ってないの？

>>142
じゃあ名古屋はどうして減税成功したの？

>>115
昭和の終わりから財源はどうするのだと言われ続けながらやってきた。

>>115
国にとってお金は手段であって目的じゃない　需給のバランスを取るための手段でしかない　仮に国の負債がゼロになった場合どうなるか？国の需要がなくなり国民が総失業になる

103万でバイト止めてる主婦や学生をもっと働かせるための施策でもあるのだから120万くらいじゃほとんど意味がない

神輿破壊するべし

>>132
学生バイトの平均月収って5万だよ

高所得者に有利だから反対するって分からんな
他人が自分より得するのが許せないタイプか

仕事早いね財務省

>>142
今の日本で過剰なインフレってどうやってなるの？
1千兆くらいばらまくつもり？

低所得の人を助けるために１０万配りますよーみたいな薄っぺらい根拠で言ってるわけじゃないからな
制度の趣旨と算出根拠を整えて主張されてるからやらない方がおかしいってなるよ

>>143
こんなのすら自民が過半数取り続けてたらずっとそのままなわけ
今回の選挙結果は大変意義があるよ

所得税減税して2.5兆円の地方負担はどうするんだ
タマキン

野党共闘を一抜けして、自民党との政策実現に走った玉木、結局世論の抵抗に合い政策実現に失敗．参院選で惨敗．自民と組んだ少数政党は必ず消滅する．バイバイ国民．

>>151
まあ学業もあるだろうからそもそも103万に到達できる学生自体が少ないか

ガソリン税トリガー条項と引き換えに
与党提出の予算案に「賛成」したくらい
きわめて自民党に近い政党なのに
今さらSNSで
「＃国民民主党に騙されたな」
とか騒いでる連中はなんなの？

玉木のやりました感を出すために130万円で手打ちだろ

ここまで騙せるのすごいと思うよ
天才的

なんで自民党がしなかったと思ってるんだ?


財政健全化に向けた提言 ―「金利のある世界」に復帰で、長期計画の作成・履行待ったなし―

https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=107995

>>140
バカ発見
むしろサラリーマンが大きな減税になる
まあ、財源ないバラマキだから後でひどいことになるがな

日本が今すぐにやるべきなのは
・企業の競争力を上げるための規制改革
・利権ではなく国民のための政治が行われるための起業団体献金の禁止

この二つに反対する国民民主は国民にとって何のメリットもない

基礎控除は1947年に「納税者本人や配偶者・扶養親族の生活維持のため最低限の収入を守る」という趣旨の元、開始された制度です。
さて、現在の基礎控除は48万円です。
他方で生活保護費は月11万円支払われるようです。
健康で文化的な最低限度の生活を営むには年間132万円必要なはずなのに、
所得税では48万円で生活を維持出来るとしているわけです。
国民の貧困の原因はここにあります。
最低限の生活が保障されていない税制に問題があるのです。
ちなみにアメリカでは簡易的な控除でも200万若しくはそれ以上保障しています。
日本がどれだけ異常な税制なのか理解できると思います。

基礎控除178万は当たり前もっと多くてもいいくらい
財源として実質脱税に近い給与所得控除を廃止すれば給与高い奴ほど増税になるが給与所得者の最低限の生活は保障される

テスト

>>164
減税はバラまきではない

減税すると取りすぎの場合の時は景気が良くなって税収が伸びるとかもある
増税しても取りすぎの場合は景気が後退して税収が減る
これは江戸時代から分かりきっていることなのに財務省と習近平と多くの与野党議員は理解していない
その他の国は普通のことを普通にやって経済成長してきたが日本だけカルト的な何かに支配されているｗ

いずれにしてもこれじゃ大半の国民にとっては焼け石に水だから
インフレ物価高への国民の不満は収まらない
まだまだ経済対策が必要だ

だいたい基礎控除ってなんなんだ
なんで38マンとか48万なんだ

>>148
馬鹿かよ

シンガポールは国債0だぞ

ひょっとして
財務省が悪の権化なんじゃね？

>>155
ガス抜きで10万配りますとかな一時的で効果ない

>>164
財源あるバラマキってなんだよww

社会保険の130万を上げなきゃ意味無いよ

ほんとおまいらバイトすらしたくないのかよ

でも扶養の壁があるから

扶養で１０３万で働いている人は家庭と両立したいからフルタイムで働きたくないのと１０６万以上になると社会保険加入しなくちゃいけなくなりしかもそれだと働き損になるからその金額に抑えてんだよ
短時間働きたい人が１０３万におさえてんだから控除額あがったって１０６万以下で働くだけだと思う

>>148
国民が貯蓄してしまうから国がそれを借金して使うほかないよね。

>>82
これ年金額が多い人ほど年金欲しさの子供たちに胃ろうにされて無理やり生かされるんだよな
医療用語で閉じ込め状態とか完全閉じ込め状態ってのがあるんだけど
意識もあるし思考力もあるし感覚もあって痛みや痒みとか不快感とかあるのに全く体動かせない状態で胃ろうで何年も場合によっては十何年も生かされ続ける
俺は年金いっぱいもらえるなんて喜んでいる人は胃ろうは受けないとか弁護士や司法書士とかに伝えておいた方がいいぞ
この世の地獄を見ることになるから

税金関連は国会ではなく財務省の専決事項として切り離していいと思う。増税も減税も財務省が決める形でいい

インボイス制度とはなんだったんだ

税は政府の支出のために徴収しているのではありません。政府の支出は全額新規国債発行で行われています。
税を徴収する目的は以下の通りです。
1、景気調整　2、格差是正　3、国民に自国通貨使用を強制、4、政策目的達成のため

日本政府の目的は財政を黒字にすることなどではなく自国でなんでも作り出せる豊かで幸せな国を作り出すことです。
これこそまさに安全保障そのものです。

この政策はだめだろ
救うべきは200万～300万くらいのフルタイムで働いてるのに低所得な層だ
ここが1番多い
なんでお気楽パート優遇すんだよ
その分のしわよせは200-300層に来るだろ
高所得者は多少負担増えても生活に支障ないし

>>166
基礎控除を178万円にするわけじゃないんだが
ここにも騙されてる情弱が

>>133
日本は所得税率は低いよ
昔は高所得者は所得税70％取られていた
今では最高45％

>>146
名古屋も大阪も、必死で行財政改革をして財源を生み出して減税したり、借金を減らしたり、行政サービスを充実させたりした
国民民主がやろうとしてる金刷って配るだけのMMTとは真逆。むしろ国民民主は名古屋や大阪のような政治改革を緊縮財政だと批判してたよ

サラリーマンも自営業も同じだろうｗｗｗ
所得課税対象者が減税になり
収入によって変わるだけ

その恩恵は中階級は大したことはなく
低階級はさらに乏しく
2500万円に近づくほど恩恵が大きい

パートタイムだけの優遇措置

>>172
チンガポールって都市国家なんですわ
あんなのと比べないでくれる？

高額所得者ほど減税が大きいとか
国民民はやっぱり自民党亜種ですわ

とりあえず社会保険料が安くなるなら良いか
非課税世帯と低所得者への給付金より現役世代の減税なら支持する

減税扱いってことは現役世代から補填してプラマイゼロにするんだな

>>108
税率考えろ

次も赤旗砲の手柄を横取りできるといいけどね

>>185
その層は労働組合がやらないと駄目なのだけど
沖縄あたりで馬鹿やっている

>>165
完全に間違い

ウクライナに巨額の金を送る時は「財源」が問題にならない
外国に巨額の金をばらまく時は「財源」が問題にならない
製薬会社に巨額の金を送る時は「財源」が問題にならない
法人税を下げるときは「財源」が問題にならない
大企業に補助金払うときは「財源」が問題にならない
高所得者の実質負担を下げるときは「財源」が問題にならない

庶民にお金配ったり、庶民に減税するときだけ「財源」が問題になる

>>166
イギリスも２００万円くらいだよ

もともとタマキンは民主潰した前張りさんと一緒に希望の詐称おばさんに乗り換えた節操のない人たちで
結局ハシゴ外されて、しょうがなく国民民主作った人だから
本音は寄らば自民に入りたいんだよ

んん？130万の壁はどうなるんだ？

>>120
これな
減税しようと言い出すと毎回財源がーとか言う謎の財務省目線レス増えるのなんなん

103万円の壁と130万円の壁、両方上げろよ
12月になるとパートが働かなくなって人手不足になるの何とかしろ

もう石破自民執行部は国民民主案を飲むしかないよ
飲まないと総辞任に追い込まれる
玉木は孔明だわ

>>182
逆だろ頭いかれてるのか？
財務省に口出しさせないようにすべき

>>1
ミン酢玉木はアベ子分（アベパヨ）財務官僚のくせに、アベ界隈が事あるごとに
「財務省は増税反日だ、だから統一協会朝鮮アベも増税せざるを得なかったんだ」
と言っていることに対する説明はやったことがあるのか。

あと「日本経済を良くする」みたいなこと言うが、玉木は1993年から
財務官僚やってて（2009年民主党で初当選）、失われた30年主犯の張本人（朝鮮同和上級国民）なんだから無理

>>195
その割合は
生きるために必要なカネを差っ引いて考えないといけないね

>>202
スライドするのが筋だろう

>>136
「年収210万には9万支給するけど、年収2300万には38万支給する政策」なんて
天下の愚策だろ

財源は？とか言っている人間は習近平なみの経済への理解度

>>195
貧乏人に必要なのは金額だろドアホ

減収対策で消費税アップかな

これを減税アピールに使われるのは違和感があるな
どちらかというと税収減て話だし

>>187
それは高所得者の税率低いよじゃね？

>>203
そもそも財源があったら減税じゃないからなｗ

103万の壁とっぱらって
150万稼いでも、社会保険で毎月2万取られる
つまり、
8.5万x12ヶ月=102万
12.5万-2万x12ヶ月=126万
今の1.5倍働いて、毎月増えるのは2万程度ww

>>187
低いってどこの国と比べて言ってる？

>>180
国の借金＝国民の資産＝お金の量
国が借金を増やすということはお金の量を増やすということ
つまり、それは量を増やして1円当たりの価値を薄めるということ
それによって国民はお金を持ったままだと価値が下がるから使おうとする。
それがインフレ政策の目的です
しかし、それをやりすぎると過剰なインフレになって強烈な副作用があります

とりあえず公明党さん10万円下さい

ややこしいから消費税減税でいいだろ

>>188
地方には通貨発行権がないからです。
しかし地方交付税交付金を減らしまくった自民党政権が方針転換して地方交付税交付金を増やせばバカな政策をやらずに済みます。

>>186
基礎控除が少なすぎると言う話

マスコミこの部分は取り上げるけど何故か消費減税5%には触れようとさえしない

106万の壁ってのもある
103万円106万円130万円
制度統一しろ

>>210
割合で考えろよ

3号廃止すれば働けば働くだけ収入が増えるようになるのに

>>191
高所得国家だから日本とは比べもんにならんな

いや減税したら消費税は伸びるよ
普通に消費に回るからだけど現役世代への減税だとだけど

>>212
転職しろ

>>203
アメリカに巨額の上納したり、ウクライナに巨額の金を払うときは、だれも財源問題で騒がない

学生や主婦がバイト、パート時間を気にせずに稼げるような社会ではなく、学生や主婦が働かなくとも済むような社会にする事こそが、政治の役割なのだが、国民の連中やそれに投票した人間達は、それを全く理解していない。
だから私はそれもあり、他にも国民には多々問題があるので、国民には決して投票しない。自民、公明、維新、保守、参政等に至っては論外。

>>124
食品の消費税を無税にしてもその他の消費税を14%にすれば約27兆円という消費税収の総額は変わらないんだけど
消費税は地方が取れる税だから食品無税になると地方自治体が嫌がるからできない

>>198
一切の反論が出来ないということは完全に正しいということですよ
「反論できないけど、お前の意見は間違ってる！」そんな子供じみた真似は通用しません

うちの嫁もパートの時給が上がったが
休みが増えただけで儲けは変わらないし
少ない人数でお互いの休みの融通つけるのに苦労していると
子どもの学費を考えるといっそフルタイムで働いたほうがいいのか微妙なライン

雇用主側も新規で人を増やさなくて済むし
雇用の管理コストも下げられるだろう
人手不足も解消できるから7.6兆円の見た目の減税の損失より
トータルの経済効果や税収増のメリットのほうが大きいんじゃないか？

>>227
ほんと3号要らない

>>203
というかそもそも去年の決算でも10兆円規模で剰余金出しておきながら財源不足もくそもないわ
物価上がると税収も上がるんだからその分還元はできるはず

>>1
「オレら貧乏人がトクするためなら、それ以上に金持ちがトクしてもいいぜ！」って
そんなバカな事言ってるからナメられんだよなぁ
マスコミもこんなアホな案はもっと叩けよ

>>51
今回の自民党の大敗の結果として今後はより一層公明党に配慮しなくちゃいけなくなるから住宅ローン控除などの住宅への補助金政策は継続されるだろ
中小サッシ業界は潰れずにそのままといった感じになるんじゃないのかな

>>217
毎月2万って結構でかくねw

自民党と財務省がタッグで潰しにかかってそうですね😭

3号扶養は収入ゼロの配偶者のみってなるんじゃね？
育休組はもともと社保加入してるし結婚で専業主婦になった人も子ども小さいうちは育児できるでしょ
働くなら社保加入ってすれば中途半端に短時間勤務で保育所入れる人もいなくなる

むつかしいことはわからんから
また10万バラまいておくれやす

消費税減税

時給1500円だからね
社会保険入って129万止めしろってことよ

減税や金融緩和を遣りすぎるほど日本はやらないから安心しろ
財務省がアレだから財務省の言いなりになる政治家は交渉すらしないで
デフレを招いてきた

>>2
まあこれだけじゃなく他にも政策が欲しい所

共働きも多いんだから103万のままでいいと思うけどな
配偶者控除や扶養控除が外れても世帯全体で手取りが減らないような壁のない制度にしてくれれば働く人も増えるだろ
3号問題も少しは良くなるし

>>227
3号も遺族年金も廃止してくれ。子どもが居るなら子どもに頼れよと

さあ果たして178万を実現激るのか

>>132
流石に学生が103で止めないのはアホやで
扶養控除63万飛ぶし、会社独自の扶養手当家族手当も大抵飛ぶし、親に仕送り止められるレベル

>>234
負け犬の遠吠えおつ

社会保険入ったら3号になれないじゃん！
130万の壁とは一体

>>187
黒柳が切れたんだよね
1985年頃の話だが、、

最低賃金上げるなら、基礎控除も上げないとバランス悪いだろう

他人の失敗をを願う低所得冷笑系ジジイとか悲しすぎんだろ

>>226
比較すべきは支給額同士だろ
年収に対する割合とか何の意味もない
格差を拡大させてるだけ

>>222
通貨発行権というのは、通貨の量を調整して1円当たりの価値を薄める権利です。お金の価値を増やして豊かにする権利ではありませんよ
実際に日本は通貨発行権を活かしてたくさんお金を刷って配ったけど、実質賃金は上がるどころか下がってますからね
減税するのも増税するのも同じなんです
国債を財源に減税しても、その分だけインフレになって、結局はインフレ税として国民が負担するだけなんでね

【速報】愛国系論客、続々と自民→国民民主へ乗り換え完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [312375913]
http://2chb.net/r/poverty/1730353503/

富裕層のみかたで税収減らすのは
間違いだらけじゃない？w

生活ギリギリの本当の貧乏人にはほぼ恩恵なくて草
定額給付の方がまだマシやろ笑

10万配らなきゃ財源出るだろ
どうせ自公過半数なら来年の参院選前にも10万配るとか言い出すに決まってんだから

>>252
>>234

早い話
103万の壁って10月から12月で達成するので
クリスマスシーズン働けないパートアルバイトが増加するって話だろ？

人手足りないよねw

>>251
遺族年金は掛け金の払い戻しって意味があるから
ないと掛け捨てになって加入率に影響する

失われた30年で庶民の所得は年収ベースでおおよそ150万円くらい減ってる
減って無いのは、一部の勝ち組だけ

もっと減税して手取りを増やそう

>>260
別に通貨供給が増えればなんでもいい

>>261
それはまた別の政策だから両方議論したら良いだけ

>>185
正直なところパート的にはこういう人達って普通に就職して欲しいんたけど
フルタイムなのに低賃金ってようは主婦が隙間でやる様な最賃募集のバイトにフルタイムぶっこんでんでしょ？
なんでフルタイムでそんな不安定な底辺作業に従事してんの？
なんで片手間主婦と同レベルの職場まで降りてきてイキって荒らしてんの？
まじ低賃金しがみつきオッサン職場に混じってんのきっついんだけど
旦那と似たような歳でそういうのやられると滅入るし

>>50
控除の上限を上げるということは、減税のターゲットになる人が増えるということで、税収減になります。

国民民主党はその税収減の財源を示していません。

仮にすでに国民民主党が示している健康保険改革を控除の上限アップに当てはめるとしたら、

控除の上限を上げる原資はお消費税増税だよ。

（国民民主党はこの辺を「年齢を問わず負担する財源をあてる」とあやふやにしてごまかし国民をだまそうとしているけど）

消費税増税になるのなら、世帯年収が上がるとしてもそれは見せかけ上のことで、生活コストが上がることで可処分所得は変わらないから消費も増えないよ。

史上初めて、ザイム出身の国民のミカタ政治家が現れただけだ
ついでに、悪夢のミンス政権時代　ザイム大臣だった元ザイム官僚古川が
国民の国対委員長っていう、悪夢なのか？地獄なのか？
死んだから天国に行けたのか？　みたいな奇跡が今起きてるんだよｗ

税収減るって言っても使える金増えたらその分消費税で帰ってくるんじゃないの?　物価上昇分消費税の税収あがってるんだからケチ臭いこと言うなよ

>>243
公明党はこれのほうがよかった
低所得者10万円より全員10万円バラマキのほうがまだ議席維持できたね

>>217
会社も社会保険料半額負担だから実質的には賃金の増える額より社会保険料の総額の方が大きい

>>210
労働者不足なのに103万や130万で働くのをやめる人が大勢いる
これは国としても損失だから是正しなきゃいけない

パートの主婦らにはありがたいんだろうか178万円

【悲報】統一教会七男派・サンクチュアリ教会「自民党、または、参政党、国民民主党、日本保守党、などに投票する」 [115996789]
http://2chb.net/r/poverty/1730362297/

>>240
わかってねぇなぁ・・・
確かに毎月2万は大きいかもしれないが
パートの主婦なんかは今より働けば、疲れて外食も多くなるし
惣菜など無駄な出費も多くなるもんなのよ
働いてる割にお金が残らない

103万→178万なら75万上がるけど基礎控除と給与所得控除にどれくらい割り振るのか早めに発表して欲しいな
遅くとも12月の税制大綱までに間に合わせたいみたいだけど早ければ早いほど嬉しい

178万円にしちゃうと富裕層が優遇されることになるのを国民民主党は知らなかったらしいｗｗｗ

>>269
それな
なんでAとBどちらか片方だけみたいに考えるのか
全部やれば良い

>>210
年収210万円ぽっちで9万増えるか？？

>>262
バラマキは低所得だから金持ちの老人にも配られる

その分労働力が供給され、消費も増えるだろ
財務省はそういうこともわからん奴らばかりなの？

>>282
今度はそれで玉木を叩けと指示されたのね

>>282

知らない訳ねだろ　玉木は壺カルト一味なんだからよｗ

財源は国会議員削減でOK

>>271
財源など不要
減税なのだから

>>274
低所得者には9万バラまいて、高所得者には38万バラまくというのが
国民民主の主張
はっきり言って支持者はアホか高所得者

こんなやるなら年収200万に38万円配れよwww

7.6兆円の財源は？

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民党以外が与党になる事で、ディープステートの逆鱗に触れ首都直下型地震もしくは南海トラフ地震が起きる事で、地方の中小アルミ缶製造工場の仕事減る？潰れる？

税金の上振れ分を財源に充てると明言してるがな

高所得者には金融所得課税の増税で負担してもらえばいいのでは？

米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。
日本の政治もです。

ユダヤの目指す所はHインフレと戦争です。
Hインフレと戦争を起こすには、改憲、減税、積極財政が必要です。
国民民主党はそれら全てを主張する政党です。
自民党のリフレ派と同じです。

他にも安楽死を容認しようとしているようですが、
戦争を起こすには、財政面から見ても、世論面から見ても、老人は邪魔です。

そういうことです。

>>279
金の問題もあるけど
年末書入シーズンにバイトできなくなる人増えるから
大変じゃねw

賃金上げたら税金取られるのでw

消費税5%減税は国債でやります これはもう割り切ってますので

>>294
物価上昇に伴う増収の還元

有権者が議席を丁度いい範囲内に収めたから国民民主の公約を表舞台に押し上げた
いわば集合知が7.6億の減税を投票行動によって勝ち取ったわけだよ
自公圧勝でも立民が主体の政権交代でもタマキン政策は実現可能じゃ無かったからね

>>286
財務省って経済のこと何も知らんって岸田政権で分かったじゃん
ただただ増税して使える金を増やしたいだけ

今の円安、そして、物価高の主因は、
政府が国債を大量に発行したことにあります。
日銀が保有する国債が将来貨幣化することを期待して起こっているのです。

基礎控除を拡大すれば、それだけ多く国債を発行することになります。
日銀が保有する国債は増えて、円安と物価高をより進めます。
円安＆物価高の無限ループに陥ります。

もちろん、実質賃金は下がります。
賃金は物事を得るためのものです、額面上の賃金が上がっても、
それで得られる物事が減れば無意味です。
財源なき基礎控除の拡大を喜んでいるのは、ただの養分です。

>>282
玉木はTwitterで年収別の減税額例示してたよ
勿論高所得になればなるほど減税額が多いと記載していた

公務員のボーナス廃止したらいい

減税というより減収な

玉木は利上げ反対で
インフレ税で国民の預貯金を溶かしてツケを
払わせようとしてる。騙されんなよ

>>293
200万しか稼げないくせに贅沢言うなよ草

石破も野田も1500円にするって言ってんだから、壁の上限上げても良いでしょ。

通貨発行権というのは打ち出の小槌じゃないんです
単に1円の価値・定義を決めるだけの権利なんです
1センチの定義と同じなんです
1センチの定義を少し短くして、170センチの人を180センチにしてもその人が高身長になるわけではないんです。当たり前ですけど身長は何も変わらないんです。
通貨発行権というのはそういうものなんです

>>23
本当にコレ
というか生活保護の年間受給総額が基礎控除を超えたらダメだと思うんだけどどうなんだろ

年金保険料を職場と紐付けするの止めればいい
職場も余計な行政手続きが減れば、その分

研究開発　利潤追求　に力を入れる事も出来るようになるし

そうなれば利潤が上がり、賃上げしやすくなる

103万円の価値は昔とは違うんだから
物価に合わせて引き上げなきゃ

>>293
金配ってもパートやバイトは103万で働くのやめちゃうじゃん

税収減るって言うけど
30年も放置して余分にかき集めてただけだろ
多くもらってるけど、他で使ってるからこれからもくださいってどんな居直りだよ

まあ、もっと働けって事だよね。
いままでは１０３万円を口実におさきに失礼しますができた
パートやバイトが倍働けるようになる。

>>292
低所得に9万来ないでしょｗ

どっから算出したｗｗ

非課税世帯の給付金かｗｗ

YouTubeにある玉木雄一郎の演説見てみろよ　完全に思想がファシストだよ

嘘偽りなくそのまんま書くよ

「若者の未来を食い潰しながら長生きを目指す老人たちにいい加減に腹立ちませんか？」

「目上の人に文句を言ってはいけない、高齢者は称えないといけない、誰がそんなこと決めたんですか？若者は高齢者に怒って良いんですよ。」

「わがまま老人の為に若者の未来を潰すな！」

若者
「たーまーき！たーまーき！」


演説方法が完全にアドルフ・ヒトラーじゃん　玉木雄一郎のバックに財務省がいて若者を焚き付けて社会保障費の削減狙ってるんだろ

>>305
全員が得をするんだからなんの問題もないよな

貧乏人の選挙権を剥奪しろ

>>210
じゃあ2300万稼いで、より多くの所得税を納めればいいのでは？
いっぱい返ってくるようになるぞ

減税すれば消費に回るというが、全部消費に回るわけじゃない。所得階層によってその割合は違ろ。
高所得の奴ほど今の風潮に乗って投資に回すだろうから、このやり方だと景気刺激効果は限定されるぞ。

>>303
額を増やしたいんじゃなくて率を増やしたいだけというキチガイ共だよ
財源論とかいうトンデモ理論を展開してることからも明らか

財源とかバラマキとか言ってる人の「俺はわかってる感」笑える

>>281
>>313

>>261
基礎控除というのは人間が生きていくために、
これぐらいは必要だよねってことで決められたもの
物価高で大変なのに30年間それが放置され続けてた
さすがに103万円では生きるの厳しいでしょうというのがなぜ金持ち優遇になるのかさっぱりわからない

>>276
基礎控除なんて引き上げなくも特別控除の額と社会保険料の扶養の上限を130万から引き上げをするだけで良い

>>259
なにこれ
その板は開かないことにしてるんだ

減税した分の埋め合わせは社会保障費値上げなんだろ

>>320
減税したら得する？？？
だったら、税金をすべて無くしたら良くね？財源はすべて国債でさ

貧乏子沢山で大学や高校無償化の住民税非課税世帯がマストだから、基礎控除引き上げられても給与上げられない悲劇
年収300万くらいを超えるなら一気に1500万円くらいまで引き上げないと破綻するとか、制度設計が何かおかしいw

支持政党や政党や政治家や連立政権の枠組みとかの好き嫌いとかいろんな思惑の政局好きの人が書き込んでるからカオス

>>51
でたわね
サッシ会社の人

>>323
年収2000万に38万あげても意味ないわなw

>>317
そもそも最低賃金がここ3年で10%以上上がってるわけで
103万守るためには労働時間を10%減らすしかない

>>302
7.6兆減税の内訳
低所得者には9万バラまき
高所得者には38万バラまき

アホなのか？

働きたい人が働けるようになるんだからいいじゃん
何でもかんでも、自分が得しないのは嫌！って奴が多すぎ

>>1
消費が増える効果は？

103万を是正したいのは分かるがそれは基礎控除を上げる事じゃないだろ
扶養控除は廃止の方向なのにいつまで103万とか言ってんだ
配偶者控除も廃止とかすれば、働くと控除無くなるとかではない
なんで基礎控除増やす方向に行ってんだ

つーか10月から色々変わって実質増税されてんのにもういい加減ちゃんと試算しろよ

結局この政策って結局全員を減税して金持ちほどその幅が大きいんだろ？
定額給付の方がマシじゃん

>>1
アホかと
年収75万まるまる支出増える事もあり得るだろ付加価値税で75000円税収増える事も忘れるなよ

1995年からずっと103万なんだよな
1995年って東京の最低賃金650円
2024年の東京の最低賃金は1163円

これ30年近く103万の壁が変わってないのおかしくね？

米もヤマザキパンも値上がりした
とにかくバラまくか食料品の消費税だけでも下げてくだせぇ
お願げぇしますだ議員様ー

>>338
アホはおまえだ

>>328
磯控除引き上げることにより高所得者は税率が高い部分の税金が下がることになる
従って高所得者ほど減税額が大きくなるんだよ

>>328
基礎控除額を撤廃して
収入額に応じた累進課税にすれば良いだけじゃないか
これ
扶養控除は扶養控除で考える

こんなん目眩ましだよ
大企業に増税しないと財源足りないってwww

要するに
政府に税金納めたくない人が急増しているんだよ

これ以上増税するのなら
財務省直下の政党には投票しないぞ

自民党わかってるのか？

日本人はタヒねって事だなありがとう自民党

年収700万くらいの人は75万円✕20％＝15万円くらいの減税になるのか
これと住民税の10％と震災復興の所得税加算も減税対象になるから、全体で22万円くらいってこと？
月額だと18,000円くらい？

扶養に入れる人で104万円～150万円で
働いてる奴おらんだろうし
試算がデタラメじゃないの

身の回りに若い人間おらんの?　103万の壁のことどう思ってるかきいてこいよ
だからそれ掲げて支持伸ばしたんじゃないの?

>>284
控除枠が75増
75×(5%+10%)=11.25
社会保険料とか色々絡んでくるからこの数字より下がるけど9万程度は減税になるんじゃね？

>>339
自分以外のやつの給料が上がったり自分以外のやつが減税されるとその分物価が上がる

>>341
タマキンは年少扶養控除も復活させる
と公約に入れてる

こうなると、どっちが共産党なのか
解らんな

就労時間増えるから子供の食費とか学童とか保育園の費用も増えるからそこも国が出してほしい

でその分消費増税でこんなはずじゃなかったってなるんだろ?
あほくさ

年収2300万円の例とか基礎控除引き上げ反対の為の強引な発言ですわ
2500万円から上は基礎控除0だし
笑っちゃうわ

>>345
そういう政府が決めた額面固定の数字が大量にあるのも経済成長を阻んでる理由の一つだろうな

なら、どの党が国民の為に動いてるか
他の当選した人らは何してるん？あれだけ選挙活動の時に国民の為に！って言ってたのに

>>210
企業のボーナスだって基本給多いほうが貰えるボーナスも多い
割合は同じ3ヶ月だとしてもね
例えるなら今回のは低賃金には5ヶ月分、高賃金には2ヶ月分のボーナスってことで何もおかしくない
普通に低賃金優遇

>>351
増税して利上げしないと円安進むけど

自民が尻軽女の如く擦り寄ってて草

>>341
扶養控除は継続しよう
扶養する相手は配偶者や子供、その他の人間でも構わん
人手不足ならなおさら扶養控除対象絞るとか論外

確実に年金支給できるならバンバン厚生年金に加入させればいい
大企業は金持ってるし中小にも補助金出してるんだろ

>>328
そんなのは後付の理屈
生活できないレベルの所得でも年金保険料も健康保険税も取られるぞ

>>345
基礎控除は最低賃金の人に適用されているわけでは無いからな
生活できるための最低基準というなら物価に対して比例させるべきだな

人手不足解消で選び放題賃金下げて最低値へ
賃金安い？嫌なら辞めろ代わりは労働時間増やす輩がいくらでもいる

>>328
どうでもいいけど、基礎控除は48万やで
所得控除が55万で、併せて103万

財務省
やれ

岸田
はい
やれ！

石破
年収の壁引き上げは、賃金アップで勘弁してください
消費税は上げます
安倍が悪いんですよ皆さん

あ、社会保険料も上げます
賃金アップしたんですからね
みんな安倍が悪いんですよ

>>322
そのとおり
基礎控除の引き上げは実質的な累進課税の緩和
単なる金持ち優遇

>>3
日本の消費税は金持ち企業へのキックバック、いわば裏金、コレが如何に汚い金か白日の下に晒す必要がある

>>365
円安の方がいい
労働者の賃金と雇用増えるし

>>365
そんなん知るかw
それを調整するのが財務省の仕事なんだよ

汗流しで働けw
ニート省

>>354
年金は毎年スライドで増減するようにしてるのに
103万130万はかなり昔から変わってない
なにで試算してるのか不明な数字

インフレでアホみたいに税収増えてるからいいんだよ

実行できないと維新よりひどいと反動が参院選で出る

>>361
2400万からは控除額下がってくるから2300で止めてるんよな

高所得者優遇で何が悪いんだろうな
払ってる額が多いんだから減税額が多くなるのは当たり前だし
そもそも国民民主自身が選挙期間中から数字出してそう言ってるからな
騙されてるという指摘はあたらないよ

自分は
「紙の保険証」継続
「103万の壁」を引き上げ

両方賛成

全員、マックスの178万で計算してるのかもね。4兆円くらいとか前は言われてたような。

>>345
名前に玉金って書いて
本人降臨でいいっすよｗ

これを飲むことと引き換えに
自民は国民民主へ譲歩を要求する
恐らくそれは予算案への賛成だろう

Xとかでも金持ちっぽいやつらが金持ちは辛いわ不幸だわアピールしながら基礎控除を上げろ上げろしてるの見ると、マジで金持ち有利政策なんだなって思うよ

>>296
それを実行したのが岸田の定額減税。単年度の上振れで恒久減税なんてありえない。

103万超えちゃうからって言い訳できなくなると困るやつおる？

>>292
毎年全員10万円バラマキにしなかった公明党の失策のせいで、金持ちにより金をやる国民民主党の案を支持する現役世代が爆増した
今の公明党は現役世代の敵みたいなイメージを抱かれてるからな

ようするにもっと働けってことかｗ

>>364
金持ちに38万配って、貧乏人に9万しか配らなくて貧乏人優遇とか頭おかしいんか？
なら定額給付10万のがいいだろ

ただふるさと納税やiDeCoNISAといい上級優遇になるんよなこれ😅
なんなら下級は報われないし減税の穴埋めで消費増税されたらむしろしぬ

>>384
全額基礎控除の引き上げなのか給与控除にも按分するのかあたりで変わるね

人手不足って騒いでるんだから、基礎控除ゼロにしたら働き手が増えるんじゃないの？知らんけど

消費税によって、経団連などの輸出企業は輸出還付金という名目の補助金をもらい、
自民党はその企業から企業献金をもらう構図になっている。

だから、自民党は消費税を減税や廃止できないというかしたくないんだよ。

つか、結局は社会保険なのよ
貧乏人からも容赦なく取る上に、所得税では対象ではない交通費まで算定対象になってる
交通費なんて自分の利益にならないものまで社会保険の対象とか
会社から家が遠ければ遠いほど増税されているようなもん
社会保険の制度設計した奴は死ね、いや、殺す

>>310
立憲はデフレで1500円だっけ

>>2
たいした税金も払ってないやつほど文句言うよね

貧乏人は税金払ってないらしいから上級様が埋めればいいじゃない

当然だけどインフレも高所得者ほど有利だからな
お前らも逃げ切る準備しとけよ

>>293
結婚してない200万民に配るなよ
主婦は結婚して旦那が稼いでるだけで貰えないのに
なんで好んで単身世帯で貧乏人してる奴に銭撒かなきゃいけないんだよ
貧しいやつは稼げるやつと籍入れろよ昔の女はしてたろ
それか専業主婦も1人の1個人国民として非課税低所得者として救済しろ
嫁労働もしねえ単身なんか優遇すんな

>>376
逆
減る

少子化促進法をありがとうございます

>>387
ぶっちゃけ金持ちは控除に頼るより節税のが大きいよ
金持ちほど節税に熱心

>>398
「0%超」がどうやってデフレになんの

>>374
なにその「働いたら負け」的な思考


そういう思考が30年間GDP伸びなかった理由の「一つ」っていう考えにも至らないわけ？

財務省がさっそく試算出してきてぞ俺の手柄だって自慢してるけど
昔から主張してたなら国民民主党が試算した結果とここが違うとか減った分は消費でどれぐらい税として回収できるとか言えないのか

>>376
あの・・・インフレターゲットを超えるようなインフレがもう3年間も続いてるのに賃金（実質）は上がるどころか下がってんだが・・・

あらゆる分野の多重課税撤廃
社会保険の壁も上げろや

>>392
減税と給付は違うんで

玉木と国民民主党が【愚か】なのは、
国民民主党が首相指名選挙で棄権して石破が
延命したあと自民党が国民民主党の政策／主張を
まともに実現すると信じ込んでいることだ。

嘘は自民党のお家芸じゃねえか。

国民民主党の政策に自民党内がハイ分かりましたと
ひれ伏すわけがない。むしろ格好の石破の
足引っ張りのネタになる。

何も前に進められない石破は知らぬ存ぜぬを
貫き通すはずだ。

石破も自民党も釣った魚にえさはやらない。

ば〜か

おれは玉木ほどの愚かで馬鹿な政治家を
これまで見たことも聞いたこともない

>>383
103万の壁を引き上げるだけなら基礎控除を引き上げる必要は無い
103万以上働いても特別控除受けれるようにするだけでいい
それなら130万までは働く人が増える

>>389
あとは年金保険料を職場と紐付けするのを廃止して欲しい

健康保険は国内皆保険で国と個人を直接結ぶものにする
年金は全員国民年金にする

とすればいい、職場を間に入れてはいけない

>>411
どう違うの？

>>362
玉木がゾンビ税制と言っている

>>394
最良パターンで完全に按分
最悪パターンで給与所得控除のみ増額
基礎控除だけ上げるのは絶対にない
これだけは断言できる

>>397
だよなぁ
交通費は必要経費？として除外させてくれ

>>1
大蔵官僚であられる、
玉木雄一郎が、
人民のための、
政治をするわけがない、、、

マイナンバーカードに紐付けした口座に使って全員に10万円振り込んだ方がまだ早いし合理的

お前ら分かってるだろうけけど、約８兆円あったら
消費税減税４％できるんだぞ？
そしたら景気めちゃ良くなるだろ、そっちの消費税減税最優先だぞ
消費税減税なんて、財源どうするの？
って言ってる奴は、１７８万政策絶対できないぐらいの額だぞ

壁放置がおかしかったしさっさとやるべき

130万の壁を上に動かすのはなんか違うだろ

かと言って社会保険の加入を強制ではなく個々の任意にしたら世の中どうなるんやろ
年金破綻？

実際には130万の壁で止めるやつがほとんどでは
そうなると減税も精々2,3兆円か
額の割にインパクト大きくてええやん

本当にやるべきは税額控除

国民避けて立憲に投票したやつは良くわかってんだよなあ・・・・・・・・ww

7.6兆円の財源は？
玉木はきちんと国民に説明する義務があるだろ
自然増収ならその試算の前提と根拠を示せ
できなければ

>>378
今回　玉金が曝露したんだよ
最低賃金から算出した金額だって
１０３万当時の最低賃金と比較すると
今の金額で　正当なのが１７８万なんだとさ
ずっと、騙して税金過重に徴収してたらしい
これが、失われた３０年の真実みたいだねｗ

外人雇わなくてよくなる事業者増えるやろな

最低賃金が上がっているのだから当然の政策
国民民主党は神だね

でも石破総理大臣はつづく　来年も

消費税減税でも
200万円の軽自動車を買う庶民より
1000万円の高級車を買う金持ちのほうが
得する金額は多いからな

>>415
減税は取っていくのを減らすもの
給付は貰うもの
全然違う政策

立憲支持者が必死に叩いてるなw

>>403
>>409
お前らが老人だから嫌ってだけじゃん
若者はNISAもやってるし
賃金も雇用も増えるから円安はメリットしかない

うん
いいね
財源は消費税3％上げれば大丈夫

>>281
パーシャル連合するかの試金石として哲学、論理学のオッカムの剃刀で枝葉末節な無駄な言葉を排してワンキャッチにしたのが103万円でしょ
この103万円達成したら政策目標達成で国民民主党を解散するとかじゃないんだし
先日も今のままだと2040年に社会保障制度が崩壊するって言ってるんだからこれから社会保障改革する上での先鞭でしょ

職場健康保険　厚生年金　も廃止しよう

就職　離職　再就職転職　解雇　再就職　定年退職

の度に

国民年金→厚生年金→国民年金→厚生年金→・・・→国民年金

この事務税金や年金の無駄遣い
それと人的リソースと無駄で煩雑な事務

これに反対している人間ってどういう層なんんだろ・・・・

複雑な控除よりわかりやすい消費税減税をやらないのは何故？
国民を騙すつもりか？

値上げしまくって儲かったのに企業が労働者に全然還元しないんだよな　

>>421
4兆円あれば食品を非課税にできる
その方が基礎控除上げるより助かる人が多い
消費も食料品が安くなれば他に使えるから伸びるしね

>>406
無理に0%近くを意識すれば利上げしてデフレだろ

>>429
実質賃金は下がってるんだが・・・
最低賃金も物価を考慮したら下がってるんじゃね？

財源はて言ってるけど
政府支出をその分減らしたらええんちゃうの？

そもそもこの年収の壁って必要か？
何のため？

国民民主＆自民「円安インフレで生活が苦しい？あほかｗもっと働けや」

薄く広くが税の原則

>>432
で、具体的に何が違うの？

>>438
無職

パート主婦の減税の為に正社員が増税されることになるのかな

>>426
ええ加減に洗脳から醒めろ
財源とか使いたい言葉なんやろが、見てる側が恥ずかしくなるからもうやめーや

うは、減税対象じゃないフルタイム共働きだと、この減税分を増税で取られるんだろうな

ごちゃごちゃ面倒な話だ
昭和のように高所得者からガッツリ85%でも所得税を取る税制でいい
国会議員の給与ならいくらだ？

>>438
今のところ公に反対してるのは共産党だけだね

問題は成人してる大学生のアルバイトが130万超えたらどうするかかな
主婦はマジで働いて社保収入しろとしか言えない

>>438
玉木の詭弁が嫌いな層

>>2
俺にはわかる、お前、さてはれいわ信者だな？

>>356
確定申告のサイトで計算してみろ
そんなに減るわけないだろう

消費税３→５％　リーマンショック越えの経済ダメージ
消費税５→８％　リーマンショック越えの経済ダメージ
消費税８→１０％　リーマンショック越えの経済ダメージ

約８兆円の消費税４％ならリーマンショック２回分の財源だぞ
絶対に消費税４％減税を先にやるべき
消費税４％より１７８万やれと言う奴がいれば、
増税言ってる自民、立憲と同じぐらい頭悪い

>>364
金持ちに有利不利じゃないんだわ、ポイントは。金持ちほど消費性向よりも株式等への投資マインドが強いんで
、こういうやり方をしても大して消費刺激＝景気対策にならんだろうということ。

財務省&日経新聞「財源がねーよしね！」
玉木&高橋洋一「税収25%増くらいしてるだろーが」

みたいに論破されまくってて財務省と日経新聞が瀕死

>>379
これな。
消費税税収ドンドン増えてる。
これくらいの税収減はインフレですぐに取り戻せる。

防衛費さげさせろや

理論で言い返せないの悔しそうwww

>>438
国民民主の足を引っ張りたい層
無職
かな？

いずれにせよ、ノイジーマイノリティに過ぎない

>>432
吹いた
じゃあ税金を取った分を給付しますっていうのはどっちなの？

>>426
多く集められるからってダンマリ決め込んでおいて
いざバレたら、もう使ってるんで代わりの財源持ってこなきゃ
これからも使わせてもらうってどんな居直りだ？w

バカな犯罪してるZ世代だけだよ
これが罠だとわからないやつは低能w

今まで通り減った税収は必ず他で増税して取ることは確実

まあ俺が正論になるから見とけよ
これを喜んでる低能共w

控除の件と引き換えに自民党の売国政策に協力することになってしまったな
国民民主に入れた奴ら、責任取れよ！

>>418
交通費は実費だから非課税
通勤手当は手当だから賃金扱いで社会保険は課税、所得税では一部非課税

>>443
ごめん意味分かんない
低学歴か何か？

10万円を配るより、こういう働いている人から取る税金を軽減する方が良いに決まってるわ

https://news.yahoo.co.jp/articles/ccd71d5b3bd7cd28641fb98c52f51e69bce5704b

やっぱり会談合意のタイミングできましたねw
国民民主が与党になった時に後から後から会社員にもいろいろ出てきて結局手取りなんか増えないのよ

他人がたくさんお金を得るのが気に入らないから自分もそれ以上に我慢しますってホンマ無能の浅知恵よな

>>239
それ住宅用？

議員が身銭切ればええやんトランプみたいに月100円で働く気概みせろよ

よし、これで時給上げなくてもオバチャンが来てくれるな

丁度ええな。景気悪いんだから

>>453
所得税の税率は中曽根前に戻せばいい

理想と現実は違う200以上稼げる女さんが解放されたとこで下方婚しないので
地方から出てきたパワーカップルが濃縮されるだけで年収350・400未満非正規オスは生涯未婚率７割
欧米含め西側すべて出生率２以下
ゆるふわバイトのおばちゃんなんてコミュ力でグループ構築するしほんとの意味で緩い労働再挑戦しようとする排除される弱男の方が弱者だから男の方が引きニート問題深刻
(女さんはプライドから降りても女体卵子価値がある、平均的でエラーが少なく単純反復パートや対人では使いやすい
ちんさんは争って社会付加価値を得ないといけないから地位がなくても性欲プライド問題が発生さ上下の誤差が激しい)
結局弱男アファーマティブ見合いで先進国病を解決する手段はないが当たり障り無いフェミ政策しかできないから野党や左派リベフェミも資本家の低賃金移民商売止められないし社会崩壊

>>451
予算組むのに必要だろ？

財務官僚があの手この手で政治家言いくるめようとしてくるらしいな

>>456
おたくは詭弁の意味が分かってない低学歴か何か？

>>59
どんだけ日本人が思考停止してるのかよく分かるよな

テレビでそれっぽい肩書の人がザイゲンガーって唱えれば増税もやむ無しってなるんだもの

>>442
0%超だぞ？
つまりCPI>0ならOKということ
じゃあ2% でも10% でも100%でもOKなのかよと突っ込むならともかく
なんで0%近くを意識するというアホな解釈になるわけ？

スタグフレーションだろ
金額だけ見たら生活保護が一番得

>>477
逆じゃね？時給上げてもおばちゃんがいっぱい働いてくれるな。だろ

>>459
実現可能性を考えろよ
一度下げたらまだ下がると期待して買い控えがおきて消費が冷え込む
そしてまた上げる時に過去10に上げた時より大きな反発が起こって破産する

>>438
公明党支持者の俺も忘れないで

>>471
大規模な金融緩和政策・財政出動を行い、物価は2倍になりました
で、最低賃金は1.5倍になりました
では、実質的な最低賃金は上がってると思いますか？

>>458

年収の壁を無くして
消費税を減税すればいいじゃん…

>>459
消費税イジるより控除のほうが、相対的に財務省が受け入れやすいだろうという話
手段の違いであって、手取りが増えれば良いんだよ

事あるごとに若者は車を買わない、旅行にいかないとか文句つけるくせに、いざ現役世代が広く恩恵を受ける制度をやろうとしたら猛反発する層はなにもん?
共産の山添が反対してたのは知ってる　

>>438
老人と無職

配るよりは取るなよって話だよな。

税収減っても大丈夫だろ
NPO法人への支出を減らせば賄えるじゃないの？
コロナ関連の支出も天井知らずだったんだし問題ないじゃろ

>>495
ヘミングうぇいみたい

消費税を下げろ
控除なんて不公平で不公正
消費税減税なら誰でもわかる

>>490
物価は二倍になってないよ
やっぱり低学歴？

>>494
老人だろ

今後の予定
・円安加速で止まらない物価上昇
・物価上昇に追いつかない賃金
・消費税増税

一緒に乗り切ろうぜ

物価が1.5倍とかになってるのに控除がそのまんまっておかしいわなw

＞給与所得控除を廃止して基礎控除をあげろ

もちろんそうなるだろうな
3号年金も廃止、給与所得控除も廃止

所得税は累進課税強化で
ただし、
年収の壁　103万　は引き上げるべき

>>489
君の言うことはもっともだと思うで
公明党は女性部のご機嫌取りでしょうもない政策やってるって本当？

>>493
そりゃあ最大限の恩恵を受けるのは財務省職員だしなｗｗ

>>497
天下り先なくなると某斎藤知事みたいに抹殺されるぞ

>>495
普通にちゃんと働いてる人が反対するんだろ
最底辺の労働者の減税をするって言ってんだから

建前では年収の壁とかで低所得者の為とかやってるのに、中間層や高所得者も減税されるのが意味不明
そもそも低所得者とか税金ほぼ払ってないよ
減税すれば物価が上がる、中間層や高所得を20万も30万も減税したら物価大幅に上がって低所得者生きていけないだろうな
低所得者で一番負担が大きい年収の壁の社会保険料は全然関係ないし

>>487
一杯働いてくれるなら追加の人材が不要だから時給上げる必要ないじゃん

>>376
詐欺師が玉木を担ぎはじめたか
裏アベノミクスやな

>>451
財源のない減税は詐欺

バカどもがカンタンに騙されるパターンがあるんだよ。　ペイペイ、コロナワクチン、新ＮＩＳＡ、マイナンバーカード

>>490
物価が何時に比べて2倍になっているんだ？

>>513
財源は国債って言ってるじゃん

海外へのバラマキは止めればいいよ

>>496
取って配らないと無敵の人増えるぞマジで

>>461
なぜ日経が出てくる？
今まで政局が不安定になったら株価下落になるのがトレンドなはずなのに
今回だけそうではないのは、このせめぎ合いで働かない（働けない）庶民を馬車馬のように働かせる口実出来て生産性が上がるかもってところで踏みとどまってる分析が出てるのに？

>>513
政府支出減らしちゃダメ？

控除は生活保護相当額にしろ