【JAL機炎上】ペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え★16 [煮卵★]YouTube動画>2本 ->画像>3枚

1月2日、羽田空港の滑走路で発生した日本航空機（JAL）と海上保安庁機の衝突事故。日航機は激しい炎に包まれたものの、幼児8名を含む乗客367名、乗務員12名の全員が退避し無事だった。しかし海上保安庁機は、搭乗していた職員6名中5名が死亡。機長1名は脱出したが、重傷を負った。

元日に能登半島を襲った地震に次ぐ凄惨な事故に、日本中が悲しみに包まれている。さらに海上保安庁機は被災地に物資を搬送するため、新潟の航空基地へ向かう途中だったという。

いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。

「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。

「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。
昨年3月下旬には、航空会社『スターフライヤー』が機内にペットを同伴できるサービスを開始。今年1月中旬からは、国内線全路線・全便に拡大されます。とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。
どの航空会社も緊急時は人命が優先のため、脱出の際はペットまで行き届かないのが実情でしょう。衝突事故のあった日航機では、乗客は手荷物を全て機内に置いて脱出したといいます」
（旅行代理店関係者）

「SmartFLASH」の記事が掲載されたYahoo!のコメント欄には、すでに7500件以上ものコメントが書き込まれている。
“ペットは家族の一員”との考えから、緊急時にペットと避難できるよう客室に同伴させるべきだと考える人も少なくない。

《是非ペットの同伴搭乗を検討してほしい。海外は既に可能》

《ペットの乗車料金もきちんと払って、ペット同伴の席が今後広がってくれると良いですね。。。》

《飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに…命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって　それか緊急時にすぐ持ち出せる場所にペットちゃんは乗せてあげて欲しい》

またオンライン署名サイト「change.org」では、今回の事故を受けて、「飛行機のペット貨物室積み込みを禁止しましょう」というタイトルで署名が1月2日より始まっている。
署名の概要欄では、《この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます》と書かれており、4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。

続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f

[女性自身]
2024年1月4日(木) 16:04

1：2024/01/04(木) 17:01:05.86
前スレ★15
http://2chb.net/r/newsplus/1704439592/

関連スレ
【羽田事故】JAL機炎上「預けられていた動物はいたのか」…広報「2件のお預かりがありました。お悔やみを申し上げます」★3 [ばーど★]
http://2chb.net/r/newsplus/1704292082/

なら乗せないで終わりだな

乗せるの自体を禁止しろ

あいつらやり方次第じゃ危険物だろｗ

ゲージはひっかけだろ？
違うの？ｗ

盲導犬や介助犬は、ペットではなく家族と同じ扱いなの？
だったら普通のペットも家族だよ？
家族ではなく、物と見てるのは航空会社や他人だけ
飼い主にとっては、家族なんだよ
そんな事もわからないの？
日本人って、冷酷だね

海保死んでるしてか能登で未だに生き埋め多数なのにペットは家族なんですウワアアアン
って地獄絵図見せてくるペット基地にうんざり

>>1
手荷物扱いだから
今回のような時は、置いていくんだぞ？
死に場所が変わるだけだぞ

ペットを客室に乗せるデメリットは特に見あたらない

>>8
CA殴ってでも連れていく

どんどん業務を面倒にするやつ

>1

石田ゆり子「動物を機内に持ち込めることを許して」　羽田衝突事故受けペットの“物扱い”に声を上げる ★5 [愛の戦士★]

笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…日本でもペットを客室に乗せるべきだと提案★3 [ネギうどん★]

　

>>6
お前の航空会社ではペットOKにしとけよ
普通はそんなリスキーな貨物は航空機で運びたくないの

オレのアオダイショウのみーちゃんも同伴でいいよね？

>>6
マジレスすると補聴器や眼鏡、車椅子や松葉杖と同じ扱いな

どっちみち
緊急脱出時にはペットを置いていくことになる

余計に悲しい別れになると思うが

こいつらのせいで動物保護団体とか困っちゃうね
貨物なら7000円程度プラス人の分で運べて新飼い主に譲渡できてたのが
貨物禁止になったら引き取り手のない動物みんな死ぬね

機内で放し飼いにしてトラブル起こすまでが一連の流れ

こういうのはビジネスだから
顧客のニーズが多くなれば、そのニーズに応えるように
自然になるもんだろ。
ホテルも徐々にペットと止まれる宿が
増えているようだから流れは必然だろうな。

ペットを飛行機に乗せない、これが一番ペットに優しいこと

LCCあたりが、ペット同伴客は5倍の料金、ペット気にしない客は半額料金とかすればいいんじゃない?

DHLにおねがいして日本で貨物機か貨客機を飛ばして貰えよ

俺に水槽を背負って行けと言うのか

ペットを客室に、じゃなくて
飼い主が貨物室い行けばいいんじゃない？
ペットと一緒にいられて万事解決
自分が貨物室じゃ嫌だと思うなら、ペットを貨物室なんかに乗せんなってこった。

>>16
置いてくわけない
それをなあなあに許すせいで他の乗客も荷物もつからみんな死ぬよ

家族同等と思ってるペッとを機内に！！！って、家族なんて思ってるのは飼い主だけ。
他人からすればただの気持ち悪い小動物。それが全く分かってない！！！！

ペットを客室から出すという事は誰か一人が後回しになるという事。

飼主が最後に出るとしても乗務員よりペットが先になる。

そんなのオカシイ事も分かんないのかね。

貨物扱いやめたら飛行機乗れなくなるだけだぞ今でも配送会社は動物送れないだろ貨物扱いしないから

ペットと同伴反対の署名はどのくらいになるんだろう

貨物室で死なれるのか
目の前にいるのに連れて行けずに死なすのか
どっちが辛いかっていったら後者じゃないか？
客席にペットがいたら、置いていけないっていって避難拒否する乗客が出る可能性もある

>>19
ファーストでさらにペット用追加料金出せばいいかもな
ただペットは凶器になるからどうなんだろってのはあるけど

>>1
そんなにペットが大事なら、飛行機をチャーターすればいいじゃない。

>>10
避難の邪魔をしていて草

>>16
緊急脱出しないといけない状態で無理してでもペット持っていこうとする人を止めるとそれによって避難が遅れるぞ
おそらく規則で禁止でも無理してもっていこうとする人はその場では黙認せざるを得ないと思うよ
脱出後刑事罰を与えるかどうかって話になる

出羽守の皆さん完全に否定されたけどまだやるん？
それとも世界初の金持ちのペットの命は貧乏人の命に勝るオプション導入させるまで戦うんか？
世界の笑い者になると思うが

同伴搭乗したところで緊急時には持ち出せないよ。荷物は持って出るなと言われてるだろ

動物を機内に一緒に入れる航空会社・・・

今回のように火災とか緊急時は、ペットは機内に残して行ってもらいます、って。
要するにペットは貨物室と同じように、脱出はさせてくれないのが基準。
自分の荷物さえ持って逃げようと抵抗する人がいたように、ペットを丸焦げ覚悟で置いていく飼い主がいるとは思えない。
当然に大パニックになって、機内が大変な状況に陥る

衛生的安全的に無理だろ

もちろん料金取るよな？

世の中馬鹿ばかりでうんざりするし素人が黙ってろと思うわ
自分もペット飼ってるけど飛行機同伴にすりゃいいってもんじゃないと思うわ
事故って逃げる時動物入ったケージ持って少しでももたついたら体当たりかますかも
今客室まで持ち込める所でも緊急時は置いてく規則なんだしそれがどういう理由かわからんのか
身軽でも迅速に動けるかわからんのに

ペット好きはゴキブリのペットとか受け入れられるのかな

>>8
貨物扱いを止めるにしても自分のペット>>他人の命にならないと満足しないだろう
良いとか悪いとかでなくね

【JAL機事故】DaiGo、批判に大反論「『ペットぐらいで...』と言ってる奴は今すぐ土に還った方がいい」　 [Anonymous★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1704448587/

ペット可の航空会社の持ち込みルールを見たら
こんなこと言えないのでは

泣いてうるさい赤ん坊が搭乗出来るのなら、躾されたペットがダメな理由はないと思います。

>>21
ペット5万のスターフライヤーあるけど
他の客も割引あるなら喜んで乗るやついそうだ
半額は無理でしょ
料金10万にして動物客にちかいとこ50人1000円引きでどう

面倒だからペット機内持ち込み許可にして費用も全額税金から負担してあげるわ

>>34
それを止められなかったら、手荷物持って逃げようとする人も止められなくなる

ただ一つの解決方法　
飼い主も貨物室に乗れば良い　
なんで難しく考えるんだ

あのクソガキの親の名前や顔はまだ晒されないの？

>>44
赤ん坊は第三者に噛み付いたり引っ掻いたりする可能性はないけど、ペットはねぇ・・・。

>>1
死ぬときは一緒

>>44
しつけされてる前提がおかしいと思います

頭のおかしな連中のせいでペット飼ってる人間にもヘイトが向くな

>>47
だから実際にそれで逃げ遅れた事故もあるだろ
緊急時にルール違反しても止められないんだよ
ルールを守らせるために時間を浪費することなんてできない

動物を機内に一緒に入れる航空会社・・・

今回のように火災とか緊急時は、ペットは機内に残して行ってもらいます、って。
要するにペットは貨物室と同じように、脱出はさせてくれないのが基準。
これでも、機内に入れろと言うなら、気が狂ってるとしか言いようがない

>>1
こういう人らって飛行機じゃなく船が沈没します避難してくださいってなったときも救命艇にペットも乗せろいいだすのかな？

ホントやめて欲しい

>>6
家族と同じなら同伴可にしてあげるわ

連れ回すことが虐待です

>>53
まともなペット飼いの反論も見るしいるのは分かるけど今んとこノイジーマジョリティが目立ってるわ

まあ檻の中に閉じ込められ、逃げようと暴れながら
焼け死んだと考えたら、これは許せんことやな

>>44
そういう考えはあるよな
ゴキブリなんて吠えもしないしビニールに入れれば衛生状態も問題なさそう
ゴキブリペットの持ち込み、ペット好きの人は賛成するのかな

乗り降りや気圧の変化とかで弱いペットは元々死んでるらしいね
ホントにペットのこと思うならどっか行くときは誰かに見てもらいな

所詮畜生。
人間とペット、同じ命なんて言ってたらいずれ大きな間違いが起こるぞ

“ペットは家族の一員”との考え

こういうやつらの脳みそは
“赤ちゃんはペットと同じ”との考えなんだろうな。

同伴してどうすんの？
まさか一緒に脱出するとか言うんじゃなかろうな？

ペット買うなら空路諦めろよ(´・ω・｀)

ペットが大切なら家に置いていけ、非常脱出は人優先だ

もう終わりだ猫の国

5chブサイクジジイたちもいつも人間よりクマさんの味方やん

これって同伴搭乗だけじゃなくて避難時にペットも避難させろって事だよね
我が家の愛犬は家族として人間同等の扱いして愛でてるけど
世間で人間同等の扱いして欲しいとは思わないな
同伴搭乗しても1秒争うような場面で人間と同じ扱いすべきではないと思う

>>44
赤ん坊は人間
ペットは動物
一緒にすんなキチガイ

飛行機の中に動物やペットを連れて行くことは、
航空会社や国際的な規制に従う必要があり、
制約が存在します。

以下は、その主な理由です。

◆乗客とクルーの安全確保:
動物が飛行機内にいると、その行動が予測できないことがあります。
急に興奮し騒ぎ立てたり、噛みついたりする可能性があるため、
他の乗客やクルーの安全が危険にさらされます。
動物の航空機内での行動によって、
航空機の制御や機器に問題を引き起こすこともあります。

◆アレルギーの問題:
一部の乗客は動物アレルギーを持っており、
飛行機内での動物の存在がアレルギー症状を引き起こす可能性があります。
これは他の乗客にとって不快な状況となります。

◆衛生上の問題:
動物は飛行機内での排泄物を制御できないため、
清潔で健康的な環境を損なうおそれがあります。
これは他の乗客に不快感を与え、衛生上の問題を引き起こす可能性があります。

◆航空機の構造と運用に関する問題:
飛行機内の座席やキャビンの構造は、
動物を適切に収容するために設計されていないことが一般的です。
ペットを運ぶためには専用のケージやコンテナが必要です。
飛行機内での動物の収容や管理に関する特別な手続きや許可が必要です。
また、これには追加のコストがかかることもあります。

◆国際的な規制:
国際的な航空輸送においては、動物やペットを飛行機内に持ち込むための規制が存在します。
各国や航空会社によって異なる要件があり、これに従う必要があります。

ペットの質問した記者がピューリッツァー賞確定だな

猫アレルギーなので無理

>>56
当然言うだろw
本当にペットを家族に思ってる奴は旅行になんか行かない
愛猫拾って10年経つが1泊すらした事無いよ

マスコミはよっぽどJALの乗員乗客全員無事が気に入らないんたな
世界からは賞賛されてるのに、何分かかったとかペットは見殺しとかで非難誘導しやがって
中身はどこの国の人なのか？

プライベートジェットも借りれない貧乏人風情の声がでかい

おれ、スカンク飼ってるんだけど一緒に旅行するの楽しみ

ペットとか無理に決まってんだろ

>>53
ほんこれ
ペットは家族と思うからこそ他人に迷惑かけないように配慮するし自分の都合で連れ回す事が虐待とすら思ってるわ

>>44
それなら仕方ないね
同伴していいよ

>>79
オイラのカメムシーズと遊ばせようぜぃ！

署名とか強調されてもじゃあ反対の署名開始して大多数になったら従うの？
命に関わる問題なんだから署名とかしても関係ないだろ

タイタニック号には多数のペットが乗船していたが、助かったのは小型犬3匹のみである
そのうちの一頭がエリザベス・ロスチャイルドのポメラニアンである　ちなみに旦那のマーチン・ロスチャイルドは船と運命を共にした

現在だったら、エリザベスはネットで焼き尽くされたであろう

ANAが、新千歳と羽田間　往復400万円で、人5人とペットを乗せてプライベートジェットで
飛んでくれるらしい。これで良いじゃん。石田ゆり子だの須藤元気だののお金持ちの皆さんは
利用できるでしょ？

え？いやエコノミークラスは絶対無理よ…。

LGBTとかでもそうだったけどまーたマスゴミによる悪しき誘導か
これでどこかの航空会社がペット持ち込み可なんてことにならないといいな

>>49
アレ、腹話術の人形でしょ？
親の言いなりになって一言一句違わず言うだけの

高速道路移動でサービスエリアでドックランさせている人
みると偉いなと思うけど飛行機は何時間もゲージの中だろ
犬は幸せなのか

あるYouTuberが、米国国内線で犬同伴で搭乗している動画
ルール上OKなんだろうけど、こんなの自分の近くでやられたらたまらんわ

やだよ汚い
なんなら肥満と異臭放つ人も貨物扱いにしてくれよ

つうか、さっきテレビで「ペットの搭乗がネット上で大きな話題となっています、って。
こいつら、話題がなくなるとわざと１００倍に問題化して大さわぎする。

同伴搭乗する事によって有事の際にペットと一緒に避難するってなるだろうな
搭乗員と揉めて避難時にトラブルになる
座席にペット残して避難する方が辛いだろうに

>>1
許可してやるから持ち込むやつはビジネスクラス以上にしろや
そしたら、スペースに余裕あるから小型で騒がない物ならOK
どうせ貧乏人だからチケット買えないだろうから
飛行機会社はそうすればいいよ

シューターやスライドから脱出しようとして
犬がバリバリシューターを破いたらどうすんだよ
死ぬぞ

その詠えって愛玩動物と人の命を同列化しろと言ってるようなもんだけど？
そう主張してると解釈していいんか？

マジレスすると　人間の数千倍の嗅覚を持つイヌが、
300人以上の知らない人類で密閉された空間に　
ベルトで固定されるんやで…地獄じゃない？
とんでもなく臭いしイヤな空間だと思うよ？

>>88
おおおお、新たな見解。そこは気づかなかったｗｗｗｗｗ

燃えさかる炎に置いていけるか？

日時指定の専用便でも一本作ってみたら良いじゃん
勿論席数はかなり減らす事になるし、金額も高額だろうけども
それで採算が取れなきゃ終わりって事で

>>94
リスクについての評価がない
やり直し！

日本は島国
飛行機を使わなくても船で移動できる
犬猫を認めたら続いてインコのぴーちゃんとか出てくるからやめとけｗ

くだらねーな そんな署名がどうとかやってる場合か？

ピットブルが闊歩する機内

犬がギャンギャン吠える子供が泣くハゲ親父が怒鳴る
何とか場を治めようとするCAの身体を触る不届き者が出る目に浮かぶわ

つうか、一部の航空会社は普通に床にペットを置いているが、今回のように煙で息苦しく、窓から炎が見えたら、ペットは狂ったように暴れだす

今回そんな奴が1人でも居たら100人単位で死亡者増えてたんだぞ

自分の欲望で飼っておいて航空会社に要求しますとか何様なんだよ
知り合いには直接言わないけどやっぱりペット飼う奴ってなんか常識が変なんだな

ペットが居るなら旅行に行くなよ

>>105
不届者ワロタ

スレタイとずれるんだけど、海外から動物持ち込む場合に空港の検疫場に1ヶ月とか留め置かれた人いない？

ガキ「貨物室に入れておけばいいじゃないですか」って言ったら、絶賛

シューター傷付けるリスクがあるから
連れて脱出はできないよ？
今回の事故を受けてって意味わからん

ANAが「ペットと同じ客室で旅ができる」というニーズにこたえるために
往復400万円のプライベートジェットプランを売り出してるんだから
どうしても一緒に旅をしたいお金持ちはそれを利用した方が良いよ。
わざわざ　いろんな変な奴がいるエコノミークラスに持ち込みたい意味が分からん。

そもそも消防車火消すの遅くね

犬猫が足伸ばして座ってちゃんとシートベルト締めておとなしく出来るのなら考えてやるわ

>>111
狂犬病の検疫だろ？
当然じゃん

なお同乗したとしても緊急時には持ち出せない模様

あの貨物反対署名コメントにわざわざ署名してアンチ意見書いてるやついるからおまえらそれにいいねしてこい

ネット署名なんて何の価値もないからなあ。
自己満足してろって感じだな

>>105
俺だったら、脱出後にはCAのお腹の中に、俺の子がいるわ。

>>1
エゴイストは死ね
犬も猫も持ち込ませるな！

>>113
署名してる人はみんな、
連れて脱出する気マンマンだと思うよ

ペットの許可なく飛行機に乗せるのは虐待

俺だって、金が無いから仕方なくエコノミークラスを利用してるんであって、
金があったらファーストクラスを利用するよね。
ペットと旅をしたいっていう金持ちは、ちゃんと金使ってサービスを受けろよなぁ
もうあるんだから。ケチるなケチるな。

獣だよね

>>123
こんなの絶対に阻止せにゃいかんわ
人の命をなんだと思ってんだと

>>123
当たり前じゃん
それ以外になにか

>>123
すでに>>1にそのコメントが載ってるくらいだしな

動物が苦手な人もいるし犬猫アレルギーの人もいる
糞尿されたら臭いもヤバい
犬猫は好きだけど他人のペットと同乗は嫌だ

>>1
コレ見て同伴なんて言えんのか！？
https://youtube.com/shorts/5fsFvRGdKu4?si=svNeGbZywIHEWdqa

人間じゃないものを
人間の様に可愛がる
アニヲタと一緒やね

大地震おきて避難所生活の人が沢山いて
この事故でも海保が5人も死んでるのに日本って平和だよね

>>130
席変えてもらえばいいじゃん
マスパセですらピーチから席替えを打診されてたくらいだぞ？
あいつは従わなかったけど

絶対ペットケース開けて顔出させたり丸ごと出して膝の上に載せたりするだろ。
電車で何度も見た。やめろや。

隣にトイプードルじゃなくセントバーナードだったらどうする

>>117
今は要件を満たしてれば即日動物と一緒に帰れる。でも20年以上前に海外から連れて帰って来た時は留め置かれた。どこかで規則変わったのかな。それ知ってる人がいないかと聞いた。

獣が誰かを怪我させたら
飼い主を刑務所にぶち込めるんだっけ？

まだ、逮捕されて警察に護送される殺人犯の同乗の方がまし。それでも火災時は出してもらえないだろうな

エミレーツとかのファーストで追加料金払えば、普通に個室キャビンにペット持ち込めるんじゃないのかね？
しかも緊急脱出もOKみたいな…。
ペットと空の旅を楽しみたいなら、お金出したら今でもできるんじゃないの？
石田ゆり子なんてアホほど金持ってるんだから・・・。

>>123
死傷者居た場合訴えられるな
そして確実に負ける

くっせーうるせー獣と密室空間で長時間一緒なんか勘弁やわ

自称女性が女子トイレ使わせろとか女子湯に入らせろというのと同じ
声がでかいだけでまともな人は反対してる
反対する人の署名をやって可視化してみろ

獣臭が嫌だわ吐き気がする

>>44
躾されてるペットと証明する為に更新有りの避難訓練を受けた免許取得済みペットのみ同乗可にしましょう
躾されてると飼い主の自己申告だけだから信頼されずダメな理由にされるのです
さらに更新有りの免許制にすればいいのです同乗されるご家族の方も免許取得させるようにすればいいのではないでしょうか

ペット乗せるな。終了です

海外は同伴OKなのか
日本みたく文句言う人いないの？

>>62
ザリガニも密封すれば臭くないですねwww

>>136
ケージに入れなきゃならないのと
重量制限があるんじゃないかな
基本小型犬とか猫とか向け

人間と同じ扱いしろってなら
揉めたら裁判に連れ出して裁きをうけさせる事も受け入れるよね？？

そのうち、俺んちの象も家族同然、とかサーカスの団長が言い出す予感。

赤ん坊抱いて脱出できるならカゴに入れた小型犬なら抱いて行けそう

ペットは貨物扱い
遺体も貨物扱いなんですが
飛行機乗った時に横に知らない方の遺体あったら楽しい旅出来ますかね？
ペットだけ別扱い？

同乗させたとしてうんこしたらどうすんの？

脱出シューター対応ケージと
空調&防音隔離座席のコストを持つならいいよ

てか、能登で人が何百も死んでる時に何の署名運動だよ
いい加減にしとけや

人間が作った乗り物は人間ファースト
人間以外は貨物室

小学生でも分かる事

>>1
ワンワン

うわ。。犬丸焼けだったのか。。
気の毒だけどリスク考えて連れてけ、の一言。

>>152
でも死傷者出たら多分訴えられる
そして規則に違反してもちだしてたら
多分負ける

ペットは店で買えるからな
燃えてもまた買え

うるせーから署名した奴らの家に熊でも送りつけて黙らせろよw
同じ動物やろ？差別すんなや！ってw

こんなの認めたら、正月の北海道発のJAL機は人間より動物の方が多くなる。
CA「お客様の中に獣医の方はいらっしゃいませんか？」って産気づいた犬が・・・。

>>152
爪と歯を全てあらかじめ折っておくならいいよ

>>160
人やスタッフが逃げ遅れたら動物優先した馬鹿のせいだってなるな

>>152
カゴなんてエアシューター傷つける可能性あるよ
犬猫は小型犬でも爪が鋭いから直接抱いても暴れてエアシューター傷つけたら全員逃げられない
手荷物持って避難できないのもシューターの破損の恐れがあるから

>>159
その犬肉よこすニダ

こう言う人たちはもし乗客に多数の死傷者が出て
貨物室のペットがすべて助かったとしたら
人間をペットと一緒に貨物室に乗せるべきとか言うのかな？

今回の事は可哀相やけど
あんまり言うと「ペット全面取り扱いません」となるだけ

同伴しても手荷物扱いだから有事の際は置いてきぼりじゃないの？

>>156
もう能登の事とか皆どうでも良いんでしょ
被災地の事とか無視して駅伝やサッカーで盛り上がってんだからさw

またどうぶつ哀誤か

>>170
当然そうなんだけどペットも一緒に避難する前提で議論が進んでる

ペト基地なんて自分のことしか考えてないんだし緊急時に絶対揉めるわ
「緊急時は搭乗員の避難を最優先にします」ってなら死ぬのはペト基地だけになるし有りか？

飛行機に乗るという概念が理解できない犬猫にとって、長時間ケージに入れられて気圧変動や騒音に晒されるのなんて拷問に等しい。家族だから一緒に旅行に行って当たり前とか、人間の価値観を押し付けることこそ動物虐待だろ。動物のことを思うなら、旅行中はシッターに任せるなりペットホテルに預けろよ。

ペットが家族なのは好きにすればいいが社会にそれを強要するのはやめろ
そんな権利はお前らに無い
家庭内だけで完結しろ

犬猫は食べ物

16スレも続いてると、貧乏人を貨物に乗せようとか言う奴もいた？

同乗するなら知恵遅れ

つうか。今回荷物室に動物乗せた乗客は、火災時には自分のペットが丸焦げになるってことを承知の上で乗せたんだよな。
それを今更火災が起きて死んだからって、いかにも客室に乗せない航空会社に責任があるかのよう。
なら初めから乗せるなよ。火災時には丸焦げになるって、わかってたんだから。

またペッキチか

ペット同伴派の人たちはスターフライヤーていうすばらしい会社あるから利用してあげなよ

>>176
家族に首輪したり箱に詰めたりするんだ

>>173
えー…

むしろペット完全禁止の方向に行くだろうなあ
非常時にヤベえ連中ってのが公になってしまった
もしも一刻一秒を争う避難せにゃならん時に同伴して大騒ぎとか
責任持てねえ

つうか、海保の５人死亡よりも、ペット二匹死亡で署名活動する、あぽ

ペットが大事なら旅客機に乗るなよ

同伴搭乗を求めてる時点で自分は浅はかな思考の持ち主ですと宣言してるようなものだからやめた方がいいと思うけどな
普通に考えればそれができない事くらいわかるだろ

いやもうペット載せるのやめろって話だよ

石田ゆり子さんはとんでもない問題提起をしたもんですね

ペッキチは知能が低い

つってもペットは荷物だから、一緒に滑り台を降りられないのにね。
その場でごねる人もいそうだけど。
あいつら基地外だから。
で、どこまでOKなんだろうな、大きさと種類とかあるじゃん。
爬虫類は？　虫は？　鼠とかもOKか？　逃げだしたら探すの大変だな

松崎 由美子
8時間前
私は自分の犬猫たちが置き去りになるなら私も一緒に犠牲になります。
自分だけ助かっても何の意味もありません。
何を言われようが動物たちも大切な家族です。私の子供です。

おばさん、頼むから一生飛行機には乗らないでね、というか家から一歩も出るな。

毒蛇とかサソリとかスズメバチとかと同伴して飛行機乗りたいか？
あっ逃げたとかなったら大惨事確定よ？
家族だから仕方ないで済むわけなかろうに

しかし、マスコミも付け火に成功してしてやったりなんだろうな

>>188
前例もあるし、同伴自体は可能だろう
緊急時の話とは分けて考えないと駄目だよ

しかし貨物室って温度とかも適当なんでしょ？
証明はどうなってるんだ？真っ暗？
俺だったらそんなところにペットは入れられない
でもどうしてもそうしなければいけない事情がある人もいるだろうから
貨物室を快適な空間にするように求めた方がいいと思うんだよね

同伴搭乗とか子供みたい事言ってないで現実的に可能な事を考えようよ

緊急時に鳴き声でCAの指示が通らないだろ

>>167
日本人国技の韓国人へのなりすましをして日本人の思考を勝手に韓国人に自己投影するなよ！
そんな思考をするのは日本人だけだろ！
韓国人は日本人と違って、そんな思考しないだろ！

日本人国技の韓国人へのなりすましをして、日本人の思考を勝手に韓国人に自己投影するな！
そんな思考をするのは日本人だけだろ！

蛇乗せて機内で脱走して引き返したりしそうだな

>>171
能登の事よりお手軽に良い人ぶれるこっちにシフトチェンジしてる感じするよな
署名したと表明してる連中の胡散臭さぶり的に

本当にペットを大事にしてる人は飼う事を決めた時点で旅行は諦めてると言ってるで
有名youtuberは観覧車に乗せて炎上してたし

なぜ同伴搭乗＝ペットの生命尊重という図式が成り立つと思えるんだ？
手荷物扱いは変わらんぞ？

もうこの話題やめろよしょーもない

全員助かった良かったねえ凄いねーで終わらせりゃいいじゃんどうしょうもない事なんだから
これ責めてるのほんとにゲスだぞ

またどうぶつ哀誤か

今見たら、デルタ航空、英国航空、エールフランスは小型犬とか猫、小さなウサギとかは
ケージに入れて客席持ち込み可なのね…。
じゃあ良いじゃん。
国内旅行は新幹線で行って、海外はそういう航空会社を使えばすべて解決では？

つうか「ペットが乗っていなかったことを祈ってたが」で、そのあとは普通は、
「ペットを飛行機で乗せていくなんてなんてひどいことを」なのに、
「ペットを飛行機の貨物室に乗せるなんてなんて航空会社はひどいことを」
の論点のすり変わりが、もうねあほ。

認めたら次はペットも一緒に脱出させろと言い出す
要求はどんどんエスカレートする

16000人分の馬鹿の名簿。

愛玩動物は人間の都合で生まれたペットであって
人間や人間の家族ではないんだよなあ…
概念が無制限に拡大解釈されすぎた結果

ペットが車に轢かれる確率より低い出来事の為にルール変える意味

「犠牲」て
きの記事書いたのはどこのバカなの？

>>206
焼き肉のたれも、おｋ？？

愛猫家はヒステリックなキチガイしかいない

>>196
前例はないでしょ
事前にペット同乗を告知してフライトしてる航空会社があったとしても
逆にペットを同乗させたい人はその航空会社を利用しろ、という事になるだけだしな

それをJAL等の主要な航空会社に当てはめられると思ってる事自体が浅はかなんだよね
そしてなぜそれが浅はかなのかという事にも気付ないレベルの人達が無理な事を必死に訴えてるのが現状

どうやってシートベルトするんだよ
うちの鶏に

>>206
客席持ち込み訴えてる連中は、非常時も一緒にペットを持ち出す気マンマンだから、全然解決してない。

能登の人たちよりペットとかやっぱジャップは頭がおかしいな

大賛成だが事故の時は機内に置き去りにしないとダメなんだから
結局同じ

仮にペット同伴だったらみんな手荷物(ペット)を持とうとして多数の死亡者が出てたよ
全員なんか助かっていなかったかもよ

これだけ賛同者いるし
ゆり子やいまるやDaiGoもいるし
金出し合ってプライベート飛行機買っちゃえよ
家族の為なら惜しみなく金だせるよな？
有志で遣り繰りして頑張れ
偽善じゃないと示してくれ

同伴禁止の署名あったらそっちに署名するわ

大型犬は貨物室、小型犬は客室、おかしくね

>>219
それが、あいつらにとっては同じじゃないんだよ。
今回のような火災時は、誰が何と言おうと、連れて脱出する気満々だよ。だから、決して「緊急時には置いていく」とは言っていない

>>9
アレルギーなんですけど

デルタ航空とか英国航空、エールフランス使えばいいじゃん。
すでに普通にペットを客室に持ち込めるんだから。
JALとかANAは、そういう航空会社があるのは知ってて
「うちではちょっと無理です」って判断なんだから無茶言ってやるなよ…。

アフガンハウンドも客室でヨロ

>>219
なんで置き去りにしないと駄目なんだ？

ルールを変えようとするんじゃなくて
まず自分達の意識を変えるべき

なぜそのルールがあるのかという事にも関心を向けるべきだね

もちろんただ古いだけの形骸化してるルールや法律も沢山あるから
ルールそのものの価値観を見直す事もとても大事な事なんだけど

それと今回の問題は全く関係ない事だからね

なぜなら少し考えればなぜ同伴搭乗金糸のルールがそのまま現在まで続いているのか
という事は
大人であればすぐに理解できてしまうからなんだよね

>>215
いや海外だと同伴を認める航空会社もあるから、ペット同伴の前例はあるだろう
ただ緊急時に置き去りにされるのは変わらないだろうということ
可能か不可能かで言えば、ペット同伴は可能としか言いようがない

>>206
マジレスするけどこれらの航空会社もペットは『手荷物』扱いだから、今回みたいな非常事態には機内に置き去りにしなければならないぞ。

この署名してる連中は同じ目に遭ったとき
絶対ペットは荷物じゃないから持って行くんだーとごねるだろ
で、大惨事と

他の分野でうまーくやってるのも白黒つけろとなってペット同伴禁止になっていくのが世の常

>>228
国際的な安全規約あるみたいよ？

全面戦争！！

だんだんと、同伴搭乗に疑義を呈する著名人も、増えてきたな。

乗客全員の命が助かったのは荷物を無理に持ち出さなかったからだと言われているのに何故わざわざ持ち込むものを増やそうとするのか意味不明

ペット同伴は非常時の脱出の妨げ要因なので
今回のJAL機の事故を教訓にペット同伴取りやめる航空会社も出るかもな

>>228
脱出時の風船の滑り台を傷つけ使えなくする可能性があるから手荷物持ち出し禁止
ペットを手荷物とした場合その理由に準ずる

物として預けてんのお前らだろ
バカなの？

サモエドやボルゾイやレオンベルガーも大切な家族なんで乗せますっ（ｷﾘｯ

人権とペットの権利？比べるものか？
こんなバカが増えた原因は何だろう？

>>230
そのアメリカのペット同伴可能の航空会社ってどーせローカルな会社のやつでしょ？
主流航空会社ではやらないと思うけどね

それを可能と表現するならば
多くの人が利用するフライト線においてはやはりペット同伴は不可能であるともいえるよね

少なくとも日本ではJAL等の主要な航空会社では不可能だよね

アレルギーとか糞尿とか毛とかあるから諦めろ
嫌なら乗るな

そもそも緊急脱出時には「手荷物持ち出し禁止」にしておかないと、キャリーケースとか
持って通路をふさぐバカが絶対出てくるからな…。
船と同じで飛行機も機長やチーフパーサーには絶対服従が基本だから。ペットのケージも
持ち出せない。

あと鳴き声うるさいとか

>4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。

芸人使って大騒ぎしてもこんなもんか

お前ら　＜　犬

緊急時にペットと一緒に氏にます宣言とか
もう飛行機とか船とか乗れないんじゃないの
乗せる方が拒否するだろ
そんな奴の責任まで持てないだろうし

ただまぁペットに人権とは言わないまでもペット権なるあらたな価値観の付与はあってもいいと思うわ
家族と変わらないような存在だしな
まあ家族を貨物室に入れるような人はいないとは思うけど
やむを得ない理由でそうせざるを得ない場合もあるんだから
短絡的に同伴搭乗とはいわずに貨物室の改良を求める方が現実的だと思うわな

ペット同伴搭乗を求めてる時点でバカだと思われて相手にされなくなっちゃうからさ

もうちょっと頭使った方がいいよ

そもそもの論点が違う
ワンちゃんネコちゃんを飛行機に乗せるなよ
2000mの山に連れてくのと同じだぞ
ペットホテルに預けるか陸路や船使え

署名はドンドン増えてる
このまま航空会社が腰あげるのも時間の問題だな

宣伝ありがとよww

いっそのことゲージなしで、ペットなんでもありで飛ばしてみたらいいのに
客室乗務員なしで、オートパイロットによる遠隔航行にしてしまおう

>>9
ダニノミだらけになるな。

>>222
私もです

開けてくださいって叫んでいる子よりも、
ペットが騒いだら面倒だろ。

クリーチャー使い半端ねーな

来年の正月の機内は、
床をリスがクルミを持って走り回り、雉が猿と一緒に飛び回り、イグアナがトイレの便器内で水遊び。
荷物入れを開けると犬が交尾中。隣の席の女性は、首輪をしてる男のペットとか。

でも隣のペットの大蛇がシャーシャー鳴らしてたら文句いいそう

>>243
不可能な理由は何が考えられる？
航空会社が認めるか認めないかに過ぎないだろう
ローカルでも出来ているから技術的な問題ってわけでもないし
何を根拠に不可能と言うのかさっぱりわからん

>>232
そうなんだよ。だからこそペットは貨物に閉じ込める必要があるんだ。

気持ちは分かるが今騒ぐ話じゃないだろ

逆だろ。飼い主が貨物室に入れ。健常者に迷惑をかけるな。
盲導犬とペットの見分けが付けられない知恵遅れはそもそも外出するな。
飛行機搭乗なんてもっての外だ。
家畜を機内に持ち込んで緊急時の避難アナウンス鳴き声で
妨害するような飼い主は暴力で躾けて良いと思う。

>>26
んなこといったら気持ち悪い他人なんてペットにすら劣るゴミなんだが
赤の他人なんてウザいだけのコバエと変わらん

ペット反対派の署名も募ったら倍くらい行くんじゃね
しらんけど

>>260
>何を根拠に不可能と言うのかさっぱりわからん
今回のクレームについては、ペット連れて脱出は国際協定で不許可なので、ペットと一緒に焼死するか、ペットを置き去りにするかの二択。船かプライベートジェット(小型, 10人乗りまで)をチャーターするしかない

https://www.asahi.com/articles/ASS154QK3S15UTIL006.html?comment_id=21318#expertsComments
ロシアのアエロフロート航空は、ペットを客室に持ち込めます。私は過去２回、モスクワから東京に帰任する際に、飼っていた猫を連れて、アエロフロート機内に搭乗しました。日本の航空会社を使わなかった大きな理由です。

>>260
手ぶらで脱出が最速最良最善でそれ以外の答えはない、
はい、終了

実際に可にしたらいつぞやのマスク着用の有無レベルで荒れそうだけどな
アレルギー持ちの客は？
急にプルプルして大小便したら？
吠えるどころか他人に噛みついたら？

飼い主がカーゴに一緒に乗ったら良い。

ペット飛行機乗せるとか虐待やろ

死亡した海保の隊員5人のうち2人は「全身挫滅」死因

こんな時に「ペットの人権」騒ぐんじゃない。

>>250
現行のルールが最適解なのか、頼むからいま一度検証してくれないか。
その検証結果は?素直に受け入れる。
費用は愛護協会で負担するし、必要なら人も出す。

こんな主張だったら、ペットを飼わない人たちからも、
賛同が得られただろうにね。

飛行機に乗せるの禁止の署名あつめたら
こいつら上回れると思うんだが
その場合には署名なんて意味ない無効
て言いそう

国交省が航空会社に対して示している「旅客に周知すべき安全情報に関する一般指針」では、緊急脱出時の禁止事項として（1）持込手荷物を持ち出すこと（2）カメラ、ビデオ等により撮影を行うこと（3）ハイヒール等の鋭利なものを身につけること、として周知することを求めている。

　1月3日夜の記者会見では、JALは脱出時に荷物を持ち出さない方針が乗客の協力で徹底されたことが「迅速な脱出につながったと評価している」との見方を示している。
FAAも「ペット用容器=機内持ち込み手荷物」

　ユナイテッド航空など、国外でもペットの機内持ち込みができる航空会社はある。ただ、米国連邦航空局（FAA）のウェブサイトでは

「FAAは、ペットを客室に持ち込んでの旅行を認めるかの判断を各航空会社に一任している。航空会社がペットの客室持ち込みを認めた場合、ペット用容器を機内持ち込み手荷物とみなし、すべての機内持ち込み手荷物規則に従う必要がある」

などと説明している。

商業施設内はケージにペット入れるルールさえ守れない
アホな飼い主も多いのに、より厳格な場所なんて無理に決まってる

>>266
>>196

>>267
4年前、アエロフロートで着陸事故で荷物を持って出るやつのせいで多数が死んでる
https://www.excite.co.jp/news/article/Techinsight_20190511_609884/

こういう場合は置き去りにすることになるってわかってて
己の欲望を通すために事件事故にに便乗して騒ぎ散らかす

このネット社会ではそんな姑息な運動は直ぐ裏の意図も晒されるのに馬鹿だよねえ

逆だよ
ペットを飛行機に乗せてる奴はペットを物として扱ってる奴
そして自分は誰よりもペットを愛していると勘違いしてるからタチが悪いね

>>260
今回みたいな緊急脱出なんて稀だけど、それでも人命優先の事もあって
やたら滅多に客席の方に荷物を持ち込むのは避けたい
航空機での運搬でペットの扱いだけ特別になんて無理でしょ
そのペットが機内で問題を起こしたら、貨物としても生き物の運搬を禁止せざるを得なくなる
まぁそうなれば陸路なり別の方法で移動したら良いってなるけどね、国内なら

国外にもなると植物でさえ持ち込み、入国を別の理由でだが規制されるし
やたら滅多に面倒な物を持ち運ぶべきじゃないね、特に制限が多く
逃げ場のなくなる可能性が高い航空機内には

アラブの王子にそんなこと言ったら
滅されそうだが

この人とかね
アナタにとってはそうなんでしょうとしか
価値観の押し付けでしかない

まぁ法律上ペットは“モノ”扱いだからどうにもならん
自称家族ごっこに付き合う必要はない

一律にしなくてもペット同伴可と不可の航空会社
どっちもあればいいじゃん

エミレーツ航空は、鷹狩り用のタカだけが路線限定で客室内持ち込み可になってるな
ペットの機内持ち込みが一般的なんてことはない

いざとなったら水際で戦うしかないだろ
避難時に何が何でも乱闘してペットを守るんよ

普通に臭いから嫌
飼い主達は、自分にも匂いが付いてて臭い事に気が付いてなくて、うちの子は臭くないだもの。
お前も臭いんだよ

まず保健所で殺される犬猫ゼロにしてから家族だほざけ。

米報道で浮上する日本政府４つの隠ぺい工作。
https://m.youtube.com/live/qaVtYrL2fCo?si=LzzNCPjxVgtZDcVu
海保機長の宮本元気氏を業務上過失致死として政府は幕引きしようとしています。海保機が滑走路に入ってしまったことは間違いないですが、１０：０で彼だけの責任ではないはず。米報道を調べると、それ以上の過失が政府側にある可能性が浮上しました。

多数決をしたら貨物扱いを希望する人のほうが圧倒的に多いよ。

>>282
アラブの王子は自家用機だろ

>>281
誰もべき論を言ってるわけではなくて、可能か不可能かの話をしている
ペット同伴の前例はあるから、可能ではあるが日本だと認めていないことが大半っていう話をしているだけ

金持ちはペットを飼ってる
それにつきるから
お金出して
ペット専用作るしかないね

>>288
鳴き声がある分、タバコより迷惑かもな

新幹線(＋在来線特急)でいいじゃん。

>>293
スターフライヤーだかが
5万で同伴化とか言ってたような？

乗せられたとしても手荷物扱いなんだから
今回のような状況では通常手荷物同様
機内に置いていく事になる
ペットケースを持ち出す手間を掛けていると
通路の後ろが詰まって逃げ遅れる

>>294
金持ちは自家用機

ペットの糞尿、鳴き声、飼い主はこれらをどーすんの？
特別料金を払って、完全個室くらいの特別席じゃないと、他の乗客に迷惑がかかるぞ

>>280
だって家族なのに「飼って」るんだよｗ
俺は家族は養うことはあっても飼いはしないわ

今回の羽田の事故、CAさんが乗客全員脱出確認してから飛行機から
降りたと聞いているがペットが客室にいたらどうすんの

ペット飼ってる人はペットを家族の一員と考えている人が多いよね
たかが小動物なのに…

狂犬病致死率100パー

既にあるものを自分用に最適化するほうが楽だからなぁ
ゼロからとかダルくてやってられんわ

>>260
>何を根拠に不可能と言うのかさっぱりわからん

馬鹿は大変だな。

「同伴できたとしても避難時には捨て置け」これがペット基地外には読めない/見えない/聞こえないんだよなぁ

手荷物のペットがウンコして
客室内にウンコ臭が充満するとか嫌なんだけど

こういうこと言ってる奴は、最悪今回みたいな事が起きて全員が逃げられる時間がない場合、自分が逃げ遅れても前の人のペットが助かる方が良いってことなんだよな？

シューターから転がせるケージを開発してはいかが？
全員脱出を確認した機長が余裕あると判断した時のみ
機長がケージを転がしてから脱出すればいい

>>260
絶対ペットケース開けて顔出させたり全部取り出して膝の上に乗せたりするだろ。電車の中で何度も見た。やめろ。

盲導犬でも無理なのか？

当然そのペットも航空券必要になるんだろ？

だれか書いていたけど飼い主も一緒に貨物室
貨物室にはファーストクラスと同等のシート置いといてあげて。飲み物もセルフでのみホーダイでよし。
その代わり
非常時の避難は一番最後、非常時のは生命の保証はできないというアグリーメントに署名必須

スターフライヤーはペット同伴搭乗可能だけど座席位置が指定されてて
ケージ最大サイズ規定されてたりケージから出せないように閉めてシールロックっての付けさせられる

ペットの名前がボムとか、一緒に、
搭乗する気になれんよな。

>>309
バ飼い主本人は助かる前提で話するんだよな

>>314
貨物室に脱出経路はないです
非常時は脱出不可に予め同意な

>>310
機長の命＜＜＜＜＜ペットということです？？

海外では同伴搭乗可能(な便もある)←ここは採用
ただし海外でもペットは手荷物扱いで緊急時に置いていくのがスタンダード←ここは見ないフリ

犬飼ってるけど飛行機で同席とか狂ってるやろ

>>315
その状態でペットがウンコした時、
着陸するまでウンコはそのままってことかな？

同伴しても有事には置いてくから結局犠牲になるのだが、
絶対「お願い！うちの〇〇ちゃんも連れて行かせて！家族同然なのよ！」が出て現場は混乱するわけだ
そうして時やタイミングを失い、バカの巻き添えで他人というか私が死ぬ可能性すら出てくる
こんな同伴なんか認めたら有事に緊急避難でブチ〇してやろうか！

>>297
会社の名前も相まってキャバクラの話をしているみたいだw

猫飼ってるけどうちのコはいい匂い

貨物扱いを禁止する上で、もう航空機内に動物を持ち込むことが出来なくなるだけでは？
そもそもペット同伴の利用者を受け入れなくても、航空会社は困らないよ
例え陸路だったとしても、鉄道でも持ち込みに制限があるんだし
やはり密閉、密集状態になる狭い空間へ持ち込む物は規制するしかない

馬鹿の声だけはでかい。

ペットが大事なら旅行をするな。

>>315
海外だとマイクロチップ埋め込み義務づけと証明書とかが条件だったような。

おとなしいとは限らないし
パニック起こして暴れる可能性もあるわけで

反対意見もあるだろけど
人と動物に差はない
みんな生きているんだから同じ扱いにしなきゃダメ

けど、ペットは開ければいいじゃないですか～とか言ったり
ワシは運命だからここで死ぬよとか駄々こねたりしないから
ケージに入れとけば楽だと思うけどな

>>330
じゃ～動物のお肉を食わないで(´；ω；`)

>>322
オムツ着用が義務

>>318
まあ外から開けてもらえる可能性もゼロではないｗ

どこにでも犬連れ回すイヌカス

>>303
お前は馬鹿か。
人間も動物だろ。

そもそも乳児を飛行機に乗せる馬鹿ですらどうかして欲しいのに
他の乗客には迷惑でしかないし非常時に抱いて脱出するのも手間取るから他の客の迷惑になる
乳児も貨物扱いにしてくれ

じゃあ貨物扱い止めます
乗せません
こうなりますね

まぁ同伴にしろと声高に叫んでるヤツの目的は、ペットは二の次で現体制に反発したいだけの逆張り野郎だな
これで相手が折れたら体制崩壊の成功体験として刻まれて、次の逆張りへの活力にされる

1．
国内線特定便(本数多い路線の一部と陸路で移動不能な経路)と国際線にペットスペースを新設し、ペット同伴OK！
ペットスペースには獣医資格のあるCAさんを常駐させます。
ペットスペースの直前には飼い主さんや同意できる人に座ってもらいます。

2．
国内線で中型ジェットぐらいでペット同伴専用便(本数多い路線の一部と陸路で移動不能な経路)を設定します
その便には獣医資格のあるCAさんも常駐させます(急なペットの体調変化にも対応)

3．
一般線でのペット同伴禁止かつペット輸送業者での一般貨物と混載禁止とし、
ペット輸送業者経由での獣医付きペット専用のチャーター機でペットをお運びします。

この3択だったらどれ？

俺は犬がいる間、旅行にいかなかった
旅行に行くより犬と一緒にいることが大事だったからアタリマエ
実家に行くときなんかは車で行って日帰り

赤ちゃんとか2.3歳児ですらちょっと身構えるから人語が通じないペットは無理だわ

>>331
その飼い主が緊急時に一緒に逃げるとかごねたりケージ持って通路塞いだり邪魔するだろ

>>319
だから機長の判断で見捨てるの可

ペット席の分で倍払えばいんじゃね

家族同様に考えてるならストレスにしかならんケージでの長時間の移動なんてやめてやれよ
転勤とかでもないかぎりただのご主人様wの勝手なエゴだろうが

ペットって言っても色々あるからなあ
爬虫類とか無理だろ

>>341
徐々に乗せる距離増やしてって大丈夫そうならペット同伴OKホテルに連れてったりしてるな
飛行機は選択肢すら入らなかった

選択肢はある
プライベートジェットなら

ペット同伴の客同士で、シェアリング専用機を借りれば
いいんじゃね？　

>>339
お前、精神障害だろ？

アレルギーのある人は貨物室に
乗る事になるよね
ペットと移動をしたいのなら車で逝け

ふざけんな
そもそもペットなんかペットホテルに預けておけよ

>>330
人間も貨物室に入れて運べるようになるのか

>>324
音子チャン同伴か

>>340
やってもせいぜいペットok便を設定する程度じゃないの？
それにしたってまとまった数飛んでる航路で、かつ空席率の高い時間帯の便でやるとかだろうけど。

>>345
吠えたりする可能性があるんじゃねえの？

本当にペットの事を考えているなら、飛行機に乗せずに専門業者に預けろ。
相当なストレスだ。

どういう状況であれ緊急時は人命優先ペットは置き去りだからな
まともな飼い主は自分の都合でペットを飛行機に乗せるなんて残酷な選択肢は選ばない

うるさいし臭いし汚いじゃん

>>330
ヒトと動物の命は同列ではない
まずここが決定的に間違ってる

ペットの糞尿の匂いが機内に蔓延するのだ

>>277
一緒に乗って良い航空会社はある。
今回のネット騒ぎは、ペットが脱出できなかったから　それだけ
一緒に乗っても、脱出はできない。ペットと一緒に脱出して機長やCA含め後ろの30人が焼死したら責任取れるのかい？

>>336
「動物園」って知ってる？

>>330
おまえがそう考えるのは自由だがお前とお前のペットは飛行機に乗るな

過去に新幹線とか電車とかバスとかでその乗り物が事故って
ペット同伴のせいで逃げ遅れて死んだとか聞いたことないけどなあ
生きてて事故に遭遇する確率0.0009%の飛行機だけなんで
ペット乗せたら人の命が～ってなんでそんなに過剰に反応するんだろ
怒ってる人たち怖いんだけど

持ち込んでも手荷物だからだめだろ。ペットがCAの指示を受けて規律を守って避難できるならおk。

クレームしてる奴はクマ森と同じ思考のクズだ

ペットの扱い
警察　物扱い　
裁判所　物扱い
飼い主　家族
あきらメロン

>>345
最後尾に座って
その前5列分くらいの空席分を
負担するくらいなら一考の余地はあるかな？

>>349
貨客機ってのがある
軍用が多いが民間機にもある

ベットは愛玩動物　家族と言うなら飛行機に乗せてはいけない　自家用車なり電車で移動するべきです

機内で大便小便して匂いが充満したら迷惑や

この事故で旅客機側で1人でも死んでたら、ペットの犠牲(笑)とか全く問題になってないよな。
幸運にも奇跡的に死者ゼロだったことでペットキチガイの基準が緩んじゃってるんだと思う。

犬や猫のアレルギーがある人が同乗したらどうすんだよ？
機内でペットが暴れて他の乗客に咬みついたり引っかいたりしたらどうすんだよ？
ふざけんなっての

北海道→東京だと車＋フェリーでは丸2日かかるよな？

そこまで移動時間かけていられるかの問題もある。
(ペット輸送業者へ陸＋海ルートで外注したとしても)

>>362
そそうしたら清掃で折り返し便遅れるの確定だもんなー
航空コンテナ一個貸し切りで同伴ならどうだろう。
それなら汚れてもコンテナ下ろすだけで折り返しには影響しないし

わい、犬を二匹飼ってるがこれには苦笑い
貨物扱いなのはしゃーないし、貨物エリアに行って持ってくるなんて無理だし
他の人もいってるが泣いたり、糞尿の匂いの問題もある

なんなん?韓国人みたいにヒステリーになってるやつら

有料でペット同伴可の専用席作れば
それに金を出しなくないペットは貨物扱い

動物園の隣に飛田新地ってのがある
人間も動物も所詮畜生
3日食わなきゃ何でもする

>>312
盲導犬によります
貨物室行きになる盲導犬もいます
一緒に脱出できるかは調べられませんでした

>>360
だろ？
人間の乳児が大泣きした便とか本当に地獄やで
あれですら我慢出来んのに畜生と一緒なんて無理過ぎる
これを教訓に乳児を絶対に乗せないか貨物扱いにして欲しい
子供大切ならそもそも飛行機に乗せるなや

>>379
赤子の鳴き声でトラブルになるご時世だぜ
動物なんて無理やろ

なんで客室内だけを機内って言うの？
貨物室も飛行機内だろ
ググっても出てこない
だれか教えて

焼き猫見つかった？

機内でニワトリがずっと泣いていたらどうすんの
犬猫派は気にならないのか

>>386
襲わせて黙らせればヨロシ

>>383
ファーストクラス並の料金でペット同伴可にすればいいじゃん

室内で犬猫を飼ってる人の家ってやっぱりほんのり臭いんだよなあ
よくあんな部屋で飲み食いできるなと思うけど飼い主本人は鼻が麻痺してて気付かないらしい

荷物を出すな！早く行け！

犬や猫は、人間には何でもない音や刺激にも過敏でパニックになるらしいが、
もし今回みたいなことに遭遇したら、ショック死するんじゃ

隣にピットブルがいると思ったら安心して寝れない

まだゴチャゴチャ言ってんの？ペットショップで生体販売されてるのを買った奴は家族とか言う資格ないからな

>>386
〆て血抜きすればいいんじゃないかな

ペット同伴可の航空会社もあるが手荷物扱いだから脱出する時は機内に置いていくことになる
こいつらの署名が実現してもペットが死ぬのは変わらない

>>364
人間も一応カテゴリーとしては動物なの知らんの？

>>388
ファーストクラス程度じゃ足りんだろ

あの狭い中で吠えられたら
飼い主を除く全乗客の顰蹙を買う
ペット同伴専用機をとばしてちょうだいな

ペットがゆり子なら、許すだろ。

貨物室は可哀そう
せめて外にぶら下げてほしい

客室に入れても手荷物扱いで
緊急事態には置いていかないといけないのは変わりないのにな
海外でもそれは同じことなのにほんとアホなのかね

自分の家の犬となら同席はいいけど
他人の家の犬が客室に居るだけで嫌だね
客室に犬をのせたいのなら
チャーター便だな
文句を言うなら金を出せだな

ペットなんてどうでもいいだろ・・・

>>366
飛行機は緊急脱出時は手荷物の持ち出し不可
その手荷物を出そうとした結果通路を塞いだことが原因で逃げ遅れたという分析のある事故が過去にある(>>278)

航空会社としては生き物運ぶメリットないからな
騒いだら生き物が不可になるだけ

>>399
加齢臭で乗客に迷惑かかる

JALに乗るペット連れをよそに、貧乏くさい格安航空のロビーで床座りしてる貧乏家族

そう遠くない未来にどこの空港でも見れる景色になるだろな

>>393
お前個人の偏見なんか知らねえよ

動物嫌いな人だっているし、同伴可能にしろっていう議論はヒステリーすぎる
ってか、動物かってるなら同伴だろうが貨物室行きだろうが飛行機だろうが電車だろうが乗せるな
動物嫌いな人もいるし、動物だってストレスになるから虐待行為

うちは犬を二匹飼ってるけど、車、自転車、徒歩で行けるところしか行かない
それがマナーだと思うわ

>>408
これがペキチw

>>363
同伴が認められれば緊急時の脱出もペットを連れていけると勘違いして訴えている人もいるだろうけど
海外の例を見てもわかるように、同伴が許可されていても脱出時には捨て置くというルールが一般的
つまりペット同伴と緊急時の同時脱出は話が別で、その前提は俺と君との間で共有できていると思うんだよ
それは俺の発言を読めばわかるよね？質問の意図がさっぱりわからないが、ちゃんと相手のレスに目を通していますか

>>396
お前は動物園にいるの？

何がカテゴリーだよｗ
生物学の話題のスレだと思ってるの？

今回のは海外の報道でペットの話題はゼロだな
海外ニュースでペットが焼け死んだニュースはゼロという事実を報道しろ

そういう紹介は得意なんだから

たかが1.6万人
無視でいい

オージーのインタビューが面白いよ
CAが金切り声上げてたとか、でも日本語全然わからない、とか

ペットが可哀想とかは一切言ってないよね

貨物室に特別席作ってやればええやん。
これでペットと離れずに飛行機に乗れるしええやろ。

いや、ペット禁止にしようよ
動物にとって縄張りを遠く離れることも飛行機で気圧の変動を受けることも超ストレス
さらに、緊急時には人命優先なのに誰かが命懸けで救助しろなんて「厄介者」扱いになるのは明らか
こんなクソルールを認めた日には「ペットと旅行♬」とか言うバカ飼い主が増えるだけ

乗せないのがベスト
ペットホテルやペットの引っ越し業者に依頼するルールにすべき

チワワとかトイプードルとかだけを想定していないか？
ピッドブルとか土佐犬とかも客室入れる事になりかねないんだけど

>>417
貧乏人の妬みにしか見えねーぞw

>>404
常識だよな
350にんが一斉に座席の上の棚から荷物を取ってたら大惨事だっただろうし
貨物室に動物を救わないのは非人道的、同伴にすべきとか頭おかしい
同伴にしたっておいていくしかない場合だって出てくるだろうし、
動物がパニックを起こしてわめき散らしてcaの避難誘導が聞こえなくて大惨事になるかしれんし

1.6万人は短絡的すぎる

多数の人の命がかかっている時にペットがーとかよく言えるもんだ人でなし

今回の飛行機の避難時でも
客は荷物邪魔になるから持ち出せなかったから
同乗した所で今回みたいな緊急避難では動物は持ち出せない

避難で一秒を急ぐ局面で動物のために一秒ロスしろと？犬が吠えまくってアナウンス聞こえんかったら?
問題有り過ぎて飼い主のエゴで他人に迷惑かける結果に。あり得んわ

ペットとかあまりにもアホくさすぎて海外ニュースでは
乗客全員助かったミラクルということになってるから

それが結論でいいの

>>419
お金持ちはプライベートジェット使いますもんね

>>419
反論できないと妄想が始まるのか
分かりやすい奴だな

上に入れるの？
取り出してモタモタしていて爆発したらとか考えないの？
ペットが大事ならそれこそちゃんとペットホテル利用しろよ

動物をすすんで虐待するわけもなく
犬猫見ればかわいいなとも思うけど
ペットは家族ではなく
しょせんは動物派なので
貨物だ地震で飼えないだの騒ぎをみると
なんだかなーと思う
崖にぶら下がっていてどちらかしか助からない
マジでペットのためならワイ死ぬわ
って人だけが語り合えばいいと思う

普段ペット飼ってる人は慣れちゃって気づかないんだろうけど
犬猫なんてどんなに綺麗にしてても慣れてない人には臭うんだよね
それが複数匹密室空間に居たらどんだけ臭いやら

飛行機事故で亡くなった人、震災で亡くなった人がいるというのに
ペットがーなんて言える神経が理解できない

他人の命よりも自分のペット優先

そりゃまあわからんでもないが
それを他人に求めちゃいかんよ
それくらい常識的に考えればわかるだろ

>>428
飼い主本人だけが死ぬならいいが、他の人を巻き込むのはやめてくれ

おいてけ派と連れ出し派で揉めて大混乱のまま全滅

猫ひろしは、乗っていいのか？

ペットとモノ扱いしているのは寧ろ飼い主の方なんだよね
家族と認識していればモノとして飛行機に乗せないでしょう？
それも考えず自分が行きたい場所に無理矢理連れて行くのは飼い主失格だよね

>>428
このスレとは関係ないけど、所詮は動物ってどういう考えなの？
人と動物の対比？それとも自分と自分以外って意味？

ああ、確かに飛行機で連れて行くのって虐待かも
>>435
だよなー

>>431
常識のベクトルやらレベルやらジャンルが違うからな。
永遠に噛み合わない

>>392
海外のペット同乗できる飛行機でもピットやテリアの類はダメなんだけど
愛誤の人達はそこの区別には文句言わんのかなと思う

犬も猫も可愛いとは思うけどアレルギー持ちなんで持ち込まれたら堪らん
何時間も同じ空間に居させられてアレルギー反応出たら通院費払ってくれるの？
絶対払わないでしょそういう人も居ることを理解しなよ

まあ自分は飛行機にはのせないな

>>1
うざいから一律搭乗禁止にしよう

家においておくか新幹線だわ

うちの仔を飛行機に乗せるとか無理
しかも緊急時のトラブル源になるのは明らかなのに同伴搭乗させろとか頭おかしい

ペットを手荷物扱いで客室に持ち込むとして、保安検査所でx線浴びせて中見るのかな？

>>436
ペットは家族のほうが意味がわからんが
家族≡人間と同等に扱え
と言ってると思ってる

なのでワイの言う所詮は動物とは
優先するべきは人間みたいな意味なんだが

バーカ。だったら飼い主が貨物室行けよバーカ

その人のペットと、うちの親は同じ扱いじゃないとダメってこと？
配給とかもペットの分を確保しろって主張するんですかね

>>436
ここの一部のやつみたいに緊急時に一緒に避難させろーｗとか抜かしてるやつに
言ってるんじゃないのｗ

ヤマザキマリさんのコメントが聴きたい

ねこなら家に置いておいても
よかったとおもうが

まぁ女性専用車両のようにペット同伴席（貨物室）作ればええやろ

今回のは、たまたまオペレーションとその結果が最高の状態だったから言えるだけの話。
何人かは助けられないようなシビアな状況も想定した場合、ペットが機内にいたら、
それが原因で死傷者が増える可能性はかなり高くなる。「その場合の責任」とか言う以前の話だろ。

>>6
航空会社「手荷物扱いで貨物室にて預かります安全は約束できません」
飼い主「同意します」

>>452
引越しなど事情があって飛行機に
乗せなきゃならない場合はその選択もありだなあ

>>5
何測るの？

>>452
むしろ格安航空選ぶような貧乏人のために貨物室を開放すべきだろww
お前らの座る席はペット連れが倍以上の金額で取ってくれるから航空会社もホックホク

緊急時の脱出の問題があるから、ペットキチガイの思い通りにはならない。
クルーを動物のために危険に晒すわけにはいかんからな。

>>439
鼻ペチャは飛行機乗ると呼吸出来なくて死んじゃうからな

>>446
横だが、種族は違えど共に生活して家族同然に愛情を注いでいるということでしょ
要はどれだけ親しみを感じているかという話であって、そこに人間も動物もないだろう
なぜなら、多くの人にとって愛情とは無条件に注げるものではないからである
同族であっても簡単に切り捨てられるし、動物であっても自分の命を張ったりできる
むしろ君のように、機械的に切り分けられる人のほうが珍しいんだよ

臭いおっさんが近くにいたら嫌だろ？
自分も臭いペットが近くにいたら嫌だ

ペットを飼ってる人は臭いに鈍感過ぎるよ
家も車も　プ〜ン・・・　なんだよね

犬猫アレルギーの人はエリアで分ければいいだけ
いくらでもできる

動物嫌いからみたらら、同乗なんて絶対イヤ
ペットだったら蛇でも同乗させるのか？

海外エアライン各社
「JALの奇跡の脱出は手ぶらがポイントか、ペット同伴搭乗もやめよう」
という流れになるかもな
って、ならんか

脱出時の不安要因は可能な限り排除すべきなんだけどな

>>460
キッショ

つかきちんとペット飼ってる人なら飛行機なんて乗せないだろ
ペットにはとんでもないストレスだぞ
ストレスで寿命確実に縮めてると思う

>>455
ペット輸送を一般的にしてもいいと思う

ペット連れて旅行すんなバカで終わる話

ペットを客室に持ち込めないのは保安上、仕方ない事だけど
こういう人たちは震災避難所の外で鎖で繋がれた犬が熊に食われたら
可哀想だから避難所に入れろって主張しそうだな

>>468
里帰りだろハゲ

>>452
腐っても人だろｗ乗ったら手荷物扱いｗならいいんじゃないの

俺ワンコと住んでた時一度も外泊した事ねーぞ。事情があってなら仕方ないけど、車なしでペット飼うならそれくらいの覚悟した方が良いぞ。

ペットが物扱いなのは変えられなくても動物愛護法の観点から貨物での輸送が虐待に当たるかどうかは争点になり得る
良くも悪くも虐待かどうかは人目線で可哀想かどうかなので

>>9
糞尿はどうするんだ？
我慢させることできんだろ。

同伴搭乗しても
非常事態の時は置いて行かなあかんやん

新潟の震災でもあったやろ？
救助ヘリに犬乗せられないから
置いて行った話映画になったやん

>>460
きもちわるい

>>460
他人の命を勝手に張らないでください

イデオロギーによっては人間てこうなるんだなー

犬猫なんて元をただせば人間が従順な家畜になるように面白おかしく奇形を掛け合わせて作った黒歴史の産物だからな
足短い奇形動物も心疾患で早死にだし

まあ、379人の全員脱出より2匹のペットのほうが盛り上がるのは異常だよな

>>470
ペットガチ勢は帰省もしねえよ
最悪１日２日ペットホテルだな

政治も経済も劣化したが、国民も相当に馬鹿になった

そんなペットが大事なら飛行機なんて乗らなきゃいいだろ

>>472
学生ん時のフラ語の先生がワンコ飼っててさ。

旦那と交代でフランスへオペラ観に行ってたな。
うちは犬がいるから置き去りにできないと。

凄い夫婦だと思ったよ

>>469
まだそれならいいがね
他人のペットはどうでもよくて自分のペットだけは何とかしようとする奴らばかりだと思うよ
赤の他人の人命より自分のペットが大事と言ってるくらいだし

同乗しても一緒に脱出できないんだから本当に独善的で残酷な連中だよペットきちがいは

>>470
旅行だろ？

>>469
車で移動して車でねとまりじゃないかな

同伴搭乗容認派に聞いてやれ
「ヘビもペット、イグアナもペット、タランチュラもペット、ゴキだってペットだぞ」って

>>460
いやいや、人間かそれ以外かだろ
あくまで基本はここよ
ここから乖離した意見は聞く価値ないね

いくら当事者が家族だなんだ言っても、所詮は人間以外だし、ベットがどう思ってるかなど知る由もないし何もかも飼い主のエゴで成り立ってるんだよ

これをひっくり返そうとしても無理なのよ
人間じゃないんだから

むしろこの事故でペットを連れてけないねってなると思うのにどういう思考なんだろ

置いてくってなればテレビで南海トラフ起こったら数分で津波来るって地域で年寄りはとりあえず玄関まで出てここに介助必要な人がいると知らせろとかやってた
いや自分が全力ダッシュでも避難タワーまで間に合うかなのに年寄り助けてたら一緒に死ぬだけだろ
出てこられても年寄りの絶望した顔見ながら見捨てて逃げて一生のトラウマになるからむしろこもってるか自分でなんとかする方法考えてくれと

>>469
それで思い出した
クマかわいそうって電凸する層か

爬虫類系のペット持ち込んだら発狂しそうだよな
犬猫だけ特別視すんなよっていいたいわ

同伴搭乗しても解決しないよ
仮に今回のJAL516が同伴搭乗可能なサービスやってたとしても非常時に一緒に避難できない以上、結果は同じ

>>494
それなんだよな
貨物室がイヤ！と言う人だけ騒ぐなら分からんでもないが

>>473
むしろｗ飛行機に乗せること自体リスクじゃないｗ
実際事故がなくても犠牲になるやつもいるんだろ

>>479
人間のエゴによって生み出された産物なんだよね

自分はかわいそうすぎて人間様の欲を満たすためにペットを飼うなんてできないや

連れて行った自己責任。以上！
ペット飼うにあたり、ご主人ご臨終のケースもあるのを奴らは分かっていない。

>>417
ペット輸送業者に依頼かな

北海道→東京だと

・陸＋海プランでは最低丸2日はかかる
・空輸の場合、通常機貨物室で他貨物と混載プランとペット専用チャーター機プランがある
・空輸時に今回のような飛行時事故による被災があったとき責任がどこになるのか

がポイントになる

匂いの話、アレルギーの話を出しちゃうと奴らはゾーニングの話題にすり替えるぞ。人命軽視からぶれちゃいけない。

>>494やはり新幹線かくるまか

バカが多すぎるな。
貨物室ではなく客室に置いたとしても狭いケージに入れられて見知らぬ人間に囲まれた動物がストレスを感じないと思っているのか？
他にも気圧の変化や振動などストレス要因はいくつもあり、人間のエゴで旅に同行させられることは動物にとって虐待なんだよ。

一寸の虫にも五分の魂とか抜かしていた坊さんのお堂に
ゴキブリホイホイとネズミ捕りがあって
坊さんに蚊が飛んできてバシッって叩いてたわ

そもそも人間ですら気圧上がって頭や耳痛くなるのに動物連れてくとか虐待だろ

直情的な馬鹿が多すぎると思わんかね…

>>1
やめろこういうこと
ほんと迷惑

>>490
多分>>460は全てにおいて人命が優先という近現代の全世界共通の価値観を持ち合わせていないんだと思うよ
この建前があるからどんなシステムでも危機管理のルールは必ず人命優先の基準で作られている

だから変えるならまず航空会社のルールじゃなくて価値観を変えなきゃならないんだがね

>>502
ケージじゃなくキャリーだろ…客室なら

誰かに預けて旅行しろよ
そもそも飛行機乗せるとか虐待

>>502
ほんこれ

>>509
クリーチャーを交尾させて増やすこと自体が虐待

>>495
同じこと書いてたんやね、失礼

んで他の航空会社で同伴搭乗サービスはやってるようだしこの署名は意味がない
ﾁｬﾝﾁｬﾝ

>>507
一般市民より金持ちのペット様だろ
格差社会に負けるんだよ

>>508
キャリーだと離陸中に移動可能な印象を与えてしまうから
ケージを使いたい

羽田の事故から一般人の目をそらせるためにわざとこういう議論を作り上げたんだな
おーい、みんなやめよう
悪どい奴らに都合よく操られているぞ

>>512
いや、謝る必要なんてないぞ。
新潟の震災の時も
ワンコは諦めろと救助ヘリに乗せられなかったの、知らん奴ばっかで草も枯れるわ

>>490
飼い主のエゴなのは否定しないけども、どこぞの誰かが亡くなっても無関心だが
自分が飼っているペットの同族の生死には関心を持つ人も珍しくないよね
上に書いたように肝心なのは親しみの有無であって、種族云々じゃないんですよ

場合によっては、家族の命よりもペットの命を優先することもある
それは愛情や親しみの度合いが家族の誰かよりも勝ったというだけの話

それは何もおかしなことではないよ。多くの人は嫌いな人には優しくしないしその人が亡くなっても涙を流さない
ただ同じ人間だからというだけで、優先順位を釣り上げるのはむしろ人間的ではないとさえ言えるね

俺の大切なヘビも同伴搭乗させてほしい。
逃げたらごめんだけどな

署名が6000万人なったら考えてやってもいいな

客船は同伴できるから
長距離なら船でどうぞ
ペットにとってもストレスが少ない

>>496
ペットは法律上は物であるので持ち主には輸送する自由と権利があります
しかしながら動物愛護法は虐待を禁止しています
飛行機の中でこの二つが矛盾するわけですよ
何気に奥深い問題です

>>509
遠方の実家・親戚からの引き取り帰りの可能性もある。
ペット配送業者に頼んだとしても結果遠すぎて空輸になってしまうが。

工作員がせっせとスレを伸ばしているような気がする

犬猫なんて元をただせば人間が従順な家畜になるように面白おかしく奇形を掛け合わせて作った黒歴史の産物だからな
足短い奇形動物も心疾患で早死にだし

この急な広がり方と言い署名という手段と言い
パヨク臭が物凄いんですが矢張り案件なのか？

>>481
ホテルで飲まず食わずになる奴多いんで、できれば信頼できる知人を家に呼んでシッターさせてくれ
まる２日ダメだったら３日目から点滴入院にしてる

あとな、事故の時は死んでもらう事になるけど、ペット用ルームに人間も一緒に入ってもいいぞ
トイレも水もないしシートベルトもないから、自分で壁に手をついて踏ん張って

署名はやめとけ
反対署名に負けたら2度と提議できないぞ

志賀原発を話題にさせないように…とか？

>>492
あーそれだな
動物可哀そう！憐れむアテクシってなんて慈悲深くて素敵なの？みんなアタイの発言を聞いて感動して！みたいな

>>502
マジで客室だろうと虐待だと思うわ
ペットがかわいそう

>>517
それは感情論としては正しい
でも航空会社にとっては乗客全員どこぞの誰かに過ぎない
だからルールはあくまでも人命優先にするしかない
そのためのマイナス要因はルールとしては排除するしかない

>>10
おまわりさんこいつです

>>499
飛行機と陸路の自動車とで比べると、事故遭遇係数って多分飛行機の方がずっと低いんだが・・・・・

>>501
鉄道はともかく、車の方がずっと危ない

>>531
俺がいつ航空会社の定めたルールを批判したんだろうか
掲示板だから横レスもウェルカムなんだけど、レスをつける前に話しの流れを把握してほしいかなあ

貨物スペース近くにペット同伴席を作ればいいと思うの。
万が一の際は救出遅くなるテイで。

だから、愛誤ってバカにされるんやで

一番の解決方法は自家用ジェット購入だな。
騒いでいるのは芸能人が多い、お金があるんだから買えよ。誰も文句は言わない。
お金持っているんだろ？ポンと買えよ？愛する自称我が子と自由な旅が出来る。
パンピと一緒に搭乗するとかは芸能人には相応しくないんだよ。
みんなから批判されると「そう言うつもりではない」とか逃げてんじゃないよ。

ペットホテルも相性見て数時間預けから慣らす必要あるわな
駄目な子はもう端から駄目で食欲も減退しておかしくなる

>>535
客室乗務員のリスクが上がるので不可

>>538
相性もあるし、ペットホテルも当たりはずれが激しいわ
保育園みたいに

そんなにかわちいペット様なら
自分が一緒に連れていきたいだけの欲望を我慢して
ペットホテルに預けろ
動物にとっては
飼い主と離れることより
狭いキャリーに閉じ込められて気圧の変化を受けさせられる方がよほどストレス

>>480
アホのアナウンサーとアホの女優のせいでな
全員救ったJALを悪者にしてやがる