同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★]YouTube動画>1本 ->画像>37枚

同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、婚姻届が受理されなかった男性カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（西村修裁判長）は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断した。一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。

　全国5地裁に起こされた同種訴訟で4件目の地裁判決。現行制度について2021年3月の札幌地裁判決は「違憲」、22年6月の大阪地裁判決は「合憲」、同11月の東京地裁判決は「違憲状態」としており、司法判断が分かれている。

　名古屋訴訟の原告は、愛知県内で暮らす30代の男性カップル。19年2月に提訴し、国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47ae3e3ee1f94234a5964f84fbd4084b97231da4

ついに来たな。同性婚を早く認めろ

まぁキチガイ地裁だし

反同性婚、反LGBTは壺か老害認定でOK。
ノイジーマイノリティ。
同性婚賛成が日本人の民意、総意。
ソース↓
■2022年FNN（フジサンケイ）世論調査
同性婚を法律で認める「賛成」71％ 「反対」19.6％

年代別賛成の割合（FNN）
18歳～20代　91.4％
30代　88.8％
40代　79.0％
50代　75.9％
60代　64.3％
70歳以上　47.0％

■2021年朝日新聞世論調査
同性婚「認めるべき」65% 「認めるべきではない」22%

↓年代別
18～29歳　86% 「認めるべき」
30代　80% 「認めるべき」
60代　66%「認めるべき」
70歳以上「認めるべき」37%「認めるべきではない」41%

自民党支持層 57%「認めるべきだ」32%「認めるべきではない」32%

■2022年NNN読売世論調査
同性婚「認めるべき」66% 「認めるべきではない」24%

■2022共同通信世論調査でもほぼ同じ結果→64.0%「認めるべきでない」24.9%「認めるべき」

■フジ産経、日経など過去10年のあらゆる世論調査でも一貫して同性婚賛成が常に多数派。

↓
■結論
普通の日本人の圧倒的多数は同性婚に賛成、LGBTQに寛容。
自民党支持者ですら「過半数」が賛成。
同性婚・LGBTQ反対派はノイジーマイノリティの差別主義。壺か老人、若者・中高年の場合は超少数派であり、世間の常識とは逸脱した過激な反社会的思想の差別主義者。

test

反LGBTQの老害差別主義者か壺は下の国かGDP21位以下の国へ移住どうぞ

■ GDP上位20カ国のうち、同性婚ができる国
アメリカ、ドイツ、イギリス、フランス、オランダ、イタリア、カナダ、オーストラリア、スイス、スペイン、ブラジル、メキシコ（以上）

■ GDP上位20カ国のうち、同性婚が禁止されている国
日本、中国、韓国、ロシア、トルコ、サウジアラビア、インドインドネシア（以上）

気づいちゃった！
男も女も口の形は一緒

>第二十四条
>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、

両性の「両」は何と何だよ言ってみろ無能地裁
憲法改正しろというならまだわかるけど

老人民主主義の限界よ
若者の未来を老人がことごとく潰してるのが今の日本
選挙権も被選挙権も65歳までにした方がいいよ

また負けちゃったネトウヨ

婚姻届けを受理しないとどうなるん

>>1
世界の潮流に沿った至って普通の判決
反対している壺信者は文明化されていないただの土人

いずれ最高裁でも違憲判決が出るよ
地裁の合憲判決も現時点ではという但し書きが付いている

ごみくそ若害に天罰だな、そろそろ

ナチスは同性愛者は処刑だったらしいな

>>8
男性と男性、女性の女性、男性と女性のいずれか


そもそもそれは家父長制から女性を守るためにできた条文であり、同性婚を否定する目的ではなく、多くの法曹はそれは同性婚を禁止してるとは解釈してない

同性婚認める流れだな

尾張の始まり

>>6
これ見ると

マジで日本やべぇじゃん
なんでイスラムでも共産主義でもないのに……

タイや台湾だって同性婚できたからアジアだからは言い訳にならない

地裁かよ・・

また地裁ガチャかよ

>>19
声高に反米親露を叫んでる連中は日本をそちらゾーンに入れたいみたいだけどね

少子化で同性婚を認めるのは日本にメリットはないんだよな

天皇も同性婚しても皇位が後世に引き継がれるように、皇室典範改正を早くしろ。

焦最高裁判決かと思って焦ったよ。なんだよ地裁かよ。

どうするんだろう。同性婚を認めて婚姻届けを受理するん
この場合はどういうんだろう法律上の夫婦じゃないよな

>>22
日本文化を破壊したいアルニダ

同性の性的結合からは子が生まれない。
異性の性的結合からは子が生まれる。
同性婚と異性婚を区別するのは不合理な差別ではない。
合理的区別。

国に何かやれという訳ではなく、俺が思うにを裁判官が語っただけの話

>>16
>男性と男性、女性の女性、男性と女性のいずれか

ならば”両性”ではなく”両者”と記すべきでは。

法が追いつかないんだろうな
同姓が婚姻届けを出す時代

西村さんと西村さんか

いわゆる同性婚を法で保障していないことが違憲であるかはともかくとして同性婚法制化に反対する法曹ですら24条は同性婚禁止規定ではないよというのが通説になってるんでもうあとはやるかやらないかという段階の話

10年以内には法制化されるんじゃないかな

地裁「違憲！」パヨク「正義は勝つ！司法は生きていた！」
高裁「合憲！」パヨク「日本は後進国だー！」

しかし、男女が結婚するのが本来の結婚なんだから、同性同士はファミリーパートナーシップみたいな名前の新しい制度作ってそっちであれこれ決めたらいいんでないの？
無理やり組み込んだら従来の結婚制度が歪んじゃうだろうに。

>>26
戸籍法は異性婚を前提としているから受理できないので、改正して同性婚を認めるだけ

>>33
＞同性婚法制化に反対する法曹ですら24条は同性婚禁止規定ではないよというのが通説になってる

ん？ソースは？

>>33
別姓の話でも同じこと10年前に聞いたわ
左派が政権取ることがほぼ不可能な以上法制化されないから安心しろ

これまでも全部地裁までやな
高裁→最高裁まで早く行けよ

>>38
同性婚は右派左派の問題じゃないよ
自民党支持者でも過半数は賛成
40代以下なら賛成が8割
頭の古びたジジイが死ぬのを待つだけ

アッー！

AIDSやらの検査は必ずやってくれ。

賠償請求は棄却されたってことは国の勝訴だから
国の方から控訴は出来ないってことか

■二俣事件と山崎兵八刑事　

1950年、静岡県警の山崎兵八刑事は
二俣事件における紅林麻雄警部補（当時）の手法について裁判で内部告発した
すると紅林と警察署長は山崎刑事を精神障害だと言いがかりをつけ
偽証罪で逮捕、名古屋大の乾憲男教授が60日に及ぶ精神鑑定を行い
妄想性痴呆症と診断され不起訴
警察を退職させられた上、公安委員会より精神異常を理由に自動車免許を取消
（※精神障害がでっち上げである事は言うまでもない）

山崎氏は5人の子を抱え、運転免許の取消により就労可能な職が限定され
経済的に困窮
追い打ちをかけるように1961年に不審火により自宅が全焼
次男が犯人を目撃していて証言すると、静岡県警は次男の付け火と言い張り
執拗に自白を迫ったが、失敗して最後には失火として事件を処理

実際には山崎氏が事件の証拠資料を大量に自宅に集めていた為
二俣事件での不正、不法行為の発覚を恐れた静岡県警の現職警官が
山崎氏宅に放火し、証拠隠滅を図ったものとみられている

なお静岡県警側の火災を巡る不審な動きからも明らかなように
山崎氏宅放火事件は、静岡県警による組織犯罪であった疑いが高い
（※紅林による拷問事件自体、県警上層部の意向の疑いが強い為である）

なお山崎刑事の名誉は未だ回復されておらず
反対に悪徳警官らは処分も処罰もされていない

ソース
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B4%8E%E5%85%B5%E5%85%AB
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%BF%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

■兵庫県警による内部告発者に対する嫌がらせ事件

2012年、明石市在住の建設業Y氏（41歳）らは
兵庫県警監察官室、同捜査第２課に内部告発を行った
すると監察官室と捜査第２課はY氏らに圧力をかけ口封じを目論んだ

2012月3月頃からY氏ら捜査２課に尾行されるようになる
あからさまな尾行を続け、対象者の行動を制限したり
精神的な圧力をかけたりするのが狙いの強制尾行と呼ばれる悪質な嫌がらせだ
強制尾行はレンタカーやスクーターも含む車両約10台使用の大がかりなもの
イシイ」、オノ、キタ、ナカムラら事情聴取等で顔を合わせた警察官らも従事

「３月２日のことです。私が神戸駅でタクシーに乗ろうとしたら、
尾行してきたナカムラが『俺も乗せてくれ』と乗り込んでこようとするんです。
押し問答のすえ、タクシーに乗るのをあきらめ、ＪＲに乗りました。
その間もナカムラはずっとついてきます。新長田駅で降りてダッシュし、
迎えに来てくれた知人のクルマに飛び乗りました」（Y氏）

「介護の必要から母親のマンションで生活していますが、
警察は近くの駐車場にクルマを停めて、何カ月も監視しています。
先日は郵便ポストをチェックしているのを目撃しました」(Y氏と仕事上の付き合いがある女性)

「警察は、私が経営する店まで来て、『○○さんはいますか』と尋ねるんです。
しかも、私が不在とわかると、『店の外で待たせてもらいます』と。
従業員もお客さんもビックリしますよね。
それだけでなく、息子の自宅や会社まで行くものですから、
親子関係もギクシャクしています」（別の知人女性)

上記女性2人は精神的なダメージが大きく、心療内科に通う事になったという

ソース
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2013/01/post-82ba.html（リンク切れ）
（記事のスクショ）

■兵庫県警による警官犯罪の揉み消しとストーカーでっち上げ事件

2021年、兵庫県警伊丹警察署地域第一課の警官が交際女性と揉め
女性が車のドアノブを掴んでいるにもかかわらず、車を急発進
速度を上げて10m以上引きずり、女性に大怪我を負わせる事件を起こす

すると上司の警部補が尼崎東警察署の署員達と結託
女性をストーカーにでっち上げ、スマホに残る警官との交際記録を全消去させ
警官と関わったらストーカーとして扱うと恫喝、事件を有耶無耶にした

なお週刊FLASHが報道した時点では警官、上司共処分されていない
同事件のようなケースは通常ならば殺人未遂罪が適用され、重く罰せられる

動機に関しては、警察では部下の不始末は上司の責任とされ
人事に響く為、自身の出世に影響が出る事を恐れた上司が
部下の事件を揉み消したのではないかと考えられる

ソース
https://smart-flash.jp/sociopolitics/163635
スクショ

■氷見事件

2002年、富山県内で悪質な連続強姦事件が発生
被害女性らの証言をもとに作成した似顔絵と顔が似ているというだけで
男性を警察署に任意で引っ張り、断続的に3日間朝から晩まで長時間取り調べ
疲労困憊で思考力も判断力も低下していた男性に対し
「お前の家族も『お前がやったに違いない。どうにでもしてくれ』と言ってるぞ」
などという?を取調官が付き、自白を誤導、絶望した男性は自白して逮捕
ただし逮捕状は男性の自白前に裁判所に請求し取っていた

取調室では「はい」か「いいえ」しか答えられない状況に男性は置かれ
男性を犯人とする出鱈目な捏造調書が作成され
被害者宅の間取り図に薄紙を載せ、それを男性になぞらせ、清書させて
男性が被害者宅の間取り図を知っており、秘密の暴露を行ったとでっち上げ
家宅捜索をして男性宅から犯行に使用された証拠が見つからないと
男性宅から出たものが犯行に使用されたと捏造
矛盾する被害者の証言は全て見間違いだった事に捏造
男性と真犯人の身体的特徴が一致しなくても無視
事件当夜、犯行時刻に男性に通話記録があり、完璧なアリバイがあっても無視
科捜研は氷見署からの依頼がなかった事を理由に男性のＤＮＡ鑑定を未実行

起訴され裁判になると、弁護人も男性を犯人と決めつけ勝手に示談を進めたり
失望した男性は気力を失い、実刑判決を受けて服役する

出所後に真犯人が見つかり、大騒動となったが、県警からの処分者はゼロ
処罰された者も全く出ていない

この冤罪事件の怖ろしいところは、事件が起きたのが2000年代に入ってからである事と
この取調官が富山県警捜査一課係長の警部補で、県警のエースだった点にある
冤罪発覚後に処分者が出ていない事から、県警上層部の指示によって起こされた組織的冤罪事件の疑いが持たれている
なお取調官の警部補は男性が無実と知りつつ捏造調書を作成し犯人にでっち上げた可能性が高い点も指摘しておく

ソース
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B7%E8%A6%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
スクショ

また地裁か

■朝木市議転落死事件

カルト教団の脱会運動を支援し、その為にカルトから敵対者に認定され、自転車のパンクさせられたり
デマ中傷を書かれた怪文書をばら撒かれる誹謗中傷被害に遭ったり、同じ活動に従事していた矢野市議が凄惨な暴行を受ける事件に遭うなどしていた
東村山市の朝木市議が、ビルから転落死した

現場に残された証拠等から他殺の線が濃厚であったにもかかわらず、警視庁東村山警察署は遺体発見から僅か数時間で
事件性は薄いとの判断を下し、自殺の線で捜査を進め、自殺として事件処理する

同事件を担当した八王子支部にはカルトの検察官がおり、何故か関係者なのに事件から外されず
それどころか東村山警察署副署長が遺体発見から事件性薄いとの判断を下した数時間の間に
これら検事と面会して事件処理について意見交換する等の不審な行動があったと言われていて
（※この件はウィキペディアの時系列でも確認できる）
警察側がカルトと癒着し、その結果、カルトに都合の良い自殺で処理した疑いが濃厚とされる

なお同僚の矢野市議の凄惨な暴行事件は明らかにカルトがやらせた事件であるにもかかわらず
警視庁は犯人を逮捕していないという異常な状況となっている

スクショ

両性って書いてあんだろ　両性は男女雄雌のことだろ　

>>13
最高裁で違憲はないだろ
立法に付託して終わり

判決文読みたい

同性愛なんて想定してない法だし

認めなくてもなーんも問題なしw

同性婚の受胎は無理に見えた

最高裁の役割を概念的に捉えると本当にサボってるのは最高裁

憲法が想定していないのは明らかなのに違憲もへったくれもあるか。基地外判事だらけだな。

・憲法24条はあくまでもいわゆる異性婚を保障した規定であって同性婚までは保障していないから同性婚を保障する立法がなされていなくとも立法不作為とまでは言えず違法じゃないよ

・ただし、憲法24条は上記した通りあくまでも異性婚保障規定の趣旨に留まり同性婚を禁止する趣旨はないから同性婚を保障する立法を行うことは現行憲法下でも可能

とりあえず有力な通説としてはこんな感じ
通説というかそんなもの通り越して有力な反対説すら存在しないから常識説と言っても差し支えないレベルだけど

>>50
両者・両人・両名等々いくらでも自然な表現がある中であえて不自然に”両性”と記している所に意味が無いわけが無いわな。

そもそも同性の婚姻届は不受理にしろという指示が法務省から出ているの？
現場の役人の勝手な裁量行政じゃないの？

>>50
そこは一切争点になっていないよ
同性婚法制に否定的な政府も、同性婚が違憲と定義していない

権限があるなら勝手でもなんでもないが

>>55
司法は国論を二分する政治問題に口出さないのも役割

■やりすぎ防犯パトロール問題

2009年にツカサネット新聞の市民記者が記事を配信して発覚した問題
記事が配信された際には、警察が防犯ボランティアの住民に指示を出して
組織的な尾行と監視、付き纏い等のストーカー行為、会話の盗み聞き等を
している悪質な組織的ストーカー行為の問題と思われていた

ところが2013年頃、爆サイ掲示板にて、コンビニ店員が警察官から
防犯活動への協力願いと称しておかしな依頼をされたという告発を
スレッドを立てて行い、すると似たような依頼を受けたという人達が
続々と名乗り出る

曰く
・写真の客がレジに来たらニヤニヤしろ
・指示されたら家のドアを思い切り閉めろ
・家の前を近隣住民が通過するから、指示されたらわざとらしいクシャミをしろ
・ブレーキランプを改造した車に乗っている
・出入口を塞げと言われた
・写真の人物が来店したら指示するのでジャイアンツの話をしろと言われた

これらはガスライティングと呼ばれる悪質な精神的虐待行為で
特に警察が行わせているものは、企業が従業員を解雇する為に産業医を悪用し
精神障害にでっち上げていた事件で使用された手口と酷似していた為
警察が市民を自殺に追い込んだり精神障害にでっち上げている疑惑が浮上

現在では、二俣事件の山崎刑事、兵庫県警の内部告発者潰し等のように
警察は内部告発者や警察にとっての邪魔者を潰す目的で
精神障害者へのでっち上げや強制尾行による嫌がらせを働く体質がある事が
解っているので、このやりすぎ防パトの被害に遭った人達というのは
警察にとって都合の悪い人物だったのではないか
という見解が最有力となっている

なお現在も同問題は主要新聞紙とテレビのキー局の報道局が報道していない為
正式な問題として認められていない
※この問題は1984年の第39回国連総会において採択され、1987年に発効した「拷問等禁止条約」に違反する国際法違反の犯罪行為です

ソース

■愛知県警春日井警察署によるストーカー捏造問題

創〇学〇がＡ氏一家に組織的にストーカー行為を働き、個人情報を盗んでいた
2014年1月、彼らは癒着する愛知県警幹部と図り、Ａ氏をストーカーに捏造、告訴状を警察に受理させてストーカーにでっち上げる
以後、愛知県警と春日井警察署はＡ氏をストーカー認定者として扱い
学〇と共に男性に対するストーカー行為とガスライティング行為、個人情報晒し、重度のプライバシー権侵害行為を繰り返す

●不正が行われた時の春日井警察署生活安全課長
室田敬治（子ども女性安全対策課調査官、足助署副署長、少年課次長、生活安全特別捜査隊長等を経て西尾署長で退官）
●やりすぎ防パトでＡ氏を自殺に追い込もうとしたり、精神障害にでっち上げようとした時の生安課長
吉岡利高（生安総務課調査官、管理官、副署長、監察官を経て、江南署長にて退官。転居強要行為をＡ氏一家に創〇学〇と共に仕掛ける）
●直後の後任
奥村悟（千種署警務課長に異動の後、何故か豊田市役所に移っている模様）
●現在の生安課長
青山征司（青山もやりすぎ防パトを実行している）
●青山の前任者
白川智之（現人身安全対策課管理官・人身安全対策担当。この下郎もＡ氏を自殺に追い込もうとしたり、精神障害にでっち上げようとした）

愛知県警と春日井警察署は今なおＡ氏一家に対する嫌がらせを止めておらず、不正を隠蔽しているという
【愛知県警と春日井警察の行いは1984年の第39回国連総会において採択され、1987年に発効した「拷問等禁止条約」に違反する国際法違反の犯罪行為です】

※2023年の統一地方選で、3回も連続当選を決めていた公〇党候補が、同選挙区は前回と投票率はほぼ横ばいであるにもかかわらず
3000票以上（得票率では4%近く）も低下させて落選させる椿事があった為、この問題との関係を指摘する声もある
創〇学〇と警察がミスを犯した結果、2021年頃より、一部の市民に上記の不正がバレ、口コミで広まり、創〇学〇と春日井警察の悪評が立ったからである

まあ当然だわな
この流れは止まらんだろ

これで終わりです。警察の実態は、ご覧の通りで、ただの犯罪組織です。
警察は絶対に信用しないようにして下さい。

140 名前：前スレの転載[sage] 投稿日：2023/04/02(日) 08:47:04.83 ID:NzGhYkQr0 [9/10]
522 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/04/01(土) 18:04:34.45 ID:ZYQ9uI8i0
今の情勢からいって、新設される広報室は、海外の王室みたいな「リベラルな情報公開」ではなくて、明らかに秋篠宮関連の批判封じのための機関だろうね。

535 名前：ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日：2023/04/01(土) 18:12:21.53 ID:M80YOCVj0
>522
今の警察って俺が転載したレス読んで貰えたらわかるけどやってる事が滅茶苦茶で
既にナチスドイツのゲシュタポやら、旧東ドイツのシュタージに相当するような、国民を監視し弾圧する秘密警察化してるよ
そんな警察を率いる警察庁で官僚（警察庁警備局経済安全保障室長か）やってた連中なんて、ろくな奴じゃないよ
もう警察庁って組織自体が腐りきり、おかしくなってるから、そんなとこの官僚がどんな奴かなんて言うまでもない
その事は中村格氏見てたらわかるでしょ？
性犯罪揉み消したり不当逮捕の指示を出したような輩が警察庁の長官やってる組織なんだよ

■補足資料
総理「秘書ご子息」の「ゲーセンのケンカ」に捜査1課投入した次期警察庁長官
2019年11月28日
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11280800/?all=1
握り潰された準強姦逮捕状　被害女性の告白
2017年05月09日
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05091700/
［補足コメント］
本来捜査に関与しない刑事部長が逮捕状の執行停止を命ずれば、それは「逮捕するな」という上からの無言の指示となる
そうなれば現場の警察官は萎縮し、上からの指示に歯向かってまで、起訴するのに必要な勝利を揃える事はしなくなる
事実、伊藤詩織氏準強姦事件でも、逮捕状の執行停止後、警察官の態度が変わり、まともに捜査しなくなっている
事件捜査の大部分は警察が担っており、検察は警察が集めた証拠で起訴・不起訴を決める為、そうなれば不起訴になる
従って、逮捕状の執行停止は、事件の揉み消しを意味している
またそんな事をした中村氏が警察庁長官になったのだから、警察は、まともな組織ではないという事だ

61 名前：ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日：2023/04/23(日) 14:08:45.35 ID:BitdkWQn0
>>25 の愛知県警春日井署の件だけど
この事件、ただ事実関係を捻じ曲げて、ストーカーにでっち上げただけじゃないんだってね
告訴状を出した本人は、捏造被害に遭った相手の事を、ストーカーだと思ってなかった
ところが創価学会の幹部が執拗に「告訴状を出せ」と迫り、必死の説得をしたものだから
それに応じて、渋々、告訴状を提出した
何故ならこの告訴状を出した人物が、学会員だったからだよ
幹部からの指示だから、要求を呑まざるを得なかった

元春日井警察署生活安全課長の室田敬治さん
あなた、この経緯、よく知ってるよね？
創価学会幹部が告訴状を受理しろと言ってきたから
本来なら受理される筈のない告訴状が受理される不正が行われた経緯について
被害者が告発の準備を始めた時、この不正が露見すると困ると言って
春日井署員を使って執拗な強制尾行を行わせた後任の吉岡利高さん
あなたもよく知ってるよな？

ストーカーだと思ってもいない人物の告訴状を作らせる
しかもその事実関係を捻じ曲げに捻じ曲げて、ストーカーにでっち上げたのが実態だった
ところが告訴状の外形上は真正ストーカーに見えるように巧妙に小細工してある
これが警察のやる事なんですかね？

>>58
その通り
24条はあくまでも男女の婚姻を保障する規定

だからといって同性婚を排除する趣旨まではない

まあ簡単に言うとこんな感じ

91 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/05/13(土) 21:41:24.04 ID:TJMSM6jX0
>>76
ここ、普通に取り調べでボコって来る(^ω^)
交通違反したら見逃す代わりにチップ求めてくる(^ω^)

平常運転だから問題ねーよ

125 名前：ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日：2023/05/13(土) 22:45:56.33 ID:tNDFkVIn0
>>91
春日井警察って一応大規模署なんだけどな
署長は警視正だし、次の人事異動で部長になったのも出してるし
課長も警視なんだが、悪評が絶えないんだよな

129 名前：ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日：2023/05/13(土) 22:48:41.03 ID:tNDFkVIn0
>>91
ついでだから書いておくと、春日井警察が嫌がらせで警官付き纏わせてたのも、実は被害者に匿名で情報提供があって
事案をでっち上げて執拗に警察官や警察車両を付き纏わせてるんだと、春日井警察署のやっていた不正を告発した人がいたんだよ
それで手口が解ったんだが、中日新聞は全く調べやしないｗ
当然、報道もなし
呆れた話だが中日新聞と愛知県警は癒着してんだと
吉岡時代にそういう事が行われたのも、被害者が警察を告発しようとして証拠集めしたからだが
それでも中日新聞は動きゃしねえからな
マスコミ名乗るな！って思うわ

名前売りたい地裁のバカ判事www

どー解釈したら「両性の合意のみに基いて成立」が違憲になるんだよw

憲法の拡大解釈して違憲はあたおかなのよ

同性婚ってもう最高裁で結論出てなかったっけ？
今の憲法の文脈だと認めなくても問題なし
どうしても裁判結果を変えたかったら国会で憲法変えろじゃなかったっけ？

また新しい違憲説だな

>>72
出てない

>>70
判事だけじゃなくて法学者も行政の法律のトップ方も同性婚違憲論には立ってないから

賠償請求は棄却されたから、同性カップルが結婚出来ないことはデメリットではない、とも読めるな

>>72
夫婦別姓と混同してると思う
同性婚は今のとこまだこれ含めて4つの地裁止まり
違憲が2箇所、違憲状態が1箇所、合憲が1箇所

622 名前：備えあれば憂い名無し[] 投稿日：2023/05/03(水) 10:59:28.91 ID:LSZKSZ1V [1/2]
福田村事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E6%9D%91%E4%BA%8B%E4%BB%B6
福田村事件（ふくだむらじけん）は、1923年9月6日、関東大震災後の混乱および流言蜚語が生み出した社会不安[2]の中で、
香川県からの薬の行商団15名が千葉県東葛飾郡福田村（現・野田市）三ツ堀で地元の自警団に暴行され、9名が殺害された事件である[3][4]。

■被害者

香川県三豊郡（現・観音寺市および三豊市）の薬売り行商人15名。うち犠牲者は、妊婦や二歳、四歳、六歳の幼児をふくむ9名（妊婦の胎児を含め、10名とする場合[9]もある）[11]。

■加害者

検挙されたのは、福田村の自警団員4名および隣接する田中村（現柏市）の自警団員4名[9]。

この8名が騒擾（そうじょう）殺人罪に問われたが、被告人らは「郷土を朝鮮人から守った俺は憂国の志士であり、国が自警団を作れと命令し、
その結果誤って殺したのだ」と主張しており、また、当時の予審判事は、裁判の前から「量刑は考慮する」と新聞に語っていた[9]。
他方、彼らが検挙された頃、田中村の会議で4名の被告に「見舞金」の名目で弁護費用を出すことを決め、村の各戸から均等に徴収している[9]。

判決は、田中村の1名のみ「懲役2年、執行猶予3年」の第二審判決を受け入れたが[9]、
あとの7名には大審院で懲役3年から10年の実刑判決が出された。
しかし、受刑者全員が、確定判決から2年5ヵ月後、昭和天皇即位による恩赦で釈放された[12]。
「中心人物の一人は、出所後、（田中村）村長になり、（柏市に）合併後は市議も務めた」と四国新聞は報じている[13]。

>>76
読めない

623 名前：備えあれば憂い名無し[] 投稿日：2023/05/03(水) 11:05:55.41 ID:LSZKSZ1V [2/2]
>>622の福田村事件みたいな前科があるからね

殺人事件まで起こしたのに、村人は責任を一切取ってない
村人たちは悪い事をしたとも思ってなければ、俺達は悪くない、と言い張り、罪を認めようともしない
これが「市民による自警団」とやらの実態

やりすぎ防パトもこれと変わらないよ
仮に、本当に防犯でやってるんだとしたら、少なくとも被害者達は、そんな事をされなきゃならない謂れはない

仮に被害者達がそれを証明できたとしても
加害者となった住民達は、自分らがする必要もない人物の尾行や監視をして、執拗に嫌がらせして、精神的苦痛を与え、
重度の人権侵害を働いた事に対して、悪い事をしたとも思わなければ、罪も認めない、謝罪すらしないだろうし
それどころか、どうせ、悪いのは変な情報を渡した警察だの、警察に疑われるような事をしたやつが悪いだのと言って
一向に自分達の罪を認めないだろう

そういういい加減な輩共がやっているのが防犯活動なんだよ

警官の中にも高圧的で罪を認めずたちの悪いタイプがいるが、そういう連中の集まりが、積極的に防犯活動をやってる
だから市民を活用した防犯なんて止めた方がいいんだよ
ろくな事にならない

愛知県警は問題起こしまくりだからな

愛知県警大失態０９年捜索願もほったらかし→殺人だった
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/08/31/kiji/K20130831006520310.html（ウェブアーカイブに記事あり）
愛知県岡崎市の山林で４年前から行方が分からなくなっていた女性＝当時（３５）＝の遺体が見つかり、愛知県警は３０日、殺人容疑で交際相手の男（４４）を逮捕、送検した。
０９年に捜索願が出ていたが、県警は家出と判断し、今年まで事件として捜査していなかった。県警内からは対応の不備を認める声も出ているが、評論家は「謝って済む問題ではない」と厳しく批判している。

殺人の疑いで逮捕、送検されたのは、浜松市中区葵西の会社員船戸勝章容疑者。

逮捕容疑は０９年６月１日ごろ、当時住んでいた愛知県岡崎市井ノ口新町のアパートで、交際相手の無職大森規子さん＝同県春日井市＝の首を両手で絞めて殺害した疑い。
「他に交際相手ができ、口論になって殺害した」と供述している。

規子さんの父親（６７）は同年７月、春日井署に捜索願を出していたが、同署は家出と判断。再三にわたり「事件ではないか」との指摘にも今年まで事件として捜査していなかった。

取材に応じた父親によると、規子さんが「岡崎市に行く」と言ったまま行方不明になったことから、捜索願を出した。
船戸容疑者が当時住んでいた岡崎市のアパート付近の駐車場で規子さんの車も見つかった。「娘は船戸容疑者のところだと思う」と伝えたが、同署は船戸容疑者から事情を聴いていなかった。
その後も「家出ではなく、事件ではないか」と数回にわたり春日井署に伝えていたが、県警によると、同署は規子さんが頻繁に家を空けていたことなどから、事件性があるとは判断していなかった。

転機が訪れたのは今年５月。別事件を捜査する過程で規子さんの親族から事情を聴いた県警捜査１課が捜査を始め、船戸容疑者が浮上した。
県警は供述に基づき岡崎市の山林を捜索し、２９日に規子さんの頭部の骨などを発見した。死体遺棄罪の公訴時効（３年）が過ぎているため立件できない。
県警内からは「当時の対応に不備があったと言われても仕方がない」と、問題があったことを認める声が出ている。

>>68
日本語読めないアホw

同性婚を排除する趣旨なんて関係ない
「両性の合意のみ」　"のみ"な
つまりこれしか認めない
それ以外の解釈は違憲

>>8
法の下の平等って日本国憲法の大原則を無視してんのかよ

>>81の続き
父親は「娘が殺害されたことは悔しくてならない。警察組織の事情もあると思うが、春日井署と捜査１課の間の情報共有に疑問も感じている」と話している。

▼小沢遼子さん（社会評論家）届け出ていた方はたまったものじゃない。警察が謝っても遺族は救われない。被害者感情が犯人よりも先に警察に向いてしまうだろう。
警察の失態が大きく印象を残す事件だ。殺人の原因は金か痴情関係がほとんど。当初、少しでも調べていれば、すぐに交際相手にたどり着けたのではないか。

[ 2013年8月31日 06:00 ]

こういう話を持ってきて、じぁあと憲法をわかりやすくするなり解決するなりしましょうかというと、
なぜか9条変えるなと文句をいい始める不思議な人達はいる
おまいらどうして欲しいのだと

どうせ最高裁だから地裁はどうでもいい

普通に一般的に使われない「両性」って言葉を「両者」に直そうってならないところが日本の駄目なところ。

また地裁のスタンドプレー判決か

>>88
そもそもそこ争点になってないのよ

>>79
そうなの？じゃあなんで国は1円も払わなくていいの？

そもそも天皇を規定してる時点で法の下の平等を一部否定してんだからな
日本国憲法は

>>1
アホな地方裁判官のアホ判決か(-。-)y-゜゜゜

>>82
法律の解釈は文言だけで行うわけではないので
というかこの条文については文理解釈だけでも異性婚保障規定であって同性婚禁止規定には読めないないんで

いくら法を整備したとこで
憲法に　両性ってある限り憲法違反なんだよ
逆に
法によって
憲法が変わった方が憲法の形骸化、憲法無視だろｗｗ

普段は憲法守れいってるくせに
ほんとご都合主義だなｗｗｗ

>>8
別に同性婚を禁止するという解釈にはなってないのが現状

めちゃくちゃだな
条文なんて所詮は言葉だから、どんなに事細かに書いたとしても、その解釈の仕方でどうにでもなってしまう

>>16
詭弁どうも

憲法制定時点の社会常識では、
同性婚なんてただの異常な性的倒錯としかみなされていなかったんだよ
否定する目的じゃないって、言うまでもないからわざわざ言ってないだけ

個人的には同性婚に特段反対しないけど
ちゃんと24条を改正した上で認めるのが筋だと思うは
そうしないならパートナーシップ条例で我慢しとけ

原告が敗訴してる時点で地裁がどんな妄言を垂れ流そうと
「LGBT変態原告の訴えは退けられた」んだよ

ようわからんのは同姓で結婚してどうしたいんだろう

憲法変えたらいいだけの話だろｗｗｗｗ


ほんとばかじゃないのｗｗｗ

そろそろ現代に合わせてわかりやすい文脈で
誰の目から見ても別の意味なんてない様に
憲法の修正をした方がいいのではないかと

曖昧でどうとでも取れる文脈を悪用して
解釈で乗り切ろうとするのは見ていて良くない

>>97
それが人だよ
完璧な条文なんてない

AIにはできないこと

同性婚は想定されてないってのが通説じゃなかったの？
想定されてないのに違憲は意味わからんわ

>>91
直接的には国賠法上の違法がないと判断されたから

信長のお膝元でホモ否定すんなよ。

>>102
改憲のハードルは極めて高いんで、国民次第だね

次は種族を超えて犬と結婚するぞｗ今なら多様性って言えば通るｗ

屁理屈や詭弁で訴えるよりここは民主主義の国だ憲法改正してくれる政治家を選ぼう

>>90
争点にした時点で改憲までハードルが上がっちゃうから実質負けだもんな

男男性、男性、女性、女女性
新しく性を作れば男男性と男性、女女性と女性で結婚可に

虚偽の補導票作成　昭和署員、実在少女の名前使い
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2015080690085627.html?ref=hourly
名古屋・昭和署の三十代の署員が、実際には補導していない少女を補導したことにして、虚偽の報告書を作成した疑いがあることが、
捜査関係者への取材で分かった。愛知県警は処分を検討している。
関係者によると、問題の署員は、少女を深夜徘徊（はいかい）などで補導したとの虚偽の補導票を作成した疑いが持たれている。
署員は、過去に非行があった実在の少女の名前を勝手に使っていたという。
少女は、実際は中学校を卒業したはずの年齢に達していたが、書類上は中学生と記載されていたため、偽造が発覚したとされる。
署員は「実績を上げたくて、やってしまった」などと説明しているという。
補導票は、飲酒や深夜徘徊などの不良行為があった少年を補導した際、地元警察署が連絡先や交友関係などを記録して保管する。
（中日新聞）

中東では認められている一夫多妻制は日本では認められていない。
この論理だとこれも違憲では？

愛知県警が２警官を書類送検　証拠変造や隠滅
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2015080690123845.html
愛知県警は６日、証拠を変造したり、隠滅したりしたとして男性警察官２人をそれぞれ書類送検した。いずれも同日付で依願退職した。
このうち、中村署刑事課の巡査部長（５３）については、事件現場で採取した容疑者の足跡が不鮮明だったため、
後日容疑者の靴を押しつけて証拠を改ざんしたとして、減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分とし、証拠隠滅容疑で書類送検した。
県警によると、今年３月１０日、名古屋市中村区のコンビニで発生した事後強盗事件で、巡査部長の後輩の巡査２人が粘着シートで容疑者の足跡を
採取した。ただ、不鮮明だったため、巡査部長がその後、事件現場に残されていた容疑者の靴を粘着シートに押しつけて、鮮明な足跡に変えた。
証拠の足跡は事件の証拠としては採用されておらず、裁判など刑事手続きに影響を与える恐れはないという。鑑識係は、より鮮明な足跡や指紋などを
採取すると組織内で高い評価を得られるといい、巡査部長は「若い係員の評価を高めてやりたかった」と話しているという。
また、県警は、処理を怠った事件の証拠品を自宅に持ち帰っていたとして、東署警務課の警部補（５９）を減給１０分の１（６カ月）の懲戒処分とし、
公文書毀棄（きき）、証拠隠滅容疑で書類送検した。
県警によると、警部補は知多署、西枇杷島署、東署刑事課に勤務していた１９９５年～今年３月１５日の間に、
捜査書類５０４点、証拠品６点を自宅に持ち帰った。事件処理を放置していたことが発覚するのを隠すためだったという。
（中日新聞）

愛知県警は不祥事の総合商社なのか
2012年11月2日(金)10時0分配信日刊ゲンダイ
https://news.nifty.com/article/item/999/gendai-000177771/（リンク切れ）
＜すでに今年の懲戒１６人＞

愛知県警でまた不祥事が発覚した。
昨年、警察学校の教官だった男性３人が、生徒である女性警官に悪質なセクハラ行為をしたとして２６日、停職や降格の懲戒処分を受けた。
県警監察官室によると主任教官（４７）と警部補（３８）は昨年９月、学校を卒業する警察官４０人と旅行をした際、
主任は宴席で複数の女性警官の肩や尻を触りまくり、警部補は女性警官が寝ていた部屋に侵入して、空いていた布団に潜り込んだ。
また別の教官（４５）は昨年３月の卒業旅行で、就寝中の女性警官の部屋に入り、体を触ったりいやらしい言葉をかけたりした。
「一般人なら強制わいせつや強姦未遂で逮捕される事件です。女性から被害報告がされていましたが、“身内”だからと甘くなったのでしょう。
主任と４５歳の教官は停職６カ月で済み、依願退職。警部補は２階級降格で『巡査』になりながらも、平然と警官を続けています。信じられません。
さらに許せないのは、県警が処分を発表したのは、愛知のキャバ嬢死体遺棄事件で容疑者２人が逮捕されたのと同じ日。
とにかく記事の扱いが小さくなる時機を見て発表したのがミエミエです」（地元紙記者）
松岡亮介警務部長は「警察官を指導教養する学校教官が、このような事案を引き起こしたのは遺憾」とのコメントを出したが、全ては“計算ずく”だった。

＜シャブにチャカ、ストーカーに泥酔運転＞

それにしても愛知県警は不祥事のオンパレードだ。すでに今年は、今回を含めて１６人が懲戒処分。内容も悪質でタガは外れっぱなしだ。
覚醒剤を取り締まる生活安全刑事課の巡査部長（５５）が勤務中にラリって、覚醒剤取締法違反容疑で逮捕。
さらに自宅から米国コルト社製の拳銃１丁も見つかり、再逮捕された。
暴力団捜査をする捜査４課の巡査部長（４２）が不倫相手に別れ話を切り出されて逆上、
女性の携帯電話に４８回にわたり「おまえだけは殺す」「絶対に殺す、今から行くからな」などのメールを送り、脅迫で逮捕された。
刑事（５３）が酒を飲んでミニバイクを運転し、パトカーに追突するというマンガのような事故もあった。

「両性の合意」の両性って、生物学的な男女のことだろ。どこが違憲なの

これを違憲と騒ぐ奴に限って憲法改正絶対反対という出オチギャグ

>>96
>婚姻は両性の合意”のみ”に基いて成立

↑解釈もへったくれも無い。同性の合意では成立できない。

地裁か

>>115の続き
「愛知県警の不祥事多発は有名で、８月に警察庁長官官房審議官を務めた敏腕の本部長が送り込まれましたが、全く効果はありません。
本部長は真剣に悩んでいて、今後の忘年会シーズン、飲酒禁止令も検討しているようです」（捜査事情通）

禁酒で不祥事がなくなるとは思えない。
（日刊ゲンダイ2012年10月30日掲載）

強姦未遂容疑で２９歳巡査部長を逮捕　愛知県警　「他にも数件やった…」 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/150817/afr1508170024-n1.html（リンク切れ、ウェブアーカイブに記事あり）
記事要約
女性を強姦しようとしたとして愛知県警は８月１７日 県警北署地域課の巡査部長・望月康太容疑者を強姦未遂と住居侵入の疑いで逮捕。
望月容疑者は容疑を認め「他にも数件やった」と供述しており、余罪や動機を詳しく調べる。
逮捕容疑は２３年９月２６日午前４時１５分ごろ～午前５時１５分ごろ、名古屋市の３０代の無職女性のアパートに侵入し、乱暴しようとした疑い。

国会のジジババがウダウダやってるうちに司法で同性婚が認められそう

わいせつ行為続けて警察に就職！ 「警察官になり改心するつもりだった」って…
リアルライブ 2012年02月10日(金)14:45
https://www.excite.co.jp/news/article/Real_Live_8725/
愛知県警はなんとも、ハレンチな男を雇ったものだ。愛知県警捜査1課などは昨年12月27日、強制わいせつや同未遂などの疑いで、同県警豊橋署地域課巡査の森崎港平容疑者(21)を逮捕した。
容疑は同年11月28日午後0時15分頃、名古屋市内の県営住宅に侵入し、中学1年の女子生徒(13)の体を触るなどした疑い。
また約15分後、300メートルほど離れた別の県営住宅の玄関先で、中学2年の女子生徒(14)の口をふさいでわいせつ行為をしようとした疑い。
この結果、名古屋地裁は1月16日、同容疑者を強制わいせつ未遂罪などで起訴。これを受けて、愛知県警は同容疑者を懲戒免職処分とした。
しかし、これでは終わらなかった。取り調べのなかで、余罪が発覚。
県警の発表によると、同容疑者は10年4月下旬頃、名古屋市内の集合住宅で、帰宅途中の女子高校生(当時)の後をつけて自宅に侵入。
手で口をふさいで「叫んだら殺すぞ」などと脅し、乱暴しようとした疑い。女子高校生が抵抗したため逃走した。同容疑者は2月8日、強姦未遂と住居侵入の疑いで再逮捕された。
それはあくまで犯罪の一部。県警によると、同容疑者は高校生だった06年頃から、実家のある名古屋市や勤務先があった豊橋市で計約25件のわいせつ行為をしたと認めており、裏付けを進めている。
同容疑者は「わいせつ目的だったが、強姦するつもりはなかった」と一部の容疑を否認しているという。
同容疑者は抵抗や反撃が少ない小中高校生を狙い、「警察官になり改心するつもりだった」と供述しているというから驚きだ。
愛知県警はこんなハレンチな男を採用した上、5年余も逮捕できなかったことになる。昨年7月には豊橋市内のわいせつ事件現場近くで不審人物として住民に通報され、職務質問を受けていた。
当時は警察官の身分を明かした上で、犯行への関与は否定していたが、名古屋市内の一部現場にあった遺留物のDNA型が同容疑者と一致し、逮捕につながった。

まーた愛知イアンフ大村
チョンセン国か！！

それで損害賠償は傲慢すぎ
一般人と同じ権利はすでに有しているのに

>>108
アメリカで動物と結婚する権利を寄越せってやってたな

>>113
重婚を禁じる法はある
同性婚を禁じる法はない

そして当該の憲法の条文も同性婚を禁じているわけではないという解釈ができる

地裁って憲法判断できるの？

>>83
法の下の平等を持ち出すなら
憲法自体が「「公共の福祉に反しない限り」と大前提があるのは知ってるよな?

裁判自体は別の事だが、判決で
「性的秩序を守り、最小限度の性道徳を維持すること」
これは同性婚も言えること
個人の性的嗜好を社会に認めさせるのは性的秩序を破る行為

>>118
裁判官が君とは違う意見だったということ
まあまだ地裁だから、この後を待てばいい

>>82
その両性の合意のみというのは当事者間の自由な意思決定を尊重するものであって同性婚を積極的に禁止されているわけではないだろうというのがこれまでの地裁判決

>>92
日本はそれに上級国民>女性>弱者男性のカースト制だから平等じゃないよな

>>91
同性婚を受理しないことにデメリットはあってもそのデメリットを生じさせた原因になっている「同性婚法制化を行わなかったこと」は違法ではないから

名古屋の判決は札幌と東京のハイブリッドな感じだな

ほぉ、戸籍制度を変えるんだな？おい！

遺産相続とか病院の面会とか、家族という繋がりをどうしてもつくりたいなら養子縁組でいいだろ
既にある制度を使わず、なんで結婚にこだわるんだあいつらは

>>127
地裁でも高裁でもできる
高校生で学ぶ範囲ではあるが、あまり知られてないかもな

>>126
>重婚を禁じる法はある
>同性婚を禁じる法はない

法の不備やな。一日も早い同性婚禁止法の立法が必要だ。
ただまぁ「婚姻は両性の合意”のみ”に基いて成立」の条文だけでも十分と思えるけど。

>>127
出来るというのが通説だし実務上もそこは疑問視されていない

>>121
司法で認めようが行政手続きの準備ができなければ婚姻届は受理されんのよね
で、行政手続するための法整備の段階で憲法違反の法律は作成できないのでデッドエンド
さあ、平和憲法真理教のの方々はどうするつもりですかね？

>>58
日本語はちゃんと言葉の意味通りに解釈しないとそもそも言葉の重みがなくなる
現実に合ってないなら条文の方を直すべし

いい加減な解釈変更を許すとそのうち
「両性（両者）という表現は3人を禁止しない」とか言われかねんは

捜査書類偽造など警察官が不祥事
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20171222/3844831.html(リンク切れ)
NHK　12月22日　21時29分

交通事故で、うその捜査書類を作成した上、証拠品を捨てたなどとして愛知県の一宮警察署の４０歳の巡査部長ら警察官３人が書類送検されました。
３人は２２日付けで停職３か月から１か月の懲戒処分を受け、このうち２人が依願退職しました。
書類送検されたのは愛知県の一宮警察署交通課の４０歳の男の巡査部長とその部下だった３１歳の男の巡査長、それに、東海警察署交通課の５４歳の男の警部補の３人です。
このうち、一宮警察署の２人は、ことし７月、交通事故の処理でうその捜査書類を作成したなどとして虚偽公文書作成などの疑いがもたれています。
また、東海警察署の警部補はおととし、愛知県大府市などで起きた交通事故の捜査書類や証拠品の飲酒検知管を捨てたなどしたとして証拠隠滅などの疑いがもたれています。
愛知県警察本部は３人を２２日付けで停職３か月から１か月の懲戒処分にし、このうち、一宮警察署の巡査部長と東海警察署の警部補が依願退職しました。
愛知県警察本部は「県民の皆様に深くおわび申し上げます。今後は、より一層業務管理を徹底し再発防止に努めます」とコメントしています。

そもそも同性は「婚姻」にならんのよ。当人たちが同性“婚“だ何だと自称
するのは自由だが、同性である以上は『同棲』で
しかない。

地裁ってわざと間違った判決出して高裁や最高裁の仕事作り出してる
いわゆる暇すぎ公務員の仕事のための仕事

>>94
君の言い分はこうだろ?
「憲法に禁止していない事はすべて合憲」

日本は戦争放棄すると明文化されているが、
ロシアのように軍事作戦なら中国へ侵攻してもいい解釈になるぞ?
戦争じゃないからな

取り調べ中のお茶「苦かった」…裁判長「警察官が覚醒剤を混入させた疑い排除できない」被告に無罪判決
東海テレビ　2021/03/19 16:24配信
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20210319_163918
覚せい剤を使用した罪に問われた男性被告の判決で、名古屋地裁は19日、警察官が被告の飲み物に覚せい剤を混入させた疑いが排除できないなどとして、無罪を言い渡しました。
判決によりますと、男性被告は2019年、愛知県東海市で覚せい剤使用の疑いで逮捕されたあと、取り調べ中に警察官からコップに入ったお茶や水を提供され、20~30杯飲みました。
その後、尿から覚せい剤の成分が検出されましたが、これまでの裁判で「使った覚えはない。採尿前に飲んだお茶がとても苦かった」と起訴内容を否認し、弁護側も無罪を主張していました。
19日の判決で、名古屋地裁の板津正道裁判長は「採尿前の飲料の提供で異物の混入を防ぐ手だてが十分ではなかった」と指摘した上で「警察官が覚せい剤を混入させた疑いを排除できない」として無罪を言い渡しました。
また板津裁判長は、勾留中の被告に警察官が現金を渡していたことも認定し「不当極まりない」と批判しました。
判決について愛知県警は「判決文を精査しておらずコメントは差し控える」としています。

証拠品投棄疑いで書類送検、愛知　男性警部補、停職処分も
2014年12月19日 13:04
https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-236182.html
愛知県瀬戸市の山中にカメラやバールなど刑事事件の証拠品を大量投棄したとして、
県警は１９日、証拠隠滅容疑で守山署刑事課の男性警部補（５３）を書類送検し、停職６カ月の懲戒処分とした。警部補は同日、依願退職した。
送検容疑は、守山署で扱った窃盗などの事件に関する証拠品３８点を検察庁に送らず署内の書庫に保管。ことし９月１４日、瀬戸市の山中にある河川敷に捨てて隠した疑い。
県警によると、警部補は守山署で証拠品管理の担当になった２００９年から、他にも約２４０事件に関する証拠品計約２５００点をごみとして廃棄していたという。
（共同通信）

https://twitter.com/Sato75462/status/760353481978851328
佐藤武
@Sato75462
■内部告発■
私は元愛知県警の警部補です。国民や県民の皆様にお知らせします。
私は愛知県警察に10年ほど勤務しておりました。愛知県警の体質は皆様が想像しておられるものとは180°異なるものです。想像を絶します。
午後2:56 ・ 2016年8月2日

twitter.com/Sato75462/status/760353568452845569
佐藤武
@Sato75462
愛知県警察の不祥事はあまりTVなどのメディアでは報道されません。なので、この場をお借りして内部告発したいと思います。私は捨身です。
午後2:56 ・ 2016年8月2日

https://twitter.com/Sato75462/status/760354134562181120
佐藤武
@Sato75462
次に愛知県警は全員、創価学会員であるということです。
創価学会の信者であるのはけっこうなんですが、なんと捜査に使用する公金を創価学会の会員費に充当しているのです。額は数百万～数千万円に及びます。
午後2:58 ・ 2016年8月2日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

警察の不祥事について貼らせて頂きました
当スレッドは愛知県に纏わるスレという事で、愛知県警の不祥事に関する情報を多めに投下しましたが
これらの情報は、県警が発表したもののうちの、あくまでもほんの一部です

静岡県警の山崎兵八氏の被害が物語るように、警察は、不正を隠蔽する為なら
平気で証言者や生き証人を精神障害にでっち上げて潰すような、異常な事でも平気でやってきます
そしてやってきた事がバレても、認めない、謝罪しない、責任を取らない、処分しないと、やりたい放題です

皆さんもどうか、警察を信用しないようにして下さい
下手に信用して協力すると、皆さんも酷い目に遭わされます

>>137
誰が立法するのか見ものだな
国際的にLGBTの権利の拡充の動きがある中で、手を挙げてくれそうなのは誰だろうな？

>>113
違憲訴訟が起きないから司法の判断はない
まあ婚姻制度は立法裁量によるので、異性婚・同性婚と
一夫一妻制とでは裁量の範囲が違うってことになりそうだけどね

書いてないことの考え方は趣味だからまぁ。
ただ憲法は基本的な考え方が書いてある訳で事細かく何を書くものではないし
国もその考え方に沿っているだけならおかしな事はしてないでしょ
って事。考え方がおかしいなら変えるしかない。

>>126
違憲であるなら重婚を規制する法律の方を変えないといかんぞ
また現行の戸籍法でも「夫婦」が届け出ることを明記してるから夫婦以外の婚姻は不可
現行法が重婚を許さないからと言うなら同性婚も同じ

80年間ずっと違憲状態だったってことか

>>144
威嚇や武力行使も放棄してるだろ

>>70
名前売りたいというより、
ちょっとあたおかな判事が上に出世できず
さりとてクビにもならず淀みに溜まってるのではないかと

だから
いくら法を整備しても

憲法違反で
終わるんだよｗｗｗｗｗｗ

>>154
むしろ最近違憲状態になったから国賠までは認められなかった

この延長で、結婚相手には外国籍の既婚者、死者、ペット、宇宙人、アニメキャラなども認められることになるだろう

>>130
いや違うでしょ
両性の合意ってのは男女の合意のことで間違いない
ただ同姓同士の婚姻については何も書かれていないから民法で同性婚を認めようが認めまいがどちらでも合憲ってのがこれまでの見解でしょ

>>140
そう。”両性”という表現は人と犬との婚姻を禁止しないとかね。

反対は少ない

★同性婚「賛成」63％、30歳未満女性の9割以上が「賛成」　JNN世論調査

男性や女性同士で結婚する「同性婚」を法的に認めることについて、
63%の人が賛成と答えたことが最新のJNNの世論調査でわかりました。
一方、反対は24%でした。

年代別で見ると、
▼18歳以上30歳未満の男性で賛成が75%、反対が20%
▼18歳以上30歳未満の女性で賛成が91%、反対が4%でした。

一方、
▼60歳以上の男性で賛成が39%、反対が44%
▼60歳以上の女性で賛成が49%、反対が29%でした。

【調査方法】固定・携帯電話による聞き取り（RDD方式）

全国18歳以上の男女2474人〔固定1024人,携帯1450人〕

有効回答1205人（48.7%）〔固定601人,携帯604人〕（58.7%）（41.7%）

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/463899

ChatGPTさん
「現行法において結婚は異性間のみを対象としており、その範囲内での規定が適法とされています。ただし社会の変化により、今後の議論や憲法改正の余地もあるでしょう。」
だってさ

海外製作のゲームのスパイダーマンとかwatch dogs legionとか
当たり前のように女が彼女よと女紹介してきたり
個人情報が女同士でパートナーとか出てたりぶっこみ方が極端になりすぎだわ
黒人いないのおかしい！で黒人ねじ込まれるようになったのと同じぐらいの勢いがある

>>153
今回は判断の権限を持つ地裁裁判官が君と違う判断を出した
重婚については争点になっていないし

>>161
犬は物

はい論破
ほんとばかだよなｗ

男女でも婚姻関係になりたくない人が多いのになんでわざわざ同性婚なんて法律作りたがるんだよwww
どっちがどっちの名前名乗る気なの？
女が男の名字名乗るのイヤだっつって夫婦別姓とか言う時代なんだぞ？

>>163
間違ってはいないが肝心な話は全くしてないな

>>138
へー、じゃあ国が控訴しなければ地裁の判決で憲法違反が確定しちゃうんだ
ふひょー

もう諦めろ壺

法律なんていくら作っても


憲法違反にしかならん

>>166
犬は物であると憲法に書かれてないぞ。

>>169
損害賠償請求が棄却＝国の勝訴
なので違憲判決だけど国には控訴できる権利はないぞ

アッー！イチ

>>167
苗字に関しては変える方の手続きの面倒を考えると賛成する
銀行口座もクレジットも届け出るのは面倒だから
今は夫婦の98%が男に合わせてるのもまた揉める原因なんだろうけどな

>>149
発想がまったく逆で、当時は同性婚を想定していなかったが故に
条文に同性婚禁止の意図が含まれるはずもなし(＝合憲)ってのが一般的な解釈だ

違憲なら違憲でいいんだけどな

「今更違憲なんて判決出してんじゃねーよ、糞裁判官共!!」

これが1票の格差とかで長年やってきたなら分かるけどな

西洋のアナルSEX持ち込んで「同性婚認めろ」とか

で、「LGBTの人たちの人権も配慮しないとねぇ～」とかミーハーなバカw

この裁判官

ダイジョーブ？

>>172
おまえが人間とも書かれてないだろ

ほんとばかだよなｗ

ご都合主義ばっかりｗｗ

>>165
現行法が同性婚を認めないのは違憲でそれを変えない日本政府は賠償しろと言って裁判をおこし
地裁は違憲だから現行法変えないといけないけど日本政府が現行法を変えられてないのは賠償するほどのことではない
と判決を出した

今回の判決から現行法は重婚を禁じる理由にはならないことは明らか

異性愛者も同性婚は出来ないんだから
同性愛者が同性婚出来ないのは法の下の平等だぞ
はい論破

>>162
まず俺は反対とまではいかんぐらいの考え方だがこういうアホ丸出しの数字出すのってやっぱり脳に障害あるのか？
この手の話で％で出す時点で論外で出せるはずの数字がなぜ伏せられてるかを考える事すら出来ないって障害持ちだろ？

>>176
だからなんで
両性をむしするんだよｗｗｗ


ほんとご都合主義だよなｗｗｗ

同性婚を事実上禁じているのは民法と戸籍法だから法改正だけで可能
憲法が同性婚を禁じているって判決ないからな

まーた左翼地裁
婚姻は両性の合意にのみ基づく、これが同性婚NGである事に議論の余地はない筈だが
自衛隊みたいに憲法をアクロバット解釈する必要があるわけでもないんだし、異論があるなら改憲からやれよ

>>173
結局地裁は憲法判断だけしたんか
ふひょー

>>16
それはこじつけに見える

同性も含むなら「両性」なんてわざわざ書かない。「両者」でいいはずだからね。
そしてその後の文に「夫婦」という言葉も出てくるんだし条文としては明らかに
婚姻は異性間でのものと考えられている

憲法は別に同性婚を否定しているわけではない
憲法の定義する婚姻ではないよという事

>>184は>>171

>>180
ちなみに近親婚はどういう理屈で禁止できるだろうか

まーた地裁のバカが傍文でアカいことを言い逃げしたのか！

まぁ結局玉虫色の様な結論出すから周りが必要以上に騒いでるだけかもな

憲法14条は別に異性との結婚はできるわけだから法の下の平等は守られてる
モテない人が結婚できないのは法の下の平等じゃないと訴えてるのと同じ

憲法に両性ってある限り
両性じゃなきゃ
憲法違反

だれがどう考えてもそうなるだろｗｗｗ

時代にそぐわないから
憲法変えようってなんでいわないのｗｗｗ

意味がわからんｗｗｗ

>>1
みんな〜、名護屋地祭にトンデモ反自居るからと、訳の分からん素賞を乱発しないでよ〜

固定と携帯の有効数は出して年齢も一部出してるのにアンケートの結果っていう
一番大事な部分で伏せてるのがどういう事か分からんのかね
更に言えば有効回答数が少なすぎる
参考にすらならん数字
名簿もどこから手に入れたか分からん以上は偏ってる可能性も想定しなきゃいけない

野球場で若い世代に「野球は好きですか」と質問して90％越えて「野球は若年層にも大人気！」
ってやってたアンケートとかこういうのに騙される知恵遅れだわｗ

結婚ってある意味結婚相手や子育てから無責任に逃げないために
お金で縛り制度だと思っていたので
浮気や離婚をすれば慰謝料が発生するし手続きにもパワーを使うけど
そこまで相手を決めて本当に縛り付けたいんだろうか？

>>149
憲法は「要請」と「禁止」を書いてるけど24条の内容は要請のもの
国会は男女の婚姻を法整備しろというね

だからそれ以外を禁止する意図は無いので同性婚の婚姻を整備したけりゃ国会が勝手にやれというもの

>>176
アラン・チューリングは治療受けさせられたからな
同性愛はビョーキという常識のもとでわざわざ禁止とは書き込まない

>>180
本件について国が重婚に関する規定をどうこうしなければならない法的根拠はないから何も動かないよ

>>193
釈迦に説法

>>189
支配的な環境下においてはどうたらこうたら

>>197
法整備もくそもなく

両性ってあるから
憲法違反ってことに変わりない

ごまかすなよｗｗ

三親等以内も中学生相手も結婚できないけど差別じゃない
お前らは男女じゃないから結婚できないというだけなのに

ホモ婚とかデメリットしかないわ
無能地裁の判断なぞどうでもいい

>>202
残念ながらその解釈をするやつは法曹界や法学者にほぼ皆無
だから保守派の弁護士ですらそういう主張はしない

>>189
民法734条

>>193
両性だから男男でも女女でもセーフって考えなのでは？

まぁそうなると性自認がなかったりあいまいな人は改憲しないと結婚できないね

>>193
両性=二人という意味であって男性女性でなく男性男性/女性女性でもよいという高度な解釈だろうな

>>184
おまえ偏差値30だろ?
憲法で同性婚を認めてないんだがら、民法だろうが、戸籍法だろうが
改正しても認められるわけねーだろww

>>193
護憲派「ぐぬぬ」

この手の話になると法律について少しでも学んだり調べたりしたことがあるかないかで露骨に差がでちゃうな

法律の解釈は文理解釈だけじゃないよという話から始めないといけないから本当に面倒

>>208
日本語苦手ですか？

そもそも結婚は愛する者同士がするという前提が間違ってる
そんなの恋愛結婚が主流になった近年のイメージであって
結婚の本質は産まれる子供に対する夫婦の責任を明確にする事だ
だから見合い結婚や政略結婚も存在するのであって
子供産めない同性愛者が結婚に縛られる必然性は存在しない

偽装結婚で脱税とか出てきそう

合憲、違憲で争うより憲法改正した方が早いの定期

>>205
意味がわからんｗｗｗ
じゃあおまえの言う通りなら

合憲って裁判結果しかないんだろｗｗ
なら問題ないだろｗｗ

>>211
社会を動かしてるのが文系政治家と官僚だってよくわかる

同性婚と夫婦別姓が認められるようになったら偽装結婚あちこちで発生しそう？

>>209
憲法が同性婚禁止しているという見解は誰がしてんの？
そんな判決も政府見解もない

>>205
24条が同性婚を禁止していないというのは、ほぼ全ての憲法学者の一致した見解なのに
未だに憲法違反とか言う奴がいるのが不思議だよな

地裁の裁判官は基地左翼が多いからな

>>211
法律の解釈なんて歴史の解釈と一緒

自分の自説でマウント取った者が勝ち

それが間違っててもなw

>>208
意味がわからんｗｗｗ
じゃあ
同性なんて言葉使うなよｗｗｗ

ほんと支離滅裂ｗｗｗ

オス×メスが婚姻なんだろ
それ以外は何か別の言葉を当てれば良いじゃん
従来の明確な概念を無理に拡張するのはやめた方がいい
私は犬と結婚したいから法的に認めろ、とか言われても困るじゃろ
アホくさ

>>215
早くない
憲法改正がどれだけ面倒かくらいちょっとは聞いたことがあるだろう

>>215
憲法改正の方が遥かにハードル高いだろ

>>193
憲法解釈ってそんな単純なものではないんだよ
例えば9条は戦力不保持を謳っているけど
同時の状況から、この条文が自衛のための戦力保持を否定する目的だったはずがないと解釈できるから
自衛隊を合憲としてる

すなわち当時24条に「両性」と表現を用いたことに対して
同性婚を禁止する意図があったかどうか
憲法解釈はここまで含める

>>169
国は控訴できないが、普通は原告が控訴する

今回の訴訟の既判力は国賠請求権がないという点にしか
生じないし、判断についての先例的価値もないので、地裁判決が
確定することはこの問題の解決について全く意味がない

>>218
外国人と結婚すると今でも夫婦別姓だよ
一緒にもできるけど

>>206
民法第734条は憲法24条違反！って言われたらどうすんの？

どうせひっくり返るからってトンデモ判決多すぎだろ地裁って

だからそもそも

解釈なんてことでやってきたことの弊害だろｗｗｗ

陸海空軍持たないってそのものの意味で
自衛隊は違憲なんだよｗｗｗ

解釈で合憲といってる右派、保守もあたまがおかしｗｗ
共産党のしいさんも認めるいっちゃったっけｗｗ

>>216
意味が分からん
まだ同性婚自体が存在しないから裁判所は同性婚が違憲か合憲かなんか争えない

「同性婚が許されてない今の法律」が違憲かどうかは判断できて、今回の名古屋や先の札幌は違憲と判決出してるだけだろ

>>218
同性婚は目立つからな
木を隠すなら森の中で偽装するなら異性婚でやるだろ

>>230
憲法「両性なら誰でもいいとは言ってない」

>>205
よくある勘違いだよ、それ。
表に出てきてご意見を表明するのは
同性婚を認めさせたい人たちがほとんどだから、
お前が見聞きした範囲で判断したら当然そうなるってだけ。

>>224
義兄弟がいいと思う
式も互いに盃を交わせば良い

>>227
だからその弊害だろ

解釈なんてことをやってる事自体が
憲法の形骸化、憲法無視そのもの

>>187
>>16のような主張はごく一部がしてるだけだし、内容的にもさしてみるべき点はないよね
裁判所も1項については当然のように男女の合意のことだと言ってる

>>4
でもLGBT🏳‍🌈って性癖ですよね？
変態や変質者ですよ笑
何故炉利はダメなんですか？
そのうち、動物婚や無機質婚、人形婚も有りそうですね笑笑

変態カップルの爆誕❗
人類の始まり晒し🤣

>>233
おまえが司法の世界はみんなそう言ってるなら

裁判官もみんなそうじゃないとおかしいだろｗｗｗ

あたまがおかしなほんとｗｗｗ

>>230
日本は抽象的意見審査制じゃないから、言われるだけならいくら言われても問題ない
実際に近親婚をしたい人たちが訴えを起こせば‥まあ‥受理されるかも？日本中に知れ渡るから結構大変だな

>>235
そんなこと書いてなくね？
憲法制定当時に近親婚は想定されてないだろうし

>>198
同性愛は病気だと憲法に明示又は黙示に定められたわけじゃないので、
同性婚なんか禁止に決まってるだろ、も定められたわけじゃない

世の中には変な判決をくだす裁判官が多くはないがいる

>>243
＞そんなこと書いてなくね？

だから言ってないだろｗ

>>240
何が変態かはその時代の社会通念で変わる
国民の間でも同性婚は容認が既に多数派だが、ロリはダメだろ

>>183
いや、無視していない
異性婚のみを想定しているのだから、両性(男女)という文言になっているだけのこと
禁止規定ではなく、また国語的にもそれ以外は受け付けないという読み方はできないので問題ない

結婚という制度や優遇措置は子を成し国に次代を繋ぐためのもので、
子も成さないのに優遇措置だけ享受するのはおかしいと思う。
もちろん何がしらの理由があって子を成さないという判断をした夫婦もいるだろうけど、子を成す前提の制度には変わりないわけで
全くもって子を成すことがないペアの形が婚姻の制度で認められるというのは違和感しかないなぁ

この判決自体が憲法違反でしょう。裁判官は非を認めて速やかに辞任すべきです。

同性の結婚・婚姻などという項目は憲法にはありません。
結婚・婚姻は「夫婦」つまり男女間で行われるものであると明記されています。

同性婚などという一部の人間が勝手にでっちあげたものを改憲の手続きをせず
裁判官一個人の「独裁」によって合憲にしたてあげようとするのは民主主義の原則にも反します。

司法の独裁による立法・行政への不当な干渉を制限・懲罰する法律を新たに作る必要があるのではないでしょうか？

>>248
＞また国語的にもそれ以外は受け付けないという読み方はできないので

それ以外は論外ってか、結婚にすら非ずってことじゃね

別に良いよ
同性婚したって
だって同性愛のやつなんていままでもいるわけだし
同性婚を認めたら急にみんな同性愛になるわけでもないだろ
問題はそれを悪用して悪さするやつがでるんじゃないかくらい
で

同性婚したいならちゃんと憲法違反って判決がでないようにを
考えろってこと

>>220
素人が的外れなことを言うののどこが不思議なのか理解できない

>>241
今のとこは4つの裁判所すべて同じこと言ってるけどな
同性婚できなくても合憲と判決出した大阪地裁すら「24条は同性婚を禁止する意味はないからあとは立法府の裁量だよ」だし

裁判官はアホか
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立の24条は無視ですか？w

>>230
裁判で主張するなら、そりゃ判断して判決出すやろ

婚姻は子作りと無関係とするなら、近親婚の禁止だって憲法違反ではないのか？　誰か名古屋地裁に提訴しろよw

>>179
ついでに言うと物との結婚は憲法で禁じられているのか？
何年か前、人形と結婚式を挙げた男性のニュースがあったけど、入籍が認められないのは違憲ではないのか？
俺に言わせれば、男が男と結婚するのも男が美少女フィギュアと結婚するのも気持ち悪さとしては大差無い。
何なら性癖としては美少女フィギュアと結婚する方が正常に近いと思うけどな。

>>231
札幌大阪東京名古屋みんな異なる判断してるんだけどな

>>198
つまり、条文から禁止の意図は読み取れないということだな

🏺発狂

>>258
＞ついでに言うと物との結婚は憲法で禁じられているのか？

禁止も何も要件を満たせないでしょ

今日読んでる百合姫では当然なんだけど
まだ認められてなかったの？

男同士はダメ

>>254
名古屋地裁だけ明らかにおかしくね？
他は「同性婚は想定されてない」って判断だけど名古屋地裁だけ「違憲」って言い切ってるじゃん

>>254
だからなんで
立法に憲法変えろ
って思考がなくなるの？

この理屈が通るなら憲法9条は全無視でお願いします！

>>8
その条文は戦前家族法で必須だった「家長の同意」が不要と読む条文だから

反対派の文が鮮明に統一

>>251
前提として、婚姻の具体的な規定は憲法ではなく法律で定められている

ロリコンが12歳と結婚できないのは
婚姻の自由に反しないのか？

マジでLGBTとロリコンの違いがわからなくなってきたわ

さっさと日本にも人権を与えろ
カス団塊のせいで日本は世界に遅れすぎている

>>1
>>3
壺バカウヨまた負けたかｗｗｗ

>>258
それは14条が壁になるね
物にも国民としての基本的人権が認められなきゃいけない

>>176
>当時は同性婚を想定していなかった

何で？
日本国憲法の草案はキリスト教徒たるアメリカ人が書いたんだろ？
当時のキリスト教は明確に同性婚禁止だった筈だけど。

>>258
根本がわかってないよなｗｗ
おまえの勝手な判断でも
おれの勝手な判断でもないんだよ

つまり
人形と結婚させないのは違憲だって
訴訟があったのか？
って話

>>258
憲法上は禁止されてないよ
違憲だと思うなら争えばいいというだけ

>>269
具体的な規定ってあくまで条件付けだよね

>>13
現時点ではってことは
現行憲法下ではって意味にならないかい
改憲しなきゃ

>>1
憲法無視した地裁の暴走😭

>>264
札幌地裁も違憲判決だぞ
合憲判決の他の地裁も「現時点では」合憲って判決

地裁はあまのじゃくしかなれないんかな

同性婚出来ないことが違憲なら憲法改正しなくても同性婚できることになるやん
俺には両性が同性を含むとは解釈出来ないよ
性に関わらず結婚出来るならわざわざ両性と言わずに両者と表現するよ

>>270
まず児童婚が禁止されてる理由を考えろよ
イスラム圏の途上国とかに行けば悲惨な事例がいろいろあるぞ

>>4
反対派がバカウヨ爺だらけなのは5ch見てても分かることだしなｗ

なにこの、二律背反な判決

>>270
婚姻の自由ってどういう権利保障なのかわからない
24条については基本的に14条を家庭でも徹底する程度の
意味合いで捉える見解が多かったからね
最近の自由権説の人に詳しく説明してほしいわ

まぁこうやって内戦になっていく流れなんだろうな
日本人と外国人

いたるとこで同じ訴訟すんなや

まあどうせ最高裁まで行くだろうし、どれかが最高裁行ってそこでの判断だな

まあ、最高裁判決だとたぶん合憲かなと思う

>>33
法曹界しゃなくてパヨク界だけの話だろ

憲法で明記してある部分を無視して法の下の平等に反するとかw
婚姻の自由に至っては意味不明。

正直、どっちでもいいけど

この結論はおかしい

婚姻の自由はわかるけど法の下の平等？

>>280
札幌地裁は「14条には違反するけど24条には違反しない」
の判決だぞ
24条の解釈が名古屋地裁だけ違う

>>283
ムハンマドは9才の少女と結婚したぞ
イスラム教徒を差別するな

>>264
札幌も14条を理由に違憲判決でしょ
東京は24条2を理由に違憲状態という玉虫色判決
大阪は合憲判決だが立法府が放置したら違憲になる可能性は言及

「両性の合意」にこだわってる人が9条と自衛隊について文句をつけているところを見たことがない

>>274
同性婚禁止の意図が条文から読み取れないからでしょ

>>277
ごめんレスの意図がわからない

なんで彼らは憲法改正を求める運動しないの？
アカとズブズブなのかなぁ？

>>296
札幌は24条には合憲判決

>>293
札幌が14条説

>>298
＞ごめんレスの意図がわからない

あくまで絞り込み条件であって、例外規定（違憲）ではないよね

>>283
年齢制限の趣旨はわかってるよ
それを言い出したら、結婚って、そもそも生まれてくる子供を守るための法律上の制度だから、趣旨に反する同性婚認める意味がない

賠償請求ビジネス？

>>278
同性婚を認める国民が過半数を占めるようになったのは最近のことだから、現時点で同性婚を認める法制がなされていなくとも、現時点では立法の不作為ではないよって判決

>>299
彼ら、とは？

そもそも、ケンポーカイセーを訴えての？

>>280
地裁の暴走を止めないとヤバイ

最高裁
そして最後の砦は国会だ

>>299
憲法改正は必要ないと考えているからだろ

素直に改憲を求めろよ
憲法は変えてはいけないみたいな勝手な思い込みは棄てろ
バンバン変えていいんだから

>>262
同様に、同性の結婚も要件を満たせないという話だわな。

>>282
・「両性」という表現に同性婚を禁止する意図があったかどうか
・「陸海空軍その他戦力は、これを保持しない」という表現に自衛を禁止する意図があったかどうか

条文をそのまま読めばどっちも禁止だけど
憲法解釈ってそんなに単純じゃない

>>294
違憲あるいは違憲状態とした札幌、東京、名古屋は実は全部根拠が違う
これは覚えておくべき豆知識

この裁判官には「両性の合意」の意味が理解できなかったか？

今時LGBTどうたら言うなら素直に憲法改正をするべきだろう

>>311
ツマンネー話

✝🏺これで政府は同性婚を制定するしかなくなったね🏺✝

>>313
憲法蔑ろにした暴論

多様性、ジェンダー、Sdgs、差別。これだけ言えば、何でも叶う。

>>305
そのロジックは理解出来るけど、

違憲、な話は
どう整合性付けるの？

憲法判断や違憲審査は最高裁しか出来ないって聞いたことがあるが、
これ越権行為ではないのん？

>>312
24条違憲判決出したの名古屋が初めてじゃない？

差別はしないから、普通にひっそり暮らしてよ。
イチイチ権利主張されるとムカつくわ。

>>298
「婚姻は両性の合意”のみ”に基いて成立」
↑普通に読み取れるが。

>>319

> 憲法判断や違憲審査は最高裁しか出来ないって聞いたことがあるが、

そうなの？

>>302
例外規定とは？
そもそも24条1項は禁止規定じゃないんだが

同性婚を認めないのは違憲→2件
同性婚を認めずとも違憲とは言えない→1件

今のところは2勝1敗か
まだ各地で訴訟が続いているな
最高裁まで行くにはなお数年

もとから戸籍上の男と戸籍上の女がペアになって子供が出来る事が国にとって望ましいから、
オススメ(と揉めやすいからあらかじめに準備する)の目的であらかじめ制度を書いときましょうってだけであって、
他が存在する事自体は誰も否定してないし、普通にあつかってるだけ

>>309
そんなことしたら自民党が提案する、壺風味の不自由な婚姻制度が適用されるだろ。
同性婚どころじゃなくなるわ。

>>300
まだ名古屋の判決文見てないから分からんけど多分24条と言っても24条2項のほうじゃないかな
それなら東京地裁と似たようなもんで、それの判断を強めにした感じかと

小児性愛は病気で同性愛は個性、ってことなのかな
どっちも病気にしか見えないが

>>327
壷風味な制度

とは？

>>2
同性カップルを否定する気は全くないんだけど
それとは別で、税金対策とかのためにとりあえず同性同士で籍を入れとくみたいな不正な理由の婚姻とかできちゃうんじゃねーの？

>>322
当時その条文を書いた人が
「同性婚なんてけしからん！」と思ってそう書いたのかどうか、だよ
憲法解釈ってそこまで含めるから

勤労の義務でニートが鞭打ちされてないことからも明らかなように
憲法は大枠とか理念的なもの定めてるだけなので
条文に男女って書いてても男女じゃなくて問題ないです

>>319
地裁でも高裁でもできるよ

>>305
ではいつから「立法の不作為」になるのか？
今年？来年？再来年？

法解釈の流れとしては妥当な判決

>>324
＞例外規定とは？

網を開けることだよ

近親　×
幼児　×

両性ではない同性　←これ

>>333
勤労の義務は国家の義務だから

>>327
壺だのカルトだのクソみたいな話に逃げるな

>>267
じゃあ「両者の同意に基づく」と条文に書くべきでは？
「両性」と限定したのは明らかに憲法上のバグだよ
バグを放置して解釈改憲したらダメだよ

>>250
今は弾劾裁判所のレベル低いからな。
資料見てると解るけど、今は理系居ないよ。
断言してもいいレベルでな。

>>331
同性婚を異姓婚と同じ優遇する必要はない
海外の同性パートナー制度も税的な優遇は異姓婚とは差がある

やっぱ

おっかしいよね、これ
ドッチの側？からしても

>>340
別にバグではない

1票の格差みたいに国民の大多数が納得できる判決ではねーわな
あからさまな世界情勢だけで判断してる判決

国連加盟国の7割8割が同性婚を認めているなら別だけどな

>>340
判明した時点で改憲しないとね

>>332
当時その条文を書いた人は同性婚を禁じるキリスト教の信徒たるアメリカ人。
「同性婚なんてけしからん！」と思ってそう書いたと容易に解釈できるが。

同性婚とか死刑でいいわ

>>322
合意のみに基づいて成立し、はそれ単体で成立すると言っているに過ぎず
それ以外では成立しないということを意味しない
合意に基づいてのみ成立し、という文言であれば
日本語的な解釈として、それ以外を排除する意味を持つ

>>218
そんな生易しいものじゃない。
憲法にはっきり「両性の合意のみで成立」と明記されている物を「片性2者の合意でもOK」なんて解釈改憲を認めるなら、
以後は「日本語でかかれたすべての法律や契約が信用できない」となって、法治が崩壊しかねないんだ。
「法学者が解釈する法律条文の意味」と、「普通に使っている日本語の意味」を乖離させるべきではない。

憲法を作った当時の人の中にはレズ、ゲイの認識はなかったということだろ
それなら今の時代に合った憲法に改正するのは自然だよな

逆にレズ、ゲイの認識があってこの憲法にしたということならもっと悲惨だな

憲法は同性婚を認めていない、なんていう主張は国側はしていないんだな
認めなくとも違憲とまでは言えないよ、国会の裁量だ
そういう立場

同性婚を法制化したほうがいいだろ
実際に差別状態だし
別に誰も反対してないし、認めて誰が損するわけでもない

訴訟っていっても
認めろってほうがあれこれやってるだけの判決しかないだろ

つまり

両性じゃない婚姻は憲法違反って
訴訟をだれかがしていない
そしてされたら憲法違反になるだろってこと

だから
憲法変えたらいいがないってる

>>335
こいつガキだなw

>>332
これ

少子化対策言うなら同性婚は禁止するべきだろ

>>349
言葉遊び

が、酷すぎやしませんかね
それ

>>337
ごめん抽象的で何が言いたいのかわからん

>>352
憲法は禁ずるものは明確に禁ずると書いてるから
同性婚を禁ずると書いてない以上は認めても憲法違反ではないんだよな

憲法違反だとか言ってるやつ何を根拠にそんな事言ってるのか意味不明

まあ頭の狂った活動家がネットで必死に工作してるんだろうが

意味を履き違えてるねw

>>350
9条と自衛隊、9条の解釈変更についてどう思ってるから気になるから教えて
あれ日本語としてありえないと思うけど

>>358
定説

>>353
帰化人が次々に同性婚を繰り返すつもりなの？

実際は地裁判決なんか誰も相手にしないからな…
三審制も形骸化が甚だしいから見直したほうがいいんじゃない

>>344
バグだよ
「個人の自由を重んじた趣旨である」と
解釈されるのに
実際の条文では「個人の自由を蔑ろにしてる」

LGBT法とかそうだけど
体が男で心が女でレズの筋肉マッチョなカップル2人が女風呂に入るとか想定できてるの？

婚姻とは、社会的に承認された、多少とも継続的な男女の性的結合であり

第一に婚姻は、当事者の男女に対して「夫」「妻」という地位の社会的承認を与えるとともに、
それぞれに対して規範に基づく権利義務を認める。

第二に婚姻は、婚外の性関係を制限し、この統制を通じて社会の基本的構成単位である家族の存立と社会そのものの安定に寄与する。
第三に婚姻は、夫婦の間に生まれた子に対し嫡出子としての資格を与えるとともに、それに対応する権利義務を認める。
婚姻は「社会的な父」の承認という面で重要な機能をもっている。
第四に婚姻は、その社会に特有の親族組織に個人を組み込むことによって組織の強化と制度の維持に寄与するとともに、婚姻関係の拡大を通じて社会それ自体の拡大をもたらす働きをしている。

>>350
>両性の合意のみで成立

男女双方が結婚したいと言えばそれで成立、親も文句は言えないよ、ということだな
異性同士の婚姻は想定していないが禁止しているわけじゃない

>>1
これさ、同性愛じゃない2人でも
婚姻歴つけたいからとりあえず入籍するとか
扶養手当目当てで籍をいれるとかできるようになってしまわん？
本当に同性愛者なのか、とりあえずなんらかの目的で籍入れようとしてるのかの見分けはつかんよね

>>349
無理があり過ぎて何も伝わってこない。

>>358
あくまで日本語的な解釈として、だよ
憲法解釈としては、同性婚は想定されていないので条文に禁止の意図はないってのが定説

>>366
ソースは？

>>363
それって

ソーイウ系な、人達だけの一般論
でしょ

>>347
当時の状況を考えれば
第三者が婚姻を取り決めることを禁止する意図での「両性の合意のみ」と考えるのが通常
だからこういう判決が出る

>>369
＞異性同士の婚姻は想定していないが禁止しているわけじゃない

そもそも対象外ｗ

夫婦の同等の権利、婚姻届けにどっちが夫で妻か書く欄って在ったか？

>>328
確認したら確かに24条2項だったわ

>>365
> 実際は地裁判決なんか誰も相手にしないからな…

地裁判決が高裁で覆るのは2割にも満たないよ

>>331
それは同性婚に限った話じゃないからそれが問題だと思うなら婚姻制度そのものを考え直せばええのでは

所詮は痴呆裁判所レベル。

>>351
レズ、ゲイの認識はあった。
キリスト教では同性愛は明確に”罪”としている。

>>320
違憲状態を含めれば東京が先だよね
名古屋は14＋24という形で札幌と東京を弁証法的に云々

同性婚の話題はいつもそうだが賛否と法律論をごちゃごちゃにするやつだらけだよな

俺も反対、というか少なくとも男女の婚姻と同制度にするのは絶対ダメだと思ってるが、法律論としては同性婚を今の憲法のまま法制化しても違憲になるわけないという立場だわ

>>374
判決例

ＬＧＢＴはかってに自由に恋愛や結婚すればいいと思うが

俺は男でノーマルだから男が俺に言い寄ってくる可能性があるのが怖いというのが
正直な気持ち

>>373
お前らの解釈では「両者の合意に基づく」
となってないといけないのに
実際の条文では「それは両性の話ですよ」と
制限が課せられてる
完全なバグ

>>19
海外は国民投票までして条文変えたりしてるとこ多いのに
先進国なのに勝手にできないだろ。

民主主義の先進国なんだから
国民的同意をちゃんと確立してからに決まってるわ。

日本は同性愛者も平等にあつかってきた国なんだから
複数婚や未成年さしおいて同性婚だけやるわけにいかない

>>9
そんなものが無い時代がいつありましたか

この件での憲法改正も、それはそれで別に構わないんだけど

そもそもがズレてるよね、これ

>>384
お前はまともだな

>>379
朝鮮学校無償化とかだっけ

早く同性婚を法制化しろ
統一教会や日本会議の顔色なんか見ながら政治してるから国全体が落ぶれるんだよ

近年の流行で憲法を変えろというのも暴論だしな
不服ならLGBTが優遇されてる国に移住するしかないんじゃないのか？

>>370
>とりあえずなんらかの目的で籍入れようとしてるのかの見分けはつかんよね

それは異性間でも同じ
国籍取得目的の偽装婚とかね

>>387
判決ではどうなってる？

>>342
それで納得してくれるんならそれでいいんだけど
今度は「異性結婚との差をつけるのは差別」って騒ぎ出しそう
そうやってどんどん要求がエスカレートしそうだから
やっぱどっかで線引きは必要な気はするな

「両性の合意」って条文が
同性婚を想定してなかったのは間違いないけど
同性婚を禁止してるわけでもないだろうな

みんなで殴り合ってくれ

最高裁ってなかなか上告要件を満たさないんだよ
上告したってほとんどは要件を満たさないということで終了
基本的には憲法違反と過去の最高裁の判例に違反してる場合
でもこの手のは上告要件を簡単に満たすから面白い

>>342
多少は司法の勉強しようよ

>>375
違うよ

24条の両性は男女を指している
ここまではどの裁判所も共通認識
今回の名古屋地裁の判決はまだ見ていないが。

その上で、24条は男女の婚姻を指しているものの
同性婚を禁じている事にはならない
という判断だ。

>>396
判決とか知らん
条文にはそう書いてる

たとえ最高裁で違憲判断になっても一票の格差みたいに放置されるだけだからな
ちゃんと憲法変えりゃいいだけ

>>398
>同性婚を想定してなかった

ほんとこれ

>>351
欧米やイスラムじゃ「同性愛者」ってだけで
犯罪の構成要件になる途上国。
「ユダヤ人」ってだけで刑事犯罪の対象にしてたのと
同等の狂ったた国

対して日本は成人した個人の同意同士なら尊重されてるし
諸権利も平等。

>>396
＞それは異性間でも同じ

数合わせが楽になるよー
それに夫婦生活の実態ってのが追求できなくなるしな

>>362
自衛隊は完全に違憲状態だよ。解釈もへったくれも無い。一日も早い改憲が必要。

>>402
僕の理解

憲法24条は同性異性に関係なく、結婚は2人の意思のみで行われるものであって親が結婚を決めてはならないことを定めてる
つまり結婚は個人の自由だよと言ってるだけだから、同性婚を排除する規定ではないんだよ

>>387
バグだよ
そのまま読めば同性婚も自衛隊も違憲になる
改憲した方が自然

その条文ができた背景まで含めて解釈して
合憲と判断してるにすぎない

>>400
立法の問題やぞ
今の婚姻と別に同性パートナー制度をつくれば司法はそれに従うだけ

>>369
その解釈が通るなら、「親同士が合意しただけで成立する婚姻を排除したものではない」
とも言えるから、結婚に格好つけた人身売買がし放題になりますなｗ
たしかに、農家が大金を払ってベトナムから嫁を買ってくるのは合法だから、その意味で
同性婚も合法と言う事か。
とっくの昔に大穴は開けられていましたよ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>394

> 近年の流行で憲法を変えろというのも暴論だしな

それはそれで違うような気も
硬性憲法であったとしても

少子化加速

>>384
法律論というが今の論点は違憲になるかではなく憲法上同性婚を
規定すべきかどうかなので、価値論に近づくのは当たり前やで

婚姻はお好きに但し戸籍には入れるな

ついに司法まで動いたか
誰がどう考えても同性愛者にだけ結婚を禁止するとか違憲に決まってる
司法も政治が決めることだとして踏み込まなかっただけでね

>>404
だから同性婚も想定している現代に合わせて憲法改正をするべきなのに何故か反対する勢力がいるんだよな
頭の固い護憲派にはうんざりするよ

>>395
それが同性同士でできるようになったらもっと簡単に横行するんじゃないの
もう結婚適齢期をとっくにすぎたおっさん同士、おばさん同士で友達感覚で「得するからちょっと籍いれてみる？」みたいに

>>411
新しく法を制定すればね

クソくだらねぇ


LGBTの方々の権利なんてさっさと認めてしまえば終わる話だろうが

>>410
戦後のシステムは全てフェイクなんだよね
何もかも嘘でみんなで一生懸命その嘘を誤魔化してきた

>>414
そもそも

出産に関与する事の無い人たちの話

法ってのは文理解釈するものばかりではない
それいったら自衛隊だって違憲
私学助成だって違憲だぞ

>>396
大阪地裁判決
憲法24条1項が異性間の婚姻のみを定めているからといって、同性間の婚姻又はこれに準ずる制度を構築することを禁止する趣旨であるとまで解すべきではない。

東京地裁判決
憲法24条は、法律婚制度に同性間の婚姻を含めることについては何ら触れておらず、本件諸規定が定める婚姻を同性間にも認める立法をすること、又は同性間の人的結合関係について婚姻に類する制度を法律により構築することなどを禁止するものではなく、このような立法は、その内容が個人の尊厳と両性の本質的平等に反し立法府に与えられた裁量権の範囲を逸脱するものでない限り、憲法24条に違反するものではないということができる。

札幌地裁判決
民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。

差別主義者どものは恥を知れ
お前らの言ってることは憲法違反なんだよ

>>394
＞近年の流行で憲法を変えろというのも暴論だしな

そうはいってもある程度は時代に合わせてアップデートするべきじゃね
改憲してない国って日本以外にはないんじゃないのかな

>>16
どういう目的かなんてどうでもいいだろ
書かれてる中身がすべてだ
現状では結婚は男女のみが可能と解釈するのが普通よ
どうしてもというのなら、結婚でないパートナーシップ制度で十分だろ

>>418
別に司法は憲法改正すべきという判断はしていない

欧米は前近代的なカルトから脱せなくて
ついこの間までLGBTってだけで処罰してたんだから
日本が世界のモデルになるべきだわな。

個人的な偏見やG７の同調圧力にも負けずに、
諸権利も平等にしてやってて、同性婚までやるかはあくまで
国民の民主的な意思決定による。

欧米は統一カルトみたいなのがデフォだからいかれた弾圧してて
逆に今みたいに同性愛だけ特別扱い続けてる。

>>429
司法は憲法改正しろなんて発言絶対出来ないでしょ。
法律改正ならともかく。

>>420
法律？
民法では婚姻については「当事者」としか言ってないけど？？
だから、この裁判でも民法が違憲なんじゃなくて、不受理の行政対応が違憲だと言ってんだが

>>418
24条改正論とかそれに対する反対論とか見たことないんだけど、
どこで誰が言ってるの？

>>399
これは最高裁まで行くだろうな

憲法は同性婚を想定していないが禁じてもいない
国が同性婚を認めないからといって違憲とまでは言えない
そういう判決で国が勝ち、同性カップルが負ける

「憲法は同性婚を想定していないが禁じてもいない」
この一節を最高裁から引き出すのが原告の目的
後は国会での立法の問題になるから

>>424

> 私学助成だって違憲だぞ

私学助成は、ゴッリゴリで完全に違憲だよね
訴える人が居ないだけで

芦部憲法にこの件取り上げてたっけ？

>>431
だから現行憲法で何の問題もない

>>418
法律で対応できると思うけどね
改憲してもいいけど金がかかりすぎる問題があるからな

よくわからんが
ホモとかレズってそれぞれ同性で好きってわけじゃなくて
男でも気持ちが女だから男が好きってことで同性が好きに見えるだけなのか？
つまり心が異性なら今の憲法でも結婚できるんじゃね？

>>429
同性婚を想定していない憲法は今の時代では欠陥でないのか？

>>431
それは立法の仕事だからね
でも同性婚を合憲だと地裁は判断してるわけだから
改憲しろなんて言うわけもない

>>410
自衛隊と同性婚はまったく違うよ
憲法9条は戦力の不保持、交戦権の否定と明確に禁止の意図が読み取れるが
憲法24条に関してはそれがない。だから禁止しているとまでは言えない（＝合憲）ってのが定説になっている
解釈改憲ではなく、まじで読み取れない

日本が近代国家のモデルになるべきだわな。

欧米はイスラムと同じで前近代の壺カルト価値観から
脱することができなかった。

>>438
パチスロ条例

みたいな

LGBTを甘やかすな
あいつらは性欲強すぎて絶対に問題を起こす

>>11
婚姻できない

>>440
多様性を重視するなら日本はこのまま同性婚NGでいいじゃん

>>438
パチンコ条例

みたいな

>>424
この話はリベラルにとっても本来危険なんだけどな
「ホレホレw憲法なんて全てゲームまやかしなんだから
何でもかんでも解釈改憲で済ますぞww」という
戦後自民政治を補強してしまってる
自民もリベラルも全員共犯なんだよw
全員嘘つきというw

>>439
男同士の場合もあれば、片方は心が女というカップルもいるらしい
よくは知らんが

>>424
私学助成は、高辻内閣法制局長官が、それを聞かれると困るみたいなことを国会で言ってるくらいヤバいからな。
憲法学者は自衛隊は9条違反というくせに、私学助成は89条違反とは絶対に言わないから、全く信用できない。

>>290
いわゆる保守派と言われるような法律家だって同性婚違憲論なんて唱えてるような人はほぼいないですね

>>438
法律を変える必要が一体どこにあるの？
民法では「当事者」としか書いてませんよ？
役所（行政）が運営権で不受理にしてるだけですよ

だから、岸田総理が「同性婚はオッケーにしよっか」と一言、総務省に言えば
それだけで明日から完全に同性婚はできるようになるよ

>>449
ゲームいらない

排外ウヨ、イライラしてて草ｗ

>>442
「婚姻は、両性の合意”のみ”に基いて成立」
↑普通に読み取れる。

>>455

> 排外ウヨ、イライラしてて草ｗ

そうなの？

>>415
24条の1以外の部分での観点で見たらまぁ制度皆無はまずいだろうなと思うよ
俺は東京地裁の判決の考え方に近いわ

>>2

憲法は同性婚を認めていない

憲法改正が必要なんだよ

シンプルな同性婚なら問題なさそうだけどトランスジェンダーを絡ませるとややこしくならない？
トラジェンと言うか性同一性障害のほうか
女性なのにお父さんとかいたような

>>434
憲法は同性婚を想定していないが禁じてもいない

こういう結果になるのは、まあ見えてる範囲だな。
難しいのはそこから先で、同性間の婚姻を法制化しようとした場合
どのような中身にするか、でもっと揉めるだろう。

>>456
憲法解釈は学問的・専門的な話なので素人の解釈は無意味なんです

>>440
憲法が禁じてるわけじゃないからオッケー

>>456
また君かw
>>322にはレス返したろ

>>449
別に権力の乱用はないと思うけど
本人たちが結婚したがってるのなら

>>433
兎に角憲法改正に反対と言ってるのは左翼政党
他の事でも憲法改正に先鞭をつけると９条改正のハードルが低くなると思っている
だから運用上で事足りるとかむしろ憲法を蔑ろにするようなことを言ってる

>>436
芦部とかその時代の教科書には24条について詳しい議論は
ほとんど書いてないよ

>>447
多様性を重視した国にするなら
キリスト教系の学校の助成は打ち切り、
イスラム、キリスト政党出身者はG７に招聘拒否を
やらないといけない。

先進国でネオナチを受け入れることはできないのと同じで、
教義イデオロギーとして反LGBTがあるわけだから。
国家神道はOKだけど。

憲法改正 「婚姻の自由」を「男女の婚姻（男男、または女女は不可）」と

>>462
こんな簡単な条文にそんな詭弁は通用しないでしょ

>>442
じゃあなんで「両性」って限定してるの？
完全なバグですわw

>>460
逆に、

そこまで具体的でそこが問題だって、意味が分からない
この話で

>>459
憲法が禁じてるという見解は皆無だよ

>>453
入籍自体はできるだろーけど
夫婦とか男女って条文多すぎるから
整理はいるんじゃないかと思ってる派です

>>456
当時は想定されていなかった

もっと言えば当時同性愛は病気だと思われていた

つーかＥＵとかで先行社会実験してくれてるんだから
その結果をみてから動いたほうがいいんじゃね？
それが今までの日本の戦術でしょ？

>>440
推進派からすれば当然の議論だと思う

>>475
＞当時は想定されていなかった

またまたーｗ

憲法上での婚姻の定義は、異性間と規定されているのに、憲法を無視する謎の判決。
憲法を変えないと、同性婚は無理。

仮に憲法改正するとして

【自由民主党憲法改正草案】

第二十四条（家族、婚姻等に関する基本原則）

家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。
家族は、互いに助け合わなければならない。

２
婚姻は、両性の合意に基づいて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。

３
家族、扶養、後見、婚姻及び離婚、財産権、相続
並びに親族に関するその他の事項に関しては、
法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、
制定されなければならない。

>>459
まだそんな周回遅れの話ししてるのかよ

>>465
本人達が結婚したがってるのに憲法では「両性」と
限定されてますね
なんという糞憲法w

>>453
少なくとも子供に関する部分はかえなきゃならないだろうな。

女性同士で結婚し、片方が妊娠した。
現行民法では配偶者を父親とするが
女性間の場合は配偶者が父親であるわけがないから。

>>476

最高裁に行くまで数年かかるよ