橋下徹氏、横浜市の2週連続“水道管漏水”で水道民営化提唱も異論続出「海外では民営から戻してるのに」 [おっさん友の会★]YouTube動画>1本 ->画像>8枚

5月1日放送の『めざまし8』（フジテレビ系）に弁護士で元大阪府知事の橋下徹（53）が出演。
横浜市で2週連続で発生した水道管の腐食による漏水についてコメントしたものの、視聴者から冷ややかな反応が集まっている。

この問題は、先月24日と30日に2週連続で水道管が破裂し、周辺の道路に水があふれ出たというもの。
先週は古い水道管を新しい水道管に入れ換える工事中に漏水し、周辺の住宅56戸が断水した。

さらに30日には先週起きた場所とは12キロ離れた別の場所で漏水。
この漏水は先週のものとは関係なく、水道管の腐食によって起きたものとのこと。
番組では横浜市水道局を取材し、「毎年約110キロを目安に水道管の交換を行っていますが
地域によっては工事が間に合っていない箇所もあります」という証言を紹介していた。

しかし、この話題については橋下氏は、「水道の老朽管を交換することは全国で追いついていないんです」と指摘。
その理由として、「替えようと思うと莫大なお金が掛かる」と説明した。

また、橋下氏は「解決策としては2つある」として、ひとつ目について「いま市町村ごとで水道管の
管理をやっているんですが、周辺の市町村を集めて、公益で水道事業をやろう。
で、コストを削減しよう」と説明。ふたつ目については「賛否両論ある」としながらも、「施設とか安全性基準は公がやって
運営自体は民営化」と説明。「海外は民営化してる水道事業たくさんあるんですよ。日本の水道事業っていうのは漏水率がものすごく低くて
世界ナンバーワンなんですよ。だからこれを世界に輸出しながら儲けて、そのお金で水道管を変えていこうという方法もある」と持論を展開した。

しかし、こうした橋下氏の発言に視聴者からは、「海外では民営化して
アカンようになったから公営に戻してるぞ」「民営化とか正気かよ」「民営は駄目だろ」といった厳しいツッコミが集まっていた。

続きはソース
Yahooニュース 5/2(火) 11:00
New's VISION
https://news-vision.jp/article/195622/

とにかく大学行っていい会社に就職することを夢見なさい。そうすれば文科省の職員は年功序列で一生安泰だから。

こいつも逆張りしてるだけだからなぁ
真に受けたらダメだよ

おいコラ、コンセンサス得たのか？

JRみろよ
どんどん廃線してんじゃん

橋下さんももう５３か
政治家ってなんか一線引くと一気に老け込むね

コイツ不要

すっかりステマの人になったな

橋下「パソナに任せればオールOK」

その瞬間に思いついたことをダイレクトに口に出すやつだからな

民営化してメンテが良くなるとはとても思えない
いまよりコスト削減しまくるでしょ

民営化したら三浦瑠璃の旦那みたいな連中が・・

海外の政策を周回遅れで導入する日本の政治家

>>11
公営化で解決する話でもない。
実はメンテそのものは公営と民営でどっちが有利という話ではないんだ。

公営の場合は、(高止まりという意味で)その必要経費が不透明で
民会の場合は、(買いたたきという意味で)その必要経費が不透明。

じゃあトータルで公営のほうがいいか民営のほうがいいかと言われれば
都市部なら断然民営。
過疎地域なら断然公営。

立憲共産党推薦の左翼市長の山中が
公共事業費を削ったからだろ

この手のメンテナンス系は無理だ
競争も無いし

インフラを民営化させる愚策

いつまでも府市のトップだった頃が忘れられないんだろうな
コメンテーターが具体的に政治について提案出したってままごとでしかない
本人は「否定するだけじゃないぜ」と思ってるつもりしらんが
聞いてる方が恥ずかしいわ
そんなに政治をやりたかったら横浜でもなんでも立候補したらいいのに

>>1
媚中政治家は不要
小池百合子、橋下、河野太郎は全力で落とすのが日本人の務め

>>20
とりあえず日本人なら橋下を落選させる方法を知らない。
橋下を落とせとかいうのは、反日工作員しか思いつかない方法だよなww

大阪民国人は ホイホイ釣られるぞ
それが大阪クオリティ

なんでもかんでも官から民へ
それが小泉竹中安倍維新

そもそも生命線である水で稼ごうってのが間違ってるわ
ランニングコストを圧縮させたいのは分かるが官でやるべきことは官がやればよい

市町村ごとにやってるのを
まずは国とか地方単位にすれば良いと思う

田舎は太陽光パネルばかりになって災害増えたなwww

んなことよりnhkを解体

利益の出ないところは水道をやめて
遠くまで水を買いにいくしかなくなるか

日本がよりよい社会になることを近隣国家が望んでるとおもうのか？

維新もダメだな

５流弁護士ごときがw

てか、大阪は官の財産のままで運営民営化ってのは、公園と地下鉄で大成功してるな。水道はどうかわからんけど

>>1
とりあえず大阪を特区にして10年間ほど水道民営化を試行してみたらいいのでないか？

水なんて命に直結するものを民営化して壷企業に握られたらどうすんだよ
水道民営化だけは絶対に阻止

また橋下の妄言か
アホはすっこんどれとしか

水道はちょっとアレ関係のひと絡んでるから、民営化にはかなり抵抗してくるから難しい

相変わらず維新というか竹中っぽい宣伝してんのか。水を民間なんかに渡したら終わりなんだよ。例えばオリックスに買われたらもう終わり。

民営化した水道屋『東電見習うしw値段ガンガン上げるしw』

大阪の水道の民営化に反対してるのは○落○放同○
検索するとでてくる。
ネットでもこのひとたちが主力になって反対運動してる

勉強不足だなあ
そりゃこんなんが出てるテレビも斜陽になるわ、

>>26
山削ってメガソーラーとかゴリ押ししてんのって大体保守側で住民と一緒に反対すんのが革新なんよね

日本だって実際に水道工事してるのは民間会社だし

>>14
民営にしたら料金下がるの？
まあ、２ヶ月で千円しか払ってないからどうでもいいけどな

料金設定は自治体がやればいいだけ

何で万博やるの？
馬鹿なの？

>>25
まあ、揉める種だな。

民営化したとこの一部が公営化してる部分だけ持ち出して、世界の流れは再公営化とかいう突っ込み放題の主張する人いるけど

一部しか再公営化しない時点で、全体的には民営化が進んでることに気づかない

ちなみに再公営化の後さらに民営化されてるとこもある

こういうキチガイに一定の支持者がいるジャップランド共和国の異常性について

民営化の利点はなんなのかな？

民営化は利益を追求すると理解できない人ねぇ

>>48
自民党が政権与党にいるからな

地下鉄民営化して大阪市はもうかってるのかな？

水道橋博士はどうなった？

利益追求とは？

コスト削減
料金値上げ

この程度も想定できない人ねぇ

ガス屋と電気屋見て
インフラを民営化した方がいいとは
到底思えない

>>25
それだよね

水道事業とか給食事業とか
事業として上手くいってないヤツは
国がまとめてやるべき

東京では火葬場を海外の企業に買われてしまって火葬のお値段が爆上がりしてるって聞いた

>>52
満足度が支持率につながってる

フランスの企業が水道事業に参入する話が持ち上がったけどさ
そもそもフランスと中国は友好関係にあって危険だよな

>>34
言うほど水道水を飲み水にしてるやついないだろ

何で民営化の話が出てきたのかといえば、
本来は水道インフラの更新費用は、水道料金に上乗せして徴収して蓄積しておくことが、
法律で決まってたんだけど、
水道料金の引き上げを嫌がる住民に媚びて、水道料金の引き上げをせずに、インフラ更新費用を貯めそこなったまま、
インフラ更新時期を迎えてしまったアホ自治体が結構あるから。

他にも人口減少何かも理由の一つではあるが、とにかくインフラ更新費用がない自治体向けに、
何とかする為の方法として、民営化や広域化というカードを政府が用意しただけ。

ちゃんとしてる自治体からすると、別に民営化の必要はない。

ちなみに欧米各国も同じ失敗をやらかして、その解決策として民営化を選んだとこがわりと多い。

日本に先行してインフラ整備が進んだから、先にインフラが劣化して更新期限を迎え、
水道管が吹っ飛びまくった２０～３０年くらい前の欧米の水道事情を見て、
日本の水道はサイコー、水と安全はタダみたいな勘違いして得意気になってた日本は、欧米と同じ失敗を見事に繰り返しつつある。

対岸の火事だと思いこんでまともな対策をとらなかった、他山の石にすべきだったのに。

行政に金無いんだから仕方無いでしょ

そりゃあそうだろう
民営化したら過疎地域は水道管廃止するだろ

自民党は海外のインフラ整備にはお金を出すのに

民営化で良かった事など何も無い

>>1
配当禁止でいいならいくらでも民営化すればいいよ

ちゃんと高い水道料金払ってインフラ更新に備えた自治体の方が多い

ちゃんとしてる自治体の住民が支払う税金使ってまで、
安い水道料金エンジョイしていい加減な水道運営続けてきた自治体の住民を救済することは、
多数派の支持を得られないんじゃないかね？

少なくとも政府にはそのつもりないよ、やらかした自治体は少数派だから。

維新大好き大阪はインフラぼろぼろだけどな

民営化すれば安く叩けるという妄想

>>68
もしそうなら、維新の支持率がこんなに高くないよ。

>その理由として、「替えようと思うと莫大なお金が掛かる」と説明した。
民営化したら莫大なコストがなくなるのかよｗ
意味がわからねえよ

>>25
それこそ横浜市なんて広域管理だから整備が追いついてないんじゃないの
市域が広いから

>>61
大阪がそれで老朽化率ダントツ

金がかかるから民営化しても受け持った企業は安上がりの粗悪な改修工事しかしません
水質も下がった高い水を買わされなにか起こるとすぐに逃げられる
橋下は全部わかってて言ってるから尚更タチ悪すぎ

>>63
なるわけないよ

民営化は傾いたら終わりだからな
古いニュータウンや別荘地なんか管理会社はとうに潰れてて住民の私道扱いも多いから、それこそ新居建てるくらいかかんじゃね

維新のブレーンが竹中平蔵って知らない奴いるの？

今どきサルやイヌでも知ってるレベルだと思うが…

金の問題じゃなくて、人出が足りないんですが？

>>43
わからない。
費用明細を出せなければいけない。
公営だと、何が何でも出さない。

>>42
超長期の投資じゃん？
民間だけでやると採算が合わなきゃ撤退する

民営化したら毎年値段あがるだろうな、競争相手もいないからやりたい放題

>>73
大阪の成長を止めるなとかよく言うなあwww

>>82
民営化しなきゃならんということだよ

>>52
時間軸次第。
端的に言えば「儲かっている」

理由は大阪メトロが金を生むから、その利益を分捕れる株主として儲かってる

長期的に見れば不明
御堂筋線のように古いトンネルの維持費を民営会社が負担するので、その利益は圧縮される

>>83
他と比べてんのに何その言い訳

橋下も所詮金儲けで目立ってるだけのクズ

>>85
言い訳じゃなくて、結論ですわ。
公にまかせておいてこれ

>>87
いやだから他は民営化してんのかい？

もう民営化意味がない
国民はアジア諸国の中でも貧乏

>>88
公園と地下鉄

>>85
公営だろうと民営だろうと、金の流れが透明で合理的なコスト・投資であればどちらでもいいんだよ
ただし、公営の場合は民営に比べて、その透明性と合理性を確保できる可能性が低い
民営だから必ずしも透明性と合理性を確保できるかということではないが

そうなれば透明性と合理性を少しでもほしい場合は、民営という選択肢は十分に考慮されるし、公営という選択肢は忌避される　というだけのことなんだよ

>>90
他の県

>>88
民営化して補助金使いながら老朽化対策させた方が自治体による工事受注関連で順番待つよりは処理が早くはなるんじゃないか？

「ウクライナは今すぐ降伏しろ」

橋下は自民党のコピー政党だから
株主優先政治維新イコール自民党はグループ

>>88
水道は今まで公にまかせておいて水道の老朽化が進みすぎ、民営化しようにも、業者が寄り付かない状態

我が国の総人口は、2004年をピークに、今後100年間で100年前(明治時代後半)の水準 に戻っていく。
この変化は、千年単位でみても類を見ない、極めて急激な減少。
生産年齢人口減少のため高齢者の年金、健康保険を支えられなくなり鉄道、道路等の社会インフラも維持できなくなる。

https://www.soumu.go.jp/main_content/000273900.pdf
　

>>92
大阪の話

>>93
そもそも老朽化の修繕は莫大だから民間にはムリ

>>98
何で他と比べて大阪の老朽化が酷いんだよ

政治番組をバラエティ化したメディアの責任は重い
おもしろ芸人が政治家になる時代になってしまったよ

>>88
>>92
宮城県は大規模に民営化しているね

>>100
維新以前の政権の怠慢

>>99
そこの改修に補助金だしてやらせようって話をしてるんだが。

民営化しようにも、補助金だしてやらないと無理

広域化を解決策の一つに挙げてるけれど
修繕費が足りなくなった時に水道料金をちゃんと上げられるんだろうか？
参加自治体がひとつでも反対したら上げられないんじゃないか？

住民税を使えよ
何に使ってんの？

はしもっちゃんもテレビでウダウダ言うなら政治家に戻ればどうよ

>>103
橋下が他県に口出しするくらいなら自分とこやって成果出してみいって

>>109
橋下は関係ない

>>110
関係ないか
便利な立場だなあ

民営化すると更に維持できなくなるだろ
水道代だって跳ね上がる。
生命に関わるインフラの民営化は絶対にやっちゃいかん

>>111
便利もなにも関係ない。

横浜、川崎、横須賀って広域水道企業団作って管理してるけどね

日本の浄水処理のレベルは低いヨ
理由は簡単、原水がキレイだから高度処理する必要が無い
東京や大阪でオゾンやってるくらいで普通の自治体は急速ろ過沈殿で十分飲料水になる。
こういう良質な原水が取れる国ってそんなにない。
諸外国はpHや硬度の調整に前処理、後処理が必要でそれらのノウハウも育ってて
そういう技術がなければ海外は相手されない。
あと、水道水を作ると大量の澱が出る（濾過したカス）
これの処理技術が日本は致命的に未熟
海外に売れるようなレベルではない

それから制御システムのトレーサビリティー機能も弱い
浄水は薬品を使う、品質監視も必要で、その電磁記録が重要
どの薬品の調整を誰がいつやったみたいなデータを緻密に記録しなきゃならない、
改変不可能、改変しても記録が残るみたいなシステムになってる。
もちろん日本の制御システムにもあるんだけど、なんつか２，３世代遅れ
日本はそれほど厳しくないので育たない
浄水場はサイバーテロの格好の標的なんだけど、やはりここも日本は弱い

面白いのは日本が弱い理由は海外ベンダーを排除するために日本独自のスペック縛り、
ベンダーロックインを長らくやってきたのもある、結果ガラパゴス化しちゃって
いまさら国際標準に寄せられない（がんばってるけど）

水道事業を海外展開？
無理ｗ
寝言は寝て言えｗｗ

>>112
電気も民営かと。

>>116
新電力どうなってる？
郵便どうなってる？

これから、社会インフラの改修が
大問題になるぜ

少子化で税収確保が大変なんだよ
軍事費倍増やってインフラ放置なんて
笑えないぜ

水道は国の強権で良質な水源確保してるから世界でも類を見ないくらい安全かつ安いのに
民営化なんてしたら間違いなく値上がりするっつーか飲めなくなる

>世界に輸出しながら儲けて、そのお金で水道管を変えていこうという方法

何を儲けるんだ??
水道管はメーカーが儲かるし
工事は施工会社が儲かる
1円も行政に入らないぞ?

仮に行政が海外の窓口になって事業を展開するなら
役所の人員増やして利益圧迫
へたすりゃ赤字だが?

>>117
大規模のまま民営会社にして、縛りを着けたらいいかと。
個別乱立させるより、大規模民営会社として改修工事なりの利益もそのままグループ会社にやらせる形にして利益独占させながら値段について縛りをつける。

水道管寿命は一応４０年ということになっていて、６０～７０年代に一気に普及が進んだ。

だから２０００年過ぎた辺りからインフラ更新開始するとこがどんどん出るし、その後の２０年で全国的にその状態に入った。

要はその手前の自治体住民と、そいつらに媚びて水道料金上げて金貯めなかった地方政治家の責任。

>>112
その通りだ
軍事費を減らしても改修やるべし

後世の奴らは泣くぜ

>>50
生命維持に関わるインフラを民営化とか愚の骨頂

どうしても利益重視になるからコスト削減の方向になって今以上にメンテされなくなるし、水道代も跳ね上がる。

横浜市ダメダメだな。
給食の公約も取り下げたんだろ。

水道はわからないが、大阪市営地下鉄が民営化したら民間で流通してる資材が安く購入できて調達コストが激減して利益がガッツリ出たという話があった。

公共の謎規格を無くすのが最初。

すぐ逃げられる

政令市で水道管の老朽化が最も進んでいる大阪市で、来年４月を目標に
水道管交換事業を民間移譲する計画が頓挫したことがわかった。

意外にもアメリカとか水道殆ど公営だったりするが、相変わらずインフラ更新進める金がないので、
年間２０万件の水道管破裂事故起こしながら、１００年くらい前の水道管騙しだまし使ってたりする。

日本はまだ水道管破裂事故とか年間２万くらいだから、まだマシな部類だけど。

>>109
橋下は評論家
発火させるのがお仕事なんだぜ

JRも郵政も民営化してどうなったか

ライフラインの民営化はマジで危険だから止めた方が良い

大阪のエネルギーインフラはその調子で上海電力に売ったんだよな
バカな大阪府民

今だにリニアが揉めてるのは国鉄民営化の弊害だよ
国鉄時代だったら有無を言わさず接収してハイ解決
民営化すると水源確保でリニアと同じことが起きる

干ばつが一般的になると民営だと突然貧乏人には手の届かない価格になったりする

>>130
郵政はいらん
郵便局はコンビニ
郵便はメール

>>125
縁石とか側溝とか国が規格化すべきだよな。
今は地方自治体ごとに規格があって地元業者しか作ってないから割高で仕方ない

>>132
リニアなんか不要
少子化日本にはいらんわ

在宅勤務やテレビ会議で充分

>>127
大阪でそれなのか。
もう失敗してるじゃないかw

>>131
カスみたいな太陽電池のことか？

>>132
今でも新幹線があるだろ

>>131
>大阪のエネルギーインフラはその調子で上海電力に売ったんだよな

デマ乙。
上海電力が運営してる咲洲のソーラーは700軒ぶんの電力を作るミニソーラー。
無くなっても問題ない。
土地を55万円で貸すだけの事業で、20年後には更地に戻して返却される契約。

テレビで見かけるとチャンネル変える人の一人だわ

海外の災害報道見てみ
地震でも台風でもいいんだけど
行政は被災地からの離脱支援を優先する思想なんだわ

アメリカなんか露骨で、ぶっ壊れたインフラを綺麗に撤去して整備し直すくらいなら
別の場所で新しい街作ったほうが安上がり、みたいな感じで街ごと放棄とかやる

日本はこれができない、都市再建せざるをえない
一時的な離脱も抑制的、周辺都市が飽和するし受け入れられない
だから災害あっても「そこにとどまってなさい」って誘導するだろ？

国家観や都市構造の違い

で、日本が海外基準のインフラ整備しちゃダメなの
水道局の過剰な職員は保険なんだよ、大災害が起きたときの復旧要員なの
そりゃ平時は無駄にみえる、実際遊んでる、仕事なんてねぇよ、たりめぇだ、

なんで日本のインフラの復旧が速いか、海外じゃ地震の後に水道が数ヶ月停まったままとかザラ

市と府の二重行政、その象徴、無駄の典型みたいに水道事業の統合やって、
短期的にはバランスシートは改善されるが、行政がやっちゃダメなやつ

電気を民営化した結果www

グランデータみたいな詐欺業車がインフラにw
東京電力を装った詐欺サイトで誘導して契約させたり、頼んでも無いオプションを勝手につけてクレームがきた時だけ解約したり、クーリングオフされても無視して契約したことにしたり
やりたい放題、自由化する意味なんてねーよ

>>140
それこそデマだよね
咲州の沈下対策費は大阪府民が持つことにいつの間にか変更されてるんだから

>>143
電力はお前ら生まれる前から民営やぞ

お前の国では最近まで国営やったんか？

水道料金の〇%を老朽化対策として徴収してきた自治体の裏で
ほとんど何もしないで先送りしてきたキチガイ自治体がある
そんな自治体は民営化にして責任から逃げ誤魔化そうとしている

>>145
東電は半国有

横浜だけに、i水道事業を中華系企業に委託したらいいんじゃね。

>>147
そういったのでいいんじゃないか？管理はしながら民営会社として運営させて責任持たせていけば。

あのまま政治家やってた方がいい人生だったな

>>147
社員は公務員じゃねーだろｗｗ

維新は大阪の西成やIR 予定地を外資に安く売り飛ばして上海電力にインフラも売り飛ばすからなぁさすが橋下さんやで

>>14
民営いいなんてお花畑がいうこと

>>103
もう維新になって10年も経ってるけどな

>>151
役員は経産官僚です

現状：運営も施設管理も自治体で修理費用の工面に四苦八苦
ハシゲ案：運営は民間で施設管理は自治体。修理するのは自治体。

運営を民間やらせて中抜きさせたら修理費用が工面できるという謎理論

民営化ってｗハシゲは頭が20年以上変わってないんだな
小泉の頃から公共投資をインフラ整備に回してればこんなことになってないんだわ
ほんま老害だわ

新しめの街でも溢れてんだもんなあ…東京の次にデカい都市でこれだもんな

こんだけお粗末な国の運営見せられて世界トップクラスの民間サービスに囲まれてるのに国営信者がまだ大量にいる
そりゃ経済発展しないわけだ
日本は全部民営化するべきだよ税金いらないよ

>>125
いるかいないかよくわからん存在感のトップだからなあ

竹中パソナに中抜きさせる気かね。
お前は大阪のことだけやってればいい。

ただのコメンテーターごときがうっとーしいな

>>159
ハシゲは全部民営化なんて言ってないぜ。運営は民間で施設管理は自治体なんだから修理するのは相変わらず自治体だ。
お前が言うとおり全部民営化でもいいけど、過疎地区の修理を義務づけたらやりたい民間企業なんてでてこないわ。

>>84
去年か一昨年コロナで赤字なってたけど、赤字で当面税金相殺だっけ？
株主配当のみ？

ちなみに大阪では1995年の震災の際に復旧した水道管が一斉に寿命を迎えたが、
水道局の能力を超えるため、民間の公募を募ったが、応募ゼロだったな。

水道管って道路掘り起こすから周辺住民との軋轢がかならず発生して工事が止まるのでなあ。

出たよｗ
橋下＆維新お得意の社会インフラは外資に売却、作業・役務はパソナに委託
さすが竹中平蔵の党だけのことはあるね！

金の問題クリアしても資材と人手の問題もあるだろ

民営化だと採算重視になって切り捨てされる地区が出てくるだろうな
余計一極化が進む方向になるだろうな

民営化しないで民間から人材を中途採用して改善しろと

竹島共同統治といってたけど、そうしたら日本固有の領土は戻ってくるんですか？

上下分離で民営化したところで、施設の補修は自治体なんだから老朽化対策にはならんだろ
美味しいとこだけ企業にくれてやれって？

さすがダボスのヤンググローバルリーダーの橋下だ
クズ

竹中、ダボスの評議委員
橋下　ダボスのヤンググローバルリーダー

>>169
老朽化の改善なんか誰がやっても変わらんだろ

橋下みたいなヤツが財政悪化を気にして先送りしてきた結果が今なんだからさ

橋下って、コロナワクチンは何回打ったんだろw

>>163
えっとその修理費用や公務員の給料は無料なの？なんの競争力もない状況でよく働く？どんなカラクリ？ありえないんですけどｗ
公務員にしろ民間にしろ結局は自分たちのお金で回ってるだけでしょ
税金でも民間のお金でもいいけどなぜ民間ができないと思うのかね？
インフラ事業は景気に左右されないドル箱だから参入したい企業だらけだわ
うまくいけいば海外にも進出できるけど公務員は無理よね
過疎地区でも運営して欲しいなら公務員がやってるのと同じだけの補助金貰えばいいだけだぞ

>>154
40年以上の老朽化なんだよ。

横浜と大阪って水道管の老朽化TOP2やん

>>177
ちょっと何言ってるかわからない

>>178
維新も改修ペース落としてきたのが、今の惨状だけど

>>36
同和だとはっきり言えば
橋下さんの大阪市の赤字財政立て直しの狙いは色々あるが、
市バスやゴミ処理等同和が絡む市営事業にメスを入れた功績が大きい。今までは誰も手を突っ込む事を避けてきたんだから。
唯一残ったのが水道局と言われるほど。
それにより他の近畿地方もようやく動いて、半民営化したり、
委託する流れになってきた。

民営化がなぜ問題解決の手段になっているのかすら理解できていないバカばかりだな

>>1
民営化したら余計に交換遅くなるじゃん
民間ならコストを抑えることが絶対正義になるの当たり前
バカなのかな

民営化がなぜ問題解決の手段になるのかさっぱりわからない

>>184
１ぐらい読んだら？

>>181
負の遺産をひきついだ維新はそれを民営化でなんとかしようと思っていたが、コストがかかりすぎで業者が見つからない。
これからの課題だね

>>183
などと、長期視点持てない白痴が申しております

去年に地震で民間管理の仙台で復旧遅れなかった？

弁護士、検事、裁判官、司法試験合格者は全員勝ち組ではない、明瞭な序列がある
橋下は司法村の最下層
テレビで顔売っても村に戻れば下人以下
攻撃性劣等感の橋下が狙った千載一遇のチャンスが知事
例えば園遊会、晩餐会、裁判官も上級に入ると三権職として呼ばれる
いずれ勲章ももらえるわけだが
知事も貰える、これが社会的身分
三下タレント弁護士から知事はスーパー下剋上、公選公職
当時の司法修習同期だと出世レースはせいぜい上が高裁判事程度のターンだから
最下層から一気にトップに出た感じ

司法修習生出世レースの最高到達点は最高裁長官
橋下の修習同期がここに来るのが１０年後くらいだから
恐らくこのタイミングで総理の椅子を狙いに来る

宮中晩餐会、アメリカ大統領国賓
三権の長が並んでお出迎えするわけだが、
こんときに総理として修習同期でバカにされた最高裁長官が並べば
そりゃ気持ちいいだろうよ

金や女ではなく劣等感の払拭を原動力にしてるやつはやべぇのよ、プーチンとかもその典型
だから彼プーチンには親近感あるんだろね、ウクライナは折れろで思った

インフラの公共事業で赤字だの気にするのは国家経営と民間経営を同一視してる人は馬鹿、政治家になるべきでは無い

>>187
維新になって更に悪化しているのだから、既に維新の負の遺産でもある

>>189
あれはまだやってくれたからマシだったな
民間管理じたいは全国であるけど
たいてい造成したときから何十年もたってるから管理会社が破綻してたりする
これは水道だけじゃなくて道路もそうで噂の東京マガジンでもやってた

民営化って競争原理が働かないと意味ないんだよねえ
水道管にどうやって競争原理はたらくの？しかも３０年とか５０年とかの長期契約
競争の入る余地がない
そして民営は当然、株主に配当を配らないといけない、普通に考えてその分高くなる

地域の広域水道団は昔からあるよ
あと民営化したら利益追求で
保守経費なんて抑えるだろう

橋下らしくない発言

>>191
水道事業は国じゃなくて自治体の仕事なんだけどｗ

神奈川豚とｲﾝﾃﾘ韓西人の戯れ言やろ一々騒ぐなやぶたw

>>196
公的な仕事をってことだろ
維新みんなこれだからな
人切りして給料下げたらよくなるって中小企業の社長かよｗ

>>195
維新行政の負の遺産をなかったことにするチャンスだから

>>3
逆張りじゃなくてこれが大坂の維新の政策なんだよ
行政の仕事をパソナにやらせるとか
徹底的に新自由主義路線をやるき
ある意味自民党より酷い

>>198
国家経営なんて言っちゃうあたり何もわかってないのに
他人を馬鹿呼ばわりしてるから笑っただけだぞｗ
維新なんて支持してないし

>>195
え？
民営化したら解決するｒっていう
まさに橋下らしい発言だと思うが

>>56
路線バスも国営でいいよ

この人は昔からなんでも民営化すればいいと思ってるだけよ
深く考えたらダメ

>>187
10年もやってその状態なら
もう維新のせいと言っても過言ではないんじゃないの？

橋下は赤字を理由に市バスを大幅に削減した

いや、バスなんて赤字で当然なんです
都市設計の過渡期を埋める手段なんだから

鉄道を敷設するほどの発展段階ではない、まずはバスで交通インフラを確保し
住宅、商業開発を促す、順調に育てば鉄道や道路などを整備する
街はこのサイクルで作る、都市計画で将来像を示して誘致する
投資なの

赤字のバスを縮小すりゃ帳簿上は改善される
ところが過疎地は不便になりジリジリと地価は下がる、税収も下がる
ところがその相関って明瞭に立証されるものではない、別の原因かもしれない、言い訳はできる
弁護士らしい発想

赤字垂れ流ししていいわけではない
だけど廃止縮小のロジックを彼は明瞭に示さない、「赤字だから」ってだけ
これは不誠実、面倒な議論を避けたいだけ、批判を回避したいだけ

民営化とは聞こえがいいが公共物の私有財産化だからね

麻生は民営化推進派だよね

こいつ水道事業にまで中国企業を引き入れるつもりだろ。
電力だけでなく飲水まで支配されたら恐ろしいわ。

民間で採算取れないもんは国営で運営するべきじゃないしその逆もしかり
見合った対価を払うことができないということはその時点で都市計画やらなんやら経済破綻してるんだから潰れるべき
別にそれで死ぬわけじゃないだから新しい土地に移れ
過疎地に拘ってるやつはその土地に帰依した神様かなんなのか？
日本に非合理な事やってる余裕なんかねえんだからお帰りしてもらえ

狙ってまんのか？

仙台市の水道、実際には宮城県の影響を受ける件…

戻せ戻せ
横浜市は潤沢なはず

水道民営化ってどこまでをさすの？

インフラ資産からなにやらの全部の売却
メンテと徴収だけ
徴収みたいな事務処理だけ

ここが人によって認識バラバラで話が噛み合って内容に感じる

「予算を使い切るための無駄な公共工事」とメディアが煽り立てていた罪は消えないよ

電気も戻してください

>>1
ただ単にアホなんです　維新

日本で民営化するところは使い込みや不祥事が多いところ
年金
郵便
鉄道
電電公社
大学

だったら省庁も国会も警察も民営化しようぜ

日本で民営化するところは使い込みや不祥事が多いところ
年金
郵便
鉄道
電電公社
大学

だったら省庁も国会も警察も民営化しようぜ
自衛隊も民営化したらワグネルみたいに自給自足で植民地作るだろう

民営化しても問題が起こっても、ときどき数ヶ月ぐらい水が飲めなくなったり、水道代が5倍になったりするぐらいだろ

>>215
麻生太郎が
アメリカで宣言した、民営化、
(´・ω・｀)
コンセッション方式は、

安定した、集金システムだけを外資に売る
(´・ω・`)

民営化したら使用量の少ない枝管から順次廃止とかになりそう

>>207
固定資産税が市場原理に従って下がることないからね

NHK潰して受信料をこっちに回すのがいいと思う

>>222
集金だけなら勝手に廃止とか老朽化でも更新なしとか無いんじゃね？

>>215
メンテと徴収じゃない？
大阪がやろうとして失敗に終わったのは水道管の交換だったと思うけど
それとごっちゃになってる人もいるね

>>192
ひきついだ負の遺産な。他は無理なんで維新がなんとかせにゃならん。

>>222
この時
麻生太郎が言わされた事

『世界一安定して集金できる、水道料金のシステムを
民営化する』

と、まったく同じことを
橋下が、言ってる

利権に食い込もうとしてんのか？コイツ
訴訟狙いかな？

>>206
そろそろできるんじゃね？過半数あるから。自民党や共産党に邪魔されないを

塩素入れすぎて金がない

>>211
財政破綻すると思ってるアホがいるなここに。

配管工の知識が有れば絶対盗水する奴はいるはずｗｗｗ

宮城も同じ道か

民営化したらどうなるか
JRが見せてくれた
特に北海道

>>231
自民や共産が邪魔したソースくれ

名古屋市も古い水道管の入れ替え工事を進めてるが今まで破裂や民営化の話なんて聞いたこと事ない
横浜市ってそんなに財政破綻してんのかｗ

>>236
逆に国営のままでジャブジャブ路線維持に金注ぎ続けてたら今よりも深刻な社会問題になってたな

今後◯年間は水道のメンテに金かけるからこのへんは削減するよみたいなことできないんかな
常に全てをフル稼働なんてできるはずがないし全てが中途半端だからこうなってるんじゃ？

>>237
自民も共産も何年も放置してきた。

大阪の民営化した給食思い出したわ

民営化すると値上げラッシュで水道代も高騰しそうだな

>>237
再燃する大阪市
　大阪市の吉村洋文市長はコンセッション方式について「自治体の選択肢が広がる」と歓迎し、老朽化した水道管の管理や更新に利用したいとする意向を示した。

　市内の配水管のうち、法定耐用年数の４０年を超過した約１８００キロの配水管について、１５年のスパンで民間事業者に管理・更新工事にあたってもらう案があるという。

　大阪市では橋下徹元市長時代に、いち早く水道民営化を計画したが、市議会の反対に遭うなどして改正条例案提出を断念した経緯がある。

　水道法改正を機会に、議論が再燃する可能性は高い。

>>244
ソース出せずにグダグダ書くのは何故？

自分で書いたことだろ？
ソースないなら、ごめんなさい
そんなだから信者と呼ばれちゃうんだよ

>>245
だしたやん。頭わるいの？
まず、全然手を着けていなかった。
次に大阪市では橋下徹元市長時代に、いち早く水道民営化を計画したが、市議会の反対に遭うなどして改正条例案提出を断念した経緯がある。

>>245
民意を得た多数派の有権者を信者といってる時点でおまえがカルトだよ

>>246
上下分離方式には自治体のメリットは何一つないのだが

キミが書いたのは、自民や共産ぐ反対したから水道管の更新が出来てないってことだろ
すり替えんなよ

橋下さんさすがにちょっと無理があるよねｗ
再三とれるようにするのに水道料金がいったいいくらになるとか想像できないのかな？

税金投入できる公だからこの程度の金額で済んでるのに。
追いついてないからもう少し料金上げてもいいから頑張ってもらえばいい。

>>248
ほら何一つないとか信じてなんの手も着けてこなかったカルトじゃん

>>247
悪かった

キチガイ信者と言い直すよ
これでいいだろ

ハシシタなんか、ただの風見鶏なんだから相手にすんなよw

>>248
キチガイカルトさん。それでは

>>250
メリットがあるなら書いてみなよ

>>254
何もやらなかったキチガイカルトさんは、存在がデメリット

岸田は、

アフリカや、インドのインフラに
10兆円とか出す前に

日本のインフラに金出せよ

>>249
税金は入れてないよ
水道事業は独立採算

>>254
君はアノ団体かな？

民営だろうが公営だろぐあ水道料金はどんどん上がる、今までがインフラ更新のこと考えて料金設定してなかった自治体が結構あったから

あと人口減少で一人当たりの負担が重くなる自治体が多いということも引き上げ原因の一つ

民間の事業者は公営の公共企業体が持ってないような技術やノウハウを持っていて、
それらを活用すると、引き上げ幅を公営でやるより抑えられる可能性がある。

事業プランを精査し、公営でやるよりコスト抑えられそうな事業者（グループ）を選んで民営化というかＰＦＩ的な形で運営を委託するんで、
公営より料金が上がる可能性は低いよ。

余程いい加減な業者選択をすれば別だが。

基本は独立採算制なんだけど、現実の上下水道には税金が大量に入ってる。

いい加減な運営やってるとこが結構あるから、自治体レベルで一般会計から資金援助してる場合もあるし、
政府が莫大な補助金ぶち込んでたりするから。

維新を支持している大阪だけ民営化して実験してみたらどうだろ？

水道、病院、救急、消防、警察、教員

全て民営化でいいじゃん
大阪人は民営化大好きだしね

>>31
弁護士としての実績は皆無
しがない一弁護士がどこでTVプロデューサーとのコネを見つけてきたのか

>>258
必死なのはよくわかるが、自分が書いたことを説明出来ない低脳だと宣伝してるだけだぞ

>>60
飲み水にしまくってるけど

大阪市がコンセッション方式で頓挫した記事

水道管交換の民営化「採算取れない」と業者辞退、大阪市「一から見直し」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211001-OYT1T50097/

>>61
なるほど

>>263
何もやってきてなかったことがデメリットなのに、やることに対してメリット、デメリットもないだろ？ww
おまえらキチガイカルトがいつも負けてきた理由だよ。
維新の都構想却下のあとも結局改革サボタージュして、維新の躍進に貢献した。バカはいつも負けるw

>>260
知らなかった
それは万年赤字を補填する形で投入してるの？

>>260
だよね。
独立採算でまかなえてる訳ない。

特別会計と一般会計だっけ
特別会計の方は色々と闇深いよね

>>233
財政破綻しないならそれこそ民間にジャブジャブ金流せばいいよね？金融緩和の本来の目的でしょ
経済に活気でるのに公務員の特権にしておく必要どこにあるん？
借金して維持しても見合った対価を受け取ってくる人がないのが過疎地の問題だから非合理だけどそうせざるを得ないというのが正しいよね
公務員は開発途上やオワコン過疎地の維持のために存在する未開人のためのもの

ホワイト過剰でブルー不足
法律法律言ってる奴が日本を悪くした
橋下、お前だよ

海外で民営化で水道代が上がったとか言われてるのはインフラ更新や新規の時期に当たったってだけで公営でも
料金上がってたし

公営だと民営より良くなるってのは幻想でしかないからなあ。税金にたかれるし絶対クビニならないからから
むしろ無茶苦茶やる可能性が・・・

東京電力が国営になったら今より良くなると思うか？

横浜市は予算あるからね
ただ受注している会社に相当な偏りを感じている

横浜市は水道管の更新やってる最中だから全部は時間かかるだろ

>>265
それ大阪市がケチり過ぎたからで市民からすりゃ安く値切ってくれたほうがいいのよ。
見直しにはなったけど企業優先じゃないって姿勢は分かる

>>271
「財政破綻しないんなら」っていうんならどうやって財政破綻するのか教えてくれよｗ

あと、金融緩和でお金ジャブジャブとか、なんもわかってないのな。
そんなんで経済論じようとする方が間違ってるんだよ。

>>236
>>239
日本は鉄道信仰が強すぎ。鉄道のメリットは大量輸送が出来るってだけでインフラ整備のコスト考えたら
短距離はバス、BRT、モノレール。長距離は飛行機のほうが有利。過疎地での鉄道はエネルギーの無駄遣い
環境破壊でしかない

>>207
タダで乗れてるわけじゃないし税金という形で支払ってるからな。バス運転手や関連職員が
年収1千万てのも市民の怒りを買った。サービスも悪かったし

大阪市は、公務員の数を減らして

竹中パソナの派遣に置き換えただけ

>>200
パソナなんて全国の自治体で使ってるしバイトにやらせるような仕事ならパソナにやらせたほうがいい

でも水道の仕事って
市がやってるとこって職員みんな年収800万クラスだしな
馬鹿みたいに金使ってる

>>144
それ返答になってないぞ。なんで発電事業の話が埋立地の沈下対策の話にすり替わってるんだよ

大体外資規制は国の権限で地方は口出せない。2014年に農林水産委員会で簗議員が質問して
国は上海電力は問題ないと答弁してるんだからどう見ても当時の安倍政権の責任だろう

>>282
何の問題もない

>>277
経済破綻してるとは言ったが財政破綻するとはひと言も言ってないが
財政破綻すると思ってると言ったのはあなたですよ
金融緩和に市場にお金供給して経済活性雇用創出する以外に何があるんですか？
人口が減っていく過疎地で金融緩和してどうなるんですかね？メンツですか？神様のご機嫌取りですか？

>>77
竹中悪玉論自体がMMTとかの陰謀論だからなあ・・・いまだに派遣拡大やったのは竹中だと
思い込んでる奴が多いし。実際は公明党なんだけど

>>279
バス運転手のサービスって何ぞや
マイクで喋りまくることか
1,000万円って言っても残業、公休出勤しまくってだからね
今の大阪シティバスは安すぎると思うよ

コイツは売国奴じゃね？
たしか維新のバックにケケ中が付いてたと思う

>>285
＞経済破綻してるとは言ったが財政破綻するとはひと言も言ってないが
「財政破綻しないならそれこそ民間にジャブジャブ金流せばいいよね？」
言うとるがなｗｗｗｗ

＞金融緩和に市場にお金供給して経済活性雇用創出する以外に何があるんですか？
「金融緩和でお金を市場に供給する」ってのがリフレ派に騙されてる。
リフレ派の勘違いで日本は１０年を無駄にした。
もしこれが正しいとするなら、どうやって金融緩和で市場にお金を供給するのか説明してみな。

うちのマンションは少しだが雨水利用してるけど、トイレとかの水とかは雨水利用したほうが良いな
捨てるの勿体ない

うちの自治体は水道管交換は
一部地域は有料言われて７万ぐらいかかって不平等すぎる

>>279
あれよく分からんかったよな
1000万もらっていいじゃん
それを言うなら公用車でタバコ吸ってサボってる奴が1000万の方がおかしいだろって

ホンマ気持ち悪くなったなあ

こんなに税金払ってるのにインフラ治さないで海外に金をばらまくわけ？

>>294
そう
自民党は保守でも何でもない。
売国政権だと知るべし。

そもそも水道事業の７～８割くらいは水道局からの業務委託によって民間の業者がやってる
公共事業のコストカットの世論の圧力が30年以上続いた結果
こんなの利益どころか赤しか出ないって入札予定価格ばかり（JVは知らんけど）

民間使えばコストカットできるとか言うけど
業者からしたらもうそれは既に鬼畜の所業レベルでやられてるのよ

>>289
財政破綻しないが財政破綻するに見える人？日本人ですか？
さっきから人に聞いてばかりだけどいい機会だから簡単に説明してあげるね
市場で買い取るんだよ

>>281
大阪府は時短協力金支給も全国ビリ 委託先パソナに20億円
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/290562
仕事はノロマでもパソナへの委託料は巨額だ。１月28日から６月末までで20億8000万円に上り

民営化の選択肢がある都市部はまだいいけれど
ない地方の自治体はどうなるんだろうな？

除雪費用を理由に自治体が住民に移住を勧めたなんてニュースがあったが
水道がきっかけになってコンパクトシティの話がまた出てくるんだろうな

微熱で大騒ぎして、アレで引いたままになってる

>>284
適正額かどうかは君ではなく市場が決めればいいと思うの

妄言野郎

>>287
交通誘導員とかだな。安すぎるとは大阪市民は誰も思ってなかったし残業、公休出勤しまくってたとも思ってない
民間より極端に高く、態度も悪く、サボりまくってたと思われてたし実際その通り。

しかし当然中の連中は自分らは有能だからそれだけの給与を貰ってたし社会に必要で貢献してたと思ってる
そんなもんだよ

われんとこだけ民営化しとけよ、それからやろ

ちなみに橋下は転売賛成派

>>292
税金じゃなく民営なら需要に合わせて2000万でもかまわんが。公用車でタバコ吸ってサボってるやつが1000万はなんのことか知らんが


>>298
福岡もパソナだが支給は全国上位だったぞ。大阪は飲食店の数の多さとかがネックになったらしい

遅れてきた新自由主義者

>>1
橋下はダメポおっさんとして安定してきたようだな　消え去る日も近いね

>>306
なぜ届かない…大阪の協力金　民間に業務丸投げがあだに
https://www.asahi.com/articles/ASP6D652TP6BPTIL01B.html

>>308
子分達の率いる維新が伸びてるからなぁ。

維新とパソナに食い物にされる大阪人可哀想

中国資本が参入狙ってるから後押ししてるんだろ？

>>297
「財政破綻しないなら」という仮定を置くということは財政破綻する可能性があると言っているということでしょ？
財政破綻しないならそんな仮定を置く必要がない。
それとも、「財政破綻はしない」ということはお互いのコンセンサスでいいのかい？

＞市場で買い取るんだよ
市場で買い取ってどうやってお金を供給するんですか？ｗ

もう海外にばら撒いてる岸田が悪いでいいよ

政治家に関しては遡及罪を適用する法案を作ったらどうだ？
後にばら撒きが国賊扱いになれば有罪になる仕組み
じゃないと、法の隙間をついて政治家はやりたい放題だ

>>309
内容がまた同じな上に有料記事とか話にならん

>>315
まあ無理だろってのはおいといて、政治家って枠組みとして何をさすんだ？

>>316
工夫した福岡県とパソナに丸投げした大阪府の違いが書かれた記事だよ

水道会社ぼりまくってるからな
システム化せずに会社を分けて、管理費総取り
建設屋は不動産業になってマンション経営

そんなアホどもに、役所は依頼して、管理すらできていない
それが横浜市だろうな

まぁ代理人やめたが

賛否両論あると初めから言ってるが。

売国維新だもの
維新のような売国政党は駆除すべきだよ

民営化反対はいいけど老朽化問題は放置でいいのだろうか
値上げするなら将来的に水道なんか使えなくなってもいい、後の世代が考える事！
こんな感覚？

生命線だから民営は難しいわな。。。

維新と同じこと言ってんのか

むしろ電気ガス会社も国営化すべきやろ
インフラ企業なのに何でも価格に転嫁して高給維持とか

先の事なんてなんも考えてないよw
駄目なモノはダメ！ならぬものはならぬ！
って感傷と一部の人間の食い扶持の話でしかないw
騙されたらアカンよ

>>324
そのものやん。
吉村がある程度橋下に物申せるくらいで
松井が退いた今、まともに橋下に意見できる議員なんて居ないんじゃ？

>>322
老朽化したものを放置でいいわけがない
修繕する必要がある。
値上げも必要ない。

>>328
値上げ必要無い＝交換する業者は安い給料で奉仕しろ
バカバカしいのでやる技術者が実際に減っている

こういう事だよ

全てのライフラインを営利企業に委託するのはどうかと思うわ

>>329
＞値上げ必要無い＝交換する業者は安い給料で奉仕しろ
そんなことは一言も言っていない
交換する業者には適正な工賃を払う

>>331
だって値上げは反対なんだろ？
どそから給料出るんだよ
水道事業は税金では無い、水道局の財源は水道料金だ

>>286
中抜きケケ中が会長の時点で同じ穴の狢なんだよバカチョン

そもそも壺創価の連立政権だろが

どんだけ壺電通と創価パソナが仲良く利権貪ってると思ってんだ

しょうがないよw
関西（大阪）人は十年以上の血みどろの政争で
ある程度は皆行政の裏のあれこれにある程度詳しくならざるを得なかったが他はね…まだまだだ

特別会計と一般会計の差すら分からずに印象で語ったりする

>>332
公益事業なんだから受益者負担にする必要はない

>>333
追記

この上海ハシゲの壺チョン政党の飛田新地B維新も創価と組んでるよな

＞【日本維新の会】馬場幹事長、事前に公明党と選挙区調整していたことを認める [241672384]

＞維新・足立康史氏「統一教会関連団体で講演したのは事実」「統一教会の何が問題なのか、正確に承知していません」 ★4

＞【維新】馬場伸幸 共同代表や藤田文武 幹事長、旧統一教会の関連団体のイベントに複数回参加していた　維新議員らも次々と判明 [Stargazer★]

＞【スポニチ】橋下徹氏　旧統一教会をめぐり持論「ものすごい感情に流されてる」「信者だったら排除していくんですか？」

＞【diamond】橋下徹氏「上海電力疑惑」にモヤモヤ、河野太郎氏の親中疑惑騒動と瓜二つ

＞大手メディアが取り上げぬ橋下徹氏と上海電力の「ただならぬ関係」 [クロ★]

>>335
公益事業とは市民がお金を出し合って賄う事業の事だよね
払った料金の分しかサービスが提供されないのは当たり前

インフラを民間にするとどうなりましたか？

>>337
＞市民がお金を出し合って賄う事業の事だよね
市民がお金を出して行政を運営している、という考えが間違いの元。
実際はそうではない。
政府が発行したお金を私たちが利用し、その一部が回収されているだけ。

>>332
>水道事業は税金では無い、水道局の財源は水道料金だ
水道事業に税金は注入されてるだろ。これだこのシステムに水道料金だけでは賄えないだろう。

>>339
何で水道事業に政府が出て来るのか
何の為に管理が都道府県別になってんだよ

>>341
社会インフラとして必要ならそこに政府がお金を出せばいいだけ
今あるルールが間違っているならそれを直せばいいだけということ

>>340
それだったら水道事業は税金として徴収にした方がいいかもな
税金になれば強制的に徴収出来るようになるし
税金滞納は重罪だならね
ただし水道は利用者の使い方や地形によりお得な人と凄い損をする人が出て不平等になるけどね

>>342
だから何で政府が出て来んの？
｢国民の税金」を使うなら無駄を無くす事に焦点を当てるから、
山ばかりの地形の地域は水道管工事が高コストだから住むなになるよ

>>343
社会インフラに損得の勘定を持ち込むことが間違い
前述したように社会インフラを整備するために税として財源を集める必要もない。
好況とはないかわからない維新みたいな集団が何でもかんでも受益者負担を言い出し、
世の中がおかしくなってきた。
受益者負担を言うなら、お前んちの前の道路、絶対赤字だ。

>>1
裏で今でもｹｹ中抜蔵と繋がってると予測する

>>344
＞｢国民の税金」を使うなら無駄を無くす事に焦点を当てるから、
＞山ばかりの地形の地域は水道管工事が高コストだから住むなになるよ
この考え方がそもそも間違っていると言っている。
「国民の税金を使って政府を運営している」というのは間違い。
こういう間違った前提に立つなら君の言っていることが正しいことになるが、
前提が間違ってるんだから君の言ってることも間違い。

維新の身を切る改革で大阪府民の命が切られた
コロナを想定しない医療インフラ削除で被害甚大

設計は市がして、施工だけまかせときゃいいのに
楽しやがってなぁって思います

なんでも民営化しろってのは国家運営を家計簿で考えてるからでる発想なんだろうな

現場の細かい設計は丸投げっていう現実

>>345
水道料金ってのは地形や水源の距離で決まるのを知ってる？
水源から1キロしか離れて無い所と20キロ離れてる所で料金が違って当たり前
新しい所は高くなりボロボロの所は安くなる
これが水道料金の仕組み
お前が見直すとしたら何処を見直す？
距離も新旧も関係なく一律料金にしろ！という見直しすんの？

民営化はとんでもないけど橋下氏の言う1番目の策はええと思う
それぞれの市町村単位でなくいくつかの市町村が団結して金を出し合う組合方式

>>347
お前が水道料金は税金って言ってるんだろうが
税金として徴収するならそうなるよという例えをしてるのにアホなのか

NHKを民営化してその分の金を水道に回そう

>>352
道路だって一般道は無料だ
家庭や企業によって使う量が違うから使用量に応じての従量料金はいろんな意味で必要だろうが、
それはインフラを維持するための費用を捻出するためではない。
社会インフラは政府が維持すればいいだけ。

集金しかしない水道民営化

>>354
＞お前が水道料金は税金って言ってるんだろうが
言ってない。
政府は税金を財源としていないと何度も言ってるのに、君がそれを無視しているか読めていないだけ。

政治家も、コメンテーターも無責任なもんで、てめえらがジジイババアになってその後の事なんて知ったこっちゃねーわな。

維新という極左勢力。

水道民営化ガー言うのに限って電気の怪しい業者スルーなのは草
水道は大事だが電気はたかが電気とでも言うのかな

水道はともかく下水は民間が運営をしてるけど
それが問題にならないのはやっぱり世間から見て
下の仕事と思われてるのかな

国や自治体にお金がないから、その道路や橋梁のインフラ更新も遅々として進んでなかったりするんだけどねー

水道だけじゃないのよ更新進まないインフラ

橋梁やトンネルなんて、水道よりヤバいんじゃね

先進各国は大抵インフラ更新の財源に苦労してるから、インフラのトリアージ進めて、
残すべきインフラと捨て去るインフラの区分けとかやってる、日本も一部自治体ではそれが始まってる。

海外デワ～芸人橋下
こいつが日本の制度批判する時の決まり文句

公共性が高いインフラは営利事業である民間企業には無理
安心・安全・安定供給これを実現するためには赤字を背負える
国家じゃないと実現不可能なんだよ

>>363
＞国や自治体にお金がないから
財務省がひた隠しにしている間違った事実なんだよねこれ
政府は通貨の発行者なんだから、国にお金がないなんてことはありえない
必要があれば支出すればいいだけ
間違った事実を前提にしていて、国民も大多数が逸れに騙されているから、
お金がないと思って緊縮財政が進み国が衰退する。それがこの30年に起きたこと。

ワクチン代で新設余裕だったんじゃないの？無駄遣いしすぎ。

>>317
政治家というと漠然とし過ぎか
法律を決める側に立つ立場のある人間かな
結局は大臣、総理ぐらい。他にあるかな？

民営化ですべて解決すると思ってるのって高齢者だろ

宣伝と洗脳の媒体でしかないテレビの視聴は即刻中止すべし

こいつって本当にどっかで聞いた話を正しいと思いこむよなあ
本当にパヨクに近い属性だわ

移民法、水道民営化…2つの悪法に共通する“竹中平蔵利権”
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/243132

橋本は一応自治体の首長務めたことあるのに脳内が全く進歩せんな。公共セクターの仕事を理解する気もないし最新の公共政策を学習する気もない、維新の連中もおんなじ。時代遅れの新自由主義しか頭にない

>>370
自己責任好きの若年層だよ。
民営化推進の維新を支持する高齢者はいない。

橋下はもし維新が水道民営化したら褒めちぎる
そんだけ

民営化するとJRみたいに地方切り捨てになるよ

法的制約の厳しい東電ですら、廃炉予定を繰り上げたしな。営利企業なら売り上げに結びつかない
サービスやメンテナンスは最小限化が正しいもんだし

横浜のやり方がおかしいだけなんやろ
どこに金使ってるのやら

大阪や愛媛は早かったからな
そして何故か保守扱いされてる元祖グローバリストの麻生の娘
麻生はキリスト教徒だし保守なわけがねえんだよな
歴代首相のキリスト教徒率は日本の信者数に比べて突出してるし

外資化グレートリセットで日本人は貧困にされるんだね

>>362
普通は上水も下水も公共でしょ。
どこの話？

ライフライン民営化は、最終手段だろ

戦後、国民の税金でコツコツと積み上げて作り上げた
世界一の水道インフラを外資にやらせるとか意味不明

まぁあほ日本人はすぐ賛成するだろうｗ

「民営化で外資に乗っ取られる」「水道料金が高騰する」などと懸念する声もある。
水道に限らず、民営化すると外資が乗っ取るという批判はいつもある。

実際に乗っ取られた事例は一例もない。というのは、国際標準の予防対策もしてきたからだ。例えば郵政民営化の場合、郵貯が民営化により銀行法上の銀行になるが、銀行には主要株主規制がある。第一に株式を５％超保有する場合の大量保有規制。第二に、株式を２０％超保有する場合の銀行主要株主規制。第三に、株式を５０％超保有する場合の支配株主規制だ。

こうした規制のために、郵貯は銀行法上の銀行となっても、三菱ＵＦＪ銀行が外資に乗っ取られないのと同様に、外資が乗っ取ることはできないだろう。

水道法改正法案を読んでも、どこが民営化なのかさっぱりわからない、水道法改正は、従来の民有民営の定義による民営化ではなく、「官民連携（コンセッション＝公設民営）」というものだ。コンセッションでは、施設所有権は官が持つ。これは、今行われている民間への業務委託の延長線の経営効率化で、民営化にはほど遠いものだ。そうしたものを「民営化」とかたづけ、ステレオタイプの批判をするのはミスリーディングだ。

それを踏まえた上でいえば、この民営化では、施設所有権は公のままなので、外資が施設を買うことはできず、乗っ取りはありえない。

水道法改正の反対派は、海外では２００件程度の失敗例があるというが、比率でみればどうか。欧州で民営化に対する失敗率は１割程度以下であり、逆にいえば９割程度以上は成功といえる。この意味で民営化は比較的打率の高い政策といえる。

設備老朽化は民営化で対処できないというが、民営化により経営効率化で浮いた財源を必要なところに回せる。民営化は魔法の杖ではないのは当然だが、経営効率化に役立つ確率の高い政策なので、やる価値はある。やるかやらないかは首長判断であり、まずいコンセッションは国でチェックすればいい。

日本の水道事業は基本的に公営であるが、純粋な民間事業者もある。そこにも及ばないコンセッションを必要ならば導入するのが、水道法改正だ。公営で非効率のところにコンセッションを導入すれば、経営改善する可能性は高いだろう。その場合、公営のままであるよりも、水道料金は下げられるだろう。９割程度の成功確率のある政策をやらないほうがおかしい。それをいかに上手にやるかが首長の手腕だ。

>>385
で、それをフランスやイギリスがなぜやるの？
イギリスなんてインフラ崩壊してるしｗ

水道事業で民間企業が黒字になるには
コストカットの不利益を利用者に負担させる
官営なら儲ける必要がないのでコストカットの必要なし

どちらが優れているかは明白
水道は公共性が高いので全国一律にすべき

出た水道事業民営化w

短絡的だな。

安易だな。

軽挙だな。

あれ？推進派じゃなかった？大阪

民営化しようと画策したけど
事業内容のハードルを上げたら
参入企業が皆無だったというオチ

つまり安全性や安定供給を担保させたら
儲からないと誰も手を挙げなかったのさw

>>378
あれは国がケツ持たないで逃げることにしたから東電も付き合ってらんないし遠慮なく切っただけ。
事故の被害額考えたら民間ではとてもやれないし自然な判断だわ

で、実際のところどうなん？
民営化否定派は海外はみんな失敗して公営に戻してるみたいな書き方だが…
そんなに失敗してるのか？
成功してるとこはないんか？

自由壺党「日本人の生命と財産を潰す」

姉は一級建築士～尿管工事施工管理しちゃうぞ★～

横浜市民だけどしらん
何区の水道が破裂したん？

>>394
故・中川昭一が断固阻止しようとした結果
消されたんじゃなかったっけ
水道だか水源だがを民間に委ねるの

民営化のが天下りしやすいんだろうな
役人の動きを見るに

>>1
民営化して競争原理が働くようになったらメンテナンス費用から真っ先に削るよ
古いのを順次改修じゃなくて漏水したやつだけ都度修理になって人員を割かなくなるだけ

>>400
インフラ整備まで付いてきたら参画する事業者はない
上下分離でリスクゼロだから参画する訳で

開港祭とか、やり逃げしたんだっけ？
市民だったけど知らなかったからな。

水は争いの基　争いを避けるためにも公でやるべき　命もかかってる

>>303
大阪シティバスなんか運転手のなり手居ないよ

>>379
横浜市内業者は肥え太っているよ
横浜市優良企業とかいうの発行しているし
くそ高い値段で市内業者で回しあっている

むしろ、トイレの水漏れ修理とかも公共にしろよ
民間だから何十万円も請求する悪徳業者が出て来る。

>>303
残業、公出なしでどうやったら1,000万円超えるのよ
詳しく知らないのにメディアの情報鵜呑みにし過ぎでは？
大阪市交通局の現業職は行政職と同じ給料表だったけど

こいつ口から出任せで適当なこと言うだけなのに重用されるのは何故なのか？
都知事狙っているという噂もあるが、勘弁してくれ。

>>375
高齢者も支持しとるのよ
吉村はんはようやっとるってな

実際に横浜であった漏水を扱った話題だし、和歌山の破裂も記憶に新しいところ
ニュースになっていない漏水は全国各地で起こっているし、
耐久年数が過ぎた水道管を放置していればもっと漏水破裂が増えるのは確実

何らかの対策が必要なのは明らかにも関わらず
民営化反対しか言わない人たちに何か既視感あると思ったら
まんま立憲共産れいわあたりの「何でも反対」と同じだな

凄いなぁ
民営化して水を輸出して水道管のメンテ代を稼げとな
飢餓輸出の発想そのものだな

>>61
修繕積立金が足りなくて大規模修繕が出来ないマンションみたいだな

横浜市は山梨県の道志川の水源にお金を払って
水の安全を確保してるので民営化すると
ゴルフ場や住宅が出来て毒水にされるので無理です

>>1
「ライフライン」ってもんをナメとるとしか思えんな。

>>37
水道も公共交通も病院も学校もみんな民営化
米や卵や水すら海外に売って貧乏人は餓死すればいいって維新は思ってるよ

NHKと電力はどんどん切り刻んで自由化させて欲しいけどね

「海外は民営化してる水道事業たくさんあるんですよ。」

いや、全体の中ではほんのわずかですよ
しかも、日本だってすべての市区町村で民営化するって言ってるわけじゃないよ

>>415
全部、公営でやった方がはるかにお金かかるんだけど・・・
それこそ貧乏人を餓死させたいの？
社会福祉にもお金がかかるんですよ？

「公営＝タダ」じゃないですからね

日本のような技術力のある先進国でなんで水道を公営でやらなきゃいけないんだよ
ガスも電気も保育所も飛行機も民間でやってんじゃん

主義もモラルも何もなく目前の自分の利益のためだけに適当なことを言う男
ただ、低レベルを煽動する能力だけは非凡なので厄介
こんな無責任の極みのような男が作った政党が勢力を伸ばしてるんだから嫌になる

ここで反対している人は水道事業が自治体の管轄で独立採算制をとっていることや
設備まで売却するのではなく運営権を委ねるといった
基本的なことすら理解していない人も少なくないようだ

インフラを民営化して滅茶苦茶不便になったのが郵便局
横浜だと昔は、あちこちの郵便局本局が24時間あいてて、それが24時までとなり、さらに22時までとなり21時までとなり、コロナで19時までと

電話は0570で、しかも全く通じず、値段はどんどん上がり世界でも信書は先進国の中でも最高峰の高さ

橋下徹は、大阪府知事時代　大阪市長時代、あの竹中平蔵と水道民営化を延々と主張していたからな

体育館の運営管理を民間委託してるところで大会があったから応援に行ったら、まともに掃除もされてなくて階段に埃が積もってたわ
でちょっと調べたらあちこちの公共サービスに潜り込んでる会社だった
最初の入札以外は競争がなくて手を抜けば抜くだけ自分の取り分が増える構造だから、変な会社が入ってくるんだよ

維新の会は、水道民営化を昔から主張してる

吉本興業の仕掛ける世論誘導にひっかかり、何となくのノリで維新に投票した大阪

大阪人は、関東よりアホが多いので、カジノやるし、水道も民営化だろうねw

>>422
郵便局を24時間開ける代わりに増税してもいい？
何事も優先順位ですよ

>>1
芸人を好きなゆとり、ゼット、池沼女は、ハシゲとか維新とか好きだよねｗ

>>418
政府は税を集めて運営しているわけではないので行政にお金の心配は不要

>>426
増税関係ないから

郵便局の本局については24時間必須だよ

>>426
増税などする必要なし。

維新の会の黒幕、竹中平蔵は小泉と一緒に郵便民営化したからなあ

インフラを民営化して滅茶苦茶不便になったのが郵便局
横浜だと昔は、あちこちの郵便局本局が24時間あいてて、それが24時までとなり、さらに22時までとなり21時までとなり、コロナで19時までと

電話は0570で、しかも全く通じず、値段はどんどん上がり世界でも信書は先進国の中でも最高峰の高さ

パソナの次はどこに金もらってるんだ

>>410
民間は中抜きと補助金チューチューしか興味ないから対策にはならないでしょ。

>>422
昔、山の郵便配達？中国映画があったな

維新の会や竹中平蔵側の主張によると、
主要地域の郵便局本局のゆうゆう窓口を昔みたいに24時間化すると、増税になるらしいw

そもそも民営化の最大の目的は利用料金を値上げすることだからな
民営化したら利用者が楽になるとかではないんだ。

ヒトラー賛美の売国奴橋下なんかを相手にするマスゴミが異常なんだよね

>>429
床屋も24時間必須じゃね？
今から散髪しに行きたいからさ
税金でやれば良くね？

あと図書館も24時間は必須だな

主要地域の郵便局本局のゆうゆう窓口を15年以上前みたいに24時間化
人口減を考慮し、それら本局のうち半数は24時間化でなく、24時まで営業とする

大半の局は、局員2人ほどで対応
新大阪郵便局とか大きい局は24時間稼働なので、そこで夜勤入ってるのが、客来たら対応

これらで発生コストは、しれてる
増税などする必要もない

竹中平蔵パソナが先日した公金詐欺の方が遥かに税金を喰ってる

民営化したら漏水が治るのは半年後
(そしてすぐ漏水する)

>>438
うんうん、床屋も昔は国営だったんだね、お前の中ではw

>>431
ゴールデンウイークなんか来週の月曜まで窓口開いてないだろ
ヤマトや佐川は休みなしなのにどこが民営化したんだよホント

民営化すると情報公開請求や監査請求、個人情報開示請求できなくなるので、政官財の既得権益側が不正やりたい放題になるよ
公金食いしたいパソナやオリックスからすれば、それが狙いなんだろうけど

だから、維新の会は　既得権益がー！　と吠えてるけど、維新の会こそが既得権益側なんだよね　だから、既得権益側が味方してくれるから選挙に強いとw
クリントン政権以降のアメリカ民主党と同じ手口
ムーアの映画見ると、アメリカ民主党の手口を維新の会がかなり真似てる

横浜南郵便局は24時間窓口やってて、ほんと便利だったんだよなあ

それが小泉純一郎、竹中平蔵、オリックス連合のせいで、今はメチャクチャ不便に

>>438
反論できないからって屁理屈言うしかないんだよなもう

>>438
床屋は元々国営　公営じゃないよ

図書館は国立や都道府県　市町村がやってるけど、もともと24時間じゃないよね
まあ、民営化されると、土日休み、一部の偏った本、雑誌だらけになるだろうけど

>>438
床屋は元々国営　公営じゃないよ

図書館は国立や都道府県　市町村がやってるけど、もともと24時間じゃないよね
まあ、民営化されると、土日休み、一部の偏った本、雑誌だらけになるだろうけど
クスクス🤭

水を支配されたら終わりだよ。

民営化したら最後
フランス勢に支配されるよ。
ヒントは麻生太郎。
ちょっと考えればわかる話。
マジでフッ素やべぇから。

なんでも民営化論は時代遅れ

これ南区なんだよね
全域スラムみたいな区
全部取り替えないとまた起きるわ

大阪の水質は他県とくらべて悪いらしいね、昔から悪かったのかな。

大阪で水道民営化の実験しよう

今日のBSプライム見れば分かるが
橋下は過去の人になってる
今の維新とも方針がまるで違うし、左派を取り込めると勘違いしてる
公明に裏切られた癖に全然懲りて無いと言うか所詮国外政治に対するセンスの無さから来る思考ミスが多い

日本郵政「だよな」

>>452
水道民営化を推しまくりの維新の会が仕切る大阪
水質汚染も全国一位か！

>>452
大阪は水売るぐらい水質良い
問題は府の方だ
田舎の方だとインフラ維持でき無い市が有ると思うが
都構想無くなったんで橋下が外野でガヤしてるが
今の執行部と意見が違うので維新の意見と思うなよ

>>456
＞平松邦夫前市長は市が水ビジネスを国際展開する狙いでほんまやを海外でもPRしていた。橋下市長はほんまやの製造からは撤退する一方、シンガポール政府との技術提携に向けた協議など、水ビジネスの海外展開は継続する考えも示した。

これ橋下が製造中止にしたけど
赤字垂れ流してたからな
その怨みがあるからって言うのは分かるが
橋下は維新では過去の人だから何か言うてもそれは過去からの声でしかないぞ

郵便局は民営化してしまったもんだから、
楽天やｱﾌﾗｯｸとの不透明な取引とか、ITｾﾞﾈｺﾝに相場よりﾒﾁｬｸﾁｬ高い契約金額や追加費用、ﾒﾝﾃﾅﾝｽ費用を払って業務を圧迫している件とか、なかなか調べられないんだよね　
郵便局や郵貯のホームページは異常なほど使いにくいが、ところがヤマトや佐川、他の金融機関より高い金を業者に払ってる謎
郵便料金や、ゆうパック料金の値上げも、根底はそういうこと

こういったことも、民営化されたことで、情報公開請求して調べることができない
一口株主なっても得られる情報はしれてるし

橋下はインボイスの事を誤解してたくらい
経済オンチなんだから黙ってろ！

>>449
麻生も維新と同じく新自由主義の残党なんだよな

>>460
いつも威勢よく「勉強しろ！」とか言ってるくせに、
実は自分が勉強不足だったというｗ

PFOS問題はどうするんだろ。海外になすりつけるんかな？

>>458
こないだ維新の要請で
橋下徹を関西電力に天下りさせようとして断られてたのがニュースになってたぞ

>>1
「日本の水道事業っていうのは漏水率がものすごく低くて
世界ナンバーワンなんですよ。」
その代わりコストもナンバーワンって落ちじゃないの？

パソナ水

輸出ってなんだ？漏れが少ないのは今の公営の水道事業だろ？民営化して別の会社が管理してその会社が海外進出したとしても日本と同様の漏れの少なさを保証は出来ないのでは

>>458
大阪都構想を支持してる維新支持者は大体橋下徹支持者の模様

>>468
韓国政府の政策アドバイザー竹中平蔵支持
つまり形を変えた民主党支持
ガソリン値下げ隊の「そうでしたっけ？ウフフ」女とか竹中に付いて今は維新に所属してるのに
騙されてなお支持してるのは大阪民族だけ
>>163
中国企業があるじゃないですか
日本の水道利権を得られるなら採算度外視で受けるだろう

高齢日本人の多くが戦中から始まって今でも続いてる統制経済の陽の面だけ見て自由経済とはこんなものだととんでもない勘違いをしてるので何かというと規制下の民営という社会主義的なことを言い出す

そろそろインフラの集約化を進めるべきだ
市街地から離れた場所は電気ガス水道の料金にインフラ維持費を追加しろ

どうせ水道代上げる事できないんなら老朽化した設備のメンテや更新はできないでしょ。
そんで水道代上げると言ったら反対するんでしょ？
民営化とか公営とかの問題じゃなくて政治の問題でしょ。

宮ヶ瀬湖みたいにまったく要らないダムは民営化するべき

要するに公務員を減らして民間にしたいんだろ
だったら独立行政法人にしてみなし公務員にしちまえばいいじゃん、維新と自民で国会で法改正させろよ

・とにかく一方的にしゃべり倒す（２～３分間）
・次々に話題を変え、反論や批判を言いづらくする
・論破されると、“そぅいぅことを言っているからダメなんですよ”とあきれ顔で突き放す

橋下徹は、絶対に負けない

水道は民営化しちゃダメだろ
失敗例が多すぎる

水利権を餌に老朽化した水道管の更新させるってアレだろ？
こんなんうまく行くはず無いじゃん

>>456
何年前の話してるんや、老害ｗ

大阪は府も市もとっくに高度浄水処理100％だ
http://www.jwrc-net.or.jp/hotnews/pdf/HotNews179.pdf

>>104
補助金は国が出すの？

>>475
維新のスタイル、
都構想の住民投票、
勝つまで繰り返す、

両方悪化するだけだろ

>>1
所詮、竹中平蔵の子分

新自由主義が軍事力強化につながる理由としては、国家の競争原理があげられます。新自由主義は、市場原理を重視し、競争原理を基盤とした経済システムを構築することを目的としています。そのため、国家も競争原理に基づいて、他国との競争に勝つために軍事力を強化することが必要だと考えるようになる可能性があります。

採算合わない事業だから公営でやってんだよ
赤字上等で損は税金で補填できるからな
公共サービスは税金の目的と直結してるから充実すんだよ

アホ
「民営化すれば水道料金上がるぞ！」

　↓

民営化しなくても上がりましたｗ

横浜市
令和３年７月１月から
平均で12％水道料金を引き上げました
https://www.city.yokohama.lg.jp/lang/residents/living-guide/living/suidouryoukinkaitei.html

河で洗濯する時代くるな

>>485
上がって当然と思うんだよなぁ。
出ないとメンテとか設備更新できなくなるし。
むしろ料金上げた事を褒めるべきかと。

>>487
だから民営化しなくても上がるんだよ

民営化で水道代上がった地域が結構あるからなぁ

大阪市議会で維新は過半数とったが、民営化については3分の2の賛成が必要なので無理
でも過半数あればできることもある、料金値上げや民間委託の拡大、府の共同水道との連携など

>>489
公営のままで水道代上がった地域も普通にあるから

>>478
府の水道局と市の水道局は二重行政
無駄
府市合わせ
って言いながらまだ何も手を付けてないことに驚いたわ

民営化のメリットは、料金じゃなくて銀行借り入れが楽になることなんだよなぁ。
動くときに金借りられないとどうにも動けないから。

共産党が大阪維新を目の敵にしている理由のひとつが、「福祉減免制度の廃止」
大阪では高齢者世帯・低所得者世帯、社会福祉施設の水道の基本料金を免除してきたが、これを廃止したことを根に持ってる
減免申請のあっせんを共産党がやっていたからだ

大阪市の水道料金がやたら安いのは７０年万博時代に旧整備された水道管が更新期件超えてるのに
壊れてないからって交換予算を組まなかったから、それに維新がもくろむ府の共同水道加入に反対してるから
あえて料金抑えてメリットないよとアピールするためインフラ整備をさぼった

>>446
TSUTAYA図書館の惨状みれば分かる

>>448
貧民は雨水溜めて飲めってことだろう

配管や設備の更新するには、該当箇所の図面引いて、積算して、入札して契約、その後施工管理ってしなきゃならんのだけど、手が足りなくて回らないのよ。
正職員ですら、技術の人間取れてないから会計年度任用職員は無理だし、定数条例ある限り人も増やせない。
で、民営化して長期で企業にふって多少高くついてでも人手をかけてもらってなんとかしたいのが水道民営化の本質。

ここから先、インフラ老朽化で日本全国こんなのばっかになるだろう

反維新は維新のせいにしてるけど、水道管交換しないのは歴代だからね。　平松も関も組合がうるせえから見て見ぬふりしてきた

>>499
>民営化して長期で企業にふって多少高くついてでも人手をかけてもらってなんとかしたいのが水道民営化の本質
なんでそれをやるのに民営化しなきゃいけないのかさっぱりわからなくてﾜﾛｴﾅｲ

>>494
大阪はそんなに水道料金を安くしたままで
水道管更新の入札価格を安く設定していたのかｗ
虫がよすぎるｗ

>>497
あれからどんどん増えてるのにまだ騙されてるのかよ

お前らが言うような惨状続きだったら
全国でどんどん増えてるのはおかしいと思わないのか

お前らは愚民が騙されてると思ってるんだろうが
騙されてるのはお前らだぞｗ

https://nasse.com/kumamoto/kumamoto-machi/30169.html
リニューアルした宇城市『不知火美術館・図書館』に行ってきました！
2022.05.10

>>494
大阪市の老朽管率は５１％で全国ワースト

>>503 >>505
安易に料金値上げしないという姿勢の現れだろ

老朽管率の高さは年々高くなり平松のころには50％超えた、維新になって伸びは抑えたが追いついていない

>>311
分かってて選んでるんだから自業自得。
もし知らないで選んでるんならただのバカ。

>>504
水道事業と図書館を同じように比較するのは違うでしょ
本の貸し出しは無料だからコストを考えるなら廃止が正解になってしまう
一方水道は収入よりコストが上回れば料金を上げるかサービスの質を下げることになる

>>506
で、その結果水道管の更新が滞ってるじゃん

ヒント　汲み取りじゃないから

>>509
それは>>497に言って

>>507
大阪市が５０％超えたのは2020年です


平松市長2007年12月19日 - 2011年12月18日

だいたいパソナや竹中のせいにするやつはろくなもんじゃねえ

>>509
＞一方水道は収入よりコストが上回れば料金を上げるかサービスの質を下げることになる
集めてる金で政府を運営していると勘違いしているからこういう間違いを平気で言う
サービスの質を下げる必要もなく、収入を上げる必要もない
昨日からずっと言われていること

大阪市水道局は入替対象の水道管がたっぷりあるのに発注を控えている。
発注しても、施工する業者が少なく工事が進まない

>>512
それはそうだなｗ

>>1
今度は水道利権か

>>515
IDで私の書き込み読んでもらえばわかるが国営なんて思ってないぞ
それから水道料金（収入を上げる必要ないってのは料金の間違いだよね）は
民営化しようがしまいが上がることは確実だぞ

結局民間が投げ出したらインフラは国がやらなきゃいけないわけで
それなら最初から国がやれよって思う
老朽化した配管を満足いくように整備したら
莫大なお金がかかる

民間にしたくないのは公務員が減ると困る共産党系労働組合員

>>519
私の書き込みを見ればわかるが国営なんて言っていない
社会インフラに必要なお金は政府が維持費用を出せば問題ないと言っているだけ。
それを維持のためにお金を集めなければいけない、集められなければサービスが下がると勘違いしている君が間違えていると指摘している。

>>1
祖国を捨てて逃げろっていうアホやからな

>>522
現在、水道事業は自治体の管轄だよ
国が負担しろというならまず制度から変えないと

>>524
だから変えればいいだろ