【三重】部下（３９）の横領の責任問われ２９１３万円支払い命じられた元上司「重すぎる」…取り消し求め提訴　南伊勢町立南伊勢病院 [ぐれ★]->画像>1枚

※3/16(木) 14:47配信
読売新聞オンライン

　三重県南伊勢町立南伊勢病院で元職員の被告（３９）（業務上横領罪で公判中）が、多額の診察費などを横領したとされる事件を巡り、被告とともに町から約２９００万円の損害賠償命令を受けた元上司の男性１人が、町を相手取って、命令の取り消しを求めて津地裁に提訴したことが分かった。提訴は２月２０日付。

　訴状などによると、男性は２０２１年３月に県職員を定年退職し、同４月から同病院事務長として勤務。被告の１億５０００万円余りの横領容疑について、町から、管理監督する上司としての責任を問われ、２９１３万円の支払いを求められている。

　男性は、前任者から「実務は被告に任せておけばよい」と引き継ぎを受けたことや、前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、「注意義務違反がない」と主張。町が被告と元上司らの責任割合を７対３とした点についても、「故意かつ計画的、継続的に横領した実行犯と比較し、責任が重すぎる」としている。また、経理資料に違和感を覚えた男性は、被告を追及し、横領容疑の発覚に努めたほか、被告が横領を認めた後は、全容解明に努め、再発防止策も講じた上で昨年１２月に退職したとしている。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/a103e0853c5c9fa55d8d0ee165a1867f13e83692

サンキュー

それだけの責任持ってるという自覚が足りないだけ

監査せず放任だったとしても責任割合3は鬼やな

>>1
横領した本人じゃないのに賠償義務？おかしくね？

天下り？

求償権発動されちゃったわけか

実務は任せて置けばいいってくらい何もしてないなら給料返せよ

天下りの罠www

横領した奴に全額払わせろよ
こんなもんまで面倒見られるわけねえだろ

元上司も責任ないのに辛い思いをしたとして
町に対して慰謝料の逆損害賠償請求だな

あー、地下アイドルに投げ銭してたあいつねｗ
廣出翔だっけ

共謀問われたわけじゃないんなら、ちと重いわな

責任者だが「こんな責任はない」が通るか
裁判に注目だな

重いけど無駄飯くってた責任は感じてもろて

仕事せずに金もらうだけの天下りの実態が

いや横領した奴に請求しろよ

＞経理資料に違和感を覚えた男性は、被告を追及し、横領容疑の発覚に努めたほか、被告が横領を認めた後は、全容解明に努め、再発防止策も講じた上で昨年１２月に退職したとしている。

前任の頃から横領実行犯がいたってことでしょ？
後任のこの人は充分に責任とって役割果たしてると思うし、この場合の管理者ってむしろ損害訴えてる町側じゃないか？

>>1
罪のなすり合いwww
現場しかわからないのに責任逃れすなw

>>14
さすがに給料の倍以上の賠償なんて有り得ないだろ

この2913万て裁判を経てのことなのか？

>>18
横領を発見したばかりに賠償求められるとか
踏んだり蹴ったりだよな
完全に嵌められてる

ある意味パワハラ

>>22
良い人が損するように司法はなってる感じもあるからな

なら院長か町長の責任でよくね？

横領した本人は無罪のジャップさあ、馬鹿かよ

実務は任せておけばいいって何やねん
何の仕事もしないならせめて責任は取るべきやろ

>>22
病院の精算の仕組みを利用してなかった？w
この犯人はw
理事長責任だわwww

ははははははははは

弁護士「2000万円減額したったから成功報酬400万な」

日9ドラマで1クールできそうな話

そもそもこういうのって金銭面まで責任負わされるの？

>>1
そのころ岸田は。。。
岸田総理ら総理官邸に、旬を迎えたブリとズワイガニが贈られました。
板前
「どうぞ、宝箱になってます」
岸田総理
「わあすごい！食べて良い?食べて良い?」
輪島塗の器に入れられた冬の味覚の代表、ズワイガニと寒ブリ。
石川県から届いたのは、2万匹に1匹の割合でしか水揚げされないという貴重なズワイガニや、厳しい審査によって選ばれたブランドものの寒ブリです。
石川県漁業協同組合 担当者
「何百本に1本しか出ない。12月1日から（漁が）始まってこれ2本目。12月1日のは1本500万円」
岸田総理
「すごいお金持ちになった気分。あまみ、うまみ、やっぱりちょっと違いますね、ブリも濃厚な感じで」
石川県総合水産センターによりますと、冬限定の希少なメスのズワイガニ=「香箱ガニ」が、今年は去年より3割ほど多く獲れているということです。

2019年5月―2022年６月までの間の横領事件2021年4月事務長に着任
およそ横領期間の1/3、事務長として勤務
これで3:7は確かに重すぎい、事務長勤務期間中はめるで事務長本人が横領したかの勢いじゃん
それなら7の分を前任の事務長に請求しないといけないわ

>>32
あっても給料の何割かだよ

町っていうだけで、胡散臭い感じがする

>前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、
一応横領に気付いて明るみにしたこの人が2900万円だとすると何も気付かずのほほんとしてた前任の二人には幾らの賠償命令が来てるんだろうか

町立なのに県職員が天下るのはカチンとくるんじゃないか

三重苦

これは前任にはめられたなw

意味が分からん
横領した本人が全額弁済するべきだろうに

>>30
優秀で良心的な弁護士だな

犯人の住所知ってんねやろ？親まで追い込みかけろや

>>34
男性は、前任者から「実務は被告に任せておけばよい」と引き継ぎを受けたことや、前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、「注意義務違反がない」と主張。町が被告と元上司らの責任割合を７対３とした点についても

元上司も同じ割合ですけどもw

>>41
そいつには支払い能力無いから金持ってるとこから取ろうとしてるんだろう
無理筋な気するけど

部下の不正を告発したら自分の責任になるとかやってらんないな
今後見てみぬふりするようになるだけだろうな

県職員の定年から病院事務長？
医療系職員だったんかな？

町のいう理論が意味不明なんだが
前任者が町の有力者と繋がってるとかいうジャップ案件だろ

>>47
事務長は叩き上げの病院採用の事務員か、県からの天下り職員。

医療や福祉系の事務長って天下り職ポジションだから前職が医療系とは限らないだろうな
それなりの人脈あれば役に立つし

この人が見つけなきゃ横領発覚しなかった訳だろ
この人が入って、見つけて告発したのに管理不足で2900万払えは酷すぎるだろ

>>44
？

この状況で上司に責任があるというのなら、その上司を上司にした病院にも責任はあるだろうし、見抜けなかった前任者にも責任はあるだろう
この上司だけ3は確かに重すぎ

>>45
>>52
見た目は7対3だがw
犯人の上司3人に3の部分を賠償しろだからw
実際は被害額の1/10だけなんだwww

>>49
ありがとうございます
天下りかあ

美しい日本ですね🙃
そりゃ子供達も絶望する罠

発見しても発見せずに町の被害拡大させて退職金貰って辞めたら勝ち
町のためとか考えたら負け
田舎を舐めるな

町立病院なら院長や町長の責任も問わないとおかしくないか

これはていのいい生贄だろ，可哀想に

すまん時効やから書くが一回だけ横領して競馬に突っ込んだ
幸い当たって元金は月曜日に戻した　すまんかった1回しかやってへん

働いて一年も経ってなくてしかも不正を発見したのに仇で返すような組織には誰も就職しない

>>54
あー
前任者二人にも責任いってるのね
なら払えやww

>>54
額を7:3で割ったという話ではないで
1億5000万の3なら4500万だし

払ってやれよ

>>60
だから県職員じゃなくて町職員の天下り先にしたいんだろ

>>62
賠償金満額は存在しないw
あくまでも割合の話w

田舎の怖い判断あるある

意味わからん。そもそも町が損害賠償命令なんて出せるのか。
>>62
その４５００万のうち、３０００万がこの人で残りがあと２人の元上司らしい。
その計算もよくわからん。

>>56
いや発見しなかった前任者も請求されてる

>>67
見つけた責任だよw

>>68
どのくらい？

院長は責任ないの？

>>67
どう考えても元上司の方が責任重いのにな

>>67
町立とはいえw
病院の経理を町は報告上でしか見れないなw

>>4
その3から更にその上司の上司、上司の上司の上司、と責任を上にしていけよ
何故1人が背負ってるのか意味わからん

>>68
>>67が間違ってたとしても

発見せずに後数人、人柱作れば良かったw
町の被害など知らんけどww

前任2人と本人で3じゃない？

結構前の事件だと記憶していたのに去年の話か
時間感覚がバグってきてる

これ
ばれなかったら最終的にはどうなっていたの？

働いてるのに金取られるとかやっとれんだろ、こんなん働いたら負けだわ

地方公務員はこういうところがあるからな

>三重県南伊勢町で2022年6月に発覚した、1億6000万円超の公金横領事件。町は、業務上横領罪に問われている広出翔被告（39）に1億1795万円、
>被告の元上司ら4人に2926万円～376万円の賠償を命じた、と2月16日付の「朝日新聞」が報じた。
これ見ると本人に請求した分の残り4500万くらいのうち横領に気付いたこの人が3000万、残りを気付かず放置してた元上司3人で割る感じになるのかな
マジで意味わからん

>>81
割合もだけど
命じたってどういう事なんだろ

>>69
あーこれかw

本人が使い込んだわけじゃないんだからペーペー管理職じゃなくて局長クラス以上がみんなで負うべきだろ
部下は連帯債務者じゃねーよ

公務員は職場や業務で損失出したら割とダイレクトに弁償しないといけないからな
整理解雇は無いにしても、労働基準法対象外だし給料も高くはない

>>1
横領見つけたのに損害賠償請求とかやってられないだろ
見逃した方が特になるだろ
むしろ良く見つけたって金やれよ

俺の上司は
俺を辞めさせて二回級昇進やな

横領見つけたのに責任とって金払えって？
おかしな話じゃん

今までいろいろ横領事件あったけど
上司に損害賠償とか初めて聞いた
珍しいんじゃないか？

>>1
無能上司全員で払え

天下ってるから❌

>>18
暗に「余計なことしやがって」と言ってるのよ、町は。

南伊勢町は
同和部落の巣窟というイメージだわ

横領したやつが払えよ。

２０２１年３月に県職員を定年退職し、
同４月から同病院事務長として勤務

おいしい天下りだとウキウキで引き受けたんだろうな

>>18
仕事してんじゃん。
これは訴えるわ。(´・ω・｀)知らんぷりしたらセフセフだったの？

「ヨシッ！」でメクラ印押してたんだから上司もたいがい悪いだろ

>>96
発見者やぞ

自分の犯した罪を何と考えてるんだか。
厚かましい奴やな。

典型的な天下りくせえなおい

この公金チューチュー野郎！！

上司なら給料分くらい働けよゴミ

この町職員の給与も誤支給(本当に「誤って」いたんですかね？)してたらしいな
この上司は本当は見つけてはならないものを空気読まずに見つけてしまっただけなのでは？
カリオストロの銭形並みに
隣の伊勢市あたりは嫌がるだろうが合併して業務委託させた方がいいと思う
上小阿仁村みたいに市から来た職員が追い出されるだけな気がするけど

なにが部下にやらせておけばいいだよ

おまえの仕事はなんだよ？

>>86
見つけて当たり前の立場だからw
賠償責任を問われてるんだけどw
其処はお前しか争ってないなwww

>>98
部下の横領に気がついて暴いたことが罪。
隠し通して闇に葬れば罪に問われることはなかった。

まさか、横領された1.5億から1円も貰ってないよね？

なんか文章変だな？
賠償命令を裁判所ではなく町がしているのか？
示談として要求しているのではなく？

盗まれたら20%の3000万しか還って来ないのかよ酷いな

流石に気の毒だな
横領するやつの倫理観まで面倒見られんだろ
責任があるというなら、その人間を組織に雇った人事の方じゃないのか

前任の事務長2人はなにしてんの？
本当に気付かなかったの？

>>109
気付いてたけど指摘したら横領発見の責任で多額の支払いを命じられるからスルーしてた

横領を知っていて黙認してたとしたら何罪なの?

>>18
むしろ前任の2人が賠償しなければ

これなら横領を見過ごしてた方が良かったってことになるな

善悪がわからないZ世代の部下を持つとこう言うリスクがあるな

監査の責任はなかったの？
監査受けてないんか？？

>>114
Zは短絡的だからこんな大金奪う犯罪はしない

>>18
この男性に横領の責任を問うのはお門違い
絶対おかしい

事情がよくわからんが、横領見つけたら損するのだけは絶対間違ってるだろ

これはおかしい

病院は報告書をどう読んだんだろう

これ当初はコンサート代とか言って誤魔化してたんだよなあ
もちろんコロナでそんな額はいくわけもなく
最終的にブランド物の貢物を供述するまで何故か一カ月くらいかかってたな
ロシアの軍事物資みたいに書類上だけ動いてたりしてな

>>85
その場合、広島県警の8000万はどうなるん？

アホじゃん
２９０００万円払ってもらおう

>>121
3年で1億5000万の横領らしいけどどんな貢ぎ方してたんだろ
ブランド物の貢物程度でもこの額はいかないよな

これが認められると、管理職のなり手がいなくなりそう

>>81
被告　1億1795万円
元上司　2926万円
A　376万
B　不明
C　不明
ってことでしょ
横領額考えたらBCも400万くらいで元上司だけずば抜けて多いな

どういう「連帯責任」だよw
三重県は戦前か？ww

日本は犯罪が仕事でその隠蔽も仕事だから隠蔽しないと責任を取らされる
自分で書いていても頭がおかしくなってくる

横領を発見して追及したら
自分に2900万円の損害賠償とか笑えるわ
スルーした方が得やん
犯罪を助長してどうんだよ

個人に責任押し付けるなや。どこの後進国だよ。

このgm今後一億も稼げないと思うけどどう賠償すんだ？

担当者に任せていいって言われて引き受けたけど前任者以前から行われていた横領見つけたら監督責任で金払えとか無茶言われてるな

>>81
多分それぞれの在任期間中の横領額の比率じゃないかな
初めは細々やってて、どんどん額をおおきくしてったんじゃないか？
で、おおきくなりすぎてバレたと

犯人は公務員になるにあたって保証人いると思うんだが
その人連帯責任にすれば賠償なんてなんとかなりそうなもんだが

え？ごめんどういう仕組みで横領したん？

病院長、町長も管理責任を負わないとおかしい

これは気の毒

>町から、管理監督する上司としての責任を問われ


監督責任を辿っていけば町長まで行き着くのでは

組織のトップである町長も連帯責任で弁済しろよ

どうせこの地元民39もカネねﾝだわでほぼお咎め無だもんね

2913も払わなくていいわ、それなら

逆に発見者に１割あげるとかしないとみんな隠すようになるな

これはかわいそう

これが通るなら山口の給付金4000万誤送金も職員が弁償しないとあかんよね

>>1
津や四日市あたりは変な犯罪や違和感が強い出来事が多い
実質名古屋だかな
本当に気持ち悪いよ名古屋人

業務上のミスなら管理責任わかるけど犯罪だしなあ
ここまで被らないかんのか？

まぁ状況によるけどこれはきついなさすがに
誰が見てもすぐにわかるような状態なのにわからなかったわ
すまんかもしれないけど
組織の普通預金からこれだけ出金していたらまぁ仕事してりゃわかるだろうけどね
人に対する管理不足というより資産の管理不足なんだろうね

生命保険に入っとけ

>全容解明に努め、再発防止策も講じた上で昨年１２月に退職したとしている。

天下りしただけじゃん
人の上に立つという事はそれなりの責任を負うという事。よって判決は妥当。

ごめん、記事ちゃんと読んでなかった。
この事務長さん、全然悪くないじゃん…。むしろ横領発覚させて超お手柄の社会正義の体現者なのに、町はなんで責任被せようとしてんの。田舎の自治体って恐ろしいわ。
まあ流石に裁判で支払い命令は無効になるでしょ。
しっかし、南伊勢町酷すぎるな。

>>110
と言う事はこいつも気付かないフリしていれば定年退職で無事逃げ切った訳か。
第三者的には腹立たしいが、仮に自分がその立場だったら俺でも見て見ぬふりするわ、そりゃ。

この上司～町長全員でこの金額を払うべきだろ

傍聴行きたい。これは酷いわ

上司の上司に5000万、医院長と経営者に５億くらい支払わせるなら妥当かな

酷い町だな

横領見つけて責任とらされるのか
流石に酷いやろ

>>1
はあ？
会社員がしでかしたことの責任はその会社の経営者がするもんだろ？
事務長（直属の上司）でさえ3割なんだから経営者（町）の責任負担は200割くらいでいいよなあ？ｗｗｗ

ていうか横領した元職員から回収しろよ1.5億もなんに使ったんだ？
内臓を売ってでも支払わせろ！

横領犯の親族が責任転嫁発言してた案件？

グルじゃないなら払わなくていいだろこんなもん。

だったら前任者全て罰せや！！

何で直属の上司1人だけに責任追わせるのか
トップから管理職全員の連帯責任にするべきだろ

これむしろ町が嵌めてるの？こういうこと告発するなと

こんなんで有罪にされたらたまらんな

>>159
そうにしか見えない

むしろ1割貰えるレベルやろ

家族に請求しろよ。上司同僚部下なんて他人やで

責任取らない責任者なんて何の意味があるのか
その責任を取らなくていいように普段から監督、指示するのが仕事だろ
それを実務は任せておけばいいと言われたから任せてましたって完全に仕事を放棄してるわけで
そりゃ何もしてなかったお前が悪いと言われるのも当たり前

な？医者の世界はバカばかりｗ

3000万くらい払って
また天下りさせてもらえば
いいじゃん

これは逆転できそうな感じだな
むしろ前任者と病院側と町を訴えて
損害賠償できそうじゃね？

そもそも何故この人が訴えられてるか意味不明だよね
取り消しどころの話じゃ終わらないでしょ
取り消した後に更に訴えて追撃できそう

天下り糞ジジィが
部下を管理する仕事もしないで椅子に座っていただけなのは
こんなときに責任を押し付けられるためだろう
仕事をしろよ

弁護士の腕次第ではアイドルからも引っ張れるんじゃないの？

>>5
管理責任を問われたんやろ
プールの水出しっぱなしで水道代の一部請求された教員みたいなもんや

町立の病院なら町にも責任あるんじゃねと思ったり

まぁ、自業自得だよね、グルの可能性もあるし妥当では

県の上級職員の天下り先だったんやな
何もしないで実務は担当者に任せてハンコ押すだけ
病院から横領させた金の一部は裏金として県にキックバックという構図だろうねw

有能な奴、やる気のある奴ほど馬鹿を見るジャップランド
ここまで凋落するのもそりゃ当然だわ

何も仕事してないから給料泥棒って意味では
同じだからいいんじゃね？

確かに重すぎる。
減俸なら分かるけどさ

連帯保証人にサインでもしてたんか？
ってかこの流れで行くと福島原発ボカンやらかした上司が賠償請求されるべきだろ
なんで東電は役員・社長に賠償請求してんだ？
横領とボカンは違うんかね？

>>176
仕事しないのに役職についた罰やろw

決裁がザルならしょうがないな
自分のハンコ押してあるんだろうな
共犯で問題ない

腐れた町だな

>>5
屑の思考

お？珍しく責任取らされる労働者じゃないか？
普段非正規連中とは責任が違うとかのたまってんだからしっかり責任取ったらよろし

ある程度織り込み済みとはいえ、事業主なんかは部下の責任取りまくりやぞ

>>85
それはないぞ

これ、詐欺の手口に使えるね
だまして雇用して、そいつに賠償金払わせる

Aが1億5000万を横領して自分のものにしました

→ 判決　「横領したAは1億2000万を、監督責任のあるBは3000万を、あわせて1億5000万賠償しなさい」

めでたしめでたし

院長や役員も負担しろよw

責任者は責任取るためにいるんだろ

＞ 三重県南伊勢町立南伊勢病院

町立なら町長も責任とって賠償しないと
県の知事も

監督責任者の監督をしてるやつはいくら払うのか

さすがに納得感無いわな

着任して誰も気づかなかった横領を見つけて後始末までしたのに
その間に貰った給料を遥かに超える賠償だろ？

>>18
え？
横領を発見して尽力した人が支払いなの？
ひどすぎね

どう考えてもそれ以前の上司が問題やんか

『下請けにやらせておけばよい』
『下請けが勝手にやったこと』

国『ナンダッテー！じゃあ下請けが悪いじゃないかー』

前までこんなだったような…

逆にいわれのない請求に精神的苦痛を負ったとして損害賠償請求出来るだろ

こういうときのために、責任賠償保険に入っておいたほうが良いかと。

これ町が責任逃れしようとしてるだけだな
町長に払わせるべきじゃね

>>155
働いたことなさそう…

無理だろ。
それ言うなら管理監督者の町長やら院長やら採用者責任やら問わないと

>>170
そもそもこの職員がいなかった間も横領しとるんだが、、、2021年4月から勤務って発覚まで1年も働いとらんのに横領責任で数千万請求ってただの身代わり生け贄用に拾ってきたのでは？

この判決が通ったら部下の横領発見してしまったら告発じゃなくて共犯になるしかなくね？
自分は一円も得してなくても発覚したら賠償させられる。なら自分も分け前貰った方がマシ、てなるだろ。

この39歳の部下ってなんで恋愛や結婚できなかったの？

>>20
いやいや、それ言ったらキックバックとかで何でもできちゃうからな
今回はそうではないとしたとしても

町は訴訟になったら負ける前提で請求してるよね、これ？
請求しとかないと行政の責任問題になるから
結局うやむやにするための茶番で、馬鹿を見るのは一般町民

>>1
あーアイドルに公金注ぎ込んでた馬鹿か
これはメシウマw

記事読む限り見逃していた前任とかの方が罪重くないか？
元上司の言い分が正しい気がする

たしかに部下の責任取らされて支払う金額としては重すぎる
2900万円に減額してあげた方がいい

>>18
闇が深そう

県職員の天下りで退職金３０００万くらいもらってるから支払い能力はあるだろう

横領なんて見つけちゃいけないってこと
怪しくても見て見ぬふりしとけってことだよ

じゃ、楽天の三木谷も部下の巨額横領の責任を取ってだな・・・

え？横領した本人じゃなくて？

管理者だから責任回避はできんのよね
それだけ、高い給料もらってた

横領保険とかは行っとけよ

責任者には責任があります
取らなきゃ存在意義が無い

むかし町村議会議長会の女職員が横領したのも有耶無耶になったよな

>>208
2103｢せやで｣

横領事件なんてよく目にするし、
金を触れる立場にすると自分を抑えられない人が
一定数いるのはみんな分かっているはず。

元上司に限定しないでもっと上の人間にも
責任を負わせるべき。

責任　責任と言うなら
最終責任者の町長にも責任があるだろ

1億5千万円も横領されてもやっていけるのが凄い。

厚労省の女官僚・木村にこそ、上司としての責任がある

村木だった

この支払命令出した町の責任者って誰よ
そいつが責任とって1億5000万払えば解決

>>182
ちゃんと事態を把握しろw
犯人は3代の上司に仕えながら横領を続けてたがその3代目

>>91
まあお金がいろんなとこに消えてるんだろうね
要は犯人が横領した金額は全体では無くかなり少ないって事だ

監督責任のある町の人間も賠償責任とれよwwwwww

えぇ...監督義務を果たしておかしな仕事をした人に不正を見つけた人が賠償求められるの...
なら黙って見過ごした方がマシだね...

横領額の全額を横領した本人に求償しなかったん？
町の利益供与じゃん

前任者は爆笑しながら記事読んでそう

間接的な責任なら自己破産は通りやすいんだけどな
直接的な責任なら自己破産は認められないけど

存在意義ないし給料は返納した方がいいな

この元上司に対する賠償額を決めたのは
町と監査か
こいつらも悪だな

上村久仁町長は７日の町議会一般質問で、「個別外部監査請求の決定に基づき賠償命令をしていく」と明言。町監査委員の決定を待ったうえで、正式に損害賠償請求手続きに移る意向を示した。今後は行政不服審査法に基づく行政不服申し立て期間を設けて、廣出被告に約１億1795万円、元上司らには責任の程度に応じて約376万―2926万円を賠償請求していくとみられる。

こんな連帯保証人みたいに個人に賠償責任負わせるとか通るの？

>>170
それなら横領した本人の話だろ

いや本人に全額請求だろ普通に

>>231
まあ普通は懲戒処分であって、賠償請求にはならんな、、、
管理者は会社や法人そのものとちゃうんやから。

公務員に求償とか極力避けようとして住民から請求せえやと訴訟起こされてるケースが多いのに
この件は妙に積極的に請求しとるな
なんか意図的なものを感じる

>>4
一般企業でもここまでやる所すくないような
いいとこ減給程度だよね

まだ町が勝手に金払えって言ってるだけか
裁判では町が負けるだろこれ

>>18
横領発見した功労者なのに金払えってこれ町長に金が流れてたんじゃ？

不正を追及した罰だよ
田舎舐めんな

>>201
キックバックの事実があれば別の話だろ

功労者なのに可哀想

これが日本の事実
ー　実務しない
ー　責任もない
何の理由に存在する職が分からないのが一杯

ひらめいた！
俺会社から1億5千万円横領して上司に3000万円分擦り付ければその分儲かるんじゃね？やったー( ＾ω＾ )

これすげえな。難癖にも程がある。加担したならわかるが。部下の責任は上司の責任！とか法律大丈夫？？やっぱ馬鹿だらけなの日本人？？

裁判になったら町は負けるだろう。
今まで同じような件があっても低い金額なら職員が我慢して払っていたんだろうけど
さすがに高すぎたね。
これに限らず、問題があって職員全員で補償金を出すとかいうのもアウトだね。

横領はねー発覚したときの上役が全責任被るんだよね
俺の居る組織は一度目横領発覚したのを隠蔽し解任しなかった前任者はお咎めなしで現役員がフルボッコ

いくらTシャツが10万する世界のブランドでも1億5,000万円貢ぐのは有り得んからな
財布やバッグ10個あってもしょうがないし
まあ議会があっさりと見つけたよそ者の上司に罰金課してるところみるとそういう金なんだろな

7割でもいいぐらいだ

公務員は厳しい世界だからな。
民間は楽。

部下の横領に気がついて告発したら賠償しろって言われたわけ？
無茶苦茶やろ

これは運が悪い

横領に気付いても黙ってろってことかいな

上司としての在任期間中の不正に対しての賠償じゃダメなんだろうか、、、
とはいえ退職した後に「お前が上司だった時にお前の部下が1億5000万の横領してたから3,000万払えや」とか言われてもしんどいだろうけど、、

こんなことしたら
次から監督する立場の人間いなくなるやろ

まぁ３００万程度ぐらいで　いいんじゃね？

＞また、経理資料に違和感を覚えた男性は、被告を追及し、横領容疑の発覚に努めたほか、被告が横領を認めた後は、全容解明に努め、再発防止策も講じた

この人は他にどうしたらよかったんだ
これじゃこのポストについた時から賠償させられることが確定してたようなもんだよな
完全に罠じゃん

共謀じゃないなら、横領分の割合負担はおかしいでしょ
実行犯に利益が出ちゃってるじゃん

https://www.town.minamiise.lg.jp/admin/shoshiki/soumu/townmayor/455.html

この人はいくら払うの？

これって見つけたからだろ
犯人から便宜図ってもらってた奴が役場にいっぱいいるんだろよ

>>252
これだね

資産家公務員の部下に基地外公務員を配属しろよなｗｗｗ

1億500万抜かれて気付かないでいた無能なんでしょ
明らかに重過失

>>37
なるほど、つまり、密告者への嫌がらせなんだろうな。

この人前任から押し付けられたんじゃないの

>>246
そりゃ職務上の責任であって民事上の賠償責任ちゃうやろ。

>>253
ヤクザもびっくりだな。

上司に責任とらすなら院長が5割くらい負担しないとダメだろ

上司は部下が殺人をしたら民事上でも被害者から請求される。
江戸時代じゃあるまいし、んなわけがあるか。

アベが悪い

実務丸投げで本人何もしていなかったんだろうか？

不正知ったらしれっと引き継ぐのが正解なんて
世の中狂ってるね

町立病院だから最終責任は町長だろ。

町長が払えば終わり。

すげーな　請負ならまだしも職員だよね
当事者でも無いし

監督責任で減給とかならわかるが賠償取るって
組織としておかしくね？

目の前で持っていくのを見たならともかく。

町営なら町長や　その人の上司yq前任者も同様なのかね？

賠償責任と刑事的な責任の割合を一緒にして良いもんなのかな？
それは同一のものなのか？

元事務長の言い分通りだったとしたら部下の横領に気づいても知らんぷりして退職しちゃった方が得だってことになっちゃうな

主たる責任はもっと上が取るんちゃうん？共謀者じゃないし

定年退職→病院事務長

もうこの時点でな、こいつがどういう立場かって見えてくるんだよ
俺は役員時代に相当イキってたと見る
で、恨みを持った部下たちが復讐したがってる

不正を発見したならむしろ職責を全うしてるのに何考えてるんだこの町は？

>>277
記事からじゃ解らんわな
もしかしたらこいつの代に入ってから多額の横領したから額に差があるのかもしれんし

>>280
判子押して承認する前に気づけやって事じゃね？

団塊が死んで患者いなくなるから中途半端に田舎の病院はジリ貧でこんな事件が頻発する
衰退業界は関わらない方がいい

管理責任だったとしても、少なくとも支払われた賃金以上に賠償請求したらだめだろう。

実務は任せておけばいいってわざわざ言われたのに調べたのか
アスペかよ

教師が中学生の子を殺しても100万なのに

>男性は、前任者から「実務は被告に任せておけばよい」と引き継ぎを受けたことや、前任の事務長２人らは横領を見抜けなかったことから、「注意義務違反がない」と主張。

この良い加減さだと反訴で損害賠償増額されそう

この元上司を任命した上層部らにも払わせろよ！

＞経理資料に違和感を覚えた男性は、被告を追及し、横領容疑の発覚に努めたほか、
＞被告が横領を認めた後は、全容解明に努め、再発防止策も講じた上で昨年１２月に退職したとしている。


こんだけやって賠償しろってやってられんなw
逆に仕事するなってことかwww

>>287
馬鹿そう

>>289
こういう空気読めない正義マンが増えるとたくさんの人が迷惑する
罰が重いのはそういうことだ

本人は7割返せばいいの？
おかしいだろ

その為の責任者だし

>>292
普通に考えたら全額本人に返還させるべきだけど、財産的に戻ってくる見込みないんじゃない？

>>256
就任とともに即座に気づいて即日告発すれば回避できた

管理責任を問うなら前任者にも請求しないと

>>287
前任者は気付いていたんじゃないか?
だとしたら相当悪質。

>>84
こんなん怖すぎるわ

>>20
青天井の住民訴訟対策で今は軽過失の賠償を標準年収の1倍~6倍にできる規定があるけど、
制度適用前なら無理だし、今回のように自治体側が請求してる場合は裁判で争うことになる

>>299
6倍でも怖すぎるんだが
年収ベースでかけ算されたら返済に6年じゃ効かん

>>59
地獄の穴の縁を歩いたのね
2回目をまだやってないことだけは立派だ

>>300
年収500万で3000万か手取り400万で2400万か
600万も差があるな

>>24
確かにな
いまの「他人には関わらない、助けない方がマシ」という雰囲気になったのは司法もひと役買ってる

?

>>303
司法は淡々とプロフェッショナルとして仕事をするだけだ
助け合う社会の実現は、立法、行政の仕事だ

前任の事務長も払えや

>>305
その司法が勝手に法律を解釈してやりたい放題

＞男性は２０２１年３月に県職員を定年退職し、同４月から同病院事務長として勤務
典型的な天下りだけど
前任者二人は天下り仕草で新聞とお茶だけをのみにいってたのかなｗ
横領した奴も舐めきってやりたい放題だったところに
ちゃんと仕事する人がキテ発覚って流れか

組長かよ

三重県伊勢町ヤバすぎでしょ
爆弾落として消滅させていいレベルだわ

>>18
本当にヤバい
町の上の奴らもおこぼれに預かってる予感

これやっちゃうと、組織ぐるみで隠すようになる

>>18
横領を見抜いたのにこの仕打ちとはな
これ見たら誰も横領告発しようとは思わんだろ

隠蔽したほうがマシじゃん
馬鹿か

こいつもこっそり横領してたんやろ

他の責任者はどうした

どうせ部落問題なんでしょ？

意味が分からん。
横領した奴に100%払わせろよ。