広場で整地ローラーに巻き込まれた女児、大けが負い後遺症で失明…市に賠償求め提訴 [Gecko★]->画像>13枚

三重県四日市市内の広場で２０１９年、遊んでいた女児（当時６歳）が整地用ローラーに巻き込まれて大けがを負って、後遺症で両目を失明したのは広場を所有する市の管理に落ち度があったとして、女児と家族が市を相手取り、約６５００万円の損害賠償を求める訴訟を津地裁四日市支部に起こしていたことがわかった。

　提訴は昨年１０月２４日付で、第１回口頭弁論は１８日。

　訴状によると、女児は２０１９年５月２６日夕、四日市市市場町の小牧西スポーツ広場で、子ども数人と整地用ローラー（重さ約６００キロ）で遊んでいた。後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。女児は頭蓋骨骨折、顔面多発骨折などの大けがを負い、後遺症で両目を失明するなどした。

　事故当時、ローラーは誰でも自由に動かせ、注意書きもなく、子どもが遊具代わりに遊ぶことは十分に予見でき、市の管理に落ち度があった、として慰謝料などを求めている。

　広場は市が所有し、管理は地元自治会に委託されていたという。事故後、市はローラーを施錠して固定し、注意を呼びかける看板を設置した。市人権・同和政策課の西川純忠課長は「痛ましい事故であり、二度と起きないように再発防止策を施した。裁判で市側の考えを主張する」としている。

https://news.livedoor.com/article/detail/23552824/

何が問題なのか分からない

自爆じゃん

こういうのって素人には無理筋に見えちゃうんだよね

目が見えなくなるのはかわいそうだなぁ

ローラーってコンドラのことか？

600キロのローラーを動かす女児
想定の範囲外

自業自得じゃん

重いコンダラ

固定してないのは市の落ち度だから請求額の1割くらいは認められるかな

ローラ

ローラーを後ろから押して巻き込まれたって単なるバカでしょ

部落なのか
プロ市民が騒ぎ出すぞ
市は強気に戦え

まあ放置してたのは明らかに過失だわな

生かされた意味を考えよう

＞市人権・同和政策課の西川純忠課長は「

重いコンダラ

＞後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。

ちょっと意味わかんない
誰か詳しく説明して

管理責任責める前に保護責任を全うしろよ

恐い怖い怖い
記事読んでるだけで、玉がヒュンしまくるわ
多発骨折て・・・目ん玉飛び出したりしたのかな・・・

自業自得だよ　

勝手に他人の所有物で遊んどいて、怪我したら金払えて

＞広場は市が所有し、管理は地元自治会に委託されていたという。

自治会が賠償すべきだよ
管理委託されてたんだから

こういうのは払ってやれよ

>>6
何それ

こういう子はどっかで大けがするから

15年後の女さん「本当はトモダチに押し付けられてベルトコンベアの様に持ち上げられ落ち、そして・・・これが真相です」

整地ローラーだッ！

親はなにしてたんだ

頭蓋骨骨折、顔面多発骨折って文字だけでも痛々しいわ
よく生きてたね

やっぱり広場とか公園はないほうがいいな
潰して立ち入り禁止にすべき

自己責任

>>6
全国の小学生が聞き間違えた重いコンダラか

>>25

>>30
これは死んでた方がマシなレベルだろう。。。

>>6
コンダラじゃね？

ディオが

↓

>>31
だね
ガキを遊ばせておくと煩いし事故るしろくなことない

>>18
前進するローラーに身体を預けちゃったから、巻き上げられてから前の方に落下して、そのまま進むローラーに潰されたって事じゃないかね

同和政策？

いやこれはローラーで遊ぼうぜと言った子供、実際にローラーを引いていた子供の
親に賠償請求するのが筋だろ

管理不備は市じゃなくて自治会じゃね？

状況が全然わからん

こんなので訴えるとか…

コンダラーって言わないと意味が通じないよな

子供は可哀想だけどそれと市の責任は無関係
何でもかんでも管理者のせいにすると公園など設置できなくなる

轢かされたローラーに対する損害賠償はどうなるんだ

>>18
回転するローラーに後ろから体重かけてたら乗り上げちゃって、そのまま進行方向側に落ちてグシャァだろ

勝手にローラー動かしてんじゃん

トムとジェリーの世界だったら笑うとこなんだけど
今はああいう内容もマネするから放送禁止なんだろうな

600キロを動かせる化け物

>>24
そうだよな、門前払いすべきだよな

子供の頃は無茶ぶりしてきたな、今思い出したらﾀﾋんでもおかしくなかった

傷だらけの

こういうことで行政を訴えるから立入禁止が増えるんだよ

6歳とはいえアホだな

自分が後ろからローラーを押してどうやって巻き込まれるんだ

不憫だとは思うが、6歳児じゃ注意書きしたところで読めないだろ。親の責任

外は危険だからと家で遊ばせない親の責任もあるな

>>42
いやまず親の管理が不備
よく人様のせいにてきるもんだ

例えば広場に日本刀が誰でも手に取れる状態で置いてあって子供が大怪我した場合、勝手に子供が遊んだから所有者は責任ないとは言えないだろう

ちゃんと親は躾をしないとな
自分には責任転嫁してるようにしか見えないんだが

>>46
公園なんかなくしてしまえばいい

危ない物を排除し過ぎて親側もボケっとしてて躾ないし危ないなって思っても声掛け治安になっちゃうから通り掛かりの大人も注意しないんだろうな
平成の前半位までなら神社の灯籠なんか登ってる子供いたら親とか通りがかりの爺さんなんかは崩れて下敷きになるかもしれないからって注意したもんだけど
この間初詣に行ったら登ってるガキ放置たったもの
昔より固定しっかりされているとはいえ経年劣化で崩れる可能性もあるだろうに

>>53
ガキはどれだけ危険なことをやれるかで競うからな
中年の今ではジェットコースターに乗るのすら怖いというのに

6歳であれ動かせるものなのか

異論はあると思う
小さな子が事件や事故に巻き込まれるケースは多々あるが、共通点は親が一癖ある
トニー谷以外は

>>56
失目するよりはいいかな

子供は回転するものが好きだからな
幼稚園児なら尚更

親の監督責任だろ
欧米なら確実に親がまず逮捕だよ

>>50
空気入れで膨らまして、膨らましすぎて飛んでいく

親のネグレクトだな。

子供は危険なモノを事前に察知して遊ばないという大人の勝手な思い込みがあるからな
子供は興味があって面白そうなモノは何でも遊んでしまうっていう意識持たないと…

四日市市役所側で対応してるのが都市整備部の課長ではなく人権・同和政策課の課長なのがなんというかその……

サンシャインの呪いのローラーは軽くトラウマ

マンガなら
のしイカみたいに真っ平になるだけなのにな
(´・ω・`)

>訴状によると、女児は２０１９年５月２６日夕、四日市市市場町の小牧西スポーツ広場で、子ども数人と整地用ローラー（重さ約６００キロ）で遊んでいた。
>後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。
>女児は頭蓋骨骨折、顔面多発骨折などの大けがを負い、後遺症で両目を失明するなどした。

>>1
管理は自治会になってるやん
訴訟先間違えてるだろ

予見出来るわけねーわw
こんなの完全に自業自得

車止めみたいな物をしていれば防げたのでは？

私も子供の時にこれで遊んだことあるから子供を責められないわ
子供はこれ見たら動かしたくなるんだよね

>>18
他の子はローラーの持ち手を掴んで動かして遊んでた
この子はローラー部分を後ろから押して遊んでた
何が起こるか想像に容易い

この子が前のめりで転んだら回転するローラーに自重で乗っかる→そのままの体勢で回転するローラーに巻き込まれて地面とローラーの間に・・・ってことじゃないの？

>>78
自治会だと自分たちにも相当火の粉が掛かるからね。
金があって後腐れない市役所にしたんでしょ。

両目失明はキツイ

ローラーだよ、ウフフ🤗

公共の広場に子供だけで勝手に入り込んで遊んでたということで、親の監督責任過失もあるんじゃないか。

親の管理責任はないの

うちの近くの公園にある野球グラウンドにも置いてあるけどさ、実際これで整地する意味ってあるの？
これからグラウンド作りますって時にはそりゃ役立つだろうけど、もう何十年も前に整地されて散々踏み固められたグラウンドで転がしても意味無い気がするんだけど…

トンボで砂を均すのはわかるけどさ

これで遊ぼうと言い出した子供の親に請求すべきじゃね

>>81
あーなるほど
何で取っ手を押して巻き込まれるんだよと思ってたけどそもそも取っ手ではなく本体を押してたのか
そんな想定しない使い方でしかも遊具ではないもので事故ったと言われてもなあ…

勝手に遊び道具して勝手に怪我して金払えと
親が見てない方が問題やろ

親からのしつけや教育って重要なんだなと本当に思う

>>46
もうそうなってる

＞市人権・同和政策課の西川純忠課長

公園課とか福祉課とかじゃないの？

自業自得
お気の毒ですがですが6500万も貰えないと思いますハイ

>>1
どういう状況？

https://pbs.twimg.com/media/EXRqc7bXgAcOd1D?format=jpg&name=large

今の公園に昭和の遊具置いたら子供全員死ぬだろうな

そもそも何故今時そんなもんを放置してあるのか？
使うのはやき豚ぐらいだし、やき豚で募金してやれよ

>>96
4人ブランコとロケット型滑り台も頼む

>>96
二枚目いくらなんでも高すぎるw

コンダラーが剥き身で置いたままとか大人でも怖いだろ。なに考えてるんだよ

>>85
100%親の責任（とガキ自身の責任）

>>91
命に関わる事とか重大な障害が残るであろう事はトラウマレベルで叱らない&こうなるよとグロ見せないとダメだと思うけどね
子供がおびえるだの甘い事言ってる奴多すぎるわ

>>96
下のすげえなｗ
ヤバすぎるだろこれｗ
(´・ω・`)

>>96
金持ちっぽい服装の子が多い

またディオかよ

>>96
2枚めの中央
これが性の目覚めである

>>98
ロケット型滑り台ってどういうの？

>>96
2枚目の高さやべぇな

そんなので遊ばせた親が悪い様に見えるが

後ろから押してた子供の親にでも請求しとけ

気持ちは分からんでもないが
それは八つ当たりだと思うんだ

>>98

これはどこの公園にもあったね

うちの小学校鍵なし倉庫にあったけど子どもだけで近付くやつはいなかったな
先生が手伝えって持ち出してきたらやったー！って感じだったが
動かす奴以外絶対近付くなって言われてたし

まだ危険な遊具が全国にたくさん存在してた頃
整地ローラー楽しそうだけど校庭の遊具や木登り、川遊びなんかより危険度めちゃ高そうで一緒に大人いなきゃ死人出るぞってみんななんとなくわかってたからな

なんでそんなモノを広場に置いてあったんだ
テニス場が併設してあったのか

>>109
日本は子どもを野放しにしても虐待罪に問われないから
子どもだけで遊びに行っていたんじゃない？

>>96
2枚目大正じゃねーか
昔の子供はタフだな

ローラーって何のことかと思ったけど
重いコンダラーのことか

>>95
ローラー本体を押して遊んでたらそのまま回転に巻き込まれて
一周して頭がグチャッ！ってことじゃない？

>>107
ロケットを模した鉄製遊具
10メートル以上の高さまで登って滑るものだが外の骨組みを伝ってさらに上へと登れるやつ

整地ローラーってコロコロのデカイ奴みたいなのか
小学校で見たことある気がする
あれ子供でも動かせるんだ

>>81
お友達を手伝おうとして後ろから押した
あるいはローラー引っ張ってる年上の子供達の仲間に入りたくて後ろから押した

>>109
どうやろ？
昭和に小学生だったけど
校庭にある整地用ローラーは基本的にはロックされてたで
当たり前だけど見たまんま危険だからな。
放置してるのは流石に不備を問われて仕方ないのでは？

>>113
わたしはこれで頭をカチ割られました

>>113
この形は初めて見るなあ
うちの方だと円形か角ばった箱型だった　懐かしい

周南市立岐陽中学校 中学生、ローラーにひかれ大ケガ山口 整地用ローラーにひかれる、男子中学生重傷
https://ameblo.jp/yuuyaun10/entry-12169627445.html

コンダラーは動かすのは幼児でも簡単に動かせるが、慣性がつくと大人でも踏ん張らないと止まらない
だから子供の手の届く場所に保管してはならない典型的な道具の一つ

>>120
これ？
うちの方では今も昔も見た事ないな

四日市市市場町ってくどすぎるだろ

>>117
子供の頃からこういうのに慣れさせておいて
いつでも軍隊に招集出来る様にしていたんだろう

>>87
土なんて歩くだけでえぐれる
そうなると固め直すしかない

>>18
こうです

アホウヨってほんと行政とか強い者の味方するよな
自業自得ってレスがたくさん…

これが幼稚園内の事故だったら幼稚園の管理者叩くくせに、相手が行政とか政府だったら徹底的に擁護する

ほんと壺カルト似非右翼ってゴミしかおらん

言っちゃ悪いけど生きてたの不幸だよな

整地ローラーは遊具じゃないだろ
アホか？

リアルで見たことないや
そんな怖いものが子供の近くにある事に驚いた

>>129
市という漢字が人に見えて３人組っぽい

>>135
6歳の女児にその判断を要求すんな

>>128
これをちょっと高くずんぐりさせた感じかな
この画像だとグレーになってる部分が入れるようになっててみんな危険をかえりみず登ってた

傷だらけの

>>133
こういう、あらゆる危険なモノをかい潜って生き延びてきた世代だから

>>135
大人と同じ視点でしか物事を捉えられないとびっきりのアホはお前
よく言われるでしょ？アホだねって

これどんな遊具か全く分からんから誰か画像下さい

完全無欠の整地ローラー

脳にもダメージあるだろうし 生きていくの辛いな

整地ローラーをまず見たことがない

>>135
でっけえローラーなんて子供からしたら興味の塊でしかないだろ
しかもみんなで押したら動く達成感付き

>>106
1912年か
こんな遊具から落ちる夢を子供の頃よく見た気がする
前世の記憶だったりして

ローラーの荷重で頭が圧迫されて目ん玉が飛び出たのか

危険なものを誰もが近寄れる場所に放置したら、管理責任問われるケースはある。
ケースバイケース。

両目失明はキツイな…

ローラ最低だな。
最近テレビで見ないとおもったら

もうガキが遊べる場所なくした方がいいだろ

ガキの責任

親が監督していないのが悪い

>>154
想像力のないアホ

親にも落ち度はあるだろうけどそんな危険な物を子供が利用する施設に放置も結構問題あると思うな

むしろよく生きてたなその場で死亡が確認されてもおかしくない事故だろこれ

管理は自治会だったみたいだし自治会も訴えないと変だよな
下手すりゃ管理協定で施錠徹底とか明記されてた可能性もあるし

アメリカなら数十億円の裁判だわな

>>131
あー、スパイクで掘られちゃうとコンダラ使わないとだめか。なるほど

昔なら自己責任理論だけど、今はローラー放置はアカンやろなぁ

これは行政側に管理責任があるな
あとは金額の正当性だけだ

コンダラーに関しては大人ですら正しい使い方知らないことが多い
あれは曳くものじゃなく押すもの。曳くと慣性で止まらなくなり轢かれる
つまるところ巨人の星12話の飛雄馬の使い方は間違いである

両目失明レベルだと、顔面グシャグシャだったんだろうな…

やすっ

施錠もせずに管理は自治会に丸投げはちょっと酷い

>>133
大人や親は自分達の監督＆管理不足って言って、親から子ども自身へは自業自得だと怒られて終わるパターンのやつだからなこんな事故

もちろん簡単に遊べるようにしといた大人は責任取るべきだし
子どもに甘いだけの親ならおめーの躾不足のせいだから責任転嫁すんなって思うな

治した医者すげえや

>>133
いつも思うけど裁判起こす人を嫌う人が多いな
裁判なんて誰でも起こせるんだから少なくとも判決出て気に入らない判決だったら文句言えよと思う

市は何も悪くない
全力で戦え

団塊の世代には｢整地ローラー｣は通じないよ
｢コンダラ｣や｢重いコンダラ｣と言えばだいたい通じる

>>31
ほんとそれ。
さらに、立ち入り禁止の看板だけでなく周囲を高い壁やフェンスで覆わないとな。

>市人権・同和政策課の西川純忠課長が
危機管理課かこども未来課、市民福祉課の管轄じゃないの？

これ市営住宅に住んでるガキが
たまたま公園に遊びに来てた女の子そそのかした事件だよね

>>139
こんなのかな？
これが子供の時に公園にあったら俺も間違いなく登るなw

>>6
重いコンダラーね

>>174
あっ（察し

>>136みたいにガラスケースの中で安全なものだけに囲まれて大事に大事に育てられてきた世代が増えたからな
世の中危険でいっぱいなんだぞ

想像すら難しいよな
守られるばっかりでどう危険か教えられたり経験値ないとさ

相手が行政側だと取りっぱぐれが無いからカネに飢えた弁護士から持ちかけられるって聞いたけどホントかね

>>174
あっ…(察し

>>174
公園の管理がその部署だったんでしょうね

>>143
グラウンドとかに、クソでかいコンクリローラーあったろ？
あれやろ

ローラーにくっついたら巻き上がるのは6歳じゃ想像つかないだろうな
動いてるローラーの上に乗ったら前に落ちたとき危ないって予測すらできるかあやしい年齢

また５ｃｈのおかげで俺らの生存確率が上がったな　→>>164

>>179
確かに、大人が先回りして危険なものから遠ざけた世代が親になる時代になったもんな

これは致し方ない
金もらっても元通りにはならんしなあ

せいかい　https://pbs.twimg.com/media/FOSdRmDVEAA05u0?format=jpg&name=large
まちがい　

遊んだらダメよって言わなかった親の責任だろ

>>183
コンクリートじゃ子供は動かせないよ

そういや最近、ローラ見ないな

>>34
それローラーじゃん

そもそもそんな危ないもん放置してるような公園で遊ばせてる親も親やろ…
とりあえず目離すなよアホか

中学生でも殺られる
https://web.archive.org/web/20160611142321/http://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201606/0009174547.shtml
中学生が整地用ローラーの下敷き　重傷、山口・周南

街中にある小さめの公園じゃなくてスポーツ広場での出来事か
まさか子供が整地ローラーで遊ぶとは思ってなかったんだろうな

ロードローラーだ！

ロードローラーだッ‼︎

巻き込まれたって自分で動かしたのかよｗ

>>192
コンダラが正式名称

>>193
公園で追いかけっこしてたらちょうど顔面あたりにぶつかる鉄棒なんかも容易に危険が予想できるもんな
もう何も設置しないほうがいい

すげーかわいそうだけど
どうにもならんだろうな…。
こういうのこそ寄付とかにしたほうがいいんじゃねーの

管理が地元自治会なら地元自治会に請求だろ
取りやすそうなところから取ろうとするなよ

>>199
コンダラは俗称だよ

>>194
引かずに押してれば防げた事故だな

>>203
あ、はい……

6歳か
微妙な年齢だけど親は見てろよ
まあその辺の良心の呵責を訴訟で紛らわす側面はあるだろうな

>>45
歌は「コンダーラ」

>>183
あぁなるほどアレかありがとう
遊具じゃないじゃん
あんなもん押して何が楽しいんだ、奴隷志望かよ

管理は自治会なら、自治会の担当者へ請求で。

>>1
子供のために時間をかけてしっかりとサポートしてあげてくださいね
そのためにもお金は必要でしょう

後遺症って失明で済んでるのか？
脳もやられてるんじゃ？

田舎の子ども会だと危険予知の講習があるけど、
今後の事例の一つに追加されそう

>>190
なら鉄のかもな

まぁ、冷静に考えたら、そんなもんが動くような状態で放置されてるのはたしかにアカンやろ

でもなぁ・・・満額6500万貰えたとしても、それで目に光が戻るわけでもあるまいし、その額じゃ
一生はもたんし

サイドブレーキひいとけよ

普通にｺﾝﾀﾞﾗみたいなもんで遊ぶとは考えへんわな(´･ω･`)

普通に校庭とかにあったな
あれ動かしてたのか力あるな

サンシャインにグレートがやられたようなもんか

>>208
幼児は見慣れないもんがあるととりま触って登るからなあ

子供複数で遊んでて他の子の頭グシャでなかったのがせめてものなぐさめか

可哀想だけど馬鹿な自分を恨めよｗ
重量600㌕のローラーとか子供が動かす想定なんかしてないだろ
こんなんで管理責任問われるとかアホくさ
むしろ子供を見てない親に責任あるわ

>>208
子供は棒があれば振るし石があれば投げたり蹴ったりするし段差があれば登るんだよ
楽しいんだそれが

>>97
コンダーラで焼き豚？
どういう意味？

どうなんだこれ

極端に言えば、その辺に木を一本立ててもぶつかってケガをされたら訴訟されるよね

>>31
陰キャw

これはローラー所有者の責任だわな
俺なら3億ぐらいふっかけるわ(´・ω・｀)

>>223
最終的に何もなくなって何もかも禁止にされて何もできない公園の出来上がり

>>1
親の教育は？

まぁとりあえず市は被害者に賠償金払って
市の受けた損害額も上乗せして加害者と親に請求すればいいんじゃね？

>>223
むかしお祭りで子供が綿菓子か何かの割り箸口に入れたまま歩いて転んだら
口に刺さったって訴えた話有ったな

【コンダラ】
巨人の星のOPで「思い込んだら、試練の道を」のパートで飛雄馬が(間違って)引いていたのを見た
当時の小学生たちが飛雄馬は「重いコンダラ」を引いて修行してると勘違いしてできた俗称

↑めっちゃ深いねこれ

>>96
子供のころは危ない遊具も多かったなと思ったけど
これを見ると自分も十分過保護に育っていた

>>228
被害者も他の子供と一緒に押してたようだが

自爆じゃん自業自得

重いコンダラで遊んでたのが問題なんだよなぁ

>>18
グロ

ええ…

こんなの予見できるわけねーだろ

>>226
公園廃止爺「ニヤニヤ」

小学生がこんな思いローラーを動かしたって　どうやったの？
動かないよ絶対に　坂道にでもあったの？
どうやってなんで動いたんだよ

600kgもあるのか🥶

こういう感じか
想像力の欠如というかこんなん自然淘汰やろｗ

頭蓋骨骨折、顔面多発骨折、両目失明だったら脳へのダメージもデカいだろうな
下手すりゃ一生寝たきりなんじゃ
両親はキツいなこれ

子供の遊び場に危険な器具を放置していた責任を取らされるんは当然だが
自己責任厨はどこにでも湧くな

監督してなかった親が悪い

整地用ローラーで遊ぶな

ダイナマイト放ったらかしにしてるようなもんだからな
行政の責任は重い(´・ω・｀)

辛いけど、試練の道を行くしかないね

>>223
訴訟するかしないかの問題なのか？
問題なのは裁判の結果だろう

>>230
実は巨人の星OPで整地ローラーを引いている映像は無い

ローラに巻き込まれたに見えた

子供何人かでヨイショヨイショ押すとやっとこさ動く重さか
それはあかんわｗ

大人だって神輿かついで楽しそうにしてるし、
なんならそれに乗って踊っちゃう奴もいる

判決は自治体の賠償責任になるんやろけど
こういうのは親が下見してあれには触るなとかこれで遊ぶなとか言って
リスクを軽減させなあかんのとちゃうか

>>117
タフじゃないやつは普通に死んでる時代だな

かわいそうだね
子供本人はもちろん、親も辛いのはわかる
でも管理を地元自治会がやっていたなら、管理不備は市じゃなくて自治会じゃないの？

>>64
ゆとり世代の親は注意しないよね

600kgもあるローラーを人が挟まっても動かせるって大人でも難しいだろ

試練の道

>>6
思い込んだら～♪のやつね

これをやったらどうなるか推測できないのが子供
国会質問で全電源喪失は有り得ないと強弁し
福一に津波対策を施さず爆発させた安倍と同じ

近所の公園もブランコは外されてるしシーソーは固定されてる
高い木は切られたしボール遊びも禁止

安全管理とか管理責任とかがちにやるとこうなっていくね

6歳なら親は放ったらかしだろ
貴族じゃあるまいし(´・ω・｀)

どおでもいい不審者ばかり見張ってるからよ

>>1
よく生きてたなこれ
想像しただけでひえってなるんだが

そもそもあのローラーなんて最近見かけないけどな
使ってるところも見たことない

これか
https://goo.gl/maps/bkDHRm8JwWxrowzt8

事故前だとそこにはないから、これかな?

整地用ローラーで遊ぶw
子供でも簡単には動かせるような管理してたのかなぁ
失明は高い代償だね

重いコンダラに潰されたのか

思い込んだら、試練の道を　行くが男のど根性

>>229
それ地元の話だわ
すげー話題になったよ
しかも医者がヤブ疑惑での訴訟だからなおさら
ワイはその病院のすぐそばの高校行ってたけど、部活で怪我してもあそこは行くな的な評判だったし

>>253
昔はコレ下手すりゃ死ぬなって子供心に思う遊具が普通に有ったな
それ以前に他人の家の塀登って猫みたいに歩いてたり無茶な遊び普通にやってたけどw

>>61
刀剣などは銃刀法で明確に管理者が定義されていて、武具と道具を同列に扱うものではない。

>>255
ゆとり親だと灯籠が崩れるものだということを知らない可能性すらある

>>252
いちいち下見してたら切りないだろ
危ないものを察知する力と、それに近寄らないという意識をつけなきゃ

星飛雄馬への風評被害

もう子供は床と壁がスポンジてできた部屋に閉じ込めとけ

重いコンダラは盗む価値がない。重クテおおきいので倉庫に入れられないので屋外放置が基本だ。施錠してるコンダラなんて見たことないぞ

聖地ローラーだァ！

勝手に遊ぶなって気持ちは解るが管理不行き届きで市が負けると思う
見たこと無いでかい物体で子どもが興味本位で触ったり遊ぶのは想定できるから十分安全管理違反

>>277
ドンマイ

>>252
今の親世代は超安全神話の中に生きてる大人が多いので無理だと思う

ファブルで似たような事言ってたな　子供は国の宝だ───てか

>>1
まあ、これはアホとしか

傘広げて橋から川に飛び込んだり
今から想像するとよう生きてたな俺…

これすごい勢いで押してたのか
ゆっくり押したら止まれるよな

流石に管理不足の非が大きいだろね

重いコンダラ

>>223
そういや昔、幼児がツツジの植え込みに倒れ込んだら枝が目に刺さったから公園を訴えるってニュースを観た覚えがある
マジで何もない地面だけの空間にすべきなのかもな

ちょっとよくわからないので、誰か再現して？

>>270
臆病な子供の方が絶対生存率高いし、親も実はラクだったりするよな
怖がって大人にべったりって子供は一見めんどくさいけど、なんでそんな高いとこ登る？そして飛び降りる？トラックの下へ潜ろうとする？みたいな生存本能壊れてるタイプの方がまわりが大変

そんな遊具があるのかと思ったら整地するデカいローラーか
自業自得とも言えるけど子供が遊ぶところに放置しとくのも問題あるわな

昔は小中学校のグラウンドとかにも放置されてたな

>>270
その、子供心にも危険を感じるってのが重要なんだよね。危険とわかった上で遊ぶのと危険を感じずに遊ぶのでは訳が違う

温室培養の子供だと高いとこから落ちたら怪我するって事すら理解してないやつ普通にいるからね

長野の爺が正しかったな

子供の力でも振り子の原理で
内心力が働いて一気に動いたんやろ

親の育て方やろ

600キロだよ？
車のタイヤじゃない
土の地面にある鉄の塊を小学生が
どうやったら動かせるんだよ
なんで動いたのか教えてよ
滑りやすい面で100キロの塊ですら動かすのかなり頑張らないと無理なのに

重いコンダラー

こんなの昭和勢からしたら、こんなリスクだらけしか無かった。
タイヤを滑り台から転がしてたからな。

押したの両親やろ

こんな訴訟起こすから事なかれ主義でどんどん遊具消えるんだな

>>229
それのことか他の事故かわからんけど、割り箸が頚髄直撃して子ども亡くなったよね
ニュースでレントゲン写真見たけど、もう、そうなる運命だったとしか思えんくらい、ピンポイントで
刺さってた

>>182
スポーツ管理課がそうなのかなと思ったら
管理施設に入っていない

責任の押し付け合い??

三重県四日市市内の広場で２０１９年、遊んでいた女児（当時６歳）
が整地用ローラーに巻き込まれて大けがを負って、後遺症で両目を失明

押した

>>291
取っ手を持って押す事はあってもローラーを後ろから押すような危ない事はやらなかったけどな
今の子供は危険予知の能力が低い

>>296
複数人でやってたに決まってるだろ

三重県四日市か…良い思い出無いな

>>247
女です・・・

女児と複数人でやってた（意味深

青信号で左右確認せずに渡るようなもんだしな

自業自得

子供はこういうので遊ぶの好きだもんな
昔なら自己責任で終わりだったろうけどな

自業自得やん…

>>249
本当だ Youtubeみたらそんなシーンはオープニングには無かった

こうやって遊具がどんどん無くなってブランコも使用禁止

>>305
小学生が複数人で動かせる訳ないじゃん
ニートは寝てろ

摩擦抵抗によるけど数十キロの力が加われば動くだろローラーなんざ(´・ャﾖ・｀)

辻井伸行とか目指せばいいんじゃね

>>64
地元神社の灯篭がグラグラする。　総代(若い)と私(地区の当番)は篭撤去した方がいいと思ってるけど爺様方が駄目だという
俺が当番のうちは事故らないことを祈るばかり・・・

>>164
あれって押す物なのか
一つ勉強になったわ

>>269
その事件がきっかけで医療崩壊が進んだんだよね。

顔面多発骨折て
要は眼球破裂で失明したってことか？

そんなもん放置すんなよ

市人権・同和政策課の西川純忠課長が何故出てくる案件なの？

>>315
もやし乙

頭蓋骨が両目潰れる位バキバキに割れたって事だろ
よく生きてたな
脳障害は起きなかったんだろうか

あーあもう真っ当な人生歩めないねぇ

>>275
スポンジで窒息死するかも

重いコンダラか

ローラーの持ち手じゃなくてローラー本体を直接押しちゃったのか…
しかし倉庫に片付けたりしないのは公園管理者の大ミスだな
子供のいたずら以外にも大人が破壊行為に使うことだってできるのに

これ本当は一緒に押してた子供訴えたいが
そうも行かないから市に賠償求めるしかないもんな

昔は土管などが空き地に普通に置いてあって子供の遊び場になってたけど
危険と言われてから今じゃこんな工事道具が置かれてるなんて見なくなったのにな

>>325
脳もなんらかのダメージ負って健常ではないだろうな

親の責任はないのか？

重いコンダラ

>市人権・同和政策課の西川純忠課長は

あっ

>>304
わかる
昔の子はちょっと危ない遊びを色々経験して道具の構造や力楽しいスリルが危険な状態に変わる微妙な力加減なんかを感覚的に理解できるよう鍛えていたし大人が怒ってくれたから
多分これは危なくてヤバイだろうなって漠然とでも想像できてたんじゃないかなって思う

子供数人の過失傷害だな
女の子は、ローラに巻き込まれ漫画みたいな展開か

めっちゃ痛そう

>>324
小学生はもやしだろw

>>65
体の柔軟性が失われて体重も増えてるから昔と同じことをしたら御陀仏だろうな

まあ払って600万円かな…

残りは管理してた自治会と
一緒に遊んでた子供の親に請求しろ

>>330
市の方が賠償金を取りやすいからだぞ
一緒に遊んでた子供の両親が払わなかったら今度はそいつらの財産を調べて差し押さえの裁判も必要になるし
市は裁判所から賠償金の支払いが出たらちゃんと払えるだけの財力はある

>>287
自己レス

調べたら幼児ってかほぼ赤ちゃん(1歳)で
ベンチの上に母親が乗せといたのが転げて植え込みに倒れ目じゃなくて頭に枝が刺さって死亡だった
そして一応親の過失の方が大きいとして減額されたものの公園側が1200万円の賠償金を払い
植え込みを撤去して花壇にする等の措置を取ったとのことだった
まじでもう木も植えない方がいい

痛い読むだけで

600キロw

>>12
子供を単なる馬鹿に括るお前の世間知らずの無神経さはともかく、バカでも生きられる社会を作るのが役所、政治の仕事

>>96
体で覚えろって時代だし
鉄拳制裁も普通にあった

>>331
昔見たドラえもんでも空き地に土管置いてたなジャイアンが上乗ったりして
今のドラえもんはどうか知らんが

>>335
昔の子供はその学びのうちに何人か死んだりしてるのを考慮してないってだけで昔のが危なかったのは事実よ
昔より子供の死亡事故の割合は減ってるわけだし

>>315
大人が一人で動かすものだよ
子供なら複数人で動く
犠牲になった子供は後ろから押してたんだろう

>>239
じゃあ、どういう状況だったと思う？

ターザンロープ撤去されてたわ
危険回避や予知する能力も磨いておかないといけないが、どうやって教えりゃいいんだろうなあ
大人になっても川に流されて死ぬアホいるし

>>315
いや小学生数人でも動かせるから事故起きたんだよ

慣性の法則働いたらそりゃもう一気よ
そうなったらもうなかなか止められないし

>>23
自治会にそんな金ないだろうから市が保証すべき
丸投げ泥仕合になるだろうけど

よくあった事故がゴールポストにぶら下がって死亡

親の管理責任は？

未成年の子どもを十分に管理せず放置したことは重大な管理不行き届き、致命的な過失

それとも最初から
何かあれば他人の責任にするつもりだったのか？
そんな了見ではケガした子どもは元に戻らないわけだが

そんなわけはないだろう

そもそも整地用ローラーって遊び道具でもねえし

>>113
友達が指挟んで骨折してたわ

>>53
無茶するのは自己責任だけど無茶振りはよくないな

>>335
運が良かっただけ お前だってガキの頃高い場所から飛び降りたりしただろ

戻す時にもっかい轢くのかな持ち上げたのかな
痛い痛い

親の監督責任の瑕疵では？？？
この手の馬鹿子どもはこれで事故起こさなくても別の何かで事故を起こす

コンダラ？

>>96
どっちも知らないな

稼げない弁護士増えたから
成功報酬だけで裁判にするし
こういうの増えたな

金の匂いを嗅ぎつけて被害者にすり寄る
まあこれは和解で数千万は硬いから
どっちも得するけど

本来はこうなんだね

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdoQdP1q9Y8xIXWZXKCc9ssXlOVpO2AwONqQ&usqp=CAU

>>355
あんた公園行く時毎回親ついてきてたの？

6歳なら親もいたんじゃないのか
そんなので遊ばせてる保護者も悪い

600キロのローラーて子供数人で動かせるんか

>>348
俺は昔は危険だったことを前提で話してるよ
今は安全すぎるせいで危険に気付けない奴が増えたなと言ってるんだが？

>>361
6歳なら1年生
お前1年生の時親とべったり外で遊んでたか？

親の監督責任の意味をお前らとりちがえてね？(´・ω・｀)

イタタタ

重機かと思ったら
>>34を動かして>>132になったということね

今時の子供の危険察知能力とかいうけど
鉄拳制裁があった時代生まれのおじんおばんだってバックカントリースキーで死んだり山登りで死んだり立ち入り禁止のテトラポットで釣りして死んだりしてるぜ

だいたい賠償ならまず一緒に押してた他の子供の親に言えよ
しかも言い出しっぺの子供の親
十中八九男児だろうけど

>>359
危ないスリルは好きだったけど本当に危ない事は自分でもしなかったよ

昔は運だけじゃなくてそういう選択をした子が生き残ってきたわけで

>>369
昔も子供は危険に気付いてなかったろって言ってるのよ

>>370
昔は勝手に公園行っていたけど今は物騒だから親付きだよ
昔は昔で物騒だったけどさ

それにしても600キロのものに頭潰されて生きてただけでも奇跡だな
地面が柔らかくて幼児だから助かったんだろうな

慰謝料貰っても失目は治らない

雲梯とか廃タイヤ山でもあればそっちで遊んでただろうね

嫌な時代になったなー

>>376
昔は整地ローラーなんて公園になかったでしょ

ローラーでどうやったら失明するのか想像ができん

そんな恐ろしい事故があったなんて知らなかった、、

>>377
お前がそう思うならそう思っておけばいいだろ

うん？親の管理責任は？

>>370
子どもに危険な遊びをして欲しく無ければ目を離すべきじゃない
目を離すなら相応のリスクも親が負うべき

>>6
それ間違ってるけどその名前が浸透してる経緯がめっちゃ草w

>>388
あんたの親、今も隣で見張ってんの？

一度動き出してスピードに乗ったら子供には手がつけられないだろうな。知らんけど

ディオ様ネタが思ったより少なかった

このスレのせいで
コンダラーを正式名称として覚えるとこだったわ

>>383
ここは公園とはいってもスポーツ広場
運動場にはたいがい転がってるだろ

>>6
ディオがぶん投げてくるのとは違うの？

昔もあったんだろうが今の時代とは情報の拡散力が違うわな

>>19
それだよなぁ。ショッピングセンターとかスーパーとかで
子供野放しにしてる20代から30代の親って馬鹿なんだろうなって。

バイクで事故を起こして下半身付随になったのは国が免許をとらせたせい

親は何してたの？

ロードローラーだ！って言われた承り太郎さんがいたなぁ

>>383
小学校の運動場に固定もされずに普通に置かれてたぞ

>>96
昔も転落事故とか普通にあったと思うぞ
昔の子供が別に優秀なわけでもないし

>>398
メーカーがバイクを販売しているのが悪い!!

小1なら友達と子供だけで普通に遊んでたけど今は違うんか

>>390
親の立場だけど外は不安だから子どもからは目を離さないな
今時何があるか分からんし

>>364
失明したら流石に訴えるでしょ
骨折程度ならアンタ馬鹿ねぐらいで済むが…

子供には良い勉強になったな
まぁちょっと代償が大きいが
親にぶん殴られるぐらいで済んでた方がマシだったね

子供の管理出来ない親が悪い

http://www.jpeds.or.jp/modules/injuryalert/

↑小児科学会がまとめてる子供の事故一覧
子持ちはたまにはここを見てどんな危険があるか勉強しとけ
読むだけでキンタマ縮むぞ。つーか辛くて読めない

「だろう」で仕事してるからこうなる「かもしれない」で何事もやらなければだめ
こいつ少し神経質過ぎじゃねとか言われる位で丁度いいんだよ

>>383
普通に校庭にあったわ
グラウンドやコート付の公園でも普通

>>386
逆だな
お前が勝手に「最近の子供は〜」って思い込んでいるだけ

事故件数などの事実があるからな

当たり屋だろ

ディオのせいか・・・

は置いといて、確かに子供が入れる広場でローラー放置はダメか
子供はどんな遊び方するか読めないし、下手したらイジメに利用される危険もある、簡単に動かせない触れられない対策は必要かもね

まぁこんな事故は聞いたことがないけど

>>407
今の親って怒るの？
ひたすら子供なだめるイメージだけど

コンダラーなんて漫画とかでしか見たことないな
うちの近所の公園なんてブランコですら危険遊具として撤去されてやりすぎだろと思った

親としたらどこかに怒りの矛先を向けないとやりきれないだろうと思う
行政の落ち度がある無いに関わらず
お見舞金として、一定額のお金を渡してあげてほしい

オー　ローラー君を誰が
ローラーそんなにしたの
ローラー悪いことは忘れてしまおう

>>291
置いてても必要ないものには触らなかったがな。

>>1
自己責任もありそうなので2000万くらいしかもらえないと思うけど、失明した娘の世話にかかる費用考えると2000万じゃきついわな
だからな、子供へのしつけは大事なんだよ

>>397
でもスーパーやショッピングモールではそうそう潰されないから
ある意味ローラーのそばで放置するよりは安全に配慮されてるw
店で危険行為始めたら店員が動かざるをえないことを計算に入れてんだかいないんだか
昔家電量販店で店員やってたとき、ちょいちょい放置子いたほんとめんどくさい

自爆やないか

>>394
それなら運動場で勝手に遊べるようにしてるのがダメって話じゃん
うちの近所の公園は、公園部分は誰でも入れるけど運動場は予約した人しか入れないよ

家族にとって幼女の目は6,500万円の価値だったようだ

>>414
管理責任問われるのは仕方ないと思うわ

>>405
そうだね
学校にもついていきなさい

子供の頃は長屋とかまだあったから屋根を走って飛び降りるのが流行ったんだよな
今の子はしないだろうし、やれないだろうなｗ

工事かなにかとおもったらコンダラかぁ
おきっぱなしにしてるなら固定しておくべきだったな

>>401
>>411
小学校で？見たことないわ
30後半だけど、あなたたち何歳？

600キロ動かせるの？意味わからんな

>>424
安いよな…
落ち度があるっていう自覚でこの金額なんだろうか
残りの人生全盲＋αの後遺症で生きていくとしたら
億超えなんだが

できるだけ払ってやってよ、

>>424
この年齢なら亡くなるより高い額請求してると思うよ。知らんけど

ローラーの存在を認識してかつ危険性を察知して子供に教えるのは流石に難しいやろ

逆にあれに挟まれても生き残れるんだな

自損自己じゃん

これ6500万は取れないよ
まぁ若さ故に過ちってことで一生背負うことになる
これをバネに頑張って生きて欲しい

スマン、想像したらちょとワロタ

そんな言いがかりで金が盗れるのか

>>411
普通に校庭の隅にあったよね

よく生きてたな…

今9歳くらいか
6500万なら払ってやりなよ
この子今後の数十年真っ暗闇なんだぞ

ちっさい子供でよく動かせたのね

痛い痛い

４４４

>>429
同世代だよ

は？
整地用ローラーで勝手に遊んだ子供の自業自得やん
何で賠償なんや

怪我までは賠償取れるだろうけど
失明有無は考慮されないとおもう

両目失明かよ
地獄やな

あったなあそんなの
あれ6歳でも動かせるのかよw

>>2
その後施錠して固定してるんだから最初の置き方は間違ってるやないか

公園から遊具がどんどん消えていったのを思い出すな
もう公園なんて無くそう

重いコンダラは押して使うのが正解

間違った使い方を広めた梶原一騎にも賠償責任がある

>>406
怪我の程度で変わってくるのか？

ってか野球のせいやろ
学校でも固定せずに置いてるぞ

>>449
600キロのローラーの下敷きになってるから両目失明どころの話じゃないと思う

死んでた方がマシレベルだな

>>50
トムだったらペラペラになったあと
ポンッって元に戻るのに

子ども数名で遊んでいたということは
この遊びを考え出したのはこの子じゃない可能性があるな
他の子が楽しそうに遊んでいるのを見て自分もと参加したのかも知れない
お気の毒に

>>456
確かに顔面多発骨折って書いてあるな

>>252
触るなと言われたら触りたくなるのが子供だから余計危ないかも

ていうかコンダラ引くのって肉体改造に効果あるんか
少なくとも野球には役立ちそうにない気が

うちのマンションも昔は公園２箇所あったけど、１箇所閉鎖したな

こういうのって管理者が責任取れよ
所有者が責任取るなら委託してる意味ないじゃん

>>443
重さの割には簡単に動くからな
地面が平らだと余計に
動き出したら体重軽いと止めるほうが大変かもな

自業自得案件かよ

子ども数人で600キロが動かせるもんなのか？
昔小学校のグラウンドの隅にローラー置いてあったけど
たまに上に座ってる子がいたくらいで動かそうとしてるバカはいなかったな

脅威が分からずども、最低限安置されていた物を触って怪我したなら子供とはいえ自己責任だわな。

親に何が危険かって知識と意識がないと、子供が無駄に怪我をするんだけども。

6歳なんだから遊ぶのに誰かしら親が付き添えよとは思わなくもない

訴えただけで村八分にされかねんぐらいたたかれる日本やべーよな

酷い事故だな…

>>462 あれ、重いコンダラじゃなくて、思い込んだらっていう歌詞だよね？
野球のためにはグラウンド整備が必要だからやるだけで… 茶吹きそうになったw
ボケだったら笑いを提供ありがとう　ニュースとしちゃ痛ましいんだが。

成長しても6歳の自我じゃ自分が悪かったなんて割り切れないよなぁ

刃牙かな？

スポーツ広場か。
じゃローラー置いてるのは不思議じゃねーな
固定とか普通してねーだろ

>>31
残念ながら、その流れが加速するだろうなあ

明らかに市の過失。
スポーツ公園に整地ローラーを固定施錠もせずに放置とか…
さすが田舎は馬鹿ばかりだなw

>>31
あのクレーマーとか言ってた人に謝らないとよな

>>384
脳が潰れて神経切れたんじゃね？

後ろからの女児が悪い!

遊び場が無くなっていく…なんて言っても
こんな悲しい事件を無くせるなら代えられない事だよな

遊ばないように簡易的でも柵するとか注意書きもなかったんじゃまあ仕方ないわな
子どもへの危険アピールはしとかないと

>>19
ほんとそれ

悪いのは子供やけどこう言うのは市が悪い事にしてもええ

>>479
そうだよな、よく考えたらうちのマンションも公園1箇所閉鎖したし…
滑り台が夏場に熱い！子供がお尻火傷した！とか
段差で子供がコケテお見舞金1万円とか続いて…

公営の遊び場が無くなっても、中流以上の家庭は別に困らない。
もっと安全で楽しい有料施設を使うから。

>>34
おーもーいーコンダラぁ

ローラーの画像無いのかよ

公園だったら片付けといてくれとは思うわな
6歳は1人で小学校に歩いて行く年で、この子が小学校入学後かどうか、この記事からはわからないが
友達と近所の公園ぐらい行く
また、親がついていても、下の子の世話でトイレとかのためにちょっとその場を離れるとかもあるし
子供たちが遊びに来るような場所で置きっぱなしは危ないわな
乗っかったり引っ張ったりしてみたくなるだろうて

うーん…
可哀想だと思うが整地ローラーなんて施錠や注意書張ってるものなのか…?
あんなので両面失明したってことがびっくりだわ

>>483
ブロック塀の角一つ取っても「危険」って書かないといけなくなるんだが…

あんまり無責任に色々書くと親発狂して誹謗中傷で提訴しそう
触らぬ神に祟りなしだわｗ

6歳だと話できて聞けるし、返事もするが、半分も理解してるかどうか。
まだまだ周りの目や理解が必要
無理開放されてる施設利用者として6歳児が来ることは想定できるし、危険な物があるなら隔離するのは当然
近くに親がいたのなら、注意じゃなく注視して欲しかった
何気なくそこに置いた大人の配慮が足りなかった、それだけ

うちの子もやりそうだから注意しておこう
考え無しに危険な事やるのが子供

管理は地元自治会がやっていた。
責任は自治会ではないかな

うーん…
ローラーを置いている公園というのはほぼ見ないわけで。
公園の整地途中にしろ、スポーツ公園にしろ女児は対象外のような気も。

>>1
自業自得じゃん

>>465
国家賠償法で国や自治体から被った損害は
個人に請求出来ない。

ローラーも使ってなさそうだな
処分するのも面倒だから放置じゃね？
自治会に委託したのも昭和の時代じゃないかと思う

「子供の頃の自分は馬鹿じゃなかったぜ」なんて言える人この世におらんだろ

悲惨な事故で同情は禁じ得ないが
あくまで女児の自己責任で自業自得
税金から巨額の支払を求めるのはお門違い
補償という意味では個人保険で賄うべき範疇だろう

重いコンダラを引っ張って負荷をかけたトレーニングするのは、倒れた時に巻き込まれて危険とは言うけど、押してても巻き込まれることがあるんか…

親はわが子が遊ぶ場所をチェックしとけよ

昔の子供も遊んでたしな
運がよかったから怪我しなくて済んだだけだし
今の子供は～とかいうのはナンセンス

別スレで書かれてたけど遊具で想定外の危険な遊びをして落ちただの骨折しただのクレームに対処していった結果コレだからなぁ
遊び場がないからローラーなんかに手出したんだろうなとは思う
今の公園ってなにもないもんな

今の時期町の至るところに除雪車が置いてあるんだが、下校中のガキに遊ばれたりしたら面倒だな

てか、女児が動かせるローラーで事故ってどうやって？
加速つけてその前に走っていって巻き込まれた？

他にも誰か居たんじゃないの？

よくもまぁ重いコンダラに頭潰されて失明だけで済んだな

>>492 ブロック塀は使ったら片付ける道具ではないけどな
大人の道具をいじりたくなるのが子供

庭の剪定ばさみ、裁縫のローラー型カッターなど
幼児の頃は興味しんしんで勝手にさわりけがするし
お手伝いはしたくなくてぶーたれるのデフォ

>>133
なんでアホウヨと思った？

>>449
顔面や脳の後遺症もありそう
アウアウアーになってたりして

こんなんなるくらいなら広場も公園も作られなくなるよ
リスクしかないじゃん

市に賠償請求するならローラーを引っ張っていた子供の親にも賠償請求しなよ

>>1
両目失明はキツ過ぎる・・・。

ローラーて6歳でも押したら動くもんなのか

もの凄い遊び方するね
普通はやらんわと思ったら
なるほどなぁ

昔よく見たけどあんなのいるの。
テニス部の奴等が使ってたような気がする。

コンダラが頭にのしかかってくるって想像しただけでキンタマ縮まるわ

あれか‥
あれは流石に放置はマズイ

＞広場は市が所有し、管理は地元自治会に委託されていたという。

こういう下らない老人会に任せるからこうなる。
下らないコストカット論や極一部住民の横車の末の大事故だな。

自治会の管理ってのが素人すぎたのでは
普通は使ったら片付けるよ　万一人が下敷きとかになったらまずいから
まさにこれ

>>87
雨降って水溜りになったら土入れて固めたりする

>>1
ああそうか何人かで遊んでて怪我したのは後ろから押してた女児だけて事か

何で公園にそんなものが子供が近付ける状態で置いてあったんだ
子供は想定外の動きをする生き物だぞ

幼い子が触れる場所に放置していたんじゃ管理責任を問われても仕方がないでしょ
子供ってそんなもんだし

重いコンダラ？

自殺やん

てっきり整地してるときに駆け込んできたのを巻き込んだと思ったら、自由に遊べてたのか…
6歳だと子供だけで遊ぶのも不思議な歳でもないし、これは公園側の注意義務があるわな

>>502
実際にそういう保険ってあるの？

>>513
誰でも自由に使える公園はなくなってもいいんじゃね？
もう仕方がないよ

コンダラって引いたらダメなんだな
押さないと危険

固定してないとか馬鹿かよ

＞女児は頭蓋骨骨折、顔面多発骨折などの大けがを負い、後遺症で両目を失明するなどした。

これは生き残って良かったのか考えてしまうレベル

>>89
馬鹿だなぁ、が本心なのはよく分かるがそんな物を何の安全策も取らずに
放置していたのは確かに過失以外の何物でも無いよ。
しかし、酷いのが「管理は地元自治会」だったのに自治体が提訴されてる所。
先ずは自治会を責め立てろよ、とｗ

あれってそんな簡単に動くものだったのか
それなら市に落ち度があるね

これからはローラー見つけたら通報するのがいいのか
たいがいの不審者より危険だからな

>>513
コンダラ放置の公園なんて見たことねえよw

>>1
人権同和政策課の課長なんて、いくら積まれてもやりたくないポストだなあ

ほんとに失明だけで済んだのなら不幸中の幸いレベルの事案だね

>>513
普通の公園や広場にローラなんかおいてないやろ

>>532
足を轢かれるからね

>>539
そういう部署を通過しないと出世できない自治体もあるそうだ

>>535
管理を任せるにあたってコンダラの正当な管理方法を引き継いでいなかったり指導してないなら完全に自治体の責任
ちゃんと指示してたのに無視したなら自治会の責任

あぁ、そういう事か。
その他の子供もトラウマだろうね。

しかし、これ会社の敷地で置きた場合はどうなんだろう。
子供は会社の敷地にも勝手に入り込む生き物だから会社のせいにできるのだろうか。

年寄り大杉
コロナですサッサと逝けよ

親の責任というのは違うだろ
小学2年ぐらいになれば子供だけで遊ばせる親は珍しくない
特に女の子なんて大人しいからな
市の責任かと言われるとそういうわけでもないので不運だったというしか

子供立ち入り禁止が増えるな

他人のせいにするな！他人のものを勝手に使うな！

>>547
管理できない奴に管理させた責任
まあ、自治会が行政の指示無視してコンダラ持ち込んだ、とかなら話は別だが

>>505
割と危険な遊びしてたよな
高台にある公園の草むらからジャンプする遊びが流行ってた
子供の中で５点着地？が流行ってて、上級生から教えられながら慣れたら高くしてく遊びだった
大人になってどんくらいの高さあったのか測ってみたら、俺が飛んだとこは5.8mあった

下手すると死んでたよなあ

>>505
昔は怪我をしても勝手に使って怪我した子供の責任で
ニュースになることも無く終わってただけじゃ

こんなの絶対に認めたら駄目
認めたら、赤信号渡ったら車に跳ねられて怪我した、遮断機を付けてない市が悪いとかがまかり通ってしまう

しかし何故同和政策課が·····？

不幸な事故だけどいちいち訴訟してたら
どんどん生きにくい、遊ばせにくい世の中になっていく

>>345
子どもに教えるなり、ついてやるなりして危険回避するのは親の役目
親では難しいところを支えるのが行政の役目

何かのせいにしなければやりきれないと思う。ご冥福をお祈りします。

勝手に侵入して勝手に怪我して訴える。これが社会

目が飛び出たのか？

>>547
責任は管理してた自治会に主にあるね
市は空き地を貸してる状態で
地元自治会が広場として使っていたような内容だから
管理が杜撰だった自治会に大きな責任がある