「日焼けで本が死ぬ」新オープンの図書館に指摘　ガラス張り＆吹き抜けが物議も...市の見解は？【大阪府吹田市】 [少考さん★]->画像>20枚

※J-CAST ニュース

「日焼けで本が死ぬ」新オープンの図書館に指摘　ガラス張り＆吹き抜けが物議も...市の見解は？:
https://www.j-cast.com/2022/11/27451178.html?p=all

2022年11月27日11時00分




　大きなガラス張りに、一体感のある吹き抜けの空間――。公民館・図書館・児童センターの3つの機能を備えた複合施設「まちなかリビング北千里」（大阪府吹田市）が2022年11月22日にオープンした。

しかしオープン前の11月中旬、この施設を紹介したツイッター投稿をきっかけに、その設計や内装が物議を醸した。「こんな採光良くして、肝心の本の日焼けとか大丈夫なのかしら」「日焼けで本が死ぬ」などの指摘が相次いだのだ。

こうした指摘について、どのように考えているのか。J-CASTニュースは11月22日、吹田市地域教育部中央図書館に詳しい話を聞いた。

開放感のある図書館素敵」の声も
吹田市の公式サイトなどによれば、まちなかリビング北千里は「複合施設による子育て・学びの拠点づくり」をコンセプトにしている。地上2階・地下1階建ての建物で、オープン時の蔵書数は計5万5000冊だ。

この複合施設ではWi-Fiを使用でき、一部エリアで飲食が可能になっている。図書館は10時から20時まで開館しているが、毎月最終火曜日と年末年始は休館日となっている。

施設がSNSで大きな注目を集めたのは、2022年11月12日頃からだった。開館時間やWi-Fi利用などの詳細や、大きなガラス張りで吹き抜けになっている内装の様子などがツイッターで紹介されると、思わぬ指摘が相次いだのだ。

「日焼けで本が死ぬ」といった声だ。一方では、「開放感のある図書館素敵です！」「環境によって本に親しむ人が増えるならいい事だと思います」など好意的な声も上がった。

「本の日焼け」という指摘に対し、吹田市地域教育部中央図書館は22日、「外壁ガラス面から8メートルの奥行のあるCLT（編注・木材パネルの一種）大屋根を建物東側に配置し、日よけ対策を行っています」と取材に答えた。

日焼けに配慮したガラス仕様となっています」
日照角を考慮した屋根・ひさし・窓の配置設計を設計事業者に依頼しているといい、日差しの影響が低い北側を中心に書架を設置しているという。

吹き抜け周りについては「今回採用しているガラスの紫外線カット率は約75％で、図書資料の日焼けに配慮したガラス仕様となっています」とし、状況の変化については継続的に見守っていくとしている。

（略）

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

絶対に捕まらないようにします。

子供「なんでこんなの作ったの？」

マジックミラー図書館企画物

よさそうな図書館じゃん

直射日光でなければ大丈夫理論ww

本なんか消耗品だろ。

オシャレな図書館にしたらこのザマ

PDFにして本は捨てよう(´・ω・｀)

>>2
丸見えです

>>9
ほんこれ。本だけに
いまどき紙使った本なんて環境破壊だよな

図書館はなかのじまみたいに暗くないと。

>>1
また大阪かよ

本のために快適さを犠牲にしろとか言うやつが居るから少子化が進むんだよ。

これ本を読む人も場所によっては眩しいんじゃない？

>>1
何年かおきにこの問題が各地でやってないか？
前にも大分県かどっかであったろ
学習能力は無いのかよ

「日差しのことはまったく考えてませんでした」ならまずいが、考慮した上で対策もしてこの建築デザインになったんなら何の問題もないだろ

まぁ日焼けはしそうだが
特に背表紙に赤インク使ってる本はすぐにわかるので気になるやつはチェックしに行けばいいんじゃね

改装費用で更に税金注ぎ込むんだろ？

>>2
思いっきり捕まっとるやん
同じ未来を見てたはずなのに

パチュリーって人、昔図書館にいたよね？

75ってザルレベルじゃん。
最低でも車のガラスと同じぐらいに出来るだろ。

これならそこまで酷いことにならんだろ

利用されない図書館の方が本死んでるな

宮城県図書館というものがあってだな…。

>>1
バカなデザイナーって居るよな
ドリームハウス再来かよ

>>9
これでいいな
1冊誰かが借りてたら読めないみたいなアホな事は無くなるし場所も取らない

>>7
保存資料の閲覧も出来る場所も有るから、そういうのは別に部屋を作って保管に向いた環境にしておく必要があるな。

なんということでしょう

本当に紫外線ブロックしてるガラスか見たほうがいいぞ
業者が死ぬ前にな
公的建造物は定期的にバレにくいもんを入れ替えて利益にするやつおるからな
ガラスなんかいい例

外光より
室内照明で焼けるんよね

もう閉めたが
カードショップしてたときは
ショーウィンドウの
売れないレアカードが退色してたわ

いまはLEDだから安全なのかな

>>9
デジタル化すると捨てられるのも早くなるんだよな。10年前のweb上のニュースなんか跡形も無いもんな。

つくってからガタガタ言うなよW
そんなもんはじめからわかってたことだろW
今さら何を鬼の首を取ったように言ってんだよW

本を貸すのは日の当たらない家だけなのか？

窓やライト無しで蛍の出す光で読め

>>9
吸い出しは得意だろう吹田市だけに

漫画だけは紙の本で集めたいが
それ以外は電子書籍でいいな

貴重な本は書庫で管理してんだろ
手垢汚え一般人に貸し出している本に日焼けも糞もねえから

>>9
電源が無いと読めないとかwww

紙幣に細菌やウイルスが付着していて、触った手で目をこすったり口元弄るだけで感染するってのに、いまどき紙媒体とかねーわ
pdf化してスマホで見れるようにしろ

おまえらＰＤＦにしても電気こなければどうしようもないだろW
だからおまえらはアホなんだよW
電気のない間ボサーっと待ってるのかよW

>>31
新聞の縮刷版は検索が大変だろ www

いかにも田舎者（大阪府民）らしい勘違い箱物w

開架の本に神経質すぎじゃない？
そもそも貸し出ししてる時点で本は痛むよ

昔の本屋さんでも表のバンバン日に当たってるとこに平積みしてある雑誌とかは端っこ丸まっちゃってたもんね

まあオレが買うスコラとかデラべっぴんは奥の方だったからよかったけど…

バカジャネーノ

設計した奴馬鹿だろ

かかわったやつ全員バカだろW

雑誌の新刊類は別にいいんじゃねと思ってしまうが・・・

>>38
自家発電のために読むために自家発電が必要になるな

大事なのは大体は書庫にあるから

>>1
犯罪発生率ナンバー1の大阪人って本読めるの？

図書館の本体は書庫だぞ

え？
別にカーテン閉めればよくね？

>>14
ガラス張りなんて、外から見たら映えるけど、
夏はものすごく暑くなるし、何よりも眩しすぎて
本を読む環境としては決していいものではない

計画を立てたものがおバカだったと言う話だな。
書物が日焼けするのは、少なくとも書物を多数所有しているものにとっては常識。
それを知らずに図書館の設計をするなよ！
近年の日本はこんなのばっかり。
だから、経団連のこのオッサンの言うことが空々しいのはわかるだろ？

元経団連会長、御手洗富士雄
「経営ポリシーとか経営戦略はトップが作るものだし，それはトップダウンで現場に下していくべきものです。」
トップがおバカだとクズ判断をして、取り返しのつかないことになる。

「配慮はしているが守るつもりはない」という塩梅だな

紫外線カット率75%では全然駄目だろ

紫外線カットフィルムとか
スモークのフィルム貼るとか

>>54
大阪は治安が悪いから、ガラス張りにして誰でもなかを見れるようにしないと危険なんだよ

これ事故や災害に配慮してるのかな
ガラス破損したら危険じゃん

>>14
今の日本は現場の確認を疎かにする体制に成ってるからね。
だから様々な混乱が発生する。
こんな体制にした暗愚への処罰と、どんな判断の仕方が上手く行くかという研究を進めることが重要だ。

最近の図書館オシャレだけらなー
しょうがないね

大阪の話題はローカル板でやってください
日本とは違う地域なので😅

75パーセントじゃだめだろ

普及

>>53
書庫は、そもそも日が当たらないようにすることが原則！

日焼けのことなんか考えて作ってるに決まってんだろ。
え？そうだよね、大丈夫だよね

そんな大事な本は閉架書庫に置くだろうに
いちゃもんつけるやつは何にでも噛み付く

今は木や鉄よりガラスのが安いから

もう日本にはバカしかいねーんだから
図書館に本なんて必要ねえだろ
読む奴は買ってるよ

>>46
馬鹿だよ！
こんなのが彼方此方に居る。
安倍晋三もその一人。

沖縄民だが薄暗い県立図書館がピカピカの新設図書館に移動しちゃって足が向かなくなったわ。明るいと読書に向いてない気がする

>日照角を考慮した屋根・ひさし・窓の配置設計を設計事業者に依頼しているといい、

一応日焼けを考慮して作ってあるらしいが、「依頼している」が責任逃れの姿勢に見えるな
丸投げで綿密な打ち合わせしなかったのか自信なさそう

図書館にある本なんてどれもボロボロなんだからええやろ

>>43
何にでも文句つけて偉くなった気分になりたいだけだろうなあ
総合的に見ずに木だけ見て、欠陥みつけたらやたらと攻撃する人がネットには一定数いるし
特にヤフコメに住み着いてるイメージ

地震は怖くないのか。

ファッションでしか思考できない建築士に任せるとこうなる

貸出制限が掛かるような貴重な書物は保管の仕方からして違うやろw

紫外線カットガラスは効果どんなもんなんだろ

>>26
誰も本買わなくなっちゃうから制限は必要かも(´・ω・｀)
サブスクにするか、無料の本と有料の本を発行から何年かで分けるかどうしたらいいかねぇ

>>9
電力のほうがco2食うんだぜ

TUTAYAが作った図書館かなんかで前例あったろ
あそこどうなった？

75％カットって「ただの3mm厚ガラス」じゃん
12mm厚ガラス(エレベータ扉とか)で55％弱
なんにも配慮してないし　担当が無知すぎる

日が差し込んでる写真はないのかよ

何処かの博物館だったかに行ったとき、展示品の設計図（青焼き図面）も一緒に
展示されていたが、照明の紫外線に晒されて一部が読めなくなりかけていた。
帰りにアンケート調査の箱があったので指摘してやったけど、改善されたかな。

建築家に見られる自己陶酔って何なんだろうな
建物は建築家の為にあるのではなく
利用者の為にあるという事を忘れてるんじゃないのか？

あまつさえ芸術家気取りでいる奴もいるみたいだが
偉大な芸術はその匿名性故に偉大なんだけどな
自己アピールは近代以降の発想でしかない

紫外線を通さないガラスを使ってるに決まってんだろドシロウトは黙っとれボケ！

この手の図書館不評なのになんで懲りずに建てるんだろう

図書館なんて古くてボロ～い建物にメガネに引っ詰め髪の腕カバーしてるおばさんが座ってるみたいな全体的にオシャレ感ゼロの質実剛健一本やりみたいな空気感がいいのに…

基本的に書庫には窓をつけない
光は照明のみで、できたらLEDの暖色系がよい
本棚でも同様でなるべく日光がない方がよい
紫外線カットしても可視光でも日焼けはするから
だから、今までの図書館は薄暗い感じになってる
それを開放感とか本末転倒も甚だしい
開放感得たいなら他の施設に行ってくれ

>>87
99%UVカットガラスなら良かったのになw

ドリームハウスの人？

UVカットガラス使って湿度管理もやってるに決まってるわ

アホが設計してる訳ないやん
常識やぞ

本の日焼けって紫外線が悪さすんのかな？

日当たりいい場所の棚って入れ替わりの早い雑誌や小説置いてたりするじゃん
気にしすぎでは

そんなん考えてないよ。
図書室だろうが事務室だろうが全体の建物の中の一部屋に過ぎないから。
法律だの金だの時間だの人間だの材料だの自然現象だのの全部矛盾した数字を
どうにか辻褄合わせて建てるのに必死だもん。

>>9
５年後pdfxが標準化
10年後pdfのサービス停止、全ファイル再変換の必要
15年後ppdfx形式が標準化、以下ループ
セキュリティとOS対応と称して仕様変更を繰り返した結果未対応の書籍データが大量発生しアーカイブスとしての機能が失われる

カーテン付けたらええねん

中国の大学の図書室だっけか南向きで日当たりよすぎて屋内なのに学生たちが日傘さしながら勉強してた

>>88
特区構想で、どんどん経済計画を出せば国から金が取れるので
維新の会は、学区拡大など不動産値上げ、物件を増やすのに特に積極的。

目的に適さない設計する設計士もOK出す発注者もどっちもどっち
国立競技場もオリンピックスタジアムなのにオリンピックが頭から抜けたような建物だった

>>54
だよね
日光が紙に反射するから屋外で読書なんてできないのに

大事な本はもっと奥にあるから

日焼け止め塗れよ

たぶん本を読んでないんだろ

電車とかで紙本の読書をする人はめっきり減ったが、たまに図書館シールが貼られた本を読んでる人をみかけるな。
図書館も本を返しに来る人は、まだ居るし。

利用する人は意外に居るのね。
地方は知らんが。

>>7
本なんて絶版廃版当たり前だからそうとも言えない

読む場所と置く場所を別にして、読む場所だけオープンな雰囲気にしておくのではいかんの？

普段図書館なんか無関心が設計
こうなるのは当たり前
実用より見た目が良けりゃそれで

吹田なら関大図書館に行くかな

いわゆるUVカットで75％なんて低いカット率の商品ないだろ
コート剤有りとか合わせガラスとか99％が当然

まぁ図書館がPDF化して貸し出しちゃうと
無限に借りることができるから買う人減っちゃうしな
逆に紙の本があるのは図書館ぐらい
みたいな事になっていくのかもしれん

貸し出しOKの本なんて消耗品だから、オサレにして利用者を増やす意図があるんだろ
だいたいこう言うのは鼻から相手にされていないターゲット対象外みたいな奴らがイチャモンつけるんだよね

これ絶対ダメじゃんｗ

最近の図書館、古典探しにいっても最近流行りの本ばかり
嫌になるよ
他にも一人の作家の作を集中的に読みたいと思っても抜けてるし

日焼けしちゃ困るような資料性の高い本は閉架にすればいいと思うよ
開放的な部分には廃棄処分してもいい本をおいてればいい

75%とか無意味なレベルじゃん

ガラス張りじゃなくても館内の照明でも日焼けするし
貸し出しが多ければページをめくる回数で劣化もするし
手垢とか食べかす塵などでも劣化するするから心配するな

業者に丸投げでチェックなんてしてないけど問題無いらしい

何にでも言い掛かりを喚く極左テロリスト惨めな穢れた醜い釣り目エラ張下等遺伝子奴隷民族朝鮮人統一協会信者ドモw

>>1
本の日焼けの原因が紫外線だけだと思っているんだろうな

紫外線99%カットとかある時代に
75%って配慮したのかな？

ミニマリストや節約系YouTuberが図書館を利用するべきって言ってるけど
本が汚いから触りたくない

>>98
それな
新聞紙ガムテープで貼っちゃえばいいのに

その新聞紙もすぐ真っ黄色のカピカピになっちゃうけどその分本の傷みを防いでくれたって感じでいいと思うよ

ちょっと前に話題になっていた長野県の図書館は対策をしていてもアレだからなあ。
UVカットガラスも効果は経年劣化するし。

>>115
そうだね
でも検索機でリクエストや他館からの取り寄せが楽になってるよ
オンラインで確認もできるし

>>1
バカの極み
神保町の本屋が全部北向に建てられてることを知らんのか(笑)
世間知らずにも程がある

こういうものはそこの住民の民度を反映したものなんだから、別にいいんじゃない、外野がどうこう言わなくても
本読まない人が住んでるわけで、おしゃれにくつろげれば住民は満足でしょう

次回　「日サロに変更」の巻

>>119
すんげえ馬鹿w
行政機関は入札の時から設計は審査してるってのw
お前がクソした後にケツの穴の位置を確認して拭くよりも
はるかに緻密に審査してるわw

>>87
最初はな。
経年劣化して機能が落ちるんだよ。

>>128
日光浴ならいいけど、晴天だと眩しくて本読めないと思うよｗ

素人自宅でもでも本好きなら紫外線対策はしっかりやるのにこれがプロ集団の仕事とはなぁ

馬鹿すぎて草

>>1
日焼けするほど長期間置かれた図書館の本を読んだことある？
日焼けそのものより、ページ切り取られたり、落書きや謎のシミの方が深刻なんだわ
そもそも貴重な蔵書は他の場所にある

建物　どっちが北なの?

レンタルコミックも日焼けひどいのあるからなあ

屋根で直接の紫外線は防げても、開放的な空間だと錯乱した光が当たるんだが考慮してるか？

内の市の図書館もガラス多用で陽が結構入るんだよね
直接図書には当たらないけど夏暑く強エアコンで電気代が高くなる
図書館なんて、ガラス張り多用を採用したデザイン優先選んだ奴がバカだと思うわ
無駄に維持費高くなる、28度設定とかされたら実質もっと暑いし職員も利用者もたまらんよな

もっといえば図書館だけではない、民間企業でもだわ、バカだとしか思えん

>>121
では、その他の原因の説明をどーぞw
紫外線との悪影響の比較を科学的根拠に基づいた説明と併せて

>>9
電子書籍も読んだことあるけど、極端に疲れるのと、内容が頭に入ってこなかった。

>>1
設計段階で誰も突っ込まないって
登場人物全員バカしかいないだろ・・・

こういうタイプの建物嫌い
駅とかでも多いけど

大阪奴人にそんなこと分かるわけないだろ

紫外線・赤外線カットガラスだろ。
紫外線カットで日焼け防止し、赤外線カットで熱もふさいで背表紙のノリが溶けるのを防ぐ。
さすがに普通のガラスは使うまい。

日焼けで本が死ぬわけないだろ、アホか

ウイスキーとカードは絶対に日焼けさせないようにしてる。
ガラス扉の棚に飾ってるけど、部屋のカーテンは遮光カーテンだし直射日光の当たらない位置に配置してる。

どうせ本は日に焼けて死ぬ

>>122
図書館に勝手にPDF化する権利はない

蛍光灯の光でも焼けるよね
あれより弱くなるの？

あんま記事鵜呑みに叩くと馬鹿見るかもしれんよ
うちの市もガラス張りだけどガラス張りのとこはレストランだし

紫外線だっけか？
本を劣化させる部分を遮断するガラスなら問題ないんだろうけど

まあ国の事だからないわな

1年後に答えは出ます

>今回採用しているガラスの紫外線カット率は約75％で

75%しか？冗談だろ？
民間で通用しない○○○に仕事をさせる社会福祉を、日本では公務員と呼ぶ

図書館利用者層向けじゃないんだよな
意識高い系の女子とかがインスタ映えとか言ってマウント取り合う場に

本が生きてるわけないだろ、アホか

同じ市内に昔建てられた天井の低い薄暗い図書館と新しく建てられた開放感のある図書館（当然基本的な建築環境は配慮した）があったりして比べられると快適性の圧倒的な差がわかると思うが

>>106
車内でワシ一人とかザラやぞ。
カルト宗教とかエロ本裁判とか拷問方法やオナニーの歴史とか600ページ越えの経済本とか平気で読んでる。

アベが悪い

>>138
書架を北向きにしただけで写真見る限り全く配慮してないな

>>151
はい
https://machikita.jp/library/

素直に謝罪反省検証総括からの改善しないのが安倍仕草
何がアジャイルだ

てｓ

まぁ死ぬね
死んでもいいじゃんとは思うけどねｗ
本の中身が死ぬわけじゃなし

紫外線カットのガラスも劣化してそのうち紫外線通すようになるから
定期的な交換が必要で、余計な金がかかるね
予算考えれば最初から日が当たらないようにすべきだった
デザインと両立してる図書館はあるわけだし
本のこと考えてない建築家にデザインさせて
図書館や本に詳しい人を建築に参加させないからこうなる

IRカットのガラスなんだろ

どうでもいいと言うか
図書館にある本がどうなろうが関係なくね
自分が大事にしたい本なら自分で買うだろうし
これに文句を付ける意図がわからん

オープンな場所の本なんて、照明でも傷んでるから気にするな。
ガラス張り空間の開放感と、外への本アピールの方が、メリット大きい。

>>166
IRじゃないやUVだ

本なんて飾りなんです。
偉い人には解らないんです。

壺も創価も規制しろよ🤗

吹田は公務員市長だから無理
ジャルジャルの親父が市長やるようなところやで

>>164
色褪せの他にも紙が劣化するからね
装丁ばらけてページが外れたりしてくるからな

>>167
自分の本ならいいけどガラスも本も市民の金だし

紫外線カットのガラスでないの？？
そんなバカいないでしょ

>>138
錯乱じゃなくて散乱w

>>145
使っていても室温上がるんだよ、断熱壁の完全カットのほうが良い
工事費も無駄に高くなるしデザイン以外はデメリット
そのデザインも今や珍しいとか良いとか価値あるものでも無いしさ

本が傷むだけでなく、冷暖房やガラス清掃等のランニングコストも上がりそうだし
このデザインの利点はかっこいい以外に何かあるの？

本は基本使い捨て想定でしょこれ
別に長期保管したいわけじゃなさそうだしな

高校生の時
放課後に彼女と図書館行ってた
だから今でも図書館見ると
あの頃を思い出して
フル勃キしてしまう

>>173
どうせあと10年もすればほぼ電子になるんだよ
100年後は西洋紙じゃどうせボロボロだしｗ

>>122
紫外線カットは永遠じゃないしな。
保って10年でしょ

ただのソーラレイシステムじゃん

かっこいい以外の利点なんているの？

>>175
UVカット75%面積あたりの使用割合不明程度らしいな。

神保町とか今でも路上で本を虫干ししているよな

日差しわずかでもあれば日焼けするぞ
担当者は家に本無いのか

紫外線とか赤外線カットとかそんな程度では遮断が弱すぎるんだよ、アホ草

公共図書館なんてレジャー施設みたいなものだから、雰囲気重視でいいじゃん
大学図書館とは違う

日焼けがまずいぐらい大事な本なら書庫で保管しろよ

>>100
いやここの市長は維新じゃない

本が好きじゃない奴が発注して
本が好きじゃない奴が設計

大阪なんて馬鹿ばっかりだし別にいいだろ
本なんて飾りだよ

そもそも太陽の光なんか本読むのにいらないから

uvカットのフィルム貼れよ
それで終わりじゃん

そこでペロペロカイト発電ですよ

図書館って施設がもういらないんだよな
まぁ建物は邪魔にはならんとは思うけどｗｗｗ

最近の図書館ってこういう見栄え重視のばっかだな。
書架が高すぎて手が届かないとか。

>>83
建物見たら直射日光が本に当たる時間なんてかなり少なそうだけどね

本を上から見ると茶色くなる程度のことだろ
うちの本は全部そうなっているが
開いて読む分には問題ないぞ
ブックオフの買取価格は下がりそうだけどな

>>41
あるだけマシだろうな。

ワロタ
デザイン()重視で
機能性無視だったのね
ガラスを紫外線透過しなくするとか何だってできただろうに

この場合の本が好きな奴って、車オタ、鉄オタ並みの厄介本オタでしょ

福知山市中央図書館「」

>>196
オマエは無学だろうからいらないだろうけど
学を得ようとする人間には必須なんだけどな

ま、アホでバカでクズな底辺確定なゴミほどいらないって言うよな

>>1
図書館の本なんて定期的に入れ替えて処分してるのにそんな心配必要ないだろ

>>185
75%なんてないよりマシな程度
長期間当たるんだぞ、例え間接でもさ
ガラス張り採用とかアホだわ

>>87
可視光でも劣化するだろ

>>9
やだよー紙で読まないと頭入ってこない

日焼けカビ虫食い、紙も言うほど堅い媒体でもない。

本のこと全く考えてない
役人らしい死事だな

普通の図書館の陽射しでも多少劣化するからUV75%カットなら許容範囲の劣化だと思う

自動車の窓で90%から99%なのに75ってやる気あんのか

>>205
長いこと置いてあるの知らないのかよ

閉架式の書庫でこれなら問題だけど開架式だろ？
しかもブラインドや紫外線カットガラスなら別に問題ないんじゃない
閲覧スペースが解放的過ぎて落ち着かないとかはあるかもだけど、その辺は好みもあるし

燃えろ！いい女！燃えろ夏子！
つって日焼けしまくってた44年ぐらい前の近所の姉ちゃんは
話題の美女だったのに今は日焼けのし過ぎのせいで
美魔女どころか荒れ地の魔女状態で63歳なのに78歳とか81歳に見える。

ここまで書いて気づいたが、63歳と78歳の違いに気づく俺もすげえ
爺になって審美眼つうか審老け眼が磨かれてきたのさ。
といいつつ、ツイストの世良公則と甲斐バンドの甲斐よしひろがごっちゃで
もう終わりだね♪って自虐かます歌手がオフコースの小田和正でなく
チューリップの財津和夫でしかも電話してチョーダイ！って言ってる

>>204
そら昭和なら図書館に行かないと得られない知識もあったと思うけど
今はwikiでいいじゃん

>>88
図書館の使用目的がバエることだからしょうがない。

>>90
複合施設のコンセプト考えたら薄暗くする方がよほど本末転倒

>>197
いかにも読書しなさそうな層に
読書の機会を与えるという意味では
そんなに悪い方法ではないと思ってる

吹田だと健都ライブラリーもかなりガラス張りだな

この図書館のこの話題、前にやってるだろ
見覚えあるぞ？

ここの図書館の役割が何かによるからな
アカデミックな目的なら日光対策の万全な空間に立てるべきだが、本に馴染みのない人にも入りやすい、市民のための空間という役割を求めているならオサレでいいんだよ

1つ覚えみたいにガラス張りってデザイナーの意味あるんか？ｗ

>>107
こんな分室に他にないようなほんと置くわけないだろ
吹田市だけで他にも10館図書館あるぞ

日に焼けたら困るものは閉架に置いてるんなら別にいいと思うよ
資料的な文書を外光の入る場所に置いてたらバカだと思うけど

見守っていく（何もしない）

お洒落でええな
20年ぶりに大人になって図書館行ってみたら結構楽しかったな

今の時代の本だけ置けばいいじゃん

日焼けした本の修繕費は建築を担当した会社や設計事務所が負担しろよ。税金は使うなよ？　無駄遣いがすぎる

日焼けしたところで背表紙だろ
騒ぐほどのものか？

>>196
高予算でも「税金の無駄！」って市民から文句出にくいからね
子供の為とか言い訳できるし実際そうだし
市役所だとリフォームでも文句出やすい

日焼けであせたりカビたり虫に食われたりする物理本なんかいらねー
さっさと裁断してデジタル化して投げ捨てろ

ヘイヘイホー

ヘイヘイホー

>>214
ブラインドや紫外線カットガラスでどれだけ防げると思っているんだ
それに維持費のエアコン電気代余分に相当かかる
こういう建物は28度設定しても中の人は暑いわ

もっと公務員がのんびり出来る施設を作ろうぜ

半端な知識で正義感アピール
所詮、SNSでマウントとって承認欲求満たしたいだけ

>>3
建築デザイナー 「どや！ワイの設計はガラス張りやぞ。」

本だけで無く人も日焼けするやんけ

わざとでしょ
焚書の類
日本の文化とか記録とか消したいだけ

>>222
最近の流行りは、カフェテリア風にした図書館で、今まで来なかった市民にも来て貰えるものを作る感じだったね。
オープンスペースと、蔵書が置かれる本体が別に隔離されてるなら問題ない。

日焼けはどうでもいいけど電気代はかかりそう

>>231
図書館なる無駄施設を日本はいつまで維持し続けるか
まぁさすがのジャップランドでも30年くらいかな・・・50年はないなｗ

これは司書の人に申し訳ないけど
図書館は２４時間体制で借りれるように無人化してほしい
物流倉庫のノウハウそのまま使えるんじゃないのか

>>230
なんでこんな奴いるんだ
本読まないだろ

>>199
ブックオフなんて美品でも二束三文だわ
汚いと値段つかない場合が多いけど

真っ青に染まりそう

まだ箱物行政やってるんだな。吹田たって。大阪？ひでーもんだ

アカンの？

これってチャラい建築家の心地いいプレゼン聞いて上の人達だけで決めちゃって現場の人間が「上は何にもわかってねぇ！」とか文句言ってる日本のいつものパターンでしょ

正直本がどうのこうは抜きにして人が集まれば成功だろう
本の保存なんてのは国会図書館に任せておけばいいんじゃね

怖いのが冬場のガラスの結露だよね
下手したら本にカビ生える

吹田は関大とか阪大の図書館も蔵書が豊富だからなー
居心地よい綺麗な図書館もあっていいんじゃね？

素人の知ったか指摘を真に受けるとか

建築士が本読まない馬鹿？

紫外線カット99％とか普通にあるのに75％って低くね？

まぁ寿命あるみたいだけど

>>225
閉架という概念知らない、縁がないという人が多い
図書館の本=開架にある本
と考えるなら>>1は深刻に思えるだろう

>>141
それ
紙のが目玉が疲れないし頭入ってくる

というか液晶画面て目玉動かさないから内斜視になりやすいんじゃなかったっけ

>>241
毎月の維持費は凄いだろうね、特に夏
まさに税金の無駄遣い

今のガラスは100パーセント紫外線カットだから平気じゃね？

そもそも図書館で本読む人いるの？
集中できないだろあんなとこ

>>17
まあ数年後に他の図書館と比較して明らかに日焼けしてたら税金の無駄遣いとして裁判でも起こせばそれで良いよな

>>250
その通り
それと地元の人が役立てられていればいい
よその土地の人間が知った顔であれこれ言うのは無意味

借りられてる本ほど日焼けしないってことになるのか

本キチの価値観を一派人に押し付けないでいただけますか
俺たち、保存用にもう1冊確保するような本マニアじゃないんで

物凄い施設想像してたけど普通の建物だった
もっと個性的なの作れよ

日焼けが怖いなら仕様書に最初からそういうの盛り込んで置くべきだろ。
何も説明なくてあとからデザイナー責めるのは筋違い

本も日焼けするからな
まぁ服も干した方がいいと思いきや
やはり焼けてダメージを食らうってのもあるしな

>>9
いわゆる拠り所としての面があるからしゃーない

>>259
これは75％だってよ

カーテンすればいいじゃん

>>234
紫外線カットガラスってあまり効果ないの？
過信してたわ

エアプが中抜きのために作るとこうなる

バカが設計したのかな

本の保存よりも本に親しんでもらうことを目的としています
とでも答えておけばいいと思うんだが、いろいろ無理なんだろうな

>>141
今どきのはそうでもないだろ
慣れてる人は多いと思うけどね

>>3
これな
議会で吊し上げする案件だぞこの駄目図書館

>>266
企画あれだがデザイナーも知識不足すぎだろ

図書館って必要なの？

>>1
絶賛している人達にとってその図書館は、本を保管する場所ではなく、子供を遊ばせる場所（つまり、子供＞＞＞＞本という価値観）なんだろ。
そんな人達に本の大切さを説いても時間の無駄なので、その図書館に貴重な本が保管されないように努力する方が建設的だよ。

解放感はええやん

そもそも凡夫達が疑問に思うことに対応してないはずも無く

>>234
つか図書館なんだから空調は当然だし、一般向けの市民図書館の開架スペースに置く本はそんなに貴重な本ではないだろ？
さすがに無理やり問題にしようと煽ってるようにしか見えんが？

>>278
君には不要かも

日光の影響は想像以上にすごいからな
近くの図書館の窓の近くにある本はほとんど色抜けしてる
そんなに大きな窓でもないのに

これくらい大丈夫だろ

かなり図書館利用するけど一回も図書館で読んだことないわ
予約して借りてすぐ帰るし
イベントとかああいうの誰が参加してんだろ

この建物に多額の血税が充てがわれてるんだぜ？

吹田で吸いたい…

>>271
なわけないw

>>273
設計もだけど採用した人が想像力なさ過ぎ
能力無かったと思うわ

>>1
中国でガラス天井の図書館できたが
みんな日傘さして本読んでる
あまりの悲惨さに世界も同情
大阪もこうなる

昔の窓ガラスでも50％くらいはあるんだよな
たぶん日焼け全く考慮しなかったけど高級ガラスだったから75％とかそんなオチでしょ

日焼けは転売防止になっていいと思うけどな。

名のある設計士なんて実用性なんて考えてないからな　ただ映えるか映えないかだけ

>>207
可視光カットのガラスを使えば良いだろボケ

>>97
音声にすれば問題無いな

今どきガラス張り多用する建物は時代遅れだ

>>294
実用性から離れるからアートなんだよ

>>279
本を保管するのが最優先されるべき場所なのか
この複合施設のコンセプトの資料と
第一線図書館・第二線図書館の意味を調べてみろ

>>49
俺、手コキのラストスパートで1800rpm出せるから配線繋いで自家発電するわ

>>296
問題ないの？

図書館って有料にすればいいのに無料だから糞みたいなやつが集まるわけで

雑誌で背表紙の無いホチキス止めのやつ、アレの綴じてる部分から破れてくるんだよね。
あれの防止なんとかならんかな。

>>295
ガラスそのものがもうダメだよ
どうしても入って来るんだから

>>302
図書館法

>>1
日焼けする距離じゃないし何の問題もない。単なる共産党系の言い掛かりだろ。

徒歩２０分で行けるから見学してくるわ

本が日焼けしようがしまいがなどどうでもよろしい
一見での印象が意識お高い方々にご満足頂けるものであれば十分である

ガラスにUVカットフィルムでも貼っとけ

図書館とかこの世でいらない施設トップ3に入るよな
今時紙てw

冷房費より暖房費の方がかかるんだからいいんじゃない

>>135
陽の当たるとこに置いたらそんなに時間かからず起こるし、まともな環境で長時間並んでたものと比べられても

おそらく今流行りの「居場所づくり」とか「コミュニティ」みたいな発想なんだろうけど
本読む人が求めてるのはデザインとかじゃなく専門書や名著だったりマイナーな本置いてたりすることであって
光の入り方がーとかマジでどうでもいいです

>>97
PDFのサービス停止ってのがあり得ない

>>224
ありふれた本でも消耗し続ければいずれ無くなるってこと言ってんだけど

図書室とか図書館て暗いイメージだったよね
だから本を読んでる人は暗いイメージになってたけど、最近は蔦屋書店とかスタバとか併設して、コーヒー飲みながら本を読んでる人はお洒落みたいなイメージにしようとしてるよね
でも自分達はお洒落でしょって頑張ってるようにしか見えない

まあ、紫外線を入れて、本が焼ける程度になっていれば、
コロナウイルスも死滅するからソレでエエわ

と、馬鹿を煽ってやるw

>>294
ああそれわかるわ
無駄に維持費が高いとかもね

これ前例があったろ何だったっけ

紫外線カット率99％のフィルム張っても日焼けする

逆にいえばそれだけ殺菌力あるってことだ
タオルは外に干そうね

日射遮蔽なんてソフトでわかるから
この難癖は真っ暗な家に住む昭和の爺かよw

意識高い系はデザインだけ実用性を考慮しないからね
最近多いねこういう人間

本が劣化していく過程を見られる美術館だろ

本の痛みもあるけど
それ以前に読書は直射日光良くないな
読む場所が日光あたるか知らないけど

うちの役所もガラス張りだから各階役人達がもれなく焼けてるwメンテ金かかりそうとか耐震悪そうとか作る前に頭回らないんだろうな

今どき図書館イラネだろ。ホームレスと無職の溜まり場

>>315
他の図書館にあれば取り寄せられるだろ

今どき図書館とか無駄なもの建てるなよ
電子化してスマホで読めるようにしたらいいだけだろ

隣のマンションのベランダから考えるとガラスは北側を向いてるんだろ

>>305
民営化しようぜ

そもそも新しい図書館に貴重な本なんて入らないだろ
寄贈する人も図書館を選ぶだろ

だいたい再開発された都市部の駅前とかコミュニティ破壊されまくってるやんｗ
現代の建築デザインとか何か勘違いしすぎじゃね
コメダとかに図書館作らせたら面白そう

>>331
おバカさん

そんな建築費より司書の笑顔に費やせよ

>>7
ヤングマガジンなら、そうだな

>>313
本当にそういう人しかいないと思うなら、本だけでなくもう少し外に出ていろんな人の価値観に触れた方が良いと思う

>>14
安藤忠雄のマンションの例のように高価なおしゃれ建築と快適性は別

注視だの見守るのが好きな人達

バウハウスの真似してガラス張りにしたんだろうがそもそものバウハウスの理念をわかってない感じか

>>322
新しい建物は変にガラス張りの時代は終わってきているよ
猛暑日多くなってきたからな、暑いし電気代とか維持費が高く付くし

>>337
何かそういう経験からすごい価値観が生まれてくるみたいなのよく言う人いるけど
具体的に言える人見たことない

>>297
南海トラフ言ってる中で新築してるんだから耐震ガラスとかなのかな。

>>316
コーヒー片手に本を読んでればオシャレに見えるお前の卑屈で下賤な感性に大笑いしたw

どっかの県で事例がニュースになってた
背表紙が全部青っぽく変色して
夏は室内がめっちゃ暑いらしい

適当に植えたら何でも育つおもとんのやアホやし
ほっとけ

うちの本棚で40年くらい保存してるやつ

>>313
ここは専門書云々とかそういう施設じゃないだろ
いろいろなタイプの図書館があって何故悪いのかわからん

>>316
なんかコンプレックスでもあんの？
本好きに女取られたとか

>>342
少なくとも君と僕は対立しているわけで、本を読む人が本当に君の考えしかいないと言えるのかな？
ずいぶん視野が狭いなと思うが

どうしてトンキンは大阪に何かできると、粗探しばかりするんだろう？
脳に異常があるのか、精神的気質があっち系なのか、何が原因だろう、どうして自分たちをおかしいと思わないんだろう？

少し前に岸部健都にオープンした新幹線0系も展示してる図書館はどーなん？
あそこがオープンしたときは日焼けがどうこう聞かんかったぞ

本の日焼けなんて数十年単位で気を付けるもんだからなぁ
てか日焼けしたらダメな本は人気無くて展示するのはどうせ薄暗い所でしょ
近代書物に蔵書にすべき本なんてあんのかね

UVカットガラスじゃねーのかよ

>>351
そーやったんか？ 余所よりも自分とこの心配しろって100回でも言いたい

>>341
冷房費よりも真っ暗な空間の冬の暖房費の方が遥かに高い
当たり前だ

はえー

開架の本なんか最初から消耗品

そんな貴重な本なんか無いやろ
神経質な話だ

開放感あるね

>>208>>141
chの内容は入ってくるの？

>>343
今時、ガラス張りの建物で耐震化してない建物なんか
建設許可なんか降りんわw
まあ、ソレで本当に震度７でも被害がまったくないとは言えんけどw

>>357
一応書いとくがこれは吹田市じゃなくて中之島の図書館な

江坂公園はPFIで切り売り中
ここの図書館分室スタッフに新聞縮刷あるか聞いたら
なんすかそれと返されて腰を抜かした
中央にあるか聞いたら、
まぁ縮刷知らんのだから無意味な質問なんだが
わかりません、だってさ
置いてないわけねぇだろボケw
パソナの派遣だろうけど
絶望しかなかったわw
アメリカ在住長くてあっちの図書館知ってるから余計に

図書館って何しに行く場所なんだ？
行った事ないわ本欲しけりゃ買うし
お前ら本買う金も持ってないのか終わりだよこの地球(ほし)

>>350
飾りはどうでもいいって言ってるんだよね
デザインとか現代芸術とかろくなもんじゃないよ
だいたユーザー目線にすら立ってない自己満

>>313
正論
そもそも図書館は本を貯蔵してるところだ

窓にアクリル板貼っとけばUVカットできる

>>356
アホか、断熱されているのに

UVカットガラスじゃないのか？

>>343
南海トラフきたらどんな耐震免震でも無事では済まなくない

>>1
意識高い系は本質よりもどれだけオシャレかが命！

オサレ空間なだけで本はディスプレイですけど？

紫外線で本が変色するぞ

>357
観に行ったわ良かったよ
安治のTOTOも泊まれた

前から言ってんのに今頃か

枚方にあるTSUTAYAの世界一の本棚。

この吹田の図書館よりももっとガラス張りの窓に近い本棚ですけどね。

>>54
結局年中ブラインド下げてるだろうしな
冷暖房費もかさむだろうし設計側の自己満だよ

>>360
何かと思ったらめっちゃ傘さしてるな

これからオープンする図書館は電子書籍にしたらいいのに
デカい箱で冷暖房費とか税金の無駄とおもうよ

フィルター貼ればいいじゃん
フロントガラスに貼るやつ

>>141
それただの慣れの問題だよ
慣れれば暗闇で寝転びながらスマホで漫画読む方が快適

>>366
吹田市の複合施設はワークショップを何度も開いて住民の意見も聞いてって手順を踏んでるんだが

ダメだコレ
本は直に当たらなくても日が入ってくる部屋ってだけでダメ
３ケ月くらいで日当たってた場所と日当たってなかった場所で色変わるよ

結局ブラインド後付けするようになるに一票

日焼けが心配とか吠えてる奴ほど
じゃあそこの本棚に置かれた本のすべてを借りて読んでる奴を見たことがない
ただ難くせをつけたいだけ

最近はダブりの複本が物理的スペース圧迫しまくって
どこも引き取り手探してるくらいだし
消耗品は消耗品って感じ役に立てばそれでよくないか

ただの馬鹿だろ
関わった関係者
本読まない連中なんじゃね

>>377
凄いなあ
東大阪八戸の里にある司馬遼太郎記念館もそんな感じやった

この案件は利権者が次の使い方を目的としてるのですから ほっとけよ

UVカットとか日傘乱用してるまんさんいるけどあれ健康には悪いんだよ

日焼けしても別に大して困らんよね

>>377
これ上の方どうやって取るんだ作業車使うのか？

>>337
横槍だけど
元ネタの趣旨も図書館としてどうかだから、他の視点を持ち込むのは頭が悪過ぎる
とくに理科や算数が苦手なタイプだな

UVカットフィルム貼ってんだろうよ
知らんけど

電子データで配布しろ

>>377
地震起きたら上から本が落ちてくる

>>11
よく考えたらクラウドでデータで保存するのも莫大な電力かかるよな。そっちのが環境に悪くないか？

>>365
まあ今は本借りる人は昔より少ないよね
コミュニティとか学生の勉強の利用のほうが多くね？！

>>364
普通はその図書館のリファレンスは
ネットで調べておくけどね

ネット上のデータベースに移行しているし

そんな事より、紙によっては印字は５０年程度で消えるぞ。

>>360
中国の画像だろ

>>384
この図書館を使わなければ問題ないのでは

そんなことより本を食べる虫のほうが心配

今どき紙に拘る理由が全く分からんな
電子化してマイナンバー入力したら読めるようにすればいいのに

青くて綺麗

>>81
それな
書類からパソコンに変わって管理コスト上がりすぎ

なんということでしょう
以前は日陰で暗かった館内が、大きなガラス張りになり日の光が入るようになり
利用者も日光浴をしながら読書を楽しむことができるようになりました

庭に生い茂っていた木々は一部を残して花壇に変えられ、見る人の心を癒します
ここにも匠の工夫が凝らされています

>>395
その程度だから何？ってレベル

>>383
吹田でちょっと洒落たモノ作ろうとしたら余所者がワーワー喧しい
図書館だけでなく某駅のオーバーパス作るときも橋の陰が云々抜かしやがったし
実際に100回、昔からある近くの地下道通ったんか？と言いたかった

どっか涼しい山奥にデジタル図書館作ってそこへアクセスすればいいよ
世界中からみれるし

>>404
ほんと、それ
紙には絶対に虫が付くが、どうにかならないものか

それよりエアコン代やばそう

>>71
？？？意味不明

アメリカにもあるね

UVカットフィルムを貼るとか
普通にカーテンを開閉すればいいのでは？

高松の香川大学の図書館も外から丸見えだけどええのか？

>>1
世界の著明な図書館はガラス張り多いし問題なし。かつ日に当てる必要ある。絵画と勘違いしてる?論破でおけ?

窓が無い　土壁蔵とか　倉庫形式のほうが本には良い環境なのだろうか？

紙に優しい環境って
　どういった環境技術になるんだろうな？

全部電子化しておけばこんな建物は要らないぞ

>>412
虫除けスプレーかけろよ

>>348
でもこういうのは、機能とコストを考えた堅実な設計で、スタバ併設などで水増しする数字に拘らず、書店で手に入る人気の新刊以外の各分野の書籍を揃え、地域資料などの保存分類機能を担うタイプは悪いと決めつけた結果だよね？
各地で次々とTSUTAYA図書館ができているように

>>364
赤旗新聞の縮刷版は共産党に聞けよw
大体、今時、近年の新聞記事はデータベース化されてるからな
日経テレコンでも契約してろ

>>410
絶対使わんやろって地域に住んでそうなやつが何故ワーワー言うのか理解できんわ

つい数十年前まで役所だの本社だの学校だのなんか木造2階だったのに
最近のは30m超えだの1階なんか階高4m超えだのクソ高いのばっかりだしな。
なんか人(おまえら大衆)を集めるのに必死でそうなってるっぽいんだよな。
さらに数十年後の建て替えの時にどうすんだろうね。

そういや普通の図書館もガラス張りのとこはいつもカーテンかかってるな
照明電力の節減という点ではガラス張りにも効用があるのだろう

>>369
なにもしらんのか
窓は事後的にでも日射遮蔽することはできても
窓がないと取得できないから
冬の暖房費がかかる

それは冷房費よりも大きい
ゼロ度を20度まで上げること考えてみ

>>394
大事なのはその施設に求める一番の役割がなんだったのか？ということだよね
書の保管を目的とするのか、市民が本に触れるハードルを下げる目的なのかで打ち出す形は変わってくるでしょう

良いんじゃね
あれな連中が寝てる図書館より全然マシ

>>408
www

>>420
電子化すれば貸出中で読めないってこともないしね

閲覧と書庫のゾーンは
分けるべきだったな

電子化しろ

見た目はともかく実態としてどこまで紫外線カットできてるか
それが分からないと何も言えない

3年も経てば紫外線で表面が真っ白になるな
直射日光が当たらなくても紫外線が当たればそうなる
雨戸のない窓のカーテンフックがボロボロになるのと同じ
プラスチックでも劣化するのにな
普通の日常生活をしてれば、子供でも分かる常識

>>1続き

ネット上の一部では、吹き抜け構造について、冷暖房の効率が悪いのではないか、という指摘もあった。

中央図書館は、図書館吹き抜け部分の空調は「床面の冷却・加熱による放射と、床吹出しの複合方式」を採用していると回答。床放射の効果で、室内設定温度を上げ下げすることができ、その設定温度の空気を床から出すことによって、床面から2メートル程度の空間のみを空調することができるという。

「天井の高い空間に適した方式であり、冷暖房効率が悪いとは考えておりません」
としている。

>>1
最近はzebと言って、採光取り入れたり環境に配慮するんだって。やりすぎたな

スタバみたいだな意識高い系図書館

絶版本ならともかく、補充出来る本ならいいと思う。本に限らず、美術品は日光禁止。

本、LP、CD、オーディオは家庭では風通しのある北向の部屋で二重窓が鉄則。スピーカーやたまにしか使わない辞書などは日が当たるとダメになる。

>>422
いや悪いとか誰も言ってないだろ
第二線図書館ではないというだけ
役割の違い

>>426
高度成長期に建設された役所や学校は
ほとんどコンクリート造だが

木造？

>>422
北千里は既にお堅い担当の市立図書館があるし
ただのすみわけというか役割分担じゃないのか

ようこそ紫外線地獄へ

>>429
図書館である以上、図書の管理が最優先です

>>412
紙ではなくプラスチック製にすればいい。

>>383
そもそもワークショップ出てくる住民とやらの質や属性に問題があるというw

>>428
それはガラス張りでない普通の場合じゃね
春夏秋は常時暖められているんだぞ

>>1
蛍光灯でもかなり日焼けするけどね

図書館って言っても、書庫以外は実際、ただの無償貸本だろうしな。構わないと思うが。

UVカットフィルム貼ればしまいだろ
ちゃんと、本読め

吹田に対して余所者ワーワー案件なら、万博に建設予定のアリーナもある
城ホールが予定一杯でアーティストが来阪演奏できないから更にアリーナ作ろうとの計画なのに
余所者がコロナコロナって喧しいわ！

こんなのはまだショボい。昭和の広島市の丹下健三設計の児童図書館は全面ガラス張りで凄かったぞ。近所だったので良く遊びに行ってた。

まぁ作っちまったもんは仕方ないじゃないか
上手く運用でカバーしてくれよ

>>439
この意識高い系の図書館でスタバのドリンクを飲みながら
バルミューダのスマホを見てれば吹田のハイソ意識高い系になれる！

TSUTAYAの本棚、ガンガン太陽光当たってますが！

>>441
今どきCDて…

>>447
それいいな
なんなら鉄でもいい

>>450
今の時代オールLEDじゃないの？

>>448
住民のものなんだから住民が満足すればそれでいいのでは？

>>417
あそこ県民性が電通だから...

>>313
公民館作れ

中抜きおいしいです

>>449
断熱されていれば冬は一度温めたら後はそんなにたいしたことない

>>450
今どき新築で蛍光灯なんかあり得ない。フルLED照明なんか当然

紫外線防止フィルム貼ってるんじゃないの？

>>393
ジャンプ力が鍛えられるんだよ

まぁ、吹田市長がジャルジャル後藤のおとんやから
意識高い系図書館でもええんちゃうかw

>>452
バカじゃね

>>449
意味不明
窓からの効率的な日射取得は暖房費節約の切り札

ちょっと基本的に分かってないね

書いてある
日照角を考慮した屋根・ひさし・窓の配置設計、日差しの影響が低い北側を中心に書架を設置しているという。
「今回採用しているガラスの紫外線カット率は約75％で、図書資料の日焼けに配慮したガラス仕様となっています」

床面の冷却・加熱による放射と、床吹出しの複合方式」を採用

>>446
他でも書いたけど
第一線図書館って調べてみて

意識高い系の頭の中はこんなもんでしょ

>>415
こうゆう明るすぎなのはイヤだなぁw

蔵風で　少し工場風で　和モダンで
空調バッチリ設備が最高だろうなぁ😊

>>446
では図書館以外の名前に改めれば解決ですなw

>>9
データ飛んだときの被害がやばそう

オシャレ系図書館なら同じ吹田の江坂の図書館もええな秘密基地みたいでw

>>398
本を製造、出版して流通するコストや資源を考えると、
まだクラウドデータの方がマシの様に思えるが
そもそも本を物理的に移動させるエネルギー消費が不要
データを読み出す端末の耐久性とかも考慮に入れんと分からんが

>>43
大事な本は書庫にないないしてるよね

>>1
風景が微妙に残念
マンションを取り壊すか植栽なんかで遮った方がいい

AppleStoreみたいでバカみたい

>>426
君は80才以上?

数十年前から役所、企業本社（ちなに自分の勤務先本社は数十年前に建った超高層ビル）、
そして自分が通った幼稚園から大学まで当たり前に鉄筋コンクリート造りだが

>>400
調べ物があったわけではなくて空き時間にふらっと立ち寄ったんだよ
読みたい本なんてないから縮刷で時間つぶししようと思ったの
あれ意外と面白いんやで

>>477
クラウドに決まってんだろ今どき
HDに保存してると思ってる？

ぜってー嘘だ

>>469
今の後藤市長は有能やわ
長年凍結されてた道路計画も始動させたし、今は千里丘西とか南千里消防署等を手掛けてる
北千里駅前再々開発も計画されたし

ええやん
もう紙の本なんか保存するもんじゃないでしょ

公共施設という建物は中抜きをするために建てる
市民のためのものじゃない

>>459
粘土で

>>471
うちの市の図書館エアコンつけててもガラス張りで暑いわ
おなじだわ

>>476
むしろ、それ

こういう公共施設って震災時の避難場所とかにもなりそうなものだけど
こんなガラス張りにしたら中の人が逃げるときですらヤバそう。

シャッターがあるわけでもないから、台風で何かが飛んできて１枚割れたら
風圧で他も割れるだろうな。中の書物もびしょびしょになるリスクとか考えないかな。

>>487
そらぁ、ジャルジャル後藤のおとんやから
意識高い系やしなw

>>484
なら中央図書館関係ないやん

>>30
LEDなら大丈夫
蛍光灯は漂白剤レベルw

>>468
エロ本の位置を1月に1段ずつ上げて行くんだな

>>415
ソーラシステムかよ

賃金上がらず物価高の影響もろに食らってる非正規も死にそうやで

希少な本を保管する書庫には
窓はないからな

>>9
過去の入試問題はPDF化して原本を捨てれば保管料節約になるんじゃね？

とやっちゃった出版社がありまして

日本はオシャレ意識低すぎるからな

まぁ図書館は司書雇ったり冷暖房費が無駄になるから
公民館や市役所に↓みたいな個室置いて電子書籍閲覧でいいと思う
https://www.stationwork.jp

まあ図書館、博物館、美術館とかは縁故経営で外部募集まず滅多にしないしな
募集かけても既に次の採用決まってるから外部の人間が入るには身内になるしかない

所詮紙の本なんて消耗品なんだし
傷めば買い替えりゃ良いんじゃね？
そんなすぐの話でもなし

しかし贅沢なつくりだなあ
大阪って金あるのね

>>447
真面目に紙に代わる新素材で編集して欲しい
図書館の本に限らず、オフィスでも、紙があると絶対に虫が湧く

>>480
絶えずそう取っ替えするのか
結構長くおいてある本多いぞ
無駄に維持費が高くつく

>>377
見栄えだけで図書館としてはゴミじゃんこれ

>>444
その市立図書館がここに移転したが

紫外線カットするガラスあるやろ

>>6
照り返しが怖いんだわ
東京利権ピックのマラ損コースの遮熱舗装なんかやばすぎる

>>485
データじゃ人類滅亡した後にまた現れる
次の文明の地球人に伝わらないだろ

建築士てほんと馬鹿ばっかだよ
頭は良いんだけどね

>>510
分館なんじゃないの？

本は死にますか？
海は死にますか？
山はどうですか？

>>377
そもそも蔦屋をお手本にするな

でもさ、文句を言う割には君たち来ないでしょ

ひまじんうんこみたいなことしちゃったのか

>>491
夏に日射が入ってきていて遮る手段がないなら
それはダメだね
屋外ブラインドとか対策すべき

今日の東京みたいな場合は我慢かなw

冬場や梅雨は結露するぞ
ちゃんと対策しとかなきゃサッシ周辺、下手したら書架や本までカビ生える

>>438
ZEBは消費エネルギーが実質ゼロの建物の事だぞ

コンビニで日焼けしてるマンガとか売ってる所って多いし結構すぐ日焼けするんだろうな

紫外線カットガラスくらい付けとけよ。

>>377
上のほうの本の背表紙見るのにオペラグラス必要だな

本をバラさなきゃいけないドキュメントスキャナじゃなくて
本を渡したら1ページずつめくってデータ化してくれる
スキャナロボットはないものか

>>518
そりゃあそうだ
自分は都民だから

一生利用しないし、よその市税も関係ないけど国税ガー

>>443
高度成長期に建て替えまくる前の建物。
お前らの地元の駅前の中心部でも木造2階で周囲が田んぼとかザラだから。
ワシは地元の図書館の資料の写真で知ってワロタ。

生あるものはいつか死ぬことも知らんのか
プーチンさんも言ってたぞ

>>515
あれ、築何年と思っとんの？ 駅開業時からあった
流石に設備面でも耐震面でも問題ありまくりで寿命も過ぎてる

>>14
開放的な図書館で子作りセックスしたいよな

＞吹き抜け周りについては「今回採用しているガラスの紫外線カット率は約75％で、
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでこんな低品質ガラスにしたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事業失敗

>>527
ほらやっぱりこういうのばっか湧いてる

>>457
よし、モダン蔵を横のビルを壊して　ソッチに本を詰めようw
東と南と西を窓が無い壁にすればいいんだよ
ついでに近所の図書館も和モダンで再築
　そして南部鉄の風鈴なども吊るすw
鐘だと高いから

>>495
ついでに聞いただけ
仮に先々目的があって縮刷を読む必要があったときに
どこにもアクサスすれば良いか
予め情報を得ておくことは無駄にならんだろ？
俺みたいな利口な人間は時間や機会を無駄にしないの

>>393
フリークライミング

実際前に話題になってたけど茅野市のガラス張りの図書館は本の背表紙褪せ褪せだしね
しかも暑くていられない

>>506
箕面、吹田市は金あるかもなぁ
市立吹田サッカースタジアムがパナソニックスタジアムやからな

本にビタミンDが発生する！

北側に窓ならいいじゃん

>>9
欧州の図書館で
電子書籍化しすぎて
問題になってるやん
古いプログラムだと開けないって

結局、紙が最強なんだよ
まぁ石板には敵わないけど

ヒャッハー、大阪サイコー！

今どき車ですら紫外線99％カットなのに。

>>527
都民なら尚更地元の耐震とかの心配しろよ
こっちと違って向こうはしょっちゅう揺れてるからな

>>461
まあ一部のアカの住民が喚いた末にできた建物とかでも
他の大多数の住民が満足ならソレでイイんだろうけどな
現状はどーなんだか知らんけど

>>539
コロナ予防も安心やな！

紫外線・赤外線は
ガラスコーティング類で幾分かは下げれそう

ガラスに紫外線カットのフィルムを貼るっていうのはどうかな

>>532たしかに

俺は無電柱化信徒だけど汚ならしい電柱電線が視界に入ららないところは評価したい

紀伊國屋書店
http://2chb.net/r/books/1509758857

紫外線カットフィルム貼れよ

ワロタ
関係者全員バカで税金泥棒だろ

この図書館の本は、バスに閉じ込められて熱中症で死ぬ園児と一緒だな
デザイナーはドライバーと一緒で中のこと考えてないと思う
効率やデザインを優先してるんだろうな

>>539
いい味が出る

>>524
当然紫外線カットガラスだよ
100%ではないけど