代わりにそいつが再犯したら日弁連の奴一人を無差別に死刑って法にするならいいよ
>>1
何百人殺しても死刑にならないのか？
それでいいのか？ 超超長期刑と三振アウト制
一審では死刑判断はしない
検察が死刑にしたければ上告する
（超超長期刑で○回死んだと換算）
死刑はあってもいいがせめて日本の刑事司法制度が改善されてからだな
>>1
オレは一人殺しただけでも死刑でいいと思っている 残酷な江戸時代の死刑制度をむしろ復活させるべき
司法無能すぎでしょ
加害者擁護ばっかりで反吐が出る
464 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2022/11/19(土) 17:02:00.27 ID:kdLyadNC0 [2/4]
飯塚事件の場合、発見された切り取られる前の原型のDNAと久間氏のDNAだけは一致しておらず、
皮肉なことに全人類の中で
久間氏だけがシロと証明されたわけである
なのに慌てて死刑執行した壺ジミン
なんでこんなデタラメ信じてるんだ？
テレビの影響か？
DNA型ネガを切り取ったのは書面の問題であり、オリジナルネガも証拠として提出されている
オリジナルネガをもとに審理も行っているので裁判官も当時の弁護人もオリジナルネガは確認済み
オリジナルネガにあったノイズはDNA型ではなくエキストラバンド
あのノイズをDNA型だと言ってるのは弁護団だけ
車内で発見された血痕のDNAと被害女児のものが一致しているので言い逃れは不可能
どこをどう見たらシロと証明されているのか理解不能
死刑と終身刑どちらがより残酷か
人は何故自殺するのか
>>19と>>20
危険なやつだから次になにかする前に殺しておこうって恐ろしい考えだな 終身刑でもいいけど受刑者の生活費は当然日弁連が負担するんだよな？
それなら文句ないよ
>>28
正しいだろ
殺人犯なんで保護すんだよ
更生しないよ 生かすにも税金やらコストかかんだろうが
責任持てよおめーらの財布から払うんだよ
ろくに判決文すら読まない奴等が飯塚事件で冤罪だと騒ぎ
魔女狩りの如く目撃者をつるし上げてるの見て乾いた笑いが出るわ
何でもいいからお前等は冤罪だと騒ぐ資格などない
この国では生きてる人の人権が優先されるよ
いい加減先進国なら死刑なんて野蛮な法律なくそ？
>>31
正しいか正しくないの問題じゃないだろう。人の死生観の問題だし正解なんてない
ただ個人的にそんな考えは怖いし受け付けないわってだけ 刑法と刑罰が人権の保護のために存在する、国家に国民の人権とその価値を守らせるために国民が国家に刑罰権を与えているって大前提に立ち返れば、
死刑という究極の刑罰をなくすことは人権もその程度まで価値が落ちるということ
国家は国民がどんな惨たらしい殺され方をしてもその人権の価値を終身刑程度にしか認めないということ
とんだ右翼の主張だよ
さてさて前スレでは
死刑廃止論者はやられたらやり返すのが大好きというのが明らかになりました
こいつらの身内がレイプされたあげく頃されても感情抜きで犯人を仮釈放に出来たら説得力が出るのに
正当防衛で殺人したんならまだ分かるが進んで死刑レベルまでやらかした奴らに人権なんてねえよ
畜生以下だろはよ滅するべきだ
明らかに真っ黒な飯塚事件を持ち出して騒ぐから冤罪派の心象は限りなく悪いわ
我々はなんで国家に刑罰権を与えているのか？
大前提に立ち帰ろう
被害者の人権そっちのけ
生きてりゃ死刑囚のほうが大事なのが弁護士
弁護士が被害者の人権を蔑ろにしている事象について考える必要あり。
即死刑にするより
死ぬまで地獄の苦しみを
与えた方が
納得する。
それを乗り越えたものが
シャバでさらに完璧な
犯罪を創世し、さつが
さらにそれに
対抗するバトルとなり、
罪人、さつ、裁判、刑務所が
成り立っていく。
死刑になるような事した奴を生かしていく必要ないだろ
こういう犯罪者に情けをかける奴らの気がしれんわ
自分の大切な家族がそいつに全員拷問の末殺されても死刑じゃなくて終身刑でいいよって言える奴だけ提言してろ
死刑廃止論者は
死刑は殺人だからと言ってるのに
懲役は監禁で罰金はカツアゲというとトンズラします
そんな事どうでもいいから安楽死導入はよ
死刑なりたい人だって安楽死あるなら犯罪犯さずそっちする
うつ病だってほんとは死にたかったのに死ねなかった人達だ
無敵の人もいなくなる
生活保護もズルが見分けつくようになるガチなら安楽死選ぶ
年寄りも減る
良いことしかない
当事者たちにアンケートとってみ
街灯管理・ゴミ収集・草むしりは自治体が透明性を確保した上でやるのが1番いい
自治会は祭りとか生活に必要じゃないのだけ
>>42
人の死生観なんて人によって変わるんだから何が正解なんてないよ
あってもその人の中での正解でしかない 釈放したら殺される死刑囚もいるのになんて非人道的な
死刑の方法がぬるいから犯罪がなくならねーんだよ
スカフィズムを導入すべき
加害者に人権があることは当然のこととしてそれでもなお国家が国民の人権の価値を守るために刑罰という手段を持ってしてでも当たらなければならない
これは当たり前の話
全ての議論はこの上にあるべき
同じく冤罪で命が奪われた事例について
死刑廃止論者は
なぜか死刑だけ差別視しちゃいます
なんでだろ？
まあこういっている奴が
自分の家族が強姦殺人されても
死刑廃止を唱え続けたなら
少しは聞いてやろう
殺人は一人でも死刑が妥当。酒酔い運転での死亡事故も同罪に。
もっと左翼の考え方をしよう
国家の義務を免除しようとする右翼の考え方はやめよう
>>57
お前の死生観に日本国民が付き合う必要はない
以上 加害者異常擁護の判決出した裁判官の家族を被害者と同じ目に遭わせる以外無理だわ
弁護人も連帯責任な、そういうこと言うなら
逆がいい
終身刑廃止で今終身刑の奴らは全員死刑にしろ
電車飛び込みなんて迷惑な事しなくていい
安楽死はよ
死刑よりそっち
>>66
お前の死生観も他の国民が従う必要もないのと同じ 刑務所の運営も維持費が掛かる。経費削減の為にも凶悪犯は死刑で良いよ。
>>57
民主主義にのっとって決めるしかないな
今の制度もそうやって決まったけど 死刑廃止してもいいけど、その代わり現場での射殺を認めて欲しい
それが出来ないなら死刑存続だ
>>65
憲法第13条においては，すべて国民は個人として尊重せられ， 生命に対する国民の権利については，立法その他の国政の上で最 大の尊重を必要とする旨を規定している
しかし，同時に同条においては，公共の福祉に反しない限りという厳格な枠をはめているから，もし公共の福祉という基本的原則に反する場合には，生命に対する国民の権利といえども立法上制限より剥奪されることを当然予想しているものといわねばならない
そしてさらに，憲法第31条によれば，国民個人の生命の尊貴といえども，法律の定める適理の手続によつて，これを奪う刑罰を科せられることが， 明かに定められている。すなわち憲法は，現代多数の文化国家に おけると同様に，刑罰として死刑の存置を想定し，これを是認したものと解すべきである
てことだよね
結局，人権は相対的で人権尊重の公平さから死刑存置が導かれるってことだね 「日弁連」には脳も無けりゃ口も無い。
提言したのは『誰』ですか？
組織を盾にしてその影に隠れてコソコソする様な卑怯者の言葉なんかになぜ耳を傾ける必要あるんだよ？
仕事なんだから弁護してもいいんだけどさ、蝶々結びとか逆撫でするような弁護はやめてくれよ。
死刑廃止なんてとんでもない
むしろ罪状によってもっと苦しめて死なせる刑罰を採用しろ
死刑を廃止どころか刑罰を廃止、全ての法律を廃止しないと人権侵害だと日弁連は言いなよ。そうすると弁護士は全員失業だからさ。死刑廃止を言っても仕事を失わないから弁護士はポーズで言っているだけだもんな。
死ぬ権利
日本は遅れてる
答えは安楽死
死刑とかより先に変えることあるだろ
>>85
苦しめたって殺された人は生き返らないし無駄なこと 死刑とかもったいなさすぎる…人の命を無駄にするなよとは思う
人権剥奪の刑とか作って動物(人体)実験を段階踏まないで、できるようにすれば多くの命が救われるのに。
医学以外でも心理学とかは人権が重要になってきて進歩しなくなっちゃったしね。
>>77
民主主義でってなら少数派の意見を封殺していいことではないけどね >>93
議論するのはいいけど
今あるルールには従っとこ？ 終身拘禁刑は、一人で独房に閉じ込めて死ぬまで出さない。なのに仮釈放もありって
なんなんだ。
他人の命を奪った犯罪者の死刑反対とか大きなお世話だろ。
自分の身内の命を奪った犯罪者の死刑は反対と念書書けよ。
再犯するかしないかで終身刑か釈放か決めて欲しい。罪の重さ関係ない。
懲役刑を加算式にして、寿命に関係無く積んでいけば良い。
こんなのより、再犯は即死刑とかそういうのを提案して欲しいんだが
日本みたいに三権分立がまともに機能してない国では無理なのよ
死刑廃止して終身刑でいいやん
全員刑務所にはいれれないから日弁連の弁護士の家で刑期を全うする
弁護士には補助金を出す
刑務所なんて自由のない場所で終身刑するよりずっと人道的だし
>>74
日本国民は死刑賛成なんで
お前の死生観に日本国民が付き合う必要はない
以上 こんな事したら、殺人犯が増大するだけ。
こいつら馬鹿の集まり
>>94
従ってるだろう？死刑を認めないのは従ってないっていうてるの？ >>65
でも、おまえは何を言ってもどうせ嫌われものだよ？ｗ >>104
善行もできないからオフセットされてしまうかなそれだと >>93
少数派が意見を言うのは勝手だが少数派に多数派が従う必要はない
以上 >>1
実際に死刑になった人が無実だった例があるからな
慎重に検討すべきだろ >>109
主語を大きくしてもだめよ。反対してる人も日本国民なんだから
賛成してる人に付き合う必要もないんだよその理論だと >>65
死刑を廃止すべき論理的な理由が存在しないからね >>116
賛成してる人に付き合う必要はあるよ
日本は法治国家なので
以上 >>118
あるよ
日本は民主主義国家であり法治国家なので
以上 >>119
ないね。賛成してる人に付き合う必要はない。反対なら反対の意見を持つことは自由。賛成派になびく必要はない
>>120
上に同じ 仮釈放した犯人が再犯したらその犯人の弁護士と裁判官も一緒に終身刑ならいいんじゃないか
>>113
再犯されるよりマシ。
芽は摘むのが一番 >>93
意見は言えるんだから封殺なんてしてないだろ
お前や左翼連中は多数派の意見を無視して
少数派の俺の意見を採用しろと言う恐ろしく身勝手な事を言ってるだけ
もし少数派の言ってる事が正しいなら意見を言えるのだから
多数派を納得させて説得するのが民主主義
左翼の連中がやってるような騒いで自分の意見をゴリ押しする事じゃない
左翼の連中が言ってる少数派の意見を聞けと言うのは
民主主義じゃなくて少数派による独裁 >>117
論理的な理由を存置派が認めたくないだけ
死刑は廃止でいいよ
終身刑での仮釈放は批判を避けるための飾りならあり >>113
更生したら真人間が１人増えるけど
再犯したら真人間が１人以上被害に合う
そもそも前提として１人以上の真人間が被害に合っている
トロッコ問題にもならない 死刑が無くなっても
山上烈士みたいに、自分の手で死刑執行するだけだからな。安倍のように
>>111
認めないで死刑阻止しようと過激な行動しなければいいよ >>124
それはあなたの主観ね。マシかどうかは人によって違う
>>127
一人増えるとか一人以上被害にあうとかは何を根拠にして？ >>122
意見は言えるが 多数決の民主主義で決められた法律には従わないといけないからな
多数決によって死刑制度が存在しているのに 俺は少数派なので死刑制度には従わないはどうやっても通用しないからな
反対と自由に言えば良いが 死刑制度は存在しているのに 少数派だから死刑制度に従わないというのはどうやっても無理 >>28
もう日本は民度が低下してるからお前の考えはまったく不当
1人なら死刑にならないし仮出獄できる
というのは犯罪者の常識になっている
1人でも死刑になる
死刑をどんどん執行する
無期は本当に出れない
をやらないといけないわな
日弁連は日本人の人権を尊重しろや
尊重できないなら全員で支那朝鮮に帰れ >>121
日本のキリスト教信者は教会側がヨーロッパの回し者なので一応死刑廃止標榜してるものの
信者個人レベルだとどうもあんま死刑廃止論者いないらしい >>122
あるよ
日本は民主主義国家であり法治国家なので
意見を持つのは勝手だが、従う義務は存在する
以上 >>131
してないしこのスレの議題の日弁連もそんなことやろうとしてるって話じゃないだろ？
至極真っ当に活動してるから何も問題ない 人の命を奪った者は自らの命をもって償う。
当たり前の事。
>>132
更正するって、犯人が真人間になるってことでしょ？
再犯するってことは再び犯罪を犯すってことで、誰かが被害に合うってことでしょ？
言ってる意味わかる？ >>137
ありません。反対派は賛成派に従う義務はない。反対なら反対と自由に意見を述べる自由がありますので >>138
それに対して反対意見をいうのも真っ当な活動だよ >>133
現状従ってるだろう。現実問題死刑は行われてるし
納得しろとか文句言うなってことじゃないよなお前の言う従うことって >>141
ある
日本は法治国家
違法行為は認められない >>141
意見は勝手に言えよ ただ多数決で決めた法律が存在するので 法律には従わないといけないんだよ
民主主義の元に多数決でルールが決まったら そのルールに従わないといけない それは少数派だから従わないというのはどうやっても無理 >>142
そしてそれについて反対意見言うのも真っ当な活動 >>144
違法行為じゃなければ認められるし賛成派に従う必要はない >>145
法律違反してないだろ死刑反対派は。どういうロジックだよ 復讐する権利も担保するのであれば、手法について議論の余地あり
「無期拘禁刑」に減刑する仕組みを作れと提案した時点で、死刑を廃して終身刑を作る意味はない。
糞くだらない組織・日弁連を解体し、上層役員の弁護士資格の剥奪を提言する。
>>28
でも信用は大事だろw
お前がそいつと一緒に住んで信用を得てよw >>147
何度も言っているが少数派が意見を言うのは勝手
でも多数派に従う義務は存在する
お前が死刑廃止を主張するのは勝手だが、多数派がそれに従う義務は無い
逆にお前には多数派が支持する死刑制度に従う義務が存在する
日本は民主主義であり、法治国家なので >>152
たとえ前科犯してなくてもお前と生活はできないかな >>153
多数派に従う義務はありません。反対なら反対と自由に意見を述べる権利はあるし
賛成派の言うことに従う必要も義務も存在しません そういや、死刑執行嫌だからってハンコ押さない大臣とかいるけど
職務怠慢で罷免されるべきだよなそういうのは
嫌ならその職につくべきではないし
>>148
法律に違反してないなら問題は無いよ だって違反してないんだから犯罪者でもなんでもないただの人だろ
ただ死刑制度が存在しているのに しているのに 死刑制度を反対している少数派なんだから その多数決で決めた死刑制度の法律は認めないというのはどうやっても無理だとなんども言ってる
俺は少数派だから 死刑制度という多数派の決めた事は認めないというのはどうやっても無理だと言ってるだけだぞ 是非はともかく、社会調査の結果を前提にしないならもう調査するのやめろや。
>>156
従う必要があるのは「多数派の言う事」じゃなくて「法律」な？ >>160
法律を認めないなんて主張じゃないよ少なくとも私は。法律で死刑があることもそれが違法だなんて一言も言ってないのですけど >>162
だからその法律には従ってるでしょ？
法律に従うのを納得するとか文句を言わないと誤認してないか？ >>156
お前が死刑廃止を主張するのは勝手だが、多数派がそれに従う義務は無い
逆にお前には多数派が支持する死刑制度に従う義務が存在する
日本は民主主義であり、法治国家なので 結局、死刑は合憲なのでその後ろ盾崩そうとするなら
違憲としなきゃいけないわな
>>165
死刑賛成派の主張に従う義務もないかはそれはお互い同じだけどね >>164
お前が意図的に誤認してるだけだろ
だれも少数派に意見を言うなとは言ってない >>156
死刑反対の意見を述べることは自由に出来るけど
当たり前だがお前が死刑相当の犯罪を犯したときは従わないといけない 死刑になるには死刑になる理由があるのだが、それをどう処理するんかね。
今の話だけを聞くと罪を軽くするというふうにしか思えないんだが。
死をも超越する過酷な強制労働で労働力不足解消とかならいいかもしれん。
犯罪者によりそうのはいいが、被害者の、もしくは被害者を助けることすら叶わなかった周囲のひとの目を見ていってほしい。
死刑廃止なら終身刑も廃止で
懲役期間は無限積み上げ方式と生存費用を自己負担
人権とか置いといて、被害者に相応の保証なりはちゃんと得られてるのかね?
加害者の人権の前に被害者にきっちり寄り添わないからあたおか扱いで嫌われるというのに
>>168
お前は死刑制度に従わないという事かな？
テロリストの思考回路だな >>170
なら反対派や日弁連が死刑廃止を訴えることになんの問題もないってことだよ
>>171
従うとか従わないとかの次元の話じゃないけどなそれ。もはや本人の意志関係なくなる立場だし 単純に死刑なりなく仮釈放もありとかなれば死刑が増えそう
海外みたいにその場で射殺でもいいが
むしろ懲役１０年以上を廃止して、全員死刑にして欲しい
>>162
それって結局 選挙制度上 多数派が決めた事ですけどね ここは民主主義の日本だし
社会主義や独裁国家なら多数派は与党になることは無いだろうが 民主主義ではまず不可能だから多くの国民が支持する政党が公平な選挙の下に政権与党になるわけで
多数派が与党になるんだよ 当たり前ですけども 死刑制度がどうしても嫌なら選挙で死刑制度廃止を訴える政党が国民の支持の下に多数派になり与党になるしかない >>175
死刑賛成派の主張に従う必要はないってだけだよ。反対派は反対派の主張を自由に意見を述べることができますので >>177
誰もそれを問題とは言ってない
多数派がそれに従う義務が無いだけ
お前がそれを認めたくないがために意図的に話を逸らしていただけだよ >>182
つまり死刑制度に従わないという事だろ
テロリストの思考回路だな >>182
ところで、反対派のあなたは無期懲役に掛かる費用とか再犯のリスクはどう考えてるの？ >>180
まぁ
日本って民主主義じゃないけどねー >>1
残虐すぎたり更正する余地が無いからの死刑判決やろ。そんなやつに税金使われたくないねんってことや。 >>5
犯罪が増えれば仕事が増える
そういう考えかもよ 死刑廃止なら仮釈放なしの無期懲役しかないだろ
それだと囚人が精神崩壊しないように楽々した生活与えないといけないけどな
>>185
全然違うぞ？賛成派の主張に従う必要はないってだけだ。死刑制度は賛成派のものではない >>189
多数派がつくり、維持している法に従う必要も義務もある
日本は民主主義国家であり、法治国家 >>182
口で反対って言いつつ
死刑存置に従っておけばいいよ
合憲合法を反対派は覆せないので 銃で撃ち殺したなら、銃で
刺して殺したなら、同じ箇所を同じ数だけ刺して
死刑囚は、被害者と同じ苦しみを感じる執行方法で逝ってほしい。実際に行うのは機械でいいので
>>192
多数派が支持している死刑制度には従わないという事だろ？
テロリストの思考回路だな 悪党を世に放した方が、また事件起こして弁のゼニの種になるからだろうよ。阿保らし。
>>193
法を守るイコール賛成派に従うではないよ。賛成派の主張だから何でも従わないといけないということは絶対的にない
>>194
従えっていうか現に死刑制度は維持してるでしょ。 >>197
いつ死刑制度に従わなかったの反対派が？死刑に反対したり意見を述べたら従わないことになってるのお前の中で？ 日弁連から保証人を立てたら仮釈放でもイイんじゃね？
但し仮釈放の時点で軽微な罪を犯した場合は直ちに死刑執行。
保証人も死刑ね。
>>178
その場で射殺？
少し考えてみろよ、警察官が凶悪犯人に出くわして射殺できる状況がどれだけあると思ってる？w
日本で、切り捨て御免・射殺上等でも無意味だな
発砲相手はノコギリ振りかざした老人が関の山で、しかも最初から微罪の奴が大半だw >>138
無期を増やしても犯罪は減らない
司法予算が増える
つまり利権やろ？wwwwwww
死刑を廃止するのはお前らみたいな愚民の利益誘導やろ
お手盛りマッチポンプとも言うわな
ということで健全な社会維持のために、死刑廃止には絶対反対やな >>201
もうその水掛論はいいからさ
死刑制度廃止の流れにしたいならちゃんと説得しないと
ただわめいてたいだけならもう触れないけど >>199
法=多数派の主張
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 >>199
死刑存置維持してるので嫌よと言いつつ
現行法に従えばいいね ゴミを生かす意味が全くないし無駄なだけ
日弁連が被害者に許可とって費用全額負担して全責任とると保証すればやれ
まさか責任も負担も国がやれとか無責任な事言わないよな
>>205
水掛け論してるのはお前の方だが？あなたに納得してほしいなんて一言も言ってないけど
>>206
勝手に法律を多数派の固有財産にするな
>>207
てか現状がその状態でしょ 死刑廃止を行っている弁護士は 自分が被害者家族になったことがないんだろうな
自分の家族が惨たらしく殺されたことがあれば とてもじゃないけどこんなこと言えないよ
>>204
死刑増やしても犯罪は減らない
手続きに慎重を期する為か
死刑執行までの事務処理に大変な金と手間がかかっている
死刑制度は役人の利権か？ww
少しは調べるなり勉強して物を言え！ >>17
被害者遺族の感情を少しは納得させられる。自分なら加害者が死刑に値するのに終身刑とかなら堪えられない。出所したらこの手で…って思う。 >>209
無期懲役の費用とか再犯のリスクはどう考えてるの？ >>209
現状が多数派の固有財産だね
民主主義だから仕方ないね >>209
法を制定するのは多数派なのだから法=多数派の主張
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 簡単な話だ
犯罪者を弁護した弁護士、甘い判決を下した裁判官
出所後・仮釈放中に再犯が行われた場合、そいつらが責任を取るようにすればいい
目を覆うほどの凄惨な凶悪犯罪を犯した奴でも
殺人じゃない限り数年で出てこれる刑罰がおかしい
>>217
勝手も何も法を制定するのは多数派なのだから法=多数派の主張
少数派の主張が法になることはない
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 >>217
現状維持を覆すには反対派が多数派にならなきゃ
それまでは死刑存置の現状で存置派の固有財産になるね >>188
無期囚と死刑囚を比べると無期囚の方が金がかからない
調べてご覧 >>219
違いますね。死刑賛成派が法律ではありません
>>220
アドバイスなんて求めてませんよ？ 反対派って面白いよね
死刑廃止を願ってるくせに多数派になろうともしない
マイナーなのに敵ばかり作る
判決は「最高刑」にして
あとは遺族に任せたら？
死刑執行ボタン押したきゃいつでもご自分でどうぞと
>>222
現状多数派である死刑賛成派の主張が法になっている
法を制定するのは多数派なのだから法=多数派の主張
少数派の主張が法になることはない
お前の言ってることは惨めな詭弁
以上 >>223
どこかの野党と同じだね
時間を無駄にしちゃったわ >>224
遺族間で誰がボタンを押すのか喧嘩になったら困るでしょｗ >>222
大丈夫違わないよ
死刑存置の現状は存置派の固有財産
それとも死刑存置は反対派の財産でもあるって主張してくれるの？ >>211
はあ？なんだこの愚民wwwwwwwwwww
無期で生かしとくほうがお前ら愚民の利権だろ日弁連
お前らのような愚民はすぐに心神耗弱だの異常な家庭環境だの泣き叫んで捏造してまで犯罪者の刑を軽くする
お前らは司法制度を破壊するテロリストの愚民なんだよ日弁連
な？愚民が偽善で泣き叫んで無様だな？日弁連wwwwwwwwwwwwww >>222
死刑制度賛成派が法律ではないなら
じゃあ あなたの考える その法律とはなんですか？ 現状、日本で死刑になる奴なんて余程の事をした奴だろ
更生なんてしても取り返せないものがある
命を奪われるだけで済むなんて甘すぎるくらいだよ
>>225
死刑賛成派が法を司る組織ではないぞ？
>>228
違いますね。法律は一部の組織のためにあるものではなく憲法でも定められてる通り法の下の平等で誰にも等しく携わるものです >>223
結局彼らは自分たちが正しいのだから従え！としか言えないからね
安全地帯からクレームを入れることしかしないから碌な議論もできないし >>231
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 >>223
安田好弘や千葉景子みたいなアホを担いでるぐらいだからな >>233
その法は現状多数派である死刑賛成派が作ってますが何か？
結局お前は自分の主張が無力で無意味だという現実を認めたくないだけでしょ 死刑判決が出た時点で死刑囚を棺に入れて霊柩車に乗せそのまま火葬場に直行し生きたまま焼いてしまえ
>>233
法を作ったり変えたりする立法機関は国民から選ばれた議員の運営による国会なので多数決論理だね
君の言うことに合わせると死刑存置は賛成派と反対派の共有財産になるからそれでいいことになるね >>239
だから賛成派が作ったとか一部の特権者だけのものではないのよ法律は
すべての国民に平等に課せられるものであり誰かのためにあるものではない 滋賀で起きた居酒屋店主殺人事件（テキヤの利権絡み）
元ヤクザと手下5人で2時間、土鍋で殴るけるで店主死亡
主犯は「殺すつもりはなかった」で押し通し傷害致死で15年
コレ何とかできないの？
>>235
そういうコピペ要らないんだよなー
俺はお前の考えると聞いてるように お前が思う法律という存在や意味を聞いてるんだよ
コピペとかそれって誰にでも出来ることじゃんｗ
つまんねーな お前のレス
お前がしょーもない ただの上っ面だけの議論しか出来ないバカな奴なのがわかった お前の頭の中はぶっちゃけ掘っても何も出てこない バカなんだろうな
それがわかったからもういいわ 期待したのにつまんねーしょーもない奴だった >>242
違いますね。死刑賛成派が法律を制定したわけではありません
>>243
下はそのとおりだよ。法律は一部の人間だけのものではない >>244
法に不満がある人はどうすべきか君の口から皆に答えなよ >>249
法を維持しているのも制定しているのも多数派
以上 >>248
反論できなくて人格否定しかできなくなったのはわかりましたよ
>>246
違いますね。そもそも死刑の有無によるワン・イシューで政治家も選ばれてませんしね >>233
おい愚民、
死刑囚がいて犯行時には心神耗弱でなく意思能力バリバリあったとする
犯罪者は殺人に至らず傷害で止めることもできる
傷害まで至らず暴行で止めることもできる
だが殺したわけだわな？
しかも死刑なら2人以上
自由意志でそこまで進んだ犯罪者の有責性、
社会秩序への攻撃
被害者への人権蹂躙
被害者の親族、被扶養者への損害
これに対して犯罪者の生命がまだ保護するに値すると主張する根拠はなんだ？
まさか憲法とか言わないわな？wwwwwwwww >>252
違いますね。法の下の平等は憲法で保証されてますので >>254
少数派が法律を制定することは無い
法を制定するのは多数派
以上 簡単に一線こえるヒトモドキまで人扱いしたらあかんのだがなあ
最低限ひところした害獣はさつ処分にしないとダメだろ
現実に畜生が人にケガさせたらそうしてるように
年間執行者数5位以下はもうほとんど凶悪犯のみだな
逆に一位の中国やべえよ
>>258
法の下の平等で
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
と定められてますので >>249
上もその通りなので多数派が立法に携わることになるね
その状態を見過ごしてるから死刑存置は共有財産で存置派にとって良い現状だね 死刑制度廃止にしたら、極道増えるだろ。
人を何十人殺そうが死刑にならん。
万が一再犯を犯したら、自分が身代わりになって懲罰を受けます
っていう保証人がいるのなら釈放してもよいかもしれない
死刑で犯罪減るか？＞減る
犯罪者が死ねば再犯犯せない
>>261
国民の三代義務の話になると別の国のパスポート出す感じですかねw 死刑と雑居房での終身刑を使い分ければいい。
死刑になりたかったと言う犯罪者は、
雑居房での終身刑になりたかったとは言わないでしょ。
集団生活が苦手なタイプだろうから、
死刑ではなくて雑居房での終身刑になると脅せばいい。
>>265
だからと死刑制度は賛成派の固有のものにはなりません 終身刑は税金の無駄遣い
死刑なら囚人の衣食住に税金使わなくて済む
>>271
死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
以上 >>266
自身の行動したその結果に責任もつ。って付け加えりゃいいだけよな
でもこの手のこという人こういうのは絶対に拒否するのよね、なんでだろうね？ >>1
死刑制度は社会のガス抜きだからなぁ
とは言え今の司法制度じゃ冤罪多すぎて怖いけど >>28
では死刑を廃止し、殺人を犯した受刑者が仮釈放中に殺人を犯したら誰が責任をとれるというのか
死刑を言い渡されるってことは一人ではなく、複数人を殺害している可能性が高いってことで、それはつまり更正の可能性が低いってことだ
死刑ってのは取り返しがつかない刑罰であるから、慎重に運用する必要はあるけど、再犯率を驚異の100%にすることが出来る点は非常に優れている
死刑を廃止て、終身刑を最高刑罰とするのであれば、仮釈放なんて認めるべきではないし、死刑相当の受刑者には、刑務所で厳しい労働を課し続けるべき
死刑ってのは更正の余地なしと断じられたわけなんだからね やっぱ弁護死だろ
犯罪者は弁護士にとって上客
良い金稼ぎができる
被害者のことなんて考えない
そりゃ犯罪者優遇するよなｗ
>>276
そこを議論してないんですよこちらは。
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
と明確に示されてますので >>274
少数派も携わった上での死刑存置ってことかな
意見があって素晴らしいことだね死刑存置は >>285
法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
お前がこの現実を受け入れたくなくて話を逸らしているだけ
以上 日弁連のやつだっけ？
どっかの弁護士で死刑廃止論者が嫁殺されて真逆になってなんだかなと思った。
>>287
当然携わってるでしょ。ですんで賛成派だけのものという主張はお門違いだし憲法違反
>>288
憲法14条で明確に否定されてます 終身刑じゃなくて懲役500年とかにしろよ
模範囚で刑期10年短縮とかなっても事実上釈放されないように
>>290
否定されていない
その法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
お前がこの現実を受け入れたくなくて話を逸らしているだけ
以上 死刑反対派弁護士の奥様が殺されて賛成派になった奴いたよなやっぱり被害者にならないと心情はわからんな
>>293
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
明確に信条によって政治的社会的に差別されないと示されてますので >>283
どうせ死刑だから２人じゃなくて１０人殺そう、ってなるのだぜ
一般論として罰を重くすると重犯罪が増えて軽犯罪が減る
逆に罰を軽くすると軽犯罪が増えて重犯罪が減る
単純に罰を重くすれば良い社会になるワケじゃないから
罪と罰のバランスが難しくて答えなどないのだぜ >>285
だから一家皆殺しとか母子殺しとかの犯人が死刑にならないのは被害者への激しい差別だろwwwwwwww
他者の人権、しかも生命を犯したら保護はされないわ
チミはガイジパヨクだろwwwwwwwwwww ID:YrOoh4Du0
暇なのか?
書き込み回数すごいぞ!
病気か?
終身刑にしたいならそうすればいい
しかしそう思う奴だけで支えてやれ
俺の金を使うな
>>296
死刑制度のないアメリカ等は、凶悪犯罪者は裁判経ずにその場で射殺されるからな >>300
死刑制度を賛成派だけが支えてるならまだ聞く耳あるんだけどな 確かに人権思想を「発明」した西洋は死刑廃止してる国が多いけど、奴らはすぐ銃殺するからな
>>295
ガイジパヨクにも差別されない権利はあるが
犯罪者の人権は被害者の人権に劣後するわwwwww
ガイジパヨクは日弁連の評判をさらに落とすだけやで？
健常者の弁護士先生に迷惑では？wwwwwwwwww >>295
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
憲法にもこのように定められている
法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派
お前がこの現実を受け入れたくなくて話を逸らしているだけ
以上 >>294
もし家族が殺されたのが廃止国だとどうしようもないから被害者遺族の無念は想像を絶するよな
ちなみに被害者遺族が廃止国で殺されたらどう思うかという質問をされた時の廃止派の反応がこれ
959 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2020/05/27(水) 07:45:09.31 ID:PXgF+e3N0
廃止国に行って犯罪に巻き込まれたらどうするという話も同じ
そんなものは自己責任、危ないと思うなら行かなきゃいい
内戦中の国にノコノコ行って、ゲリラに捕まって首切られるのと同じ
敢えて危険行為したした結果 法の弱者設定の範囲広すぎておかしいと思うわ、日本の法律不気味だよ
>>305
それは立法の手続きの話だな。それによって法律が誰か一部の組織のためのものとはならない
憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
明確に憲法で否定されてる >>301
それ、日本人の良くある勘違いだぞ
射殺するのは銃を向けられたときだけだ
そうじゃないときに射殺したら警官が殺人罪に問われる
乱射で１００人殺したヤツが銃を捨てて手を上げて
投降してきたのに射殺したら大問題になる
銃じゃなくて刃物を振り回してるヤツを射殺なんて出来ないしな 外国人犯罪も増えてるわけで
今後はむしろもう少し死刑のハードルを下げるべきと思うけどな
特に強姦殺人なんかは単数でも悪質なケースは死刑にするべきだろう
>>308
>それは立法の手続きの話だな
つまり法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派という話
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 むしろもっとサクサク死刑にした方がいいと思うのだが。死は救い
死刑廃止論者なんて人権云々なんか建前でただ単に先進国には死刑廃止の国が多いし国際社会に歩調を合わせたいだけなんじゃないの？
先進国に遅れぬよう同調して国家の体面を保つとか自発的な思想なんて持たない我々日本人の得意技じゃありませんか
>>290
なるほど反対したってことを携わったってことにしてるんだね
でも現状が賛成派の言う通りになってるから
反対派が負けたってことだね >>309
刃物でもドライバーでも
捨てろ！と言って捨てないだけで射殺するよ >>311
それと信条によって政治的社会的に少数派が差別されていいことにはならないけどね >>314
勝ち負けとかいう低次元なとこで競ってない。 税金で生きながらせるのか？
殺された人は戻ってはこないんだぜ。
死刑じゃなくてTwitter社で死ぬまで激務がいいよ()
>>316
少数派が立法を行えないことは差別ではないな
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 >>309
実際には銃向けられる前に打つけどな
向けられてから撃っても遅い
警官だって人間だし、死にたくないだろ
結果、現場で死刑執行 >>317
少数派は選挙でも負け
制度維持においても主張が通らず負けてるね
だから死刑反対しても存置 >>296
なるほど
やけっぱちになって、被害者を増やす可能性があるのか
死刑廃止を行うのであれば、釈放はなし(仮釈放も含めて)の本当の意味での終身刑とするくらいしないと賛成できないわ
労役で受刑者へのコストをペイ出来るくらいの労働を課し続ける刑なら死刑並みの抑止力になるかかな？
延々キツイ労働を課され続け、釈放の可能性もないってんなら、相当な抑止力になりそうではある 殺人犯罪被害者の遺族の人たちにも
ちゃんと意見聞いた?
よく税金の無駄という意見があるが
廃止派だけで終身刑どころか
禁固刑まで税金を払えとおっしゃるのでしょうか
無期や死刑食らう奴はほぼ火と頃しの糞に限られている
刑罰をどうこういうよりも糞に文句言うほうが先だろ
>>323
うーんさっきもいったけど勝ち負けとかいう次元で主張してるわけじゃないからなぁ 死刑廃止派って自分や家族が被害にあったらコロッと変えるからなぁ
想像力が無いんだろうね
>>296
これって死刑廃止が抑止力を持つことになっちゃうね >>325
相手を打ち負かすとかそういう目的で政治や法律を制定してるの？ 刑務所は誰もが平等に嫌がる場所であって欲しい。
暴力的で塀の中がさほど苦にならないようなタイプは、
海外の刑務所に送るとか、いろいろ工夫して刑罰の平等を目指してもらいたい。
聞きたいんだけど、
都井睦雄
も無期懲役になるん?
>>324
何の反論もできなくなったか
本当に知性が無いよね君
>>333
手段と目的をはき違えてるな
本当に知性が無いね
言ってることが低レベル過ぎる >>330
つまり現状に死刑存置は気にせずに
反対って言っておけばいいやって感じですかね
議決を無意味みたいに考えてるようなので コンクリ事件の犯人が成人だったとして、
あいつらも無期懲役?
>>336
だって議論噛み合ってないんだもん。立法の手続きの話なんてこちらはしてないし
お前が反論できなくて人格否定に入ってるじゃん
>>337
気にするかどうかは他人のあなたが決めることではないのでは？
反対派の主張は反対派の自由なわけで >>306
廃止派の理由が 無理につじつまを合わせた論理だな 廃止派の人は、
自身がコンクリ事件と全く同じ方法で嬲られ殺されたとしても、
犯人無期でいいのね?
>>331
娘をめちゃめちゃにレイプされて殺されたらどう反応するのか知りたいよね >>339
そりゃお前が都合の悪い話から逃げ続けてるのだから当然だろ
反論？
>>324の何が？
他の人も言ってるけど、結局お前はただ単に自分の主張を気持ちよく喚き散らしたいだけでしょ
そんなものは壁にでも向かってやってくれるかな >>341
>>306の紹介した廃止派の論理だと「自分の身を守れずリンチされてコンクリ詰めされる方が悪い」という事になるね >>1
とりあえずコイツ等の身内殺されないかな
反応を見たい >>343
都合が悪いではなく関係ない話だからな立法の手続き論は
それと信条によって政治的社会的に少数派の差別は許されることに一ミリも繋がってないし何を話してんだ？って感じだし 先進性ｗは論外としても人権で死刑廃止できる気がしねえ
なんか他のが見てえわ
>>322
ノルウェーのブレイビクさんは、100人殺しても投降したから射殺されなかったよ。 >>347
ほらね、また逃げた
ならもう一回書くよ
法を制定・維持するのは多数派であり、死刑制度を維持しているのは多数派である賛成派という話
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 何にしても今の日本のやり方変えるべきじゃないな
変えて悪化したら責任取れないだろ
どうせ逃げるんだろうけどさ
>>351
その立法手続きの話と信条によって政治的社会的に少数派が差別されてもいいとは一ミリもなってない
話が噛み合ってないのよ。立法手続きなんて別に議論してないし間違ってるとも言ってないのに 廃止論者の人たちは戦争になったらど−すんだろうね。
敵にだまって殺されるのかな。
極悪犯罪者が社会に放たれて
市民の安全安心が脅かされるのに
日弁連は頭がおかしいだろ
死刑には賛成だけど、
現状の刑罰勘定で死刑に値する人を全て死刑にすることには反対。
死刑を本心から望んでいる人は雑居房での終身刑にするべき。
罰を与えることよりも、抑止効果の方が大事だと思っている。
>>353
ほらね、また逃げた
少数派が立法を行えないことは差別ではない
以上
憲法第五十六条
両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 >>339
法について話してるのに立法は論外？
ということで現状の存置維持と言うことで 刑務所でボケて死んでいくくらいなら死刑のほうが良くね?
むしろもっと刑重くしてもっと執行して犯罪減らすべきなんだが 有害なうんこ製造機を生かしておく意味も余裕もこの国にはない
>>356
宅間みたいに本当に死刑を望んでる奴は
サメのいる海に連れてって
”さあ飛び込め”とやればいい。 いまだに男キャラに金だして女の子キャラに金落とさない女オタクは死刑にしてよ
クズを税金で死ぬまで養えってか?
日弁連が払うならいいけど。
>>357
だからそんな話してないし、立法が可能だとも言ってないんだが？一人で好き勝手に話を変えないでもらえるかな？
信条によって政治的社会的に少数派が差別されていいことにはなんにもならないし
>>358
立法手続きの話と少数派が賛成派の言うことに有無を言わさず従えというのは別の話 左翼って街中に防犯カメラを設置するのにも反対しているだろ
左翼って犯罪者に優しい社会に改悪したがるキチガイだわ
プライバシーがどうのこうのと因縁つけているけど
何百ものカメラの映像を警備の人間がリアルタイムでチェックできないだろ
カメラが設置してあるということだけでも犯罪者の心理を抑圧するからダミーのカメラでも効果がある
>>366
金がかかりすぎるからだろう。財源はどこから捻出するんだよ >>364
死刑制度は法で定められているものですが、少数派をその法を強制するのは差別だと？
テロリストの発想ですな >>364
反対派は立法を無視してるので
現状の死刑存置維持って言ってるだけだよ
議決は少数派のやりたいことが通らないので 死刑廃止？だったらよお～加害者が死にたくなるまで痛めつけて自殺させりゃいい！
駄目だ。
死刑囚が殺したのは日本人。
死刑囚のほとんどは非純日本人。
甘い量刑では犯罪が止まない。
日本と日本人を存続させるために死刑は必要。
来年人権委員会入って「懲役刑は残酷だから全員ぶっ殺すべき」って提言してこようかな
真に囚人のことを考えるならせめて選択制にすべきだよ
>>1
犯罪者は全員吉本に入って芸人になれば良い
未成年にウリさせて売り上げピンハネして金を稼ぐ未成年管理売春と窃盗というヤクザ顔負けの逮捕歴がある芸人も、ゴリ押しとお涙頂戴演出で「チャラいけど実は良い人」扱いでチャリティーマラソンランナーと、突破ファイルでは警察官 役でヒーローごっこをさせてもらえる素晴らしい国だからな ID:bd/0KJRM0の言ってることって
俺の意見を無視するな！差別だ！
俺の意見に反論するな！差別だ！
俺に気持ちよく喚かせろ！差別だ！
ってだけだからなぁ
で、「俺の」を「少数派の」にすり替えてるだけね
幼稚すぎる
>>368
だから法律で定められてることを否定してないし違法だとも言ってないじゃん少なくとも私は。それを否定してると思ってるのなら違うぞ？ 終身刑だと、死ぬまでの食費諸々の生活費、医療費等々全部税金。しかもそんな重罪の奴を働かせるわけもなく、ある意味悠々自適な生活が続く。
余計に重大犯罪が増えるんじゃないか?
世界的にみると、死刑ある国はあたおか風味な国がほとんど
未だに死刑が抑止につながるという幻想を捨てきれないからこそ没落国になったんだなあと思う
歳出削減のためにも、懲役十年以上は死刑にするよう法改正しろ！前科三犯以上と残刑期十年以上も即刻死刑とすれば完璧。
>>383
国や行政が設置するのにそんな安物設置するわけ無いだろう >>383
悪い事しなきゃいいじゃんって言うと、真っ赤になっちゃうんだよな～ >>385
いや財源も糞も日本は普通に防犯カメラ設置しまくってるし
国の予算から考えれば防犯カメラなどはした金だよ
そして共産党をはじめ左翼が猛烈に反対していたのも事実やな 凶悪犯を逮捕せずにバンバン射殺していいのなら賛成するが
>>387
それ街中に設置してるのは民間や組合とかがほとんどだろ。行政が設置してるのなんてほんのごく一部だろう >>221
調べてないけど、中で働いてる分とかで差し引きされるんか？
そういうのだったら、罪を犯さなければそういう仕事をすることもなかったわけで。
さっさと殺しといたほうがなんぼ金かかろうがすっきりするやろ？ >>387
商店街なんて商店街振興組合が組合費で設置してるしね。 世界の国々を単純に比較するのは短絡的
死んでもまた生まれ変われるという宗教を信じている民族には
死刑は効果薄い
>>383
金とかプライバシーはどうでもいいが悪党が監視に麻痺するのが困る すでに死刑廃止してる国（主に欧州圏）で廃止前はどんな死刑やってたか調べるとおもろいから暇人にはおすすめやで
あれと今の日本の死刑を同列に考えるとアホになるで
死刑廃止って冤罪が捨てきれないから
あるんじゃないか
秋葉原の加藤みたいな事件は絶対に冤罪の可能性がゼロの犯人に限り死刑を適用すべき
>>348
GPSチップ埋め込んで僻地で就労でいいんじゃね >>389
電柱の監視カメラは独占事業体の設置で実質行政の自由にできるものだから国の設置と言っても過言では無い >>134
1人でもなる時はなる
よっぽど悪質なケースだが
殺した女児の写真を親に送りつけたとか >>403
何を持って自由と言ってるのかわからないけど財源は有限だから湯水の如く自由に設置はできないよ。
維持費メンテナンス費もかかってくるんだし >>404
殺してなくても死刑になったりするからなこの国。 死刑廃止は在日の悲願、 日本人をたくさん殺して自分は命が助かるもんな。
ただでさえ日本の刑罰は犯罪者に甘いのにこれ以上甘くしてどうすんの
犯罪増長させたいとしか思えんが
>>407
日本人である時点で死んでいるのが正しいからね
70年以上不当に生き続けているゾンビ国だから >>409
激しく同意
仇討ち禁止して、死刑も廃止なんて受け入れられない 死刑を廃止してもいいが世の中には矯正不能などうしようもないクズやカスやサイコパスや悪魔がいるので
ハードワークや危険現場での仕事を死ぬまでさせるとか一般世間には絶対出てこれないようにしてほしい
罪の重さにより仕事内容が変わる、もちろん罪が重くなるほど原子力発電事故現場で撤去作業とか厳しいものになる
お話でも主人公が悪人を見逃したりするとすごい叩かれる
>>23,34,47
飯塚事件（1992年）は冤罪死刑執行の可能性が強い（最高裁に特別抗告、棄却）
目撃証言にも当時のＤＮＡ鑑定にも不備と写真加工があって、有効な物的証拠がない
たとえ真犯人でも有罪にすべきではないケースだが
しかもほかに被疑者とすべき人物がいる、という二重にやばい事件
よく似た構図の足利事件ではＤＮＡ鑑定が否定され無罪となった。しかもこういう時系列
2008年10月16日 足利事件の再鑑定が行われる報道（その結果、無罪釈放）
2008年10月28日 飯塚事件の死刑執行
足利事件のDNA再鑑定が決まって、メンツを保ちたい検察と死刑廃止論を恐れた法務省が
12日後に司法の素人である理系の森法相にサインさせたと考えれば説明がつく
日本の刑事司法の恥 >>1
788 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/19(土) 19:47:05.54 ID:78ohjao10
>>732-733
>税金の無駄だからさっさと死刑にしたほうがいい
まったく逆
死刑制度維持のために多額の税金が投入されている
死刑に関連する施設を廃止すれば、保守管理せずに他の用途に使える
拘置所から刑務所に移して懲役を貸せば、お釣りが来る
お釣りが来るおじさん >>23
犯人のが血液型がAB型、久間氏のがB型
DNA画像は切り取り、オリジナルネガも証拠採用されてない
目撃証言など、ほとんどが状況証拠
さらに、控訴審で採用された新証言があった
30くらいの若い男と、ランドセルの女の子２人が乗った車を追い抜いた
運転していたのは、色白の眼鏡なしの若い男で久間さんではなかった
という内容で、目撃者のＫさんはすぐに警察に連絡し証言した
ところが、警察・検察は証拠として採用せず、裁判に出さなかった そのうち、懲役300年とか判決出るようになるのか？
>>34
飯塚事件の裁判も有罪ありきで、控訴審の判決文では
こんな珍妙なレトリックを使っている
「これらの情況事実は、いずれも犯人と犯行とを結びつける情況として重要かつ特異的であり、
一つ一つの情況がそれぞれに相当大きな確率で犯人を絞り込むという性質を有するものであり、
これらは相互に独立した要素であるから、その結果、犯人である確率は幾何級数的に高まっていることが明らかである」
決定的な証拠がないから無罪、とすべきところを
いまさら無罪にできないし、怪しいから有罪にしとく、というかわりに
「相当大きな確率」「幾何級数的」ってフレーズでごまかしてる >>384
科学が進んだら酷いのが出来ちゃう
首を犬の胴体と繋ぐとか
ハエと融合させるとか 死刑を辞めて、留置場で急死を導入
飯に毒を混ぜれば解決
>>425
おまいさんにレスしたつもりは無いんだが >>420
脳だけ取り出して意識ある状態で300年だったら死刑の方がまし >>376
全然違うだろ。信条によって政治的社会的に差別は許されないと言ってる >>15,1
日本の刑事司法制度では、弁護人なしで何日も何ヶ月も尋問できるという、
世界でほとんど唯一、近代司法の原則を無視した取り調べが行われている
被告人が弁護士や家族と接見する権利もじゅうぶんに補償されていない
この人質司法では、保釈を前提とせず、再逮捕をくりかえして長期拘束し
自白させた長所を証拠をして認めてきたが、このシステムは世界では拷問にあたる
人権無視の刑事司法のためもあり、犯罪人引き渡し条約も米韓２カ国としか結べていない よし！死刑制度なくなったら頑張っていっぱい殺しちゃうぞぉ！
>>1
413 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:14:17.85 ID:2kC/RS8M0
>>1
死刑廃止・執行停止国は140カ国、ＯＥＣＤ加盟国では
日本と、アメリカの一部の州以外すべて廃止・執行停止
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界の死刑制度の現状
その後、凶悪犯罪が目立って増えた例はない
死刑制度維持のために、多額の予算が投入されていて無駄
廃止すれば税金の節約にもなる
税金の節約になるおじさん >>1
417 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:18:21.55 ID:2kC/RS8M0
>>23,34,47
飯塚事件（1992年）は冤罪死刑執行の可能性が強い（最高裁に特別抗告、棄却）
目撃証言にも当時のＤＮＡ鑑定にも不備と写真加工があって、有効な物的証拠がない
たとえ真犯人でも有罪にすべきではないケースだが
しかもほかに被疑者とすべき人物がいる、という二重にやばい事件
よく似た構図の足利事件ではＤＮＡ鑑定が否定され無罪となった。しかもこういう時系列
2008年10月16日 足利事件の再鑑定が行われる報道（その結果、無罪釈放）
2008年10月28日 飯塚事件の死刑執行
足利事件のDNA再鑑定が決まって、メンツを保ちたい検察と死刑廃止論を恐れた法務省が
12日後に司法の素人である理系の森法相にサインさせたと考えれば説明がつく
日本の刑事司法の恥
飯塚事件おじさん >>13,1
実は、死刑制度の維持にも、とてもお金がかかるのです。
アメリカのカリフォルニア州では、2012年11月に死刑制度について住民投票を行う予定です。
その理由には、死刑判決は慎重を期すため、再審等の裁判費用が大変かかるという財政的理由も含まれています。
死刑囚は、死を待つ間、労役もさせられず生産もできません。死刑制度を維持するのは、終身刑よりもお金がかかるというのです。
ちなみに、日本の刑事施設の刑務作業の年間収益は、約47億円（2010年）です。
受刑者自身が生み出しているお金は、決して少なくないと言えると思います。
死刑廃止によって、節約できた経費を、真の犯罪防止や犯罪被害者とその家族を支援する方に回したが良い。
2012年4月25日に死刑を廃止したコネチカット州でも、廃止に至った経緯にこの様な理由が聞かれました。
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html >>1
429 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:32:24.21 ID:2kC/RS8M0
>>15,1
日本の刑事司法制度では、弁護人なしで何日も何ヶ月も尋問できるという、
世界でほとんど唯一、近代司法の原則を無視した取り調べが行われている
被告人が弁護士や家族と接見する権利もじゅうぶんに補償されていない
この人質司法では、保釈を前提とせず、再逮捕をくりかえして長期拘束し
自白させた長所を証拠をして認めてきたが、このシステムは世界では拷問にあたる
人権無視の刑事司法のためもあり、犯罪人引き渡し条約も米韓２カ国としか結べていない
人質司法おじさん >>1
434 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 01:41:40.66 ID:2kC/RS8M0
>>13,1
実は、死刑制度の維持にも、とてもお金がかかるのです。
アメリカのカリフォルニア州では、2012年11月に死刑制度について住民投票を行う予定です。
その理由には、死刑判決は慎重を期すため、再審等の裁判費用が大変かかるという財政的理由も含まれています。
死刑囚は、死を待つ間、労役もさせられず生産もできません。死刑制度を維持するのは、終身刑よりもお金がかかるというのです。
ちなみに、日本の刑事施設の刑務作業の年間収益は、約47億円（2010年）です。
受刑者自身が生み出しているお金は、決して少なくないと言えると思います。
死刑廃止によって、節約できた経費を、真の犯罪防止や犯罪被害者とその家族を支援する方に回したが良い。
2012年4月25日に死刑を廃止したコネチカット州でも、廃止に至った経緯にこの様な理由が聞かれました。
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html
税金の節約おじさん 新潟の連続強姦殺人鬼の石垣島の奴。ペルー人の家族殺したの。あんなの生かすのか。弁連が金出せよ。
人権派弁護士の子どもが少年に殺されて180°考え方変わる読み切り漫画あったな。こいつら、自分の身内がやられても犯罪者を守れるなら認めてもいいけど。
懲役200年とかカサンドラみたいな所にいれるなら良いよ
>>1
凶悪犯に夢と希望を与えるアホ
凶悪犯が増えるね
家族、特に子供がいる家庭は恐怖でしかないなー 終身刑ばかり増やした所で税金で飼い殺しにするだけじゃん
圧倒的過半数は死刑ありでいいって言ってるのに
誰の為の廃止なんだよ
>>23,34,47
飯塚事件
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/q12/enzaiiizuka.html
えん罪の疑いが強いこと
飯塚事件で用いられたDNA鑑定は、足利事件（DNA再鑑定により、２００９年４月にえん罪が明らかとなった。）と同じMCT１１８鑑定であり、
時期もほぼ同時期で、技法や技術も共通で、科警研のほぼ同様のメンバーで行われました。
しかし、飯塚事件のMCT１１８鑑定は、足利事件以上に不出来であり、
①目盛りとなる１２３ラダーマーカーに重大な欠陥がある、
②電気泳動像のバンドの幅が広すぎ、形が悪すぎて、型判定ができない、
③現場で採取した試料と被告人から採取した試料を同時に電気泳動していない等、数々の問題点があります。
また、科警研は、多く存在した鑑定試料を全て鑑定で消費してしまったと主張しており、再鑑定が不可能であるという重大な問題があります。 >>437
死刑判決を受けるほどの犯罪による損失はどのくらいなんだろうな >>445,1
死刑の有無など国政に関することをアンケート決めてはいけない
内閣の設問も、どんな犯罪でも死刑をなくすべきか、などと誘導的なもの
英仏などが死刑を廃止したときも、国民の８割以上は死刑賛成だった
刑事司法制度が事実上の拷問を認めているので、日本には死刑を維持する資格がない
死刑制度の維持にはカネがかかるので、廃止したほうが税金を使わずにすむ >>434
だからとっとと殺処分すりゃ済む話だ、維持コストを減らすのが目的だろうに。
何なら電気椅子から白蟻に生きたまま食わせたりと落札者が日時と方法を選べるオークション形式にすりゃ、
YouTuber辺りが娯楽化&収益化してくれるわ。
つまり外貨を稼ぎつつ税金を納めてくれるって事だが。
つか受刑者が稼ぐったって、まず維持コストだけで年間300万だぞ。
死刑にならないとなれば犯罪者も増える、
なら糞共を可能な限り残虐な方法で殺処分して見せしめ効果で犯罪者を減らした方がコスパが良いに決まっている。 生涯無給労働付きの終身刑なら賛同するけどさ、
刑務所でニートみたいな終身刑なら死刑でええやん
廃止でも継続でもどっちでもいいからとりあえず受刑者はすぐにでも死にたいと思うくらいの無賃重労働を強制させろ
逆らったり逃げ出そうとしたらその場で処刑で
>>69
外に解き放って再犯してくれたら仕事ができるとおもいつつ弁護士してるんだろ 死刑反対派は中核派・共産党・パヨクみたいな反社会的勢や犯罪者が多い
「犯罪=攻撃される様な落ち度を作ったら、
ニタニタ笑う民衆とYouTuberに生中継されつつ、最もやられたくない手法で殺される亅となれば、
まあ犯罪者は減るだろうさ。
つか昔のフランスじゃギロチンが娯楽だったからな。
>>451
死刑のためだけに使う施設（拘置所や処刑場など）と職員の意地、
事務や死刑制度の広報にかなりの費用がかかるので、廃止したほうが安い
日本では、丸太を使って絞首刑の練習をさせたりする
>死刑にならないとなれば犯罪者も増える
死刑を廃止した国で、はっきり増加した例は報告されていない
強盗などの犯罪は、失業率と相関する >>460 日本の犯罪を減らしたいなら日本人の失業率を下げるまたは日本の大学進学率を上げる。 >>450
アンケートは意味がないってなら日勉連の御託も無意味だろう 死刑なんて絶対反対！
ただ殺すだけとか資源の無駄でしょ
罪を償う為に人体実験とかに使って医療技術に貢献して欲しい
結果として何千何万の命が助かるかも知れない
>>460
何なら既存施設の流用だって構わんぜ、
筋弛緩剤投与の上で火葬場行きだ。
意地なぞ知らん、従わないならクビだ。
廃止した国で死刑が増えるかどうかも正直どうでも良い、
どうせ蛮族共の統計なぞ日本には適用出来ん、
見せしめ効果の高い恐怖遺伝子も無い事だ。
つか統計以前に確実に減るのが分からんかね、
死者は絶対に犯罪をせず、浮いた金は治安維持やら教育に使える訳だ。 まあどういう事件によるかだけどね。
なんか最近ニュー速で見たけど、強姦殺人を繰り返したヤツがいたけど、あんなのは問答無用で死刑で良いだろ。
そもそも犯罪者を殺したい奴なぞ幾らでも居る。
何なら直にやってくれるだろう、それも無償で。
どうせなら金にしたい所だがね、
少しは社会の役に立ってから死ね。
いや、俺が無償で殺処分から後始末までやったって良いわ。
犯罪者には何をしても良いとなればな。
>>465 世界的には死刑を廃止する国が増えているのも事実。死刑廃止は世界の主流で死刑を維持している国は独裁国家やイスラム教の国が多い。 >>466,451,1
死刑に犯罪抑止効果はない
死刑制度には多額の費用がかかり終身刑のほうがずっと安上がり
ドイツはなぜ死刑に反対しているのか
>>470
死刑を復活させたいとこもあるけどね
世界情勢疎いからどんなとこか詳細は知らん、少ないことは想像できるけど まだ言ってるんだw
情状酌量の余地などないから代理処罰で死刑判決だろ。
被害者や遺族が言うならまだしも、
なんでこいつらこんなこと言えるんだ？
人が人に死刑を宣告するのはどうかと思うかな
終身刑でええやろ
懲役300年とかにすればよい
>>475
ドゥテルテのやったのは死刑ではない
法律に定められていない殺人を認めたので、法治国家ではなくなった
民間人にまで認めたが、冤罪も多かった
https://ja.wikipedia.org/wiki/ロドリゴ・ドゥテルテ#超法規的殺人指令問題
>
なお、超法規的殺人を実行するのは警察官だけではなく、警察官から指示を受けて主婦などの一般人が実行する場合がある。
その際には、1人殺すと多くて2万フィリピン・ペソの報酬を得ることができる。 >>471
コストなんてどうでもいいわw
遺族と被害者の無念を守りきれなかった代償として代理で処分することに意義がある。
命の重さを知るなら、犯罪者と死刑を宣告されるようなクズをださない社会の構築をすべき。
損して得とれかな？ 坂本一家をアレした容疑があるオウム真理教を肯定するのと一緒やね今の日弁連
会長が外国人だとオウムまで肯定しちゃうのか
「テロした麻原彰晃を日本の法律に則り死刑にするな」日弁連はこれ言ったのも同然
刑罰と犯罪をごっちゃにする奴は
罰金は強盗で禁固は監禁とか言い出すのか
遺族感情もそうだけど国民感情のためにも必要だよ
ルールを守るのがアホらしくなる
そいつらが再犯したら弁護士が同じ罰を受けるならいいよ
志望したスリランカ人女性を筆頭にハンガーストライキを外国人に薦めてる弁護士いるんでしょ？
その人は普通に自殺教唆じゃないの？無知につけこんだ悪質な犯行じゃんその弁護士
凶悪犯罪の求刑や判決で死刑じゃないのかよ！って思うことはあっても、死刑は重すぎる！って思ったことはない
だから死刑を廃止する必要性は感じない
弁護士1人につき指名できるのは1人の死刑相当囚人
24時間その弁護士と10年間手錠で繋いで行動を共にさせ家族がいるなら絶対同じ家に住まわせ担当弁護士と一緒のベッドで寝るのを条件にしてみよう
無事クリアできた囚人は釈放にしても良いかもね
>>17
お前のレス読んだけど、真木のときに散々暴れていた奴そっくりだわw
まさか本人とか？w 死刑を止めて一人仮釈放する度に一人弁護士を代わりに死刑にすればつり合い取れるな、終身刑も代わりに弁護士が入れば良い
>>1
強制加入団体が政治運動するなよ
外でやれ
国も規制しろ 死刑反対派だったけど、家族を殺されて死刑賛成派になった弁護士居たよね。
自分達が実際に被害者にならないと、理解出来ないらしい。
死刑反対派の人の意見だと、自然に死ぬまで衣食住を税金で保証する制度みたいになるのだけど、そこはどう考えているの？
一人で１割近く書き込んでる奴いるけど、死刑反対のその情熱で被害者家族全員救ってやれよ
昔のように犯罪者は危険でツラい労役を強いられるならまだ世間も理解示すだろうけど日本の刑務所じゃ生活保護と変わらん
これをするならそれとセットで多国と犯罪者引き渡し条約を結ばないと
それを拒否する国には国境断絶でいいよ
>>478
おいおい
大統領令なんだから法治の範疇内だろガイジ
それが一番効果的で劇的に麻薬組織が壊滅したわな
統一教会、草加、支那共産党の下請け、北朝鮮人民軍、KClA、米軍の下請け、ロシアの下請け
これを駆除すれば日本も浄化されるわ
ガイジパヨク団体も国籍確認して強制送還
N党、ガーシー、参政党あたりのスパイもいらない
お前らガイジパヨクの大好きな支那共産党のように
人民革命で日本占領支配している外国勢力をすべて除去だな
お前らの泣き叫ぶ共生をする前に
まず寄生吸血してる部位は切除しないと日本が死ぬ 様々な理由で苦境に立たされながらも犯罪には手を染めず
貧困に耐えて生きる人や限界まで頑張ってもどうにもならず自殺する人もいるのに
身勝手な理由で人を殺したら一生涯の衣食住が保証されるとかどう考えてもおかしい
世界の趨勢は死刑廃止
終身刑なのでこういう動きが全く
ない方がそちらが当たり前の考え方の
人たちにはひかれる
