特殊相対性理論の現象実証、阪大　「アインシュタインの宿題解決」 [ブギー★]->画像>1枚

大阪大、三重大などのチームは20日、電子が光と同じくらいの速さで移動すると、電子周辺にできる静電気力の働く空間「電場」が進行方向に収縮する現象を世界で初めて実証したと英科学誌ネイチャーフィジックスに発表した。アインシュタインの特殊相対性理論で予想された現象で、チームの中嶋誠大阪大准教授（超高速分光）は「100年以上前に予想され、アインシュタインが残した宿題を解決できた」としている。

https://nordot.app/955843652246077440?c=39550187727945729

要するに何の役に立つの？

んな難しいことはいいから、誰かニュートンとアインシュタインの重力に対する考え方の違いを文系や池沼にもわかるように書いてくれ。

ローレンツ収縮を実証したってこと？

それでも定点ではずれが生じる

阪大と大阪の違いを教えてヱロい人！

あーはいはい。あれね。
ディラックの猫が同時に存在するとき
対生成した量子のスピンの方向が光の重力場を超えるから
空間がむしろ重力を歪めてブラックホールの表面に情報がためこまれるってやつね。

なんだかしゅごいのらぁ

電場が収縮？☺

すごいね

静電気が働く空間って、下じきで髪の毛こすった所か？

電子は波なの？粒なの？

これはマクスウェルの電磁気学でも予想できる現象

人工衛星は時間の進み方が違うから
時計の時刻がずれる

こんなの予想してるアインシュタインがすごすぎる

アインシュタインの予想って何割くらい当たってるの

理由は不明だけど空間が縮んでくれないと辻褄が合わないという考え方で
アインシュタイン以外にも同時期に発見した人は居たようだよ

>>12
大盛り

>>16
当初廃止してた(の地に復活させた）宇宙項以外は、破綻は見つかってない。破綻してる領域(極限重力環境、微小環境）は見つかってるが。これは、アインシュタインの理論が間違ってると言うより、大統一理論などの近似値だからと捉えられている。

光速近くで走ってるものの上でものを投げても光速を超えるのはどうやら難しい
そしてやっぱりそうだったと

>>2
たぶん量子コンピューターとかに
利用できるんじゃないかな。
知らんけど。

>>20
なるほど、

同時性は崩壊してるってことだ。

>>16

https://www.oit.ac.jp/is/shinkai/Viewgraphs/20210718_HSAstro.pdf

>>23
同性愛に見えた
崩壊してるで納得しかけた

相対論的サーチライト効果などと呼ばれてるやつだね
角度の等方性が崩れて前方に集中するようになる

寒い日にはチンコとキンタマーが収縮する

>>21
知らんけどの使い方がおかしいやろ
実は知ってるけど断定したくない時に使うのが、知らんけどやからな
お前のは明らかに何も知らんのに言ってるだけだろ

光の速さで明日へダッシュさー

>>29
時間が止まるぞ！

>>6
え？

>>30
矢沢かw

右手の法則左手の法則は習った

相対性理論が理解出来ない
↓
馬鹿

理系は社会を不幸にしてしまう。

空間と空間内の移動は相対的に決まるだけの簡単な話なのに理解できないアホが多いこと多いこと

>>3
ニュートン
絶対空間、絶対時間を提唱する（根拠も理論も無し）
この間違ってる舞台で踊ってただけ

アインシュタインがこれを否定
時間と空間はゴムの様に伸びたり縮んだり変化し一体（時空）である

>>37
1+1=2→ニュートン
1+1=1→アインシュタイン

ただし、c=1とする。

>>3
鉄球に紐をつけてクルクル回すのがニュートンのイメージ
薄いゴムの膜に鉄球を置いてその凹んでところに小さな鉄球を放り込んでクルクル回り続けている様子を上から見たのがアインシュタインのイメージ
その違いは移動距離
上から見れば同じように回転しているけど凹んでいる方は移動距離が違う
楕円軌道でその近日点がズレてくる

ブラック・ホールの近縁で空間が歪む現象を実証したって事？

卵の黄身が偏るようなもん？

電子が移動したから電場が収縮したのか電場が収縮したから電子が移動したのか…

馬鹿ばかりでワロタ

未だに光速を超える球を投げたことのあるピッチャーが出てこないので、アインシュタインの理論は多分正しいよ(´・ω・`)

>>42
マクスウェルの方程式で既に電磁気学における特殊相対性理論的な部分は完成されていた
アインシュタインの功績はそれを電磁気学に留まらず物性の法則にまで拡大させたことと重力や加速系のまで解釈を広げた一般の理論にかくちょ

この手の理論とやらはすべて机上の空論
学者の理論とやらが世の中の役に立った事はない

>>29
光の速さで歩け

>>46
おいおい…

絵描きさん集まってくれぇ！
bbs.punipuni.eu/test/read.cgi/vaporeon/1664157454/
23

旧帝で唯一ノーベル賞童貞の阪大さん
大阪市大にも先を越されて東京理科大にも越された情けない大学

>>28
横だが知らん時に知らんけど言うのはむしろ正しい使い方じゃないか
知ってるけど

多段ロケットで光の速さまで仮に到達しても
空間が歪んで、光速以上にスピードは
出ないって事を磁場で証明した？と考えてOk？

>>50
一昔前までは日本初のノーベル賞大学という誇りを持っていたのに、いつの間にかルール変更されてた
誰がこのルール変更考えたんだ？

>>52
光速近い速度で電場が縮み磁場も縮むことで電気や磁気が発生することが理論ではなく実際に観測できた

ダ・ヴィンチが天才なのは分かるけど、アインシュタインは天才とはちょっと違うよな。
元々ローレンツ方程式があって、その方程式に与えた「解釈」がアインシュタインは画期的だったってだけで

先生も光の速さで移動して観測してるんか？
｢おっ、収縮しとるわ。｣って。

当時アインシュタインが褒めてたのは東北大な

こういう類の基礎研究は、企業では絶対に出来ない研究だな。

エーテルのせい

>>29
若さ若さってなんだ

>>59
おかんと戦うのに少年を機械の部品にする女か？

大気中に音速の壁があるように光速にも何らかの抵抗があるのかな？

相対性理論の本少し読んだけど難しかった

相対性理論で使われるテンソル代数は難しい
さらにフォンノイマンによる量子力学の定式化で使われた作用素論はさらに難しい

>>6
頭ええ奴が阪大
後期高齢者が阪大病院
その辺のおっさんが大阪

>>1
定速で動いていて電場が変形するって、なんの力が働いてるんだろ？

>>66
場は変形などしておらず、空間が曲がってるだけ

つまり、宇宙で光速移動なんてしたら迷子になりまくるんだよな
知らんけど

>>68
光速移動したら、一瞬で無限時間、無限距離先まで到達しちゃう。

>>19
相対論の破綻なんて見つかってないぞ
特異点は数学的な問題にすぎないし重力の量子効果なんて観測されてないんだから破綻のしようがない
超ひものような高次元にも重力は作用すると予測されているから実際に高次元が存在するなら一般相対論は近似理論になるわけだが実験を繰り返すと一般相対論の精密さが確認される一方で破綻の兆しはない
量子化されていないから近似なのだという主張はたいてい量子を古典的な物質と混同してる

>>2
電場も時空の影響下にあるってことかな
電子同士の衝突実験で役に立つ事実だと思うよ

あれ？電子って光速じゃないの？

>>21

>>71
そうなのか〜
スターウォーズのワープみたいな事でも出来るんじゃ無いかとワクワクして損したよ

>>28
知らんけどってそんな堅く考えて使うもんでもないだろ
知らんけど

>>70
量子領域で適用できないのを破綻というのだよ。だからこそ、相対性理論の先の理論を捜してるんジャマイカ。
特異点で成立しないのも、相対論の予測が破綻してるからに他ならない。

つまりタイムマシンは可能ですか

>>2
大学生の物理の授業で覚えることが増えた。

>>2
科学技術を文化として楽しめない粗野な奴だな

>>2　電場を収縮させて電磁砲の貫徹力を上げて破壊力を増すんだよ

>>76
無理らしいよ
知らんけど

もともと多数の学者がアインシュタインと同じ方程式に到達してた
しかもその方程式についてポアンカレは時空が変化するという正しい解釈に到達してた
アインシュタインもポアンカレの著作を熱心に読み感銘してた
要するにポアンカレが特殊相対性理論の発見者とされても不思議ではない

>>81
その時代にあった有名な矛盾に、多くの人が取り組んでたからな。

>>72
電子は質量があるから光速では動けない

>>2
お前が役に立たないのに？

>>12
波である事と粒子である事は結局同じことなんだよ
何故かと言うと、存在とは全て可能性のエンベロープ（縁）だから

>>1
特殊は中学生でもわかる、
一般は院生でも分からん、、、

驚くべきことだが

存在とは結局ものの見方に依存している

人間（観測者）と切り離された存在と言うものがあるという考えが間違っているんだよ

存在とは人間の解釈に依存している

　

　
「あなたが変われば世界は変わる」と言うだろ？

あれは言葉通りなんだ

科学的事実なんだよ

お前が変われば世界は変わるの

信じられないかも知れないが、間違いなく事実だ



　

>>75
×量子領域で適用できない
それが勘違いだと言ってる
量子に対しても両相対論は有効だよ対称性の話だからね
それに繰り返しになるが時空特異点は数学的な難点であって実際に宇宙の破綻を心配するような現象じゃない
現実の宇宙では例えばブラックホールは外部から眺めている限り有限時間で特異点が発生することはない
とにかく理論上特異点が発生することを持って「破綻」というなら繰り込みという姑息なテクニックを導入しないと特異点が発生する量子論は全部「破綻」してることになるが
そんな暴論振り回す奴はいない

哲学の世界で実存主義ってのがあるだろ
あれは結局こういう話しをしてたんだよ
Daseinが我々の解釈から切り離せないなら
結局DaseinはDaseinでは無いではないか？
とね
しかし世界は存在するだろう
これが全部夢だと言うのか？？？

って議論が結局実存主義なわけだが

答えは、



はいどうぞ
↓

　

お前はいつも世界と対話してたじゃ無いか


なぜお前が変わっても世界は変わらないと思った？


世界はいつもお前が言うことに注意して耳を傾けてたのに？？？


　

　

お前が変わって見せて見ろ


重ねたブロックがガタガタ崩れるように


世界が泡食って変わるから




　

>>6　東大阪大

>>2
既に役立ってることが確かに理論どおりだったと自信を持って言えるようになった。

超弦理論の進化形では我々の時空は高次元に浮かぶ４次元の膜らしい
膜なら伸び縮みは当然あるだろうなと思う

>>89
は？特異点回避の理論がまだ完成してないので、破綻してるんだろうが。
どのみち、現在の理論はどこかで破綻してる(なので究極の統一理論ではない）

相対論の式を量子領域の数字いれて計算しても量子の振るまいと矛盾する、これを理論の破綻と言わずしてなんというのさ？

>>95
M理論は有望な仮説の一つだけど、広くを納得させるほどのパワーはまだ無いしねぇ。

>>2
ニュースウオッチ9のバカ女アナもノーベル物理学賞で同じことを聞いていた

>>28
知らんけどマイスター

とりあえずアインシュタイン・ロマン見ればいいんだろ

電子を一直線に走らせたら
ムカデ競争みたいになんの？

>>101
電子の軌道ぐらいは高校で勉強すると思うがｗ

>>102
電子の軌道は、一部の塾の有機化学でしか教えてないやろ。

アインシュタインほどの天才がなぜに実証する機器を開発出来なかったのか。
もしかして口からでまかせが当たってたという超幸運の持ち主だったのでは？

おまえらの限界低すぎ

>>102
これ原子核に拘束された電子の話なのか？

え？電荷の移動？

これ宇宙でやったら効果高くなったりしないかな？
で小さいものほど影響大きいとなったら、もしかしたら光速はその分速くなってたり？

>>2
ワープ航法

>>95
なんかそれ絶対違うわ

>>46
wwwww
ニューギニアの原住民かよ

>>4 これにレスが付かないところが日本のレベル低下を実感するよネ

>>7
ディラックの猫？
あなた実は物理学をよく知らない人でしょ（笑）

大阪大って上から読んでも下から読んでも同じなのな
頭いいこと考える人もいるもんだ

>>2
何の役に立つかを考えるのは技術者や発明家の役目

なんで100年もかかるの？
測定技術が足りなかったの？

>>116
100年前に測ろうとしても、何㎝かなって当てた物差しも縮まるから測定むずかしいってことくらいはわかるか？

>>117
詳しいならじゃあ逆に
なんで当てずに測れるんだ
の答えまで書いてくれ

空間が収縮する？　距離がなくなるってことか？

光速に生きる人は、時空の概念がない。そこに居るだけで、宇宙全体にいる。

これは簡単だったよね

🤔「電場」が進行方向に収縮とのことだが
単なるドップラー効果で、
空間は進行方向には縮まらないと思う😛

進行方向に収縮するって事は物体が空気中で音の壁を越えた時みたいに電場が涙滴形になるのか

>>122
外部圧縮の音の壁じゃなく、自身の圧縮だから、赤血球みたいなのを想像したよ

>>118
超高速で瞬間の電場の強さを測定するシステムを構築できたから。
物体に沿って移動する物差しを当てたわけじゃない。

みんな触れないようにしてるがアインシュタインってアスペだよな

>>121
電場の伝わる速度は光速、移動する電子から見たとき、自身からは前後対称に電場は広がってる。

外からみると対称じゃない(ソニックブームのような移動する円の連なりになる。）

この観測者による差が、相対論の肝だな。

>>125
シュレディンガーのロリコンに比べれば普通の人だよ

>>47
一瞬で燃え尽きそうｗ

>>125
どうしてそう思うの？

光より速く移動しないと

>>113
ネタにマジレス

>>131
センスがない何の捻りもない冗談が、冗談と受け取られなかったパターンだよ

アインシュタインは相対性理論ではノーベル賞をもらえなかったんだよな

電子の物質中のエネルギー損失ではローレンツ収縮使われて実証されてるけど、何が新しいの？

ノーベル賞いけるかな?

>>2
武田を追い込める

>>55
アインシュタインはローレンツや先行した学者の論文を読んでないと言ってなかったっけ。
光の速度で鏡を見たら自分の顔は映るのかという子供の頃の疑問があって、そこでマクスウエルの電磁方程式がどの慣性系でも対象であると考えを進めた結果、ローレンツ収縮と同じ結果にたどり着いたと。
先行論文を無視したので、ポアンカレだったか、当時の大学者が激怒していたような記憶。

なるほど！光の速さで移動中に興奮して勃起しても、先っちょは光の速さをこえられないってこと？

>>138
それは一般相対性理論だろ

ニュートン系はそれで十分なときは実用的なものだ
>>37
そんな主張はしていない。論理の前提としただけだ

宿題出すの好きだな＞アインシュタイン

理論屋さんはそんなもんだよ
未解決問題をいくつも上げて後世への宿題を出すのが趣味みたいな人もいる

マックスウェルの式から真空中の光速が定数なのはわかってたし、ローレンツ収縮も認められるような時期だから
アインシュタインは誰よりも早く結論に達したのかもしれないが独自に同じ結論に辿り着く人もいただろう

物理学史の本で読んだけど、特殊相対性理論はアインシュタインがいなくても5年以内に作られただろうと。
ポアンカレは既に同時性の違いに気がついていたらしいし。
一般相対性理論に関してはアインシュタインがいなかったら50年は出なかったとも書いてあったな。

>>143
一般と特殊逆じゃなくて？

>>144
あってるだろ
真空中の光速一定から導かれるのが特殊
それを発展させた重力場の理論が一般

言葉の意味から考えても一般のほうが範囲が広くて特殊はその中の特別な場合だから狭い範囲の話になる
だから一般の方が高度でそ

だから、(特殊）相対性理論を理解できたのは数人しかいないってのは俗説で、「あ、正解はそっちだよな！」とコロンブスのタマゴ的だったのは科学史の本にはよく書いてあるね。

マイケルソン、モーレーの実験から宇宙のあらゆる方向から飛んでくる光の速度は一定と分かっていた。
マクスウエルの電磁方程式で電磁波（光含む）の速度は定数として導き出されていた。
波の速度が一定なのは物理学者なら誰でも知っていた（ドップラー効果とか）。
意地悪く言うと、この2つをがっちゃんこしただけだものね＞特殊相対性理論

テスラだっけ？