「週刊文春」編集部
新型コロナ対策の特別給付金4630万円が誤入金され、全国の注目を集めた山口県の男。電子計算機使用詐欺罪で起訴された田口翔被告（24）の初公判が10月5日、山口地裁で開かれ、無罪主張を展開した。
司法担当記者が解説する。
「田口被告は今年4月、山口県阿武町が間違って振り込んだ現金をオンラインカジノ用の決済口座に移し替え、これが『電子計算機使用詐欺罪』に当たるとして起訴されました」
黒いスーツに長い髪を後ろに束ねた田口被告。法廷で「間違いありません」と事実関係を認めた上で、「法律については弁護士に任せます」と言葉を継いだ。
「弁護士は全面無罪を主張しましたが、法律的にはあながち荒唐無稽とも言えず、全国の法曹界の関心も高いのです」（前出・記者）
どういうことか。カギとなるのは、1996年の最高裁の判例だという。
「判例は誤入金について『受け取った時点で口座の名義人のもので、自由に引き出せる』との判断を示しているのです。日々の膨大な取引の中で、銀行としていちいち入金が正当なものか判断できない、というのがその理由。弁護側はその最高裁判例を下敷きに、カジノ口座に移し替えたのは正当な預金なので虚偽入力はしていないとして無罪を主張しています」（同前）
もちろん、検察側も法律のプロ。反論を予期していなかったわけではない。
続きはこちらで↓
https://bunshun.jp/articles/-/58066 こいつは有罪だが手違いした奴も相応の罪被れよとしか言いようがないしな
コイツが返金したわけじゃないんだから、来年高額な税金収めさせればいいんじゃないの？
な、日本の法律はバカだろw
被害者に冷たく、加害者に激甘
それが日本だ！
いたねー田口くん
山上くんのおかげですっかり忘れとった
返せと言われてすぐ返したならともかく
返せと言われるのが相当遅れたならともかく
どちらも当てはまらないだろ
刑に服せ
葛飾5億が全然話題にならなかった時点で4630万のは単なるイジメ
悪いのは役所なのにな
大衆の頭の悪さや醜さが強調されたイジメだったわ
>>11
これはあるなあ
運悪くワイドショーに見つかったから騒がれたが実際はショボい事件 細かい法律の話以前に常識で考えろよ、有罪に決まってる
ちと同情する
こいつを有罪にするなら間違えた人間も一人にすべて投げた上役も何かしら処分しないとおかしいと思うけどな
誤入金だと知ってからカネを移したんだろ？
真っ黒クロスケ
銀行員さんがこの手のミスして引出されると打つ手無して聞いたけどなあ
>>16
有罪でいいけど役場の奴らも懲戒免職にしろって思う
せめて土下座して頼みに来いって思うわな まあ有罪になっても執行猶予つくだろ
こんなのションベン刑
悪質さで言えば給付金を不正であると知りながら振り込ませた給付金詐欺の連中のほうがよっぽど上のはずなんだがなぜかそちらはほぼ野放しで報道すらされないっていう
役場がそれなりの謝礼出せば済んだ話なのに
偉そうにした役所が悪い
この件に関してはヒカルがあまりに素早く取り込んだのはあいつの商才はさすがだなと
黒いことも含めて金に対する鼻はやたら利くとこが本当にいやらしい
日本の馬鹿政治家の方がよっぽど汚い金ちゅうちゅうしてるのに？
>>1
ふむ。つまり、1996年と2003年のいずれも最高裁判決の内容がコンフリクト状態になっちまってるってことか。
なら単純に時系列的に新しい方が優先されるんじゃないの？
このへん、法曹界的にはどういうルールになってんのかね？ ある日自分の口座に大きな金額が入金されてたらどうするよ。とりあえず何処かに移しておこうと考える人はいるだろう。その時点で犯罪が成立していると考えるのは無理なんでないかな。
誤振込した町の責任もあるだろ
町長も副町長も新人に、責任押し付けてたままだし
ヒカルとかいうユーチューバーの手下になってなかった？
個人的に驚いたのは町側が提訴したした時点で被告の氏名等を公表したことであれはちょっとさすがにまずいんじゃないかと
>>1
とはいえ、本人が知る前に役場から連絡があって本人もそれでその状態を知ったんだから、それを本人の預金というのは苦しくね？ 一理無いけど町長が完全に被害者面してるのはどうかと思う
>>34
法律上は田口のもの、これは判例ある
田口のものだから「返す」必要が出てくる 自分のとこに誤入金されたとしてもちろん返すけど
仕事休んでこっちまで手続きのためすぐに出向いてきてくれと言われたらそれは断るなあ
そっちで全部できるよう弁護士などの代理人手配するか
こっちの都合のいい時まで待ってくれという
これが無罪なら、お釣り多く受け取って使っても無罪だよな
>>24
仕事してるとこに押しかけて返還交渉とかやべえって 田口翔さんは何も悪いことをやっていない完全に被害者
阿武町は一刻も早く告訴を取り下げて田口翔さんに謝罪するべき
詐欺は学説入れ乱れてるので
好きな説採用すればすぐに不可罰無罪になるけど
判例法理で行くと普通に有罪
休みで寝てるときに突然押しかけてきて
役場の職員と言われても、俺なら信じるか分からんわ
銀行まで車で連れて行く言われても、怖くて拒否するかもな
ま、めくら判だろうと決済印押した奴が謝りに来いとは思うよな
>>1
間違って振り込んだ奴はこいつに謝らないと駄目だろw
間違ったせいでこいつの人生、振り込まれる前よりボロボロやろw >>28
1996年と2008年の判例は民事裁判
2003年の判例は刑事裁判
今回の刑事裁判は2003年の判例が踏襲されるはず
ただ2003年との大きな違いがあって2003年のは詐欺罪、今回のは電子機器使用詐欺罪になるから2003年判例の欺罔行為適用の考え方は使えなくてどうなるかわからない 口座に変な入金があった場合は現金で返すんじゃなくて組み戻しをお願いしないとなんだってね
そうしないとオレオレ認定される場合もある
判例の射程外だろ
どこの世界に数万円も入ってない口座に数千万円が入金されて正当なものだと認識できるんだよ
5ちゃんのボケ老人どもじゃないんだぞ
カジノ屋が率先してお金返してきたってのが面白かったな。
