TVK2022/07/22
https://www.tvk-kaihouku.jp/news_wall/post-10620.php
川崎市の有料駐車場に1年以上放置されていた大型バスが22日、行政代執行により撤去されました。
川崎市の担当者
「東扇島東公園駐車場に放置された大型バスに対し、行政代執行法第2条に基づく行政代執行を行います」
この問題は、川崎市が管理する「東扇島東公園」の有料駐車場に大型バスが1年以上放置され、車体への落書きや窓ガラスの損壊などが進んでいたものです。
これまで市は所有者の男性に対し、手紙や訪問での撤去要請をおよそ20回行いましたが、男性は「バスが壊れているのは市の管理に問題がある。 直さない限りは動かさない」と主張していました。
市はことし5月と6月に法的措置としての撤去命令を、7月に入ってからは行政代執行に向けた戒告書を出していましたが、いずれも応答はなかったということです。
22日行われた行政代執行では、レッカー車がおよそ16トンある大型バスの前輪を持ち上げ、市有地（非公開）へと運んでいきました。
川崎港管理センター港営課・三枝郁夫 担当課長
「とりあえず公園を安心して利用してもらえるようになったというところでは、一区切りついたかなという感想。気を引き締めてまさに粛々と引き続き取り組んでいきたいと思っている」
撤去費用（約30万円）と未払いの駐車料金（約67万円）を合わせたおよそ100万円を所有者から回収するため、交渉を始めるとしています。
※リンク先に動画あり 「バスが壊れているのは市の管理に問題がある。 直さない限りは動かさない」
ニダが抜けてる
行政は裁判なしで差し押さえできるように法改正した方がいいよ
the Kawasakic States ですから
こういうの払えなかったら死刑にしろよ
無い袖は振れないなら腕も切り落とせ
>>8
行政代執行がそれなんじゃないのか
あまり積極的に流行らんだけで >8 行政代執行の費用は強制徴収だから裁判いらない。自己破産しても逃れられない。
バスのグリル部分には「日本交通」と掲示されており、島根県の日本交通が所有していた
車両であることがわかっています。
その後、日本交通が使用していたバスを中国地方の業者に売却し、その業者がこのバスを
売りに出したあと「誰が購入したのか？」は不明ですが、海外に輸出しようとしたが何らかの
理由でとん挫し、解体に費用が掛かることから放置したのではないかと想像できます。
バスの車種は三菱ふそう「エアロクィーンI」（車両型式U-MS821P 1992年-1995年製造）です。
「平成元年の排出ガス規制」に適合していますが、自動車NOx・PM法および首都圏ディーゼル
車走行規制排ガス規制によって、首都圏では2007年頃から登録できない車種となっています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0464adf3b7ce95a13901a8fd0f74c34319a50541 画像は
![【神奈川】駐車場放置の大型バス 川崎市が行政代執行により撤去 [七波羅探題★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/tCkujGp.png)
>>11
良いこと言うな。
腕が無かったら袖も振らなくていいからな。
確かに切り落とせ。 >>22
代執行は「代」なので費用は元来の債務者負担 >>4
信頼関係破壊の法理があるからまずは交渉しないといけない だから債務者に求償することになる
取立ては国税徴収法によるんだったかな
>>22
行政が「代」わりに「執行」するから
行政代執行って言うんだぞ >>27,31
税金と同じで、裁判せずに費用の強制執行できるってことでしょ 税金滞納と同じで裁判なしで財産差し押さえできる
いまさら交渉なんて要らない、即執行でいいよ
まあその財産があればだが
>>16
グリル？なんだそれ
行灯(あんどん)だろ 市営だから撤去できたけど私有地だと何もできないからな
さっさと民法改正しろよ
>>39
私有地でも代執行できるし、代執行に民法は不要
代執行法は条文少ないから読んでみな なんのためにバスなんか持ってたんだ？
街宣車にでもする気だったのか
>>39
遠くへ撤去とか破壊はダメだけど、見えてる範囲で少々移動させんのはOKでしょ
すぐ目の前の公道までレッカーしてそこで放置すればよくね？ 放置してたから落書きされてんだろ
最初から捨てる気だったんだろ
>>38
フロントガーニッシュ&オーナーメント
だった気がする。 >>1
＞ 100万円を所有者から回収するため、交渉を始める
ではなく差し押さえの準備だろ
もう金目のものは処分しただろうけど
零細観光会社なら社長個人が連帯保証してて身ぐるみ剥げ
責任者の刑事告訴も視野に入れろ >>42
ここは埋立地で港湾局管理だから、公園横の道路も私道かも知れない
扇島西公園の方は休日になると釣り客の路駐であふれているが、取締はされないっぽい >>33
こんな事をやらかすクズの内臓なんて絶対不摂生でボロボロやろ >>42
公道放置は普通にアウト
私有地内を勝手に動かすのはグレー（傷がついただのなんだので民事になる可能性があるしそうなると自力救済しようとした側は非常に立場が悪いんで刑事的に違法ではないが基本的におすすめはされない）
法的に正式な手続きを取って動かすのが正しいけどそんなことやっても採算は合わんので、実質泣き寝入りなのが現状 >>4
交渉を重ねて裁判を回避しようと努力したけど、
やむを得ず裁判になる
というわけで印紙代10万円が上乗せ >>39
拾得物として届け出たら半年後に拾った人のものにすればいいのにね 【自家用路線バス】マイカーのバスを紹介
路線バスを個人所有するカップル 昔、地元の公園に古いバスが置かれて
子供向けの小さな図書館として再利用されていた
役人怖えぇー
払わなかったらすぐ差し押さえ来そうw
さっさとレッカーして廃車にしたらよかったのにアホやな～
>>28
継続的契約関係が存在するわけじゃないじゃん >>62
そりゃ一年以上放置してたらそうなるだろ
これですぐ差押えに来なかったら単なる怠慢 >>4
代執行だから交渉というかいつでも差押え出来るんだけどね >>4
最初から弁護士入れるならたいして変わらん
裁判やっても示談の道を探すだけだし また壺かっていいたいとこだけど
川崎は壺は北にしかおらんのよなｗ
もっと行政代執行したら良いと思う
なかなか行使されない権限でもったいない
費用は相手方の資産をびっちり差し押さえていって欲しい
>>1
6台分の駐車スペースを占拠してたらしいな
それで1年間の使用料が67万円て安すぎないか？ >>69
単純にあそこの駐車料金で計算したらそんなもんじゃないかな
川崎中心部とかと比べるとめちゃ安いよ 無登録不動でいいので、中で住むには狭いかな？
固資税かからないのでしょう？
>>44
だろうね。西谷の水道局あたりに放置された軽も強制代執行した上げて。通行の迷惑になってる ＞撤去費用（約30万円）と未払いの駐車料金（約67万円）を合わせたおよそ100万円を所有者から回収するため、交渉を始める
こんなん支払うわけない 逮捕でいいよ
東扇島ってナンバー外した中古車を大量にデカい船に積み込んでる場所だな
恋人にも大型免許取らせてネトオクで安く買ったバスでドライブデートしてるバスヲタがこの前テレビ出てたな
クレーマーなんて恐怖心植え付ければ大人しくなるんだよ
相手は絶対に手出ししてこないと図に乗ってますます居丈高になる
徹底的に怯えさせるのが一番なんだよ
>>1
窓ガラス割られたり、
隙間なく落書きされたバスに驚いた。
市営駐車場でこの治安悪さ。
さすが川崎国。
常人の住むところじゃないな。 捨てた者勝ちの法律変えろと
これに限らず日本は加害者に甘すぎる
東扇島のオートオークションで買ったけど自走できるはずだった車が止まってしまって放置しちゃったんだろうな
さっさと競売で売って未回収の駐車料金と撤去費用に充当すりゃいいのに
こんなボロボロになる前にバスラーメンとして営業してれば繁盛しただろうに
>>84
違法駐車もそうだな
ぶつかったら停めてたほうが100%責任にすべき 放置した奴が悪いけど
落書きするバカもなんなんだろうね
都内はどこもバカな落書きでいっぱい
バンクシーみたいな違法な落書きを繰り返す犯罪者を持ち上げるからこういうバカな世の中になる
緊急浮上
街に落書きするバカも全部逮捕しろよ今は全部監視カメラでわかるんだから
>>81
家からバス出すのに30分かかるってやってたな
そのうち出す面倒になって動かさなくなるだろうな >>95
そういえば文字をふちどったみたいな定番デザインの落書きって
川のド真ん中の橋脚とかにもあるけど、あれってわざわざ夜中に船にのってペイントしに行ってんのかね？
目的がわからんわ ・民事賠償をしない人
・私有地に車両を無断で置く人
この二つは早急に法整備が必要
あと車両窃盗と農作物窃盗も法が出来た時と内容や悪質さが異なるので重罪に変更すべき
ガキがイタズラ半分で直結して乗り回すのと、念入りに下見して特別な道具でセキュリティカットしたりクレーンで大型バイク盗むのが同じ扱いなのはおかしいだろ
大型バスって右翼の街宣車だろ。これの強制執行をたまたま見かけたことある。
東大近くの地価が高い一等地の空地に「占拠」する形で嫌がらせするんだよ。
車両を勝手に移動したら、そこでヤクザが出てきて訴訟で莫大な金を地主から請求するという流れ。
法的手続き取って、国税やら機動隊みたいなのが総出で３０人くらいで動かしてた。
こういうのは、だいたい右翼やヤクザやカルトの手口な。
撤去費用は？ 行政が肩代わりなら不法投棄マシマシやな
周りから見えない市有地に移動しただけだろ？
バスの解体費用まで請求しなきゃ意味無いじゃん
>>1
生命保険かけて死なせても回収しろよ
こんなクズ野郎からは これで素直に市に費用を払うようなヤツなら最初から自分で処分するよ
このバスって、川崎市が所有してるのではなくこの男性でしょ？
管理は所有者がするもんだよね？だからバスが壊れてるのは所有者である男性が管理してないから問題なんでしょ
