モリカケってパヨクが結論決めつけてギャーギャーわめいてただけ
信用ガタ落ち
>相沢裁判長は「学校法人側が費用負担したかどうかは不明」とし
偽計業務妨害罪じゃないからユルユルだな
デマかどうかわからないけど、取り敢えず名誉毀損罪!ってのが名誉毀損罪の正しい使い方ではあるが…
森ゆうこは落選させてこそ真の勝利
判決後も未だに国会で発言してるのがおかしい
原英史
株式会社政策工房代表取締役
NPO法人万年野党理事
一般社団法人外国人雇用協議会理事
国家戦略特区WG座長代理
大阪府・市特別顧問
前・規制改革推進会議委員(2019年7月まで)
外国人労働者たんまり入れて儲けたい方みたいですね
相場がようわからんけど完全敗北なのか?5分の1に減ってはいるがもともとの1000万ってのがふっかけすぎてるだけなのかどうなのか
全国紙の記事でも真実性の証明が無いと
恐ろしい国ですね
維新の大阪都構想でやらかしたのも毎日だっけか謎のメディア信仰あるから困ったもんだな
ちなみに米国だと一応真実らしいと新聞記事のほうが推定されるので
逆に虚偽記事だと主張する側が虚偽記事性の証明をしないと負けてしまうんだけどね
同じ自由諸国で正反対ってオカシクね
米山隆一のツイッターに流れてたやつの関連記事だね
> 全国紙(毎日新聞)の報道であっても、真実と信じる相当の理由があるとは言えないとの考えを示した。
> www.jiji.com/jc/article?k=2022031800781
森ゆうこが全国紙(毎日新聞)の報道を、真実と信じる相当の理由があると思って、全国紙を根拠にして原英史氏を批判したら名誉毀損になっちゃった
どう考えても裁判所がおかしいだろ
【日経平均「年内3万円超」の可能性は十分にある】 2cqevqz9l77113
[出所] Google検索 安崎投資研究所
> 一方で、会食の費用は法人側の負担だったとした部分については、実際に法人側が費用を負担したかは不明で
> 「取材結果を踏まえても、真実だと信じたことに相当な理由があるとはいえない」と指摘。
www.sankei.com/article/20220704-LWXAHHEYBFNUBH5DNAQ4JS4MLI/
裁判の記事がおかしい
訴えたのなら真実を明らかにすべきであり、法人側が費用を負担にしたかを原英史が言うべき
記事を見る限り、言わなかったってことで、真実を隠したことがめちゃくちゃ怪しい
訴えられるのを覚悟で新聞が記事を書いて、裁判になったとして、真実が明らかになることに意義がある
不明のままで納得しちゃって、この国は大丈夫か?
原英史が潔白で、腐敗してないというなら、それでも全然問題ないんだが、裁判が潔白を証明してない(真実を隠したままだから)
賠償金安すぎだよ。これじゃ記事で受けた損害の1/10にもならんだろう。明らかに取材雑で悪意ありの記事でやられてたったの220万円じゃやったもん勝ちじゃん
立憲はもう一人敗訴してたよな
裁判官に、毎日を信じるなんて軽率って言われてた
捏造と思い込みで紙面埋めれるなんて、それはそれで大した才能だとは思う
人からカネ取るレベルじゃないけど
もっと凄いのはその捏造と思い込みで書かれた記事をマトモに信じて、他人に対してそれを説く人
脳味噌が頭腐になっちゃってるんだね お気の毒に
朝日新聞の吉田調書の調査報告もめちゃくちゃだったし内部調査なんか信用できるか
マスゴミってなんなの?
自分たちはやりたい放題
気に食わない人がやることは自分がやることでも重罪使いでマスゴミ権力使って糾弾
やってることは言論弾圧と同じ
日本限定だがマスゴミが都合の悪い事だけ完全に黙殺して
都合の良い事はキャンペーンを張る
こんなジャーナリズムでいいのか?
これ
森ゆうこに
毎日が
記事前の原稿をみせたの?
癒着してるなら記者くび
どうどうと不正してる
毎日
YouTubeみたいに警告3回で垢BANで発行禁止にしろよ
責任逃れの卑怯な毎日新聞の詭弁は裁判所には通用しなかったようだ
・2019年6月に毎日新聞が、
国家戦略特区関連で不正を行ったとの記事を掲載。