２人も殺しておいて何言ってんだ
こんなバカ無期懲役にしとけよ
まあ本当のバカは控訴するカネもオツムもコネもないから報道される辺りはやっぱり一山いくらの一般人扱いはできんな
やはり反社寄りの人とそう呼ぶしかないな
>自分の述べたことをちゃんと理解されていない
横浜で修羅国弁は通じないから
控訴したほうが得だもの
裁判が長引けば長引くほど、実際に刑務所に入る期間が短くなる
もう18年で確定させろよ
拘置所じゃなくてはよ刑務所連れてけ
まあガチガチに法にてらすとおかしい気はするけど
世論はこれを認めてるからなあ
しかも事故の捕まるまでの間にも煽り運転して相手を殴ろうして警察に捕まったんでしょ
こいつ根っから自分は何も悪いことしてないよ、と思ってるんでしょう
>>1
これは司法が間違っている
しっかり裁けよ
上級では半分以下になるだろけどな 知性が1ミリも感じ取れない顔
割り算も怪しいだろうな
石橋の脳内常識では
本気で自分は悪くないと思っている。
判決より重くなる事はないし
上告した方がお得とはなるだろうな
これもし刑が軽くなるようなことがあると今後殺人の手口に使えちゃうからな〜
（トラックが高速で突っ込んできそうなところに意図的に相手を停車させればOK）
まあ修羅の国ならこれぐらい無罪だから納得いかないだろうな
法律無視の裁判だよなこれ
そこに気が付いて指摘するやつが少ないのは時代だろうか
2ch時代はもう少しまともなスレだったキガス
売られたケンカを買ってやり過ぎた情状を考慮して
懲役５０年のトコロを４９年にしてもらえばいいんじゃね（鼻ホジ
まぁでも言い分はわかる
危険運転致死傷罪って運転中での法なんでしょ
運転中でもないのに適用されるのはおかしいんじゃないの
『実質は路上でケンカを売っただけなのに懲役18年とかあり得ない』と思ってるね
そういう輩を社会から排除する国策に正面から楯突くとか見せしめとしてとても優秀だ
控訴審では求刑にプラスした判決が出るだろうな
>>20
今までの判例における因果関係説に立てば、従来通りの判例の立場を踏襲している判断
判例とか知らないとおかしいという気がするとか
気分で判断するようになる 死刑を望むがいろいろ制約があるから無期懲役でいいよ。
18年じゃ足りないってこと？
40半ばで出てこられても困るもんな
コイツの弁護士見てアレって思った
なんでアイツがやってんだ？
娑婆に出たいなら30年の刑期を勤め上げないと許されんけん
服役が無理なら諦めたがいいよ
人のこと殺しといて減刑してもらうとか考え甘いばい
あおり運転が社会で注目を集める中見せしめ的にちょうどいいタイミングだったんだろう
判例を知ってる人であれば軽いか重いかといったら重いよw
>>38
公判前整理手続きがおかしかったらからやりなおせ エシディシのあんまりだあああああああ
って感じでしょうね
人生で３０～４０代が一番充実してて何かと楽しい時期なのに
獄中で過ごすとかｗｗｗｗ
>>38
一審の地裁で、裁判所が検察・弁護側双方に「危険運転致死」は適用しないと通達したにも関わらず
判決で危険運転を適用した
弁護側としたらそんなん不意打ちや、危険運転を適用するなら弁護方針も変わったと主張し高裁が弁護側の
主張を認めやり直しを命じた 道路上で口論してたら事故に遭遇して石橋が生き残っただけなのに、殺人に相当する罪になるのはおかしいわな
煽り運転の法改正はこの事件の後だから
これで危険運転はけっこう無理やりなんだろう
控訴で減刑もあるかもね
こいつは自分が同じように死んでも反省もしないだろう
、１３年後には出所してきてまた事件起こすだろうな
大人しく入ってれば5年くらいで出してもらえそうなのに
どのくらいの刑罰が必要か？より、どのくらい社会にとって存在リスクが高いか？の問題よな。
>>59
煽り運転で恐怖を与え、高速の追い越し車線で停車させた。
これだけでもうヤバいけん。 >>37
煽り運転厳罰化の切っ掛けになったシンボリックな事件
だから情緒法で別口ってことで 高裁で反省無いから懲役20年とか
アップグレードでよろしく
こんな奴は表に出したらいけないわ 一生、刑務所でいい 本来は税金の無駄だだし罪の重さからいって死刑でもよいと思うわ
>>68
昔の拘置所って1日1回の運動時にタバコを貰って吸えたらしいね。
さすがに今の時代はダメだろうが。 これどうせ目立つ事件だから法改正しちゃう自民えらいが目的であって、無理やりその対象にされてるだけなんやで
刑事被告人って金持ちじゃない限り国選弁護人だから、弁護料金気にせずに控訴とか言っちゃってるの？
刑務所で強制労働な！
30で18年か…出てきたら老人じゃん
罪の重さをかんじて欲しいね
見せしめと新基準になるから刑が軽くなることはないぞ
石橋君はどんな車乗ってたんよ？
これだけイキッてるんだからBMとか？
煽りは悪いけど追い越し車線に停車する罪も裁いてほしい
これであってるかな？
検察側 高速で車から無理やり下したあと後ろからトラックがぶつかって２人死んだ
だから止めた行為が危険運転
石橋側 死んだのはトラックがぶつかったせいだろ？自分の行為は危険運転の要件に当たらない
イシバ出所時は５０前か
でも何年ならコイツは納得するのかな
逆に自分の主張が聞き入れられたら１８年でも納得か
イシバ実刑１８年おめでとー
金払って雇った弁護士ならもう少しやりようがあったろうとは思う。懲役8年くらいにはできたと思う。
30からの20年間ってめちゃくちゃ重要だよな。
普通なら結婚して子供生んで育てて家買って。。。
これ被害者も悪くねえか？
蜂の巣叩けば刺されて当然だろ
被害者への復讐心みたいなものも垣間見えるから、これは重くしなければならないよなー。
>>40
起訴された危険運転行為は運転中までだから、
「運転中でもないのに適用される」というのが間違い おかしいのはお前の頭だろ
とっととムショで反省してこい
>>34
田舎に限らずだけど、免許の筆記に通って雄叫びを上げたり胴上げしたりするような層ってそこそこいるよ 控訴する度に1年追加とか
悪質な案件ならアリな気もするが
>>94
生きていればな
死ぬようなお互いの行動だったんだよね >>94
そう思うのは自由だが、社会はそうは考えてくれない
追っかけて停車させ、道路上に引きずり出した奴が悪い 弁護士さん、頑張れ。
ドラエモンが助けてくれバリの、死神擁護で、コイツの罪を重くしてやれ。
>>84
法の不遡及といってね
法改正前のことを後出しで厳罰に出来ないってのが基本 やり直し裁判も控訴審も国選じゃない訳だけど、弁護士費用を払う金あんの？名を売るためのボランティア？？
>>106
引きずり出した
コレほんまか？
ボクの記憶には無いで >>87
じゃあトラックにぶつけて殺した殺人にするか？ >>87
停めるまでの間に自車を直前に進入させたり近寄ったりしたのが
危険運転行為 イシバ
『１８年なら５０手前じゃねーかよ』
『ヤダヤダヤダヨー』
(泣)
世間一般
『イシバおめでとー』
(笑)
>>117
パーキングから現場までの間に
抜きつ抜かれつ右左やってるで
ほんまに一方的か？ 死ぬ覚悟がないのに
邪魔だボケェ！と言ってはいけないね
くっそムカついた俺の気持ちを汲めやとでも言うのか？
18年でも50歳くらいで出所すんだろ
未必の故意による殺人で無期か死刑にしてほしかった
このおかしな法律運用してる裁判官は弾劾されないと駄目だな
全然公平でない
白昼堂々前方不注意のトラックが一番悪いだろｗ
ただの渋滞でもつっこんでるぞこんなアホｗ
思うに 高速道路上で無理やり停車させて人を引きずりだす行為を
殺人罪で裁けないのだろうか？
>>97
なら危険運転致死傷罪にはあたらないから
刑は軽くなるね
両親が亡くなったのはトラックのせいなんだから >>13
これな
今現在5年マイナスだから実際は13年の刑期
延びれば延びるほど刑務所が短くなる >>90
正直無実？とかやないか？
執行猶予つきで我慢するかって感じじゃないかな 裁判オタならみんな同意見だと思うが、控訴審では無罪になると思う
被告人の権利だからやればいいさ
検察も控訴するだろうし
143ニューノーマルの名無しさん2022/06/07(火) 16:49:55.710
自分が悪いとは思ってないんだから、お灸をすえて体に叩き込むしかない
18年なんてヌルいから死刑か無期にして欲しいぐらいだな
>>1
被害者は2人ともとっくの昔に死んでるんだ
お前が今すぐ死んだところで一方的にお前の方が有利なんだ
そこを18年の懲役で済むなんてそれこそ信じ難いほど一方的な話だ
それで一方的になんだって？もう一回言ってみろ 自分がやったことを理解しようとしない、反省しようとしない奴が若いままシャバに出てきたら困るんですわ
死刑か懲役50年くらいにしてくれ
>>138
裁判オタ（笑）
上告棄却で18年で確定だろ このスレ石橋憎しで捏造してる奴がチラホラおるんやけど
許してええんか？
>>135
危険運転行為と結果との間の因果関係はなんでないと思うの？ ■石橋被告が起訴された4つの事件
石橋和歩被告（30）は4つの事件で起訴されています。
＜第1の事件＞強要未遂
1件目の事件は2017年5月8日の午後8時ごろ、山口県下関市であおり運転でほかの車の進路を妨害して無理やり停車させ、フロントガラスをたたきながら「出てこい」とどなったなどとして強要未遂の罪に問われているものです。
＜第2の事件＞器物損壊
2件目の事件はそのおよそ5時間後でした。2017年5月9日の午前1時ごろ、同じ下関市内で進路を妨害して無理やり止めさせた相手の車のドアを蹴ってへこませたとして器物損壊の罪に問われています。
＜第3の事件＞危険運転致死傷・暴行・監禁致死傷
そして3件目が同じ年（2017年）の6月5日に起きた東名高速道路での事件です。神奈川県の東名高速道路で夜間、あおり運転でワゴン車の進路を妨害して車線上に停車させ、後続のトラックが追突する事故を引き起こし、夫の萩山嘉久さん（45）と妻の萩山友香さん（39）を死亡させ、娘2人にもけがをさせたとして危険運転致死傷と暴行の罪に問われています。この事件については危険運転などの罪が認められない場合に備えて、検察が監禁致死傷の罪を加えました。
＜第4の事件＞強要未遂
さらに東名高速道路の事故から2か月余りたった2017年8月21日にも山口市内であおり運転によってトラックを停車させ、運転席の窓ガラスをたたきながら「出てこい」とどなるなどしたとして強要未遂の罪に問われています。
>>129
本人が嘘ついたって認めたで
どないするん？キミw >>127
高野ってのはゴーンの弁護士のうちの一人で、国選じゃなくて、弁護士の方からコンタクトしてきたと前スレで見た。 二人殺して18年って短すぎるでしょ
法律ってなんなんだろう
>>150
注目度の高い案件では、高裁は大抵地裁の反対寄りの判決になる
しかも今回の地裁の判決はかなり無理があるから無罪になると思うよ
上告は分からん アッチ系の検査して責任能力問う路線に行かない辺り
国選も負け確で単調に控訴してんじゃね？って思うけどな
これって確か「とあるPAで被害者家族と石橋の間に某かのトラブル」があって、そこで激昂した石橋が、その家族に物申したい一心で追いかけて、結果的にその物申しを路上でやってしまった事で、気の毒にも後ろから走って来たトラックによる被害者家族の車への追突で、被害者家族が亡くなってしまった…って事だったよな？
ニュースを見た限り、石橋は現場で自分の命を省みず(？)真っ先に路上に出てたって事らしいから、殺意等が無い純粋な「文句つけたい」って動機によるものだと思う。
「結果的」には不幸な事故だったとは思うし、そのきっかけを作ったのが石橋なのは間違いないと思うが、そうだとすると多分、「自分を殺人犯」的な扱いをしてる様な判断、それを「一方的だと主張してる石橋の言い分は妥当」だと思うし、裁判の観点も何となくおかしいと思う。
むしろこの事件、事の発端のPAでのトラブルの方にこそ問題の本質が隠れてる気がするわ。
改めて「結果的」には不幸な事故だったとは思うが、事の結果の目に見える所だけで善悪の図式を決め付けるのは早計だよね。
>>59 口論つーかその前に、I橋が高速上で追い回したり前に割り込みを繰り返して一家は子供まで恐怖を感じるほど
粘着され、しまいには追越車線で急減速されたから仕方なく止まったら
ドアあけて夫を引っ張って出したって話だった
路上で因縁つけるためにワザと迷惑行動、前からやってたみたいだしな (通常よりノロノロ運転して、追い越されたらそいつを追いかけ回す、ていうのを
何度もしていたと、もと彼女か証言) >>94
何がどう悪いところがあったんだよw
頭悪いって言われない？ >>130
たぶんこういう類いの奴らは、本気でそう思ってる。向こうが先に文句言ったからこうなったとでも思ってるんだろう。一定数常識が通じない人もいる。 >>20
日本は法治国家ではない
人治国会であるからして >>161
70人殺しても死ぬまで個室でまったりの国もあるからな
法律なんでゴミだよ
守ってる奴がアホ でもコイツ５０手前で出所は惨めだろ
無期で事実上の終身刑の方がある意味マシかも
出所後はまともに生きられない
今まで以上にまともに生きられないだろうな
１８年年食ってるから若い頃みたいにもいかず
世の中も変わって浦島太郎状態
刑期終了してそういう中に放り出されるのもいいかもな
こういう惨めな思いは出所しないと味会わせられないし
>>141
馬鹿煽り罪
やべー奴には近づかないっていうのは小学校で習うはずなんだよ 法廷じゃなくて刑場で首に縄を掛けた状態で裁判してやれ。
次棄却ならそのまま足元の床落としてあの世に送ってやれ
見せしめ判決は実際あるしね
今回もそれに習うんじゃね
>>162
経緯全く読めない
裁判オタさんは黙ってたほうがいいよｗ マイダン革命は裁判ですらないｗただの暴力革命でテロでクーデターだ
厳しい現実を受け入れてヤヌコビッチ大統領を認めればよかったんじゃないんですか？
寝言抜かすなよウクライナ人
トランプ支持者もトランプ大統領も法治国家で正当な権利しか使ってませんよ？？
お前等ウクライナの国際法違反マイダン革命とは違うんだよお前等は暴力革命政府は西側ではないんだよ
トランプなら起こらなかった戦争の厳しい現実を受け入れてウクライナだけでロシアと戦ってろ乞食ｗ
グレンコ アンドリー（新刊「NATOの教訓」増刷決定）@Gurenko_Andrii
米大統領選挙で、裁判は逆の事を定めない限り、バイデンが当選しました。
厳しい現実だが、これが現実。この現実にどう備えるのか、どう生きぬけるのか、真剣に考えないと、
いつまでも日本は独裁中露に振り回されます。トランプが逆転勝利するという気持ちいい妄想に浸っても、現実が変わりません。
午前11:49 ・ 2020年11月25日・Twitter Web App
グレンコ アンドリー（新刊「NATOの教訓」増刷決定）@Gurenko_Andrii
というわけで、「不正」選挙ではありませんでした。９人の判事の内、６人は保守派、
更にその内の３人はトランプ前大統領に任命されました。バイデンに傾く恐れはありません。これ以上、
米選挙は「不正」だったという主張は中共を利するだけだから、やめるべきです。
午後4:39 ・ 2021年3月9日・Twitter Web App
グレンコ アンドリー（新刊「NATOの教訓」増刷決定）@Gurenko_Andrii
不正選挙ですが、お伺います。もし、モリカケ桜、慰安婦、徴用工、南京大虐殺について、野党韓国中国は、
今トランプ陣営が出している「証拠」と同程度のものが「証拠」として出されたら、皆さんは信じますか？
怒りでこの話を全否定する前に、一度、単にこの状況を想像してみて下さい。
午後2:43 ・ 2020年11月29日・Twitter Web App
こいつ全然反省してないから中途半端に出て来て
娘さんに御礼参りとかに来られたら困る
できる限り刑務所から出さないで欲しい
東名高速の中央で目隠し放置で24時間無事なら無罪でいいなじゃね？
轢いた人はもちろん無罪+報奨金でクルマ修理代は税金
文句言うカス居ないだろ
いくらイキって強がってカッコつけても死ねば終わりだからね。
刺青見せてイキりながら目の前で刺されて死んだのもいたしw
>>1
顔面が明らかに日本人のそれじゃないんだよなぁ
帰化人丸出しの顔でなにを意味不明なことほざいてんだ これって粘れば危険運転致死傷罪が適応されない判決出そうで嫌だわ
>>1
おまえがそういう一方的な性格だから起こすんだよこういう事件を 危険運転じゃない場合でも暴行致死だよな
暴行致死の方が罪軽いの？
>>170
ホントそれ
でも人知でも良いと言う国民のせいでもあるな >>130
「俺の思い通りじゃないとイヤだ」じゃないかな 194ニューノーマルの名無しさん2022/06/07(火) 16:54:56.020
>>20
>>170
まったくおかしくない
割込と急制動を交互にくり返し、追い越し車線に停車を余儀なくさせる行為は、明らかに危険運転 100台車があって一台がターゲットにされて事件が発生する
なんか問題があるから争いが起こったんだよね
人殺しのくせにこんな甘い判決に文句言う時点で反省してない証拠
こんな奴檻から出たら速攻人殺したの武勇伝にするぞ
石橋
「非常に一方的で受け入れがたい判決、無期懲役を望んでいた」
>>1
俺の子供が１８歳になって出てくるとかｗ
４８歳のおっさんｗｗｗｗｗｗｗｗ >>161
自動車で人殺して18年て凄く長いよ。普通は数年でおわり カイジの、高層ビル一本橋をやらせて
「僕は落としてない、歩かせただけ、勝手に落ちた」
「判決がおかしい」 とか言うようなもん
確か、これ系では
手下（実行犯） や 相手被害者に命令を強要してやらせ
やらせた奴（主犯）が法的に逃げる事を防ぐ
主犯による殺人教唆がある
>>178
危険運転の適用は無理筋や
地裁だから思い切った判決を出しただけ
控訴審で無罪が出て、最高裁で争った結果、最終的に危険運転の適用は外される
って、流れになると予想
その頃にはみんな忘れてるしな >>1
おかしいよな、懲役がたった18年なわけがない。 >>138
ないない
二人殺して無罪なんてあり得ないわ トラックが二台きてて一台目は気づいて避けたんだよな
トラックの後ろのときは車間とろうな！
特にね
石橋
夫婦
トラック運転手
全ての当事者になりたくない
さっさと豚箱に入って、オカマ掘られて、ヒーヒー喚けや！
>>146
今回の件で新法だと構成要件的行為が少し後ろにずれるだけで、
煽り行為が危険運転である事は旧法から変わりがない
危険運転行為と死の結果との間の因果関係をどう否定できるのか逆に疑問だわ >>158
えっ？国選でなく高野なの？
高いから無料みたいな感じでやらしてくださいか
それならさ>>146にかいたけど
最近危険運転の対象を法改正したからそこをつくとかしたと思うんだけどな
石橋のやった行為を危険運転で罰せれるように法改正したんでしょと
まあ石橋には危険運転は適用せずとも他の罪状でMAX持って行けとは思う
監禁罪も無理筋で数年で終わるとは思うが じゃまんだよ！ボケ！
って言った奴が原因で
ひき殺したのはトラックだからな。
>>199
いや、法律的にはどうか分からんけど、普通におかしくない？
二人の人生だから120年ぐらい奪ったんでしょ
120年奪って、自分は18年で済ませるって全然割りに合わない >>201
「差し戻し審の判決公判」
この文字読める？ >>208
殺してないだろ
殺したきっかけがお互いにあったのが事実 >>1
非常におかしい、一方的なのは自分
表に出て来ちゃいけない人間だわ >>201
まあそうならんとおかしいんやけど
そうなったらそうなったでどないするん？
今更トラック運転手さんに「やっぱりお前が悪いから無罪取り消すわw」も出来んやろ
どっちに絡んでも検察と裁判官の批判は免れんわな こんなクズに殺されるなんて不幸にも程があるわ。生き残った子供たちは今頃どうしてんだ
やっぱ人間やけん
どっちにしても交通刑務所やけん
楽勝やけん！
>>162
お前の理論通りなら道路に人を突き飛ばしても無罪になるな >>203
そのあり得ない事をもうやってしまってるやん 被害者の長女が
父親が相手に酷いことを言ったと認めてるんだよな
>>165
殺意があるなんて誰も言ってないし、殺人犯的な扱いなどしてない
「裁判の観点」って具体的に何を言ってるの？ 結局は当時の基準で法に不備があった故に(ryなんだろね
法治よりも感情が勝つか、放置の上で卑怯が勝つかの話とも。
事故当時に運転してなかったのに危険運転致死
確かにこれわ非常におかしい
死んで詫びろ
つーか社会復帰しないで欲しい
迷惑だわ
>>207
コレじゃあ石橋みたいなんを逮捕出来んから法改正せなアカンってなったやん
旧法のままで行けるなら改正も要らんやろ >>154
監禁致死傷罪のほうでもっと長くできないのか？ 刑務官と受刑者さん、こいつを壮絶にいじめてください！
またカチンときてんのか？
もう極刑になってしまえ。
全く割引されてない事に危機感持たないとこのまま逝くよなw
ま、今更謝罪し始めても遅いか？
こいつ余罪沢山あるんだよな
この事故の前にも同じようにあおり運転してこの事故で自身も骨折してんのに事故後にもあおり運転してる
ロボトミーとかした方がマシくらい頭イカれてる
>>214
そう言ってくるのを網を張って待ってたんだよ、こいつは
邪魔だ、どけと言われる場所にわざと迷惑停車
だから原因は全てこいつ 控訴と差戻しを40年位繰り返せば
実質的に刑の延長が可能（ずっと拘置所）
カチンとくるけんwww
福岡土人はみんなこれ
甘いばいばいばいwww
>>94
まーた被害者も悪い論者が出てきたよ
5chはいつもこれ 30で18年打たれたら出る時は50手前か。
好きなものも食えず、女も抱けず。
出てきたらなんの経験もない50手前って死刑宣告みたいなもんやろ。
>>232 路駐禁止場所にわざわざ停めてボケーとタバコ吸ってたから自分が悪い ？？？？
おかしいのはお前の頭と顔だろう。
寝言は死んでから言え。
>>189
暴行致死はなく自動的に傷害致死になる
傷害致死は短期３年なので少し重い
傷害（あるいは監禁）致死でも別におかしくはないが、
停車の方が結果に対する寄与は大きいのでは 娘って何歳だっけ
18年だとまだ30代だよな
出てきた時に復習してきそうだなあ
最近そういうAV流行りだし
刑がどうとかいう以前に、こいつが社会復帰するほうが恐ろしい
日本が法治国家というのウソだとバレたなこれ
国民の感情で動くなら韓国と変わらんじゃん
自分こそ煽られて止まった←嘘。GPSログで蛇行運転してたのは石橋と判明
弁護士も仕事してないだろコレ
こんな奴に「邪魔だボケ」なんて言っちゃ駄目って教訓・・
>>175
馬鹿煽り罪とか馬鹿な小学生みたいなこと言ってて草 >>248
殺したのはトラック運転手やろ？
そいつはどないなったんや？ >>165
すげえな、その理論なら人を殺しても「過去の原因があるから無罪」に出来るな >>240
石橋曰く
邪魔だ！ボケ！
長女の話では
邪魔だ！みたいな酷い事
だったかな 「カチンときたから停車させただけ、」
としか認識していないかも
>>240
スライドドア開けて邪魔と言ったことは認めてるボケは認めてない >>267
その原因作ったのは誰だよ？
お前、道路に人を突き飛ばしてトラックに跳ねられた場合、トラックの運ちゃんが全責任を負うって考えてるの？ >>269
無罪になるかは微妙だけど軽減されることはたくさんある 何か言動が宅間に通じる所がある
顔も似てるし同系統なんだろう
被害者も悪い！
のではなく
被害者は迂闊
もしくは
被害者は舐める相手を見誤った
>>271
ボクの記憶では当初は「邪魔だゴルァ！」やな
いつのまにか「邪魔だボケェ！」に変わったけど
まあそう大した差は無いんとちゃう？ >>262
法律なんて火消しの道具
放置と火消しで美しい国は成り立ってる ＮＨＫ
・被告が車から降りて夫妻の車のほうに向かう。夫は被告に対応するため、左側のスライドドアを開ける。
・被告は「けんか売ってんのか」「高速道路に投げ入れてやんぞ」などと夫をどなりつけ、車外に引きずりだそうとする。
・夫は被告に謝罪。引きずり出されないように抵抗。
−午後9時36分ごろ−
・同乗者になだめられた被告が夫妻の車両から離れて車に戻ろうとする。
・追い越し車線を走ってきた大型トラックが夫妻の車に衝突。車外にいた夫妻は死亡、車内にいた娘2人もけがをした。
毎日新聞
起訴状などによると、石橋和歩被告（30）がパーキングエリアで萩山嘉久さん（当時45歳）＝静岡市＝に駐車方法を注意されたことに腹を立て、萩山さん一家4人が乗るワゴン車に著しく接近し、追い越し車線に停車させた。
歩いて近づき、嘉久さんを車外に引きずり出そうとした。
「すみません」と謝る嘉久さんに、「殺されたいのか」「投げてやろうか」とたたみかける石橋被告。妻友香さん（当時39歳）は嘉久さんの右腕をつかみ「やめてください」と懇願した。
引きずり出そうとしてるな
>>165
売られたケンカを買ったらこんな事になった…
という見方もある。 この事件の反省点があるとするならば、
「どんな人に対しても理解しようとする姿勢を持ち、誠意を持った対応をしましょう」
って事かな。
「〇〇って普通だよね。常識だよね」っていう「思い込み」自体が実はおかしいって事。
>>194
危険な運転はわかるが法律としての危険運転致死傷罪が適用できるかとなるとわからん
２年前の判決では、６０キロの道路を１４６キロで運転しても危険運転は適用されなかった
速度は危険な速度、しかし本人が危険な速度と認識してないから
麻薬とか飲酒は本人は認識難くても適用できるけどさ
津の4人死亡事故、危険運転致死傷罪適用せず 懲役7年
2020年6月16日 21時50分
この日の判決で、柴田裁判長は、時速146キロでの運転は、今回の国道の法定速度（時速60キロ）を大きく超過し、
事故を回避するための適切な車線変更ができないとして「物理的には制御困難な状態だった」と指摘。
一方で、事故の危険性については「『具体的な可能性として、（被告が）現実に頭に思い浮かべていた』、
すなわち犯罪の故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」と述べ、危険運転致死傷罪は成立しないと結論づけた。 >>271
酷くないばい
邪魔だから邪魔！と言っただけだけん >>168
世の中には理性が無い生き物がいる
例えそれが人の形をしていても
いい大人ならそれぐらい知っておくべきだ
その程度の理性すら持てなかったのが被害者の罪 殺人犯じゃないんでしょ？
この人
なんで18年なんだろう
>>277
突き飛ばしてなんか無いやろ
なんですぐ捏造すんねんキミら まぁ非常に馬鹿馬鹿しい事件だよな。
お前もすぐ怒るなよな。
>>219
きっかけは石橋がキチガイだったから？
それとも石橋みたいなキチガイを母親が産んだから？ 別の、バイクに幅寄せしてガードレールに突っ込ませ、運転手を死亡させた事件で、
危険運転致死罪が認定されているにもかかわらず懲役６年。
確かに量刑がおかしすぎる。
こっちが重すぎるのか？ あちらが軽すぎるのか？
上級審で判断してもらいたいところだな。
？？？？？
法治国家だからだよ？？？
被害者、遺族の処罰感情による刑の重さが変わるのは法で決まっていること。だから刑を軽くしたくて謝罪や示談なんてあるのに何を言ってるの。少しは法について調べたら？
何だこの飯塚サンとの差わw
直接殺してないのに18年www
韓国の裁判所の判決かと思ったわ
つまり「俺を怒らせたアイツが悪い」系の人なの？
わからん
>>279
ないない
高速追っかける時点で異常者だよ
てか、そんなに言うならお前が保釈金とか後見人になればいいんじゃないの？？？ 出てくるころは
iPhone30
Windows20くらいかはて
少なくとも煽り運転行為による事故死ではなく、運悪く他の追突事故による死亡なんだから分けないと駄目
>>262
？？？？？
法治国家だからだよ？？？
被害者、遺族の処罰感情による刑の重さが変わるのは法で決まっていること。だから刑を軽くしたくて謝罪や示談なんてあるのに何を言ってるの。少しは法について調べたら？ >>274
どうやって殺したん?
ひいて殺したのはトラックの運転手だよね？
殺したきっかけを作ったのはお互いのいざこざ
殺してないのに殺したっていう言うのは事実のねじ曲げだぞ
殺したきっかけを作ったのは間違いない >>239
新法と旧法の違いは説明しただろ
別に石橋の行為が不可罰だなんて前提があるわけでもない
構成要件的行為があるかないか、因果関係があるかないかについて
君なりの意見を述べてよ >>309
別にこれがそれに当たるとは言ってないだろ
必死すぎるぞお前 >>297
ケーススタディだよバカ
てか、お前も石橋の後見人になったら？そんなに言うなら金払ってやればいいじゃん >>1
学会弁護士が正義振りかざしてオナニーしてそうw 文句があるなら死刑でいいじゃん
どう社会に必要な奴でもないだろ？
>>301
被害者が1人と多数の違いやろ
知らんけど >>295
殺人も同じだからじゃね？
反省もしてないし、社会に居られたら嫌だろ？ >>297
ケーススタディだよバカ
てか、お前も石橋の後見人になったら？そんなに言うなら金払ってやればいいじゃん あまりにもイイズカとの差が酷い
かたや自宅起訴
かたや18年
>>318
いや、必死じゃないぞ
だって覆そうとしてないんだから
てか、本当に後見人になってあげたら？
石橋も喜ぶ、お前も喜ぶ。何が問題あるの？ まあフラットな気持ちでいた方がいいよ
ぶっちゃけ自分の人生とは関係ないんだし
高裁で軽減されたらイライラプッツンして死んじゃうかもよ
運転してないのに危険運転致死罪
感情を優先させた結果無理やり適用
この国に法律はないのか？
>>286
あれ、やっぱり車外にいたのか
ソースが手元になかったから誤解してたのかと思った >>302
法治国家の誤用やろそれ
法治される対象は国家（権力）で、法を逸脱して国が権力を拘束される、逸脱しない的な話やぞ >>216
被害者や遺族からしたらたまったもんじゃねぇよな。でも仕方ない。車で殺すのは大した刑罰にならんのが法律だ。 >>315
轢いて殺した事実がありませんけど頭大丈夫ですか？ >>315
殺したのと同じだよ
ビルの屋上から突き落として死んだら地球が殺したとでも言うのか？ >>289
危険運転の類型が違うよ
知識がないのに自分で考えるだけで結論出るわけないじゃん 直接殺したのは通行帯違反のトラックなのに石橋が18年っておかしくね？
カチンときたけん。
即日控訴。
裁判にカチンときたけん。
>>314
法治国家は
「ギャンブル禁止だけどパチンコはギャンブルじゃ無いって事にして合法」
「売春禁止だけどソープランドは売春じゃ無いって事にして合法」
「麻薬禁止だけどアルコールは麻薬じゃ無いって事にして合法」
とかはやらんよw >>1
なんG民(=なんJ民)ワイ、なんG(=なんJ)の【野球を基にしたネット文化等】を広めるやでー
■なんJ - 新・なんJ用語集
5chの実況板の1つ。正式名称は「なんでも実況(ジュピター)」。
2009年5月13日から野球ch住民(野球民)の植民地となっており、
野球民からは第7野球chと呼ばれている。
独自言語、文化の形成
猛虎弁や○○ンゴを代表とする野球を基にした
なんJ独自の言語、文化の発達により、
なんJはVIP、ν速、その他の板とは離れてガラパゴス化した。
そしてこの独自言語、文化は5ちゃんねるの他の板や、Twitterなどの
外部コミュニティに輸出されるなどして話題を呼んだ。
第四次移民運動(なんJ→なんG)
2022年3月21日、なんJのサーバーにおいて障害が発生し、
結果なんJが消滅した。消滅当初の避難先は複数の板に分散していたが、
運営からの案内もありその日のうちに「なんでも実況(ガリレオ)」(なんG)が
主要な避難先となった。その後なんJは同月23日に復活したが、
翌24日の【選抜高校野球の実況】がなんJではなくなんGで行われたことから、
なんGで活動を続ける住民が多数発生しており、今後の動向が注目される。 サービスエリアでパーキング以外のところに停車していた石橋
被害者が罵声
という発端であるが
他車は石橋の車をすり抜けて通行していたという
余計な罵詈雑言があったとしたら悔やまれるなあ
トラック運転手の最大のミスは石橋も一緒に轢き殺さなかったことだな
ここしっかり轢き殺してれば完璧だった
誰がなんと言おうと高橋は運転してない
なのに危険運転致死罪
なにこれ？
この国おかしいよ
>>319
？
ボクは石橋みたいな奴はさっさと死刑にすべき派やで >>304
過失死亡事故での起訴猶予なんて珍しくとも何ともないぞ
「ありえない」とか言ってるけど全くの考え違い >>342
トラックも石橋和歩の罠に嵌まった被害者 >>308
被害者も加害者もチンピラ
チンピラ同士が高速の路上で喧嘩してたらたまたまトラックが突っ込んで来て外に出てた4人中たまたま被害者夫婦が死んだだけ 心情的に重罰は当然と思う反面法運用のやり方としておかしいという主張は一理ある
石橋みたいな犯罪者予備軍が石橋を擁護してて草ですよ
猿並みそれ以下の知能なのだから、復帰したらバックミラーにバナナぶら下げる様
指導！落ち着く！
何で死刑じゃないの？
出てきたら絶対同じことして、また人が殺されるかもしれないのになんで出すの？
そんなに罪のない人を殺したいの？
>>350
危険運転をしてむりやり止めた結果人が死んだんだから間違ってなくね？ あおり運転する輩は全員18年の刑期にしろ
つか高速だけでいいから早く自動運転にしろ
>>339
じゃあ自己都合の言い訳があれば追い越し車線に停車しても無罪でいいんだな こんな糞を刑務所で18年ただ飯食わせて出所したら生活保護でただ飯食わせるのか？馬鹿げてるぞ！死刑にしろ！
被害者の方も邪魔だボケって怒鳴ったんだよな
そりゃ怒るよ
石橋擁護派いるけど、誰一人後見人も保釈金も寄付もしないのな
なんでだ？
石橋も喜ぶ、擁護派も喜ぶ、被害者もお金が入って多少喜ぶ。
みんな幸せになるのに。
どういう立場と考えで石橋を擁護してるんだろう？
当人は本気で無罪あると思ってんのかな
煽り運転のパイオニアみたいなところに相応しい見た目と態度が備わった人材で
見せしめには丁度良いという自覚無いのかな
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/RUV4aNe.jpg)
↑こいつの本性はこれ見りゃバレバレ
自分から話を逸らす、責任逃れだけはいっちょ前なんだよ
>>1でほざいた言葉も同じ
周囲や世間に対して
「周りに何か落ち度があったのでは」と
自分から目を逸らすため
自分が間違ってることを理解してないなんてとんでもない。
騙されるな！！ この弁護士また逃がすのか？
本当に反日しかしないねこのクソ弁護士
>>358
多分やるよな
被害者のご家族襲うと思う >>372
無罪を主張するのはタダだし
裁判官がトチ狂って無罪！とかいうかもだし
言っとくべみたいなね。 いいずか 禁固5年 懲役なし 直接ひき殺し二名
いしばし 懲役18年 他車の事故っで二名死亡
>>375
この頭の悪い感じを出してんのにも関わらず諦めるが誤字なく書けてんのかすごい違和感 事故当時に石橋は運転してない
この事実は揺るがない
なのに危険「運転」
>>360
何がおかしいと思うのか説明してほしいな この雑魚いじめられっ子やぞ
北九州ではこんなやつパシリにしかならない
弱いやつにだけ強気に出るやつやこいつ
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/eDYXUpp.jpg)
>>385
ボクは逆にこんな奴でもある程度漢字が書ける事にビックリやわ >>325 東名高速上にひっきりなしに大型車か通っているのはアホでもわかる
そこに停めて話に応じざるを得ないとまで被害者夫妻が思うに至ったのは、Iの粘着運転ぶりで
普通に通行できない恐怖を感じたって事だろ さらに、物理的に後続車を足止めさせるように
斜め駐車w 追越車線でw
そしてワーワー因縁つけ、ドアまで開けて？人を引きずり出す
彼女までわざわざ出てくる。
この事件のあとで、因縁つけられたらドアはロック、左車線を低速で走り、どうしても止められたら警察を呼ぶとか
対処法が広まったんだよね
危険行為のオンパレードだし、心情的には無期でも全く構わないけどなw >>147
ID 真っ赤にしてお前の感情を一方的に募らせたところで裁判っていうのは 公平かつ客観的に行われんだよ(笑) こいつは何万年でも逝ってよし
が、何もされないと思って強気な態度してる屁垂れもそろそろ自重した方がいいぞ？何にも考えてない無敵な人が沢山いるから
石橋和歩
「21歳で運転免許を取得してから交通違反を7回、事故を4回起こしています。女性が助手席に座っていると気持ちが大きくなり、攻撃的な態度を取るという証言もある。いずれにしても、石橋が何度トラブルを起こしてもまったく反省していなかったことは明らかでしょう」（全国紙社会部記者）
起きるべくして起きた殺人事件
>>379
なんで危険運転がなかったことになるん？ >>395
避けられないなら車乗るなよ
コレ煽りとかじゃ無くマジレスな >>20
法自体が正しいとは限らないからな。
ここは多数決で、みんなの意見を尊重して死刑にするべきかとw >>390
こんな雑魚に殺されるって静岡雑魚すぎやろ >>392
それもそうだな。
諦
が書けててるからーw 部分的に見ちゃうと罪が軽くなるんだな
一連の行為として見るか難しいな
>>322
６年のほうを基準に考えたら、被害者２人でも９年がいいとこ。
>>327
向こうだって最後まで無実を主張するなど、悪質さでは引けを取らない。
しかも完全に故意でぶつけに行っている。
殺人同然だと言われていた。
>>346
だな。 被害者（父親）も家族のせてんのに加害者に喧嘩売るような挑発的なこと言うなんてアホだよなあ
世の中危ない奴が沢山いるのに
なんだろう
弁護士に洗脳されて本当に自分は悪くないとか思ってるんだろうか
>>387
それ衝突の瞬間だけの話やろ
パーキングから煽り運転から高速道路上での停止まで総合でにみて一連の行為が危険運転しとるがな 5ちゃんでも明らかに頭悪い奴が俺の言うこと誰も理解してくれないとかのたまってるのよく見るよな
>>369
高速の路上に出たって事は喧嘩に受けて立った訳だしね
殺人は絶対に無い
有って心中が良いとこ >>387
事故の時点で運転行為がなきゃいけないｗとかいう独自の解釈をどこから
ひねり出したん？ >>342
通行帯違反入れても停車させた奴の過失がでかすぎるんだよ
せめて昼に路肩停車で発煙筒炊いてればトラックのせいに出きるんだが夜で追い越し車線の上に車線を完全に塞いで三角板か発煙筒すら炊いてないんだから無理 高速道路の追い越し車線真ん中をワッパ付けて歩かせろ
みんなよけれたら無罪
高速でいやがらせで停車するやつの言い逃れに価値などない
>>413
まあ死を持って償ったんだからそれ以上は言うな >>405
当時は車を停めて降りて離れた状態を運転してるとは言わんからな
せやから慌てて法改正したやろ >>406
むしろ、避けられると思ってるお前が車に乗るなよ ここまで来てまだ上告するって神経がさっぱりわからないです
石橋和歩 余罪
パトカーにもあおり運転と検察「交通トラブルで憤慨」と指摘
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり停車させられた夫婦が別のトラックに追突され死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判が6日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。
この日は死亡事故とは別件のあおり運転に伴う強要未遂や器物損壊の罪の計3事件の審理で、検察側は「交通上のトラブルをきっかけに憤慨して起こした」と指摘した。検察側は証拠調べで、これらの3事件とは別に石橋被告が昨年5月、中国自動車道でパトカーの進路妨害をするあおり運転をしていたと説明した。
>>411
こいつが煽らなければ事故はなかった
これが全てだな 飯塚幸三が二人殺して十人負傷で禁固5年
こいつは邪魔だボケと煽られて仕返しに煽り運転して別のトラックが跳ねたのに懲役18年
明らかに重すぎるな
むしろ懲役４0年ぐらいが妥当だよ
２人殺して２０年も入らないって軽すぎる
有期懲役の上限を設けることが治安維持においてマイナスになってる
むしろ弁護士は石橋が謝罪とか示談とか情状酌量の正攻法してくれないから、奇策に出るしか無いんやろうな
>>170
まあそれでよいよ
実際、こんなキチガイ生かして置く必要ないもん >被告は「けんか売ってんのか」「高速道路に投げ入れてやんぞ」などと夫をどなりつけ、車外に引きずりだそうとする。
>萩山さん一家4人が乗るワゴン車に著しく接近し、追い越し車線に停車させた。歩いて近づき、嘉久さんを車外に引きずり出そうとした。
>「すみません」と謝る嘉久さんに、「殺されたいのか」「投げてやろうか」とたたみかける石橋被告。妻友香さん（当時39歳）は嘉久さんの右腕をつかみ「やめてください」と懇願した。
このやり取りを見る限りは石橋被告は高速道路で車外に出る事は命の危険がある行為と認識していたと思われる
最終的に轢いたのはトラックだがその状態にまで持って行ったのは石橋被告の行動（あおり運転含め）なのでそこをどうとるかだね
何度も言ってるが
騙されんなよお前ら？
トラックが突っ込んできたのは
こいつが以前からも
似たような事を繰り返した結果の
「必然的な偶然」なんだ
>>412
６年の方も全然殺人でもいいくらいだと思うんだけどな
求刑が低すぎてどうにも理解できん まぁ家族の前でカッコつけたかったんだろうけど
子供連れの時に煽る方もおかしいわな
見境なくイキがってたらいつかこういうキチガイに当たるよ
>>434
飯塚が軽すぎるだけだろ
どっちも死刑でいいんだよ
こんな奴ら >>427
別に目の前直前で停まったわけでもないんだしこの事に関して言えば十分避けれたんじゃないか >>170
判決に情をからめるのは法として間違ってるよな
情をもって制定してんだから パトカーにもあおり運転して追いかける石橋和歩 容疑者
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Xf7BoQ8.png)
この事件で君たちは
大事な人を乗せてるときには聖人君子で運転しないといけないと
深く学びましたね
これは大変有用な反面教師です
>>2
てゆーかまだシャバで普通の生活してんの？
それが許せんわ 煽ったら一発で免許取り消しできるように法改正しろよ
そういう心理状態の奴と同じ道路走ってると思うだけでツライわ
>>426
起訴された運転行為は停車させる前までやで
ひょっとして知らないで議論してるん？ >>350
被害者が死んだ時点で運転していなければ危険運転致死罪にならないのなら
相手を轢き殺す前に車から飛び降りてれば危険運転致死罪に該当しなくなるだろ なんだこの国
地位やそいつの能力値で
雰囲気でテキトーに量刑かわりすぎ
北九州ナンバーにいきなり怒鳴りつけるとか普通はしないんだよね
>>425
喧嘩両成敗っていうから、もう片方も同じようにしたら平和になるな。 >>462
なんで？
福岡県民はゴミでキチガイだから？ >>442
いつもやってた
は石橋にプラスに働けどマイナスにはならんのとちゃうか
いつも１００キロオーバーで走ってたからセーフって判決もあったやん 中学いじめられ
高校デビューを図るも失敗してパシリ
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/69PxW6h.jpg)
狂ってるとしか石橋は誰一人として殺してはいない
停車している車に突っ込んで轢き殺したのはトラックドライバー
>>449
常日頃からあおり運転してんのかコイツは こいつに同情の余地はないので極刑で構わないが
子供の前で邪魔だボケも大概じゃね
出会うべくして出会ったとしか
>>20
こいつが原因で被害者が亡くなったのは間違いないじゃん
こいつは「亡くなったのはトラックのせい」って言ってるわけでしょ 死刑は100%ない
そんな事も理解できないとは情けない
>>2
上告して敗訴したら刑期2倍にすればいいのにな >>466
夜でカーブならぶつけてもセーフ
にはならんのやで >>405
これがキッカケで法整備されたらしく、この事件が有った時点では法律が無かったらしいよ ちなみに、当事者のトラック運ちゃんはどうなったんだっけ？
納得できないなら、再度有罪の場合倍プッシュで刑期2倍な
この事件でワイドショーで言ってた弁護士やらが
残念ながら危険運転致死傷罪にあてはめるには
ちょっと無理があるとか強引とか否定的だったもんな
>>470
クソ陰キャが車に乗ると犯罪行為するんだな >>475
トラックが車間距離十分にとってりゃ避けられただろうしな >>480
法律はあったよ
条文が曖昧で議論の余地が出てしまうから明確化しただけ >>473
危険運転の内包する危険の現実化で２人も死んでるのに？
石橋と同じような感覚の持ち主なんだろうな 普通で考えたら
石橋→煽り罪
死亡者→追い越し車線に停めた道路交通法違反
トラックの運転手→殺人罪
だけど感情が入ってるから複雑なんだよね
>>483
福岡県民みんな朝鮮人との混血ばい
八女市なんか部落やし >>13
それは保釈されずにずっと勾留されてた場合な。 この手のアホタレにこれを日常的にされちゃ大問題なわけだし、
社会的影響を加味しての判決だよな。
殺人以上の判決は実に妥当と言える
>>474
この主張って証拠あんの？
気狂いが言ってるだけ？ 此奴、上告して死刑で良いよ
真面目に話し、18年だと軽いので墓穴掘って罪重くなれ
>>485
テレビに出るような暇な法律家の専門性なんてたかがしれてる。原発でもコロナでも一緒やろ 勝手に車を止めてトラックに追突されただけ
石橋は事故に直接関与してない
>>140
馬鹿は書き込むなよ見てるこっちが恥ずかしいから >>485 逆に殺人罪にしろやって言ってた弁護士もいたよ
夜の東名高速なんて見通しも悪いし
事故はふつーに予測できる事。
だからコイツは後続車が見え、被害者の車に玉突きされない立ち位置をキープして、ギリギリよけてるもんなw これって実際に追突したトッラクの運ちゃんはどうなるんだろ？
高速道路で停車中の車に追突って普通に罪になるんだろうか
高速道路上で止まってる方が悪いとよく聞くが
>>494
なら煽り運転全部そのくらいで良くね
たとえ怪我人でなくても >>485
どの点で無理があるのかを聞きたい
少なくとも２条４号の危険運転にあたる行為は優にあるんで、
その後の何が欠けるん？
因果関係だとするとどういう理屈で因果関係がないの？ 無罪でいいよトラックのドライバーこそ前方不注意で捕まえたら良い
世の中には煽られても仕方ない様なドライバーもいる
>>485
その部分については法律家らも割と一致してたから、
裁判も差し戻しにもなって別の罪で同じくらいの量刑になるんだろうとは思ってたんだがなぁ
危険運転でゴイッスーするとは思わなかったｗ >>1-3
>>1000
コロナに関するデマが広がっています
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は大幅に低減します。後遺症も残りません
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。またワクチン未接種だった人は後遺症で多く亡くなることが分かっています
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です
・3回目は副反応がひどい
→データ的に6割が2回目より症状が軽いです
・ワクチンを打つと免疫が落ち帯状発疹ができる
→免疫が落ちるのはワクチンなしでコロナに感染した場合です。帯状発疹は基本的にストレスが原因で発症します。
・厚生労働省がワクチン意味ないと発信したとブログに書いてあった
→デマです。厚生労働省の公式見解は下記です。ワクチン、コロナについては多くのデマが流れています。必ず公式見解を確認ください
厚生労働省 3回目のワクチン接種の効果について
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0097.html
・ワクチン2回接種者と未接種者の感染率が変わらないから意味ない
→そもそもワクチンの目的は致死率や重症化率、後遺症が残る割合を減らすことです。また感染率だけ見てもワクチン3回接種者と未接種者の感染率は3回接種者の方が遥かに低い為、効果あります。
厚生労働省 感染率 修正済みデータ
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000940730.pdf
・ワクチンは一生打たないといけない
→先行き不透明な状態ではありますが、ワクチン接種が進むたび極めて高性能な抗体ができています。2回目では1600U/mlであった抗体が3回目では23000U/mlと飛躍的に増えているため、接種間隔が長くなる可能性が高いです。ただ3回目の抗体は現状のコロナに対抗する必要最低限の抗体量です。必ず接種が必要です こんな奴でも公道で運転していいと許可を出した国も悪い
>>412
その人も375みたいな手紙を出していたの？
同乗の女が度々煽り運転をしていたと証言しているから悪質度も違う >>513
停車側の過失が足されすぎてトラック側の過失は20%～30%程度 路駐起因の事故も路駐していた運転手に懲役10年とかやらないと計算が合わんなｗ
>>512
殺人なあ
殺意があると言えるためには最低限結果が生じても構わないという内心の状態が必要だから、
ちょっと難しいやろな 最高裁まで粘るとして決着まであと何年かかるのやら
面倒だからもう吊るしちまえよ
クラクション鳴らす程度ならまだしも
邪魔だ。ボケ
はまずかったな。
DQNは女の手前、やり過ごすことはできない。
>>269
いや、さすがにそれでも人殺っちゃって全くの無罪だとは言わないけどさ。
でもそれも因果関係としての自業自得論にはなりうるかと。要するに「自己責任」って奴だよ。
こういった事件に際してのものの見方・考え方として、「罪を憎んで人を憎まず」の気持ちが大事って事。 >>506
最近の送金ミスでも適当な事言ってたからなあ
テレビはその分野の専門性が高い人呼ぶべきだわ トラックの方が無罪なのもおかしいよ
夜中の国道で寝てる酔っ払い轢いても無罪にはならないのに
>>513
スケバン芸やってたエンタ芸人が高速で轢かれた件でも無罪だった様な そうだよな おかしいよな
18年なんて有期刑じゃおっつかないよなぁ
>>515
日本の道交法では結果責任も問われるから
事故を起こした場合と起こさなかった場合とでは
反則点数も違うんだよ >>542
有能な奴はテレビに出てる暇なんてないからな
テレビに出てる時点で無能 >>513 高速上で、立ち話なんかするのは本来違反だからね
しかも前の車も急ハンドルでよけたから、人がいるのに気づかなかったらしい
この場合はトラックはもらい事故で、引かれる原因を作ったのはしつこく煽ってつけまわした石橋
そもそも車間距離とらないのも違反だし、違反だらけだからw ここで判決を批判している人はおそらく因果関係でも
判例の立場ではなく、少数説である最終条件説に立っているのかの
>>538
女の前でイキった奴と家族の前でイキった奴の小競り合いなのよ
男のプライドが招いた悲劇 >>521
煽られても仕方ない状況ってどんなだよ
多分お前が思ってる状況は普通の人なら煽らない状況だからな 止まっている車両に突っ込んむトラックドライバーの責任
それが事実
こいつが悪いのは確かだが追突したトラックの過失がゼロなのが意味不明。
渋滞してるところに後ろから追突したら追突してる奴が悪くなるだろ？
渋滞だろうが煽りで停車させられようが突っ込んだ前方不注意の過失がゼロになるの感情論で全てこいつに被せてるだろ。
邪魔だは正しいけど
ボケは煽ってるからな
仕返しにと煽り運転されても同情できんよ
死ぬのはかわいそうだが、運がなかったな
後ろ通れたのに
邪魔だ！とイキる必要ってないよね
そこんとこだよな
命の放棄
放棄した気はなかったんだろうけど
>>483
うちの母ちゃん田川出身なんで部落民かとナイショで調べたがセーフだった >>523
差戻前一審の説明は正直やや曖昧だけど、高裁は明快に構成要件的行為を
確定してるし、何も問題ないと思うけどなあ
介在事情の寄与度が大きいということなのかな >>1
そだね、23年でいいのに18年なんておかしいよねえ >>539
そこそこ日常で見るぞ
追い越し車線でグズグズしてたら後続車が列になって車間狭まって危ない >>517
4.妨害運転致死傷罪
人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
これだろ？
けど、この行為によって両親が亡くなったわけじゃないでしょ トラックもこいつもひけばよかったのになにやってんだよ
>>555
渋滞じゃないからね
前のトラックが進路変更したらいきなり目の前に停車してる車があったわけで
渋滞でそんなケースはないよね >>541
気持ちはいいけど「裁判の観点」というのはなんなの？ >>554
基本的に人を轢き殺しても逃げなきゃ執行猶予だし >>17
大体同じ敷地にあって設備も待遇も殆ど同じだけどね 止められて数分たってからぶつかってるから車間距離の問題は関係ない
反省した態度だったら15年だった
まあ長々と被告人として裁判やってる方が気が紛れるか
危険運転致死傷は適用しにくい法とは聞いたけど
初適用だったりするの？
>>542
専門性が高くても
高い専門家同士で見解が分かれることもあるんだから
肩書きだけで信じない方がいい >>576
犯人が心中しようという気持ちだったならいいけど、
そういう気持ちがないなら結局認容はしてないだろう
認識ある過失にとどまると思う >>569
「直接の」因果関係である必要は無い
さすがに条件説とまでは言わんが >>554
高速道路ではやむを得ない場合以外は停車してはならない
鉄道が人を轢いても運転士が業務上過失致死罪で起訴されたりしない そうだ！
おかしい！！
絶対おかしい！！！
刑期が１８年なんて軽すぎる！！！！！！！！！！！！！！！！
<# ｀Д´ > おかしいニダ！これはチョッパリによる在日差別ニダ！
イ・シバシ
トラック運転手がターゲットを始末できなかったせいで
１８年後にまた悲劇が繰り返されるんだが、その責任はどうなるんだよ
車は危なすぎる乗り物という意識をなくす人が多いからより危ない
刑務所もコスト計算を厳密にして、軽作業と重労働で給金に変化をつければいいのに。
もちろん、食費、宿泊料金、医療費等は囚人持ちで。
>>18
高速道路の本線上で無理やり停車なんかさせたら死人が出るかもくらいの予測は立つ
未必の故意っつーヤツよ 女の前だろうと家族の前だろうと
やりなれてないのに無闇にイキるのはこうやって変な奴に関わる羽目になって馬鹿を見るからやめましょうっていう教訓
>>569
直接的にその行為で死亡させたわけではないが
その行為が死亡事故を誘発させる状況を引き起こしてはいる >>554
お前みたいなびっくりするくらいのバカは石橋みたいなんにシンパシー感じちゃうんだろな 彼は刑が軽すぎると思って控訴しただけだろ
望み通り死刑にしたれ
石橋援護してる奴って
引きこもりだから自分は車の運転しないし
煽り運転とか関係ないって感じかな
>>553
制限速度で追越し車線を延々と運転するドライバーとか >>533
それやって欲しいよなあ
スーパーの駐車場直前に駐車違反してた奴がいて
駐車場から出てきた別の車にぶつかられたんだわ、俺
そいつが路駐してなきゃお互い見えたはずなので
一番悪いのは路駐野郎なのに >>606
子供の前では普通そんなことしないけどねぇ >>521
だとしてもトラックは車に当たっただけ、つまり物損
そこに人をとどめた石橋は殺人ww >>555
あと、追い越し車線で停止したのはどちらかと言うと被害者側の意志だしな
石橋にとっては止まる車線はどこでもよかった
石橋は煽って止めさせて暴言を吐いたという罪
その後の素行は救いようがないが、
判決18年は法治国家としてどうかしている >>604
足鎖つけて道路工事か炭鉱掘りさせるのが一番コスパ良い 一方的だと思ってるんだろうが
カチンとくるけんとか情状酌量の余地ないよ
>>614
多分さ顔が石橋なんだよ
いじないであげて 高速道路上で停車する危険性
この事件のとき初めて知ったわ
これとイイヅカのちがいは何だ？
懲役18年 VS 禁固5年
裁判が公平とか思ってる時点で池沼だな
上級でも無く国民の支持がある訳でも無いキチガイに容赦無いのが日本の司法制度
非常にとか一方的とかいう言葉を石橋が使えるわけない
>>572
まあそんな自体が起きても対応できるだけの車間距離はきっちり開けとけとは思う。煽りで停車は予期できなくとも、事故での停車はあり得るわけだし
罪にしろとまでは言わないけどね >>154
これ全てが懲役刑になった場合は全て加算されるのか？ 娘にしたらトラウマものだろ
パパが汚い言葉で相手を攻撃して
ママもパパも死んだ、とかさ。
パパがあんなこと言わなければ・・・って普通に思うだろ
>>588
適用しにくさがよく言われるのは、１号（海の中道）、２号（津市の事例）、３号（亀岡暴走事故）あたりで、
４号は割と構成要件的行為は明確 何もおかしくない。
日本はもう中国と同じような裁判制度をとっている。
もうじき日本は中国のものになるから今、日本は中国になる準備をしている。
追突したトラックの運ちゃんが速度オーバーやったやん
つまりはトラックの運ちゃんにも過失責任あるやろ
トラックの運ちゃんが法定速度守ってたらブレーキかけて止まれてたよ
>>572
いきなり目の前って車間距離取ってたのか？ >>441
石橋はハンマーでも持ってたのか？
ドアと窓閉めてたら人間の力じゃ引きずり出すなんて無理だろ >>611
拘置所は作業は無い
刑務所は作業はある
拘置所に入るのは刑が決まってない人と
死刑囚だったと思う >>614
お前みたいなのが出てくるとややこしくなる
ただでさえ法曹界が揺れてる様な案件だぞ パヨク裁判官許せんな
我々ネトウヨは石橋さんを応援するぞ
コイツ最低だな
無罪の判決以外でたら控訴して時間稼ぎしてるだけ
刑が確定するまでは世間をウロウロできるからな
走路妨害でノロノロ運転からの急ブレーキな煽り運転の動画をみると
なんかぁ、後ろからの追突は後ろの車が１０００％過失があるからと思ってる人が多くない？
>>552
争いは同じレベルで起きるとはよく言ったものだな >>619
ならパーキングエリアで終わらせるべきだったな
死刑でw >>288
石橋を叩いてるやつ全員に欠けてる視点だな >>372
自分自身の心情とは別に客観視出来る力が無いって事だよな。 >>644
拘置所、都会のど真ん中
作業は、運動不足にもならない軽作業。 罰には程遠い >>643
怖くて出ちゃったのが間違いだわな
車から出ないで110番が正解だった AIが判定するなら１８年は重いだろう
しかし、ヒトには人情というものがある
厳罰を！という世論をひしひしと感じてるんだろう
求刑通りとかよほど心証も悪いんだろうな
まあ石橋としたら失うものないし当然控訴チャレンジするわな
法を無視して裁判官が罪決めちゃうのもなぁ
法に穴があるから自己判断ミスるとダメってことだな
毎日どこかで喧嘩なんて起きてるけど振り切れたキチガイにあたると怖いねー
石橋を叩いてるやつなんているの？犯罪者に妥当な求刑を望んでいるだけなんだが
>>594
「高速道路に投げ入れてやんぞ」「殺されたいのか」「投げてやろうか」
って言葉からは高速道路の危険性を十分に認識してると思われるので
自分も安全ではない=相手への殺意が無い って事にはならないと思うが
ただこの被告がド級のDQNらしいのが厄介な所でもあるね >>657
怖くて出ちゃうってのもなんか変だけどな
車内のほうが安全だろうに >>653
スレタイしか読まないサルも石橋と大差ないと思うのよね そもそも殺人でもないからイイヅカより少ない刑だろ
なめてんのかこの国
感情的にならず理路整然と話できるタイプじゃないと思うから
公判ではまともに話聞いてもらえんと思う
>>400
「危険運転致死傷罪で有罪となった者」
が運転免許の欠落条件になるってのは
収監中に整備しておいて欲しいところ。 ねぇ、色っぽい？
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/lj2I7b9.png)
>>8
殺したのはトラックの運転手でしょ
寧ろ石橋もそのトラックに轢き殺されかけた 自分から死刑を望んでるだから好きにしてやれよ
確かに18年は甘すぎた
免許の更新や取得に性格検査をすべきだな
高度な運転アシスト装置なんかよりも本来運転させてはいけない奴を公道から排除するのが一番の安全対策。
>>611
一緒じゃないよ。拘置所というか未決囚は睡眠時間等以外なら自分が買ったお菓子を食えるし、
飯が不味かったら仕出し弁当買ってもいい
労働もないし、毎日面会もオッケー こういう場合、控訴は無料なんですか？
それとも刑期中の作業で払うの
一方的に停止させたんだから、一方的なのはお互いさまじゃん ﾊﾅｸｿ(σ-￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ
>>614
何言ってんだ
日常的に運転してればスルーするべきヤバいクルマは直感でわかるんだよ そりゃ石橋が車の中におってセーフティゾーンにおって文句言ってるなら石橋も悪いけど普通に石橋も車から出てきてるやん
この時点で石橋は文句だけ言いたいってだけで別に夫婦に危害加えようとか全然思ってない
さすがに石橋に同情するレベル
>>630
量刑としては加算されていると考えてもさほどおかしくない
ただ刑の範囲を決める上では加算ではなく重い刑を加重する 一応喧嘩売ったのは被害者の方なんだよな
石橋はともかく、被害者には何の同情もないわ
>>686
飯代もったいないから、囚人のウンコ食わせろ 路肩に逃げるしかなかったか
残念だけど追い越し車線で止まったのはお互い様か
>>611
違うよ
刑務所…刑務作業を行う懲役刑を受ける労働施設
拘置所…死刑囚や禁固刑など懲役がない人用の収容施設
以下は警察署内
留置場…任意取り調べのために入れておくところ。22日まで
保護室…悪いことしてないけど酒に酔った人を一晩いれるとこ >>687
わかる
まずブレーキの踏み方がおかしい
でも気づかない人多いんだよね… >>639
当然取ってなかった
高裁でも指摘されてる >>624 石橋の方は高速上だけに、もっと玉突きで被害が出たりする可能性もあるし
日頃から、おちょくるターゲットを路上で探して因縁つけたりしていたそうで悪質度が上なんじゃね
反省も全くしてない
高速出してる車は簡単に止まれない、特に大型車→免許持ってりゃ習う。物理の基礎の基礎でもある
トラックがスピード順守して走ってたら多分、職場では遅いとおこられてそう
そういう風潮から批判して、みんな80キロを死守しろや？ってやってもいいんだけど
普通は話なんかしてる歩行者はいないのも確かだからな… 高速の使い方があたおかw >>1
石橋被告は「非常におかしい。一方的だ。カチンときた」
トラック運転手がちゃんと前方確認してれば
こんなことにはならなかった。
渋滞で前が止まることもあるんだから
前が止まってたらちゃんととまらなきゃだめ
交通刑務所なんて楽勝やん。マグロ漁船に乗せて賠償させろ。
>>13
未決分が刑期に入るかは控訴審の裁判官次第
控訴棄却ならほとんど未決勾留分が入らないから時間の無駄になることがほとんど
検察側が控訴してたら１００％刑期に参入されるらしいが 邪魔だボケなんて言われたらその場でボコって殺しちまっても正当防衛主張できるレベルだろ
邪魔だボケはヤバイってマジで
>>691
石橋も引かれてたらトラックが見せしめで幕引きだったかもしれんな >>665
認識があるのは間違いないね
ただ、故意はさらに認容を要求するんだけど、認容はそう簡単ではないと思う 殺人罪ならわかるけど、新しく出来た法律で裁くのはどうなんだろう？
国民情緒法
流石に死刑とか言ってる奴は情に流されすぎだろ
普通に18年＋免許欠格期間30年とかで良いんじゃね？
>>656
拘置所は労役が無い分、徐々に対人関係が構成できなくなって、有意に精神疾患が増加する。 裁判所が認定した事実
父 窓を開け邪魔だ！ボケェ！と言い放ち走り去る
母 何でそんな言い方するのよ！いい人だったらどうするのよ！
と言い争うも
父 いい人はあんな所に止めねぇよと言い放つ
石橋激怒で追いかけ回す
これをちゃんと初期に報道してたらここまで一方的に加熱しなかっただろうな
娘達はこどもでちゃんと本当のことを隠さず裁判で喋ってくれたおかげで真相が分った
>>637
トラックの運転手は書類送検されてる
石橋の弁護人がトラックのせいにしてないのは何でか考えてみたら？ お前の行動のほうが非常におかしいわwww
こういう奴は脳に異常がある
DNA検査して欲しいわwww
ハプロGr.Oだったら笑う
>>154
東名事故後にもやってんのか、このクズ
反省できないタイプだな
更生の可能性が無いとして死刑でいいな >>670
は？飯塚は特定の人間を意図的に死に至らしめてないけど？ >>638
危険運転致死罪に死刑はない
無期懲役も無理
最高で懲役30年 石橋を擁護してるやつらはなんなの
こいつが無罪になったら気に入らないやつを高速で無理矢理止めて事故を誘引してもいいってことになるぞ
石橋と同じで想像力のない脳足りんやな
>>241
ダメだね
法定3年以上
危険運転致死傷の方が重い
> 監禁の機会に行われた暴行・脅迫は、
監禁罪に吸収されず、併合罪となる
（最判昭和28年11月27日刑集7巻11号2344頁）
なので、併合罪で18年 未必の故意すら無いと思うんだよね、コイツ
自身も巻き込まれて重症負ってるし、同乗の彼女が側に突っ立ってたくらいだし
揶揄とか侮蔑じゃなくて、ホントに「ここで追突されたらヤバい」ってとこまで頭が回ってない
後先考えられないタイプの、所謂ギリ健
>>714
トラックの方の不起訴は検察官の裁量行為だからね >>704
正当防衛の要件をちっとも満たしてないｗ >>592
生き残って良かった面も有る
危険運転は18年の重罪の前例を作ってくれそうだ
他の道路交通法もそれに併せて重罪化するべきだよね
横断歩道を徐行しなかったら一発免許取消し、酒帯なら懲役5年くらいに >>678
たしかにトラック運転手は罪だな
コイツだけを殺すべきだった >>317
マスコミはボケの部分をずっと伏せてただけだからな
裁判記録はそのまんま邪魔だボケ 748 名無しのアビガン(沖縄県) (ﾜｯﾁｮｲ 3325-eeDK) sage 2022/05/25(水) 22:46:30.26 ID:c5owuQbw0
とりあえず自民、維新、国民、参政は独裁ディストピアまっしぐらってことね
でもそうすると入れる党が無くなるんだよなあ
↑↑↑
ジミン党工作員による【AVプロパガンダ】に騙されやがって
【現憲法が守られれば】、国民に対して【馬鹿な規制】は出来ない
だから【護憲派】に入れるしかないと言っている
騙されて【改憲派】に入れるなよ？
自ら【人権】を捨てるなよ？
上海の【ロックダウン】を体験したいか？
毒チンの【強制接種】されたいか？
茶番戦争に【徴兵】されて死にたいか？
汗水垂らして働いた貯蓄を【預金封鎖】されたいか？
嫌だろ？ なら必死に【現憲法】を守れよ
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://i.momicha.net/politics/1651566500425.png)
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://i.momicha.net/politics/1651565816167.jpg)
追い越し車線をトラック走っていいのが？
ちゃんと車間距離取って走ってたら、
前が止まってても普通止まれるだろ
橋石も悪いけど、全部おっかぶせてないか？
もっと冷静に裁けよ！
>>710
なんか法って日ごろまともな人の方がいざ破ると損する面がある気がする >>697
軽乗りの女性に多いのが、
流れに乗ろうとしてアクセルを踏む
↓
スピード出過ぎて前車に接近
↓
ブレーキを踏んで減速
↓
前車との距離が開きすぎる
↓
(無限ループ) 懲役18年とか判決したらこの判例が今後に影響して大変な事になるよ
>>1
事故で死亡した夫婦 「解せぬ非常におかしい。一方的あおりだった」 >>737
もう18年以下しか求刑できないよ何故かは勉強して そもそも論、殺人で起訴されてない事が日本の司法が腐ってる原因やな
この件は真摯に反省しているなら控訴とか有り得ないだろ？
>>1
刑期に不満があるみたいだからもっと増やしてあげたら？ >>728 暇つぶし、かつDQNの考えた彼女にカッコつける方法？とかで
高速でよその車を煽りまくり足止めして引っ張って路上に人を出すとか
やりたい放題になっても困るよね >>31
籠池夫妻の控訴審では旦那は変わらなかったが嫁の方が地裁で懲役3年執行猶予5年だったのが
懲役2年6ヶ月執行猶予なしの実刑判決になったな。旦那だけ上告してけば良かったのに
執行猶予が付いてる裁判はこういう事があるので無闇に控訴しない方が良い >>733
法に従ってるって割に
具体的にどこが違うのか言わないのはなんで？ 琵琶湖交差点で右折しようとした車を避けて小学生の列に突っ込んだ事故に似てるよね
子供を轢いた車でなく死亡事故のきっかけを作った運転手が裁かれた
この事故の前後にも三回車のトラブル起こしてんだろ
頭おかC
>>728
擁護っつうか、客観視したらこうじゃね？ってだけだよ
コイツがどうなろうと俺に関わりないし
日本が法治国家である以上、法に即した罰が与えられるべきで
市民感情がどうとかで死刑云々なんてのは、情治国家のやる事 こいつはカスだけどトラック運転手の罪までなすりつけられてるのはかわいそうだと思う
運転手は懲役何年なんや？
こいつも18年以上あるならわかるけど
裁判するだけ無駄遣い 留置場で謎の自殺しろよこの屑
>>747
後ろのトラックの話と、こいつの話は別件やで >>748
否定はできない
ただ、まともな人は法を守れる能力があるから、より大きな遵法行為の期待が向けられるとはいえるかも こういう非を認めたら負けな精神構造の人には免許を与えちゃいけない。
>>656
え？拘置所って作業あるの？
刑が確定してないのに強制的に
労働させるとか有りなんか？ >>701
裁判長「追突したトラックの車間距離保持義務違反などは、いずれも異常あるいは重大な過失とは見ることはできない。被告の妨害運転によって被害者の車両が停止して事故が起きたのであって、4人が死傷した結果は、妨害運転の危険が現実化したもので、因果関係が認められる。」 >>762
客観視したら、というけど、ギリ健の類友が擁護してるようにしか見えん
客観視した結果が>>1なんやで
それとも、客観視した結果、司法よりボクチンのほうが正しいといいたいの？
それはもうギリ健じゃなくてアウトだからさっさと病院いくべきやね 酔っぱらって気が大きくなってたクソ親父がちゃんとしてたらこんなキチガイに眼をつけられて夫婦ともとも死ぬことはなかったのになあ
正直石橋よりも池袋暴走の方がよほど被害出てるのに石橋は18年とかありえんレベルやからな
>>678
線路に突き落としたようなもんだろ
当然鉄道の運転士は罪に問われない >>703
これはやればやるほど収監期間が延びるな。
>>731
なるほど、そっちか。
現在の教育制度なら「小学生から特別支援学級への就学を勧められる」ってやつか。 最初に暴言吐いて煽ったのはなあ
当時はそんな事報道されずに注意したら逆ギレしたって扱いだったよね
全然印象違うわ
>>750
女はべったり後ろくっついてくるな
煽り男は頻繁にブレーキ踏む
古い車、ボロい車、車の中ぐちゃぐちゃ
この手も危ないぞ >>740
逆に石橋だけ死んでたら、喧嘩売った被害者夫婦はどうなったんだろな >>728
幸せな家族やカップルへの妬みかな
あらゆる事件事故で似た様な逆張りが散見される 運転してないから危険運転には当たらない無罪っていう茶番をやらないといけないのね
どう考えても懲役18年は重すぎだろ
懲役17年が妥当
煽り運転して人を殺したんだから、本来は死刑になるべきだろ。
それが人道主義ってもんだ。
>>753
25年から18年に短縮なのか？
新たに仇討ち御免の法律作らないとバランス取れないな もう明日高裁の判決でいいよ。最高裁は来週な。全部地裁と同じ判決で
>>763
一人二人死んでる交通事故なんかこの世に腐るほどあるし死刑なんてまずないぞ 確かにおかしいわな
なんで即日死刑じゃないんだよ
生かしといても更生しないと断言できるし税金無駄だろ
別の視点で考えるんだ
トラックが轢いて死なせてなければ
このクズは今でものうのうと娑婆で生きてて他の被害者を増やしてぞ
>>774
件のPAまでは父親が運転していたらしいから
さすがにアルコールは入ってないのでは？
PAで飲んだ可能性もあるが。 実際には走行中のトラックに被害者を投げつけたんだから
殺人罪が相当だろ
個人的には10年が妥当
池袋暴走なんて禁錮5年やぞ
控訴して負けたら刑罰倍にする、ってルールにしないか？
>>208
殺したのはスピード違反と通行区分違反のトラック
なぜか無罪放免だけどな >>691
思ってなかったとしても、重大事故を招く状況を作った結果責任がある >>773
判決のロジックのどこがおかしいという話すらしないで客観視も何もないわな >>747
お前高速道路に横たわってて助かる自信があるんだな？
証明してくれよ >>764
だな
他車が避けてる中で実際殺したのはトラックだし >>569
そこが裁判官の判断になる
だから弁護士が適用できないというのもそのあいまいなところかと
４度の妨害運転によって停止し、停止後の暴力によって恐怖で冷静な判断ができなくなり、結果として事故が発生した
これらの行為が密接に関連しているので因果関係が認められるという判決かと
高裁判決待ちかなと
高裁で差し戻しした朝山さんはあれという判決が多いみたいだから
↓逆転有罪判決出したけど、最高裁で差し戻し食らった
乳腺外科医事件、最高裁が高裁判決を「破棄」、高裁へ差し戻し
↓浜松の中国人のやｔつ
【怒り心頭】東京高裁・朝山芳史裁判長「統合失調症なら人を轢き殺しても無罪」←非難殺到！ >>802
こいつが煽らなければ事故はなかったからな >>800
例えば駅のホームで誰かを突き落としたら
実際に殺すのは、電車の運転手だけど、裁かれるのは突き落とした奴ってのは、わかる？ この事件があって煽り運転も危険運転致死傷罪に
含まれることになったんだっけ？
まぁ反省もしてないし18年くらい妥当やな
うーん 確かに一方的かもな
刑期はそのまんまで良いからさ
文書の中にでも「被害者夫婦も乱暴な言葉遣いなどで煽った経緯はある」って感じを付け加えても良いだろ
>>802
でもそれは事実だろwどれだけ口で煽られようが先に手を出したほうが負けなんだよ >>792
死なせる相手を間違えてるんだよな……
クズを死なせていれば拍手喝采だった >>786
ここに止めれば死ぬことは十分予見できたとして危険運転致死傷罪から殺人罪適用にならんかな？ >>810
18年後に出てきたらまたやるぞ
無期で入れといた方が社会的にはいい >>808
クソみたいな駐車の仕方してなかったらじゃね？
元を辿るなら コイツのおかげで厳罰化にはなったけど
当時の法律では重い刑は無理なんじゃないの？
この件とは関係ないけど、ふと思ったんだけど、反社会的な人間とか死刑から無期懲役になったりして出所とかしてくることあるよね
そういうときに良く犯罪犯すときってあるじゃん
反社会的勢力とかに入ったりさ
そういう時って当時さばいた裁判長とか裁判官になんかのペナルティってあるものなの？
ふと思ったんだが
そもそも、過去にも煽り運転繰返しているから常習性有り
無罪主張して反省していない時点で、罪が重くなるのは仕方ないんだよな
>>715
じゃ、これも事実だね？
ならば殺人罪だな
殺す意志があるんだから
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/745/088745_hanrei.pdf
> 被告人は，両車両が停車した後，被告人車両から降車し，スライドドアが開いていたD運転車両2列目助手席側付近へ歩いて行き，
Cに対し,「け んか売ってんのか。」「海に沈めるぞ。」
「車の方に投げるぞ。」「高速道 路上に投げてやろうか。」
「殺されたいのか。」などと怒鳴りながら，
C の胸ぐらをつかんで(この点は，
信用できるEがその旨証言し，これと符 合するF供述，
目撃者である丙の供述によって認定した。
これに対し，被 告人は「Cの二の腕をつかんだが，
胸ぐらはつかんでいない」と供述する ものの，
この点についての被告人供述も，
信用できる前記各供述と食い違 いがあり，信用できない。)
車外に引っ張り出そうとしたり，D運転車両 内に上半身を乗り入れてCを車内に押し倒したりした。
これに対し，Cは，「けんか売ってません。すみません。」などと謝罪 し，
車外に引きずり出されないように，車内にしがみついたり踏ん張った りし，
DやEは，座っていた席から，Cが車外に引きずり出されないよう に，Cの腕や手をつかみ，
被告人に対し，謝罪し，やめるように言うなど した。
甲は，被告人車両から降りてD運転車両付近にいた被告人に近づき，被 告人の腰を両手で引っ張ったり，
やめるように言ったりした後，泣き出し たEをなだめ，子供がいるからやめるよう被告人に言った。 >>819
それわざとだろ？
つっかかってくる奴待ってたんだろ
罠だよ >>1
殺意は、殺人はんに成らないのがおかしいわ‼ >>809
同じようなケースでは衝突した側は何らかの罪に問われている
今回は無罪放免 2人殺してなんでたった18年なんだ。
これ10年くらいで出てきちゃうだろ。
少し釈然としないから石橋の刑期に0.5掛けてその刑期を石橋7でトラック運転手3の割合で分け合って二人で努めてこい
ごねた奴は次ぎの裁判で刑期X2で良いぞ
Singaporeは同じ犯罪２回目は刑期2倍 ３回目は３倍だぞ
トラックの運さんどうしてるんだろな
巻き添えくって気の毒だ
>>821
大分事実誤認がある
そもそも厳罰化ではなく類型が細かくなっただけだし、
当然起訴された危険運転行為は改正前の法律によってる >>819
そだよん
こんなのキチガイとしかいえないよん
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/53quAy7.jpg)
![「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/lXXHz7l.jpg)
いきなりボケ呼ばわりされたから謝らせようと追いかけてただけやろ？これが罪なら悪口言ったもん勝ちじゃん
煽らせ運転はおｋなの？？？
例えば、追い越しざまに罵倒して追いかけてきたら被害者気取り？
なんかおかしいよ
>>822
ない
刑事裁判は犯人の更生を請け負ってるわけじゃない ここで無罪！って言っている人、かなりチャレンジャー。
このまま釈放したら新しく免許は取得するとしても、早晩類似事件(事故じゃない)を起こしそうなんだよね。
累犯歴がひどすぎる。
「社会全体のリスクヘッジ」として司法側も望んでいそうだしね。
あと収監先も交通刑務所じゃなくて医療刑務所になるかも。
死刑と無期と18年どれが良いか聴く位はしてあげるとかダーツで決める位してやれば納得するだろ
ま、法なんて都合のよい解釈をする時もあるし、多少ねじ曲げてもセーフだから
それも踏まえて行動するしかない
>>824
「海に沈めるぞ。」「殺されたいのか。」
殺意まんまん 直接原因じゃないのに危険運転適用って裁判なのに感情入り込みすぎじゃないか？
死亡事故を起こしたのはトラックの前方不注意でしょ。これ故障車だった場合でもトラックは悪くなくて故障車の運転手が危険運転適用になっちゃうよ？
>>836
勝ったと思って死んだなら良かったじゃんw 危険の現実化を反証できなかった国選弁護がいい仕事したぜ笑
>>833
同じケースのソースどうぞ
高速道路上に限らす交通事故って
過去の違反歴や事故歴、救護や通報を行ったかどうか
そこに至るまでの経緯その他で判断されるよね >>836
チンピラ同士の喧嘩の勝敗なら被告人が勝ちでしょ
奥さん道連れに死んでんだから >>809
突き落としたならそうだけど、
こいつのやった事って「相手に組み付いて、自分諸共線路に転落」だから難しい
勿論心中事件等であれば殺意は認められるが
これが未必の故意となるとどうか？
単にそこまで考えが至っていないだけと判断されるんじゃなかろうか、と グレーゾーンで戦うために弁護士居るんだしなぁ
どっちに転んでも良いよ
>>841
ID:uHEQFYIU0＝ID:Lv4RMQ5h0
なの？
自分がそう思うならきちんと説明しろって言ってんだけど
何を調べろと？ 法定速度以下のクソ遅いジジババを
追い抜きざまに邪魔だ！！！ボケ！！は今後はおｋ、むしろ挨拶みたいなもんでいいのかな？
これで18年とかおかしな話し。
石橋に何かしらの天罰が下ることを祈る！
刑期終えて出てきても社会の役にたたない年齢なんだから友愛でいんじゃね？
>>848
普通の人間はそんなDQNをわざわざ追いかけない。
街中でヤクザやDQNに悪態つかれたからと言って追いかけるか？
たかがハンドル握ってるだけで、万能感得すぎちゃうか？ こいつが殺したわけではないのに刑期長過ぎだろ
まだ30だから体力あるうちに社会で働かせて社会に還元したほうがいい
>>855
刑務所に18年も入って勝ったって思い続けるの？ｗ
名前も顔も過去の経歴、卒アルや元カノの話までさらされまくってるのに？ｗ >>821
2001年改正の刑法182条の2 第2項だよ
2001年改正
本改正以前は、自動車運転加害については、業務上過失致死傷罪(刑法第211条)が適用されていたが、
飲酒運転などを原因とする事故などについて、刑が軽すぎるなどの批判があり、
2001年法改正で以下の条項による「危険運転致死傷罪」を創設し、それまで、本条にあった凶器準備集合罪は第208条の3に繰り下がった。
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で１ 自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
２ 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。 >>861
そうだね
強い恨みがあって、死なばもろともというほどの背景があるようなケースじゃないと
死んでもいいやと思ってたという立証ができない >>854
おバカさん
車を止めさせた元凶が居るんだから
故障で停まってたらそら運ちゃん裁かれるよ >>822
それは裁判官だけの責任ではないだろ
更生施設である刑務官にも保護司にも責任の一端があるかもしれん。なんならそういう人の社会復帰に前向きでない地域社会にも責任あるかもしれん。
、、、結局は本人の問題だろ 石橋はくずで間違いないので
無期懲役でもいいけど、
トラックがちゃんと止まってれば
なあとは思う
石橋から煽られても、うまく回避すれば良かったのに、女はすぐあきらめる
自転車ですれ違うとき、すぐ自転車から降りるように。
>>859
チンピラ同士のケンカならそうだけど
今回はそうじゃないからなあ
チンピラが一般人に噛み付いた結果がコレ たった一つ願うことこいつにだけは二度と運転免許を持たせてはいけない
タクシーの劣化が激しい
先日も車内から
自転車邪魔だ！と叫ぶ頭おかしいドライバーに会ったよ
>>854
事故と、故意はぜんぜん違うでしょ。
危険が簡単に予見できたのに、その危険の渦中に故意に追いやったのだから殺人と等しい 危険運転致死傷
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
どうみてもこれを適用するのは無理だろ
運転中にしたわけじゃないんだから
>>869
普通の人間は相手の車の横につけてスライドドア空けてわざわざ罵倒しないよね？ >>858
はいソース
『16日午前1時頃、三重県木曽岬町新輪1丁目、伊勢湾岸自動車道下り線の弥富木曽岬インターチェンジ付近で、兵庫県姫路市の運転手井村直之さん（45）の大型トラックが走行車線上に止まっていた乗用車2台に追突、車外にいた2人を撥ねた。2人は死亡、追突された1台に乗っていた三重県四日市市の男性会社員（30）が肋骨骨折等の重傷、井村さんに怪我は無かった。高速隊によると、現場は片側3車線。乗用車2台は一番左の車線に縦列で止まり、2人が車外で、割り込み等を巡り口論になっていたところに大型トラックが突っ込み、後方の乗用車が炎上した。 差し戻しで同レベルの判決喰らうとかギャグ漫画みたいな事例が本当にあるんだな
歴史に残ったな
>>878
だから同じ原因なのに、トラックの罪状が変わっちゃうじゃん こいつこの事故の前に3回同じ事件を起こしてるのが致命的。
トラック運転手は巻き添えとか言ってるヤツは脳みそが虫ほどにしか無いんだろうな
走行してる目前で停車されてトラブル始まって避けきれず突っ込んだなら完全な巻き添えだ
道路でてゴチャゴチャやり出して数10分後にそこに差し掛かり他の車は避けて通行してるのに余所見で気づくの遅れて私だけ突っ込んじゃいましたはいボクちゃん巻き添えですってか
これは高速道路の追い越し車線に無理矢理停止させたのが
重大ってことでしょ未必の故意で殺人罪で行けなかったの？
>>283
マスコミ報道だと邪魔だの部分しか報道してなかったからその記憶は正しい
裁判での長女の証言が邪魔だだけではなかっただけ >>853
謝罪させてるから強要罪が成立するし、
殺人の意図があって高速道路に駐車せしめたわけで、
未必の故意なら殺人罪も可能だよね
なら最高刑は死刑、無期、懲役15年以上にならないといけない
>>715くんが、「石橋の刑が軽すぎる！俺が弁護する」というなら聞いてやらなくもない >>40
車を停止させるのは運転行為、ってのが頭の悪い人にはわからんのです >>2
死刑でいいと思うんだー。
何故にたかが懲役18年なんだと >>883
こういう輩は無免許でも車運転するから四肢切断位して運転出来ないようにしとかないとかないとまたやらかす でもウクライナロシアと一緒で過程が省略されて
先にやったほうが一方的に悪みたいな感じになるからね
やったほうの主張が完全無視もどうかと思うよ
誰もみんな実際に現場を見てないんだから
>>835
このままだと収監中にトラブルの1つや2つ起こしそうで、仮釈放は難しそう。
>>872
今の御時世、デジタルタトゥーは残るからな。
出所しても身の振り方がどうしても決まらず
(引受け先が見つからず)シェルター直行も充分に有り得る。 >>877
操作を間違えば多くの死者が出るかもしれない車でやったことだね >>751
クソみたいな煽り運転マンにしか関係ないからかまへんやろ？
なに、まさかお前煽り運転マンなの……？
ヤバ…… >>887
だから何？
好きに追っかけて停止させなよ。
それでお前が重罪に問われても、俺はさもありなんと笑うだけだからw バカは二元論でしか話できないから
被害者が加害者煽ったって話聞くと脳が混乱して「え？じゃあ石橋は悪くないってコト？」ってなるらしい
この後に及んでもまだ石橋擁護が一定数いるのはそのため
刑期短縮ちらつかせて散々期待させて
５年後くらいに、やっぱり今日から18年なww
と盛り上げて欲しい。
>>888
ノーブレーキで突っ込んだ奴だよな、それ
自分で前方不注意を認めてるからなぁ
＞井村容疑者は「前をよく見ていなかった」と容疑を認めている 日常的にやってたんでしょ。
非常におかしいのはオマエの頭だから。
>>886
１運転中に「何を」したわけじゃないと主張してるの？
２運転中に結果が発生することを要求してるということなら、
その根拠は何？
３一般的な刑罰法規において、構成要件的行為により結果が発生することは求められていても、
その同時性は要求されていないけど、なぜこの法律は特異な解釈を取るべきだと思うの？
どうみてもというくらいの多元的な見方をもとにした回答よろしく >>902
18年後だともう大半が自動運転で「運転したくてもマニュアル運転車が今のマニュアルミッション車レベル」とかになっていそう。 >>885
トラック視点からはどっちか分からないでしょ？
トラックの罪状が、トラックには分かるはずがない状況で変わっちゃうなんておかしいでしょ。 >>878
まさに
どんな理由であれこのトラックは停まってる車に突っ込む事になるな >>1
お前殴られたわけじゃないだろ。
相手は死んでるんだぜ。 >>913
今回はスピード違反と通行区分違反だよね >>903
ロシアはあれしょうがないやん
どのみちクリミアに先に手を出したのはロシアなんだし 人殺しが許されると思う方がおかしい
反省もしてないし罪悪感もゼロ
再犯するのが目に見えてるからこういう輩は一生刑務所に閉じ込めて隔離してくれ
>>911
なるほど、わかりやすい説明やな
多くのレスが普通にそれで説明できる >>897
いけるけど、
殺人罪の構成要件は
1 動機
2 手段
3 行為者
の三つが厳密でないといかんのだ
何せ死刑にできるのだから冤罪困るのでね
本件公判記録によれば、
>>824で殺意は明らか。行為者も明らか。
問題は手段でこれがトラックが来ることを予見、または計画ないし示唆してれば話は別なのだが、
こいつ自分と彼女も負傷してる。娘たちも。
死んだのがご夫妻なだけ
だから確定判決取るのは困難かと >>875
＞かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
ここなんだけどさ
第３者によってというのが考慮されていたのかな？
このあたりだとわかるんだけどさ
・そのまま追突して死亡
・よけようとして他の障害物にぶつかって死亡
今回のは
・停止して、一定時間経過して、第３者の運転の車によって死亡 >>871
いつもは極刑にしろと連呼する俺でもこの事件は何か違うんだよな
こいつがdqnであることは否定しないが18年も刑務所で税金で暮らしても反省しないだけで、社会に何のメリットもないから、どうせなら社会に出て生き恥さらしながら暮らさせるほうがいい気がする >>916
いや？何もそらしてないが？
石橋が被害者に挑発されたとて、一切の情状なんかないよと言うだけの話だよ。 >>917
それは構わない
ただ上訴においては不利益変更禁止という別の制約がかかってくる 引きずり出してはいない
強引に車を停めさせて暴行を加えていたところにトラックが突っ込んだ
世間の関心↓
他の人はこちらも検索
東名あおり運転 どっちもどっち
東名あおり運転 石橋 死刑
石橋和歩
石橋和歩 現在
ウヨ「石や岩で始まる名字の半島顔率は以上！」←お前らの大好きな安晋三父子のご尊顔と宗教と出身地ｗｗｗ
>>375
こんなん見たら、仕事人に依頼したくなるやろ
鬼平に捌いて欲しい >>891
うん、そうだね
>>886の特別法の制定後だな
まあ彼は「運転中」について気にしてるみたいだが、
高速道路は駐停車禁止なので、
運転してないってことはSAかPAにいないとダメってことになる >>928
収監中に精神科の治療を受けさせる可能性はあるな。
まあ投薬によって「緩慢なロボトミー化」させる可能性もあるけど。
このままだと刑務所でもトラブル起こすの目に見えているし。 >>919
そうでもない
その故障が人為的なものなら、殺人だし
止めさせたなら同じく、止めさせた奴に責任がある
故障が人為的なものでなければ、運転手の前方不注意にしかならんが 何が非常におかしいだ
おかしいのはお前の頭だろうが
>>824
啖呵切って
喧嘩売ってません
すいません
ってなんだかな
バカ刺激しなければこんな事故は起きなかったな 結局曖昧なものは裁判官次第
そのために存在してるんだろ
>>854
高速道路で前方不注意は当てはまらないくらい、基本誰も止まってくれない＆止まれないっぽいのよ
だから無理やり停止させたのは殺人に近い行為になる >>926
高速道路だし後続車が来るのは予見できるだろ
因果関係がないわけではないと思う。 正直殺意が明確にある方がマシな事件 SAでやり取りで高速道路で追いかけて止めさせて降ろさせて口論したけど殺す気はなかったは想像力なさすぎて怖い 一生檻から出ないで欲しい
>>944
首から「私はバカです」と看板を下げて下さい トラックの前方不注意を危険運転にすり替えるのはおかしい
でも地裁なら仕方ない
>>871の勤めてる会社で雇ってくれるってよwww
良かったな石橋、働かせてやるってさwww
俺はこんなゴミクソと一緒に働きたくないから檻に入れられて無為にくたばるのを推奨したい
てかね、刑務所を更生施設みたいにするからダメなんだよ
懲罰施設にしなきゃ 強引に停止させたのか
前が停まったから判断ミスって成り行きで停止したのかよくわからんな
>>864
高速で停車してる車に追突した運転手への過失割合
殺人事件の立件条件
危険運転過失致死の概要
他に話題になってる事って有るっけ？
有ればそれも追加で
無ければ行ってらっしゃい >>941
石橋ですら彼女が居るというのにお前らときたら >>946
トラックの罪は、トラックが関係ない状況で変わっちゃうの？
そんなのおかしくない？ 普通、スルーするだけで
車停めて
スライドドアから罵倒なんかしませんよ
普通はね？
>>940
トラックには関係ないじゃん
トラックが致死罪dw裁かれて、この被告も致死で裁かれることは無いんじゃない？ まぁたしかにそうだよな
実際ひき殺したわけでもないんだから
石橋はくずで一生出てこなくていいけど
トラック運転手が無罪放免なのはどうかと思う。
大型トラックはそれだけで凶器なんだからちゃんと前方確認、車間距離取って走れよ。
そもそも追い越し車線を走っていいのか？
>>953
世間の普通だぞ
煽りました、ムカついたので死ぬかもしれない事をわかっててやらせました、案の定死にました
俺は悪くない
これが通れば人殺し放題だな、すげえわ >>869
絡みそうなヤクザに声かけたのが悪いってどこの理論？
てか背景洗っていい？反社と繋がりない？
公安に通報していい？ 刑期終わったら精神病院にいれて一生出すなよ元からキチガイなんだろコイツ
おかしいよ、死ぬまで刑務所に
いられないなんて！
ってこと？
被害者女性B（事故当時39歳）が運転する車両の後部座席に乗っていた被害者男性C（事故当時45歳）は、路上に駐車していたX車両の右側を低速で通過した際、「B運転車両左側スライドドアを開けて被告人〔X〕に対し、『邪魔だ、ボケ。』と怒鳴って駐車方法を非難した」
>>976
まだ地裁だしなw
高裁、最高裁とおかしな判事が控えておる >>973
世間の普通は
違法駐停車おるな？
よっしゃ！正義マンのオレ参上
にはならんでしょ？ >>940
ちなみに故障が人為的なら、死者は危険運転適用になっちゃうよ？
おかしくね？ 石橋的には直接の加害者がいるのに間接の自分の方が罪が重いのが納得いかないって感じなのかな
そもそものキッカケも喧嘩を売られた側だしとか思ってたら反省なんかするわきゃないわな
>>972
高速なんで「駐停車は禁止」
こいつらハザードも三角板も発煙筒も置いてない
> 高速道路上は駐停車禁止です！
高速道路上は、道路交通法により、駐停車禁止です。
路肩や路側帯での停車は、後続の車両から追突されるおそれがあり、大変危険です。事故や故障でやむを得ず停車する場合には、
ハザードランプや三角表示板、発炎筒などで後続車に合図してください。
通行車両に注意しながら車から離れ、ガードレールの外などの安全な場所に避難してください。
つまり善管注意義務違反にならないから不起訴 裁判も早くAIにならないかね
裁判長の被告への心証で量刑が変るとか異常でしょ
量刑なんて機械的にはじき出すべきものだわ
>>981
普段から弱そうなドライバに怒鳴り散らしてそうだよな >>953
お前、イカれてるな
お前のルールなら、人を殺した後で「こいつに喧嘩売られたのが原因です」って言えば無罪になるじゃん >>928
社会に出たら娯楽があるやん
生活保護って犯罪歴があってももらえるの？ 加害者は自身の車に同乗していた交際中の女性から「子供がいるからやめて」と諫められたことで暴行をやめ、ワゴン車を離れて自車に戻ろうとした。しかしその途中[17]（21時36分ごろ）に後続のAが運転する大型トレーラーが被害者のワゴン車に追突し、続いてワゴン車が加害者の車に玉突きで衝突する大事故となった[2]。この事故により被害者夫婦が死亡
>>989
そうおかしい
石橋が車停めたのが原因です
ってなってるんだよ異常だわ 基本的に地裁は頓珍漢な判決出す。
５年後の高裁に期待しよう。
原因の方が悪いというバカがまだいるんだな
これじゃああおり運転はなくならないわ
>>984
「ボケ」と言われたので実力と威迫を持って停車させ、
ドアを叩き高速道路に引き摺り出し、
結果4名の負傷と2名の死者を出したけど、
「俺は悪くない」なんだろ？
納得してないってのは
反省もゼロだぞ >>969
高速の路上に止めさせる事自体が殺させる行為って事だよ
お前は、いつの間にか押すと人が死ぬボタン持たされて気づかずスイッチ押してしまったとしても犯人にされていいのか？ lud20230201064859ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1654586757/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★6 [minato★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚 」を見た人も見ています：
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 [minato★]
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★5 [minato★]
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★2 [minato★]
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★4 [minato★]
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★3 [minato★]
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★7 [minato★]
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★8 [minato★]
・【裁判】東名あおり運転事故の石橋和歩被告側が最高裁に上告 東京高裁で懲役18年判決 ★３ [Ikhtiandr★]
・【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]
・【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない
・【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★3
・【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
・【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★4
・【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★2
・【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役23年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★7
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★6
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★8
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★9
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★４
・【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★10
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を認定 ★2
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★5
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★7
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★3
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★4
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★12
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★9
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★13
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★10
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★14
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★11
・【東名あおり運転】石橋和歩被告「面会なら３０万から」「考えが甘いばい」とタダでの接見を拒否★4
・【東名あおり運転】石橋和歩被告「面会なら３０万から」「考えが甘いばい」とタダでの接見を拒否★5
・【東名あおり運転】石橋和歩被告「面会なら３０万から」「考えが甘いばい」とタダでの接見を拒否★2
・【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★15
・【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★16
・【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★17
・煽り運転のパイオニア、車カス石橋和歩さん「俺は煽り危険運転じゃねえ」東名あおり事故本日初公判
・【カチンときたけん】東名あおり運転控訴審、即日結審。判決は12月6日。東京高裁
・【速報】東名高速あおり運転 親子４人死傷事故 判決で危険運転の罪を認定 横浜地裁(11:20)
・懲役18年】東名高速事件 間接殺人鬼=石橋和歩5【控訴
・【裁判】東名あおり事故、男に懲役18年の判決
・【速報】東名あおり運転裁判、石橋被告に懲役23年求刑
・【東名あおり運転】石橋被告弁護側、控訴するかは「０ベース」で検討
・【東名あおり運転事故】石橋被告の謝罪文「事故がなければ彼女と結婚する予定だった。自分が(彼女を)支えたいのでお許しください」
・大阪・富田林署逃走の樋田被告が控訴 加重逃走などの罪で懲役17年判決 [蚤の市★]
・【大津園児死傷事故】被告が控訴 1審で禁錮4年6月判決
・【東京】池袋駅前５人死傷事故、医師に懲役５年判決 東京地裁
・【社会】東名夫婦死亡から1年。石橋和歩被告インタビュー。「俺のこと報じたやろ。ぶっ殺そうと思った」
・【速報】“強制性交” 元俳優・新井浩文被告(パク・キョンベ)に懲役５年の実刑判決 即日控訴 ★3
・【速報】“強制性交” 元俳優・新井浩文被告(パク・キョンベ)に懲役５年の実刑判決 即日控訴 ★4
・【東京地裁】“強制性交” 元俳優・新井浩文被告(パク・キョンベ)に懲役5年の実刑判決 即日控訴 保釈金750万円★5
・【代償】東名あおり運転死亡事故でデマ流し名誉毀損疑いで11人書類送検され全員不起訴、んが、再捜査でおっさん起訴５人略式起訴される
・【てんかん】発作による６人死傷事故で懲役４年の判決 裁判官「事故は本人の責任によらない病気が一因」・宮崎
・千葉 八街 児童5人死傷飲酒運転事故 元トラック運転手に懲役14年の判決 [香味焙煎★]
・【東名あおり運転事故】懲役23年求刑 被害者の母「何倍もの苦しみを味わって欲しい」
・【東名あおり運転事故】懲役23年求刑 被害者の母「何倍もの苦しみを味わって欲しい」 ★2
・【福岡】”ネットでデマ” ８人を相手取り８８０万円の損害賠償求め提訴 東名高速 あおり運転死亡事故
・【中核派】52年前の渋谷暴動事件 警察官殺害の罪などで大坂正明被告に懲役20年 即日控訴 東京地裁 [ばーど★]
・【裁判】バラバラ殺人で懲役25年判決に不服、無罪主張の被告弁護側が控訴
・【東京高裁】目黒女児虐待死 2審も母親の優里被告に懲役8年判決 控訴棄却 [ばーど★]
・【裁判】新幹線殺傷事件の小島一朗被告、無期懲役の判決を受けて万歳三唱「控訴はしません」
・【宮崎地裁】6人死傷、宮崎暴走事故で75歳男に懲役6年判決「てんかん発作影響とするには疑問の余地がある」
09:07:44 up 9 days, 18:15, 0 users, load average: 6.82, 7.18, 7.58
in 0.56306886672974 sec
@0.56306886672974@0b7 on 112923
|
