「私は美咲が絶対に家に戻ってきて笑顔で一緒に生活できると信じていますし、美咲には『必ず見つけるから頑張ってね』と伝えたいです。
美咲はもう小学校中学年です。成長していると思いますが、別人にはならないと思います。面影があって似ているなという子供を見かけたら、情報を頂ければありがたいです」
昨年12月、FRIDAYの取材に対して、小倉とも子さんはそう語っていた。彼女は’19年９月に山梨県道志村のキャンプ場で行方不明になった小倉美咲さん（当時７）の母親だ。
しかし、事件は最悪の結末を迎えてしまった。
５月14日、山梨県警はキャンプ場近くの山中で発見された人骨が、ＤＮＡ鑑定などの結果、美咲さんのものだと断定した。
見つかったのが生命維持に不可欠な肩甲骨の一部だったことから、美咲さんはすでに亡くなっていると見られる。
行方不明になった当時、現場周辺は16日間にわたって延べ１７００人が捜索を行っている。なぜこのとき遺体は見つからなかったのか。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏が語る。
「私も現場には10回近く訪れていますが、今回遺体が発見された場所には足を踏み入れたことはありませんでした。
現場は急斜面になっていて、捜索隊も『こんな地形のところには行かないだろう』という先入観で見落とした可能性があります。
また、別の場所で亡くなったあと、台風や大雨などで流されてきた可能性もあります」
県警は引き続き事件と事故の両面で調べている。小川氏が続ける。
「どちらかといえば事故の可能性のほうが高いと思います。しかし、一方でいくつかの疑問点がある。
たとえば現場から発見された靴について、警察は『それほど劣化していない』と発表しています。
しかし、２年７ヵ月も山中などで放置されていた靴が劣化しないとは考えにくい。そうなれば、第三者が遺体や遺留品の一部を、発見された場所に捨てにやってきたという可能性もあるとは思います」
真相解明こそが、美咲さんへの最大の弔(とむら)いとなる。
https://friday.kodansha.co.jp/article/244913 昭和生まれが無能なせいやろうなｗ
昭和生まれは捜索もまともにできんｗ
>>2
こういう意見がやたらと出てくるが
逆に怪しい 初動捜査でなんか方角決めちゃったんでしょ？
アッチだろうって
>>1
急斜面だからこそ滑落事故の可能性を疑うべきだったんじゃないか？
やっぱり警察の判断ミスだろ 「仮定のはなしにはお答えしかねる」国だからしょうがない
登山道のぼって崖から落ちた
ワンクッション挟むと誰だって想像なんかできないよ
散々探して見つからなかった当時は、そこに遺体がなかったんじゃないの？
アホだから全員同じ場所探してたんやろなあ
スパボラの件で子供が上に登るって情報知ってたのにスルーしたんやろなあ、アホだから
2才児が行方不明
↓
尾畑さん
「子どもが山に入ると、上へ上へと登る」
「絶対上に向かったはず」
捜索開始して、たった20分で見つける
警察は、警官160人と警察犬で3日間探しても見つからなかった
水色 警察が探したポイント
赤色 尾畠さんが探したルート
![【山梨・道志村】失踪直後に延べ1700人の大捜索…なぜ小倉美咲さんは発見されなかったのか [ボラえもん★]->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/7Mgj9aw.jpg)
結論：警察は無能 まーたグレイトボランティアとやらを崇め讃えるスレか………
スーパーボランティアのおじさんが参加してなかったから
初動捜索ではまだ遺体だったから発見しやすかったと思うんだけど土砂崩れで埋まってしまっていたとかかな？
１７００人だから
１日１００人だぞ
そりゃ無理でしょｗ
公務員警官、斜面登るのめんどいから平地しか探さんかったんやろ
>>10
子どもがこっちに行ったらしい・道があるから進むだろう・険しいから子どもは行かないだろうっていろいろ条件を加えて可能性が低いと考えた場所は手薄になっただけかと。
単純に平面なら集団で列なして歩けば捜索範囲が埋まるけど、そうではない地形により隙間が空くよりは可能性がある部分を隙間無く埋めたんじゃないかね。 「おーーーーい、みさきちゃーん！」
基本これだぞ捜索っつったって
あとは靴とか落ちてないか
死んでる前提では捜さない
警察は道志川近辺を重点的に捜索していたし
ボランティアは山中に入ると遭難するし熊が出るので禁止されていた
捜索範囲外だっただけじゃね
https://web.archive.org/web/20191029025552/http://www.vill.doshi.lg.jp/ka/info.php?if_id=796
【ボランティアによる捜索活動の注意事項】
①ボランティアの方が山中に捜索に入って遭難する事例が発生しており、警
察・消防による捜索活動に支障が出ていますので、絶対に単独での捜索活動
は行わず、山中に立ち入らないようにしてください。（山中は、警察（機動
隊）が捜索しています。）
②熊の目撃情報が多数あり、ボランティアの方が熊に遭遇し、怪我をされてい
ますので、熊除けの鈴を準備するなど、注意してください。
③ボランティアが個人の敷地に入って倉庫や空き家等を捜索する通報が多数あ
りますので、そういった行為は絶対にやめてください。
④林道沿いに自家用車を無断で駐車することは、警察車両・消防車両等の通行
に支障がでますので、絶対にやめてください。
⑤ボランティアによる捜索活動は、日没(午後５時頃)を目途に終了するように
してください。(二次災害の危険性が高まります。)
※道志村役場では、災害ボランティアセンター等の開設はしておりません。 あんだけ時間がと人数かけるんなら取り敢えず全部塗りつぶしましたって具合に出来ないかね
地形と証言から川と川沿いを重点的に捜索する流れになるだろうとは思う
不明後早々に致命的な状況だったと思っているがそれでも発想の転換ができるような組織にするための検証を丁寧にしたほうがいい
アメリカ国立公園行方不明事件の特徴
・捜索犬が追えなくなる（においが消える）
・行方不明者は十分に捜索された場所で発見されるケースが多い
・行方不明者は山をくだらず、なぜかのぼる
・行方不明になった直後に豪雨や濃霧、砂嵐、吹雪などに見舞われる
・行方不明者は自力で歩いて行けない所で発見される事がある
・行方不明者は服を脱いだ状態で発見されるケースが多い（服は小さな子どもであっても、奇妙なことに丁寧にたたまれている）
・ドイツ人を先祖に持つ人が行方不明になるケースが多い
・行方不明者の多くは水辺で発見されている
・行方不明者はベリーを摘みにきていた人が多い
・行方不明者は体調を壊していたり、疲れていた人がほとんどいない
・行方不明者はグループの最後を歩いていることが多い
・行方不明者が無事に発見された場合は記憶喪失
・行方不明者が死亡して発見された場合、死因が特定できない
など
>>29
わりと早めに遺体探す犬導入してなかったか？ 怪我やらなんやらのリスク考えたら只々動員された人が残暑の中良い仕事するかと
わざわざ失踪現場近くに遺留品捨てに来る理由がないと思う
今まで判明した事実と推察まとめ
在日コリアンvsカルト(ライフスペース＋ひとのみち教団)
ひとのみち教団レイプ教祖→15歳の少女を生贄→倫理法人会、PL教団
有限会社光信→光復節→焼肉、パチンコ、ペット産業の在日コリアンコミュニティ
在日が露見し倫理内で孤立？→単独行動→迷子
水平リーベが二日後に足跡発見→謎のボランティア消防団員へ連絡→警察へ告げず足跡追って西山へ？→生贄の儀式？→その後台風19号で一帯崖崩れ→3年後、下流の涸れ沢に遺体漂着→3年後に警察にネット閲覧者通報、足跡を捜査→残念ながら山梨県警
→母親やっと状況に気づき沈黙？→今ココ
文字が読めても理解出来ない人は画像検索
ペ･チョンソク→小藪千豊→小倉とも子
ついでに ひとのみち教団 倫理法人会 ライフスペース でも検索
謎のボランティアが倫理の仲間だったら何が行われたのか？
豊島の倫理はミイラ事件のライフスペースが絶賛カルト運営中→ミイラ事件は「成田市」で発覚→GURUは生きていたのか？成田市の倫理法人会にまさか弟子がいるのか？
もしお母さんが今の状況に気づいていなければ、もう一人の娘が危ない？！
単なる遭難か？ならば何故足跡情報は隠蔽された？足跡に残された1mの棒は何を意味する？
「定説です」( ;ﾟДﾟ)
事件性も考慮に入れてたはずだし子供がその場所に行くか行かないかなんて関係ないよなあ～
>>40
ただの事故ってことになるじゃん
時間経てば死因の特定は困難になるからな 当日夜の動きが問題
犬使える山屋警官を10組くらい訓練しとけ
助かったろ
真逆のとこにいたんだもん
そりゃ見つかるわけねーよ
せめて白骨化前に見つけられてればまだ心象も違ったよな
この警察OBも事件の可能性がかなり高いという考えなんだね
こういう警察の捜索ってさ、何か発見しても金にはならないんだろうけど
事件(もしくは事故)に貢献したってことで何か未来の昇格に反映されないのかな？
自衛隊が半径8km捜索して住宅ある場所は空き家の中まで捜索してなかったか？台風来てたしどこかの穴に落ちて死んでたんだろ
なぜ捜索隊は西方面を全力で捜索してしまったのだろう
人数が多いと俺が少しくらい手を抜いてもいいだろ、とか皆が考えてしまうもんだ
当日逆側探させて深夜に探してるふりして埋めたんだろ？
警察はもう犯人の目星ついてるけど証拠が出ないんだな
元大阪府警が子供が行ける場所じゃないと言ってるから
当初子供がそこへは行ってないと思って捜索しなかったんだろう
沢遊びに行った(はず)という証言が有る限り初動の捜索範囲については問題なかったと思う
こういう事故って川で発見される事多いし
あんな広大な広い山中を1日あたりたったの100人ぽっちで探して見つかるのが当たり前と思ってるほうがどうかしてるわ
山も捜索されていたが尾根に登って反対側の谷に落ちたことは想定外だったためそこが死角になったから。
遭難の可能性を低く見積もった結果にしか見えない
いまだに事件の可能性を遭難より高く見積もってる専門家とやらもいるし
専門家ってなんだろうね
ともこさん目離したこと悔やんでも悔やみきれんだろうな
靴が傷んでないってすごいね
画像だけでみさきちゃんの靴と同じ靴だとわかるくらいに傷みがなかったとか
注力する捜索範囲を先入観を持って決めてしまったからなのかな
でも、人員も限りがあるからあたりをつけて捜索範囲を絞るのは致し方ないし
>>65
おやつ前に林道で遊んでいたんだからそちらに行くことは最初から想定内。だから林道および並走する椿沢周辺は念入りに探されている。 
