職務質問ってしつこいよな
なぜ断れないのかわからない
自爆じゃん
死ぬのは警官だったかもしれないし擁護のしようがないな
会社役員って誰でもなれんのか?金持ってそうなイメージだけどチャリドロボーとか...
なんだ自転車泥棒か。死刑が妥当だから手間が省けて良かったな
そもそも普通の人間は警察から声かけられて逃げないんだよなぁ
>>14
いや職務質問されて逃げなければよかったんじゃね? 深夜にバイク乗ってる高校生とか警察に突っ込む自転車おじさんとか
まぁこういうのなって当然だわ
1番の問題は公平じゃないってことだな
警察官も自分の氏名と住所、電話番号等の身分証明書を見せて私物の所持品も常に携帯してお互い見せ合えばいいんだよ
片方だけが自分の欲望で聞きたがる見たがる為にもう片方が質問を受ける筋合いはないんだよ
ありがちなのは、カギかかってない自転車適当に乗り捨てるの
くり返してるパターンかな
それでも見つかったらヤバいとは思っているのか。
>>4
こっちは沖縄と違って、盗難車なので別にいいかな 職質に応じるかどうかは任意、らしい
結果としては自転車に疑惑はあるものの
警官に責任問題がある、かもしれない
裁判になった場合どうなるか
職質は任意だからってギャーギャー言ってるのって
女性専用車は任意だって暴れてるやつらと一緒だろ?
車ではなく、盗んだ自転車で深夜に会社役員の男がうろうろしているということは
つまりそういうことだ。
いきなり目の前に飛びしてきたなら
自転車は警察官を避けようがないだろ
周囲の防犯カメラの映像で状況確認しないとさ
>>23
職質されて逃げたとかいうのではデマだけどね沖縄の件については 先日酔っぱらってチャリ乗ってたら、
急に警官が防犯確認で止めてきよった。
好きなだけ調べてくれって言って
離れて待ってました。
盗難車だからやべえって逃げようとしたら頭からコケて逝った感じ?
車両の正面に立つって当たり屋みたいなもんじゃないの?
>>16
> 会社役員って誰でもなれんのか?金持ってそうなイメージだけどチャリドロボーとか...
こういう事やって意地でも金使わない、てか他人の財産掠め取るのが当たり前と思ってるから金持ってる訳で。 >>32
盗難車買ってしまった善意の第三者のケースも考えられるけどねえ たかが警察官が、会社役員という身分が上の偉い人を殺したのか
これは大問題だろ
つまらん死に方したな・・・やっぱ戒名には自転車が入るんだろうか
民間人に接触して転倒、死亡した場合
民間人はその責任を問われ巨額賠償請求の可能性がある
警官ならそれから逃れられるのか
>>44
いつでも自転車を捨てて逃げれることを計画していたということ。 >>6
俺の親父が自転車乗ってた時やられたらしいけど質問時間が凄い長いらしい。態度も高圧的で受けるもんじゃないと >>27
頭が悪いのね
そんな状況にしたら、警察官が職務質問しなくなるだろ。
犯罪者天国にしたいの? 車なら怪しくないって
いくら愛知でもそれはおかしい
署によると7日深夜、稲沢市小池の路上で、地域課の男性巡査(23)が自転車に乗った石田秀彰容疑者に職務質問しようとしたところ、逃げたため追跡した。
正面に立ち、両手を広げて停止を求めたが、突っ込んできたという。
外傷性くも膜下出血や頭蓋骨骨折などで意識不明となり、約7時間半後に死亡した。
石田秀彰容疑者が乗っていた自転車は昨年、盗難届が出ていた。
キノコみたいなメットって義務化されてないんだっけ?
メット被ってれば頭蓋骨骨折せずに済んでたのでは?とか。
>>50
それはまた別の話でしょ。警官が止めたのが起因なら損害賠償払う義務はあるでしょ
最も仕事中だから本人じゃなくて自治体が払うことになるんだっけ? どさくさ紛れに殺すすべを警察は持ってるんだろうな
こういうの多い
盗人の分際で人権があると思うなよって話なんだよなあ
そりゃ法律では人権はあるよね犯罪者でも
だけどみんなが生きてるこの世間一般では犯罪者がどうなろうと人権なんてねえんだよ
死んでざまぁとしか言いようがないよこんなの
会社員で通勤で自転車っていったら趣味であろうロードバイク、シクロクロス、クロスバイクの類に乗っている人がインパクトがある
勿論ママチャリも見るけど
進行方向に立ち塞がるのは往路妨害罪と言って立派な犯罪なんですけどね
職務質問無視したから犯罪を犯した、結果相手は死んだ
これは警官が分が悪いw
盗難自転車だと見咎められて逃走したのと結果的にそうだったのでは全然違う話になるんだけどどうなんだろうね
職質には応じる義務はない
あくまでも任意
それなのに進路妨害というのは
裁判になった場合どう判断されるか
>>38
>>1もそうだけど、職質されてじゃなくて職質の予備動作段階で逃げてるからな >>70
それ以前に公務執行妨害。
殺人未遂の可能性すらある。 令状ないのに断られた後も付きまとうのは迷惑条例違反ではないのか?
もし違うなら断られた後もずっと付き纏って立ちふさがるナンパ男やスカウト男がでるぞ
>警察官は立ちふさがって止まるよう求めた
はい違法しょくしつ
ただの人殺しです
たぶんいつもの首に太もも押し付ける捕縛したんだろ
あれやると死ぬ
泥するくらいならせめて怪しまれん格好くらいしろよと
>>75
沖縄の件については一切そういうのもなくデマ 走ってる自転車の前に立ちはだかったて転倒させてるんだから殺人じゃね?
停車させるにしてもやり方考えろよ
まぁ盗難自転車のじじいが死んだこと自体は構わない
だが警察も嫌いだから有罪
警察官って市民を殺したくて殺したくて仕方がないんだろうな
会社役員って家族経営の父親が社長やってる土建会社の息子とかだろう
でも死人に口なし実は盗難車とか後の話だし。沖縄のよりヤバい気がする
職質が任意なのに立ちふさがるという行為が正当化される理由があるのか?
>>85
そもそも警察がそんなこと主張していないんで >>80
ムチムチの太ももに挟まれて死ねるなら本望だな >>14
こいつはチョンフェミ左翼味方にしてる犯罪者 >>83
補導から逃げてたことと、職質の予備動作で制止を求めたところはソースあるで 二輪の前に立ち塞がるとかしちゃだめだろ
故意に転倒させたって言われてもおかしくない
沖縄のもそうだけど警官あほすぎる
自転車を盗む会社役員ってどんなのだ?
親族とかでやってる建設会社とかかね
>>38
警官見て逃げちゃ駄目だよな
ただ怪しまれるだけなのにw >>39
酔っ払って自転車乗るのもアウトだぞ、おまわりさん優しいな
検査機器とか持ってなかったからだろうけど何も言われなかったん? >>98
補導から逃げた も
職質の予備動作で逃げた ってのもデマ
職質の予備動作で制止を求めたという警官の主張はソースあり 今時、自転車に乗るのにヘルメットつけてない大人がおるなんて
すごいわ
職質は法律を改正して任意から強制にするべき
おそらく今よりかなり犯罪減ると思う
>>11
警察官にはじゃんじゃん駆除していただきたいね 愛知県に住んでる家族親戚友人が心配で
夜も眠れない
メンタルクリニックに行った方がいいな
>>108
まともな人は警官来ても別に逃げないしなw 三浦和義も米国で警察に悪態ついて裏でコッソリ殺されたんだろうな
>>84
自転車は軽車両だから接触の場合は自転車側が加害責任負うんじゃね? >>120
わざとあたりに行ったらそういうの関係ないよ
本件がどうだかはまだわからんけどね >>119
>バラバラに別れて逃げてる途中
解散して逃げてる 職質拒否はその場で無裁判銃殺刑でいいだろ 転んだりすると警察官が怪我をする可能性がある
>>123
そら解散したらそうなるだろw
補導から逃げているとかいうのはソースないってだけの話 警察って本当に悪質だな
職務質問って強制じゃねえだろうに
職質に応じるかどうかは任意だが
逃走する奴を止める行為は正当性ある職務執行上の方法だと裁判で認められている。
まぁ盗難車なんだから逃げようとしたんやろ
自業自得のアホ
>>121
警官は止めようとしているんであって
それでも走って逃げようとしたなら
わざとあたりに行ったのは自転車側となるのでは? >>127
???
意味不明だって
補導を恐れて解散して逃げたんだろ
補導を恐れて逃げてるソースがないって意味わからんぞ >>133
補導されそうになって逃げたとかそういう話がないってことだけど・・・ まあ、警官に体当たりするならそれなりの覚悟を持てってことだな
職務質問に答えられないってw
警棒で撲殺でいいと思う
>>130
職務質問を拒否したら逃走とかそんなのおかしいだろ
強制じゃないから拒否したらそれで終わりでしょうがよ >>84
安全に通行できない場合は降りて安全に走行できる場所まで押していけ
今回の場合も警察官に声掛けされてんだから
ぶつかったら危ない速度で走るんじゃないよ 帰るまでに命があるかわからん
愛 知 に お っ た ら な !
>>134
警職法2条1項は、「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に
判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当
な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようと
していることについて知っていると認められる者を停止させて質問することが
できる。」と規定しており、警察官が、職務質問において、対象者を停止させ
る権限を有することを認めている。 「俺はこの店に10年来てるんだよ!」とか怒鳴ってそうな56歳
職務質問を拒否ってるのって明らかに社会不適合者だよね
職質までは任意
でも職質した後怪しいから止めるのはありだ
暴走族はスルーしてもチャリにバンカケ
凶悪犯追うより楽で確実に検挙率あがるからな
証拠偽造とか平気でしそうだから、盗難自転車も疑わないとね。
>>151
こういう事件起きるなら強制のほうが遥かにまし
強制じゃないのなら拒否したらとめる警察が悪いだろこんなの
これだから左翼って害悪なんだよな >>139
されそうになったの意味がわからんけど、補導から逃げてるよな
警察に捕まりゃ補導される状況で目の前に警官がいて、補導されそうじゃないんだって思うなら
お前の中じゃそうなんだろうなとしか >>164
いや警官が補導しようとして逃げたという事実はないよ >>162
警察が悪いならそれでいいじゃん
どういう理論構成だよw 沖縄の事件と同じタイプだろこれ
バイクも自転車も軽車両なんだからその前に立ちはだかって走行妨害するのは警察の威力業務妨害罪になるんじゃね
稲沢署は数年前にも、あったよ
何かケンカの仲裁かなんかで
3人がかりでオッサンをねじ伏せて
死んじゃったの
というか、稲沢は人の質が悪いんだよ
警官は悪くない
警棒を自転車の前輪にかませたら確実に止まるが
頭から転倒するので危険な方法
応じるかどうかは任意だけど逃げれば停止させる合理的な理由があるので最低限の有形力の行使は認められます
なので手をかけて停めてもOKだし前に立ちふさがる形で停止を求めても問題ありません
職務質問については、いろいろ言われるが、総合的にみれば必要だろうなあ
>>171
沖縄の件については警察が正当な職務行為っていってないから
本件よりやばい >>168
意味不明過ぎるんだが
警官が相手個人をロックオンしてたかどうかって話に逸らしたいのかもしれんけど何の関係もないぞ >>167
今の場合は、警官から暴力行為を行ったわけではなく
単に止めようとしただけだから何も問題ない。 自転車走行してたらいきなり手広げて止めたりするからな
たぶん書いてある通り役員男が盗難車乗りまわしてて後ろめたくて職質から逃げたんだろうと思う反面
盗難届ほんとに出てんの?って死人に口なしとうっすら思ってしまう
窃盗犯が逃亡しようとしても容疑者の安全の為見逃そうって奴ですね
>>178
そこしか関係ないぞ
補導から逃げたという事実がないってだけだから
むしろそこ以外が事件に関係しないじゃん >>1
証言:警官w
今更こんなの誰が信じるんだよ ポリ公は盗難自転車に乗ってるだけで職務質問してくるからな
あいつら暇なのかよ
夜、法規守って走って居るチャリの前に物陰から飛出して来て、ふらついたから職質とか、止めろよ。避けなきゃぶつかるし。この件がどうかは知らんけど。
このおじさん盗んだ自転車が壊れたらまた誰かの自転車盗むんだろ?
だったら未来の可哀想な被害者をこれで救えたってことなんだよな
>>180
かどうかは今のところわからん
今わかっているのは警官の主張だけだからな 会社役員のくせに自転車泥棒とかやばいな。名前出されなかっただけで警察に感謝しろ
>>170
ならこの事件で警官は逮捕されてるの?
どうせ逮捕すらされないんだろ
警察が悪いとなってないから問題なんだよな
公務執行妨害とかになってる時点で死人に口なしじゃん
強制じゃないなら拒否されたらそれで終わりなのに
拒否されて求めようとした時点で警察が悪いだろ
強制にするか強制じゃないなら拒否したら止めないかのどっちかしかないんだよ もう「沖縄」と一言呟くだけで警察なんか一片の信用もなくなってしまうからなw
>>184
意味不明やって
見つかれば補導されるなら相手が目の前にいれば逃げるんだから
逃げた事実と相手に捕捉されてたかどうかは関係ない 日本の警察は銃器こそ使わないが被疑者殺しまくりだな
>>194
相手が目の前にいれば逃げる
ってのが仮定にすぎないじゃん・・・ >>192
職務質問の強制化に賛成しますわ
早く法律を改正してほしいですね >>182
多分止めてある自転車をチェックしていたら盗難届が出ている自転車を発見し
その自転車を監視していたらこの56歳が乗って走り出したので職務質問したって流れだと思うよ
そこで無視して逃げようとしたんで止めようとしたらこうなったって感じかと 職質なんか今まで一度もされた事無いがもしされたとしても素直に応じる予定。
>>1
職質に協力してほしければ時給を出せ
何故無料奉仕しなくてはいけない >>27
え?尋ねればいいじゃん
警察手帳規則第5条でググれよ 根拠なく警察官を悪く言う人が多いからウェアラブルカメラを前警察官に装備させたほうがいい。お前らの税金でな。
盗難自転車に乗って職務質問を拒否する会社役員か
どんな会社だよ
>>190
逃げようとしたことは確かだろ。
逃げようとした時点で犯罪の可能性を予見できるので制止は当然の職務行為。 >>198
実際逃げてるから仮定じゃないが?
補導を恐れて逃げたところまでは確定だって これって殺人と何が違うの?
自転車倒して殺してるわけでしょ
警察官だからお咎めなしだけど、一般人なら殺した方を逮捕でしょ
例えばすれ違いざまに警官が横から強く押したのが真実だとしても
この警官がそれを話さなければ誰も証言する人はいないからなw
西崎恭尚副署長「現時点では適正な職務執行だったと判断しています」
この言葉の虚無さといったらw
沖縄も最初はこう言ってたしwwww
>>200
本当にそれな強制化するべき
任意なのに実質断れないのが一番悪質だからな
こういう死亡事件無くすためにも必要 低学歴無能キチガイおまわりに殺された
会社役員
沖縄で低学歴無能キチガイおまわりに失明させられた高校生
おまわり見たらキチガイ殺人強姦魔と認知しろよWWW
警棒で殴り殺したのが問題だから盗難車って事にして誤魔化してんだろ
>>6
怪しいと判断されると、工務執行妨害が取られるから、急いでいると伝えて最低限の事は答えてやり過ごすのがベター チャリ泥棒は声かけると嗤えるくらいにソワソワするからなw
逃がさなかった警官GJ
今のところ死んだのは泥棒の可能性が高いんだよね
しっかり調べて送検してほしい
チャリパクはみんな死んでくれ
>>208
逃げようとしたことも確かかどうかはわからんけど
職質拒否っただけの話かもしれんし
制止はできるけどどこまで有形力行使できるのかは今の段階じゃわからん たぶん逮捕はされてないと思うw
倒れて呼び掛けに応じないのに逮捕はできないから
>>210
補導されそうだから解散して逃げる
現に補導されそうになったから逃げる
違いはわかるし違いが分かるから君が勝手に仮定しないと
逃げたが成立しないんだろ? >>202
昔にナイフを常に隠して持ち歩いているような奴から聞いたけど素直に応じれば所持も見抜かれず解放されるらしい
日本の警官は体をまさぐりまさぐりしないのでそこは余裕なんだろうな
俺はそういう自分の落ち度になるような事(ナイフ所持等)は一切していないので大丈夫だけど 盗難車だから仕方ない的なコメントあるけど、
それって後だしじゃんけんで勝っただけで、
盗難車じゃなかったら今度は別の理由考えてたんじゃね??
>>1
>>午後11時50分ごろ
よくこんな暗い中で盗難届の出ている自転車だと判断できたなw
どうせ事件の後に体よく引き出したでっち上げだろw >>144
チャリ乗ってるジジイとか免許とか身分証持ってない奴多いから長くなるみたい >>153
疑うに足りる相当な理由
知っていると認められる者
こんなの警察のさじ加減で、どうにも判断できるじゃねえか。
実際、こんなの意識せず、見境なくやってるんじゃねえのか? >>222
逃げようとしなかったのに、何で転倒したんだ?
職質拒否しただけで警官が転倒させたとでも言いたいのか? 昔は花粉症でマスクして自転車乗ってたら偉そうに止められて職務質問されて切れそうになった
今は誰も彼もがマスクしてて何も言われないからそこは良いかも
>>226
???
解散したかどうかの差しかないが?
>沖縄市内のコンビニ前で4~5人でたむろしていたら、目の前の大通りで暴走族風の人たちが警察に追いかけられているのが目に入った
目の前に警官いるしな >>200
問題なかったら慰謝料として5万くらい渡せばいい
資金は人件費減らすことで捻出
みんな喜んで回答するだろう >>235
沖縄の件みたいにめちゃくちゃなことしてるケースはあるからな
警官だから正しい行為をしているっていう偏見に意味はない >>238
???
現に警官から逃げているのと
単に解散したのが解散したかどうかの違いしかないわけないじゃん
警官から現に逃げていればまだ職質の要件みたすけど
そういう事実はないから職質の要件みたさない
ぐらいの差が生まれているよ 5Gの時代だし全警察官の無線にヘッドカメラも付けて常時本部でライブ中継出来る様にすべきだな。
警察官の冤罪防止の為にもな。
>>1
未成年の右目を潰しただけじゃ飽き足らず今度は人ごろしか >>240
沖縄の件でもバイクが走行していたことは事実。
今回も自転車が走行中だったことは事実。
静止状態で転倒しても死なない。 >>242
意味わからんって
逃げるってのは相手が追ってきてなくても関係ないからな?
見つからないように逃げる行為も逃げるだわ 逆に警察官が死亡した事件もあったな。前に立ち塞がるのは危ないわ
>>244
本当にこれは絶対にやるべきだよな
警察の信用なんて地に落ちてるんだからさ
それぐらいはやらないと >>202
丁寧な警官も居るけど、上から来るやつも居るからイラっとするぞw >>249
警官から現に逃げていればまだ職質の要件みたすけど
そういう事実はないから職質の要件みたさない
ぐらいの差が生まれているよ
っていってるのに意味わからんっていわれても意味がわからん・・・ 警官の制止無視して突っ込むと死ぬ確率が高い
沖縄の高校生は運が良かったな
>>247
そら事実だろうけど走行することは別になんの罪でもないからな 近くのつもりで出たあと休んでたらパトカー来たな
こっち睨んでたけどなんだ?な感じて見ていたらスルーされた
あれ目そらすやつを職質すんだよな
パトカーだなんだろ?はスルー
警官に突っ込み転倒、死亡
自転車の男、停止に応じず
愛知県警稲沢署は8日、職務質問しようとした警察官に自転車で突っ込んだとして公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕した、
稲沢市桜木宮前町、会社役員石田秀彰容疑者(56)が、突っ込んだ際に転倒して意識不明となり、その後死亡したと発表した。
署によると7日深夜、稲沢市小池の路上で、地域課の男性巡査(23)が自転車に乗った石田容疑者に職務質問しようとしたところ、
逃げたため追跡。正面に立ち、両手を広げて停止を求めたが、突っ込んできたという。
外傷性くも膜下出血や頭蓋骨骨折などで意識不明となり、約7時間半後に死亡した。
自転車は昨年、盗難届が出ていた。
https://www.47news.jp/news/7755086.html
「逃げたため追跡。正面に立ち、両手を広げて停止を求めたが、突っ込んできたという。」
なにか違和感を感じるな ただの転倒でこんなことにはならんだろ
これは怪しいな
>>257
だから、走行していたことが事実ということは逃げようとしていたということだ。
それを制止するのは当然の職務行為だ。 すげーなチョン左翼は沖縄土人の犯罪者が逃げて逮捕されたら被害者面か
>>1
薬物を持ってたとか、逃走中の犯人だったのかな >>15
警察官はどうやっても死なねえだろ、倒れて頭を強く打つような停車させかたのほうが問題 >>260
自転車を追い越して、前に回り込んだってことか??
すごい走力の持ち主だな。 270キチョマン2022/05/08(日) 17:35:25.54
>>1
職務質問=任意
.
職務質問=異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある」等の場合に限り職務質問対象
↓
↓
しかし警察官の脳内では職務質問は強制捜査なので絶対逃さず無理やり聴取
.
任意なので協力を拒否すると言って立ち去ろうとするとどこにも行かせないように警察官は立ちはだかる
※職務質問対象者に当たらない場合は職務質問拒否、持ち物検査拒否してもいい
.
ココ→ 職務質問や所持品検査は任意捜査
何度も言うが警察官の脳内では職務質問や持ち物検査は強制捜査
.
時間がない時に職務質問を受けた場合
1、自分の身分証明書を提示=自分をどこの誰か明かす
2、自分は今からどこに行くか言う
↓
まだしつこく何かを聞いてきたら
↓
3、自分にどのような不審事由があると判断したのか尋ねる
↓
これ以上行動を制限されたなら所轄の都道府県を相手に訴訟を起こす
※自分で訴状を作成したら印紙代だけww
.
俺はオークションで生意気な相手がいたので裁判を起こしたったw
※相手は交通費などを払って大阪まで来るか、高額な弁護士を雇うか、俺に取り下げてもらうかw
↓
もちろんおまけでド田舎者のターゲットの近隣住民に「○○さんは人を騙して訴えられてるでw」と教えてあげるw
※ターゲットは村八分のおまけ付きww >>254
そもそも未成年者の補導目的でも職質は行われるから関係ないわ >>260
強制じゃないのに逃げたとか死人に口無しだから何とでも言えるよな
結局録画とかもされてないんだから事実かどうかなんて分からないし 頭の骨折るとかどんだけ必死に逃げようとしたんだよ普通受け身くらい取れるだろ
こういうときにすぐに警察官批判する馬鹿多いじけど
被害者が普通に応じれば問題なかっただろw
どっちが悪いかは明らか
今回の被害者とマスクしないマンって思考が一緒なんだろうなw
>>27
何言ってんだ?
てか逃げる必要もないじゃん
身分証見せて「どもでーす」で終わりでしょ普通 >>1
愛知か・・・
公務員ヤクザが市民ヤクザ殺したニュースかな 確か日本国憲法には職質は任意みたいなことが書いてあったような
まあ普通は憲法なんて読まないから義務だと思っちゃうよね
>>229
それしか無いだろ、夜中に動いてる自転車の登録番号なんて確認不可能
そもそも無理やり止めるほうが危ない
警察官の方が危険行為してる >>1
NYN姉貴「悪いことをすれば必ずかえってくる」 >>268
いや普通にブレーキ使うだろ
眼の前に人がいるたびに死んでたら自転車なんて禁止されてるわ 自転車登録照会されて盗難届が出てて 詳しい話を聞かせてくださいってなって逃げ出した
と云うことならお気の毒だが自業自得
>>277
それが普通
一部の脳みそ異常者が騒いでるだけw
絶対にマスクしないマンと同じ発想w 別に犯罪者でもないし職務質問は任意
それを拒否して走り出した自転車の前に立ち塞がりぶつかり殺害
拒否権あることに対して拒否した男性を警察による無理な進路妨害により殺害した殺人事件だろこれ?
警察官がやったことは適正な行動ではなく法を逸脱した行為でしかない
法は加害者ではなく被害者視点で見てあげてほしい
明らかな盗難自転車だったの?何を職務質問したかったの?そのあたりもハッキリさせるべき。無意味な職務質問が多すぎるのも事実だし。
286キチョマン2022/05/08(日) 17:38:42.82
>>1
>自転車は去年盗難届が出ていました。
.
会社役員なのに自転車を盗んで乗ってたのかwww
.
死刑で・・・と思ったら警察官が死刑執行したんだな
これは警察官GJ >>264
走行と逃げるは違う意味の言葉だから飛躍があるな 警察官による殺人だな
BL事件みたいに馬乗りになって
窒息死させたんだろ
>>271
未成年者の補導目的で声をかけるのは職質じゃないです 最近の警察は署でエロいことする変なのとか上司撃つ奴もいるからな
>>277
必要あるかないかは君が決めたらいいけど
法律上どうなっているかはまた別の議論だから >>285
これ職質は違法捜査
しかも応じないから市民に立ち塞がるとか
悪質な警官だわ >>275
深夜だし酔ってたんだろうな
盗難チャリ&飲酒運転でヤバいと思って逃げようとしたけど
酔ってて上手く受け身も取れずゴツーンと…
駅前でベロベロの爺さん二人が俺の酒が飲めないのか的な揉み合いしてて
はずみで片方が倒れてそのままゴチーンと地面に頭ぶつける所見たことある >>289
お前が勝手にそう言ってるだけで、実際にそう書かれた記事があるんだが
お前の解釈とかどうでもいいからソース持ってこいよ
弁護士でも警察でもいいけど解説してる奴な >>70
沖縄の時もそうだが職質かけるにも準備や順序ってもんがないとな
単に結果として死亡や失明という最悪の事態になっている
警察のコンプライアンスが問われる >>260
どうやって追い抜いた?て問題とどうやって止めたて
問題が抜けてるからな
走って追い抜いたなら逃走してない。
頭から落ちるほどの止め方って普通に考えて突き倒すか、前輪に棒でも差し込まないと無理 >>285
本当にこれな
任意だから拒否できるのに強制になってるのがおかしいんだよ
日本は法治国家だから警察がやった事は適正な行動じゃないよ
拒否されるのが嫌なら強制に法改正すればよいんだよな
それなら逃げたやつが悪いになるのに 俺が俺が!オレの権利!!!って生きてると
道路渡ってて
いや歩行者優先やろ車が止まれや!
って車にケンカ売ったのに車さん歩行者全然見てなくてストレートに轢かれたうちのばか夫の例もあるから
オレが正しいオレを止めるな!は必ずしも貫けない事だけ注意喚起しとくね…
止まれ言われたら止まって
危ないと思ったら止まらなきゃいけないのよ
>>286
この会社役員が盗まれた自転車を自力で探し出して回収してきたところという可能性もある 自転車つかめばいいじゃん
盗難と確定してるなら逮捕して問題ないんだし
どんどん捕まえていくべし
逃げる奴は大体盗難チャリ
>>286
役員っていってもピンキリだから
20人くらいの会社でも家族経営で役員置いてる会社もあるし
役員とか言っても年収700万wみたいなw >>298
俺が勝手に言ってるんじゃなくて
そもそも職務質問の要件に補導できる可能性のある少年にしてもいいって要件がないんだよ
法律の話 >>260
死人に口無し
盗難届も本当かどうかあやしい >>300
どうせそういうことやってるんだろうなと思ってしまうんだよな
録画等されてるわけでもなく死人に口なしだから
頭から落ちてそれも骨折するほどだから普通に考えたらそうなる 職質は手帳見せてやるもので手順も手法も法律で決まってて面倒がから
いつもやるのは職質じゃない市民に同意させる任意と言う名の超法規的措置
だから拒否することができない
>>305
そうだろうねw
マスクしないマンと同じ発想 職務質問拒否されたのに立ちふさがる行為は公務にあたるのかねぇ
>>299
法を犯した者を取り締まる機関なんだから、むしろコンプラは
厳しく問われるべきだよな。
法的には任意だけど、そんなんじゃ仕事にならねえし、とか、
自ら法に抵触しかねんようなやり方、ありえん。 >>300
多分だが正面から声をかけたら180度ターンして引き返そうとしたから回り込んだって感じじゃね?
そこで更にターンしようとしてガシャンと 最高裁判例で許容された有形力の行使の例
a 警察官が、自転車で疾走してきた男の挙動・外見等に不審を抱いたため、職務質問をしたうえ駐在所に同行したところ、その男が駐在所から突然逃げ出したため、約130メートル追跡し、背後から腕に手をかけて停止させた行為
b 信号無視の自動車を停車させた際、下車した運転者から酒の匂いがしたため、運転免許証を出させたが、同運転手が警察官からこれを奪って車に乗り込み発進させようとしたため、運転席の窓から手を差し入れ、車のエンジンキーを回転してスイッチを切った行為
c 交通整理等の職務に従事していた警察官につばを吐きかけた通行人の胸元をつかみ歩道上に押し上げた行為 など
普通の自転車転倒で死ぬとか、宝くじ1等に当たるくらいスゴいな。
>>自転車に乗っていた稲沢市の会社役員の男(56)
>>自転車は去年盗難届が出ていました
その年でこれ。しかも会社役員。会社自体ヤバそう
>>309
だからさ、条文をお前が勝手に解釈してるだけだよな
だから、警察でも弁護士でもいいから、お前の解釈に沿う解説をしてるソースを出せって言ってるんだよ >>267
だよな。
精々、運転免許証とかの身分証明書提示すりゃ直ぐ終わるだろ。
それを拒否するというのはやましいとこがあるからで、拒否すりゃ長くなるわさ 深夜に3日連続で同じ警察から職質された事あるわ
さすがに3日目は向こうも恐縮してた
>>305
若造にタメ口で言われたら
普通の人はムッとするだろ?
底辺で「死ね」が挨拶の世界を除いて 弁護士がやたらと「職質は拒否してもいい」と流布するものだから
逃げてその結果、かえって悲劇になる事例が多いんだよな。
>>293
そこまでして隠す意味があるの?
見せて、話して、終わり、でいいじゃん
いや、お前がめちゃくちゃ暇人ならその後の逃走劇もやるんだろうけど >>267
おかしい警官っているんだよ
>>24
アメリカの警官はボディカメラつけてるもんな >>324
任意協力を拒否できないのがおかしいだろって話と、
どうすりゃ早く済むかって話は、別の話だ。 >>327
なんで?
むしろ隠したり誤魔化す方が時間の無駄じゃん
俺は何も悪くないから余裕だし 深夜にジョギングしてたけど、パトカーとすれ違ってもスルーされたな
緊急性の無い場合は二人一組が原則だろ
なぜ事故当時の詳細を発表しないんだ稲沢署
>>329
だから強制化すればよい
拒否しても良い限りは拒否しても良いんだから >>331
そっかー、俺は何も悪い事してないからいつも超余裕だわ
職質3回ぐらいしか経験ないけど >>331
>おかしい警官っているんだよ
まぁそれも否定はしません、確かに。。。 >>1
若手警察官が声かけてきたとき相棒はベテランぽかった
たぶん実地訓練させてるんだろうと思った
「おい○○誰か選べ」
「あ、はい…平日昼間にチャリ乗ってる中年男いますね」
「よし行け」
そんなことに付き合わされたのが腹立たしい