【社会】福島第一原発事故の影響で小児甲状腺癌を発症したとし患者6人が損害賠償を求める裁判を起こす [凜★]->画像>3枚

■TBS(27日 13時37分)

福島第一原発の事故の影響で「小児甲状腺がん」が発症したとして、患者６人が東京電力に対し、損害賠償を求める裁判を起こしました。

東京地裁に訴えを起こしたのは、福島第一原発の事故当時６歳から１６歳で、福島県に住んでいた男女６人です。６人は原発の事故後に甲状腺がんが見つかって手術を受け、進学や就職を断念した人もいて、東京電力に対し、６億円あまりの損害賠償を求めています。

※全文は元記事でお願いします
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4457039.html

ガーン、ショック

今の日本なら因果関係なしで終わりそうだなw

ま、絶対に因果関係は認めないだろうね。



認めたら、福島が危険な土地だと認めることになる。

風評被害、風評被害(^^)b

5年後にがん患者が多発するとか言っていたのどうなったの

健康被害「考えにくい」　甲状腺がん増は検査の結果―国連、福島事故で報告書
2021年03月09日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021030901138&;g=int

ただちにの期限が切れた？

さて問題です
男女６人○物語
↑
○に適切な言葉を入れなさい

バッヂ付のカネモウケw

カネを払ったやつに傾く正義

打算の象徴があのクズﾄﾞﾓのバッヂ(爆笑)

これは因果関係が絶対認められない。
原告敗訴間違いなしの案件。
このレベルの放射能で甲状腺がんは発症しない。

裁判官によって地裁勝訴はあり得ても高裁では敗訴になる。

風が吹けば桶屋が儲かるぐらいの因果関係

これは割とただちに影響あったからな

>>8
ぬるぽ

菅直人に賠償請求しとけよ

>>5
その後10年後になり、今では消え去りました。

事故で注目されて検査しまくった結果、増えてるように見えるらしい
最近こういうの多いよね

因果関係あるんだか無いんだか

ちゃんと原子力に詳しい原発爆破元総理も訴えろよな

あんだけ検査やってりゃこのぐらい見つかるわな

因果関係証明できるの？

原子力に詳しい人ならわかるはず

何かのせいにしたい気持ちはわかるけど
もともと一定数は発症するもの
納得するのは難しかろうが

因果関係なくとも東電が賠償すべきだとおもうの。それだけのことをやらかしたんだよ。

原発事故があったときに、間違いなく被ばくゼロの場所にいた連中が告訴していたら、笑うけどな。
まあ、事故による被ばくがゼロでなければ、がん発症の可能性もゼロでないとなるから、賠償することになるんだろうな。

情報不足等により因果関係不明
で処理されるでは？

画像はよｗ

>>5
言ってた人は反ワクチンでそれどころではない。

子供は何千人に1人は影響受けるような線量の場所結構有ったからなぁ。

10年以上経って東電の殿様気質も戻ってるから平然と反論してくるぞ

因果関係の実証なんて無理じゃん

>>29
被災者や避難民のゴロつきブリも悪化してるからユスリタカリは続くと思うぞ

関係ないってデータでとるんだから
反論するならデータがないと

あんな軽微な放射線・放射性物質でそれはないのよね

福島土人は金目

部落解放同盟みたいに被曝解放同盟とか作って国や県から金引っ張ってくればおｋ

ただちに影響はない
のただちにが終わっただけ

雁屋哲の影響だろうね

>>30
他の地域との発症率が違うからね
放射性ヨウ素と甲状腺がんの因果関係はチェルノブイリで判明しているわけだし

6人？
この程度の人数じゃ誤差て終わりだろ

>>34ほんま。これまで多くの金もうてるはづや。わしらは復興税はらっているしな。

癌癌wwwww

これ認められるのなら　
福島産農水産物はヤバいって言ってるのと同じでは？

>>38
>他の地域との発症率が違うからね
べつに東電を擁護するのではないが
過剰診断を超えるような発症率は確認されていないし
被曝有無どころか被曝前との比較データすらないから
立証は難しいだろう　被曝痕跡も見つかってないしね

多分、示談で三億円ぐらい払って手打ちだな

これ半分アベのせいだろ

最近開沼ナントカとかどうしてんだ

>>45
もう半分はカン様？

これ弁護士にとっては打出の小槌だから止められないわな

>>42
福島県産農水産物は安全なんだから全国の子供の給食にどんどん使って福島の農家漁師を応援しようぜ

あーあ、ミンスどうしてくれんのこれ

せっかく放射線量さがってきたのに、また微妙に放射線量上がってる、帰還困難区域の制限緩和して大丈夫なの? まだデブリの取り出しすらしてないよね。

>>27
笑った、、、あたりだな

>>38
はぁ？それにしちゃ少ないな、、、、バカは多いけど

ほら、やっぱり始まった
これからドンドン増えてくるぞ

だって農作物も水産物も検査で出てるからね
こんなもん流通させたらこうなるわ

やっぱ老害カンさんの責任やね

>>42
300年後ならまあ。

>>38
その問題は全国で放射性瓦礫を処分させることで回避した

>>1
ワクチンの10年後

医師の恣意的な誤診断で切除手術してしまったのだと思う

民主党政権のせいで子供は可哀想だよな

>>55
安倍の責任だろ。
津波対策怠った。菅はそのツケを払わされた

>>60
民主党も津波対策放置してたらしいよ。
共産党の吉井さんが怒ってた。

・放射性物質は10万年管理が必要（卑弥呼から2千年経ってないので無理だろw）
・311被害の対応は電気代に上乗せ（電力会社の負担無し）
・SDGsに向けた電力会社の再生可能エネルギーの積極的取り組み無し
→Fラン、日本の無能電力会社、ぶっ潰すべき

>>1
海辺の都市の疫病は
死が復讐されることでしか止まらないだろう
罪なくして咎められた公正な血を代償に
偉大な婦人は偽りによって辱められる
（「百詩篇」第2巻53番より）

・放射性物質は10万年管理が必要

これ言えるの聖飢魔IIぐらいだよね

因果関係が一切証明できないからなあ
法的には無理だよ

当時、子供達に線量バッジ配ってたよな　因果関係証明できないんかね

セシウムさん

癌バレ

ったりめーよ

どんどんやるべき
意図的に検査しない
東電のやりかたは

絶対に許されない！

>>3
安倍菅なら間違いなくそうだが、岸田だと風の吹き方次第では

する意味の無い検査をしたばかりに発見した所で問題無い癌を見つけて切除手術して一生薬飲み続け無けりゃいかなくなる訳だ

因果関係証明してね

そんなに早くガンになるもの？
神経質に検査しまくって見つけちゃったのかな

>>23
そういうことするから
高い電気代払うことになる関東民

むしろ必要のない摘出手術した左巻きバカ親を虐待で罰するべきだろ

原子力はリスクを負うことを受け入れるしかない
さっさと賠償しろ

今の無駄に検査しまくりに似てるのか

>>74
広島県民だけど、
１年前より電気ガスの使用料低いのに、
利用料金は１年前より1200円程度値上がりしてる。
皆もそうでしょ？

これの結果次第で、将来ワクチン訴訟がどうなるか大体見当がつく

医学の進歩で昔なら見つからなかった癌が見つかるようになったと聞いたな
がん細胞なんて毎日数千個出来ているというし

https://uneyama.hatenadiary.jp/entry/20160819/p1
甲状腺がん流行の主要駆動力は過剰診断：高所得国の女性の甲状腺がんの最大50-90%が過剰診断と推定される

＞福島での核事故のような例外的事象での放射線暴露後の大規模甲状腺スクリーニングの文脈における
＞データの解釈について強い警告strong warningを発する。

＞（ここで引用されているのはEpidemiologyに発表された津田論文。要するに強いダメ出し）

https://www.jaif.or.jp/cms_admin/wp-content/uploads/understanding/eco-radiation/radiation_column108.pdf
＞津田論文の主張って、どんなものですか？
＞「福島県民の有病率は、がん登録数から計算した甲状腺がん罹患率に比べ、20〜50 倍も大きい」といいます

>>39
手術は100人以上してるはず
小児甲状腺がんはすごく稀だから4人出た時点で異常な数だけどね

>>75
医師がわざわざ必要のない手術なんてするわけがない
手術をしたということは浸潤・転移・異常な成長のどれかがあったはず
以前にあった家族会のwebサイトでは摘出した甲状腺が相当でかいと書かれてた

>>83
今の基準だと検査で発見されちゃったら即手術になっちゃうからな
だから症状が出ていない時点での検査は推奨されていない
なぜか福島県は強引に推し進めてるけど

原発事故前の年間発症者数と比較してあきらかに増えてるとか
因果関係を証明するのは難しいだろうな

また在日本立憲共産党員

>>84
スクリーニングはエコーでしょ
エコーで即手術する医者なんていない

>>85
元来、小児甲状腺がんの年間発生割合は50万人に1人
福島県の人口を約190万人として
子供の比率を12％とすると
福島県の子供の人口は約22.8万人
つまり福島県全域で2年間に1人出るか出ないかってところ

選挙が近づくとこういう訴訟が増えて、選挙が終わると今度は一票の格差を装填にした訴訟が多発する
共産党っていつまでこんな戦術にしがみつくんだろうね

>>1
小児甲状腺がんに関してはチェルノブイリが5-10年後に増えたのに比して福島は直後が最も多くそこから駄々下がり
つまり福島は検診してなかったから見つかってなかっただけという結論は出てる

>>90
原発事故から時間経過して癌が減ってる状況から、事故との因果関係を否定するのは難しいよ

>>91
何故
癌のダブリングタイムを考えたら直後が1番数が多いというのはまずおかしいんだが

>>1
実をいうと日本の甲状腺罹患率は原発事故以前の２０００年代から増えている。
なぜかというと、甲状腺がんは経過が穏やかで症状が少ないうえに、
以前は診断をするのに触診に頼っていたけど、
２０００年代にはいって超音波検診が一般的になったから。

彼らは甲状腺がんの発症率が検査数以上に他地域よりも多いことを証明しなければいけないだろうね。

薬害エイズとか水俣病みたいなもんだからな
関係者がボケるか死んだら国が端金出して和解する案件
そもそも本当に安全なら東京湾の埋め立て地に建ててたわ

>>94
今回の件だけに限っていえば無理筋
増えたのは検査したからって結論が公的に出てて
データ見てもそーなんだろーなって感じ
寧ろ見つけたのを片っ端から手術したのは正しかったのかという方が問われるんじゃね
俺の知ってる先生も検査すりゃそうなるって調査前から予言してたし

直ちに影響はなかったことで
いいですか？

>>95
当時の奴らが死んだら奇跡的な救済とか青汁するよ