過去に喫煙歴のある人が新型コロナウイルスに感染した場合の重症化リスクは、喫煙していない人に比べ、
男性で１・５倍、女性で１・９倍に高まるとの研究結果を、国立国際医療研究センターのチームが１８日発表した。
２０２０年１月～２１年２月、全国の医療機関に入院した新型コロナ患者約１万７０００人の喫煙歴と重症度を分析した。
持病別にみると、慢性 閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）の患者が重症化するリスクは、男性で２倍、女性で８倍、うっ血性心不全では男性３倍、女性２倍だった。
また、過去に喫煙歴がある人がＣＯＰＤになるリスクは、喫煙歴のない人に比べ、男性で７倍、女性で１４倍と高かった。
同センター臨床研究統括部の松下由実・教育研修室長は「喫煙に伴い様々な病気にかかることも、重症化リスクの上昇に影響しているとみられる」と指摘する。
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20220119-OYT1T50054/#:~:text=%E5%96%AB%E7%85%99
![【コロナ】喫煙歴ある女性、重症化リスク１・９倍、男性も１・５倍・・・国立国際医療研究センター [影のたけし軍団★]->画像>1枚](https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/01/20220119-OYT1I50023-1.jpg)
まんこ「国立国際医療研究センターは性差別主義者！！！！」
無接種だろうが2回接種済みだろうが感染する確率は変わらない
無接種だろうが2回接種済みだろうが重症化リスク死亡リスクともに変わらない
それがオミクロン
無接種→オミクロンに感染して免疫を手に入れるのが一番賢い
肥満や基礎疾患、喫煙歴と重症化しやすいエビデンスは出てんだから該当する奴は自分自身で気をつけろよ
肺がん罹患率は男より女が高いんだよな
だから喫煙が肺がんの根拠にならないみたいに言われてたけど
女の方が呼吸器系は弱いのか
そもそもの重症化率は？
それが2倍になったところで違いあるんか？
馬鹿か？
ただのかぜと化したオミクロンの時代にいつの話をしてる
ヤニ厨が貴重な重症者病床を無駄に使っているという話だな
タバコは吸わない。酒はたしなむ程度。
夜11時には床につき、必ず8時間は睡眠をとるようにしている。
寝る前にあたたかいミルクを飲み、20分ほどのストレッチで体をほぐしてから床につくと、ほとんど朝まで熟睡さ。
赤ん坊のように疲労やストレスを残さずに朝目を覚ませるんだ。
健康診断でも異常なしと言われたよ。
肺炎だからな
肺にダメージがある人には深刻なんだろう
禁煙2年だがまだ駄目か
最後の2年はアイコスだったからタールは4年入れてないが
受動喫煙はどうなんだろう
職場の休憩所がそのまま喫煙室だから食事や休憩の時はずっと煙吸わされて10年以上…
>>6
根拠は？
根拠がないならただのデマだな、さっさと逮捕されろ >>11
喫煙歴と年齢にもよるだろうけど
十年経って肺の影は消えた デブ、喫煙者、女
このうち2つ以上当てはまる人間は信用しない。
タバコはコロナを防ぐって説はどうした？
手のひら返しか
>>22
東京都は18日、新型コロナウイルスの感染者を新たに5185人確認したと発表した。
新規感染者を年代別でみると、最も多かった20代が1611人で、30代が829人、10代が769人と続く。
40代が678人、10歳未満は406人だった。65歳以上は275人だった。
都の基準による重症者数は前日より2人増えて7人だった。死亡者の発表はなかった。
ワクチン接種率（1月17日現在）
1回目 79.46％
2回目 78.33%
2022年1月18日の患者の発生状況等
新規陽性者数
5,185 人
うち65歳以上
275 人
死亡者数
0 人
都外からの持込検体による陽性数
39
検査数（2022年1月17日参考値（3日間移動平均））
14,716 件
ワクチン接種状況
2回接種
2,452 人
1回接種
52 人
接種なし
1,279 人
不明
1,402 人 公務員試験の資料解釈数的処理問題ができない奴は>>31にレスしてくるなよ ヤニカスのお墓の前で〜泣かないでください〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヤニカスは人殺しですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
言うことがコロコロ変わるので何の参考にもなりません。
タバコ吸って納豆食ってる奴は感染しにくいんじゃなかったか
>>27
まあ分からなくもない
女性差別したいわけじゃないが滞納するの収入不安定な女が多いんだよな… タバコに関する医学論文は結果ありきでのレトロスペクティブによる調査が殆どだよな
最近は肺癌との関連性も以前よりかなりトーンダウンしてるしさ
但し、呼吸器疾患を患った時に喫煙習慣があると本人が苦労するのは紛れもない事実
タバコの疾病リスクはコロナに限った事ではないでしょ
何で歴なんだ？
現在継続して吸ってる奴も引っくるめて
喫煙歴なんだ？
タバコ吸ってる女って不倫エッチ大好きな地雷のイメージしかねーんだけど
>>47
それでいいじゃん
吸わない女性の方が多いんだから
分かりやすく避けられて便利だろ こんなん言われたくらいで止める人はもうとっくの昔に止めてる
喫煙者はかかりにくいっていったりかかりやすいっていったり
まるで信用できないよね
>>50
それに意味はありませんでしたって記事だろ
こういう時々過去に吸ってた人は止めても
リスク高いって記事が出るけど
これから吸おうかって人に止めとけっていう
効果はあるけど
吸ってる人には今さら止めてもムダって
事にしかならん タバコの添加物が有害なのはもちろん
タバコなんか吸うやつは健康に無頓着だからな
>>47
関係ないな吸ってなくても不倫しまくりだろ ちょっと前に喫煙してる方がかからないとかなかったか？
長期間「喫煙」を続けた人だと「慢性閉塞性肺疾患」（COPD：chronic obstructivepulmonary disease
通称「タバコ病」）になってる人が多いのよな。これで「肺胞」が既に「カチカチ」になっていて
普段から「息切れ」している。それで「呼吸器系疾患」を患ったら悪くなるのは当然。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の中等症・・・
「息切れ」＋画像診断等で「肺炎所見」が見られたら「中等症Ⅰ」
それに加え「呼吸不全」（自発的に息を吸ったり、吐いたりが困難な状況）で酸素吸入が
必要になれば「中等症Ⅱ」
「慢性閉塞性肺疾患」（COPD）では多くの人が既に「息切れ」の症状が有るしな。
>>15
平均寿命は女の方が長いんだから心配すんな たばこ吸ってれぱ感染しない！とかイキってたのになw
まぁ気にしないで吸ってた方がいいよ
最近の流行りは喫煙者と禁煙者を分けないのが流行りみたいだねこの人殺し共。
喫煙者の感染や重症化リスクが低く過去に禁煙者の感染リスクが高い事を隠した場合感染者や重傷者や死者が増えるんだけどねこの人殺し共が。
ほら煙草を吸うと感染しないって言ってた奴ら居るとか喜んでる馬鹿が早速喜んで書き込んでるしw
>>64
喫煙で煙が行き来する場所は、ダメージがある
まぁ、気にスンナ
逝くときは、一緒だよ 煙草吸わんが、去年の健康診断で肺気腫があると言われた。コロナ、コロナと騒がれると、気にはなる。
>>14
喫煙歴 ２６歳～３８歳
年齢 ５４
健康診断 人間ドックでなにか出た事はない。
ラグがあるそうだから死ぬ頃にはなんかでるかもしれない。 こんなこと言ったら禁煙しようとしてる人の気を削ぐと思うのだが
「過去に喫煙歴あったら今吸ってなくても関係ないです」と言われてるようだよ
>>75
そりゃそうでしょ。
重症化した人 ８０人
喫煙者 ６０人 喫煙者 ＋ 元喫煙者 ７０人
元喫煙者 １０人
非喫煙者 １０人 元喫煙者 ＋ 非喫煙者 ２０人
だった場合元喫煙者を除外すると ７倍から３倍に減ってしまう。
妥当性は置いといて ７倍にしたほうがインパクトあるからね。 >>1
昔の喫煙率を考えりゃ高齢者
とくに男で喫煙したことないやつなんて極少数派
若い人ほど過去も含めて喫煙率は低い
若い人ほどCOPDになりにくいってだけの話だろ >>1
入院したコロナ患者がアンケートの対象者か
で？国籍は？ うわマジか
禁煙してもう15年以上経ってるんだけど、それでもダメか？
喫煙者を含んでるのか、年齢別で分けてるか分からないしね。
喫煙者も高齢者に多そうで、偏ったデータなんて纏めた奴の気分次第で何とでも出来る。
まあ単純にデルタは高齢者が掛かり易く重症化し易かっただけだと喫煙歴の多い高齢者はデルタに掛かり易いってデータ？に成るし、
若者は喫煙歴が少ないのでオミクロンは非喫煙者のが掛かり易いって成るんぢゃないだろか？
こんなレポート書いた奴馬鹿なんぢゃねーの？
女性の喫煙者って逆に増えてるのでは？
全体的な喫煙率は減ってるけど
ドトールとかコーヒ飲みに行くと
喫煙ブース見たら女ばかりってのよく見る
>>89
同じこと思ってた。
駅近くの喫煙所の前を通ると必ず
女の人いるし、女の人しかいない時もあったり。 喫煙者はコロナにかかりにくいとか過去に見かけたけどなんだったの
まぁコロナに関しては何でもありか
世の中コロナに関してはなんか普通じゃないよね
高齢者は元喫煙者多いし、そもそもが高齢者なので重症化し易い、インフルエンザで死ぬ人も居る位だし。
統計の取り方で年齢若年から含めれば、もし年齢別で見て元喫煙者の方が重症化率が低くても喫煙率の低い若年を含めれば統計ではひっくり返せる、
嫌煙厨とかもはや人を騙す事に喜びを見出だしてるレベル、コイツらいっぺんサイコパス検査させた方が良いぞ。
>>90 喫煙者ほニコチンバリアーが効いて、元喫煙者はニコチンバリアーを失ってるのでコロナに弱いと言うのは初期の頃から言われてた 今時喫煙する人は健康に対する配慮が一般人より低いので
フェミ出番だぞ！男女平等じゃないってコロナに叫んで来いよ
本当は同世代や健康体同士の喫煙者非喫煙者や飲酒も同じとかで比べないと何の意味も無いんだけどね。
嫌煙研究者はそんなの関係ないから、喫煙がーと言えば勝ちみたいな
>>1
ダマ流すなよ。重症化率0.04％が0.08％に成るくらい。
年齢も毅宇円歴も抜きでアホちやうか？
何人調査したんだ？最低でも50万人調査しないと出ないんだが？ そもそも重症化する人数が少なすぎる。1万人以下だと統計的に意味が無い。
はいはいタバコ悪いのね
あんたら国立国際医療研究センターなんだから
コロナ関連で企業と連携して治験積極的にやりなよ
企業ばかりに治験やらせてないで
それとコロナ解明のために人の体の中でどういう働きするかも
研究できるのに・・・・
高齢のリスクの方が喫煙歴より大きいよ。
高齢者の肺機能はみんな若年者の70％以下に成る。
元々高齢者は重症化しやすいわけで
喫煙率高いのも高齢者
年齢別喫煙率に対して相対的に見ないと意味無い
年齢別とか書いてないぢゃん？つまり年齢別ぢゃないのよ、頭は良いんでしょ？人を騙す頭は宜しいんですねって言う。
人のカス、税金泥棒、仕事しろよゴミ。
タバコがむしろ重症化を防ぐってデータもあったよな？
肺にダメージのない人がちょっとタバコ吸うのが良いのだろうか？
