難しかろうが易しかろうが、全員同じ問題を解くんだから無問題やろ
>>1
1990年代 vs 2010年代 センター試験 伝説のコピペが煽る驚愕の難易度差
examist.jp/legendexam/1993-center/
入試問題は実際は氷河期時代だけが異様に簡単だった マスコミが長い間理系をダサい陰キャって洗脳してきた成果が出たな
同じテスト受けても5点も取れない奴らが偉そうなこと言うスレw
共通テストで満点取るほうが東大合格より遥かに難しい時代になった訳だ
案外悪くないかもしれん
嘘だろ？
数1A見てみたがそんなに難しいかこれ？
勉強しなくても半分は余裕だろ
因数分解も三角関数も微積分も
暗記なんかほんの少ししかないのに、何で理解する事より暗記に走るんだろうか。文学系を目標にしてる人にとっては数学なんていらない存在なんだろうか？
>>2
それは全員が全員本来の実力と取れる点から同じだけ失点した場合に限るんだよな。数学的に考えればわかるけど これまでが簡単過ぎたんだよ
大勢が受けるテストだからって平均的な人間をターゲットにするべきではない
バカは放っておいて上位層で差がつくような内容にすべき
一次試験として適切かい？
SASUKEじゃないんだし一次でそんなに厳しくせんでもええやろ
1月までって思ってた子は絶望してんじゃね？
国益になる技術者より口だけ達者な人の方が高収入という現実
誰が真面目に勉強するかよ
>>2
問題が易しければ、本来合格域にある人がちょっとのミスで沈んで、
本来合格域に無い人がミス無く点数取れて逆転があり得る。
問題が難しくなると、本来合格域にある人と合格域に無い人の差が広がるので、
そういう逆転劇が少なくなる。 >>2
中学受験を経た一貫校の生徒に有利なような問題が多くて、
地方の公立高校の生徒には厳しい内容だったと思う。
影響が大きいのは共通テストの配点が大きくて二次の問題もさほど難しくない
地方の国公立医学部だと思う。 >>15
今や大東亜帝国未満の私大はほとんどが推薦やAOで入ってくるしそうしたところを狙う層は想定しなくてよいのかもな 共通一次とかセンターの感覚でこの平均点をとやかく言ってる人は古い固定観念を改めた方が良い
コロナで自宅学習多くなって
その分キッチリとアホになっただけだよ。
点Oを中心とする半径3の円Oと、点Oを通り、点Pを中心とする半径1の円Pを考える。
円Pの点Oにおける接線と円Oとの交点をA、Bとする。
また、円Oの周上に、点Bと異なる点Cを、弦ACが円Pに接するようにとる。
弦ACと円Pの接点をDとする。
このとき、
AP=√[アイ] OD= [ウ]√[エオ]
[カ]
である。
平均点は60%くらいになるように作ってるんでしょう？
とすると、540点を目標に作問してたわけだ。
513点なら許容範囲だろ。
勉強して大学出ててもただのドラマーになることもあるやなあ 楽しそうだけど ハードだろうよ 勉強しろ
>>12
三角関数ってひたすら暗記ばっかで嫌いだったわ 取れてる奴は取れてるんだよなー。センター試験の受験資格試験したほうがいいと思うわ。
>>32
三角関数を暗記してるようじゃ伸びしろ無いな。 一時センター試験て言ってた気がするが、また戻ったのか
>>33
取れてる奴は取れてるって50万人もいれば4、5人くらいは満点が出るって言ってるのと同じ >>6
文系のほとんどの人が理系すごいと思ってるぞ
理科大あたりは思われ過ぎだ >>22
そう考えると悪いことではない気がしてくる 氷河期世代と較べて知能指数が30以上低いと言われてるからな
>>14
第1は余裕でサクサクいける。太郎花子のとことか超サービス問題
第2は関数とか∈とか忘れてるから全部分からん
選択第3もサービス問題。最後だけ条件付き確率って確か面倒だったよな何だっけ？ってなったが現役なら余裕だろ
選択4・5は時間かければ半分行けるかな？
軽くやってみてやっぱ50点は余裕だよ 理系は文系の駒だからな
下働きをやらせるための便利屋であり部下
文系が頭となり指示を与えてやらないと
しばしばオウムように暴走するので文系による支配管理が
欠かせない存在だ
>>35
共通一次試験→センター試験→共通テスト じゃないの >>25
大東亜未満の私大にも推薦AO多いのか
なぜ自分の可能性の芽を摘んでるんだろうな バカが増えただけでは。
間違えようもない単純な問題しか出ていないぞ。
共通テストって結局センター試験とほとんど変わらない骨抜きになったんだから、
名前をセンター試験に戻すべき
>>46
次はセンター…
う〜ん、センターなんだろうな 入試では平均よりも偏差が大切
偏差（または分散）が小さいと数学が得意な子が不利になる
100点のテストなら平均50で標準偏差15くらいの正規分布が一番いいね
今回のテストでは文系の子が有利になったと思う
平均の学力がごそっと下がったんか
いろいろと恐ろしいことが進行してたら怖いやん
難化してはいない。根本を理解せず解法のパターンだけ覚えるバカが軒並み地獄を見ただけ。
>>49
同じく大学入試センターがやっている試験だしなw >>53
学部学科ごとに定員があるのに、文系が有利になったってどういうこと？
馬鹿はよく考えてから書き込んでね マニュアル解法ばかり磨いてきた小中からのお受験組こそ今後この共通テスト形式では太刀打ち出来ないかと
本当の地頭（じとうではない）が問われる時代へ
理Ⅲ受験するような学生でも80点くらいしか取れなかったとか見たけど本当か？
塾が平均点予想してるだけ。
それの予想が下がったことで受験生がバカになったと主張するなら、
塾側が受験生がバカになったことを考慮して予想平均点を発表していることになる。
大学入試は思考力を問う時代に変わった。暗記バカはFランがお似合い。
来年の難易度も気になるけど
数学の追試がどんだけになるんだろう
ってドキドキ
問題解決能力の低い奴を大学に通わせても無意味
そういう意思表示だろ
>>60
ガチ
受験マニアの離散卒業生でも90行ってない >>59
こういうのを解消したかったんだろうけど、実際はその逆という。。 >>32
三角関数や対数関数が絡んだ式の積分はそうだね >>58
生徒は共通テストの結果で出願先を決めるんですよ
考えが足りないのは誰でしょうｗ やってみたけど地図問題のtanの値あれ四捨五入するのは大前提のルールなん？
教育系ユーチューバーのせい
あれで解法やノウハウがばら撒かれたので、難易度を上げざるを得なくなった
理３Ａ判で数学８割の人、手止まったときどう感じたんだろ
>>28
補足しとくとこれはODが求まらなかったらその後は全部が全滅の糞問で伝説になった
二次関数も傾向が変わっていて今まではこの年（2013年）が1aは一番難しかったと言われていた
この年は第3問（この大問）が30点中最初の3点しか取れなかった人が続出して平均点は前年から20点も下がってしまった
それでも平均は50点
平均が本試で40点を下回ったのは2015数学2bと今回の数学1aだけ
2015年は試験範囲が今と同じになった現行教育課程の初めの年で一年目は手加減されると思っていたのに全くされなかった年
数列が完全に難関大二次レベルで三角関数等も新傾向でベクトル以外は全てが難しかった年 >>65
ヤバいくらい難しかったのか
そらとんでもないわ 共通併用は知らんけど
共通利用で8割9割とかいう目安はどーなんねん、、
>>39
問題の難易度は今の方が氷河期時代より遥かに難しいですよｗ >>60
ここには
秒殺だ
簡単すぎる
という爺様たちが沸いてますけどね >>68
共通テストの結果で文系にするか理系にするか決めるのか？
まれにいるだろうけど、そんな奴ほとんどいないだろ 自転車謎ムーブ過ぎて、点Pに親を殺された数学ヤクザみたいな反応なるだろ
>>65
受験マニアを排除するいい問題だと思う
式まで落とせば先は難しくないので、 誰に聞いても、今回の数学は難問だらけで、特に数学1Aは暴力的過ぎると嘆いている意見ばかりを見たよ。
いったいなぜこうなったんだろうね。
>>70
たしかに連中デタラメなノウハウを教えてる奴はほぼ０人って感じだね センター試験の過去問がことごとく役に立たなかったのは意外だったな。
多くの受験生はセンター試験の過去問で練習していたんだろうが、
これは大きな誤算だったと思う。
>>38
いや、実世界ではちょっとしたミスが致命的になるので、簡単な問題を慢心なミスでポカした奴は落としてもOK >>60
そうですよ勿論首席レベルなら満点ですが
他の国公立医学部医学科ボーダーレベルで70切るところあるかもです >>70
教育系ユーチューバー見てるけど、
数字だけ変えた同じような問題ばっかりやってて飽きてきたわ。 問題作成者レベルなら大卒だから高校教科書範囲は履修済みだろ
そいつらに他教科の共通テスト解かせてみたいわ
数学作成委員なら英国の共テとか
なんだこの糞問は時間内に終わらねー作った奴バカじゃねーのってなるから
文科省と入試センターの奴も解いた方がいい
高校教科書レベルなんだから9割無かったら懲戒解雇な
去年の生物なんか逆に易しすぎたみたいだし（平均72.6/100）ちょうどいい問題セットを毎年作り続けるのも大変だわな
世界史はめちゃくちゃ簡単だったのに数学は難化したのか
科目によって難易度が異なるものなの？
>>70
最近はSyberMathっていう外人の教育系YouTuber見てる >>66
この問題量を地頭だけで時間内に解くっていうハードルが高すぎるんだよな >>78
医学部は別格だけど
理系クラスには文系要素の子も結構いる >>74
youtubeで活動している東大医学部の数学講師が90点切っている >>81
>>83
去年が簡単だったからその感覚で行ってしまったら大爆死確実
特に2bは去年はここ十数年で一番簡単なレベルだったから 世界史ほぼ常に平均点一番高い科目よな
無限の海なんちゃうんかい
>>59
この方針はおそらく正しいのだろうけど
全ての大問でやらせたのが大間違い >>96
教科書に載ってないことは出せないからテストは有限
教科書一冊覚えれば100点も取れる >>94 うちの子はIAが95、IIBが80だと言ってた 数1とか、簡単すぎて満点が標準だったからな
時間が半分くらい余ってたし
>>101
すごい珍しい点の取り方だな
IAで95取れるのにIIBは80しかいかんかったのか
多分IIBで凡ミスやらかしたな >>92
全部できる人がいない(100点0名)のが差をつける試験としてはすぐれている 理３でも本人の感覚的には数学苦手(点数だと理１レベル？)っていう人は居るよ
ただ他全部すごい
>>102
氷河期時代は問題そのものが近年と比較すると異様なほど簡単だったからな
ameblo.jp/miraclemaster/entry-12575335391.html
examist.jp/legendexam/1993-center/ >>104 どうやらその通り。一通り解いて、間違っていることに気付いて、解き直し始めたけど、時間切れになったって悔しがってた >>101
今回の1A95は凄いね
今回1Aが騒がれてるけど2Bも二次試験レベルの
問題が出題されていたから苦手分野に当たってしまったのかな これ追試の人が有利って事になっちゃいそうだけどそのあたりの調整ってあるんだっけ
>>2
大局的には、元々数学で点を取れない奴が勝ちやすくなる。
逆に得意な奴は取れてればチャンス拡大。
なんとなく無難に平均って奴は総じて焦る状態。
貧富の差が拡大したようなもん。 数学のあんな出題の仕方で読解力云々言われてもなあ…
特に移動と数列の問題
そんなに読解力のある生徒欲しいなら2次で国語でやれって思う
特定の難しい問題があったわけでなく全体的に難しかったから時間足りなかった感じかな
難化だと批判してる奴は自己評価が高すぎるんだよ。それがそもそものお前の実力なの。似た問題しか解けなくて、難しすぎると泣き喚くって頭にうじ虫湧いてんだろ。
結局またチャートだのフォーカスだのをしこたま解かせる解法暗記合戦になるんだから意味なくねえか？
>>110
東大で襲われた２人は有利でもええんちゃう(´・ω・｀)？ >>110
追試のほうが難しい可能性が高いけれど、
もし難易度に差があっても調整はないらしい。 娘が高校一年だが塾で力試しに共通試験受けた。あまりに落ち込んで帰って来たので励ましたが、後二年頑張ってもこんな問題できる気がしないと。そんな問題出しで誰が幸せになれるんだ？
1年間必死で勉強してきたのに
平均点38点。。。
出題者ダメだろこれ？
どんなときでも基本追試のがムズいみたいだけど、
なら追試１Ａどうなるんや
どうでも良いけど太郎花子がグダグダ言うだけでそんなにパターンから外れた解き方求められる問題なんかあったか？
来年以降も難化傾向が続くんかな？
あまりにも難しいと大学によっては数学で差がつかなくなってしまう。
>>2
競馬だって馬場状態が悪いと荒れるだろ。
それと一緒よ。 現役の東大京大生が解いてるユーチューブ的なの見たい
>>109
2bは元々このレベルの難易度ですよ
去年の2bが簡単過ぎたから目立ってるだけで
去年の2bはここ十数年で一番簡単なレベルだったから
歴代最難関と言われている2015の2bは平均38
この年は教育課程が変わって試験範囲が今と同じになった最初の年で一年目は手加減されると思われていたが全くされなかった >>119
定期的に難化しないと捨て教科作られるからな
毎回どの教科か前年より難しくしないとしゃーない これ半分以上文章読解じゃん
数学にしては国語力がないと時間足りないな
中学受験の問題みたい
もう学歴で人生左右されるほどの国じゃないぞ
それなりの大学出たって結局3Kで働く羽目になる
それくらい斜陽国家になってる
海外で働きたいとかなら分かるが
所詮平均だしな
100点取ってるやつ自体はめっちゃいると思うわ
難しかったことねーもんセンターや共通テスト
![【速報】大学入学共通テスト、昨年より「大幅に難化」 数学1A 驚異の平均38点 前年差−20点 河合塾調べ #センター試験 ★5 [スペル魔★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/0PQtOKw.jpg)
