毎日新聞2021/12/9 20:17
https://mainichi.jp/articles/20211209/k00/00m/040/355000c
他人のパソコンを無断で動かして仮想通貨（暗号資産）の獲得手段「マイニング（採掘）」をさせるプログラムをウェブサイトに設置したとして、不正指令電磁的記録保管罪に問われ、2審で有罪判決を受けた男性（34）の上告審弁論が9日、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）であった。弁護側は「不正なプログラムに当たらない」と無罪を主張し、検察側は上告棄却を求めて結審した。結論を見直す際に必要な弁論が開かれたため、2審判決が見直される可能性がある。
仮想通貨は銀行のような取引機関がなく、インターネット上でユーザー同士が計算作業をして取引の正当性を確認している。計算に協力すると報酬として仮想通貨が得られるため、作業は金鉱採掘になぞらえてマイニングと呼ばれる。
1、2審判決によると、ウェブデザイナーの男性は2017年10～11月、運営する音楽サイト上にマイニング用プログラム「コインハイブ」を設置。サイト閲覧者が知らないうちに閲覧者の端末にマイニングをさせ、仮想通貨の報酬（約800円分）を得た。裁判では、このプログラムが不正かどうかが争われた。
同罪は、不正プログラムの要件を①使用者の意図に反して動く②不正な指令を出している――と定める。横浜地裁は19年3月、コインハイブは不正さを欠くとして男性を無罪としたが、東京高裁は20年2月に2要件を満たすとして罰金10万円を言い渡した。
弁護側は弁論で「コインハイブの指令は個人情報を奪ったり、機能を妨害したりするような悪質性はない」と指摘。顕著な悪影響はなく、使用者に与える影響もわずかだとして2要件を満たさないとした。
これに対し検察側は、閲覧者がサイトを閉じるまで無断使用が続くため、パソコンの処理速度が低下するなど影響は軽微とは言えないと反論。「男性は閲覧者にコインハイブの設置を説明しておらず、違法性が認められなければ安心してネット利用はできなくなる。社会的に許容されない」と主張した。
判決期日は後日指定される。小法廷が、同罪が定める不正プログラムの要件について、何らかの考えを示す可能性もある。弁論後に記者会見した男性は「有罪となれば、クリエーターの活動が制限される。正しい判決を願っている」と話した。【近松仁太郎】
「コインハイブ」が他人のパソコンを作動させてマイニング（採掘）する仕組み(毎日新聞)
![【マイニング】無断「採掘」プログラムの違法性、最高裁で弁論 有罪判決見直しか [七波羅探題★]->画像>1枚](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2021/12/09/20211209k0000m040157000p/9.jpg)
クッキーの設置に了解を求めるサイトが増えてきたように、
PC利用者の了解なくプログラムを動作させるのは違法だとおもうよ。
プログラムは優秀だと思う
だが、サイト訪問者のPCを無断使用してマイニング行わせるのは訪問者からするとフザケルナだよ。同意してサイト閲覧中のみマイニング協力することになってたら仕方ない。
>>3
じゃあ、広告も表示する前に許可を求めて欲しいな。 クリエイターの活動を阻害してるのはこういう事やるのが原因だろ
これを認めてしまうと色々できてしまうから危険な気がする
勝手に動かしたら
そのマイニングに動かされた分の電気代増えるから、そこは攻められないの？
>>16
あれは最高裁の判事の大半が、DL板の位置付けや上島理論を理解してなかったのが原因だよ
最高裁判事の中でガチで分かってた人は一人だけだった 盗まれたのはリソース、そしてCPUパワーを食いつぶすことは動作が不安定になるわけでこれは「攻撃」に等しい
もし消防、警察官がこいつを走らされて
万一人死が出た場合無罪判決を出した裁判官は責任取らないとな
>>19
警察消防の業務端末でネットサーフィンしてんなよw おまえのバイクを勝手に使ったが
軽微だから見逃せよな
ユーザの自由意思でウェブサイトにやってきたんだろ
そして JavaScript を有効にしている時点でリソースの使用を許可しているに等しい
リソースの食いつぶしは動作を不安定にさせるハッキング＝電磁的破壊行為に等しく
他人のPC、スマホを勝手に使って計算し利益を得る行為は電磁的窃盗と判断できる
はやく立法して下さい
>>5>>17
広告も正直有罪でええのあるよな
データ容量や動作逼迫するから仕方なく広告避けツール使うと何を勘違いしてんだか文句言いやがるからなあの糞ども 勝手にマイニングさせて、「有罪となれば、クリエーターの活動が制限される。」とな？？
遵法意識が低いから立件されるんだよ
cpu1％くらいで目立たないようにやってりゃしょっ引かれることもなかったのにｗｗ
雉も鳴かずば撃たれまいｗ
>>2
七輪でちょっと焦げるくらいまで焼いて、スダチ醤油で食べて >>29
普通はサービスとかプロセスで見るだろ。笑
使用率って。 >>16
あんなの無罪とか許されないだろ
正義を守るにはああするしかなかったんだな 他人のCPUを承諾なしに使って金を稼ぐプログラムを動かしたという電力の窃盗事件だよ
金子さんは国策捜査で早死したからな
あれは可哀想だった
あの人はCPU最適化とか普通に天才だったからね
難癖つけてイジメなければ国益になったのに
コインハイブってやったことあるけどクソ重いからな。
CPU使用率100%になる。
これは普通にアウトだろ
思いっきりマイナスにはならんけど利用者のプラスにはならないんだから「不正」でいい
>>36
いやむしろ、強制的に規則正しい生活を送っていたら、もっと長生きしていたよ メッセージボックス出して許可取ってれば問題なかったんだけどな。
>>39
心筋梗塞はストレスだわ
やはり国が囲って厚遇で雇ってやるべきだったのよ 前例が無いんだから
違法か合法かの判断はこのWEBデザイナーにできないだろ。
コインハイブってサービス利用しただけだし。
たかが800円のことで大げさだわ。
＞横浜地裁は19年3月、コインハイブは不正さを欠くとして男性を無罪とした
コンセントすらも使わせない横浜地裁がなんだって？
法廷でパソコンに電源を使うな…横浜地裁裁判長の"屁理屈"に弁護士たちが抗議して"大喜利状態"
>>1
不正に決まってるだろうが。
これが不正でないならウィルスもトロイの木馬も取り締まれない。 広告に代わる新しいWEBの収入源を模索してただけなんだろうけどね。
>>31
何それ美味そう、今すぐ食いたくなっちまったろーがこの野郎 山口厚は結果無価値を重視する人であるから
どちらかというと無罪判決が出やすいということになるよな？
結果無価値はルールに違反してないからセーフ
行為無価値はルールに違反してないけど常識的に考えてダメだからアウト
的な感じよな？
裁判官解ってんのか？
そこが一番問題だ
人の車を遠隔で動かしてタクシー業やってるのと同じだからな
コインハイブが閲覧者の端末の処理能力を使いまくる仕様なら害があるんだからウイルスと変わらん
広告はPCの処理能力を使うと言っても上限があってたかが知れてる
そちらは広告の内容が非常に好ましくないとか、著しく閲覧者の操作を妨害するようなものでもない限り訴えられないだろう
美しいグラフィックがーとか
ユーザーに利益がある負荷ならいいけど
ほんとに負荷しかないもんね
この収益で優良コンテンツの何かができてることを証明できればいいんだろうけど
裁判で決めることか？
国会でやれよ
この件自体は不起訴が相当
>>4
IT後進国の日本にありがちな意見だな
だから日本のITは世界に負ける 無罪になったらそこら中マイニングだらけになるだろうな
CPU何％まで占領されるのか見ものだな
>>5
コンテンツを無償で渡す対価としての広告なんだけども >>21
さすがパソコンの先生
全然分かってないww googleとかもっとめちゃくちゃやってるのにバレないから問題視されてないだけなのに。これを違法にするならJavascriptを使う広告の類は全部違法にしないと辻褄が合わない。
＞グーグルもー
グーグルも規制すればいいだけｗ
むしろGAFAを縛る根拠ができるんだからもっと喜べ
逆にいえば、「当サイトではあなたのパソコンと回線を利用してマイニングしてます
ご了承ください。当方の有益な情報と交換に広告を付けない代わりにマイニングに協力してね」
って書いとけば無罪だろ。
あるいは積極的に
P2Pで分散処理でマイニングをやって、収益は山分けしますってチーム募集すれば
高いグラボ付きのPCを買わなくて済むからっらやりたいっていうライト層にはウケるだろ。
これが有罪だとJavaスクリプトとか終わるからな
現行のネット環境を全否定だぞ
他人のリソースを無断で使ってるんだろ？
盗電と対して変わらんと思うけどな。
>>64
マイニング胴元が
グラボでの演算ができないようにするらしいが？ >>18
勉強のため上島理論って何か教えてー。法理？それともp2p技術の理論？ >>58
アンチウィルスソフト会社の飯の種になるだけ >>41
ストレスもあるけど、高血圧、肥満、高脂血症がその主因だよ とにかく仮想通貨全部禁止にしろ
グラボがアホみたいに高価になってどこも品切れで自作ができねえんだよボケ
>>23
それって、悪徳商法業者の
「納得して契約したんだから文句は言えないだろ?」
という理屈と一緒だね そもそも、他人の端末機器に信号を渡して、その信号を以て他人の端末機器が解釈し表示するものを「自身の著作物だ」と主張できるか?といい疑問がある。
>>59
それは信号を送り込む側の勝手な都合に過ぎない。
無条件に公開してる時点で、そんな都合は通らない。 現行の法では無罪になるか
低年齢層向けのまとめとかでは擁護コメントが圧倒的に多い事件だよな
こんなのより
高々広告でアニメーションやら長ったらしい映像送るの取り締まってくれよ
なんでお前の宣伝に俺の通信費を取られなあかんのや
見たくもない広告見せつけて俺の金を奪うって、どないなっとんのや
>>59
それ認識が5年ほど遅れてる
EUやアメリカだと法規制でユーザーが見ることを同意するかどうかのオプトアウトが義務付けられている
さらにEUは高額な法的罰則、アメリカは独自ルールによるターゲッティング広告への規制がある
何でもかんでも広告出せばいいというのはもう通用しない
日本も確実にこの流れに乗ることになる >>81
ただなあ、その手の規制に日経新聞辺りを筆頭に
マスコミIT業界がすごい抵抗してるのよ。
｢広告表示の規制は著作権の侵害だ｣とか言って。 >>81
付け加えると、今の地上波民放も、テレビ放送のデジタル化で、視聴者の個々の視聴データを商品にして売り捌こうと目論んでる。
無論、今の放送行政下ではアウトだけれど、それを変えてもらうべく、研究会や審議会で総務省に圧力かけてる模様。
｢こんなん商売にできんとうちら干上がってしまいますだあ｣
とか言って。 黎明期に日本の大学にネットワークを施設したあるハッカーは、他人のコンピューティングパワーを無断で使ってはいけないと言った
自社に有利な消せないアプリをスマフォにプリインストールするのはええんか？
そいやあ、シャープのノーパソでWindowsの使用許諾に同意出来ない場合はこのパソコンは使えませんと、説明書に書いてあるのがあったな。
そういうのは外箱の表面にでかでかと書くもので、開封した後にそんなん言われても困るなあと。
ただまぁ高裁判決変更するにしても、普通は高裁への差し戻しを行って審理やり直せがデフォ
最高裁って基本的に書類審査で、判決公判ないからね
コインハイブってドイツの会社がやってたサービスなんだよね
Googleは広告のプラットフォームをやってるけど、コインハイブはマイニングのプラットフォームを運営してた
この人はそのサービスを利用しただけ
逮捕されたことにより、日本では企業がこういったプラットフォームを作ってはいけないという前列になった
海外は作ってもいいんだろうけどね
漫画村も勝手にマイニングが発動してたと言う噂があるけどどこでもそれはあるよな。
金子勇さんと比べるのは流石におこがましいと思う
金子勇さんは自分でプログラムを作ったけど、この人はドイツ人が作ったプログラムのAPIを自分のサイトに掲載しただけ
それで警察沙汰になったことは不幸だと思うけど、
日本人はそういうプログラムも組めなくなってしまったのかと思うと悲しくなる
>>9
そんな稼げんてｗ
日本でマイニングしても電気代すら稼げない
もっと電気代の安い国との競争だから
で、この有能な人は
他人の電気代でマイニングする事を考えた
とはいえカモになる人が少ければ稼げる額も僅か お前らのPCの寿命を削ってオラに力を分けてくれ
つーか800円だけって嘘だろおい
処理速度が落ちるならクッキーも広告もアウトなはずだよな
線引きはどこなの
PCに無駄なことさせたらアウトっていうならぶっちゃけ余計な文字を書いたりした時点でリソースくってるからアウトってことになるもんな
「ああああ」って書いてるだけで罰金取れる
>>98
要するに所有権に紐づく使用権、収益権なんだよ
当たり前の話といてお前のＰＣの所有と使用、収益はお前に属するわけだが
リソースを非明示的に無断で所有者の意図に反して使用することは使用権を侵害している
且つリソースを無断使用して収益上げたら他人の金盗んで収益上げてるに等しい行為なんだわ
還元すればいいよねって話ではない >>100
それ全くクッキーと広告にも当てはまってるけど・・・
クッキーって何かわかってんの？ まあ、お巡りさんに逮捕されないから合法！
という無邪気思考な人はけっこういる
>>72
どこかの論文にでもあるのかと思ってたらそれのことかw クッキーは海外の法律の影響で同意取るWebサイト多いよね
>>100
人のギガ盗む動画広告の方が有害
月1GB生活だと諸悪の根源 パケット代がー
ってやつはまずボッタクリキャリアを訴えろよ
消費者の意識が低いからそうやって搾取されるんだぞ？
これは司法に対する挑戦だな
やってる事自体は限りなく黒っぽいがこれを違法とすると
じゃあどこまでなら合法なのかって明文化するのが難しい
>>100
だからそれを法的根拠に基づいて合理的に説明できないと意味ないでしょ
一見なにか言ってるようでただの感情論だよね >>2
天日に干して水で戻し味噌汁などの出汁にする
本体は醤油と味醂と酒で煮る 他人の家の蛇口を全開にしてから帰る客だと考えればいい
家に上げた時点ですべての罪が許されるのか？
答えはノーだな
広告がポップアップするようなの未だにあるけど、あれなんてアウトのはずだけどな。
パソコンもそうだけど、インターネットも
理想主義者のコミュニティ的なものがまだまだ残ってるからね。
この人の弱いところは、外部の人に指摘されてるのに放置してたところ
こんなのそういうのに気を配ってる人しか気づかんのに、警察が来るってのは、通報されてんだよね
なんで、GAFAが絶対的な強者として君臨してるか?てえと
そういう｢理想主義者で作るコミュニティ｣のなか、冷徹な金儲け第一主義で無双してしまったから、というのも大きいんだよな。
今回の件のビットコインもそう、リバタリアニズムを支える新しい通過制度としてではなく、国家権力や社会の倫理規制をすり抜ける為の金銀宝石より使い勝手のいい資産ツールとして価値を高めている。
こういうときに
｢法令に明記されていないから合法｣
論を振り回す人がいるけど、法令なんてのは問題が発生してから初めて整備されるもので、法令がないから合法な暴走族だって合法だったという理屈になる。
>>1
マイニングってクリエイティブじゃないだろ
有罪になれ >>120
お前、頭大丈夫か？
罪刑法定主義を勉強してこい >>124
貴方がね、日本語の勉強の方が先かも知れんけど >>1
クリエーターには閲覧者に無断でパソコン使用する権利はないぞ 勝手に、許可無く忍び込ませて
ＣＰＵ無断使用なんだから こいつは悪質だ 無罪判決許したら駄目
破壊では無くて、電力とかの窃盗方面で突いた方が
シロート陪審員とか一般市民にもわかりやすくなる と思う
海外では、この手のトロイ系はすでに犯罪となっているから
「このサイトを閲覧中 マイニングプログラムで
支援カンパしてね」 「ＯＫ，ＮＯ」 と 聞いてくる
>>56
先進国で同じことしてるサイトはどこがあるの？ >>129
そらそうだろ
なんで閲覧してるだけで変なアプレット動かさなきゃならないんだ
勝手にインストールさせて動かすのもアウトだろ >>130
法は遡及しないんで、現在の法に基づいて判断するだけ 理論で正しいから法律があるのではなくて
先に結論があって、体裁で付け足しただけの理論なんだから
それに反論してもしょうがない
>>130
べつにスクリプトなくても通常のホームページでもcpu使うんだよ。大して変わらない >>134
理論なんて単なるわかりやすい物語に過ぎないからね。
矛盾しようが理不尽だろいが事実は事実
整然としてようが明快だろうが嘘は嘘 
