【緊縮派】「このままでは国家財政は破綻する」矢野康治・現財務事務次官が“バラマキ政策”を徹底批判 ★13 [上級国民★]YouTube動画>3本 ->画像>14枚

矢野康治氏

「このままでは国家財政は破綻する」矢野康治財務事務次官が“バラマキ政策”を徹底批判
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20211008-00049082-bunshun-bus_all

「最近のバラマキ合戦のような政策論を聞いていて、やむにやまれぬ大和魂か、もうじっと黙っているわけにはいかない、ここで言うべきことを言わねば卑怯でさえあると思います。

　数十兆円もの大規模な経済対策が謳われ、一方では、財政収支黒字化の凍結が訴えられ、さらには消費税率の引き下げまでが提案されている。まるで国庫には、無尽蔵にお金があるかのような話ばかりが聞こえてきます」

　そう語るのは財務省事務方トップの矢野康治事務次官（58）。10月末の総選挙に向けて与野党ともにバラマキ合戦のような経済政策をアピールするなか、財源も不確かな財政楽観論を諫めようと、「文藝春秋」11月号に論文を寄稿した。財務事務次官と言えば、霞が関の最高ポストのひとつ。在任中に寄稿するのは異例のことだ。

「今の日本の状況を喩えれば、タイタニック号が氷山に向かって突進しているようなものです。氷山（債務）はすでに巨大なのに、この山をさらに大きくしながら航海を続けているのです。タイタニック号は衝突直前まで氷山の存在に気づきませんでしたが、日本は債務の山の存在にはずいぶん前から気づいています。ただ、霧に包まれているせいで、いつ目の前に現れるかがわからない。そのため衝突を回避しようとする緊張感が緩んでいるのです」

　10月末には総選挙も予定されており、各政党は、まるで古代ローマ時代の「パンとサーカス」かのように大盤振る舞いを競う。だが、日本の財政赤字はバブル崩壊後、悪化の一途をたどり、「一般政府債務残高/GDP」は256.2％と、第二次大戦直後の状態を超えて過去最悪。他のどの先進国よりも劣悪な状態にある（ちなみにドイツは68.9％、英国は103.7％、米国は127.1％）。

「心あるモノ言う犬」としてお話したい

「私は、国家公務員は『心あるモノ言う犬』であらねばと思っています。昨年、脱炭素技術の研究・開発基金を1兆円から2兆円にせよという菅前首相に対して、私が『2兆円にするにしても、赤字国債によってではなく、地球温暖化対策税を充てるべき』と食い下がろうとしたところ、厳しくお叱りを受け一蹴されたと新聞に書かれたことがありました。あれは実際に起きた事実ですが、どんなに小さなことでも、違うとか、よりよい方途があると思う話は相手が政治家の先生でも、役所の上司であっても、はっきり言うようにしてきました。

『不偏不党』――これは、全ての国家公務員が就職する際に、宣誓書に書かせられる言葉です。財務省も霞が関全体も、そうした有意な忠犬の集まりでなければなりません」

　矢野氏の告発の背景には、これまで財務省が政治家との関係を重視するあまり、言うべきことを言って来なかったという反省もある。

「もちろん、財務省が常に果敢にモノを言ってきたかというと反省すべき点もあります。やはり政治家の前では嫌われたくない、嫌われる訳にはいかないという気持ちがあったのは事実です。政権とは関係を壊せないために言うべきことを言わず、苦杯をなめることがままあったのも事実だと思います。

　財務省は、公文書改ざん問題を起こした役所でもあります。世にも恥ずべき不祥事まで巻き起こして、『どの口が言う』とお叱りを受けるかもしれません。私自身、調査に当たった責任者であり、あの恥辱を忘れたことはありません。猛省の上にも猛省を重ね、常に謙虚に、自己検証しつつ、その上で『勇気をもって意見具申』せねばならない。それを怠り、ためらうのは保身であり、己が傷つくのが嫌だからであり、私心が公を思う心に優ってしまっているからだと思います。私たち公僕は一切の偏りを排して、日本のために真にどうあるべきかを考えて任に当たらねばなりません」

“破滅的な衝突”を避けるためには……

中略
　先ほどのタイタニック号の喩えでいえば、衝突するまでの距離はわからないけれど、日本が氷山に向かって突進していることだけは確かなのです。この破滅的な衝突を避けるには、『不都合な真実』もきちんと直視し、先送りすることなく、最も賢明なやり方で対処していかねばなりません。そうしなければ、将来必ず、財政が破綻するか、大きな負担が国民にのしかかってきます」
※前スレ
【緊縮派】「このままでは国家財政は破綻する」矢野康治・現財務事務次官が“バラマキ政策”を徹底批判 ★12 [上級国民★]
http://2chb.net/r/newsplus/1633905558/

あっそー

つまりもっとばらまく必要があるな
財務省の逆が正解

今すぐ財務省解体しろよ
歳入と支出別にしろ

お金刷れば解決だろ！

お前らが間違った金の使い方をしたから借金まみれなんだろうが
とりあえず麻生は死ね
義理の弟も死ね

税収超えるバラマキ予算組み続けてきたのお前らだろうが

すり替えるなカス
まず公務員の給料減らせ死ね

トップまで出世した男に怖いもの無し

緊縮財政が失敗するのは歴史が証明済みだろ
公共事業をもっと増やせ

財務省がこういうならばら撒かないとだめなんだろな

>>3
世界一金をバラ撒いたのに成長しなかったのが日本だから、
使い方が間違ってるんだと思う。

財政破綻したときに一番困るのは国債の保有者
つまり上級国民なんだよ

逆にいうと、どんどん国にカネを使わせるほうが庶民の得になる
そこを理解してない庶民が多すぎる

そもそも日本は世界一の債権国（他国にお金を貸している側）なのだから
国家が破綻するとか、その手の印象操作に騙されてはいけない

>>10
公共事業の失敗も山程、例はあるな。
問題は投資効率なんだろう。

>>1
資産も同じぐらいあるだろ
明かなフェイクニュース

わざと変なこと言ってるんですよね？
安倍政権の経済政策の効果は確認したんでしょうか。
ばらまき良かったはずですけどね。

矢野さんみたいにスーパーでポリ袋大量にお持ち帰りする人が続出したら
そこらじゅうの店が経営破綻するよ

詐欺師が！かまわん！破綻しろ！

よろしい、ならば

>>14
まぁハコモノなんかは建てた時点で成功だからな
運営して利益を出すのが本当の目的ではないからな

>>1
令和版所得倍増計画は、国民への一律給付金から始めよう！
https://ameblo.jp/kobuta1205/

志位 正二（しい まさつぐ、1920年1月1日~ 1973年3月31日）は、日本の陸軍軍人。最終階級は陸軍少佐。


終戦後シベリア抑留にあい、1948年4月にソ連諜報員となる誓約を行い[1]、モンゴルのウランバートルにあった「第7006俘虜収容所」において
諜報員、共産主義革命のための特殊工作員としての訓練を受けたとされる[2]。

1948年11月、シベリアより復員[1]。

1951年10月以降、G2在職のままソ連国家保安委員会（KGB）にエージェントとして雇われる[3]。
1953年11月、外務省アジア局調査員となる[1] が、「二重スパイ」の活動は継続した[3]。

1954年2月5日、警視庁公安部に自首し、自身がソ連の工作員（スパイ）であったことを認めた[4]。
しかし罪には問われず、その後、1973年3月31日、シベリア上空を飛行中の日本航空のダグラス DC-8型機の機内で死去した[1]。


親族：
甥 志位和夫（現日本共産党中央委員会幹部会委員長）

>>1
矢野康治・財務事務次官の国家公務員法１０２条違反
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12703079748.html

もっと国民を苦しめるがジャップ土人の大和魂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
国の施設を全部民間に売却して賃料を支払う形にすればいい
そうすれば国有資産を現金化して国の負債の返済に充てることができるし、賃料を支払うことによって
本当に必要な国有施設と本当はいらない国有施設を峻別することができる
賃料を支払えば、必要ない国有施設は手放してもいいとみんなが理解できるようになる

なんでデフレに陥ってるんだよ。

>>25
それ、デメリットばかりメリットないよね？
経済落ち込むし、国民は賃料払わないといけなくなるし

いい加減に選挙で金を配るとか公約にさせるなよ！
実質買収だろが！
言うたもん勝ちで仮に当選できても財源ありませんでしたとか舐めすぎだろ！
できもしないこと公約にするのは詐欺罪で逮捕できるようにしてくれ
もっと現実的にカルトから税金徴収しますとか公約にしろ！
詐欺集団どもめ！

緊縮しても不景気で払えなくなるからどのみち緊縮できなくなると思うんだが
インフレになるまでは、日銀は金刷って政府に供給すれば良いと思う

>>20
凄い判断基準だなｗｗｗｗ

緊縮で税収アップした実例は皆無なんだが

矢野ってバカだな　何もしらん

増税の前に、公務員のリストラと減給が先な。

国債で賄うから大丈夫。

>>27
固定資産を現金化できて多額の現金が入ってきて、それを負債の返済に充てる
賃料を支払うことになれば、国も必要ない施設を保有したり、必要ない人員を雇用することを控える
市場原理を働かせる、行政の肥大化の防止

財政学に知識が、金本位制、兌換紙幣制の財務官僚、、、、、哀れだわ。
こんな奴らに国の財布を任せるって、、、、、日本終わったな。
よし、革命やるか、当然、共産党や立憲民主党抜きでだけど。
日本を洗濯する時期が来たようだな。

だから、ずーと人件費を下げろって言っているだろ

まずは議員と公務員の給料を半分にしろ。

コロナでこんだけ世界経済がヤバい時に緊縮財政とか頭おかしすぎる
大火事が起きて火の手が迫ってるのに、家の中でニヤニヤ札束を数えてるようなもんだ

自民党は、増税政党
国民食い物にして、浮かれてる馬鹿政党
こんなの支持するアホは、おらんよな？

>>36
それ、経済落ち込むし、行政の力も落ち込むよね？
負債の返済は国債発行で問題なく行われているから、わざわざ固定資本売った金を使う意味ないし

>>36
必要ない施設を抱えると、必要ない人員を抱えることになる
月額賃料なんて公務員2人ぐらいの人件費だろう
あるいはオフィスとして需要のある立地に国の施設があれば
市場価格でフロア貸ししてもいい

高橋洋一さんがニコ生でさんざんに言ってたからwikiみたらこうだった

これこそが財務省の目標なんだよね
こういうひとが国のかじ取りしてたんだね
それはもう30年間まったく経済成長しないよ
だって意図的に成長を阻害してたんだから


與謝野 馨　よさの かおる

2005年に発足の第3次小泉改造内閣で、内閣府特命担当大臣（金融、経済財政政策）に就任する

2006年に小泉内閣の終わり近くに景気が少し持ち直してくると、
消費者物価指数がマイナスにもかかわらず、
量的緩和解除のゴーサインを出した。

「デフレのほうが良い。インフレは絶対悪だ。だから物価上昇率がプラスになったら悪魔である」と語った

そりゃどんどん使ってりゃそうなるよね
国の支出見直しなよ無駄金どんだけ使ってんの"お友達に"

CDS金利が、どんだけ国債増えても変わらない不思議
誰かが言ってたけど、これ説明できる人いるの？

>>41
>>42
賃料なんかより人件費の方がはるかに問題
公務員を2人雇用するのを止めれば、賃料なんか賄える
余計な施設を抱えれば人件費、消耗品費その他が膨張する

もう３０年以上続けてるデマ

>>45
日本国債でCDSスワップなんか基本使ってないよ

https://toyokeizai.net/articles/-/194074?page=3

＞しかし、日本国債ではヘッジに使われていない。
＞日本国債はすべて円建てで発行されている。
＞日本国債がデフォルトするときは円の信用も破綻しているので、
＞100億円分の国債と引き替えに100億円をもらっても仕方がない。
＞したがって、日本国債のCDSはドルで取引されているが
＞、日本政府はほとんどドル建ての債務を持っていないので、
＞銀行などの機関投資家は為替リスクを取ってまでドルをもらう取引を行っていない。

>>46
公務員の人件費はそのままGDPになるよ
公務員の人件費削減って経済落ち込ませるのと同義だよ

>>43
ジジババの理屈＞デフレの方が良い

100円でみかん1個買えたとする
明日にはその100円で、ミカン2個
明後日にはその100円で、ミカン3個

これがデフレ・スパイラル
すでに金を手に入れたジジババにとって、
自分の保有するカネの価値は
放置したらぐんぐん上がる

なので、デフレになると人々は
モノよりカネを欲しがるようになる＞今の日本
そして、持ってるだけでいいのだから金を使わなくなる

日本の場合、これを30年繰り返して相対的貧困率が上昇
経済成長率が30年間で、地球上最低という存在になりましたとさ


日本の経済成長率が「世界最低」である、
バカバカしいほど“シンプルな理由”
https://diamond.jp/articles/-/230841?page=5

政権を取るってことは、こういう手合いを使わなきゃいけないってこと。
立憲民主党は、準備万端枝野内閣とか言っていたけど財務大臣を誰にやらす気なんだろうか？

ただの目立ちたがりのバカだと、菅直人や野田佳彦のように速攻取り込まれて増税まっしぐらになるのは分かりきっている。

つか、今の立憲民主党に財務大臣をできる奴いるっけ？

公務員は多い方が良い、最低でも他国水準と同等
その分の給料が出て消費もしてくれる、
全体的にはGDPも上がる、
財源？税金じゃなく、国債に決まってんだろw

【人口千人当たり公的部門における職員数の国際比較】

国民から巻き上げて私腹を肥やす奴らが税金上げないと死ぬぞ、と言って誰が聞くんだよ
そう思うなら公務員報酬を民間の手取りベースで設定してみろ
よく年収がーとか言うけどお前等が取りまくってるから見た目ほど手元に金が残らん人が大半だ

>>49
>>1は、財政という政府部門の赤字を問題にしているのだから
政府部門の人件費は削減せざるを得ない
何か文句ある？

政府の資金集めパゥワーで管轄業界を伸ばすのだー、式の連中のパージしてみれば？(ｹﾗｹﾗ

>>1 ホント頭イカれてる 高給公務員高給政治家は百害あって一利なし

節税せずに増税するだけのクソ政府

>>1
外貨建ての借金なら、不渡りになるというのはわかる。
しかし、なんで、自国通貨建ての債務で、政府があえて不渡りを出すんだ?
政府債務が増え続けると、外国からの通貨の信用を無くしてというが、自国通貨って、ふつう、自国民しか使わないぞ。
自国民が自国通貨を平然と、ごく普通に、使っているのなら、自国通貨建て債務うんぬんなんて持ち出すのはナンセンスだわ。
そもそも、外国が見ているのは、その国のGDPなんじゃないか?
GDPが減り続けていれば、その国が衰退している、弱体化しているとみるだろう。
で、そういう弱体国へ圧力を掛ければ、おいしい思いができるぞと考えるのが、お隣の国々だろ?
財務官僚は、PB黒字化を掲げて、政府債務だけを示して、情弱国民をだまして、隣国の侵略を誘導しているわけだよ。
彼らが省益だけ、おのれの出世だけを考えているとしても、結果として、破防法の対象になる外患誘致をやっているのさ。

ポリ袋ハンターとか言われている人🙃？

カネを使え、回せ。それだけだ。
倹約してた江戸中期、結局ダメだったろ。

中国に山と川売るのやめろ！

韓国に太陽光発電の山売るな！

話はそれからだ

生活保護にも触れておこう

正当に貰う資格がある人は
遠慮なく生活保護を貰いなさい、
それはあんたのためでなく、
他人の俺達のためでもある、
あんたが生活保護を受給することで、
使われるお金が増えて、消費することにより
巡り巡って、労働者も経済的な恩恵に預かれる

「で、でも…他人の納めた税金を貰うのは恥だし格好悪いし…叩かれるし」　←←←大嘘

財源は国債であり、税金ではありません
税金とは単なる景気調整機関であり、
国の財源となるものではないのです、

そして国債本体を返済してるのは、日本だけです(60年償還ルール)
他国は利払いだけして、国債を借り換えるのが常識。
返済してません。何故なら国債は借金じゃないからです

>>1
安倍首相、外国への援助「5年間 で2兆8500億円」

スーパーのポリ袋バラマキには喜んであやかる矢野
ダサイ奴ｗｗｗｗｗｗ

公務員のデマ発信は厳罰にしろよ。
コイツ十数年前から言ってるんだろ。
死刑でいいよ。

>>55
少なくとも現状の日本において政府部門の赤字は問題ではない

>>55
大いに問題
このままだと通貨安が止まらなくなってイギリスの二の舞になる

>>67

>>1
よろこんで
もう破綻してっじゃん

日本以外で国債を返済してる国は一つもない
反論者は今のとこ、一つもソースを出せなかったが、これが結論でよろしいか？

「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」
https://zuuonline.com/archives/70155

財務省データ
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/gov_debt_management/proceedings/material/d20150417-4-2.pdf.pdf
日本(60年ルール)以外は国債の償還ルールなし(財政黒字になったら償還)

「国債60年償還ルール」抜本的な見直しを
https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/other/pdf/10863.pdf

国債発行額が多すぎる
↓
利上げできない
↓
アメリカが利上げすると円安になる
↓
コストプッシュインフレしか起こらない
↓
以下ループ

日本政府の官僚たちや多くの経済・財政の学者や専門家は、
「もう手遅れかもなぁ。」
と思っているみたいだね。

俺もそう思う。

>>1 さん、スレ立てありがとう。お疲れ様です。

>>69
妄想言われても…

財務省工作員死ねよｗ

歴史的見て、日本の3回のデフレ(松方財政、昭和デフレ、シャウプ勧告)とも、一時的にはデフレが解消しても、その後さらに財政赤字が拡大してる。
つまり、デフレが原因で財政赤字が拡大してるのは明らかなんだから、早急にデフレから脱却することが必要。
国債残高とかプライマーバランスとかよりもデフレ脱却の方が優先順位高いのにそれを無視するのはどうかと思う。
ついでに言うと、何もわかってない民主党首脳をそそのかしてデフレを何年も続けたのは財務省幹部。

>>74のループに入るから問題があるっていうかもう手遅れだよ

自民の本音だろ

>>63 それハローワークと市役所の公務員や非正規のバイト職員が邪魔してるって地上波でよく視るけどね 事実今回のコロナワクチンでも正規に申し込みしたにもかかわらず受付さえしない事実があった令和3年８月の兵庫県の話

>>76
優先順位が高いとかじゃなくてもうなにも対策ができないんだよ
金利、為替、財政の３つをバランスさせる方法がもうないから

金利を高くすれば金融業が不振になり、
金利を安くすれば為替安が止まらないという関係になってしまっている

財政がヤバイのならなんで官僚の給与下げないんですか？

>>77
妄想じゃん…
国債発行額が多かろうが利上げはできるし、
そもそも、アメリカが利上げしたらコストプッシュインフレしか起こらないってのも大嘘

>>82
できません
利上げすると金融業が破綻する

>>1>>81
日本の財政のヤバさは、社会保障費を三分の一にするだけで解決する問題だから。

>>83
妄想

>>81
官僚の3分の1くらいはすでに非正規だぞ。若い弁護士が任期2年くらいで働いてる。日給一万五千円くらい。
非正規官僚がいないと国家運営できず、正規官僚は残業多すぎて辞めるやつ続出やで。

>>1 資本主義はセーフティネットや政治家や政府や公務員に信用がないと成立してない悪い見本だろ？

>>85
利上げできない理由は単純
10年国債の利回りを基準に各銀行がポートフォリオを組んでいるので、
利上げをすると債券安になってバランスが悪化する
バランスが悪化した分は資金回収に出るしかなくなるので金融不況になる

>>88
１０年国債の利回りを基準にポートフォリオ組むんだったら尚更問題ないだろ…
利上げされたら基準変わってポートフォリオ組み直すだけだろ

バカかよ

アメリカはコロナ支援金を6兆ドル刷った、
んで米国民にばら撒いた結果、

日米　インフレ比較
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=PCPIPCH&c1=US&c2=JP

2020　1,25%
2021　2,26%(4月時点)
コロナ禍前の2018年(2,43%)の方がインフレ
内需依存系の国が、国内でばら撒いても多分問題ない、
今はコロナ禍だし国内消費が増えると思うしさ

つーか2020年デフレ、2021年0,14とかバッカジャネーノw
おまいら、がりがりの拒食症(=デフレ)の癖に
何で肥満(インフレ)の心配してるの？バカなの？氏ぬの？

どうせこいつ切ったら
マスコミは倒閣運動のために聖人扱いするんだろうな

世界一の高い公務員の一人当たりの人件費どうにかしろや
半分にして、倍雇え

財務官僚のボーナスとOBの年金を廃止しろ。今までの責任をとらせて刑務所にぶちこめ

破綻デマを長年広めてきた矢野は公務員クビにしろよ

>>89
組み直すときに損失が出てるってのはわかる？
債券が安くなったときに組み直す→損失を出すかたちで売却だぞ？

円の価値が爆下げしそうな未来が見えてくるな。
個人資産の大半を外貨建てて保有したほうがよさそうな気がする。

連結バランスシートも読めないし金融工学も解らないのが事務次官とか終わっているよ財務省

>>88
だから銀行の資産から国債を切り離すしか手がないだろう。
日銀が国債勘定を作って引き取ればいいんだよ。
というかこの矛盾の根本を解決するにはそれしかないだろう。

>>95
？
お前の中ではそうなんだろうけど、売ってどうすんの？

>>86 そいつらが率先して令和3年10月の今どき生活保護費受給して国民に見本を示せばいいんだよ ソレでしっかり子どもを二人ほど育ててマイホーム建てればいい 勿論老後に必要な2千万円ぐらいの貯金も自己責任でまかなうべき

>>99
売らずにどうやって組み直すんだ
追加で買うだけ買うなんてできないが

>>98
国債を切り離しても債券は残るから問題は残る
債券も買い取るとかし出すと日本国内の債券の大半を日銀が持つという異常事態になって、
民間で流動資産をどうするのかという別の問題が発生する

生産性の上昇を期し、国家指定の業界にカネを配るのだー、
からの、
配られたとこの“マネタリ“の増大で配られたとこ関連の物価上昇、
からの、
物価があっちゃこっちゃ、また政府にも跳ね返っての国庫支出増大圧の上昇、

さて何が足りないでしょうかってとこで、
財務省に国家指定の業界にその他が「税金」
新しい一派が「借金」


不正解です
カネ配りをするとGDPが増大するというのはよろしいですか？
カネ配りの出口を見ないままさらにカネ配りを重ねるとGDPが増大するというのもよろしいですね？
では、それはバブルですね？
足りないのは崩壊です

円安が来るんだー！

矢野並のアホだな
東日本大震災でさえ、円高になった
あれ以上の国難がくれば分からんが

数十年もデフレで、円の価値が上がってんのに
全然インフレしてねーのに、何で円安の心配するのか、
僕ちゃん、あったま悪過ぎてわっかんなーいw

>>104
東日本大震災のときに円高になるのは、
建築資金の円買いになるからだよ
あれも一時的で実効為替レートは悪化してる一方だけどな

>>1
散々無駄に使っといて何言ってんだ？

金持ってる順に1500人殺してその資産を国で使えば問題ない

日本人の1/3が65歳以上の老人ってのがミソ
この干からびたひとがいつ墓に入るか

野党は国会でこの発言追及しろよ

財務事務次官「麻生閣下が損をしてしまう」

アルゼンチン「8回デフォルトしたけどまだ国際社会でやっていけるで？」

財務省が緊縮派って当たり前だろ
彼らはそれが仕事なんだから

>>101
まずポートフォリオの意味分かってる？
そもそも、変動するものを基準にポートフォリオなんて組むわけがないでしょ
リスクヘッジできてないじゃん

それを棚に上げて現在の国債価格を基準にポートフォリオを組むって話をするけど、
債券が安くなってるんだったら売るどころか、むしろ債券買い増すでしょ

得になるんだから

売ってどうすんの？

>>1
財政破綻（政府の債務不履行）は、ある日、突然、起きるわけではありません。

１．日本の供給能力が毀損し、高インフレ・貿易赤字国になる
２．貿易赤字が膨張し、為替レートが暴落。固定為替相場制に移行する
３．固定為替相場を維持するために、外貨準備（ドル）を取り崩し、為替介入を続ける
４．外貨準備が不足し、外貨建て国債を発行する
５．財政破綻
 
上記「１〜５」のプロセスを辿るのです。
財政破綻論者の皆さまは「財政破綻はある日、突然、起こる」などと、素人の占い師みたいなことを言っていないで、財政破綻のプロセスを正しく理解してみては如何ですか。

>>102
今の国債を日銀の管理に置く。
それから発生する評価損は日銀が補填する。
でないといつまでたっても日本の金融が正常化しない。
そもそも倒産もせず、買い入れも拒めず、
金利を上げることもできない国という相手に
民間銀行が資金の大部分を貸し付ける、という状況が異常で
そこから始まった話だろ。

もっとも、上記を理解してしまうと、デフレ期に財政破綻論をまき散らし、緊縮財政を推進している「自分たち」が、日本を「財政破綻」へと追いやっている事実に気が付くことになるわけです。
だからこそ、薄々気が付いていたとしても、彼らは「財政破綻のプロセス」を認めようとはしないでしょう。
自分が罪人であることに気が付いたとき、人はどうするのか。
センメルヴェイスの悲劇が語るように、正しいことを主張していた人々を「攻撃」するのです。

>>113
変動するものを基準にポートフォリオを組まないとは？
あなたさっきから言ってることがよくわからんというか
なんか基礎知識が全然ないようにみえるんだけど

＞債券が安くなってるんだったら売るどころか、むしろ債券買い増すでしょ

バランスが悪くなってるのにどっから追加資金が出てくるの？
出てくるとしたら民間からの資金引き上げしかないんだが
だから金融不況になるでしょ

お前らの利権をえるための金のばらまきをやめれば黒字だろ

財政破綻論者の面白い（＝鬱陶しい）ところは、「財政破綻」の定義について次々に変えてくるところです。つまりは、財政破綻という「ゴールポスト」を動かしてくるのです。
そもそもの財政破綻とは「国債のデフォルト（債務不履行）」です。つまりは、政府が国債について返済不能や、利払い不能に陥ることになります。
ところが、自国通貨建て（日本円建て）の国債しか発行していない日本政府が、債務不履行に陥る可能性は「ゼロ」。これは、日本の財務省すら認めている事実です。
「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。（財務省ホームページ「外国格付け会社宛意見書要旨」）」

こんな頭の悪い人間が国の根幹をなす財務省の事務次官とは、日本のレベル低すぎるわ。

自国通貨建て国債しか発行していない日本政府は、財政破綻の可能性はない。と、指摘されると、財政破綻論者は「日銀が国債を買い取ると、ハイパーインフレーション（インフレ率年率１３０００％）になる！」と、奇想天外なことを言い出す。この時点で、財政破綻の定義が「国債のデフォルト」から「ハイパーインフレ」にすり替えられているわけですね。
もっとも、ハイパーインフレ論もすでに崩壊してしまいました。何しろ、日本銀行は２０１３年３月以降、４００兆円を超す国債を買い取ったのです。すでに、日本国債（厳密には国債と財投債）の４８％強は日本銀行が所有しています。それにも関わらず、インフレ率はハイパーインフレどころか「マイナス」。
これが、結果です。

この矢野って
森友の時、財務省の官房長で、国会で安倍擁護の答弁ばっかしてた奴だろ？
赤城さんの自殺の時も、安倍や財務省に都合の良い報告書を作成した当時の責任者だろ？
その論功行賞で事務次官になれた奴だろ？

そんな奴が、今さらこんなこと言ったって
じゃあ何で安倍・麻生・菅政権の時に言わなかったんだ？　という話だよｗ
何で政権が岸田になったら途端に言い出したか　って話だよｗ
安倍・麻生の意向・了解に基づいてのこの矢野の発言だろ。

それに、スーパーでレジ袋大量に持って行った奴もこの矢野だろ？ｗ
財務省でも犯罪やって、地元のスーパーでもコソ泥やってる
単なる財務省のクズ官僚じゃねえかｗ

>>105
これか
今が歴史的な円安水準だと知っていましたか
https://toyokeizai.net/articles/-/296993?page=2

でも、リンク先にも記載してるが、
為替相場は予測できないので、
「円安だから円を刷らないでおこう！」とは
ならないんじゃねーのかな
円安止めるには、円を買えばいい。
為替介入しちゃアカンの？

財務省ってどれだけバカなのよ
一般会計だけが国家財政なのかよ
他の会計も特殊法人も日銀もトータルして初めて国の財政が解るんだよ
でそのトータルはバランスシートで言えば
貸し方の部1500兆円
借り方の部2000兆円
借り方の部のうち日銀券発行残高500兆円
日本国債のCDS（クレジット・デフォルト・スワップ）0.2%
これのどこが破綻する要因が有るんだよ
借り方の部のうち日銀券発行残高は無利息でしかも償還義務も無いだろ
それで増税したらデフレが酷くなるだけだわ
財務省高官なんて全く経済が理解出来ていません
米国の大学でこんな事言えば欠点で落第させられます
それでも事務次官になれるのが日本に財務省です
因みに財務省が海外向けに国債を売っているサイトには上に書いているような事がきちんと書いて有りますけどね
国民を騙せるって思っているのかね事務次官さん

MMTerみたいな層、金利とか銀行業に関する知識が皆無な気がする

ハイパーインフレが起きないとなると、財政破綻論者は、今度は、「日本銀行が保有する国債価格が暴落し、日銀が債務超過になる！」と、財政破綻の主役を政府から日銀に変えてくる。
とはいえ、日銀は一般企業ではないため、時価会計ではなく簿価会計を採用しています。国債の価格が変動しようとも、日銀の純資産には何の影響も与えない。　 
もちろん、家計や企業は借金を膨らませると、返済不能になるリスクはあります。何しろ、我々には通貨発行権はないのです。子会社に債務を引き受けさせることは不可能。
とはいえ、政府にはできる。この事実あるいは「現実」を理解すれば、日本が財政破綻する可能性がゼロであることは、それこそ小学生にでも理解できるはずです。

この人企業の内部留保は避難しながら
いざという時のために貯めた国の金は
いざという時も使いたくないと言う
訳の分からない姿勢なんだよね

>>113
今の国債は持ってれば持ってるほど値が下がる、という話。

>>113
ポートフォリオの意味わかってなさそう

天下り先の銀行に恩を売りたい訳ですね。　わかりやっす

これ官界の常識というか在り様としても異常な事だわ

お金が政府と日銀間で融通されてるだけで途中のプロセスは無視できる
これがMMTの前提
途中のプロセスを説明し始めると実は民間部門に被害が及んでいることがわかるので語りたがらない

財務省の見解と違うけど。
モグリの事務次官さんですか？ｗ

>>126
それの一番簡単な問題点の指摘は破綻するってのはリスクなんだから
何時までにどれだけ確率で破綻するのか指摘しろって聴けば良い
その代わりそのリスクを財務省は海外向けにも公表すべきだと思うけどね
投資家に向けてきちんとリスク開示するのは義務でしょ

>>117
そっちの話は現在の国債価格が変動しないと考えてそれを基準にポートフォリオを組むって言う話だよね？
けど、国債価格って変動するんだから、そしたら変動するたびにポートフォリオを組み直さないといけないよね？

組む直さないって言うんだったら、リスクヘッジできないじゃんって話になるよね？
ふつうはポートフォリオ組むんだったら、持ってる商品の一部が値下がりしても、
その影響がなるべくでないように組むけど？

＞バランスが悪くなってるのにどっから追加資金が出てくるの？

意味が分からん
何のバランスが悪くなってるの？
追加資金がどころから出てくるってのはどういう意味？

>>1 グラフ観て数字合わせするだけで嘘っぱち令和の今どき自負らの私利私欲を日本全国に流布する百害あって一利もない日本全国民の敵

MMTに関しては５ちゃんでも初期から金利や為替が語られてないという点が指摘されていた
特に金利は経済で重要な指標なのでこれを勘案してないのはおかしい、と
たしかに金融知識があればその点は非常に気になるところではある
MMTサイドの反論は日本の金利は低いということだったが
低金利が金融市場をいびつにしている事実がある

そもそも金利に関する一般理論がないことが問題でもある

財務省工作員は日本の財政破綻の話から民間銀行が破綻する〜に論点ずらし中ｗ
じゃあ矢野の日本財政破綻論はデマだったと認めた訳ですねｗ

>>135
銀行の実務は国債価格が変動すると考えてポートフォリオを組む
ただし一定の幅を考える（例えば0%から0.1%の間で変動する、とか）

日本は低金利政策を進めてきて銀行が予想している変動幅が0.2%くらい
＝銀行は利上げはないと考えているのに近い状態

だから利上げはできなくなっている
アメリカとの金利差がどんどん開いている一因

あと銀行は基本的に現金持ってないから
PFの中身を売らないと追加で買えないよ

>>3
ばらまいた結果
わずか8年間で300兆も国の借金を増加させた
喜んだのは中抜きでぼろもうけした電通・パソナ・NHK・公務員ばかりで
一般庶民は増税に次ぐ増税で苦しんだだけ

財務省からして国家財政と家計の区別がつかないって拙すぎだろ

>>142
スーパーでポリ袋くすねるような少なくとも官僚ですから

>>1
B/Sを読めないのかアホ笑w
資産1億で借金1億と、資産0で借金1億とじゃ意味が違うんだよ、ビジネス童貞君w
ましてや通貨発行権も持ってるんだからバカなのか？

仮に破綻するとしてそういう運営してたのお前らだよな？
だったらまず責任取らないと

金利って、長期金利の10年債利回りでいいの？

米国1,612%
英国1,160%
日本0,085%

イタリア0,8%、フランス0,19%
ドイツは確かに利回りマイナスだけど
EUは自国通貨建てじゃないから外した

0,1%も利回りないとこが、
何を心配してるのか俺には見当もつかない
日本国債のCDS0,2%で、そんなヤバい水準なの？

矢野みたいにバカをだまそうとしてるだけじゃないでしょうね？

>>142
上でも書いてる人がいるけど国家財政と民間金融部門は連結してるので、
国家財政を家計みたいに考えなくていいっていう反論は意味ないっす

緊縮でもなんでもない。
家計でもそうだが、何か新しいものにお金をかける時は、他を節約するもんだよ。

何か新しいことをする時にほ、代わりにこの予算を切るというのをセットでやるべき。

コロナ対応のような緊急対応は別だが、それも後から他を削って調整しないと破産するだろ。

>>141
「中抜き」が周知され批判の声が大きくなっていくことで
財政政策も直接給付寄りになっていくかもしれないな

>>146
最近この手のスレでCDSを持ち出すひとがいるけど
CDSは日本国債の場合は通常使わないので意味はない

ならお前は退職金を辞退しろよ

IMF国債の格付けが下がる時に自国通貨建だから破綻しないするわけないって言ったの財務省だろ

官僚の給与カットして財源にすれば

高橋洋一さんが、この人は財務省を辞める気なんだろう。って言ってたね。
最後に言いたい事言って辞めるパターンか？ww

>>1
安倍の、海外バラマキで世界地図を塗り潰すってやつ

こいつと朝鮮人の関わりを調べたほうが良さそうだな
嫁が韓国人とかだろどうせ

公務員にばら蒔いてる給料カットしろよ

>>140
別に利上げできるだろ…
利上げしたかったら緩やかに上げていけばいいってだけの話でしょ
今後、上がっていくんだったら、それこそそれを前提にポートフォリオ組みなおしますがな

あと、異次元緩和のせいで現在銀行はものすごく金余りで、前代未聞に現金持ちまくってますが？

利上げできないとか言ってる人は、急激な利上げはできないって言いたいの？
急激な利上げなんてしない方がいいと思うし、する必要もないと思うが？
まあ、そもそも利上げができる、出来ない以前に、現状利上げする必要も全くないわけだけど

問題は国家財政のうちの一般会計だけを切り取って出している事
で国債はそれ以外にも使われているからね
昔は一般会計と特別会計に分かれていて特別会計には建設国債とかも発行していた
今は国債に区別が無くなったし
でURとかの特殊法人やらへの貸出も国債でやっているんだよ
だから一般会計も特別会計分も政府会計も特殊法人も日銀もトータルしたバランスシートでみないといけないの

>>150
赤字国債刷っても最終的に
国債買い上げてるのが全額日銀なわけで、
何の問題もないわけですが

金利ってあれだろ
政府が日銀へ利払いするやつのことだろ、
それなら国庫納付金で戻ってくるので問題ないはず

9割前後の国債を国内で消化してるからそうなるはず、それとも違うの？

議員の給与減らしたら？お前ら貰いすぎなんだよ

矢野はデマ官僚として将来教科書について載せるべき

・『悪性インフレかスタグフレが起こってるなー、買ーわねっと』マインド
・『買い手が現れるまで待とう』マインド
・『買い手が現れるまで値を下げないと』マインド

日本が採用したデフレ時マインドは真ん中、一番上は無視、一番下は却下
金融には買い手に黒田日銀が現れた
政府については金融にしたって『買いたくねーよ当たり前だろバカ』多数

こいつらなんでこんなに緊縮詐欺に必死なんだろな
どうせてめえの財産と出世なんだろうけど

しょうがない、財産税でいいよ

円暴落する

まずは財務省全員の給料を半分にしてから言え

>>158
なるほど、利上げの仕組みが分かってなかったのか
利上げは一気にやります
アメリカがテーパリングの時期見計らってるのはこのためね

外貨に替えよう

>>168
また、根拠のない妄想を…

>>168
堂々と嘘つくなよ
テーパリングと利上げは別だし
前回利上げ時は初回利上げから2回目の利上げまで1年空いてるし

そもそも中抜きまみれで水膨れした予算を組んできたのは財務省だろ
盗人猛々しいとはこのことだ

MMTがいくら屁理屈こねても為替安はごまかせないのでこのまま外貨交換が進む
だから日銀OBの中には外貨交換停止の可能性を示唆してるひともいるくらい
だけどそんなことしたら大混乱になるだろうな

>>150
CDSは日本国債の場合使わないってどういう意味だ？
CDSが何なのかわかってなさそう

>>6
中抜き政治、利権政治の温床
自民党は口先だけで信用できない

財務省が全ての悪だろ
人のせいにすんなクズ

>>148
家じゃねーしw

そもそも日本ずっとマネーサプライ絞ってきて欧米諸国はこの30年間にマネーサプライ3倍にふやして資金の流動性がズブズブなのに金利上昇とか起きないよ
あと金融の常識が間違っているのがいるけど金利政策って失業対策ってのが常識で
失業率が日本だと2%が下限
そこに向かってインフレ率の調整をやるだけだから少なくとも金利が上がるなんてのはこの先10年位は起きないよ
銀行にしろ政府にしろ有利子負債と同等インフレの有利子債券を保有しているから金利が上場しても問題は有りませんけどね
と言うかもう少し勉強してくれよ

>>174
もう>>48で貼ってるぞ
国債がデフォルトしたときに円をもらう意味がないので誰もやらない
日本国債破綻→円破綻だからな

>>172
現実には、水膨れどころか税収増加で支出分を結構な割合で取られてるよ。予算だって借り換え債を含めて額を多く見せかけてて、ケチってるしね。
金は出さんし多く吸い上げるしで、正しく国民殺しだよ。

こんな財務次官は更迭で。

今の世代がするべき苦労を次の世代に押し付けてるだけだからな。
俺は多分逃げ切れる、30代より下の世代は無理だろな。

この発言で高市さん激怒してるらしいね

>>182
論点間違ってるから。
将来世代に産業残してやれない方が罪だわ。
紙幣なんていくらでも印刷できんだよ。

一旦破綻した方がギリシャみたいに年金や公務員給料大幅カットなどの
改革ができるからいいのでは？

破綻したという大義名分がないと老人票や自治労が強くて出来ないんだろう

議員税、公務員税、宗教法人税でカバーしろよ。
足りないならこの３税の税率上げろよ。

>>185
まあ円安でこっそり老人資産毀損させてるから、
若い人はドル集めれば格差縮小にはなると思う

>>179
ヘッジの手法としてCDS云々って言われてるわけではないだろ

>>184
老人へのバラマキ負担が大きすぎて
新産業育成もできないんだろう

そもそも老人だらけの限界集落国で新産業なんか育つのか

>>185
通貨発行権あって、世界最高の外貨準備高ある日本でどうやって破綻できんの？

>>1
かまわんよ

>>188
>>48全部読んだら

また、CDS（クレジット・デフォルト・スワップ）のスプレッドが
警鐘を鳴らしてくれると見ているような記事も時折あるが、
実際は、日本国債においてはこれは参考指標とならない。

って買いてあるよ
日本国債で誰もCDSやらんのだからその利率見ても意味ないって話では？

>>189
ということはお前は年金受け取らないんだな？

中抜きばっかりしてるからだろ役人が

>>1
で、バラマキしないで国の成長どうさせるんだい？

あーそうか、お金を取る側だからそれは僕達の仕事じゃないってスタンスか

やっぱり財務省は解体が必要だな

破綻しても困るのは国からカネをもらっている老人や公務員が主だし
別に破綻してもいいよ

>>190
「破綻」の定義を変える

破綻厨のウソ誤魔化しの常套手段
この手にかかれば日本は既に破綻しているとも言えるw

>>197
だから、お前の定義での破綻はどうやったらできるんだ？

>>192
別に本当に誰もやってないわけではないから
それに日本企業のCDSと見比べてもそこまでワイドでもタイトでもないし

高橋洋一は自分が財務省辞める時も良い天下り先が沢山用意されてたけど
監獄に入れられるみたいだから全部断ったって言ってたから
この人も監獄に入れられる前に
言いたい事全部言ってるのかな
天下り後は言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン
みたいな世界が死ぬまで続くんだし

>>192
そもそも、誰もやってないわけじゃないからその考えはおかしい
プレーヤーはいるんだから、利率は参考になると思うが？

0人だったら、参考にならないってのは分かる

破綻の意義を無理やり限定的に解釈して
破綻はしないんだ、としたところでそれこそ言葉遊びだろう

>>198
破綻厨を皮肉ってるだけなのに、条件反射で噛みつくのやめてくれないか

>>199
>>48でも外国人投資家が博打でやってるとは書いてあるね
だけどそれは指標にならんというのはその通りだろうな

破綻するハイパーインフレになると言われ続けてもう20年くらい経つような？

実際には「円債」は真の意味で「消化」できていないのが真実。日銀が介入して「一時的」に
消化できているだけのこと。日銀が介入してもバイバックの残高が増減するならともかく、
基本的には増えている。現状だと8，9割が日銀保有になっても「問題なし」としか言えなくなる。
BSの議論は、民間セクターと国家では、似て非なるところがあることを高橋は忘れているか、
しらばっくれているのだろう。

>>201
素人考えはどうでもいい

矢野のデタラメ作文で唯一良かったこと、

全国民の敵が財務省であることが確定して、
日本の失われた30年の責任をとって財務省を消滅させなければならないという国民の総意が形成されるに至ったことだね

破綻の定義は色々で財務省と与党が決める
ようは老人年金問題なので
破綻しそうと言って消費税を上げていくか、
ギリシャみたいに破綻したと言って老人の年金大幅カットの改革をするかだろう

国債の利率は>>160でよろしいか？

国内でほぼ消化してる国債の利率なんて、
外国から借りてるわけじゃないからどうでもよろしいw
そもそも、国債は60年償還ルールなんて作って、
国債本体を返済してるのは日本だけだし
本来は利払いだけすればいい(日本以外は全てそれ)

>>202
「破綻」ってのは、国家だろうが民間企業だろうが「債務不履行」のことを指すんだよ。

それを勝手に「インフレガー」とか「既に破綻しているも同然！」だとか、勝手に定義を変えたり無視してるのは破綻論者どもの方だろ。

>>139
金融なんてさっぱりわからないから困るな
俺のような底辺だと金融どころかマクロ経済すら話題にならん
使いどころのない知識なんか覚えられんよ

そもそもインフレターゲット自身が、
財政危機に対するストッパーだから、
矢野の与太話は、
世界標準のインフレターゲット論自体を否定してるんだよなあ

ほんとすごい事務次官様ですよね

すごいバカで低能って意味ですけど

高橋洋一と青山繁晴の自慢話は8割引くらいにして聞かないとだめ

>>192
横から悪いけどCDSは何年間にどれだけの確率で破綻するかって指標だから投資家はヘッジをかける指標にするよ
それは国内でも国外でも同じ
日本国債のCDが0.2%なんだからほぼ破綻する確率は無いと世界中の投資家が判断しているって話になる
現実に一部は安全資産として日本国債で運用している海外投資家もいるし
其処に向けての財務省の公開情報としては国際基準と同じように一般会計だけでは無くて全てを開示している
で日本国債は安全資産だとアナウンスしている
財務省高官がリスク資産と考えるのならそうアナウンスすべきだろ

この国には土地バブルが崩壊して以後
東大法学部を中心としてオウム真理教よりもひどい

【プライマリーバランス真理教という邪教が流行ってる】

なぜか経済成長はしなくてもいい
国債の利率など世界が判定する信用度を財務省が決めるという
なぜか経済成長を毎年する国よりも財務省が仕切る日本のほうが格が上だと思うらしい
30年間まったく経済成長しないのは日本という国がものすごく特殊な国だということらしい

日本はプライマリーバランスさえ守っていれば経済成長しなくても信用度が下がらないとおもうらしい

日本の財政破綻するなんか今時
ＭＭＴreも主流派経済学者でも言わないしな
御用学者か財政破綻ビジネス者か工作員ぐらいだろ
あと過去の発言を訂正したくない奴かな

>>216
インフレ幸福教や公共投資学会もあるなw

>>216
日本は世界一の老人国という特殊な国だよ
国が限界集落だから経済成長できないのは当たり前のことだし

ポリ袋は集め終わったの？

透析代も3割負担に
ってか高度医療費制度を無くせばいい

矢野擁護してる連中ってなんかムカつくよね

財政緊縮を唱えることが責任ある大人の態度として、
リフレ的マクロ政策支持者を見下してるわけです

ところが矢野擁護してる連中は実は、
何らかの形で財務省から飴玉しゃぶらされてたり、
財務省に恩を売って何かを期待してるような、
汚い連中ってところが心底ムカつきますよね

破綻するかしないかってお粗末な議論だけどな
これは拡大派も一緒

>>215
日本国債を外国人投資家が買う場合でもドル建て債じゃないので関係ないかな
そもそも外国人投資家が日本国債買うときは短期国債の金利差狙いだし

日本国債の格付けは年々下がってて今やA+/A-なんだからこれが海外の適正な評価でしょう

ポリ袋に税金かけろw

>>207
内容の妥当性はどうあれリンク先の記事も
言うほど「プロ」が書いてるってわけではなさそうだが

正確には「このままではとっくに破綻してる財政が国民にバレる」

まーた始まった

「日本はあと○年で破綻する！」→外れましたﾃﾍｯ
をかれこれ30年近くも続けてきて、誤りを認めることも反省も総括もしないような大ボラ吹きの言うことを、一体誰がまともに聞いてくれると思ってるの？
どれだけ面の皮が厚いの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>222
いや逆にお前らが政治家を甘く見てるんだよ
政治家なんて集金以外素人だぞ

>>219

世界一通貨供給してない国が成長できるわけないよね
高齢化も人口減少も成長阻害要因ではないことは、
例えば中国だけ見ても一目瞭然ですよね

アンタさ、政策とか口出すんなら、
データとか現実をちゃんと見てからにしなよ
居酒屋でクダまいてるただのオッサンレベルだよね

今は物がなくて金が余るインフレだから
バラマキやると取り返しがつかないレベルで破綻する。
やるべきは金が余っている連中から取ること

>>231
通貨の発行は増えてる一方だぞ
嘘はいかん

>>231
データだけみると日本は対GDP比で世界一通貨供給したけど意味なかったっていうのが結論だと思うが

利上げできないのは
　金融で飯食ってる人らが困るからだよ
不景気　真っ逆さま

銀行は　公金を入れなければ　生き残ることすら出来ないよ

>>227
そうそう
もう老人年金や医療なんてとっくに破綻している
消費税などを上げて補充してごまかし続けるか、
ギリシャみたいに一度破綻させて老人年金大幅カットなどの改革かしかない
破綻ってのは改革する大義名分にはなるから有効利用できる

>>224
リーマンショックからもう何年も経ってるのに未だにこんなこと言ってる奴がいるとは…

>>233
ブタ積みで市場に出回っていないので財政出動すべき。

MMTerってアメリカの本場MMTerが日本を参考にしろって言ってるのを知らないのかね
日本は膨大な通貨供給をやった国だと認識されてるんだよ
事実だしな

>>232
あなたの言う通りだよ
だからそれまでの使い方を洗い直すことから
始めるべきなんだ

なんもせんとばら撒くなんて
今までの失策を誤魔化されるだけと
なぜ気付かないのか

増税されて気づくんだろうな

>>230

あんたが投票してる政治家はそうなんだろうけどね
あんたのその考えって民主主義の否定に繋がるって自覚ある？

政治家が失敗しても選挙で落とせばよいが、
官僚の失敗は誰も責任取らない
それが日本没落の要因だし、
現に財務省はバブル潰しに始まり、
ずっと間違ってきて、
現在の次官ですら間違ってるという、
こちらの方がよほど恐ろしい現実なんだけど、
現実みえてる？

>>232
金が余っているのであればインフレ率が高いはずだがインフレ率って今高かったっけ？

バラマキまくれよ破綻するとしてもずっと先のことなんてどうでもいい

日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。

>>219
海外ではとっくに
終期医療に移行してるよ
日本の医療機関は対策が、遅すぎてダメらしいわ

国家財政が破綻する
北方領土がー
竹島がー
尖閣諸島がー
気候変動がー
巨大地震がー
原子力がー
人権がー
ガーガー吠える駄犬の群れは迷惑千万！

国家財政破綻するなら
官庁省庁の組織公務員重軽傷と
建物が崩壊する
国会議事堂と国会議員が崩壊する
最高裁判所と裁判所職員と裁判官が崩壊する
欲掻きすぎで長生きすると
ババを引きますよw

何故政府の方針と真逆の事を公言する官僚を野放しにしておくのか
こんな奴は即刻更迭するべきだろう
岸田は頭がおかしい

>>239
エムエムターでもなんでもなくただのケインズ経済学。
知らない？ケインズ経済学。

>>248
1970年代に理論的に破綻したやつでしょ

財政健全化進めて２０１０年代だけでＰＢのマイナス半減させてる日本がＭＭＴなんてやってる訳もなし。
だいたいインフレ率上げようとしてるんだし。

>>239
いや、それはケルトンが日本の内情を知らなかったからだよ
だから日本でMMT主張してる連中と距離を置いた

アメリカMMTは本来最左翼のための理論で失業者救済の為の主張だったのに日本では右派による統合政府を目指す魔法の景気対策になってる

>>233

安倍政権前の話な
20年も世界一通貨供給してなかったら、
立ち直るの難しいのな

アベノミクスが中途半端に終わったのは、
財務省ち妥協したからな

マクロ経済、勉強しような

>>141
旧民主党政権は自民以上にバラ撒いてましたが？

金融市場全体の中の国債市場規模が十分に小さかったら破綻も出来るだろ
『海外勢こえー、つか米勢こえー』が原点の、原点？


思ったんだが、
『日本の金融商品を海外に売っちゃらめえ』的で、
『分かるが、じゃ国内向けに何を売ってんの？』的な謎のある国内のコンセンサス？
どうなってんだろうな？

あのね
国が破綻するぐらいならば
大騒ぎしてるその国の借金のうち日銀がもってるものをゼロにすればいいんだよ

その瞬間に健康になれる
単なる帳簿上の数字にすぎない
社会が健全で海外から見て国がまったくゆらいでいないならば影響はない

じっさいのところ目の前で中国共産党がさんざんわけのわからない嘘の統計値をだして好き勝手してる

>>249
どう理論的に破綻したんですか？ニヤニヤ

５ちゃん、不勉強すぎてケインズしか知らないからケインズって自称してるやつが多い
ニューケインジアンならまだわかるけどマンキューはMMTには否定的

これが東大で上位１０名が入省する財務省かよ
破綻する破綻すると恐怖で国民を震え上がらせれば消費はさらに落ちて
税収が減るのにな、財務省の役人ってバカだと思うわ

>>245
菅が金持ち老人の医療費自己負担を上げたらすぐ失脚したしな
老人、医師会や看護協会などの巨大利権を敵に回してしまうから
なかなか改革できない

財政が破綻するんだってさ　

だったらまずは公務員給料下げることから始めろよ

それをれいわに言えよ。

>>257
で、デフレ時には財政出動すべき？しないべき？
どっち？ニヤニヤ

>>234

なぜデフレになったか？
それまでの20年があるからだ
俺はその20年のことを言っているし、
その20年によっていまだにデフレ脱却してないし、
財務省の緊縮主義のせいで財政出動を抑えてきたから、
いまだにデフレ脱却できてないのな

>>211
その定義では狭小で議論の意義を没却させる
単に債務を返済すればいいというのなら金を刷ればいいだけの話しで
インフレの問題を度外視することになるが、
そんなの議論としての価値が無い
それこそ税金ゼロにして金だけ刷ってればいいじゃないかという暴論に結びつく

ケインズはインフレ率が予想通りに推移しなかったから今じゃ採用されていないね
国の政策でインフレコントロールできるっていう話だったのに実際にはできなかった

>>241
なぜ官僚が政治家の暴発を抑えてるという発想が出来ないんだ？
何故今になって安倍や竹中が転向したか考えてみ？
アイツらが財務省に騙されたことにしたいからだぞ
もっと多面的に考え虚々実々を考えな

>>230
今や政治家って必ずブレーンが着いていて殆ど東大経済学とか相手にされないレベルのハーバードだとかプリンストンだとかイェールだとかの博士号持ちだよ
そう言うブレーンとかがネットに情報を分かり易く上げているから日本の経済学のレベルだと反論されてお終いなんだよ
そもそも中央銀行が政府の連結子会社だと言ったバーナンキFRB議長の論理さえ勉強していないし
その理論で欧米諸国は脱デフレに成功しマネーサプライ絞った日本は失業率が高いまま政府支出を抑えられなかった
更に賃金も上げられないので研修生とかいう奴隷制度まで作り出したんだよ
これに対してどう責任をとるんだい財務省は
責任を取れないのなら官僚は政策に口出しをするな
身分を弁えろよ

>>266
で、デフレ放置でいいってことねキミは
ニヤニヤ

高橋洋一さんがニコ生でさんざんに言ってたからwikiみたらこうだった
こういうひとがこの国のかじ取りしてたんだね
それはもう30年間まったく経済成長しないよ
だって意図的に経済成長を阻害してたんだから



與謝野 馨　よさの かおる

2005年に発足の第3次小泉改造内閣で、内閣府特命担当大臣（金融、経済財政政策）に就任する

2006年に小泉内閣の終わり近くに景気が少し持ち直してくると、
消費者物価指数がマイナスにもかかわらず、
量的緩和解除のゴーサインを出した。

「デフレのほうが良い。インフレは絶対悪だ。だから物価上昇率がプラスになったら悪魔である」と語っ

>>245
仕事で介護病院？をいくつか訪問したことがあるけど
ほとんど植物状態みたいなお年寄りたちがいっぱい・・・

今後もその状況が拡大する一方で、人的資源もそっちに取られると考えると
今のままでは到底成長は難しいだろうなとも思う
何かしらのブレイクスルーがないと

>>263
均衡GDPによる
均衡GDPに向かって経済縮小してるなら財政出動してもどうにもならん
ショックで均衡GDPから下振れしてる場合は有効
日本はたぶん前者（構造不況）

レイ「日本の貨幣供給はこの20年で世界最低水準である。そして結果としてデフレから抜け出せない状況に陥っている。
日本の景気低迷はMMTの処方箋に従わなかった為だ。」

クルーグマン「日本は意図的に財政出動を拡大して2％のインフレを目指すべきである。緊縮財政はダメだ。今アメリカは
積極財政を行いコロナ恐慌柄脱しているが、本来なら日本の方がアメリカ以上の財政出動を行うべきである。」

敵対する学説でも日本の状況下では財政出動が必要と言っている。

これを否定する奴は工作員か御用学者かただの日本経済成長否定論者

老人国だから日本はデフレだよ

老人は物価安や労働者の低賃金が大好物

>>269
マイルドデフレ自体は放置でいいんじゃないの
問題はショック性のものかどうかだけだし

財政緊縮が責任ある大人の態度って人たちは、

財務官僚とともに、
日本の失われた30年の責任をとるべきだよね

北朝鮮なら財務官僚ともども公開銃殺刑だろうね

まず官僚と政治家の給料、手当を半減しろ

>>234
その前に金を貸さない・借りない経済行動を刷り込みまくったというｗ
不良債権で銀行のバランスシートが痛んでるのに時価会計強行するとかｗ
大蔵省の命令で銀行に貸し出しさせまくっといてこれｗ

>>204
なぜ指標にならないんだ
乖離があるなら儲けのチャンスなんだからポジション持てばいいだけ
流動性低いかもしれんが参考指標にならんわけではないぞ

>>272
特別給付金でGDPは増えましたがそれはどうお考えでしょうか
ニヤニヤ

>>261
少子化過ぎて教員や自衛官のなり手がいないのでそれも難しい

まだ国の借金とか言ってる奴がいるのか…
こんな馬鹿が財務事務次官とか終わってるな
一橋大卒とかゴミしかいねえのかよ

>>267

政治家には選挙というストッパーが働く
今はネットがあるから情報は早い
何かあれば政治家は落とせる

しかし、
財務官僚は30年間間違え続けて、
いまだに矢野みたいなのがトップにいる

オマエには官僚の暴走が見えてない

>>280
一時的に上昇させたあと均衡GDPへまた戻って
いびつさが残ったね

>>239
日本の事例が参考になるのは
「自国通貨建て債務で破綻しない」
「政府債務残高が増えるほど国債金利が上昇するという主流派の学説はウソ」
と言う点だけだ。
MMTでは有効需要を増やしマネーストックを増やす手段として政府の財政出動が必要と言っているが、日本のように金融政策一本槍でベースマネーだけ豚積みにした例については反面教師でしかないとされている。

>>216
ん？
国債の利率って世界的な格付け機関じゃなくて、
財務省が決めてんの？w
黒田のマイナス金利深堀が話題になったけど、
あの人は日銀だよね

それ以前に５ちゃんでケインズって言ってるやつで一般理論読んでるやついないと思うよ
ケインズは給付金は反対してるんだし

日本の金融機関は金貸しまくってるので、ＧＤＰ比でのマネーストックとかアホみたいな数字になってる。
日本で金を借りないセクターは家計くらいなもんで、政府と企業は金借りまくってるから。

ＧＤＰ比でいえば日本はマネーストックＭ２がＧＤＰ比２００％、アメリカとか１００%程度でしかない。

>>252
黒田バズーカはあべからだぞ

官僚が、しかも株価や相場に影響があるような事を財務官僚が発言してもいいものなの？
自分の思うがままに意見を述べたり法案をつくりたかったら政治家になれよ。

>>267
官僚は公務員であって主権は国民が保有しているんだよ
その国民が選んだ議員が政策を決めてそれを忠実に履行するのが官僚
それが民主主義の仕組み
こういう根本的な事も理解出来ないのかね君は
公務員は公僕だと弁えないといけない
それとも公務員も国会議員みたいに選挙制度作って国民投票で決めるのかい
米国なんかは少なくとも高官は政権交替すれば変わるよ

>275
マイルドデフレってw
何十年間マイルドデフレやってんだよw

>>285
日本は家計貯蓄も過去最高なのでベースマネーだけ増えてるわけじゃないよ

>>267

政治家は選挙で落とせるが、
官僚は責任をとらない

この30年間、ずっと政治家は責任を取らされ続けてきたが、
特に財務官僚は野放しだ

なぜオマエには官僚の無責任と暴走がみえないのか？
実際に財務官僚は30年間、暴走し続けている

>>292
何十年もデフレしてないぞ

>>1

このままでは「俺たち財務官僚の給料が減る。退職金が減る。天下り先が減る」

ってことだろ？

>>288
2021.2.24
ＦＲＢがかつて注目し、現金などの通貨供給量の重要指標とされたマネーサプライはも
はや関係ないと発言。同じ６０代後半の共和党のジョン・ケネディ上院議員に対し、
「大昔にわれわれが経済学を勉強したころはＭ２と通貨供給量が経済成長に関係する
とみられていた」とした上で「現在ではＭ２に重要な意味合いはない。この知識は忘れ
る必要がある」と述べた。

>>284
他の国なら給付金は消費に回って経済成長につながるけど
老人国日本では給付金は老人貯金になるという最悪な結果に終わったからね
給付金や財政出動は限界集落では機能しない

>>268
わからんアホだな
今MMT主張してる奴はそれでブレーンになる為だ

>>284
ハイ、上昇してますね
あなたの言ってることはテキトーで大間違いなのでもう何の参考にもなりません。

皆さん日本をどん底に叩き落としたい緊縮論者のid:YNDwoVmF0は日本を良くしたいとは思ってませんので皆さん無視しましょう

ニヤニヤ

日本は財政出動やりまくってる国、２０００年代のコロナ以前だけで１５回とかだから、
毎年とまではいわないまでも、殆どの年度で財政出動していて、ほぼ常態化してる。

安倍政権が財政出動最初の一回しかしてないみたいな勘違いしてる人いるけど、
２０１６年と２０１９年には大型の財政出動をやってる。

>>139
民間銀行はもう破綻して良いんじゃないの
国民から見たら実質機能が金庫で単なる金の預かり所　
そんなの沢山は要らないでしょ

>>286
信用度を財務省が判定してるという意味
利率という言葉は信用度を説明してるだけ
ここまで説明しないとだめなの？

日本の国債金利は、政府の財政健全化を前提として日銀が行う、
量的質的緩和のせいで０％近辺に誘導されているだけ。
政府が財政健全化進める前提で低く抑えられてるのが現在の国債金利。

財政健全化進めないなら、量的質的緩和の継続が出来ないので、そこから国債金利の上昇が始まる。

ニヤニヤってやたら書いてる人は、
自分が無謬の正しい側、高いところにいて
間違っている下々を見て嘲笑してるんだってアピールなのかね

ほうほう、その財政出動した結果がこれですか

>>265
ならそまそも、君らが目の敵にするMMTもポストケインジアンも、「政府支出拡大の制約はインフレ率である」ことを大前提にしていて、インフレの問題を無視していいなんて一言も言ってない。
狭義の破綻があり得ないことを自ら認めるなら、最初からこのスレの反緊縮派と見解の相違などないことになる。一体君らが何を問題にして噛みついてくるのか分からんな。

>>301
アメリカと比べてどうですか？

>>289

アベノミクスは雇用を改善した
財政も悪化していない
アベノミクスは成功といっていい
オマエは前提が間違っている

高橋洋一に矢野が公開討論会申し込めば良いんでは
高橋は受けると言っているから

>>271
そういう老人や病院って自民党利権だから
政治家はじゃぶじゃぶ税金を注ぎ込みたがる

財務省はもうそんなことは無理って言いたくもなるだろうね

>>305
人物を特定しておきながらアンカー付けない人間は何にビビってるんですか？
ニヤニヤ

財政出動での景気浮揚効果が限定的かつ一時的なのは、９０年代からアホみたいに繰り返してはっきりしてることなのに、
いまだにそれから卒業できず、金融経済危機でもないのに財政出動乱発してるのが日本。

>>1
言ってることが出鱈目だし、
官僚の分際で生意気だ

>>313
一時的にしかやってないんだから効果が一時的なのは当たり前だと思うんだ

新規国債発行額

年数（兆円）
2012　47.5
2013　38.5
2014　34.9
2015　38.0
2016　33.6
2017　35.4
2018　35.4
2019　32.7

自滅じゃん笑
デフレ脱却したけりゃ増やせよｗ

>>301
＞安倍政権が財政出動最初の一回しかしてないみたいな勘違いしてる人いるけど、
＞ ２０１６年と２０１９年には大型の財政出動をやってる。

安倍政権はそもそも期間中に消費税増税という大型の財政回収を

>>313
消費税って知ってるか？

昭和の時代に富栄養化という環境で瀬戸内海に赤潮が発生した
そこに住む生物が環境のなのかで生活したら自然と増えて結果として赤潮が発生した

どうように金融緩和という環境をつくると
そこに住む生物が環境のなのかで生活したら【自然と増えて】
仕事が増え失業率が下がり給料があがり経済成長する

基本はこれ
ものすごくシンプル

とりあえず矢野はスーパーに袋を返却してから偉そうなこと言え

>>302
政府系金融機関だと何度も金借りれないよ。

年率１％程度の低成長しか実現してないアベノミクスを成功とするなら、かなり成功の基準が低過ぎるだろう。

あと、金融緩和の負の面は出口後に現れるので、まだアベノミクスの負の面が出る段階には至っていない。

アベノミクスの本当のダメな部分が出るのは出口後なのだが、その出口にすら入れないくらいに失敗してるのがアベノミクス。

>>319
だからデフレは金融緩和だけで退治できるというリフレ派理論はアホノミクスの失敗で完全に否定されただろ・・・

直接触るにはちょっと気持ち悪いもんで

インフレのデメリットとして『たけーよ買えねーようわーんバカー』も起こる、
これが今般お勉強してたらすっ飛んだんだろ？

その状態でインフレ重ねて『たけーよ買えねーようわーんバカー』を増やしてどうするんだバカ、
に対しては『雇用が良くなるんだよ、雇用が良くなるんだよ』がある(どーん！

ただし『たけーよ買えねーようわーんバカー』が減るかどうかはインフレと雇用のバランスだダァホ(ちゅどーん！

に到達しとけよ

>>313
財政出動と、それを無効化して永遠にマイナス方向に効果がある増税をしてるんだから、財政出動に意味ないんだよなぁ。

バラマキが有害なのは事実だ。効果が薄く財政悪化だけ。国民に乞食根性ばかり植え付けてしまう。

>>324
プッ！
自分から絡みに来といて
恥ずかしいね緊縮クン。

出口というがそれを発言する人はここ数十年間の中国の発展をみてどう感じるのでしょうか？
ここ数十年間のアメリカの経済成長をみてどうおもうのでしょうか？
経済成長をする国が特殊なのでしょうか？

日本のようにまったく経済成長しない国があなたの脳内では理想的な国なのでしょうか？

財政出動と増税がセットなのは、安倍政権だけの話じゃない。
この前のＧ７でも財政出動をしましょうという話とセットで、財政健全化の話がセットになっていたのと同じ。

一時的な財政出動であれ中長期の財政拡大であれ、財源確保の増税がセットだよ。

>>323

リフレ派もさまざまだが、
誰もそんなこと言ってないから、
オマエは前提が間違ってる

緩和したマネーを回さないと意味がない
そんなことはまとなもな経済学者どころか、
素人でもわかる

老人だらけの国や地域には
投資は避けるべしというのが投資の鉄則

老人国日本に財政出動は意味がないからね

>>332

中国の方が高齢化してますが？

>>323
金融緩和で間接的・遠回りに金をまいても
消費税増税で直接的に実体経済から金を巻き上げたらアカン、
ということが明らかになった

>>329
未だに出口とか言ってる方々は出口出口言いながら日本がデフレで滅ぶのを待っている日本国民にとっての敵対者かただのアホかと思われますw

消費税廃止しろよ
消費税だけで20兆円っておかしいだろ

>>1
破綻すればいいと思うｗ

>>12
バラまいた先は一部の企業に集中だからなそりゃまあ

>>333
中国は少子化対策しているし
日本ほど老人に福祉や医療を提供しなくてもいいので

>>331
分かってても消費税に賛成してマネーの廻りを悪くする日銀総裁。

マジでこの上層部のプロレスだか茶番だかをどうにかして欲しい。
コストプッシュインフレ以外起こす気ねーし。

>>319
頭足らなくて済まぬ
俺はネオ道路族なので積極財政派、
方針は恐らく貴方と一緒なのでイジメないでw

財源？国債に決まってんだろ
年間200兆円刷って仕事増やすんだよ
日本の高速道路は、ほぼ同じ国土の
ドイツよりはるかに少ないって、知ってる人は少ない
山地が多い日本とか、要因の違いはあれど
道路が足りてないで渋滞してるのは事実、というわけで

橋だ！ドーロだ！住宅だ！
水道管、ガス管、電線地中化だ

アメリカが世界金融危機対処でＱＥやったあと、すぐに出口に入ったように、
金融緩和は毒がある政策なので、なるべく早めに止めるのが常道。

アメリカもグリーンスパンの金融緩和が長期化した挙句に地獄に落ちたり、
日本もプラザ合意後の金融緩和出口に入るのが遅れて地獄に落ちたりと、
あちこちやらかしてるから、普通はさっさと出口に入る。

アメリカはもう今回の金融緩和も出口入り準備してるだろ、普通は長引かせない。

長引かせてしまった日欧の金融緩和の出口後がどうなるかは、経済学の教科書に載るだろう。

>>330
財源確保じゃなくて増税はインフレ抑制ですよ。
それとも増税して財源確保してから財政出動するんですか？w

道にウンコあったら文句は言っても
直接触るやつはそうそういないだろ

ビートたけしのギャグにそういうあったなｗ

老人だらけだから投資もされないし投資する意味もないので経済成長できない

老人だらけだから消費税は上がる

セオリー通りだよ

>>340
日銀総裁にそんな権限無いぞ？

利権絡みのお手盛り予算の存在は事務次官なら知ってるよね、こいつ売名行為にハマったんじゃない？

政治家政策批判だろ役人の

>>346
権限の問題じゃないだろ。

少なくとも、民需が増え続けるまでは財政赤字を増やし続けないと経済成長はできないってのは、小中学生でも分かる理屈

なのに、なぜか財政が赤字なんだから経済成長しないとおかしい
赤字なのに経済成長していないのだから財政出動に効果がないと思い込んでるバカが多い

財政赤字を増やし続けないといけないっていうこの簡単な理屈がなぜ理解できないのか？

>>344
ハイハイ負け惜しみ負け惜しみガキガキ。
最初絡んできたのはあなたという事実は今更ひっくり返りません
はい敗北w

>>309
日銀が買い込んだ国債とかはどうすんの？

アベノミクスにおける金融緩和、量的質的緩和というのは、政府の財政健全化が前提条件になっているので、
最初から消費税増税による財政健全化前提で行われている物だ。

アベノミクスと消費税増税を切り離して考えてる人がいるけど、最初からセットになってる不可分の政策だ。

２０１３年、政府日銀共同宣言により、政府財政健全化を進める前提で（前政権からの決まりで当然消費税増税）、
日銀が大胆な金融緩和政策（国債を大量に買いいれるタイプの金融緩和政策）を行うことが、
明確にされている。

政府が財政健全化を進めるので、日銀が大量の国債を買い入れる金融緩和を行っても、
財政ファイナンスにはならないよというアピールをした上でやったのがアベノミクス。

このことは黒田日銀及び政府側からも、何かと言及されていることだ。

岸田がアベノミクスを継承する、つまり異次元緩和出口に入らないのなら、当然政府は財政健全化を進めなければならない。

異次元緩和を続けないなら、国債金利上昇が始まり、政府は国債利払い費の増加により、
やはり財政健全化に追い込まれる。

日本政府はどうやろうが、財政健全化に追い込まれる状況になってる。
だから民主も自民も、ここんとこの歴代政権全て消費税増税による財政健全化に追い込まれてんの。

>>349
増税の権限無いのに、日銀総裁に何求めてんの？
2%インフレ目標に向けて量的緩和対応が甘いと言うなら分かるが。

>>352
100年国債ぐらいで借り換えて死蔵させてれば良いでしょう。

>>321
あなたも言うように金は借りてこそ銀行の価値でしょ
でも今多くの地銀が面してる問題は借りる人がいない
というか銀行のお眼鏡にかなう借り手がいない
だから巨大な金庫になってるのが現状
それで銀行は存在価値がありますと言えますか

>>346
黒田は積極的に消費税増税しろって迫ってる感じだったからな

財政規律に目くばせするのも立場上わからんではないが
デフレ脱却してないうちから積極的にデフレ圧力かけてどうするっていう

で実際に増税したら案の定、この体たらく

オオカミ少年矢野

>>352
満期が来たら次の国債に切り替えるんだよ。

起きてもないインフレを懸念するバカが居る
この30年間インフレなど一度も起きていないわ

>>342
一時期ネタで言われてたけど
FRBに日本の金融政策の舵取りさせてみたいもんだなと
ちょっと思った

>>354
その前のレスからの話の流れを読んでくれ。
リフレ派の認識の話だから。

リフレ派で金融緩和だけじゃどうにもならないって事が証明された
→リフレ派でもマネーの流れが重要だって最初から皆んな分かってるだろ
→黒田がそれを分かってて消費増税に賛成の意見を述べてたのなら、全部茶番だよな

って流れだ。

>>352
国債は購入者が資産計上されます、日銀714兆円だったか
んで他国は国債を一切返済せず、永遠に借り換えしてます、

経済成長したいなら
政治家はなぜ老人だらけの国づくりをしてきたのかって話だろうね

老人だらけの限界集落のような国だから
あらゆる経済政策が効果が無い

>>357
税収は増えてんだぞ。
だから岸田首相が言う10年の消費増税凍結中に分配して国民所得増やさないと。

２０１３年以降の日本は基本インフレ、デフレは２０１２年で終わったので。
コロナ禍のせいでまた一時的にデフレに戻る可能性はある。

インフレデフレの判断は２年以上経過した後に決まる物だから。

>>360
https://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html

デフレももう終わってるよ
日本がデフレだったのは2000年代前半と2010年前後だけ
今の状態は成長出来ずに停滞しているだけでデフレでもなんでもない

消費税は老人だらけの国では上がるものだからね

異常に人口の多い団塊がそろそろ福祉を貪りだす年齢だから
消費税20にはなるよ

日本政府の判断では２００１~２０１２年がデフレ期間、途中で少し途切れてるけど。

リフレとかＭＭＴで商売してる自称経済の専門家が、日本のデフレが２０年だとか３０年だとか、
デフレの定義無視した無茶苦茶なこと言い出すので、そういうの信じちゃう人いるけど。

ちなみにデフレだろうがインフレだろうが経済成長率平均とると同程度で、デフレの大部分は好景気というのが、
過去のデータからはっきりしてるので、今時はデフレだから不況みたいな安易な主張は、普通の経済学の世界では廃れてる。

>>368
ある程度の医療規制やろうって話になってるよ。
ダビンチ使えないとか。

>>365
消費税増税してなかったら
法人税収も所得税収ももっと伸びてただろうに

財政規律を重視の視点からすれば増税に踏み切った安倍政権は高評価だろう
経済優先・リフレ支持の視点からは、リフレに舵切ったことは評価できるが
なにも同時に増税をブッコむことはなかったろうに、と

>>369
ケインズ以前の人ですか？
有効需要の原理って知らないですか？

インフレするチャンスじゃないか
一億総活躍社会ならインフレしても大丈夫

>>367
まるでデフレが終わるのが悪いみたいな言い方だな
経済成長率マイナスのバカ国家なんて、
国連加盟国の内、日本しか存在しねーよw

日本の経済成長率が「世界最低」である、
バカバカしいほど“シンプルな理由”
https://diamond.jp/articles/-/230841?page=2

戦後、長期(20年以上)デフレに陥ったのは日本だけ

財政破綻云々言うなら、公務員の給料減額、昇給しなくすればいいのに。
公務員に金配らないと不景気になるだの言うやつがいるが、どうせばら撒くならもっと人数が多い方がいいので
国民にばらまいた方がまし。むしろ公務員に給料減額して減税した方が経済発展するだろ。
税金高いとやる気なくなるからな。

おいおいｗ

日本経済成長否定論者共が日本はデフレ脱却したとか言い出したぞｗ

何時かは破綻するの？それとも単なるブラフ？

>>372
有効需要の原理は世界恐慌のように失業者が多いなんかの潜在供給がある場合だけ成り立つ
少子高齢化の進む日本だと成り立たない
消費を増やそうとしても生産が追いつかないんだ

今年の統計はまだ4月分だけだが、
去年はがっつりデフレだったじゃんねw

>>371
消費税がなければ老人や自営業からの税収が無くなるから
現役労働者、サラリーマンの所得税や保険料が大幅増税になるよ

>>359,363
国債の借り換えって出来るんだ
それならこの事務次官が言っているような国家財政の破綻って起こらないんじゃない？
それだとこの事務次官が嘘を言っているということにならない？

>>376
消費者物価指数が0%台なこと知らないか単純に日本を崩壊させようとしている日本国民の敵w

デフレの定義というのは、一番メジャーなＩＭＦの定義で、物価下落状態が２年以上続いてる事。
日本でその状態が続いてるのは１９９９〜２００５、２００９〜２０１２年だけ。

ただ、２０００年前後は世界的に色々あった時期なので、政府判断では２００１年以降をデフレということにしている。

そもそも日本で２０年もデフレは続いていないので、２０年もデフレが続いてるとかいってる時点で、
まともな経済の話をしてる人じゃない。

煙草や酒の無定見な税制度を見るだけで
財務省は無能とわかる

>>374
％の数字を見たらよい
今のどこがデフレなんだ？

>>378
また頭のおかしいことを言い出した…

国の借金だろ？
本来なら共済年金から支払われるべきだよね？

仮に矢野康治次官が謝った振りしたとしても
どうせこれからも面従腹背を繰り返すだけだ。
首にしろ、どうせ天下って食うには困らないんだから。

ハイパーインフレになりそう

>>381
日本以外の他国は「全て」
国債の借り換えで済ます、利払いだけする

だから皆に馬鹿にされてる＞ワンブリッジ犬の矢野
財務省なので、バックに破綻論者の東大が居ると思われ

>>375
ギリシャが破綻したとき真っ先に手を付けたのが
公務員数や給料カットや老人の年金カットだから
日本もそれをしたいだろうけど利権が強くて出来ないんだろうね

だから消費税など増税してごまかし続けるか、
一旦破綻して大改革するか

>>383
息をする様に嘘をつくな、バカチ○ン。

むしろ破綻の先にあるものをみてみたい

スーツのワイシャツなんて10年前は6000円でも普通だったのに、今では2000円や3000円が普通だもんな。
そりゃデフレになるわ

国債のデフォルト的な財政破綻は、円建だからしないけど、金利上げれないから、
円安になって実質的に破綻してるような状況にはなるって言うか既に始まってる。
ゼロ金利政策は円の価値の希釈だから。他国と違って出口がないもんね。

>>385
君はもしかしてアベクロの精々4，5年間のインフレ

あれで今まであった20年以上のデフレを
「全て」取り戻したつもりになってんの？

そんなわけないよなあ？
たった4〜5年間のインフレで、
数十年のデフレスパイラルが
解決する分けねえもんなあ？
ジョークで言ってんだよなあ？

>>381
ウソをついているか本気で理解していないかのどちらかはもうハッキリしているw

>>385
よこから悪いけどインフレ率の調整は失業率対策なんだよ
それで失業率の下限が日本の場合2%でこの時インフレ率が同じく2%になる
これは各国異なっていて基礎理論はフィリップス曲線という
それを体系化してクルーグマン教授がリフレ理論を作りノーベル経済学賞を受賞し
バーナンキが実践してデフレ脱却に成功した
その間欧米諸国の賃金もGDPも伸びている

ユーロ建ての債務のギリシャ持ち出すバカが未だにいるのが凄い

ホントはめちゃくちゃ悪いのに数字改竄してそう

円建国債で国家破綻しないって財務省も認めてなかったか

インフレでもデフレでも経済成長率平均とると差はないので、インフレだろうがデフレだろうが、
成長するとこはするし、しないとこはしないだけ。

たとえばスイスなんて１９９４年あたりから、日本とインフレ率推移がほぼ同程度に推移している、
デフレ＆微インフレ程度の国だが、ここは普通に経済成長してるし、
一人当たりＧＤＰとか日本の倍の世界で最も豊かな国の一つだ。

ちなみに２００９年辺りからならアイルランドのインフレ率推移が日本と同程度だが、
ここは２０１４年以降、１年除いてＯＥＣＤ経済成長率１位の国で、ここも一人当たりＧＤＰが８万ドルと日本の倍の、
先進国経済勝ち組の国。

長期間デフレやインフレ率が低い国って、日本だけじゃないからね。

>>381
借換が出来なくなる時が来るかもしれないって言ってるから嘘はついてない

そんな時は来ない
んで、緊縮してたとしても償還は借換えで行われるから、緊縮してたとしても借換できなくなったら破綻する可能性は出てくる
まあ、借換以外にも国債を償還する手段はいくらでもあるから、借換できない　＝　破綻　ってわけでもないけど

>>367
現状はゼロ・インフレとかディス・インフレって程度だな
消費者物価指数の計算には上方バイアスがあるのでそれを考慮すると
マイナスつまりデフレと言われても不思議ではない

消費者物価指数は家計の買い物視点の物価指標だが
企業物価なども含めた国全体の物価指標であるGDPデフレーターで見れば
日本は90年代半ばから2013年頃まではほぼ右肩下がりのデフレ

そこからは上向きに転じたので「デフレではない状況」と言えなくもないが
まだ全然不安定で安心できない

日本のGDPデフレーターの推移（1980-2021）

緊縮財政反対失業者増えるもん増えても財政健全化のほうが大事？

>>386
仮に老人全員に金を配って医療や介護を不自由なく受けれるようにする
だけど少子高齢化の進む日本の労働者には老人の面倒を見るだけの財サービスを産み出せない

老人に金を配って生まれた有効需要に少ない生産人口は対応出来ないんだよ

選挙前だから大盤振る舞いさせまいと言ってるのかね

勇気あるね

俺の時に破綻しないなら問題ない
殆どの政治家の発想な

>>394
老人の年金大幅カット、公務員給料大幅カットされて
国会前で老人や公務員が何人か抗議の自殺をする

日本が何十年もデフレ脱却できない理由、矢野みたいな馬鹿がトップに
上がってくる指揮官無能、兵隊優秀の文化だから

>>380
だから増税しなきゃいいので

増税しないといけない、それも今すぐに、みたいな前提にNoと言ってるので

高橋洋一チャンネルで出てた人か
ここまで頭悪い人が事務次官まで登りつめるとは出世競争の部分に問題あるわな

>>6
義理の弟の親王はすでに

最近日銀総裁が何でデフレから脱却できないのかの問いに国民が金使わないのが悪いみたいな事言ってたな
今の日本はデフレだしデフレだから経済合理的に民間は金使わないだから政府が使わないとデフレ脱却できないデフレ脱却には2020年以上に積極財政が必要って単純な話なのに

>>412
では福祉カット

金持ち老人の医療費自己負担を上げた菅はすぐ失脚したし難しいだろうけどな

この財務官僚も解ってナイし、高橋洋一先生に教えてを給え！

このままってのはどういうことや
自民党の安倍菅のままだったら破綻していたってことか？

グローバリズムというキャッチーなコピーとともに何が行われたか？
シンプルに日本の製造業が中国へと移転しただけ

中国の労働者は仕事が増え圧倒的な購買力を手に入れ20年間高度経済成長期を迎えた
日本の労働者はより賃金の低い劣悪なサービス業にシフトし購買力がなくなった

どうじに日本では派遣制度が開始され
労働者は賃金の３０％を派遣会社にピンハネされ奴隷になった
政府の消費税１０％と合わせると

【日本の労働者はなんと消費税４０％の世界で生きている】

購買力などない
気力がつきれば毎年の自殺者3万人のなかにはいるだけだ
30年間経済成長しない社会が固定化した
東大法学部では【プライマリーバランス真理教が生まれ】
おれたちはなんにも悪くないんだーという責任逃れに終始する
だれがみても逃げてるだけ

ディスインフレーションというのは、インフレが進んだ状態で金融引き締めを行い、
インフレ率が抑制された形で微インフレ状態になることをいうので、
デフレから微インフレに推移した日本は、ディスインフレーションとは言わないかと。

>>407
お前の中ではそうなんだろうね

一つ疑問なんだけどさ、なんでそんなわけ分からん非現実的な話を前提にして話ができるの？
妄想の世界を根拠に頭おかしい論理組み立てられてもどうしようもない

これはお前に限った話じゃないけど、なんでそんなわけ分からん事出来るのか疑問だわ
恥ずかしくなったりはしないの？

財政破綻を煽り続けて25年

>>391,398,404
なるほど
破綻する可能性はあるかもしれないだけで破綻破綻騒いでるわけだね
やっぱり財務省は財務省ってことか・・・

>>418
このままってのは老人や公務員に高い年金や給料を払い続けたらってこと

だから安倍は老人税である消費税を上げたし
菅は老人医療費自己負担を上げたりした

公務員についても国は民営化や、自治体合併で人件費削減を促しているけど
進まないね
自治労や地方議員の利権が強すぎて

>>421
他人とまともに会話をしたことがないんじゃないかな〜。

>>1
日本政府の財務諸表から説明して下さい
そもそも財務省の役人は欧米では経済・財政の専門家がなります
なんで日本だけ法律の学士がやっているのですか
素人は退場して下さい

>>369
少なくとも日本のデフレは低所得化が進んでるので
デフレの大部分は好景気と言われても

デフレ期を通じて増える貧困層、減る所得

年間所得200万円未満の世帯割合1995年13％ → 2011年20％
全世帯の所得中央値1995年550万円 → 2011年430万円

各国の消費者物価と賃金上昇率の比較（2000-2011頃）


安定してインフレ経済の国では名目賃金は物価より上がっていることがわかる
これはつまり安定インフレでは実質賃金がプラスになるということだ

逆に日本のデフレ経済では物価の減りより賃金の減りが大きい
つまり安定デフレでは名目賃金マイナスだけでなく実質賃金もマイナスになるということだ

>>1　>>145 ホント嘘デマゴーグ並びたてて令和の今から遡って過去30年分の全国民の税金を返せうっ！ゴミ税金泥棒やろうがっ！

デフレ脱却に意味がないことがはっきりした時代に、何でもかんでもデフレのせいにして、
アホみたいな金融政策を続けてしまってるのが日本。

日本が成長しない理由なんてシンプルで、成長市場産業で全然まともに勝負しない国になったから、ただそれだけ。

昔はラジカルに産業のクラッシュ＆ビルドを繰り返し、時代時代の成長市場産業で稼ごうとしてたのだが、
それをやらなくなり、基本的にはこれまで通りの商売ばかり続ける状態になってしまった。
人口が増え続けてた時代ならともかく、人口減少状態になったのに、
日本は内需国ですと居直って、人口増えまくりの世界市場に打って出て、外需国に転じようともしない。

これまでと同じことをやってるのだから、稼ぎもこれまでとあまり変わらない、当然成長もしない。

少子化が酷すぎて
自衛官や警察官、教師などのなり手がもう不足しているので
公務員給料カットもやりにくいフェーズになってきた
少子化であれば公務員であってもきつい仕事は忌避されるからね
日本は少子高齢化を放置し過ぎたんだよ

２６年前から財政破綻するといって緊縮やって今や日本の平均所得はアメリカの
半分以下、韓国にも抜かれてしまった。この責任はどうとるの財務省。

>>421
それが現実だからよw
生産人口が減少して非生産人口が増えていく以上は需>給が進むんだから当たり前だ

お前の頭の中には少子高齢化という言葉が存在しないか
有効需要を増やせば勝手に労働者や財サービスが畑から取れるものらしいな

国民全員にベーシックインカム7万円配って財政維持って政策
家がない人や老齢や障害者世帯は7万で暮らしていけるの？

>>431
財務省にとっては少子高齢化を進めてきた政治家を恨みたいだろう

ほとんどが老人だらけの国の財政を司るなんて悪夢のような話

>>429
とは言いつつもイタリアやスペインみたいな国にすら成長率で負けてると言うか
日本は世界でただ1国のぶっちぎりの低成長だぞｗ
そんなボンヤリした理由でここまで落ち込むかよｗｗｗ

>>423
降水確率が0%なのに傘を持てと言っている
高橋さんの例えだが中々上手いw

>>429
その成長市場産業に国が投資してこなかった＝小さな政府＝緊縮財政に帰結してしまう話。
それに気づいた今だからこそ政府主導で成長産業への投資を行うべきという流れがきている。

>>416
＞では福祉カット

アベノミクス・リフレに増税をかぶせることで
本来の景気回復を阻害したというのが論点なので

それに対して増税か、さもなくば歳出カット、という時点でそもそもズレてる
何が何でも、減らす・使わないという方向性でしょそれ
こっちはそういうのを当面やめれということを言ってるのだから

>>1
この財政破綻のロジックをよく見ると、マルチ商法やネットワークビジネスの勧誘手法と同じなんだよね

財務省関係者で緊縮派の人は、そういう関係とつながりがあるかもしれないと疑った方が良いかも

ちなみに日本は、とっくにデフレですらない。
デフレでもインフレでも経済成長率に差はないのがはっきりしてる過去の事実を裏付ける例の一つになった。

デフレで成長しない国が金融政策でインフレにしても、インフレのまま成長しない状態が続くだけ。

老人だらけの国に投資って
投資家が絶対避けるべき鉄則だからね

日本に投資しても意味が無い

長期で日本株全力買は避けよう

仮にも公職選挙で選出されている政府政策に、一介の役人が口を出すなど言語道断。免職にしろ。

スイスだってデフレ気味になってから成長率落ちてるじゃねーかｗ

>>438
その通り
もう俺の出番は終わった哉w

まずは公務員の人件費を減らそう

アメリカの平均所得韓国の所得うんぬん言ってるやつはあほ。あいつらは中央値で見たら高くない
格差がすごいから平均つりあがってる。
そして日本は高齢化してるから退職後の低賃金労働者が増えてて平均がさがってる

なんでド素人を財務事務次官なんかにするんだよ

経済成長させる事なんかめちゃ簡単だぞｗ

消費税廃止して
政府支出拡大して
投資減税するだけ
財源は貨幣発行

これを理解できない奴は嘘つきかアホかのどっちか

飲食店に金くれすぎなんだよ

何処から手を付けたらこのガタガタ日本良くなるの？

>>448
ところがだ
それで少しでもインフレに傾こうとすると日銀が緩和解除や追加利上げを始めるわけよｗ

>>152
ついでにハイパーインフレの懸念もゼロに等しい
って自分で言ってるよね。

日本はデフレではないが低インフレだぞ馬鹿
いつまでたっても2%超えないのは財政出動の規模が足りなすぎ

>>416
そういうゼロサム脳ってどっから来るんだ？

>>451
まぁそれか増税でまた景気を沈下させるというヘビィローテーション。

茶番。

>>3
財務省は国民の敵

>>451

問題ない

>>394
デフォルトすると、かえって重石が取れて楽になって
そこから大いに復興するって話もあるね

>>450
まずはPB黒字化凍結が一番だったが
ケケナカや三浦のいる成長戦略会議解散もまぁ悪くない判断。

>>407
そんなことはない

飲食助ける為に国が破綻するなら本望

悪質なデマ流すやつや真性馬鹿のよく言うこと
財源は？　
あほすぎる。財源なんて国債で終わりです

>>411
そういうこと

>>432
まあ、それが現実だと思ってるならいいんじゃね？

なぜか、老人介護しか仕事がなくなる
というか、その老人介護すらまともに出来なくなる

お前が現実的に起こると思ってるのはそういう未来なんだね
それでいいんじゃね？

>>448
実際、それやるだけで何も問題ないんだよね
財務省なんて、会社でいえば経理部なんだし
高卒や専門学校卒でも十分仕事ができる

下手に東大卒の頭良すぎる人間が動かすから色々ややこしくなるわけで

>>432
まぁ産業革命時代はそうだったかもしれんな

>>418
このまま無能の岸田がやったらということ

>>411
緊縮財政派じゃないと財務省内では昇進できないことになってる。

今度の財務大臣　財務関係に実は詳しくないって聞いた
どうするんだろ　そんな人を財務大臣に据えちゃって

>>459
成長なしにどうにかなる方法はないの？

政府支出は毎年拡大してるよね

まああれだよ、スクリューフレーション対策しないと本当にヤバいと俺は思う

歳出の半分は国債なんだから全然緊縮財政じゃないよ日本は

今だと、インフレ志向にはこれ言ってみて実際の行動はどうか見りゃいいのか

「ゲーマーやクリエイターやマイナー向けハード向けっぽいOSへの移行を速やかにお願い致します」

Win11やM1以降のマックとかってユーザーエージェントに出るよな？

国債本体を返済してる国(60年償還ルール)は
日本以外にございません。>>71をご参照ください

日本以外の他国は「全て」返済せず、
利払いだけして国債を借り換えるのです、
それが世界的な常識です、
国債を借金とうそぶく、日本が非常識なだけ

>>1
まだ言ってるのかい?

オマエの論理は破綻している

忠犬っつーけどおめー誰の犬よ？

お父さんが借金、その金を俺が全部使ったから、
借金残高は家庭の財産なのさw

>>288
アメリカだと資金調達が直接金融主体じゃないからね。
スタートアップ企業でも株で資金調達。
小室さんの専門のプライベートエクイティってやつだな。

>>478
実態はとなりに金が降って
自分には増税だけ
ってこともありうるけどな

あんま庶民がマクロだけで考えんなよ
まだ騙されるぞ

お母さんが借金、その金を俺が全部使ったから、
借金残高は家庭の財産なのさw

>>374

あまりにバカらしいのでまともに読む気すらしなかったが、
一応読んだら冗談みたいなことが書いてあったぞおい

>中野　それは、デフレが異常な現象だからです。
>第二次世界大戦後、世界中の経済政策担当者が最も恐れたのがデフレであり、
>戦後、なんとかしてそれを回避し続けてきました。ところが日本は1991年ごろにバブルが崩壊し、
>1997年の消費増税と緊縮財政を主因に、1998年に、ついに第二次大戦後、世界で初めてデフレに突入しました。

こんなの義務教育レベルの日本史習ってたら、バカじゃねーかと突っ込んで終わるぞ。
ドッジラインで終戦後に日本がデフレ経験したことくらい、日本史で習うだろ。

デフレ脱却できてないのに消費増税2回もやったのが最悪だった。

本来PBなんか必要ないけど、財政健全化進めるにしても、
まず先に経済成長させないと無理だろ。
PB黒字化＝民間が赤字になる　ってことだよ。

経済シロート議員によるバラマキ政策を鵜呑みにする方が怖いけどねw

今の日本は、国の金に頼る乞食ばかりだから。
財政緊縮どうこうはともかく、将来は暗いわね

高市とか昨日の日曜討論で矢野の反論してたけど、そこまで理解してるのなら
なぜ消費税減税を政策として考えないのか理解できない

中野や三橋の狙いは安倍らに都合のいいMMTエサに政権に食い込むことなのにな

騙される奴って疑うとか裏を読むとかなぜしないのか
結局他人任せだから国に、国債に、マクロに頼るんだろうな