新型コロナウィルス感染者が増え続けるなか、10月に迫った総選挙を前に各党が動き始めている。
失業や飲食店の営業自粛で生活に苦しむ人のために、一部の政党は「減税」も視野に入れているようだ。
しかしそのような政策は、本当に苦しんでいる人々の助けになるのだろうか？
新刊『どうせ社会は変えられないなんてだれが言った？』を出版した井手英策氏が、この疑問に真正面から切り込んだ。
■「給付金」で消費は伸びたのか？
立憲民主党の枝野幸男代表は、消費税を時限的に5％に下げる政策を次期衆院選の公約に盛り込むようだ。
たしかにコロナ禍で消費が落ち込み、生活不安は強まっている。
消費減税を公約の目玉にしたい気持ちはわからなくもない。だが、「理解できる」ことと、「有効な政策である」こととは、まったく別の問題だ。
そもそも、消費減税は消費を刺激するのだろうか。
この減税で消える税収は約13兆円。これは、全国民に一律10万円を配った特別定額給付金（以下、「給付金」）とほぼ同じ予算額だ。
では、「給付金」でどの程度消費が伸びたのか。
「給付金」は、2020年の6月から7月にかけて集中的に給付されたが、7〜9月の世帯あたり消費額は約22万6000円で、
消費の底だった4〜6月の約22万1000円とほとんど変わっていない（総務省『家計調査』）。
一方、次の10〜12月期には、世帯の消費支出は約24万5000円に上昇した。
でも13兆円も費やしたのに、コロナ直前の2019年10〜12月期の消費額に及ばない。
通常、年末は消費が伸びる。近年で唯一減少したのが、消費増税と大型台風の直撃が重なった2019年の10〜12月期だが、
「給付金」後の消費額は、この不振を極めた時期の消費にすら届いていない。
■消費減税の「奇妙さ」
それもそのはず、「給付金」は貯蓄にむかった。2021年3月末には、前年の3月末とくらべて約50兆円も現金・預金が増えた（日本銀行『資金循環統計』）。
消費を減らし、「給付金」を蓄えた結果、過去に例を見ない急激な貯蓄増が起きたのだ。
消費減税は「給付金」とちがって所得が増えないから、「給付金」以下の消費刺激効果しかないだろう。
だったら、いっそのこと「給付金」を再給付したほうが経済的にはまだよいかもしれない。
むろん、消費が刺激されなくても、貧しい人の暮らしが楽になるならそれもいい。
「逆進性」のある消費税の減税は、彼らに恩恵をもたらすかもしれない。
だが、過度の期待は禁物だ。全体を5つの所得層にわけ、下位20％の層に戻る税を試算すると、年額約6万8000円、月額約5600円程度だ（総務省『家計調査』）。
生活苦にあえぐ人にとって5600円は大きい。とはいえ、13兆円も使ってこの額か、という失望感は否めない。
それだけじゃない。富裕層にはより多くの税が戻る。富裕層のほうが低所得層より消費額が大きいためで、
上位20％の富裕層には、年額約20万円、月額1万6700円の税が返る。
これまでの主張からいって、富裕層に低所得層の3倍以上のお金が戻る政策を左派やリベラルが主張するとは、なんとも奇妙な話である。
（以下略、全文はソースにて）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/86375?imp=0 ★法人税増税とそれに基づく財政出動こそ真の成長戦略★
供給力の乏しい時代だったなら、個人ががんばって物(付加価値)を生み出せば生み出すほど(働けば働くほど)豊かになった
でも、現代のように何もかもが機械化された状況では、個人がいくらがんばって物(付加価値)を生み出しても(働いても)、
競争力がないため豊かにならない(まだ競争力のある業種もあるがこの先減ることはあっても増えることはないだろう)。
じゃあ、国民が豊かになるにはどうすればいいのか？
それは機械(生産設備というのは現代の打ちでの小づち)によって生み出された物(付加価値)を無料(ただ)であげればいい。
そうすれば生産性(供給力)が上がれば上がるほど経済は成長する(少なくとも人々の欲望が満たされるまで、
王侯貴族のような生活が出来るまでは経済は成長する)。
こう言うと、無料で物をあげる事なんて出来るわけないと言うだろう。これは確かにその通り、
ならば出来るだけ無料に近い価格、すなわち原価で売ればいい、すべての企業が原価(に近い価格)で物を売れば、
生産性が上がれば上がるほど経済は成長する。
原価に近い価格で物を売るということは、企業に内部留保は発生しない(あるいは発生しても少し)ということ。
実は企業の内部留保こそが経済成長を阻害している要因。企業のぼったクリ価格(技術の蓄積による寡占競争による)がほかの需要を奪っている。
トヨタが原価50万の車を300万で売ったとする。トヨタは250万の利益を得るが、
これは購入者の250万円分の需要を奪っていることにもなる。
従って法人税増税＆それに基づく財政出動こそ最も適当な成長戦略。
自民党の政策は全く逆をいっている。
いや特とか以前に税金高すぎで消費されないのが問題だろ
技術革新が極限まで進むと理論的には共産主義にならざるを得ない。
つまるところ共産主義社会とは何もかもが機械化されて人間がそれほど働かなくてもよくなった社会のことであり、
これは資本主義だろうが社会主義だろうが(生産設備を資本が持っていようが社会が持っていようが)、
技術革新が進んでいけばいずれ到達していく。
だが、現代の打出の小づちである生産設備が生み出した付加価値を国民が享受できるか否かは、為政者による。政府が分配を妨げようとすれば、機械が何もかも生み出せるようになっても国民は恩恵を受けることは出来ない。
そして、そのバロメーターは法人税率や付加価値税率。日本が低成長の本当の原因は生産手段を所有する者に対する税率の低さにある。
これは借金がなく、国民の預金1000兆円が直接間接問わず市場で躍動した場合を想像すれば明らか。
実は世界の真の為政者たちはこのことをわかっている。
知性の乏しい人間に王侯貴族のような生活をさせても害悪しかもたらさないし、
既成階級を覆してしまう危険性がある。アメリカでも格差が拡大しているがこれはわざと。
人々が暴発しない程度まで分配を減らし、人間を取捨選択(家畜化)しているだけ。
世界中の人々はすでに飼いならされているに過ぎない。
このような社会を打破するためには、自給自足経済を取り入れるしかなく、技術革新が極限まで進み、
世界のすべての人々が自給自足(特にエネルギーと食料)できるようになれば、
過度な資本主義(大資本による寡占)は崩壊し、その権化であるアメリカも崩壊する。
下位層にはその月額5600円が重要だという話だろ
生理用品の数百円で騒いでいるレベルだし
結局総減税して社会保障は終了させていくしかないんだけど、
政治がこれを選択できないので詰んでる感があるんだよな
実は経済学では租税を扱えないんだよな
租税そのものが需給でもなければ均衡とも調和しないから
奇妙な極論ばかりが出てくる
100万円以上の消費税は据え置き、それ以下を免税でおkやろ？
ただ、このようなことはアメリカのパワーエリートたちは百も承知であり、
人々が自給自足できないよう、最近では日本の農業の企業化などで国民を農地(自給自足)から引き離し、
都市へ半ば強制的に住まわせ自給自足出来ないようにしている。
電力、鉄道・道路、水道などの分割民営化もすべて国民が自給自足できないことを目的に行われているもの。
公共インフラを官営し、それを運営するための費用の出所を生産手段を持つ者に対する税で賄えば無料で提供することができる。
とはいえ、このような逆境に屈することなく、真に自由主義、民主主義、自尊心の保持を希求しようとする者は、
持ち得る限りの知恵を用いて自給自足経済の確立を目指し
かつ、周囲の人々を善導、資本主義の利権による従属関係を断ち切らなければならない。
消費税前は大企業の法人税や富裕層の所得税が高く、中小や中流以下の所得税は安かった
節税の為に法人、特に大企業は設備投資や人件費に金を掛け、下請けや取引先からの仕入値も割高だった
その結果中小企業も無理な値引きを強いられる事も無かったし、品質・性能の良い物は割高で買っていた
結果それは中小の技術引き上げにも繋がった
交際費や福利厚生にもかなりの金額が掛けられてた
経費を多くした方が節税に繋がる為だ
富裕層の個人も高級車や宝石、土地等を購入して節税に努めていた
つまり高額な物が良く売れていた
庶民も低価格品よりも中価格帯の品を好んで買う余裕があった
その為企業も新技術や新製品の開発に力を入れられた
良い物ならば売れる状況は技術も人も伸ばした
行き過ぎてバブルにはなったが、それも土地や株式への過剰投資を監視、規制すれば済む
だが糞官僚や糞公務員は自分達の給料や天下り、中抜き目当てで目先の税収の為だけに増税を繰り返してきた
この負の極大たる30年を打ち破るには、この30年やって来た事の真逆の行いが必要
消費税廃止と大企業法人税・富裕層所得税の増税、
そして糞公務員への甘やかしを潰すしかない
ホントの金持ちは経費で買うから、消費税負担してないよねw
労働者の小金持ちは払ってるだろうが
もはや慶大卒はEランク大学と同じだな
エンゲル係数知らないんだから
まだ給付金の方が効果あると思うけど、貧困層のみで自分が貰えない給付金はみんな反対するからなw
仮に、富裕層が得をしたからって
それが何だ？
別にそれで俺ら貧困層にどんなデメリットが？
対立煽りをすれば愚民をコントロールできると思ってるのか
どんな商品やサービスも、最終的に消費者が購入するからこそ生産され流通する
その消費が滞れば販売は絞られ流通も減少し生産は縮小される
消費税とはそうして経済市場全体を締め上げる猛毒でしかない
そうして活力を失い低迷する市場は、設備、人材、技術、全ての面での投資価値を失う
投資した結果出来上がる人材や技術、それによって作られる製品、サービスが投資分以上に売れる見込みが立たなければ誰も投資等しない
回収出来ないと判断される
結果人件費、設備費、技術開発・研究費用、それらも縮小され衰退していく
増税の繰り返しは、日本全体の国力を衰退させる猛毒でしかなかった
>>1
消費税は累進課税で弱者いじめだ
消費税を減税すると金持ちが得をする
ゲロゲロ 財政赤字を減らすと将来への不安がなくなって景気回復するとか意味不明な主張してるからなこいつら
国家公務員・地方公務員・準公務員
これら全ての年収基準を、現在の大企業の中から特に高年収の企業だけ選び出して基準にしている狂った方針から、
各先進国並みか、もしくは日本の大多数を占める零細〜中小の中央値と変更するよう法で定めれば、
消費税を廃止してなお膨大な金額が有り余る
末端消費を締め付け、生産・流通・販売の全てを低迷させる消費税は、糞公務員の私利私欲の為に使われているだけ
日本は世界でもまれに見る重税国家であるのに、福祉に金が回らないのも当たり前
他の国の倍以上の年収を公務員・準公務員にばらまいているのだから
他国は消費税以外の税金は日本より遥かに安い
日本の税金を食い潰し、国内経済を破綻させている元凶こそ、糞公務員共
糞公務員が不足と言うのも大嘘
準公務員を含めると明らかに過剰な人数
挙げ句事務作業や窓口は期間職員やパートに丸投げ
学生気分のままやっつけ仕事してるだけの世間知らずを甘やかし続けて社会に負担を押し付けているのが糞公務員
日本が経済破綻するのも当たり前
これは、ジャップが未だに「1940年体制」だから。
この「1940年体制」というのは、
ジャップの全経済を天皇を頂点とするピラミッド組織に
組み込み支配する戦時体制のこと。
天皇（上流国民）→役所→大企業→中小企業
の堅牢なヒエラルキーの組織。下は上に絶対服従。
服従しない団体や個人には、警察やヤクザの脅迫、暗殺。
どこへ行っても同じものしか売ってない世界の出来上がり。
この体制では、企業は政府の命令を実行する道具にすぎず、
企業は、顧客じゃなくて、政府のいうことを聞いていれば、
金は上から落ちてくるので、いつまでも安泰な世界。
イノベーションなんか不要。
だから今のジャップに一番必要なのは
天皇制の廃止だと言っている
ジャップの野蛮で中世的な権威主義の根源。
糞公務員への甘やかしが止まらないと言う事は、これからも更に糞公務員の年収を上げ続け、天下りや利権を増やし
その為に更なる増税が繰り返されると言う事
今回だけでなく、未来でも、更に何度も
そして、その度に日本市場は購買力を失い、内需企業は売上高を減らし、外需企業は国内市場の価値を見出ださなくなる
そして労働者の待遇は更に悪化し、小売・流通・生産の低迷は進み、悪循環は深まる
物が売れない市場では研究開発への投資価値も失われ、日本は技術も失っていく
最早日本市場が上向く要素は何もない
日本は糞公務員に食い潰され崩壊する
>>1
消費税を下げて
富裕層から別な税を取れよ(笑) 消費税をゼロにして、従量制の電力料金や水道代みたいに累進所得税にすればいいのに。
末端消費こそ経済の土台なのに、それをどんどん締め付けてるんだから日本市場が衰退し続けるのは当たり前
物が数売れなければ企業も利益は出せず給料は上がらない
更に増税ばかり進んで、その傾向は更に強くなる
今業績が良いのは輸出企業ばかり 日本の大半を占める内需企業は、どんどん不景気になっている
外需企業があれだけ利益出しても全く経済指標が上向かないのを見る限り、国内経済はかなり状況が悪化している
世界屈指の重税国家である日本で、社会福祉の予算すら覚束ないのは、各先進国の倍以上高い糞公務員年収に吸いとられ続けている事が元凶
>>27
景気回復するかどうかは分からないが財政赤字がある限り海外にしか投資する気にならないので、
国内投資はまったく回復しないだろうな 消費税より害悪なのが、円安
消費税は5パーセントしか上がってないのに物価がもっと上がっているのは円安のせい
1ドル30円位にすれば財布に余裕できて、消費増えるのに
マイナンバーカード1枚で年間20万円まで消費税非課税でいいだろ
レジ精算時に処理
消費税を25%に引き上げて
富裕層を懲らしめなくちゃな
下げると地金所有者は損をする
買う側にとっては好都合
>>33
100平米以上の居住不動産に追加で課税するか 自民党「つまり消費税を増税すればするほど庶民は得をするわけです。
おわかりいただけましたか？」
>>39
金持ちは経費で買うから、消費税負担0やでww 立憲民主党の枝野幸男代表も、この記事を書いた人も富裕層だろう
年収発表してみろ
所得消費の多い裕福層は一般人より環境破壊や感染症の被害を拡大させるから
最初から対策費を取っておく方がいい
法人税なんてあげたら企業側から反発ありそうだな
どの党もやる気はないと思うよ
表向きやったとしても骨抜きになるだけ
>>44
つまり消費税は弱者イジメのキチガイ税ってことだな 竹中平蔵も慶應大教授だったかな？
慶應大の先生は財政規律とか増税とか言ってるよね
>>1
ワザワザ消費税減税は意味ないって学説だけ大きく報道してるだけのステマ
消費税減税で経済効果は高いという学者も多数いるだろーが どれだけ輸出や海外市場で儲かろうが、日本市場の給料は日本市場からの売上と利益で決まる
増税の繰り返しで末端消費を絞め殺された日本市場では売上が見込めない
そんな市場に設備にしろ技術研究、開発にしろ、人材にしろ、投資価値は見出だされない
投資したところで回収不可能だからだ
内需の死んだ国で投資や人件費の拡大が進まないのは当たり前
末端消費が死ねば生産、流通、小売全てが低迷し、投資価値を失い、そして更に消費が死んでいく
糞公務員の私利私欲の為に増税が繰り返され、日本市場は購買力を失い負のループに陥った
日本はこの数十年間、糞公務員と言う寄生虫に食い潰されてきた
消費税20%、年金、ナマポ廃止
ベーシックインカム10万で良いよ
このレベルで慶應教授？
文系ってどんだけレベル低いんだ
井手英策(笑)
金子といい竹中といい慶應はお笑い枠が必須なのか？
消費税は10％以上はムリ
無駄な補助金とか削減が先
慶応大学は、政商になるか財務省の犬の二択です
もう学問なんか止めちまえよ
>>1
消費税増税で景気減速したんだから、逆に減税すれば景気刺激になるだろ
ただし一時的な減税ではなく恒久減税な >>1
上級国民が得するならやればいいやん
誰も反対しない >>55
所得が低い人も必需品を買って消費税を払わなければならない
消費税は垂直的に不公平だってのが定説だと思ってたが
違う学説もあるのか？ >>1
黙れ三田会。日本をダメにした三田会は滅びろ コロナ中とコロナ前年を同条件として比較結論づけるのが慶應文系クオリティ
慶応大ってろくでもないな 偉そうな割に碌な研究者排出してない
消費しないと得にならないから貯金にまわされる給付より遥かに効果は高いぞ
この程度のアホが教授なんだ・・・大学潰したほうがいいぞ
アホやな
コロナ禍真っ盛りの給付金が貯蓄にら回るのは当たり前
消費税が消費を減らす効果があるのも当たり前
日本の中低所得層なんざ、よく「肉屋を支持する豚」なんて言われてるけど
実際は「養」豚場の豚、ですら無いからなｗｗｗ
栄養与えられて肥え太らされてから調理される豚なんてまだ幸せだろうけど「それ以下」ｗｗｗ
栄養すら与えられずガリガリに痩せ細らされて、殺してすら貰えずに生かさず殺さず養分だけ吸われてるのなｗ
寄生虫ゴキブリ公務員が笑いながら
「こいつ３日餌抜いたら鳴き声やばいわーｗｗｗうけるーｗｗｗ」
「じゃあ次５日抜こうぜ５日ｗｗｗ３日でも耐えてんだから余裕っしょｗｗｗなんたって納税は義務ッスからｗｗｗ」
なんて構図なのなｗｗｗ
マジ狂ってるよこの国ｗｗｗ
各種極太付加手当、公共介護施設優先入居、ウハウハ年金
「民間の極々極々極々極々上層の一部」のレベルに「民間準拠」して全寄生虫ゴキブリ公務員に適用ｗ
そもそもが「収入福利厚生が民間準拠」、でも「身分保障は景気税収に左右されない特殊な特権階級」
え？だったら「被雇用者」トータル待遇としては完全に「明々白々な優遇」された特権階級だよな？
まあ、空から金が降ってきてそれがまかり通るんであるならそれでいいと思うよね？
「そんな訳が無い」から当然その負担は民間に背負って貰いますってさｗ
民間準拠ｗｗｗ
絶対に一切のコロナ影響受けない「民間」ｗ
絶対に解雇されない「民間」ｗ
絶対に景気に左右されずに毎年増収が確約されてる「民間」ｗ
絶対に減収が無くボーナスは常に満額支給が保障（極々例外的に微小な減額のケースが稀にあるだけｗ）されてる「民間」ｗ
絶対に戸籍がある以上は年功序列で号俸（収入ランク）が上がる「民間」ｗ
絶対に退職金２０００万以上支給される「民間」ｗ
絶対に破綻しない共済年金で老後が完全保障される「民間」ｗ
全国各地の税金垂れ流し保養施設が割安で使える「民間」ｗ
そんな実在自体がファンタジー民間に「準拠」した「寄生虫ゴキブリ公務員待遇」を維持する為に
その負担を永続的恒久的に押し付けられて増税により益々可処分所得減って消費能力減衰させられる「低賃金民間労働者」ｗｗｗ
せめて公共料金だけでも消費税無くせよ！
電気ガス水道電話払う度にムカつくわ
>>76
o
＼ 彡'⌒`ミ 重要！
＼_(´･ω･`) テレビにしてもラジオにしてもネットにしても慶應の教授ってなんでこんなんばっかなん？ちなみに早稲田はほとんど見かけんが..
>>1
二重課税見直すだけで良いんだぞ
ガソリン、酒、タバコ… 私学助成金増やして貰いたいから財務省に媚びてる慶応大学
だから商品の性質に応じて消費税変えろって何度も言われてんだろ
トリクルダウンが起こらない事がわかったんだから
法人税どんどんあげれば良いと思う
富裕層「え？」
富裕層「あれ？消費税って支払と受取の差額だよね。」
富裕層「貧民は消費税を支払うだけだからな。」
富裕層「言い得て妙なり。」
富裕層「いつもの馬鹿田大学で安心した。」
>>78
不必要なもの買ってまで消費減税で得しようというのは間違い 重税は脱税が流行るだけだが
こんなバカでは日本の大学価値無いわww
財政社会学という学問があったのか
社会学者は専門外のことに口は出してもいいけど、経済の専門家を詐称して語っては駄目よ
＞それもそのはず、「給付金」は貯蓄にむかった。2021年3月末には、前年の3月末とくらべて約50兆円も現金・預金が増えた（日本銀行『資金循環統計』）。
＞消費を減らし、「給付金」を蓄えた結果、過去に例を見ない急激な貯蓄増が起きたのだ。
ここの「貯蓄が増えたのは給付金によるものと断定」ロジックが全く理解できないんだがｗｗｗ
消費税取って低所得層に給付がいちばん無駄がなさそう
>>1
まあね
今の状況で消費税が無くなったらカネ使う？
フツー貯金するでしょ
１０万円給付されて使った？
貯金したでしょ
先行きが分からない状況でちょっとカネが浮いたからって消費するやつなんか誰もいないよ >>1
2010/03/24 ミンス菅直人財相「増税成長論」記者会見、増税して医療や介護に回せば経済成長する > 「給付金」は貯蓄にむかった。
1回しか来なかったからでしょ
2回目3回目と継続的な給付があれば、
あるいは最初から次もあると最初からとわかってれば
消費に向かった可能性だってあるはず
だのに1回だけであきらめちゃった
で、そのわずか1回の結果だけで「給付金は貯蓄に向かった」と結論づけちゃった
この国って戦前見ても解る通り「高度に計算計画された巧妙な洗脳手段で持って安定統治された北朝鮮」なんだよなｗ
市の職員数は★1万8762人★（2019年4月時点）。
連結売上高1兆円超を誇る★京セラは、市内で勤務する正社員が約2千人。★
正午。京都市役所近くのコンビニには、昼食を買い求める市職員の長蛇の列ができる。並ぶのを避けて他のコンビニを利用する人も多い。
「石を投げれば職員に当たる」。そんな言葉もささやかれる。
市の職員数は1万8762人（2019年4月時点）。連結売上高1兆円超を誇る京セラは、市内で勤務する正社員が約2千人。
全国780万人の門信徒を抱える浄土真宗本願寺派の宗務所と本山の西本願寺（下京区）で働く職員は約520人。事業所として市の巨大さは際立つ。
他都市との比較ではどうだろうか。市によると、人口千人当たりの職員数は11・3人で、20ある政令指定都市で熊本市や大阪市などに続いて6番目に多い。
予算に占める人件費の割合は政令市で3番目とさらに高くなる。
ちなみに職員の平均給与は★ 711万円 ★だ。
職員数は多めに映るが、市の担当者は「世界遺産や文化財を多く抱え、文化や観光、景観などの分野で行政需要が高いことが一因」と説明する。
給与は「平均年齢が他市よりも高い。そもそも公務員の給与は人事委員会勧告に基づいているので…」と歯切れが悪い。
ちなみに「平均年収＝実支給額」じゃないからなｗｗｗ
あくまで「最低保障金額」であって「各種手当コミコミの実支給額」はそれ以上ｗ
え？それどこから出てるのかって？
当然負担側である生産層の民間人から吸い上げてまーすｗｗｗ
そして吸い上げられた側は可処分所得削られて消費能力も軽減、お互い消費能力減スパイラルで痩せ細り続けてまーすｗｗｗ
その状況ガン無視して肥え太るクソ豚の寄生虫ゴキブリ公務員ｗｗｗ
何で予算不足だの増税だのって話が出るか解る？
「納めた金額が足りない」じゃなくて「納めた以上にゴキブリ公務員が食い荒らした」から。
年収３千万円だろうが一億円だろうが、年収以上に金かけた生活レベル続ければ「足りなく」なって当たり前、だよね？
納税者から「既に充足分以上の先行徴収」してんのに
それを管理運用してるゴキブリ公務員が「自分の餌代最優先確保の上、既に食い荒らした」から。
寄生虫ゴキブリ公務員のいつもの普遍的な常套手段。
乞食が仮に「食い繋げるだけ充分恵んで貰った」として、
品位ある乞食なら「もう充分です有難うございました」て感謝して立ち去って他の乞食に場所譲るだろうけど、
品性無い腐りきった卑しい乞食は「感謝や満足を示したらもう恵んで貰えなくなる」
て解ってて「このお人好し共アホやろｗもっと吐き出させたろｗ」て飢えてる振り苦しい振り続けるんだよね、それがゴキブリ公務員。
そもそも「予算が足りない」なんて「優先順位」の話ってだけだから。
「（公益絶対優先で予算計上した上で）公務員人件費が足りないんで増税です」
なんて言えば「ふざけんな既に充分過ぎる分くすねてんだろ寄生虫」
て言われるのが解ってるから
「（公務員の人件費を最優先確保した上で）皆々様の為の社会福祉予算が足りないんで増税です」
て「優先順位」にしてる訳よ。
そこで「あー社会福祉分の予算が足りないんなら仕方ないな」て皆ゴキブリ乞食公務員に騙される訳。
納得させ易い（騙し易い）「復興」「社会福祉」「インフラ」「待機児童」「教育」
なんて付け替えて毎回餌代くすねてるんだよねゴキブリ公務員。
税収減ろうが、民間が疲弊しようが、その民間からくすねて
利権維持拡大に余念の無いゴキブリ公務員ｗｗｗ
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいてさ、
今度はその疲弊改善を理由に更に合法的寄生だってよｗｗｗｗ
納税者「ボランティア募集したり増税や予算削減や従来無料の制度を有料化する前に削る所ある筈だろ、寄生虫共そろそろいい加減にしろや」
寄生虫ゴキブリ公務員「（公務員給与は絶対下げないから）財源不足で年金その他社会保障が先細りするよ？ｗ」
寄生虫ゴキブリ公務員「（公務員給与は絶対下げないから）財源不足で待機児童問題が顕著になるよ？ｗ」
寄生虫ゴキブリ公務員「（公務員給与は絶対下げないから）財源不足でゴミ収集や公的業務に支障でるよ？ｗ」
寄生虫ゴキブリ公務員「（公務員給与は絶対下げないから）財源不足で標識や公道整備できずに事故増えるよ？ｗ」
寄生虫ゴキブリ公務員「（公務員給与は絶対下げないから）財源不足で福祉予算も減額で高齢者は困るよ？ｗ」
寄生虫ゴキブリ公務員「（公務員給与は絶対下げないから）財源不足でいずれ救急車も消防車も有料になるかもよ？ｗｗｗ」
寄生虫ゴキブリ公務員「だ・か・らッ！！増税はやむなしだよねー？ｗｗｗしないと結局公益を損ねるけどいいの？ｗｗｗ
・寄生虫ゴキブリ公務員の餌代は「一部の恒久成長優良民間企業」は基準にしても「全体の民間景気」は無視して増加し続けますｗ
・税収の再分配用途は「ゴキブリ公務員の餌代絶対最優先」その上で「余力が有れば」公益目的に「残して」あげますｗ
・寄生虫ゴキブリ公務員の関わる事業維持管理には一切の責任も問われません、幾ら放漫運営で赤字垂れ流そうが公金補填ｗ
以上の条件を織り込んだ上での「予算不足」「税収不足」「公益目的事業資金不足」ｗｗｗ
そして予定調和の「増税」で疲弊する民間人尻目に高笑いの寄生虫ゴキブリ公務員ｗｗｗ
笑えるｗｗｗ
童話「北風と太陽」で例えて言ったら
「一切暖かい日差しは当てずに断固として北風当てて圧力かけて誘導、仮に期待した動きが得られなかったら
風力が足りなかったと理解して再度風力強めて再送風」
あれー？ちゃんと北風当てまくったのに婚姻率下がってるぞー？よしもっと風力強めなきゃｗ
あれー？ちゃんと北風当てまくったのに少子化進行してるぞー？風の温度が高すぎたんかも、もっと冷風にしなきゃｗ
あれー？ちゃんと北風当てまくったのに公務員以外は皆生きてて辛そうな表情してるぞー？もっと風当てる回数増やさなきゃｗ
これを２０年繰り返した結果が今の現状ｗｗｗ
しっかしよく未だに政治家官僚はじめ寄生虫ゴキブリ公務員が白昼堂々襲撃されないわ、正に北朝鮮以上の調教された豚ｗｗｗ
餌の多寡や飼育環境どうこう以前に「周囲と同じ豚である事」で満足安心してる精神崩壊極度マゾ体質の国民性なんだろうなｗｗｗ
つか、政治家官僚から末端寄生虫ゴキブリ公務員はじめ
「資本主義のリスクと責任を免除」されてる非生産層がどんな神経で「資本主義」語っちゃってんの？いやマジでｗｗｗ
もっと言えば資本主義を語るんなら構造上増税の前にまず寄生虫ゴキブリ公務員の餌代削るのが最優先だろうに、何を逆に最優先確保してんの？ｗ
資本主義社会下において、「経営悪化してきたけど一切給与削らずボーナスも満額支給した上で顧客への多段階値上げ強制」なんてまかり通る訳ねえだろｗ
こいつらの存在してる「資本主義社会」なんかこいつ等以外のどこの世界にも存在してねえよｗｗｗ
>>100
日本から金を奪いたい半島勢力は
増税賛成 英文にしてゼヒ世界中に発信してほしいねｗｗｗｗｗｗ
今のタイミングで景気対策って何も出来んし、自公はすぐGOTOやろうとするしダメでしょ。
コロナひと段落するまで待ちの一手だよ
わざとボケをかまして消費税増税に賛成させるつもりなんじゃないか
働いたら罰金 →所得税
買ったら罰金 →消費税
持ったら罰金 →固定資産税
住んだら罰金 →住民税
飲んだら罰金 →酒税
吸ったら罰金 →タバコ税
乗ったら罰金 →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金 →入浴税
起業したら罰金 →法人税
死んだら罰金 →相続税
継いでも罰金 →相続税
あげたら罰金 →贈与税
貰っても罰金 →贈与税
生きてるだけで罰金 →住民税
若いと罰金 →年金
老けても罰金 →介護保険料
老いたら罰金 →後期高齢者
これらの間接的影響で「民間疲弊、非活性化、消費不振による値上げ」→更なる疲弊
方や、寄生虫ゴキブリ公務員→昇給賞与恒久増加も支給も保障
どんな優良民間企業であろうが絶対存在しないような税金原資の利権特権を無視した上での「特殊民間準拠」
その待遇維持の為の増税ラッシュ、各制度縮小削減、でも寄生虫ゴキブリ公務員の給与待遇だけは恒久上昇
取られる時は皆公平に、でも再分配は断固上級国民及び寄生虫ゴキブリ公務員最優先ｗｗｗ
>>59
古市憲寿のように，業績の無い芸人レベルが，上席研究員になれるのが慶應義塾大学。 >>106
税制が平等な負担だとしたら貧困層には重過ぎて富裕層には軽過ぎて不公平だろ 消費税、所得税に限らず、減税は景気刺激効果がある
これを否定出来たら、ノーベル経済学賞を受賞できる
消費税を引き下げると富裕層が得をするだけならそもそもそれは公平な税じゃないってことなんじゃ
下げたら富裕層は得する貧乏人は助かるといいことづくめじゃねえか
>>1
政治力(笑)で慶應教授になっただけのバカwwwwwww 机上の空論とはこの事だこいつは上級国民だから消費税増税のたびに景気が悪くなってるのも知らないのだろうな
日本でやったら貯金になるだけだからな…
超絶インフレにして貯金はヤバいって国民の隅々まで浸透しない限り金使わないよ日本人は
だから死ぬほどインフレにしてほしいわ
慶応にも私学助成金入ってんだよなぁ
こんなアホ養うのに使われてるんだよｗｗｗｗ
醍醐じゃねえけどお荷物だからぶっ殺せよｗｗｗｗｗ
>>128
同じテリトリーの中の富を移動しあったとこで解決せんよ
外貨を稼ぐのが一番早い (´･ω･`)消費税還付金で儲けてるのは金持ちやろ
>>106
年収200万ですべて使い切って生活しないといけない無貯蓄世帯なら
１０％の消費税は20万円にもなる
割合では１０％、そのまんま
一方1億円の収入があって年5000万使うとしても
１０％の消費税は500万になる
しかし収入に対する消費税の割合は５％に低下しているのです
これが「消費税の逆累進性（収入が多ければ多い程負担が軽くなる）」
だから消費税は公平ではなく不公平なのです
まだ「一人いくら」の人頭税の方が平等だ 国民年金保険料
1961年 150円
1971年 450円
1981年 4500円
1991年 9000円
2001年 13300円
2011年 15020円
2021年 16610円
掛け金が安い時から払い始める奴が55歳から受給できて、掛け金が高い時から払い始める奴が75歳から受給するという
既に破綻してる不平等搾取システムｗｗｗ
え？物価の相場が違う？？じゃあ１００倍以上物価上がったものって具体的に何？？
個別の特定商品とか極々少数あるかもしれないけど、「公的料金」に反映されるレベルでの物価推移があったの？
・・さて、なんで少子化進行自殺増加してんだろうねー？ｗｗｗ
臨機応変、柔軟、客観的総合的俯瞰的判断、その他整合性を持った公益視点の判断で、
制度法案を修正して消費税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して車両税上げましたｗｗｗ
制度法案を修正して派遣の規制緩和変えましたｗｗｗｗ
国民年金保険料年々引き上げましたｗｗｗ
年金支給開始年齢引き上げましたｗｗｗ
でも、でもでも！！
「寄生虫ゴキブリ公務員の給与システムや身分保障を内包する公務員法だけは絶対に変える訳にはいかないんですッ！！！
これだけは普遍にして絶対不変、いわば聖域、例え国が崩壊しようが絶対に守るべき砦なんですううう！！！
それだけは絶対にできないんですうう！！！」
はあ？？？？何だその寄生虫ゴキブリ最優先チートルールｗｗｗｗｗｗ
額の比較よりも家計支出の割合だろ
収入のうち何%を消費税でとられてるか比べたら貧困層のが悲惨だわ
なんか一行目から前提がおかしい感じがするんだがこのひとの専門は経済なのかな
>>125
それなら消費税よりも所得税を上げればいいのではないのか コロナで儲けた側が税金払わず海外に送金して、残され庶民は消費税倍増なんて通るわけ無いだろ
>>1
慶応の入試は国語なしの２科目入試だから、日本語が苦手な在日朝鮮人たちが大量入学してる。
朝鮮民族は整形なしには表に出られないほど醜いパンスト顔をしているけど、その反動もあって性欲だけは凄まじい。慶応の敷地内は在日朝鮮人による性犯罪の危険だらけだよ。
滑り止め私大である慶応は軽量入試だけど、その試験すら受けないで入った超低学力の推薦・AO入学者が大半を占める。試験を受けた一般入学者でも上位がゴッソリ入学辞退するから、合格者と入学者の偏差値がまったく違うんだよ。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html 国家公務員・地方公務員・準公務員
これら全ての年収基準を、現在の大企業の中から特に高年収の企業だけ選び出して基準にしている狂った方針から、
各先進国並みか、もしくは日本の大多数を占める零細〜中小の中央値と変更するよう法で定めれば、
消費税を廃止してなお膨大な金額が有り余る
末端消費を締め付け、生産・流通・販売の全てを低迷させる消費税は、糞公務員の私利私欲の為に使われているだけ
日本は世界でもまれに見る重税国家であるのに、福祉に金が回らないのも当たり前
他の国の倍以上の年収を公務員・準公務員にばらまいているのだから
他国は消費税以外の税金は日本より遥かに安い
日本の税金を食い潰し、国内経済を破綻させている元凶こそ、糞公務員共
糞公務員が不足と言うのも大嘘
準公務員を含めると明らかに過剰な人数
挙げ句事務作業や窓口は期間職員やパートに丸投げ
学生気分のままやっつけ仕事してるだけの世間知らずを甘やかし続けて社会に負担を押し付けているのが糞公務員
日本衰退の元凶こそ糞公務員
竹中の弟子か何かじゃないの？
消費税はいろんな人が払うので公平な税なんで、もしこれを下げたら所得税とか法人税で取ることになって、
お金が余ってるところに集中的に税負担をさせるので、前進的、プログレッシブな感じで税金がかかるから
富の再分配にはいいんだよ。それに対して嘘まで言って消費税率を下げさせようとしないのが
竹中っぽい
残念
庶民のほうが人口が多いので多く支払ってる
庶民が財産から支払ってる割合もめちゃくちゃ高い
慶応の教授って、マジで馬鹿なんだなあぁ
直接税が高いほうが、富裕層にはキツイわ
そんなに言うんだったら、
富裕層が得するように消費税を５％に下げて、
相続税率を５０％に引き上げたらいいよｗｗｗ
食品への消費税課税を廃税にしろよ。人間ただ生きていくだけに税をとる、その徴税者の考えが根本的に狂っていると俺はいいたい。
事実、食品の付与価値税を無税にしている国なんていくらでもあるんだ。
だから生鮮食品、生活必需品の消費税率を0にして
贅沢品の消費税率を20%に引き上げればいい。
白々しいわあ。上限あるから富豪は上げても得するケース多いだろ・・・・
どんな商品やサービスも、最終的に消費者が購入するからこそ生産され流通する
その消費が滞れば販売は絞られ流通も減少し生産は縮小される
消費税とはそうして経済市場全体を締め上げる猛毒でしかない
そうして活力を失い低迷する市場は、設備、人材、技術、全ての面での投資価値を失う
投資した結果出来上がる人材や技術、それによって作られる製品、サービスが投資分以上に売れる見込みが立たなければ誰も投資等しない
回収出来ないと判断される
結果人件費、設備費、技術開発・研究費用、それらも縮小され衰退していく
増税の繰り返しは日本全体の国力を衰退させる猛毒でしかなかった
消費税増税派こそ日本衰退の大元凶
こいつは実生活で何も不便がないのだろうな
自分基準で考える事しか出来ない無能なのは確かだ
最低賃金上げてから言え
増税後にあからさまに可処分所得減ってんだから
そもそも給付金なんて無計画なばら撒き一回こっきりで経済効果ある訳ねえだろ
>>33
下級国民から搾り取るのが財務省の仕事
上級国民が嫌がる政策は絶対やりません >>1
ジャップの自称経済学者がノーベル賞も取れない原因はここなんだよ
ほんとバカしかいない
博士号も持ってない奴が日銀総裁やってる国だしな 去年の4〜6月のコロナによる大不況から7〜9月は大幅に復活したのだから給付金の効果はあったと見るべき
食料品と家庭用医薬品だけ据え置いて、あとは20%くらいにさっさと引き上げろ
酒とたばこなんか、80%でも良いわ
まぁ貧乏人を救う手なんて無いんだよ
何をやっても 貧乏人は貧乏人 金持ちは金持ち
税金払わないやつにも払わせられるしな
消費税は下げなくていい
こいつは一体何を言ってるんだ
富裕層のほうが少ない税金ってなんだよ
消費税前は大企業の法人税や富裕層の所得税が高く、中小や中流以下の所得税は安かった
節税の為に法人、特に大企業は設備投資や人件費に金を掛け、下請けや取引先からの仕入値も割高だった
その結果中小企業も無理な値引きを強いられる事も無かったし、品質・性能の良い物は割高で買っていた
結果それは中小の技術引き上げにも繋がった
交際費や福利厚生にもかなりの金額が掛けられてた
経費を多くした方が節税に繋がる為だ
富裕層の個人も高級車や宝石、土地等を購入して節税に努めていた
つまり高額な物が良く売れていた
庶民も低価格品よりも中価格帯の品を好んで買う余裕があった
その為企業も新技術や新製品の開発に力を入れられた
良い物ならば売れる状況は技術も人も伸ばした
行き過ぎてバブルにはなったが、それも土地や株式への過剰投資を監視、規制すれば済む
だが糞官僚や糞公務員は自分達の給料や天下り、中抜き目当てで目先の税収の為だけに増税を繰り返してきた
この負の極大たる30年を打ち破るには、この30年やって来た事の真逆の行いが必要
消費税廃止と大企業法人税・富裕層所得税の増税、
何よりも糞公務員への甘やかしを潰すしかない
いやいやいや
消費税減税して
物品税復活でいいだろ
富裕層が税金払えばいい
高い消費税率の数字に慣れさせる為には、一度下げて見せるなんて以ての外です
これから20%に向けて走りますので、国民の不満が倍増しちゃうじゃないですかﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
>>1
散々論破されてるじゃん
慶應の経済は酷い奴バッカだな ゴミ袋やリサイクル処理はじめエコ看板利権、ふるさと納税やゆるキャラ等観光や地域活性化利権、廃業増加、自殺者増加、
本来行き渡るべき場所に還元行き渡らず動脈硬化、停滞
非婚化、少子化、貧困層増加、消費意欲減退、無気力化、地方非活性化、個人モラル低下、生活保護費私物化、感覚ズレた規制、
消えた年金、乱立天下り団体、各種増税、生活保護問題、部落問題、非正規雇用問題、
災害後の事後利権構造、各種公金運用制度破綻 、車バイクはじめゴキブリ公務員利権維持料取られる物の販売不振
どんなに「商品単品それ自体に価値も魅力もある物であろうが」
強制的に抱き合わせ販売されるゴキブリ公務員利権費用にウンザリして販売失速
寄生虫ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいて今度はその疲弊への改善対応を理由に更に合法的永続寄生
>>1
そもそも、高所得者は、累進の引き下げや分離課税で、消費税以上に得している状態だぞ つーか貧乏人言うて日本の物価で食うに困るとかねえよ
消費税下げて、調整の為に所得税の累進上げれば文句無いな
>>1
それが問題に思うなら
富裕層だけ消費税を課せば解決じゃね？ >>1
>>12
100万円歳出します(政府赤字100万)。
民間部門は100万円手に入れます。
右から左にカネが動きます。
さあ、100万円徴税します。
民間部門の貯蓄(黒字)はゼロになりました。
政府赤字もゼロになりました。
これに何かいいことあるか？ なんでコイツは給付金と減税を一緒にしてんの？
意味がわからなすぎるんだけど？
普通に考えて家の金を増やそうとしたら貯金を家族でうばいあったとこで意味なくて
他所から金もってこないとふえないのよ だから外貨を稼ぐのが一番ええの
その方法として五輪で外国の客に金つかってもらうってのがよかったんだけど
大失敗したので つまり オワ
貧乏人が助かるならそれでいいだろ
裕福層が得するなんて大多数の貧乏人からしたらどうでもいい話だ
こういうの慶応の恥だから
やめさせろよ
Ｏｂとしていたたまれないわ
富裕層は資産管理会社の経費で落としてるから消費税払ってない
>>1
慶應大ってマジやばいと思う
そんなことじゃないだろ本質は >>200
累進課税にすれば景気がよくなるとか言う奴がいたらそっちのほうが狂ってるぞ 別に消費税で富裕層を苦しめたい訳ではないのでな
得して貰って構わんよ
なんだこのアホ教授は。支出における消費税の割合が高収入低収入どっちが大きいかも分からんのか？
俺みたいな時給950円の41歳フリーターには消費税下げられたところで何も買えない
頼むから給付金くれ、ほんまに頼むから100万でいいからくれ
>>1
慶応大？教授？？ええええ
もう一回経済学一からやっとけ >>127
相続は別として、富裕層、準富裕層になれた人間もいきなりその立ち位置になれた訳じゃない
人間1日24時間平等
少なくとも富裕層は貧困層が遊んでる時に自己投資に時間を使っていたと思う
全て本人の責任と言う訳でないけど貧困には本人にも責任がある
成人になるまでの時間の使い方と平等な税制は別 40代でハゲちまったからといって社会を逆恨みするのは良くないことだね
消費額は多いが収入に対して消費税として支出する割合は小さくなる傾向あるだろ
ワープアが手取り全部消費せざるを得ないことはあっても、手取り全部わざわざ消費する江戸っ子過ぎる富裕層なんかいねーよ
世界中で、税の直間比率の是正のために
暴動が起きり、デモが起きてる
日本だけ、羊の群れだからって 慶応大学の教授ともあろう奴が
国民に詐欺行為をしたらだめだろ。 下層国民だからって馬鹿じゃない。
経済の基礎くらい、誰でも知ってるわけだからな。
私益に関しては声高に「民間準拠」（それも一部の特殊民間ｗ）を主張しますが都合悪い事案に関しては一切黙殺させていただきますｗｗｗ
徴収は「皆公平平等にキリッ」
再分配は「寄生虫ゴキブリ公務員最優先」ｗｗｗ
★ 資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食い ★ごっつあんですｗｗｗ
★「税の公平性」「民間準拠（笑）」ガン無視最優先再分配★、★税金原資で安心の休業補償１００％★で公務員特権マジうめえｗｗｗ
「公益」名目にした「身内私益利権」押し売り義務を課して販売実績１００％アザースｗｗｗ
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉ｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系でノーリスクハイリターンｗｗｗ
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「薄給演出の為の初任給」と「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけｗ
情弱な朝三暮四猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ
鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」だけチョイスして「公務員全員」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は税率って形で下層含めた「民間全体」に適用ねｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ
「生涯所得、実働時間、年間休日数、★幾ら税収減ろうが民間疲弊しようが恒久雇用と昇給保障★」
には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
定番「公務員も税金払ってるからキリッ」但し「再分配及び恩恵は公務員最優先享受ルール」でねｗｗｗ
税金ってさ、公務員にとっては「最優先還元されて確実にそれ以上にバックされる」けど民間サンには取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗ
不履行も不作為も怠慢も形骸化した規定はあっても「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
ちな、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」な？ｗｗｗ
少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ありませんが何か？ｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！
納税者見殺しで勝ち逃げサーセンｗｗｗｗ
子供が増えないのは消費税のせい、ワクチン利権よりも酷い財務省の利権
塾員がいたら是非とも聞いてみたいんだが、「慶應義塾大」という看板を外して、そこらの二流どころの地方国立大経済学部の教授だったら、慶應の著名な教授は何人ぐらい世間に通用すると思う？
あんまり相手にされない人が多いんじゃないかなという感じがするんだけど。
生活必需品まで課税されるんですけどね、消費税
ぜいたく税、物品税にもどしてもらえませんかね
まあだけどこれは思うな
仮に消費税がゼロになったからと言ってほいほい使うかって
期間限定なら分かるけどさ
寄生虫ゴキブリ公務員「資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ」
「制度、ルール」として「自分達以外」には「資本主義社会」を「強要」しておきながら、
「資本主義社会の競争や責任やリスクは負わず」して、
「資本主義社会の競争や責任やリスクの対価で収入得てる人」からくすねて、
「社会主義社会同様の固定保障と厚遇を身内同士で固定」して、
「資本主義社会の競争や責任やリスクの対価で収入得てる人」以上の待遇をくすねる、
他人様の懐に手突っ込んでソレを「既得利権化」する寄生虫ゴキブリ公務員。
「寄生虫の利権の為だけの限定楽園共産社会」と「シビアな競争資本主義社会」が混在してる糞国家、美しい国日本ｗ
「武士階級」並みの特権と既得利権をくすねてる癖にエタ非人以下の精神性と責任意識のゴキブリ公務員」が、
「生産階級である百姓の家に居座って毎日満足するまで食糧食い荒らして、 かつ老後の食糧まで勝手に設定して自分の倉庫に盗み出す」
「お上の意向である」を脅し文句に「強奪名目」を乱発して
「社会や制度のせいでは無い、お主等の努力が足りぬのじゃ、我々武士はお主等百姓以上に苦労しておる（キリッ」
なんてほざいて、工作と捏造と印象操作で百姓が納得させられちゃってんのｗ
そのゴキブリ武士の存在ををガン無視して
「食事を一日一回にすればよくね？」(非正規雇用増加)だの
「結婚しなきゃなんとか個人だけは生きていけね？」（経済事情による非婚化少子化）だの
「衣食住のランク下げればよくね？」（消費低迷、倒産増加、雇用待遇悪化）だのズレた食い潰し合いで共倒れしてんのｗｗｗ
ガリガリに痩せて子孫断絶してでも「ゴキブリ武士への上納金」だけは 「絶対優先」して、さ？ｗｗｗ
しかも「一部の豪農」が「一般的な百姓」に擬態してゴキブリ武士擁護工作して、「百姓同士」で確執持たせる様にしてんのｗ
（正規非正規の二極対立工作、派遣会社の異常な増加、自己責任論、奴隷自慢持ち上げ工作・・・）
日本は平等公正な統一社会制度の国っていつまで誤認してた？
現実は「寄生虫ゴキブリ公務員限定共産社会」と、その理想の楽園維持する負担専任の「リスクと責任と努力と競争背負わされる民間人限定資本主義社会」
が「並行共存」してるハイブリッド制度の国なんだよね。当然流石にもう気付いてるだろうけどｗ
マジで終わってる構図だよな・・？ｗ
でも信じられない事にコレが「現実の日本社会」なんだよなｗ
>>1
これ正解です。
そして金持ってる老人大勝利
宗教法人やっちゃん大勝利 >>208>>220
支出における消費税の割合は一定だが？
算数だぞ？ >>215
低所得者の消費税を免除するか
支払った消費税分を、年末に還付する制度を
設ければよいと思うけどな。
減税よりはるかに低所得層にとって
理想的な形だが、共産党は反対するだろうね。
なぜかというと、所得の正確な把握が必要になるから。 いや貧乏人から取らなければいいだけ。コロナで儲けてる奴らから30パーぐらい取れよ
>>205
累進性が遥かに厳しい時代に高度成長してますが？？？ >>139
外貨獲得が国益
技術進歩が成長
基本だわな
ただ、その為の土台として強い内需が必要
金がなくても物が買えない人に金を配れば消費になる
貧乏人に金を配るのが一番効率的 >>220
流石にこんなのに騙される奴は5ちゃんでも減ってきてるよな 理屈としては金持ちなら減税された分ぱーーっと気前よく使ってくれたらいいんですよｗ
それが金持ちの義務
じゃなきゃギロチンだったのが人類の歴史なんだから
>>198
ちがうよ
お金は「資源」ではない
お金は人間がお金を借りる時に無から生まれるもの
「お金いくら借りました」っていう証文がお金
無から生み出されたお金を借りて商売をして給料を払う、それでお金が流通する
だから必要なものは「外貨」じゃない
お金を借りて商売をすることだ >>106
国家運営の財源は税金だと思ってる情弱のお馬鹿さん発見 1度消費税5%くらいに下げてもいいと思う
それで消費が増えなかったら国民の自己責任てことで15%まで揚げてしまえ
富裕税と貯蓄税導入すりゃーいい
金持ちが困るだけだし
貧乏人がそれを実現させた政党を支持して良いことづくめ
でも富裕層からは票が貰えないｗｗｗｗｗｗ
庶民からも貪る消費税やめて、
昔みたいに物品税にすりゃいいんだよ
まあ消費税を引き下げただけでは景気刺激の効果は低いというのは当たってると思うよ
でも今のままでも勿論景気は良くならない
要するに日本は終わってるということだｗ
そもそもジャップ経済学という土人の謎学問は
不景気なのに消費税を上げてますます不景気にするという
世界で稀に類を見ない馬鹿さ加減を披露したんで
ジャップ経済学者はもう口を開かないでいい
(´・ω・｀)
富裕層がたくさんお金使うならそれはそれで経済効果もあるだろ
>>232
それは単なる疑似相関
しかも昭和のほうが税制的に金持ちに不利だったわけではない
証券関係は昭和のほうが有利 こんなのが教授だとは福沢諭吉も草場の陰で泣いているだろうな
あと高額療養費制度も廃止して健康保険も自動車保険みたいに等級制にしろよ
？？
だから消費税下げて法人税と相続税上げたら？
金持ちが得した分他の税金でとればいいじゃん
所得税はもっと稼いでる奴の課税多くすれば？
貧乏人も金持ちも関係なく一律で金取り腐る消費税下げないで何下げるんだよ
消費税をゼロにしないと、日本経済が復活する事は永久にない
こうゆう基地外が大学教授とかやってるから
日本は頭がおかしいって中国にすら言われてしまうんだろうな
>>238
> 富裕税と貯蓄税導入すりゃーいい
> 金持ちが困るだけだし
富裕層は世界中に口座作って何かあったらすぐに投資ビザとかで移住できるようにしてるよ 皆さんは逆進性という言葉をよく使うけれど
それは、法人税にも当てはまるんですよ。
法人税だって、元は消費者が製品やサービスを
買うときに支払った代金なのですからね。
月額5千円はおおきいよ
月の食費15000円くらいだからね
>>228
収入に対する支出の割合が高所得者ほど少ないから収入に対する税率が低くなるのが消費税 「普通に考えて」
「どう考えても」
「はっきりいって」
この導入から入るやつたいていアホねｗｗｗｗ
あと書類でもねえのに「以上」で締めくくってきっぱり感出そうとするやつｗｗｗｗ
>>227 それは内緒だろ 奴隷に変な知恵つけるな 犯罪者養成所の慶応が必死過ぎｗ
貧乏人が一番損するのが消費税だぞ
消費税に限らず税金とか保険料が高すぎて過分所得が少ないのが問題
とにかく減税するべき
税金は財源ではありません。
財源ではありませんが、税金を無くすことはできません。理由として、主に三つ上げています。
１．貨幣の流通：日本政府が税金を日本円で徴収する以上、我々は日本円を手に入れなければならない。
２．ビルトインスタビライザー（埋め込まれた安定化装置）：景気が過熱気味ならば、人々の可処分所得を取り上げるために、徴税を増やす。景気が悪化しているならば、徴税を控え、人々の手元の可処分所得を増やし、おカネをつかわせる。
３．ミッション（任務）志向：何らかの政策目的、ミッションを達成することも、税金の役割の一つです。バイデン政権は「法人税増税」「所得税累進強化」「配当金の分離課税廃止」と、増税路線を標榜していますが、これは明らかに「格差是正」というミッション志向の税制改革です。
試しに民主党に政権交代しても堪えられる国なんだから試しに消費税減税しても大丈夫
>>252
日本の相続税は世界一高い水準だよ
さすがにこれ以上は無理だろ
資産10億以下の小金持ちレベルまで日本から逃げ出すぞ 慶応経済っていうだけで何言っても論外
50年生きて得た結論
消費税は格差拡大型の税制ですが、さらに厄介なことに、ビルトインスタビライザーの機能がないのです。
我々は、いかなる状況であろうとも消費をしないわけにはいきません。景気が良かろうが悪かろうが、消費税は容赦なく徴収されます。
例えばリーマンショックにより、所得税と法人税は大きく落ち込みます（それで良いのですが）。
ところが、消費税は横ばい。消費税は見事なまでの「安定財源」なのです。
…だから、ダメなんだよ！
じゃあ、富裕層が得して、経済が回るように
消費税をゼロにしましょ！
そして、庶民が財産を残さないように
相続税を１２０％に引き上げちゃいましょｗ
今年の消費支出は3月4月は前年同月比と比べてプラスだったけど
給付金が配られ始めた去年の5月と比べると消費支出はマイナスに転じてる
6月もその傾向が出てる
7月に関してはまだデータが出てないけど恐らくマイナスだろう
これを見ても給付金が消費に向かったのは明らか
まーたZの意向に沿った発言か。
消費税減免は確実に効果あるよ。
ただし、減免な。
8パーセントじゃダメ。
実証的な研究があるの？
経済学者って思い込みを事実だと言いはるよね
>>256
してみろよ移住ｗｗｗｗｗｗｗ
海外で稼げるような有能はとっくに海外出てるわｗｗｗｗｗｗ
国内で無能でも利権で稼いでるやつが
海外でなにして稼ぐか見ものだわｗｗｗｗｗｗｗｗ 『20年度税収 コロナ禍でも過去最高 筆頭は消費税（2021/07/06 朝日新聞）』
コロナ禍であるにも関わらず、税収が増えるという時点で「恐怖」してしまいましたが、ついに消費税が所得税を追い抜き、最大の税金となってしまいました。
消費税は、「支払い消費税 対 所得比率」が高所得者は小さく、低所得者は大きくなる、格差拡大型の税金です（低所得者の方が消費性向が高いため）。
さらには、経営者にとっては「付加価値税」であるため、人件費抑制効果を持ちます。正規社員を「外注費」とすれば、消費税から逃れられる。雇用不安定化の一因でもあるのです。
富裕層が徳をするからダメだ？
あれやこれやで最もらしいこと言って庶民騙して流石財務省汚い
富裕層がより一層お金使ってお金が回るようになるだろ
低所得者も生活に余裕ができるだろ
「公務員栄えて国滅ぶ」ってなフレーズさ、一過性の留飲を下げるニュアンスで
「どうせ今富み栄えてる寄生虫ゴキブリ公務員もいずれ滅ぶぞ」
みたいなイメージ解釈してる連中多いけどさ、
厳密には「よーいドン」で同時に国崩壊、てんじゃなくて
「国が滅ぶ」ギリギリまでも寄生虫ゴキブリ公務員は富み栄え続けて、その間に寄生虫ゴキブリ公務員以外の一般平民は滅ぶよ、
て話な？ｗｗｗ
逆に言うとそれを「そうか、その寄生虫ゴキブリ公務員の為に俺は滅ぶけど最終的に滅んでくれるなら納得できるかｗ」
と容認追認して納得してる平民の聖人君子ぶりｗｗｗ
ちなみに寄生虫ゴキブリ公務員のいう「民間準拠」てな「実態の民間景気」とは何の因果関係も無いんだよなｗｗｗ
あくまで「比較対象に選抜された民間企業＜だけ＞の平均収入」であって「比較対象以外の」倒産、廃業、失業、一切関係無しｗｗｗ
極端な例えで言えば「不況により民間企業の３０％が倒産」なんつっても、
「当然そんな落ち目企業は寄生虫ゴキブリ公務員様の比較対象外」なんだから「寄生虫ゴキブリ公務員の給与算定には全く関係無い」訳なｗｗｗ
これは制度上しょうがないｗｗｗ
こんな異常な「民間準拠（笑）」システムを今迄容認黙認追認してきたんだから今更しょうがないわなｗｗｗ
不況や生き残り競争で中小零細民間企業がバタバタ倒産したって「そもそもが比較対象外なら一切影響無し」ｗｗｗ
むしろ生き残った企業はその分の需要を吸収してより業績上がるわなｗ
その生き残った企業「だけ」を比較対象にするんだから恒久的に上がり続けるシステムｗｗｗ
極端な話、「民間失業率９０％」であろうが寄生虫ゴキブリ公務員の給与には一切関係無いってな「民間準拠システム」
だって「民間の全体状況」には一切リンクしてない準拠システムなんだからしょうがないｗｗｗ
「あくまで」比較対象（として恣意的に選定された企業ｗ）に準拠するってだけなｗｗｗ
で、よ？
そんな「実態と乖離した分も織り込んだ税負担」てな負荷かけられてる一般民間人は
「限られたパイの中での取り合いで一部は肥え太っても、全体的なパイそのものはどんどん痩せ細っていく」に決まってる、わな？ｗｗｗ
それを承知でガン寄生、正に「寄生虫ゴキブリ公務員」ｗｗｗ
>>1
だから消費税やるなら海外みたいに税率分けろ
生活必需品を無税で嗜好品を高税率にすれば金持ちの負担だけが増えるだろうが
生活必需品や食料品に税かけるから低所得層の負担が増えるんだろうが 慶應って本当にクソだな。
行かなくてよかったよ。こんなところ
ここで否定してる人たちは
慶應大学教授の考えを学んでる学生や卒業生も馬鹿に出来るの？できないでしょ
消費税を多く収めている富裕層がおおいのよ、わかる？ せめて富裕層になってから言ってみれば笑
良く考えて下さい。
ある企業が支払う法人税は、
売上から生産コストを引き
利益分に税率をかけて決めてるんですね。
売上の中身は、消費者が支払ったお金です。
消費者にとっての負担は、低所得層ほど
収入に占める支出の比率が大きいでしょ？
だから、法人税だって中身を細かく見れば
低所得層に負担が大きくなる逆進性の
税金なのです。
逆進性の問題を回避するには所得を
正確に把握して、消費にかかる行為を通して
国庫に移るお金の量を計算し、
還付するしかないのです。
井手先生が偉いなと思うのは
反自民のリベラル経済学者なのに
左派・リベラル陣営に
消費税減税に逃げるなと
きちんとダメ出しできる所
>>72
同和、在日コリアン、自治労、三田会は日本を虫食う癌 消費税のミッションには、格差拡大、雇用不安定化のみならず、「消費抑制」も含まれます。そもそも、消費に対する罰金なわけですから。
その上、景気がいかなる状況であろうとも、容赦なく取り立てられる残酷な税金です。消費税を超える悪税は、人頭税しかないでしょう。（昨年４月時点で消費税を廃止していれば、どれだけの困窮者が救われたことか・・・）
こういうアクロバティック政権擁護してるやつ全員消えうせろや。
元々使える銭の少ない層にとって手元に残る消費税分の銭など知れてるから景気刺激にはならんということだろ。
大して消費志向を増やすほどの金額でもないだろうしな。
>>233
貿易に需要を求めるのは他国に対して自国の貧乏を押し付けること
他国から富を奪うこと
だから貿易に傾き過ぎるのはあまり褒められないと思うぞ
WW１の遠因がそれだ
ドイツ帝国の技術がロシア帝国を圧倒していてこのままでは戦争にも勝てなくなることがはっきりしてきた
ロシアは今やらないとドイツに属国化されると思ったからこそ
ロシアもセルビアの救援を理由にして雪崩のように戦争になった
同盟関係だってむしろ利用されたんだよ
今のドイツも貿易偏重なので何の反省もしてないけどな じゃあ、物品税復活だ
贅沢品に１００％の税金をかけよう
そして消費税をさげる
間接税で日本を救おう！
まさか、反対はしないだろうね
意図的に富裕層の人数的割合とかに触れないようにしてだまそうとしてんなぁこのエセ経済学者
>>286
それよく見かけるけど金持ちほど嗜好品には興味ないけどね
タバコ吸いまくってるのもギャンブルするのもケーキなんかを食べるのも基本は低所得者層だし 低所得者の消費は消費じゃない
ライフライン
ライフラインに課税したら人が死ぬ
それがわからんのかこの教授は
>>1
100円200円の公金横領だったら放置しても
問題は起こらないと思うが、放置してもokとはならん
つまりはそういうことだ
税金寄生虫の公務員なんかに高給を与え続ければ、国民の士気が落ちるんだ アパレル系の連鎖倒産とか激ヤバで
一気に焦土化するやろな
消費税引き下げで打開できると思ってんのか
アホすぎやなコイツ
>>1
消費税は、「支払い消費税 対 所得比率」が高所得者は小さく、低所得者は大きくなる、格差拡大型の税金（低所得者の方が消費性向が高いため）。
これを五十回は読み返せ詐欺師 そもそも、税金は納めるものじゃない。消えるもの。
税収がどれだけ多くても、そのお金は使えない。消えるから。
富裕層はお金が勝手に集まるから、税金を高くして格差をなくしているに過ぎない
>>282
一定以上の資産がある人は、日本から出るだけで配当とかキャピタルゲインへの課税がなくなって収入大幅に増えるよ 国内企業に関税を掛けてるのと変わらないから日本国内がどんどん疲弊する。
最終消費時以外にも掛けて来た消費税導入以来日本経済が衰退して来た原因、中韓うはうは。
消費税引き下げた分はどこで補うかって議論もセットでしない意味がないな
でないと社会保障を維持できない
>>1
消費税って増税するんでしょ
コロナ対策に使いすぎて余裕無いらしいね 貧困層にとって絶望的な現実は
裕福層がルールを作って運営して貧困層はその歯車にはめ込まれて一生を終える
って事だね
だから貧困層は〜だったら等の妄想に逃げるしか無くなる
人間の世界も弱肉強食で弱い者は強い者に時間を喰われる
売国経団連くんがこぞって消費増税させるからには
富裕層にとってよほどおいしい税金ってこと
小学生でもわかる
じゃあどうやって消費増税で景気が良くなるのか言えよバカ教授
なんで5%から10%になって景気後退してんの？
インタゲも全く2％超えてないよね？
キチガイ学者は首吊れ
>>296
貧乏人に身の丈に合わねえ消費させてどうするんだよｗ
金持ち共にバカスカ使わせりゃいいじゃねえか
アホがゼロサムで考えるから
負担が低所得者に行くとかアホな結論になるんだよｗｗｗｗｗ 金回りは良くなるだろ普通に
ガーンと一気にとは行かないと思うけど
消費税で景気低迷という迷信は
5％にあげた直後にアジア金融危機が来て
経済が低迷した影響だろう
実際は、消費税あげて名目GDPがマイナス成長になった歴史は存在しない
>>1
もうWBSによく出てた慶応大教授=竹中平蔵の
イメージでそれだけでノーサンキューだわ キャピタルゲインに課税強化しろよアメリカのように１億以上は４０％課税
期限限定の地域振興券にしたらかなり消費するだろうな。
個人売買禁止の。
昭和基準(現在の寄生虫公務員限定基準)
「結婚して子供居て家も建てたからまあ一応満足」
「仕事はきついけど昇給も賞与もある（そもそも当時はそれが当たり前だから相対的に持ち出される話ですらないがｗ）からまあ満足」」
「稼いでも税金もってかれるけど（当時は当然消費税無し、所得税市民税も割安）まあ生活できる分は残るからまあ満足」
現在基準
「北朝鮮よりマシ（もうそれすらも判断基準によっては怪しいがｗ）だから満足」
「昇給賞与無くても仕事があるだけで満足」
「賃貸だろうがネカフェだろうが屋根にある所で寝れるから満足」
「税金払っても餓死まではしないから満足」
ゴキブリ公務員「養分吸い取った金で疲弊した連中踏みつけた上でウハウハ生活維持マジうめえｗｗｗ」
その論理で物言うなら何しても経済対策出来ないことになるじゃん
消費税は逆進性があることくらいはちょっと経済学やってればわかるはず
慶應はほんとレベルが低くなったな
いつも買うものが安くなる
この効果が分からんのかな
原料費 人件費、固定経費で物やサービスを売れば
法人税は発生しないと思うけど。
どうなの？
去年のＧＤＰマイナス５％なのに
税収は過去最高
そしてジャップでは所得税や法人税より
消費税の税収が多い
どう見ても税金の取り過ぎなんだよ
(´・ω・｀)
それならマイナンバーカードで所得毎に消費税定めれば良くね？
マイナンバーカードとクレジットカードの紐付けは必要になるけどさ
>>317
消費増えて法人税も増えるから心配すんな >>317
それ財務省が散々使ってきたレトリック
そんなん国債でなんとかせい 逆の説の方が多いだろうにわざわざ探してきて貼るなよ
減税ったって財源ないし
そもそも消費税は増税されてく方向だし
今はいくらぐらいか知らんけど年収が中央値付近の家庭の消費を上げてかないと終わるで？
たまにこのオッチャンのスレが建つけどまともに記事や主張を読んでレスしてる人は何割いるんだろｗｗ
>>1
税額という極めて明確な客観的指標で見れば
消費税減税が資本家優遇策であることは明らか
エビデンスもなく聴こえの良い愚策をしたり顔で語る数多の論客とは一味違い、
流石に私学の雄の教授ともなると指摘に根拠があって説得力がある >>342
ダヨネ
財政赤字を数百億円積み上げて税金が足りないだってさ
国民の借金ｗｗｗｗｗｗ >>317
そういう大嘘つくの止めてもらっていいですか？ 税収減ろうが、民間が疲弊しようが、その民間からくすねて
利権維持拡大に余念の無いゴキブリ公務員ｗｗｗ
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいてさ、
今度はその疲弊改善を理由に更に合法的寄生だっておｗｗｗｗ
何この無限最強ループｗｗｗ
「北朝鮮☆よりは比較的☆個人辺りの餌は多く与えられてる」し、
かつ義務教育で
「既成制度に対して疑問に思ったり従わない人間は徹底的に社会構造的に不利益与えられて最悪潰される」
てな完全洗脳されてるから誰も疑問に思わない訓練されてるだけで、
不透明さや不公正さは北朝鮮より確実に酷い国だよｗ
北朝鮮が少ないパイを極小数の上層部で独占してる、のに対して
もっと「個人当り多く分配できる筈の大きなパイ」を多数のゴキブリ公務員で食い荒らして
その「残飯だけ」を残りに「自由競争」として「残してる」て違い、なだけｗ
しかもさ？ｗしかも、だよ？ｗｗｗ
洗脳された連中ってさ、「残飯の多寡」で中流だ底辺だ言っちゃってんだぜｗｗｗ
年収１５０万だろうが２０００万だろうが「既に減らされた残飯を奪い合ってるだけ」なのになｗ
ゴキブリ公務員とその利権構造にあやかってる連中以外は極端な話全員「残飯漁り」なんだよなｗ
でもゴキブリ公務員側は「絶対にこんな美味しいシステム」止める訳ないよね？
美味しい利権システムだからどんどん増やして利権拡充してんのよ
ゆるキャラで地方活性ｗ＝いやいや最初からその予算を減税に当てて個人当りの消費量削らないでくれよ→スルー、強行実施
ふるさと納税、自殺防止対策、エコ、環境、ニート対策、男女共同参画、受動喫煙対策、民宿推進、、、、
名目数多の「看板の聞こえだけは良い」公益を謳った私益団体、全てｗ
「残飯漁り同士」でお互いヘイトし合いながら「先にくすねてるゴキブリ公務員」には
「残す量（可処分所得）増やせ」とは一切言わずに屈服ｗ
「先に食い荒らされて残飯しか残して貰えないのが当たり前、仕方が無い」前提ｗｗｗ
とりあえず酒税減らしてビール500mlで80円にしろ。
ビールとステーキとチーズが安ければ文句無い
>>316
決してガチの研究とかにはせずに、バカを如何にして騙すかというスキルに全フリするのが慶應関係者の生き方やぞ。
代表例がDaigoやオリラジ中田、竹中平蔵な。 >>305
何が生活必需品かそうでないかは、需要の価格弾力性で分類される
経済学的にはたばこもケーキも生活必需品かも知れない 消費したら罰金なんやから
どんだけ景気冷やしてると思っとんねん
刷った金で株買いまくってパソナや電通に95%中抜きで突っ込んでお友達じゃぶじゃぶにしてもインフレにならんくらい想像を絶する凍りつき具合やぞ
減税より給付金のほうが有効ではないか
これってそんなにおかしい主張か？
>>1
どんどん上げろ
反抗できる奴一人もいないｗ 消費税初導入時の大義名分って「社会保障の維持完備」だった訳だけどさ。
既にその時に「歪んだ人工分布、少子（団塊Ｊｒ世代以降が出生率減であれば）高齢化」
の兆候は見えてたんだよね。
その時点で「税収安定化、増収化」を見据えたんであれば
・雇用を安定させて「不良債権化（無職、生活保護）を徹底的に阻止」する
・どうなるか解らない「税収」への事前対応として「支出」である公務員給与を減らす
「ハイ今から減らしまーすｗ」じゃ混乱も反発も招くに決まってるから、「猶予期間」は１年なり設ける
その後段階的に生活に支障が出ない数％の刻みで公務員給与削減
仮に税収が予想以上に安定して「消費税を廃止できる」状況になれば「そこで」公務員給与を上げ方向にする
ここまで織り込むべき、ていうか織り込まないといけなかったんだよね、
そもそも最初は「特例中の特例、二度とこんな税は新設しない、あくまで暫定的な制度」
てな切り込み口で、平身低頭でお願いしてたんだよ、当時の政治家。
それが「あれ？意外と国民怒んねえじゃん、何この国民ちょろすぎｗｗｗ」
てな空気になって結果的に増長して、公務員給与は一切削らないわ無駄リソース垂れ流しの利権構造維持するわ
天下りだの箱物だの公益無視した利権私益組織増殖放置するわ
失業率やワープア対応も生活保護の増加もガン無視したまま
「まあ最悪また消費税でいいんじゃね？どうせ国民怒らねえしｗｗｗ」
て「消費税再導入」を★３回追加★したのが現状。
単純な話だろ？
「そもそもが」消費税なんてな「消費＝経済活性化行為に罰金」という愚策中の愚策、「本来絶対有り得ない」制度。それは解るよな？
例えて言えば「生活費が持ちそうにないから隣の家庭に金無心に行く」位「最終手段の中の最終手段」。
当然「二度としない」「早急に身内の問題改善して返金する」のが大前提、かつ約束して当然の行為。
ここまでもＯＫ？
そこを当時の馬鹿ＤＱＮ親は将来どうなる解らない子に
教育も就労意識の植え付けもせず＝雇用対策強化も就労推進政策も一切せず（しかも大量の団塊ｊｒ世代が控えてたのを承知で）
身内が楽しむ為だけ生活レベル維持する為だけの「減らしても支障の無い費用」は一切削らず＝寄生虫公務員の給与一切削らず
「ゴメーンやっぱりまた金足りなくなったし働くと見込んでた子供は働かないし
生活レベルは一切落としたくないからまたよろしくーｗｗｗ」
なんて「隣の家に金無心」繰り返してんだよね。（５％、８％、１０％に引き上げ）
んで、この期に及んでも、まだ
不良債権化した子供の更正改善対応一切無視＝雇用対策、生活保護受給者増加問題対応スルー
身内の「削ろうと思えば削れる」贅肉はそのまま＝寄生虫公務員人件費維持
したまま消費税更に引き上げ待ったなしだってさ。
逆に納得してるこの国民って凄いよね？
手取り1億の人間が1000万の消費税を払ったとして、残りは9000万。
手取り100万の人間が消費税10万払ったとして、残りは90万。
これで金持ちが得をするから消費税下げるなって、鬼畜の所業だな。貧乏人にとっては1万でも貴重なのに。
住民税は非課税になっても消費税は取られる。どう見ても人頭税並みの悪税。
何故か消費増税の方へ向かった自民だが、どうせ増やすなら所得税の方をだな
付加価値税の設定なんかも意味不明だし、自民の連中がいかに利権ズブズブなのかが透けて見える
>>323
消費税増税しろなんか言ってない。
減らすんなら消費税じゃなくて介護ほかの保険料にしろと言っている 景気刺激効果は未知数として
消費増税が景気冷えこますのは過去の事例から間違いない
安倍の2回目の増税は重罪
国債＝貨幣供給
税金＝貨幣焼却
国債を増やすって、世の中に貨幣を供給して流すこと
税金を増やすって、世の中の貨幣を徴収して燃やすこと
年始に国債で世の中にお金を流し、確定申告で税金として世の中のお金を燃やす。
その差額の総額が1200兆円。それだけ世の中に滞留している。
消費税が無くなったら、消費税分だけ貯蓄しよう とはならんやろ
>>313
キャピタゲインに税金かからない国って先進国にはないだろ >>315
ある
リンク貼ると弾かれるが「貧困」と「ギャンブル」「肥満」「喫煙」
で調べたらそれぞれ関係が出るよ >>1
コロナの感染者グラフの予想見てからこういう奴らの言う事信用できなくなったわ たしかに問題は税金の使い道だよな、中間搾取ばっかさせてるやろ
また金貰って広告記事か
逆進性があるだけで有害税制だ馬鹿野郎！
しかも分類が訳分からん軽減税率とか公平・公正からは程遠い税制で問題だらけやろがい！
>>348
昔と違うぞ
法人税や所得税より消費税の方が税収が多い
このオワコン貧乏終末国家は
貧民から収奪しないと成り立たなくなってるのです
(´・ω・｀) >>1
そうでもない、
消費税はある意味平等なのでここは増やして
不公平な所得税住民税を減らしてほしい。 買おうと思ってカートの合計金額見たら
やっぱ辞めることはある
貧乏人のバカは端金やっとけば騙せるから増税しようとか舐め腐った教授だわ
>>1
慶應は犯罪者育成で有名
犯罪者育成の教授が何言おうと消費税は廃止の方が良い >>365
そうやってゼロサムで痛み押し付けあってる限り
永遠低空飛行だってわからねえバカはどう仕様もねえなｗｗｗｗｗ
ホムレスとナマポぶっ殺せば俺たちの負担が軽くなる！って
植松やDAIGOレベルのアホだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>380
いうて過去給付金配っても景気回らんかったやん >>347
たぶん政府や財務省
自民党の御用学者と勘違いしてる人多いと思うｗ 消費税減税は貧民救済策としては効果が薄いし景気刺激策にもならないから他の税金を減らせって主張なんだが
車とかデカい買い物すると、消費税の高さにやっぱり驚く
消費税だけで何十万も取られちゃ、一つクラス下げるかになってしまう
これが消費意欲の減退と言うんだよ
消費税が高すぎるせい
>>1
消費税何て子供の飴玉からも税金取るクズ税制だぞ ちょっと考えたらわかることを
くどくどと大学教授ってケムに巻くのが仕事か
オマエは忍者か
消費税下げた分累進課税キツくするに決まってんだろがｗ
馬鹿なの、この人？
こうして白人達の思い通りに消費増税が行われて
日本がますます貧乏になって解体されていく
ほんま 白人って陰湿やで
>>394
消費税が一番公平な税金なら、消費税の減税が一番公平な景気対策であるぞｗｗ 金持ちの税金が減るのが嫌!!なんて誰も言ってねーだろアホか
慶応の経済学部は学生だけじゃなく教授まで貧乏を知らないんだろうな。
世の世帯の３％くらいの願望を学説のように言ってるのかな、この人は？ｗ
日本の資産は8000兆円ある
その資産に毎年１%の資産税をかければ毎年80兆円の財源になる
税収40兆円と合わせて120兆円
これしか日本の延命は不可能
金持ちは覚悟するしかない
井手 英策か。こういうやついるんだよ。
ここぞという時に、水差したり、台無しにしたりするやつが・・・
>>1
減税効果0で消費が変わらない前提も
商品価格下落と給付金貯蓄を同じに扱ってるのもおかしい
日本で消費減税なんて過去1度も無いんだからやってみないと分からないとしか言えない >>399
累進課税をキツくするのは富裕層から反発ありすぎて、もう無理だと思うよ 消費税ゼロが理想。
一割可処分所得があがる事は大事。
浮世離れした机上論振り回されるのは
迷惑です。
生活保護世帯に１人30万円でも配ってやれば、１ヶ月で全額使いきってくれるよ
>>348
確かに金持ち優遇だけど
金持ちのお金という数字が増えたから何か問題があるのか？
べゾスの資産が倍になったからって誰が困るんだ？
お金は有限な資源じゃないぞ、ただの情報で無限
お金持ちの資産の膨らみが止まると庶民の資産の膨らみも止まる
謙儲なんて誰も得しない ･使っても使わなくても定額の給付金と積極的に使うほど恩恵が大きくなる消費税減税を同一視する
･低所得者と高所得者戻りの金額だけ比較して稼ぎの金額を伏せる
(戻りの金額が3倍でも､仮に稼ぎの金額が5倍なら相対的な恩恵は低いのにそれを伏せている)
ひどい詭弁使いだな
>>1
消費税廃止しろ
消費税がなかった時代は個人消費良かった事実
がある
財務省のウソはめくれてんだよ！
さっさと消費税廃止しろ！ いや、ホント聞きたいんだけど、この人は本当に教授なの？
経済学の事を全くわかってない発言だと思うんだけど！
>>391
給付金は貯蓄できる
消費減税は貯蓄できない
金持ちはその期間内に家とか車とか買うし、貧困層は食料品や生活必需品を買い込むだろう
そうすることで経済が活性化することは間違いない、使わないほうが損だからね コイツ大丈夫か？ｗ
上念司などの経済評論家にボロカスに言われそうｗ
453 代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-x2nA) sage 2021/08/23(月) 20:36:26.28 ID:f9FcUXgK0
高橋洋一チャンネルで高野連の余剰金について動画解説しているな
あと２回分無観客でも大丈夫との話
富裕層の反発は怖いけど国民の反発は怖くない
だから消費税上がるんだよな
損得の話じゃない
消費に税金かけて抑制するのはやめろって話だろ
>>356
価格弾力性ね
それは餓死して価格弾力性がはね上がった場合も考えてるのか？ >>419
それ金持ちにめっちゃ有利だって自覚はあるか？
長期保有資産と消耗品じゃ意味合いが違う 消費税だけ減税しろとは言ってないぞw
他の税金も高すぎる
>>414
バカだな
金は止めたら死金
そして貧民が生まれる
使わない金は国が没収すべき >>408
財源は関係ない。お金を刷ればいいだけ。
予算110兆円分、毎年印刷しているのだから、
来年は200兆円分、印刷すればよい。
これで＋９０兆円だ。 >>391
データ見たら明らか給付金を配った去年の5月6月の消費は増えてる
7月はまだデータが出てない どんなに貧乏な生活でも月に10万は使う
給付金が貯蓄に回ったとするには無理がある
過去最高の税収だったよな
それは給付金が消費に回ったからだ
こんな単純な問題も解けない奴が教授なんてやってんじゃねぇよ
なるほど給付金の方がいいと言ってるのなら御用学者ではないな
でもスレタイのように給付金の方は無視すればいいから同じ事かｗ
13兆のお金を配って50兆ふえた？笑
慶応ってのはアホだな
嘘つきだな。糞御用学者。
普通に考えて消費税下げたほうが、老若男女皆楽になるだろうが。
お願いされてしょうがなく書いたんかな
レベル低すぎるし学生に丸投げしたやつじゃね
ちょっと景気がよくなってくると増税して不景気にしてるんだから何も変わらんよな
1人の石油王と1人の一般人を比較する意味がわからん
割合で考えてくれ
>>431
止まってる金なんてないよ
金持ちほど金は基本的にどこかに投資してる
今の日本には魅力がなさすぎるので全部海外に行ってるが 最底辺の暮らしを良くするなんてそんな簡単に行くわけない
中間層の負担を軽減して消費意欲を刺激しろって言ってんだよ
クソ学者
ほんとオマエラなんの役にも立たねえな
そりゃ普通の生活おくってたら10万振り込まれたところで
わぁい
テレビおかいにいかなぅちゃぁ
とか思わないからな
口座の数字が10万増えるだけ
わざわざ引き出して使うのは
低所得者っていう限られた層だけだ
日本じゃ消費税を減税したことないんだしとりあえずやってみればいいじゃん
逆進性は明らかだし、GDP減ったのに税収増えてるのはどう考えても取りすぎってことでしょ
配当収入に累進課税するのが一番だよな
最高税率8割あたり
>>411
ほな法人税やな消費税のたんびに減らしてたんやから 給料上げる前に消費税で物価指数上げたら景気悪くなる
当たり前の原理
月10万の人が１０％の税金で1万円持っていかれる。この人は9万円で1月生活する。
月100万の人が１０％の税金で10万円持っていかれる。この人は90万円で1月生活する。
消費税は広く薄く一律にとるが、低所得者ほど重税になる。
一方、
貧困層の資産10万の人が10％税金でもっていかれても1万円。
富裕層の資産1億の人が10％税金でもっていかれれば1000万円。
消費税で日々の生活費への課税する消費税より資産へ課税したほうがよほど平等。
ウチは給付金全額使って車を買い換えた
現金じゃなく期限付きの商品券で給付すれば良いでしょう
消費税下げて所得税上げたら？今なら移住もしにくそうだし
>>419
貯蓄に回すなって話なんだが根本からズレてるで >>431
それを合法的に実行するのがインフレだろ
使わないお金に対する実質的な税金 溜め込む傾向が減るまで給付金は配り続けなければならないよ。
１回やって効果が無かったから止めます、というのは最初からやらないつもりの言い訳だ。
>>446
つか、コロナで真っ先に世界各国が消費税を減税したしなｗ >>433
明らかっていくらよ
ほんの2〜3ヶ月微増したところで何の意味もないで 消費の絶対量が縮小し続けるんだから似たり寄ったりだよ
消費を滞らせる政策ばっかりだから日本は詰んでる
>>391
・麻生時代の1万程度の金額で景気なんか動くはずがない
・あべっち時代の10万給付金は経済刺激策じゃなくて、日本国民の救済のお金(コロナで何が起こるかわからないから万が一の為に置いておく資金)
これぐらいわかるだろw 持ってる金が違うのにw3倍払った
富裕層が得という屁理屈が意味不明
>>436
御用学者だよ。
給付金なら一回だけで済ませられるから、財務省好み。で、貯金されて終わり。金は回らなくて、ほら意味ないじゃんという言い訳に使われる。
減税だと期間が長くなるから、財務省は嫌がる。
けど、減税の方が景気刺激効果は高い。
財務省は、長期的な財政拡大を蛇蝎の如く忌み嫌う。 富裕層が消費税減税で儲かるのは、円安になるからだよ。
資産がドル建てで、借り入れが円建てのことが多いから。
>>429
めっちゃ有利だから何？
金持ちが金を溜め込むから日本はこうなってるんだけど
家も車も買えばそのあと維持に税金たんまり取られるんだからガンガン使わせればいいんだよ >>460
金持ちで現預金で持ってるやつはまずいない 一円も集めないより
15万集めて10万返して5万中抜きする
結果国に残るのが0円でおなじだとしても
政治家が選択するのは後者っていうシステムが構築されてんだよ
上げる時のインパクトは強くても
下げたからと言って消費増やすかと言うとないと思うぴょん
>>432
金を刷るのは無駄
何故なら刷った金は銀行にいくだけだから
今までの過ちがそれ
10京円刷っても銀行に貯金したら何の意味もない
だから資産8000兆円に資産税1%で税収80兆円
これが最適解なんだよ この手のスレって中間層以下がじぶんの生活の連想で金持ちを連想するから間違うんだよな
たぶんじぶんと同じように銀行口座に預金してるって思ってるんだろ
消費税を多く納めているという時点でウソじゃん
バカだろこいつ
>>465
10万配ったら10万じゃ足りないって延々とイタチごっこしてそう >>473
予算として執行するんだから、銀行に眠らないよ
公共事業や給付金でもよい、世の中にお金が直接流れる。
日銀のETFみたいなことにはならない。 >>411
やれないじゃなくてやるんだよ
竹中先生の有難いお言葉だ ほんと財務省って日本の癌だよ
財政出動派だった麻生も取り込まれ
安倍もおそらく森友関連で貸し作ったから取り込まれ消費増税
富裕層のおまえが言うな
そして慶応教授（笑）
おまえのところって朝鮮人だらけじゃん
低所得者だけに給付金
低所得者だけに所得税減税
なぜ出来ない？
富裕層の方が消費額が大きいからというが、エンゲル係数を考慮しろよ
全世帯に確実な可処分所得上昇効果がある事自体が重要なのに、恩恵の大小を比べる事に意味があるのか
景気の刺激効果がないぐらい疲弊してるんだが
危篤の患者に治療しても意味がないと同じ
富裕層が得するとかどうでもいいから消費税下がった方が嬉しいのでは
富裕層が沢山消費してくれれば経済にもいいじゃん
くたばれ財務省
くたばれ消費税
くたばれ
くたばれよ
くたばれ
金持ちか消費税減税したからって、家とか車とかガンガン買うならぜひ買って頂け。経済が回る。
>>473
擦った分財政出動せんとなにしてますのw >>304
それはそれで正しいけど金持ちはブランド品買ったり宝飾品買ったり旅行したり嗜好品でもレベルが違うんだな。
確かに低所得者ほどタバコ、酒、菓子なんかの消費は多いけど低所得の中での支出の割合が高いってだけだから。
金がないからそんな娯楽しか出来ない。
金持ちは違うよ。
そこを増税すれば良い。 >>1御用学者キター wwwwwwwww
詭弁
年収15万の低所得者も、年収1000万の高所得者も胃袋の大きさは一緒
所得が低いほど収入の食費にかける比率すなわちエンゲル指数が高くなるから、
逆進性を持つ消費税率を下げるだけでそのまま低所得者層の救済になるし、
低所得者でも食費以外の可処分所得が増えるから、
食費以外の支出増加で経済も活性化する >>478
カネ持ってる人を放置する証券会社は居ない
毎日自宅に支店長クラスが押し掛けてくるんだよ
国債買えとか、投資信託買えとか。
ほんとうざい。一緒に来る女の人は可愛いけどｗ >>1
10倍稼ぐとして庶民の10倍使うとかじゃ足りないんだよ、これまた
庶民は最低限しか使えないんだから、でないと金が滞留する オリンピック見ればわかるだろ
集めた税金が全部電通にやパソナに流れるぐらいなら税金分自分達が消費した方がいいに決まってる
税金集めてグルグル日本の経済回転させましょうって税金を使う側しか得をしない
吸い取られてる方は奴隷
この教授バカなのか自民党からどうせ仕事貰ってるんだろ
消費税廃止して、法人税率と所得税の累進上げたら？アメリカみたいにね。
>>481
いや、別に足りないとは思ってないけど？
まぁ世界の国々よりもはるかに少ない額だが俺は大丈夫だよ
それよりも前回のあべっちの給付金を景気刺激策と勘違いしてるバカが多すぎるんだよ 結局暮らしがキツイ奴は減税なんて恩恵ほぼ無いんだから現金渡す方がマシ
むしろ減税も一緒にやれば良いんじゃないの
aかbの一方しか選べないみたいな認識も意味不明だしな
景気が悪い時は金持ちにどんどん消費して経済を回してもらった方がいいんだよね
それに金がない人でも消費税の一部を払う必要がないからその分だけ余分な消費もできる
消費税の税収なんか消費が増えれば増加するようなもんなんだから5％に下げたほうがいいだよな
それに消費税って金持ちじゃなく企業だって支払っているわけで
戻し税で儲けているト〇タのような企業が少し痛手を負うだけで内需関連企業にとっちゃ納税負担も少々減る
こんなことすらわかってないような奴が慶應義塾大学教授なんだから福沢塾長も草葉の陰で泣くぞ
逆進性すら無視して、「自分都合の答え」有りきの屁理屈をまことしやかに垂れ流す
庶民の生活など、どうにでもなれという思考回路なんだろう
次はチンチンでもしだすのかな
今どき一般人でもこんな発言は超理論だとわかるだろ
言ってて恥ずかしくないのかよ
慶應マジやべーな
収入低いほど消費税の負担する割合はでかい。こんな当たり前のことを教授は知らないのか？素人以下
景気刺激って事なら消費税軽減は効果あるだろ
殆どの金持ちは家1軒車1台で足りる所を無駄に家3件車5台とか買ったりしない
貧乏人に家1軒車1台ずつ買わせる方がよっぽど景気刺激になるっての
ヨーロッパではリベラル派が推進している消費税を、
日本では保守派が推進する
日本のリベラルは逆に消費税に反対する
欧米の常識から考えると日本は妙な国なんだよな
いや、ここまで落ち込みきったら消費減税程度じゃ消費を喚起できないのは事実だよ
切り下げにつぐ切り下げで目減りしまくりの年金に増える一方の社会保険料
先行きが不安すぎて多少の小銭が浮いたところで防衛意識が働いて使ってくれない
現状以上の年金水準をどんなことがあっても保証するくらいの政策をぶち上げないとダメ
>>113
新自由主義で富裕層の減税分を庶民の増税に転嫁してるのに、全くそれには触れないｗ
庶民が崇めてる芸能人ｗも実は神ではなく悪魔
所得税の最高税率はどんどん下がって、その分庶民が払ってるのにバカすぎる >>508
金持ちは、国民の１％くらいだろ？
使うかね、お金を。
お金を使わないから金持ちともいえる。
旅行もできないしな。
それなら、庶民が絶対買う食費を減税したほうがお金は回る。
しかも地元に落ちる。確実に 消費税減税して経済が復活したら、失われた20年の原因が消費税だとバレるのが嫌なんだろ。
富裕層って言うと勘違いの元にならないか？正しくは事業者じゃなくて？
>>503
2020年の3〜5月ってもろ自粛期間やん
しかも6月下がってるしあかんやん 当たり前やん
100マン使ったら10マン消費税。
富裕層の買い物には不利。
1億円の設備購入なら1000マン
うまい棒なら1えん
不景気な時に金ちらつかせるって、国民をバカにしてる
立憲は弱った女に擦り寄っていきそう
自国通貨もできないなら福沢諭吉の墓はアメリカンバットっで破壊して良いと言ってるようなもの
底辺の嫉妬レスを眺めながら、20万円の高級デスクチェアに座り、ゆったり冷やしたウーロン茶を飲むのは最高だな…
>>522
罪務省「それはヤバすぎる！絶対に消費税上げるぞ！」 >>516
大きな政府
福祉国家を志向するなら
消費税は避けられないと思うけどね
日本のリベラル派は何を血迷ったかｗ ほんまに５行で済むことくどくどと
部長さんアタシのお尻が好きなんです
電車の中で手がアタシのおしりに伸びてきて
いけないのにアタシ感じちゃったんです
までしか読めん
10万円以上の領収書を役所に提出した奴にだけ給付金10万円出してやってよ
>>506
俺は大丈夫ってなんだよw
なぜ消費刺激するのかって前提がそもそも理解できてなさそう 慶應て反学問みたいな奴しかいねーのか
多く納めてるんじゃなくて所得に対して消費をどれだけしてんのか見ろよ
>>483
給付金と同じで大半が貯金されて終わり
資産は現金以外の不動産、金融資産など全てが対象
富の集中を是正しない限り貧困問題は解決しないぞ
貧困層が受け取るべきお金を富裕層が独占してるからね >>1御用の詭弁は酷いな www
所得税率と法人税率を30年間でさげまくって、逆進性の消費税率を上げまくった結果が、
上級固定の格差社会の拡大と、中間層の埋没による失われた30年間だよ www
消費税率アップは、下級の資産を上級にすげ替える搾取行為に過ぎない
詭弁は聞き飽きた www いつものドイちゃんじゃないニューカマーやん
財政諮問会議入りへの重要なジャブってとこやな
ただ財政破綻、国の借金、将来世代への負担などのパワーワードを強く使ってないから財務省的評価は微妙か
>>492
消費税が下がったら富裕層の所得税が上がるから
消費税導入とトレードオフで所得税の最高税率がどんどん下がってる
マスコミもそこを巧妙に隠してる
増税は高齢化と富裕層減税の両方なのに高齢化分しか話してない 俺はローンや借金はないんだけど、もし徳政令を出したらどうなるの？
>>470
そのへんの老人の小金持ちならタンス預金も考えられるけど、
ある程度の資産家なら何か資産運用をしてるよねえ 毎月33万使えるのと、30万しか使えないのとでは大違いなんだが
>>542
いや金に困ってないから
消費刺激させるには消費税の減税がベストだろ
今までの統計を見れば一発でわかるわ >>516
2大政党制というものが存在してないもん
だから自民が中途半端に両方やって野党はとにかくケチつける方向に行くだけ
まあ俺もアメリカ、イギリスぐらいしか知らんが >>501
失礼ながら金融関係に勤めているんで申し上げておきたいんだが、億単位のカネを持っているからと「支店長が押し掛ける」ことは無い。
あったとしても、対面商売重視の地場証券と昔ながらの対面指示が好きな田舎の老富裕層ぐらいだよ。 >>527
給付金が配られ始めたのが去年の5月からやぞ
それに対して今年は消費がマイナスってことは
去年は給付金のおかげで消費が増えたことを意味するんやぞ 一時、消費税下げるより、給付金渡したほうがまだマシ
えーっと
バカ野党の支持者が払う税金は消費税のみだからでしょ。払いたくないだけ。消費税なければ完全なタダノリになるからね。がんばれ立憲と底辺
>>536
福祉とか最低レベルだが
中抜き自己責任の国でなにゆうてますの 所得税を元の水準に戻せば？消費税の代わりに下げてきたじゃん
>>1
消費税引き下げは景気刺激に劇的な効果があると思うよ。 逆進性理解してないゴミクズが記事なんて書いていいの？ｗ
とんでもねぇバカだわ
金持ちと貧乏人の所得における消費税負担率も理解できないどアホは死んだほうがいいよ
消費税自体は別にかまわんよ
外国人から税金取れるしな
ただ増税した税金の使われ方は明らかにおかしいけどな
損益分岐点なんて素人でも知ってるのにただ上げれば税収増って簿記3級でも泣くぞ
消費税は貧乏人のほうが負担がでかい税だよね
金持ちは気にしない
paypayで5%引きクーポン配ってるけど
その配ってる店は売上が上がってるのかと
＞本当に苦しんでいる人々の助けになるのだろうか？
なるのです
ほんの30年前であっても、
どんなバカでもクズでも、一生懸命がんばったら
月40万円とか貰えてたしな。
いまはどうよ？どんだけ頑張っても20万そこらだろ。
30年も経過してよ？本来なら、初任給で35万くらいないとオカシイ。
年平均２％の成長率で計算すると。
とにかく生活必需品を非課税にしろ
キチガイじみてる
>>553
いやお前の話なんて誰も聞いてないんだわw
だから給付金はムダで消費減税の方がええって話なんやが 食費その他もろもろで年150万円使ってるなら15万が消費税なわけだが
少ないわけなかろうがボケ
だからさあ、何度もいうけど算数できねえ文系がしゃしゃってくんなよ
見ててイライラするわ
>>516
自民が保守だという幻想は捨てような
経済政策はバリバリのリベラルやぞ 貧乏人も金持ちも平等に支払うのが消費税
金持ちが得するってアホでも理解力できるわww
この人、頭大丈夫なのか？
両さんが言ってたろ金持ちからがっぽり税金取れと、まさにそのとうり
>>577
消費したら貧乏になるっつうか
引き算だよ
小学生でも知っているｗｗ 竹平蔵も慶応だったな
なんだこの上級国民御用達クソ大学は
いいえ違います
みんなが得するイベントです
個人口座にある預金の10%が今は政府のものなんですよ
なら、消費税下げて所得税あげりゃいいじゃん。
高所得者から文句出ないだろ？
経済的にも福祉的にも非課税世帯に給付金配るのが正解なのは誰もがわかってるけど
みんな嫉妬まみれで現実的にできない
見てないけどこんなアクロバット理論はどうせまたあの太鼓持ちシャクレだろw
>>1
だったら低所得者は非課税にすれば？
影響無いんでしょ？ 野党・Fラン「引き下げろ！失われた３０年がー！」
自民・慶應「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い」
どちらがまともか言うまでもないわ、自民慶應だ
累進強化と財産税導入と株式等の分離課税廃止と消費税減税でOKだよ
グダグダ言ってねえで下げろや金持ちが得するとか知らねえよ氏ね
増税が楽だから消費税にされたわけで、本来は物品税で贅沢品に高課税をすべきなんだけどね
>>575
その20万から「消費税」、「社会保険」、「年金」「他の税金」、「ガソリン代」、「通信費」など軒並み上がり続けてるからね
そりゃあ日本国民も貧しくなりますわぁ 金持ちが最低限で生活されるとまじ困る税金なんだよなあ…
だから・・・
消費税が公平な税金であるなら、消費税の減税が一番公平な政策だろ？ｗ
浮いた分が冷暖房や食事に回れば健康管理できます
それは医療の節約にもなります
健康保険の財源が節約されることになるのです
消費税を下げて所得税と法人税を大幅に上げる
これで金持ちも大喜びだろう
未だにこんな嘘を堂々と言う奴いるのか
騙される奴おるん？
>>578
あぁそういう意味ねw
ごめん。勘違いしていた。。。 消費税も所得税も撤廃すべき
全て資産税から取ればいい
使いきれない資産に税金をかける
これで世の中から貧困問題は相当解決する
ヘゾスが資産を全解放するだけで1億人の貧困層が減るんだよ
富の集中は悪と認識しましょう
親や親族がお金持ちだから、お金持ちのことはよく知ってるが
基本的に金融資産が1億超えてくると、ペイオフでは1000万円までしか保証されないから
ましてや証券会社なんてペイオフではない形で1000万保証するという形だから
なくなってもいい程度の少額資金、500万とかその程度で資産運用して、あとは全部違う銀行口座に1000万ずつ突っ込んでおくんだよ
さらに2億〜とかに増えてくるとその手も使えなくなるから
値上がりしそうな不動産に換えておくなり高級時計に換えておくなりするんだよ。
だから資産家ほど現物投資してる人の割合は多い
逆進性の税金だろ消費税って
ポジション次第で甘いデータ使うならともかく完全に嘘つくのはどうなんだ
消費税上がったからあれ買わないこれ買わない安いのでいい
っていう厚い層は結構前から余計な支出はないからねー
>>554
だから政権交代可能な小選挙区比例代表並立制自体があってないんだよね
これ導入してから日本はどんどん落ちてるし、党内で競争がないからジジイに気に入られるかどうかが全て >>558
消費税税収過去最高できづいたんだけど、財政出動しても一定分は消費税収になるんだよね。
極論すると消費税100%なら1000兆円をコロナ対策にぶっこんでもまるまる消費税でもどってくるから差し引きゼロ。
消費税上げたいとか下げたくないのはこれ目的だろなと思う。 ＞失業や飲食店の営業自粛で生活に苦しむ人のために、一部の政党は「減税」も視野に入れているようだ。
失業してたら減税しても収入がないんだから助からんだろ
また財務省に飼われた糞御用学者かよ。文字通りの社会のダニ。まとめて粛清されればいいのに。
竹中平蔵先生は、慶應SFC教授になるまでは和歌山県立桐蔭高→一橋大学→日本開発銀行→阪大助教授のルートだから、実を言うとあまり慶應とは縁が薄い。
これを踏まえた議論が欲しいところだよ。
飲食店やスーパーなど「食料品」に関して免除でいいんじゃねぇの？
金持ちは無限に食えないので、これが1番いい。
飲食店なんでコロナの時に経営難なんだから
消費税全部なしで数年やってもいいだろう
御用学者の言うことなんか聞くだけ時間の無駄
金持ちが貧乏人からカネをぶん取り過ぎて問題になってるので
貧乏人に奪ったカネを戻しゃいいんだよ
消費税なんか廃止でいいんだよ法人税上げて、あらゆる抜け穴ふさげ
それとタックスヘイブンにカネを預けて脱税してる奴らには重税をかけろ
>>609
金持ちばかりだから
社会の下のほうが見えてない
エンゲル係数が高いところな 月収100万で米５ｋｇ買うのと、月収１０万で米５ｋｇ買うのでどっちが税負担大きいのか？
いえいえ水道光熱費も食費も確実に上がって元々かつかつな我々低所得は厳しいんですが…
どう考えても年収における消費の割合が高くなる貧困層のが負担率が高いだろ
金額で比較しだしてる時点であたおかわかってて書いてると思うけど
消費税がなかったころを取り戻して日本の経済ルネッサンスだ
法人税はあげていいだろうな
先進国で許される範囲で下げても効果ないだろ
収支のバランスとか配分が悪いんじゃないの
人口減少してるのに防衛費めちゃ予算取ってるとかさ
もしかしたら今は有事なのかもしれないけど、平時の場合本来もっと少ないんじゃないのか
あと高齢化なのに予防医学に力入れないのも変
>>1
はっきり言って消費税を上げた方が
景気刺激効果は高いよ >>413
生活保護世帯に給付するなら日本国籍だけにしろよ >消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。
>消費税を多く収めている富裕層が得をするだけだ。
一瞬何を言っているのか分からなかったが、
金持ちほど贅沢するからたくさん消費税を払っている。だから消費税率を下げると
金持ちほど得をするっていう理屈か？
こんな小学生みたいなことを言うなんて、これでも慶応の教授かよ。
そんな当たり前のことをいまさら偉そうにｗ
重要なのは、底辺の連中にとっての消費税の負担率の重さだよ
個人的には、現税率は社会の参加費としての税負担としては妥当だと思うね
所得税を取られたあとで消費税だぜ
こんな鬼畜な税金はねえよ
逆進性
つかその得した分を富裕層から別な形で取ればいいんじゃないかな
>>634
正確に言うと消費税20%上げると公約して、直前で止めるだなw これは刺激するぞ。 >>1
富裕層は消費税率が少し変わった位では何の影響もないじゃん
普段カツカツで生活してる低所得層にとっては消費税率下がる効果は大きいよ やっぱり次の選挙で慶應関係は除外するわ
投票するとき悩みが減って楽になる
消費税を正当化したい
財務省の犬がワンワン吠えている
先生
なら消費税増税で消費が低迷してるのはなぜですか？
あと、「逆進性」とか言ってるやつがいるけど、
「逆進性」でおかしい結論になるのはもっと税率が高くなった時だよ
>>636
社会にとって妥当かどうかの判断基準は経済成長率だよ
消費税上げる度に経済成長落ちてるのは話にならない >>638
3倍付で取ってやればいいだけの話だよな 消費税って、企業が税金を納める。
負担額は、人件費（固定費）と利益。
つまり、企業の人件費が少ないほど、企業が国に納める消費税が小さくなる
派遣が多いのは、消費税対策。社会保険料も払わなくてもよいから
Wの意味で、派遣を使う。
この30年何の成果も上げてない糞自民や経済学者なんぞに発言権など無いんだよなあwwww
んでお金持ちが物品税の復活に大反対するのはちゃんと理由がある
投資対象の高級品の税金が上がると、買い手が少なくなるからあまり儲からなくなるんだよ
特に自宅含め2億以上とか資産持ってる資産家ほど大反対する
単純に自宅の税金が上がるんだ
まさに学者バカ
日がな一日浮世離れした机上の空論こねてれば良いんだから気楽な商売だよな
>>1
累進制にすれば？
300円以下は0％
1000円以下は5％
10000円以下は10％
100000円以下は15％
10000000円以上は30％
とか 工業立国の日本の主要産業は、車や電化製品などの高額な製品
海外に追い上げられ斜陽になってきているのに、高額な税金をかけて売上を阻害するのは狂気の沙汰だわな
資本主義はモノ売ってなんぼなのに、商品すればするほどペナルティ取るような税金、落ち目の国で増税するのは頭いかれてるとしか言いようがない
>>612
多くの人に多くのお金を配るとインフレが起こるんだわ
一部のお金持ちががめてるから世の中のお金が増えまくってるのに物価は安定してるんや 死刑にした方が世の中のためになりそうなチンカスだな
>>646
相関関係と因果関係をごっちゃにしているのは好ましくないなあ >>643
マイナス金利で銀行の経営が悪化して、
手数料で稼いでるから、実質的に預金税がかかってるようなもんだ。 消費税を増税すれば、富裕層の負担が大きくなるんだな。
まあ、そりゃそうだけど、
マスコミは低所得者の財布を直撃とか言って政権批判するよな。
ためしに消費税引き下げたら景気に刺激あるな無いか分かるじゃんw
なんでしないの？
ねえなんで？なんで？
消費税で貧乏老人の年金アップ
現役庶民は教育費タダになったり
介護士保育士収入アップしたから
消費税はほぼ金持ち老人しか増税されていないしな
まあ実はそうなんだよね
10万超えるもの買うと少しいらっとする
100万超えるもの買うとまじでむかつく
消費税がー底辺は恩恵受けてるくせに何をほざいてんだって感じ
>>643
預貯金、不動産、貴金属含む全ての資産に10%の税金
日本の資産は8000兆円で毎年10%なら800兆円の財源になる
全ての税金を撤廃して尚且つ全国民に毎月15万円のベーシックインカムを支給出来る >>659
個人の思想で別物に考える方が好ましくないよ 消費する（金を使う）と払わされる税金を作って景気が良くなるワケないだろ
消費税が上がって得してる上級国民の数なんてほんの僅かだろ
残りの1億何千万人は損しかしてないわけであり、こんなの小学生でも分かる理屈だアホとしか言いようがない
富裕層が得をしたら何でいけないんですか
貧乏人の嫉妬心に訴える陋劣な言説はおやめください
累進課税を増やせばいいだけ
一律給付金30万円出して確定申告で年収600万円以上の人に返還してもらうだけでいい
対象外の奴らは申請しないだろうしな
>>654
画期的な意見やけど
分割して購入するんじやないwww 減税しても個人単位ではほとんど意味ねーんじゃねーの
経済学者は物価なんとか率だの名目GDなんとかインフレだのわけのわからんデータこねくりまわして経済良くなるとか言ってるけど減税したところで元手増えるわけでもなく金ねーから買わないって
330万の車は買えないけど300万になって安いから買うって奴何人いるんだよって話
馬鹿じゃないの。
「消費税を多く収めている富裕層が得をするだけ」で終わるから駄目に決まっている
だろう。
消費税を減税若しくは廃止する代わりに、富裕層から莫大な税収を得るように、累進
課税にするんだよ。
それが、日本経済復活の方法。
昔の日本経済が伸びていた頃と同じ政策をすれば良い。
>>668
因果関係を立証するのは、言い出したほうだよ そのうち景気回復するには海外投資が必要とか言い出すぞ
この金持ち優遇姿勢は福沢諭吉までさかのぼるのか？
それともどこかで変質したのか？
まあ大して興味ないがｗｗ
消費税の一番いい所は金持っている老人から取れるところ
日本は老人だらけで若者からだけ所得税など徴税ではやっていけないから
消費税率を上げるしかない
>>645
おかしい結論ってのが何かはよくわからないけど
高い安いに関わらず逆進性は普通にあるでしょ 消費税は減税にしても、高級品だけに税金かけりゃいいだけじゃん。
タバコとか酒とかだって別に税金かけてんだし、あんな感じで宝飾品や高級車に別途税金かけりゃいいだけ。
金持ちなんか高けりゃ高いほど喜んで買うだろ。それがステータスなんだから。
経済回すなら金配ってモノ安くして余った金を投資に回せる余裕作ってくれるだけでいいのになんでやらないんや
可処分所得に対する消費税は、富裕層にはカスみたいなもんだけど
そこには触れないバカ大教授ｗ
>>656
だから資産税なんだよ
富の集中が諸悪の根源なんだからさ
使いきれない富は国が没収しないとダメ いま日本に必要なのは安定した雇用だと思うよ
もうそんな次元の話
>>664
消費税は法人税と富裕層の所得減税のトレードオフだから
金持ち減税の分を庶民がとられてる 裕福層は消費税の事なんか気にしてないだろ
気にする層は助かるんだから、消費税減税はやるべきだと思うけどなあ
>>678
全く論理的でもないし支離滅裂だな
バカの典型 >>1
実際にこれまで消費税をあげる度に景気が一気に下振れして景気回復の足を引っ張ってきたわけだが
何を言ってるんだ、こいつは >>1
なぜ嘘つくかな？誰が買っても一割取るから高額所得者ほど納めるが一億で物を買える人と一万すらきつい人では同じ一割でも重みが違う。 消費税の問題は法人税とセットなこと
法人税＋所得税率の引き上げで利益を上げた企業や高所得層から税金を取れれば、逆進性の税金は取らなくて済む
グローバル化で人類が発展すると言いつつグローバル化のせいで税金逃れやら人材の流動化が活発になり、各国の低所得者への重税や仕事の奪い合い、低賃金化をもたらした
儲けたのは大企業や上の連中だけ
交流も貿易も閉じちゃえよ、コロナがそう言ってる
タックスヘイブン宜しく卑怯が平然と罷り通って、すいません富裕層からも大企業からも金取れません、平等に頂きます、でも金持ちの方が金使うから良いよね？だと？
恩恵ねーんなら外需も大企業も富裕層も日本にいらねーんだよ
日本は元々自然豊かで山からも海からも食べ物が採れて農業も盛んだし林業だって海外シャットアウトできれば国内で回せる
大多数が貧しくなる仕組みなら国内だけで回した方が金持ちのゲス以外みんな幸せになれるわ
消費税を下げるのは損得じゃなくて経済効果があればそれでいいんだよ
まのＮ
だスＨ
？クＫ 08/23 21:12
ラ
ン
プ
ル
化
>>5
賛成
企業を儲けさせて給与を増やすなんて幻想だった
トリクルダウンと同じで末端には全く恩恵が無かったから >>683
あるね。
ただ、現税率は、逆進性で著しい格差が生まれるレベルの税率じゃないよ >>672
その考えが一番頭弱くて最悪なんだわ
出世して給料増やしても、税金で持ってかれんなら、頑張って働く意味がない
企業が衰退する
おめーみたいなのは共産主義の国でも移住しろ 消費税は税金の中で最も未納が多い税金なんだよね
こんな非効率で格差のある税制はマジでゴミだよ
人頭税だよこんなん
>>1
徴税制度廃止しろ！国税庁解体しろ！不要な労働だ！ >>679
はい、言い出した方というお言葉いただきました
＞現税率は社会の参加費としての税負担としては妥当
まずはこちらの立証をどうぞ >>669
まだその発想のやついるのかよ
消費減らして貯蓄しても、その貯蓄はいつの日にか最終的には
消費に回されるんだから消費税から逃れることはできない
つまり消費税＝消費に対するペナルティ＝消費を減らす
とかいうのは頭悪い奴の発想 それなら定額減税のほうがいいんじゃないかね
所得に関係なく同じ額でわかりやすいし、給付金みたいな面倒な手続きも不要だし
だいたいこういう記事は財務省からの手ほどきがあるからね
>>678
> 昔の日本経済が伸びていた頃と同じ政策をすれば良い。
高齢化率がぜんぜん違うのだから、同じ政策なんてできるわけがない。
馬鹿なのか。 ＞＞富裕層にはより多くの税が戻る。
こうならない政策を考えるのが先生方の仕事です 問題を指摘するだけなら俺でもできる
>>682
それ違うぞ
老人は今まで生きてきた中で生涯消費税納税額は少ない
若者はこれか生きて行く上で消費せざるを得ないから生涯消費税納税額が多い
世代間で若者ほど不利になるのが消費税と言う税金だ >>682
そんなの一定額以上の貯金や固定資産、贅沢品に重い税をかけりゃいいだけだろ
消費税の一番いい所（笑）は金持ちほど負担が軽くて貧乏ほど苦しくなる事だ。
よって無くしてしまっていい 消費税を徐々に上げた結果が今の経済状態じゃん
下げれば徐々に景気上がってくんじゃないの
利子配当の分離課税を止めて、その代わりに消費減税をやればよい。
格差是正になるし、一石二鳥である。
>>711
老人から徴税するために
わざわざ消費税やってるのにね >>3
そもそも
消費税導入の時から
消費税は逆進性なのか
累進性なのか結論でてないで
共産党なんかは逆進性しかいわないけど そもそも底辺は他人の足を引っ張る議論ばかりじゃなくてちょっとは稼げるように努力したら？
金もってるヤツが期間限定で戻り率がいいからって金使うならそれでいいんじゃないか？
あれれーおっかしいなぁ
低所得者から税をとるために公平だから消費税増税したんじゃなかったっけー？
個々の納税額に言及するなら本末転倒やないかぁ？
この教授って本物の馬鹿ですね
減税しても所得が増えないので消費が増えないのなら増税しても所得は減らないので消費も減らないはず
実際は
“ 近年で唯一減少したのが、消費増税と大型台風の直撃が重なった2019年の10〜12月期”
なので増税すれば消費は減る
僭越ながら教授におかれましては小学生からやり直す事を強くお勧めします
>>716
消費税で貧乏老人年金上がったし
庶民は教育費タダになったし
貧乏なら消費税で得してるよ コロナの後遺症で死んだだけかと
後遺症で死んだ人ってコロナ死にはカウントされてないんだぜ世界中
コロナが蔓延した国の超過死亡者数数十万人も増えてるから見てみるといいよ
日本は世界最大規模の経済対策で自殺者数をとコロナ対応で感染死を防いでたから世界で唯一超過死亡者数が１万人減だけど
来年あたりはぐっと増えると思う
今感染した若者肺がおかしくなってるから長くはないよ
>>1-3
>>1000
非常事態宣言中の過ごし方
外出をやめてください。感染者が増え、日本人から健康や命を奪います。移動は無差別テロに等しい結果を産みます。
ワクチンが普及するあと2ヶ月家で漫画や映画、音楽などで我慢願います。大袈裟に感じますがワクチン未接種者は外出時に防塵マスク(規格:DS2、DS3または規格:N95、N100)を装着してください。(最低でも紙マスクです)
第五波は今までにない感染爆発が起き、人流、感染者が減少傾向にあったにも関わらず、突然爆増しました。同様の爆増は台湾でも起き、台湾の場合は感染爆発直前に中国からゴムボートに乗った集団が大量密入国していました。日本で新型コロナをばら撒かれた可能性があります。(爆増当初はデルタ株も少ないです)
またワクチン接種者が6000万人を超えましたが、接種者は症状は出ません。そのためコロナに感染しても気付いておらず現在2万人の感染者が出たと報道ありますが実際は2倍以上の感染者、つまり4万人程度の感染者が出ていると思われます。またこの数値は2週間前の数値です。本日感染している人は20万人近いと思われます。ここまで来ると外出＝感染です。このペースで広まると2ヶ月後には国民全員が感染します。
ワクチンを打つ前に感染した場合、今までの自粛は全て無駄になります。ワクチンを打っていない感染者は全員重大な後遺症が残ります。
体は欠損した箇所を補う力がある故に一時的に問題なく感じますが、その分他が無理しており、日を追うごとに症状が悪化します。
コロナの場合欠損箇所が多く、退院後も息が苦しい、透析が必要など医療なしでは生きていられなくなります。今一度感染した時の自分の、家族の、周りの人のことを考えてください。
コロナ感染者は治療後も後遺症が残り、再入院や場合によっては死んでいます。(後遺症による死者は世界的にコロナで死んだとはカウントされていません。)
日本は経済対策にて自殺者を押さえ込みコロナ対策で感染者を減らした結果世界で唯一超過死亡者数が大幅に減っていますが、他国は数十万人規模で死者が増えています。日本も世界トップクラス(世界5位)でワクチンが普及しているものの同じ轍をふみつつあります
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は200分の1以下になります。後遺症も残りません。
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です。
・非常事態宣言は意味ない
→接触の機会が減るため極めて効果があります。
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です。
・不妊になる
→ワクチン接種を先行している米国が調査を実施し、デマだと断定されています。
・ファイザーの副社長が危険だと告発
→そもそも副社長ではありません。アレルギー部門の元部長です。また2011年に退社しておりコロナワクチン開発に関わっていません。発言内容を世界各国の医療機関が調査しましたが、データ的にエビデンス的にデマだと断言しています。
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です。
・ワクチン接種が遅い
→日本は世界で五番目にワクチン接種数が多いです。また人口比でも世界で15番目に多くアジアではダントツです。
ちなみにコロナウィルスをばらまいた中国は17億回ワクチンを接種しており、新型コロナが発生する前から準備していたと言われています。vb >>682
地下経済で儲けてる人や
所得があるのにまともに申告してない人
あるいは訳の分からない
日本にいるor来る外国人からも
きちんと徴収できるという利点もあるような >>704
防衛、治安維持、海上保安労働倍増させろ！ それよりまず公務員の給料引き下げろよ。
ふざけんなよ、ろくな仕事もしないくせに。
底辺の糞レスは愉快だ
その勢いで自民党と立憲を倒して共産革命でも頑張ってくれｗｗｗ
ケケ中々抜き資金を使って、大規模待機施設を作って少しは社会に還元しろ、
それがノブリス・・何とかだろ、少しは渋沢を見習え
日本人は甘えすぎ。物価は安く、コロナになっても医療費タダ、いざとなればナマポもある。これでたったの消費税10パーなんて天国だよ
この国はまともな経済学者はいないのか？
景気対策とは貧困層の所得ラインを引き上げることを前提に行うべき
今は日本の半分が貧困層だぞ
富裕層とか関係ねーんだよアホ
とりあえず消費税擁護する奴はあたおか
内需国の日本で成長の足枷つける税制とかイミフすぎる
日本のGDPを増やしたくないという結論なら最高の税
>>702
マジ基地かよお前
コロナで貧困層に陥った弱者を救う為だろ
俺らみたいに普通に暮らせてる奴らだけじゃねえんだよ
自殺者が増えて経済崩壊する前にやれる事をやらないと俺たちも危ないぞ？
明日は我が身だ >>734
日本の税は消費税だけじゃないんですがバカすぎるw 食品と酒以外の外食は０％にしろ
それだけでうまくいく
ここの経済学部の教授だっけ？
転売は悪い事じゃないとか言ってた馬鹿が居る
慶応大学教授は
消費税の逆進性という
悪害を知らないのか
教授ってバカでもなれるんだなｗ
日本では生活環境の悪さと医療の利用頻度はほどんど比例します。
統計が示す通り裕福な人口は少数派です。
多数が必要とするものは少数のエゴなどより遥かに優先度が高いのです。
まあ消費税ってのは老人だらけの国では必ず上がるもんだから仕方ない
世界一の老人国にしては消費税は低率な方
まぁ取り敢えず消費税下げて
代わりに法人税上げてみよう
>>739
そういう奴らが消費税で救われてんのに何言ってんの？馬鹿なんですか 買うにきまってんだろ
１０万で＋１万払う所を
１０万だけで済むんだぞ
今がチャンスだろゲーミングPCかうわ
この経団連の犬め
１回時限で無くしてみろよ
消費税の間違いが明るみに出るのが怖くてできないんだろ
貧乏人の方が負担が大きいから問題になってるのに、金持ちにも利益があるからとか意味のないこと言って反論してるつもりになってるのが謎
>>711
消費税導入した目的は
直間節税比率の変更
現役世代だけ負担を
年金世代からも負ってもらうため
もし、昔の税制に変えたら
現役世代の負担が増大するで
そうじゃなくても、昔と違い
支える人が少ないんだから むしろ消費税を上げベーシックインカム導入の方が再分配となり
安全指向の強すぎる日本では経済が回ると予想
じゃなきゃ貯蓄税導入な
>>1
こう言う勉強しかできないインテリもどきの言う事はほぼ的外れ
その逆が正解なのだ ＞慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く収めている富裕層が得をするだけだ」
富裕層は貧乏人の数十倍も、食い物食べられるのか？？
ｗ笑
教授… 胃袋の大きさはほとんど変わりませんよ〜ｗ苦笑
プレミアムフライデーみたいに期間限定で減税したら効果あるだろ
>>741
たしか新税入れて全部で５２種類の税種があったはず。
日本の税種の多さは異常なんだよな。 >>750
クソゴミニートの発想かよ
それで割を食うのは労働者だぞ
ボーナスなんかも減るだろうしな クソゴミニートにはどうでもいいんだろうが >>720
じゃ60歳以下は消費税廃止でいいよな？ >>735
>景気対策とは貧困層の所得ラインを引き上げることを前提に行うべき
低所得者向けのビジネススクールを作って1日3時間受講を義務付けるとか？
日本経済の足を引っ張っている無能な底辺どもを改革しようということだな 老人だらけの国では消費税上げるしかないから
異常に人数の多い団塊が福祉を貪る年齢になっていくし消費税20は行くよ
>>755
医療費の自己負担率上げれば現役世代の負担は消費税分くらい減るだろ
消費税は若者ほど損な税金だわ >>1
国民皆生活保護制度にしろ！国会議員地方議員や知事や官僚公務員はボランティア労働制度にしろ！ボーナス支給だけでいい！ イギリスとか消費税減税やってただろ
効果大だったと記憶してるが
もう慶應の恥になるようなことさせんなよ
バカタレ
OBとしていたたまれなくなる
>>716
資産税だよな
日本の資産は8000兆円ある
毎年1%でも80兆円の税収
これだけで消費税も所得税も不要
世の中金持ちに富が集中し過ぎなんだよ >>23
減税の代わりに、減税分を全員に均等に配布したほうが
低所得層にはメリット大 じゃあ試しに無くしてみろよ
コロナという名目があり期間限定で無くすことができる
それですべてがわかる
消費増の効果がないなら戻せばいい
あったなら消費税をなくせ
>>640
ほんそれ、生活費にかかるお金は削れないので消費税が少なくなればゆとりがでる、例えばおかずにウインナーが1本増えるとか、ごはんにふりかけとか位だけどさ >>759
最低限生きていけるなら、その消費量で金持ちも生きられるってことなんだよなあ、なんだろな消費税って……… 贅沢品の消費税増やせよｗ
物なら１０万以上の製品とか家なら坪数換算とか
>>740
そうでもないで
昔から消費税の累進性の問題とか
結構論文あったりするで
要は、公共サービスまで入れると
富裕層は恩恵がほぼないからね 消費税を多く収めてる富裕層が得をするだけだって
そりゃ富裕層が持ってる金を全て使い切ったらの話だろ
現実預金やら資産やら動いてねぇーんだから大して払ってねぇだろ
>>1
低所得でも消費に比例して十分恩恵を受けられるので何も問題はないです。ｂｙこーそつｗ >>781
そんな残飯が増えてうれしいのか？ｗｗｗｗ >>766
現役層は消費税で教育費タダになったし
携帯値下げやキャッシュレス決済など使えば消費税ほぼ払わないで済むので
自衛すればいい
金持ち老人だけが消費税払うことになる >>705
そんな簡単なこと聞きたいの？
簡単に言うと、一世帯3人家族で所得が300万円の世帯があるばあい
一年で支払う生活費にかかる消費税は、仮に全部生活費に使ったとしても30万以下だろ
一人当たり10万円以下。
そして、重要なのは社会の維持のために一人が受ける恩恵がそれより大きいのか否かだよ。
たった10万円以下で、このような高い文化水準社会の恩恵を受けられるのは発展途上国と比べると安いもんだよ 富裕層てそんな高いもの買って消費してるか？
ユニクロや100均はじめデフレの店ばっかじゃん
高級店はインバウンド需要が飛んだのもあってどんどん縮小してる
そして法人税率はアップすべし。法人税を上げれば、経営者は利益をため込んで
も税金に持って行かれるだけと考えるから、賃金は確実に上がる。
>>777
全くその通りだよ
平成の30年で派遣だらけの世の中になり金持ちがより金持ちになって中流が貧乏に叩き落されただけ >>779
効果って何だよ
消費税無くなって受けられなくなった恩恵どう計算すんだよ
馬鹿なの？ いや、それでいいんじゃないの？
ドンドン金使って欲しいんだから。
>>775
イギリスは老人だらけの国でもないので
日本と違うよ >>794
金持ちが全然消費してねぇよなこの国
金払ってくれてたのは中国人とかの旅行者外人であって
その外人ももう消えた だって消費税下げても店の商品や食べ物の値段を連中絶対に下げないもの。
企業が溜め込んでる資金を設備投資や昇給へ強制的に回させる仕組みでも作らんと。
要はバラバラなんだよ。
>>774
そもそも雇用労働も契約労働も人権侵害且つ人権蹂躙甚だしい行為だ！労働は全てボランティア労働制度にしろ！ >>790
うれしいだろ？シャウエッセンは夢の食材だろ 今から消費税率上げていこうって流れなのだから
税制上の減税なぞはしないでしょうね
やるなら一時的な給付金
>>772
消費税の前には物品税というのがあってだな
それに所得税も若者より多く払ってきている 消費税減税の効果がないという
証拠を見せろ
証拠無しで都合のいい事いってんじゃねえぞ
消費増税で経済が落ち込むのは３回分証拠あるぜ
>>794
兆円持ってるやつからみれば
億持ってても貯金ゼロでも変わらんしな
井出氏のいうところの富裕層なんかそんなもん
嘘つきが 金持ちがなんぼおるんだ？アホが！
年収１億円と年収３００万円なら
同じリンゴ２００円を買うのに、負担が違うだろが！
>>794
富裕層はパーティーしたら料理人呼んで高級食材使ったり自分の習い事の発表会を会場借り切ってやったりとやっぱり消費の仕方違うわ コロナで老人減っていれば
日本も消費税下がったかもしれないけど
底辺の方が減税の恩恵を大いに受けやすいよね
可処分所得が増えるわけだし
消費税は公務員給料を毎年上げるだけの財源
巧妙な裏金作りみたいなもんだな
ちょっと下げたくらいじゃ効果ないだろうけど
消費税ゼロにすれば効果出ると思うぞ
消費税上げる度にGDPは下がって来たのに消費税を下げても
GDPは上がらないというコイツの説は理解できない。
減税して税収上がったら今後増税できなくなるから財務省と利権で減税反対してる御用学者は必死に理由付けて反対する
なんで今こんな記事が出るのかと言えばコロナ禍で一時的な減税案も浮上してるから
>>804
金持ちはたくさん消費してるよ
ただ、その金持ちの数が圧倒的に少ないだけでさ >>786
公共サービスまで含めるなら富裕層はそりゃ負担ばかりで恩恵少ないだろうけどその発想って先日問題になったDaigoの考え方と基本的に同じよな
その学説はどの程度支持されてんの？ >>813
底辺と同じものを買わないんだよ？
わかる？底辺ゴミくんww >>809
じゃあ消費税無くして物品税と所得税増の前の税制度に戻したら良いだろw >>764
利益上げてる会社からとりゃ良いだろ
クソゴミが！ >>806
企業経営も全てボランティア経営制度にしろ！ >>772
老人や自営業からも取れる消費税が無くなれば
若者やサラリーマンの所得税や保険料目茶苦茶上がるけど >>804
タックスヘイブンに資産逃がして課税逃れしてるからねー
少し金持ちになると税金の安い国に移住したりな
金持ちほど課税逃れして貧乏ほど税金取られまくる国だよ日本は そもそも消費税がきついのは消費者側じゃなくて収める側の企業側だしな（大企業は除く）
日本の所得が上がらないのも消費税の影響がデカいでしょ少なくとも粗利を圧縮することが節税になるわけだし
>>795
株主の配当に回すだけ
下手に給料上げると
健康保険や年金など
労使折半分が上がってしまう
配当だと税率低いからね だから、国民にはパンだけじゃなくて仕事も与えろって話
>>808
コロナ禍で実感したが
日本人は減税なんかより
給付の方が好きなんだろうなと
クレクレ連呼するばかりだったようなｗ >>822
国家予算の消費税による歳入の割合は40%もあるんよ。
これどうやって他で補填するんよ。
無理でしょう。 本当の金持ちは50億円の株持ってて
配当金だけで1億円、税金10%で0.9億円が手元に残る
こんな奴らが多いから累進課税は無駄
所得税払ってないんだからさ
50億円の株に資産税として1%
つまり、0.5億円徴収する
現状は0.1億円
資産税の凄さが分かったかな？
富裕層に重税だな。
何、海外に、出て行くってか？
その収入、日本で得た金だろ。
海外に、送金できなくなったらまた、もどってくる。
ははは
なら100万以上のものに30%するとかすればいいんじゃねえの？
それ以下は0%
>>835
金持ちが金落とさないから庶民から絞ろうという短絡的な考え >>1
大衆のマスとしての判断は賢なり
という考え方で行動しなければ、必ず国民からしっぺ返しを受ける。 >>828
いやｗ 金持ちも普通に西友で買い物するわ。
逆に金持ちは成城石井でしか買い物しないと思ってるの？ｗｗｗｗ 富裕層が得をするから
低所得者は助けません！
ってアホか
>>834
出て行く方を絞れよ
だいたい日本の金一番がめているのは老人だぞ
世代間扶養する税制度に持ってけよ 富裕層には威張れる税を課して今まで以上に納税してもらおう
>>843
消費税が無かった頃の方式に戻せばいいんじゃね >>751
消費税の80%以上は国債の償還に消えているからちょっと違う 食料品と光熱費の第一段階料金の消費税を引き下げてくれ
20年以上消費伸びてない国で消費に罰金つける時点でアホすぎ
>>829
まじでキチガイ底辺すぎてかわいそうw
はっきり言って来世に期待して…
の方がいんじゃね？って思うわw
>>832
どこですか？それは
いつもリスク抱えながら、ただでさえたくさん税金払ってるの知ってる？
本当に底辺だなあ 誰かこいつの住所教えて？
物騒なことは考えてない。質問しに行くだけだから。直接。
消費税は上げようが下げようが消費に与える影響は軽微で短期だから税収が安定するんで、
世界中が主力税源にしてる訳で、減税の効果が小さいのは当たり前。
>>835
中田とかいう芸人が安い税金につられてシンガポールに移住したら子供に兵役の義務が発生したらしく嫁がファビョってた
こういうアホな金持ち大勢いそうだ 時限立法で消費減税をすればよい。期限を区切ればおのずと需要は喚起される。
なにより富裕層が得をするというなら富裕層に金を使ってもらおうじゃないか。
もっとも簡単に言うと
金持ち老人がもらっている年金支給額を実質下げるのが消費税
それを貧乏老人に配って貧乏老人の年金額アップ
老人の格差を縮小させるための消費税
>>849
金持ってる奴から取ろう！ってのが短絡だろう 分かってて嘘付くのって何か自分で思うところとろないのかな？
>>857
そりゃ高度経済成長期で法人税がザクザク入ってきてたからや。
頭悪いの？ >>1
>>20
早慶はレイプ事件ばかり起こしてるし、屑しか居ないんだろう
早稲田・慶應って聞くだけで「ああ、あのレイプ大学かー」って思うまでにはなったわ >>857
そんなことしたらお金持ちからお金取ることになっちゃうから与党的にＮＧなんじゃね >>846
そこで仮想通貨ですよ
実は外貨規制が厳しい中国で
富裕層が海外へ資産もちだす手段として
仮想通貨
まぁ中国じぁないけど
仮想通貨はある程度取り締まった方がいいだろうね
株やってたら
仮想通貨は何でもアリの無法地帯みたいなもんだし
法律が追いついていない >>845
んなことしたら、
資産を現金で保有して隠す人が増えるよ。 まぁ消費税引き下げより1人100万配ってくれた方が嬉しい
消費税っていうのは逆進性が高いね
特に食料品、身の回り品なんかね
ただ高級品は違う
だから金持ちだけが得しちゃうっていうのはちょっと違う
それと原材料にも消費税、仕入れ品にも消費税、消費者にも消費税だから
（業界によってはだが）コロナ禍での消費税減税はかなり効果あるでしょ
国会議員は生活保護者と同じく貯蓄禁止にすれば消費増えるよマジで
>>1
消費税増税、緊縮財政は、失敗。30年の不況で証明済。
財務省が失敗を認めたくないだけ。
増税論者は、景気の話から逃げるよね。 >>847
がんばって稼いでも株主に取られるなら真面目に働くのがバカらしいわな
サラリーマン達、早く気付けよ >>857
昭和の頃は老人国じゃなかったから消費税不要だったけど
今は老人国だから消費税は必要だよ 無駄な事やゴミみたいな連中に金が流れるから消費税を上げざるを得ない
本当に腐ってるわ
>>854
そうでなきゃ誰も投資なんかしないよ
従業員の給料は市場価値と市場での相場だけで決まるのが正常
業績良かった時にボーナス出すのはあくまでテクニックとしてのインセンティブ 消費税は社会保障目的税化してるので、全額社会保障費に使われてる。
社会保障費３６兆円消費税収２０兆強、そもそも他に回す余裕などない。
これまで国債でやってた社会保障の財源が消費税に切り替わる形で、財政健全化にも利用されるが、
税収の使い道は社会保障限定であり、そもそもこれは消費税率引き上げ決める法律にすら明記されていることだ。
>>871
じゃあ法人税上げろよ
節税とかいう概念がそもそも許せん
儲けてるやつは税金収めやがれ >>883
なんで？
財源にならないのに
無しでいいじゃん >>851
中上流の俺でも割と成城石井は行くけどな？
外国人向けスーパーもよく行くかな >>874
あんたが知らないだけで
昔から議論されてることやで >>870
こういう奴らって自分が偉いと勘違いしてるから「俺が信じてるものが間違っているはずがない！」っていう考えなんだよ
つまり、記憶力だけのアホ
官僚にも多いよな、この手の奴ら じゃあ消費増税した瞬間に消費減るのは何故なんですかね…？
所得税も消費税も下げろよ。何とかならぬかこの世界一の重税国家日本。
まぁ、ぶっちゃけ
政治家の政策の失敗のツケを払うのが消費税増税でしょ？
>>879
逆進性という言葉を安易に使うのはやめたほうがいいよ
それ、逆進性があるから、所得の低い人はタダで社会の恩恵を受けていい
という、変な逆差別的な結果になるから >>864
日本は、税率が一律だから景気に悪影響。
使い道も、日本は福祉に使うといいつつ使ってない。 >>845
だから利子配当の分離課税（20％）を止めて合算課税にすればよい。 まぁお金持ちからお金を取る方式の方が長期的に見たら正しいけどもね
なんでかっていうとお金持ちからお金を取る方式になると
お金持ちはお金がない状態を演出し始める
それは例えば新しい会社をいくつも立ててわざと赤字にさせるとか
これでも法人という資産や人的資源は保持しているから
お金をお金意外のことに使って資産形成＝半強制的な再分配になるっていう
>>827
本当はそれだよな
そうしようとしないところに
「富裕層を更に富ませてそのツケを一般庶民に回したい」って本音が見えるわ >>869
短絡ではないぞ
富の集中が諸悪の根源
消費税上げようが下げようが何にも変わらん
消費税によって金持ちになった奴、貧乏になった奴いるか？
いないだろ
それは消費税は根本的な原因ではないから 当然だな
消費税下げるくれーなら所得制限つけて住民税免除だ
>>889
老人や自営業、反社なども払う消費税が無ければ
現役サラリーマンの所得税や保険料をガンガン上げていくしかないが
サラリーマンへの増税の方も限界なんだよ 庶民の収入って月手取り20万〜30万なんだろ
働いてない俺の月の小遣いでしかないんだがよく生きていけるなｗ
>消費税を多く収めている富裕層が得をするだけだ
これって、金を持ってる人が金をつかって
お金が世の中に回りますっていうことだよね？
給付金貯め込むよりよっぽど景気を刺激するだろうに。
消費税がなかった時代のラストの方、高齢化率１０％強、高齢者数１４００万くらい、社会保障費１２兆円以下
今、高齢化率２８％強、高齢者数３６００万以上、社会保障費３６兆円
もう全然違う国になってんの、８０年代の日本とか、今の中国やアセアンの国々並に若い国だよ。
老人になったのに若いころのやり方やろうとしても、通じる訳がない。
法人税ばか下げてその分の穴埋めが消費税だろｗ
税収は変わってねーぞ
１回なくしてみろって
それで消費が増えて内需大国復活したら
税収上がるだろうが
悪化したならもどせばいいだろ
コロナ時限法でやれよ
>>883
老人対策は、インフレにすればいい。
事実上、老人への負担増だ。 >>899
> 使い道も、日本は福祉に使うといいつつ使ってない。
その幼稚なデマ工作やめなよ。 消費税は格差拡大と消費抑制で経済破壊の税金じゃ
何が富裕層が得をするだ
供給が減れば需要が集中してインフレが進むんだろうが
金持ちには損だろあほ
>>898
君は差別的な意味にとらえたのか？
俺は累進性との比較で逆進性を言ってるんだよ
そうしないと説明できないだろｗ >>897
こんな老人国にしなければ
消費税は不要だったかもね >>854
株式会社は株主のものやで
いやなら、相互会社にでもなったええやん 税金の事をなんも分かってないな
税金ってのは使う分を集めてるんだよ
誰からどれだけ取るのかの問題で
取るの止めたからってそれで終わりじゃねぇんだぞ
>>701
可処分所得の８〜１０パーが消えるのに
1000万の100万と、200万の20万が同じ重みだと？
アホの極みだな >>841
国民にウケがいいなら政治家もやりやすいし一時的なものだから財務省も説得できるかも？だしね >>887
じゃちゃんと目的税にして一般会計から外せよ >>560
日本の福祉が最低レベルって言われると、違和感がある
ヨーロッパの中位国レベルはあるんで、日本の福祉は世界水準だと上位だよ
あと自己責任はアメリカの由来の考え方で、この30年ほどの間に普及した言葉だよ
だから日本が自己責任の国と言われるとズレているなと感じる >>882
日本は終身雇用が長かったせいか勘違いしてる人多いけど
正社員も従業員という意味ではバイトと変わらない
提供した労働力に対して対価を得るのが本筋
逆に言えば真面目に働かなくても給料に見合った成果を出せるならサボっても問題はない
そして給与以上の結果を求めるのがやりがい搾取のブラック企業 >>906
さらには外国人まで払うからね。
そのぶん日本人の負担が減ることになる。 富裕層が高額商品買いまくってくれて経済回る
貧乏人には景気を刺激する力は無いだろ
この人10〜12月にgo to キャンペーンやってたのは忘れてんのか？
特定業界に負の間接税与えたようなもんだぞ
>>916
俺は、逆進性が社会的に問題なるレベルというのがあって、いまはそのようじゃ状態じゃない
こう言ってるんだよ 納税は預金通貨を消滅させる行為
納税は預金通貨を消滅させる行為
大事なことなので二回言いました
>>913
老人国だからインフレしにくいんだよ
老人はデフレ好きだから 消費税無くして累進上げて国賊を海外に追いやった方が良い
>>876
マルサの権限を強化増すればいいだけ
密告した人の成果報酬として1%とかもあり そもそも消費税増税分は全て社会保障の為に回すって話を政治家も官僚もしてたのに
フタを開けてみたら社会保障に使ってる割合は2割にも満たない
残りの8割強の税収はどこに消えたの？
ケケ中の財布の中かな？ｗ
富の再分配が逆流する国だからなこの国
何やっても無駄だよ
老人が趣味のクリニック通いを毎日のようにできる日本は
欧米も驚く高福祉だよ
>>888
節税って概念がなかったら
減価償却とかアウトじゃね？
あと、従業員の給料にも消費税掛けないと
福利厚生の退職金積立も半損みとめたらだめで
全額益金だね。給与増えないのに
従業員の所得税があがるね >>891
そんな議論はまったくメジャーじゃない
論文1つも出せないくせに何イキってんの やはり国民はお隣の国で大事な同盟国である韓国と全く関係改善しない自民党に
相当な不満をもっているようだね
その点、立憲民主党なら韓国に強いコネクションがあり、関係改善に努力して
くれると思う
韓国とは特に金融面での強固な結びつきが必要だ
具体的にはかっての民主党政権時代に韓国と結んだ過去最大規模の通貨スワップをもう一度結ぶべきだ
親韓政党である立憲民主党なら必ずや韓国と関係改善して頂けると思う
>>918
法人減税と富裕層の所得減税を庶民に転嫁する消費増税はグローバルスタンダード（）だからどっちにしてもやってたよ >>942
タイトルの「湖東税理士が解説」、、、 ここで読むのをやめた
こいつ、「輸出戻し税」とか言って煽っている基地外だし >>1
んー別に簡単やん
消費税を無くして、その分を所得税で取る様にすれば良いだけやん
これなら高所得者から税金を多く取れる、何故そう主張しないんだ >>934
デフレで30年苦しんでるのが、日本経済なのですが？ 消費税を多く収めている富裕層が得をするだけだ
だから、所得税の累進課税率を上げればいい
消費税は低所得ほど、厳しいのだから
昔の80%に所得累進最高税率を上げればいい
売上税にしようか外税消費税にしようかなんてことを国会で議論したレベルが日本の政治家・大蔵省
インフレ抑制税だから2%維持する為に要らない
適正インフレを遥かに超えたら増税すれば良い
それまではいらない
>>601
アメリカの共和党、イギリスの保守党なんか、日本以上に富裕層優遇だよ
日本なんて可愛いもの サンケイの田村氏は消費税デフレ原因派だな
税収だけでなく、経済にどのような影響があるかが一番大事な議論なんだがな
税収しか考えないのは視野が狭いんだよ
減税財源使って低所得者への給付が正解なのでは？
ポルシェやバーキン買ってるやつらにほぼほぼ財源持ってかれるよ？という主張。
理解できる。
富裕層には端金の得だが、そうでない層には大きな負担軽減になる。
>>938
の続きだけど本当に消費税を全て社会保障費に回しているのなら
養育費当然に無料で学校も大学まで国立も私立も無料にしてもなお余るハズなのに
ほんとーどこに消えたのかなぁ8割の消費税の税収 消費税を欧州並みに上げてその分を社会保障費に回すって考え方もあるけれど
日本の場合、世代別人口が圧倒的に行為０社に偏ってるから、それこそ移民受け入れまったなしになっちゃうよ？
死ぬより良いだろってんならその選択肢もあるけれど、どのみち中高年よりもっと若い人たちの問題だね。
俺らの老後はもっと悲惨になってるかもしれんが。
たぶん今の老人たちほど金持ちじゃないだろうし。
富裕層が儲かるってわからん
元々逆累進って言われてるのはどうなった
生命維持するコストは何人にもそんなに変わんないからねえ…
>>948
逆
日本は所得税や保険料上げて
ひたすらサラリーマンからだけ徴税してきたが
サラリーマンも苦しくなってきたので
老人や自営業や反社なども払う消費税率を上げていくことにした 消費税収なんか8割財源になっとらん
再分配もしてない格差拡大税
法人税上げろカス
このオッサンお国からいくら貰ってんの？
これ、根本がおかしいんだわ。富裕層と貧乏人とどっちが多いと思っているんだろう、
この先生は。金持ち個人対貧乏人個人では金持ちが得をするかも知れんが、
貧乏人グループの数が圧倒的に多いのだから、トータルの恩恵は貧乏人集団が遙かに
多く享受するだろうが。
>>942
それ、肝心の数字を隠してるね。
何でそんな不自然な表にするわけ？ だいたい旧大蔵省が運用失敗だらけなのを無視して
何もかも国民に負担かけてる
キチげえだろｗ
学部も院も東大か。これで納得いったわ。
それにしても慶応って懐深いよなw この御用教授に加えケケ中や岸も慶応教授だろ？ 昔から有名私立には他大からの工作員や獅子身中の虫が平然と紛れ込むと聞いたことあるけど、それ慶応のことだったんだな
法人税なんて上げたら海外に逃げられるだけじゃんｗ
しかも海外に行くハードルも低いし
２年限定とかで消費税減税したら大きな買い物は動くだろうけどその先の反動がな
とりあえず新聞定期の軽減税率を廃止して税率一律にすべき
業界の利権作りになってはいけない
法人税上げて消費税下げたら間違いなく給料下がるわｗ
増え続ける社会保障費の負担は現役世代に消費税じゃなく永遠に赤字国債発行で補えば良いじゃん
インフレになってお金貯め込んでいる金満老人にはインフレ税だし現役世代は給料上がって良い事ずくめ
>>927
テレビと芸能人が流行らしたんだよ
昔は「持てるものの罪悪感」から全共闘とか革命やってたけど、
それが終わってから「自分を責める」みたいな風潮作り出して世論形成しだした
80年代後半から90年代くらいからなんか反知性主義みたいな根性論が大衆娯楽を通じて出てきた
昔のＪポップの歌詞はこんなに根性論だけじゃなかった 絶対数の多い庶民層の方が重い負担を感じながら
総額で消費税を多く払ってるに決まってるだろ
何言ってんだのこのインチキ似非教授は
>>948
国民一人一人から少しずつ痛みを分散して集められる安定した税だからだよ
元気玉みたいなもんだ 景気刺激の効果はあるよ
金持ちの納税額とか関係ないｗ
消費刺激があるからな減税で以前より多く買うとか薄く広く消費が刺激される
金持ちは減税してもお得だから買うかとはならないけどなｗ
給付金は口座振込なんだから貯蓄増えるの当たり前だろ
つまり、減税では景気は回復しない。
まぁ、今までの経緯を見ていれば、当たり前だな。
減税で景気が回復するような単純な問題だったら、とうに景気は回復している。
>>967
すでに日本の法人税は世界と比べても高水準だよ？
少し前まではトップだったのを下げたくらい。
お前らえらい腹を立ててたけど、法人税が高ければ企業は日本から出てっちゃうよ？ >>935
個人より企業の方が海外流出しやすいからじゃね？
いずれ日本で就職するなんて負け組って言われる世の中になるのかもしれんが 消費税は構造上景気対策をキャンセルさせる
コロナとデフレで消費税増税とかいってる教授なんてのは
小学生に劣る
>>932
ちょっと言っている意味が分からない
君は逆進性が問われてくるのは消費税が２０％レベルを超えてからとでも
言いたいのだろうか？
俺が言いたいのは税制で所得税は超過累進課税だが
消費税はそうではない。
つまり逆進性があると言いたいんだけどな
ちょっと話がかみ合ってないね >>832
節税と海外流出が進むだけだよバーカww 年収200万の貧乏人一万人「100円の缶詰買ったら消費税10円取られた・・・」
年収一億円の金持ち一人「200円の缶詰買ったら消費税20円取られた。俺は貧乏人一人あたまよりも10円も多く払ってるぞ！」
こんな状況だけど
普通に考えたら
貧乏人1万人×10で10万円を貧乏人から徴収してんだから
10万円ＶＳ20円なわけで
貧乏人勢の方が圧倒的に払ってるいうという
>>937
マルサが一般家庭を全部調べるわけ？
ヤダよそんな国。 lud20220131051357ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1629715815/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【経済】慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く収めている富裕層が得をするだけだ」 [ボラえもん★]YouTube動画>1本 」を見た人も見ています：
・【経済】慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く納めている富裕層が得をするだけだ」 ★2 [ボラえもん★]
・【経済】慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く納めている富裕層が得をするだけだ」 ★3 [ボラえもん★]
・【経済】慶應大学教授「消費税を上げろと言ったら右からも左からも叩かれて『売国奴』認定。それでも増税は必要なのだ！」 [ボラえもん★]
・【経済】慶應大学教授「消費税を上げろと言ったら右からも左からも叩かれて『売国奴』認定。それでも増税は必要なのだ！」 ★2 [ボラえもん★]
・【経済】慶應大教授「消費税を目の敵にするのはやめよう。低所得層も富裕層も、みんなで負担を分かち合おう」 ★2 [ボラえもん★]
・【経済】慶應大教授「消費税を目の敵にするのはやめよう。低所得層も富裕層も、みんなで負担を分かち合おう」 ★3 [ボラえもん★]
・慶應大学教授「サウナや外食やネット通販で幸せになった気になっている独身男性共、それは本物の幸せではないぞ」
・【アベノミクス】大学教授「消費税アップは大企業が税金を払わないから」「 #安倍 は税制を政治的に利用している」
・大学教授「OECD加盟国のデータによると高い所得税と法人税が経済成長を阻害するのはわかっている。消費増税が正解」
・慶應大学教授「もっともっと増税する！そして福祉は無料！これでいいじゃないですか」永田町が大注目
・【悲報】一流落語家「安倍総理､消費税は5％に引き下げすべきです｡書き換えは得意でしょ？笑 景気も上がってWでおトク💓」
・「消費税を上げないと日本は破綻する。毎年１％ずつ上げるのがよい」 伊藤隆敏・コロンビア大学教授
・【経済政策】山口那津男代表、消費税引き下げ論を一蹴「到底受け入れられない。消費税は社会保障の重要な財源だ」 [ボラえもん★]
・【共産】志位和夫委員長「新自由主義を止めて『やさしく強い経済』をつくろう。消費税は減税。富裕層と大企業には増税」 [ボラえもん★]
・慶應大准教授「日本は財政破綻するんだ！補償も給付もするなぁ！消費税減税もダメだぁ！」👈コロナ禍でこれとかもう病気だろ
・安倍首相「消費税上げても大企業・富裕層に増税はダメ」４４３万回再生の動画が暴露、年金の国家的詐欺
・トイレットペーパー買い占め元凶はデマだけか 東京大学教授「こうした消費者行動を煽っている1つの責任はマスメディアにある」
・【経済】鈴木財務大臣「消費税引き下げは考えていない」 [ボラえもん★]
・【長崎大学教授】「入院している人の多くはワクチンを打っていない。 一方で、高齢者の入院は極端に減った。 これはワクチンの効果だ」 [影のたけし軍団★]
・日本の富裕層が3.5％税負担増やすだけで消費税増税は中止できる
・【志位の所得は？】志位和夫「 #富裕層に課税し消費税減税を 」 [Felis silvestris catus★]
・【埼玉】れいわ山本太郎代表が来県「消費税引き下げを」 [樽悶★]
・【景気判断】政府、月例総括判断引き下げへ 米中対立長期化受け＝関係筋【つまり消費税は】
・小池晃「消費税を上げるのではなく内部留保400兆もある大企業の法人税を上げろ」安倍「富裕層の税金を上げるなんて馬鹿げた政策」
・【共闘へ】山本太郎氏、枝野氏の「消費税引き下げ」言及を評価 「一歩前進。声がかかれば協議のテーブルに着きたい」 [ボラえもん★]
・安倍聖帝「消費税引き下げはしません」
・【減税】麻生財務相「消費税引き下げ 考えていない」【財務省の操り人形】
・【“景気 緩やかに回復”維持】月例経済報告 企業業況判断は修正 経済再生相「消費税引き上げる予定」
・立憲・枝野「消費税引き下げ法案には慎重」もうこいつだめだろ… れいわ共産社民政権に期待するしかないわ
・【NEWS23】田原総一郎「 #山本太郎 は消費税ゼロ、大企業・富裕層増税との対案を初めて出した。国民も関心を示した。」
・【麻生財務相】「今消費税引き下げは考えていない」 [ばーど★]
・【安倍首相】消費税引き下げ「検討していきたい」
・【安倍首相】消費税引き下げ「検討していきたい」 ★3
・【安倍首相】消費税引き下げ「検討していきたい」 ★2
・【政策提言】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」 [ボラえもん★]
・【消費税減税】山本太郎「富裕層への増税でまかなう」 [速報★]
・【NEWS23】田原総一郎「 #山本太郎 は消費税ゼロ、大企業・富裕層増税との対案を初めて出した。国民も関心を示した。」★2
・【NEWS23】田原総一郎「 #山本太郎 は消費税ゼロ、大企業・富裕層増税との対案を初めて出した。国民も関心を示した。」★3
・【消費税１０％】 黒田日銀総裁「１０％への引き上げても景気への影響は極めて小さい」と明言 コレは安心
・【立憲民主党】参院選の公約発表 「脱アベノミクス」「消費税を一時的に5％へ引き下げ」「国立大学の授業料無償化」など [ボラえもん★]
・嗅覚刺激で“脂質の消費促進”…食事の前に匂い嗅ぐと「糖尿病の予防効果高まる」富山大学が研究結果を発表 [朝一から閉店までφ★]
・消費を冷やして経済を圧迫する上に貧困層を虐げる消費税増税よりも、富裕層の節税をできなくするべきじゃね？
・【新コロ経済政策】クルーグマン教授が説明「現状は治療のために経済に麻酔をかけている状態、必要なのは生命維持で景気刺激策は不適切」
・【正論】共産党・志位委員長「弱者から吸い上げ、大企業、富裕層を潤す。これこそが消費税の正体であることは明らかではありませんか！」
・【共闘へ】志位和夫委員長、山本太郎氏の消費税引き下げ案を高評価 「我が党の方向性と一致」 [ボラえもん★]
・【野田元首相、安住元財務相ら】枝野代表の消費税引き下げ案に否定的姿勢 「一度下げたらまた上げるのが大変」 [ボラえもん★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★8 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★6 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★4 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★5 [木枯し★]
・【政策提言】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★2 [ボラえもん★]
・【所信表明】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★12 [ボラえもん★]
・【所信表明】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★11 [ボラえもん★]
・日本の大企業・富裕層はタックスヘイブンで30兆円分の税逃れ、庶民には消費税増税と社会保障削減 ★3
・＜消費税減税、ベーシックインカム、超富裕層への課税強化＞ 維新の「日本大改革プラン」が凄すぎる...
・【安倍首相】ＧＤＰ、年率−６．３％…「消費税率引き上げ影響も、今後も景気は緩やかな回復基調が続く」
・岸田文雄首相「消費税の引き下げは考えていない」 [ボラえもん★]
・普通の日本人「富裕層・大企業への課税は論外。生活は苦しいけど消費税増税の自民党を支持」 なぜなのか
・【立憲民主党】21兆円の緊急経済対策発表 消費税引き下げ、5万円給付など [ボラえもん★]
・【立憲民主党】21兆円の緊急経済対策発表 消費税引き下げ、5万円給付など ★2 [ボラえもん★]
・【共闘】玉木雄一郎氏と福島瑞穂氏、山本太郎氏主導の消費税引き下げ案に前向きな姿勢 [ボラえもん★]
・【安倍首相】消費税引き下げには否定的
・【安倍首相】“消費税引き下げ要求”に否定的
・【訃報】 京大教授「消費税１０％にすると日本は先進国から転落します」
・【新型コロナ】飲食業界、雇用助成金や消費税引き下げ要望…官邸ヒアリング
10:30:37 up 28 days, 20:54, 1 user, load average: 9.98, 8.69, 8.50
in 0.53422808647156 sec
@0.53422808647156@0b7 on 011000
|
