医療費２割、現役世代の負担軽減は「年７００円」…効果わずか「さらに見直し必要」
6/5(土) 6:56配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a020309f9251b14fba7b297e6ce504583b62b911
一定の収入がある７５歳以上の後期高齢者の医療費の窓口負担が１割から２割に引き上げられる。現役世代の負担軽減を狙うものだが、その効果は１人あたり年７００円とわずかで、専門家からは、さらなる見直しを求める声が出ている。
後期高齢者の医療費は２０２１年度予算案ベースで約１８兆円。その４割を国や自治体からの公費で、さらに４割を会社員らが加入する健康保険組合などが出す支援金で賄っている。
団塊の世代が後期高齢者になり始める２２年以降、医療費は、さらなる増大が見込まれる。一方で、現役世代は人口が減るため、このままでは一人一人にかかる負担が重くなる。健康保険組合連合会は「もう限界」と訴える。国の試算では、現役世代１人あたりの支援金負担は、２２年度に６万７３００円となるが、今回の見直しを反映すれば、６万６６００円になるという。
高齢者の窓口負担に関しては、０１年に１割負担が導入されるなど、徐々に引き上げられてきたが、強い反発もあった。
医療保険財政に詳しい土居丈朗・慶応大教授は「今回の引き上げは現役世代に負担が偏る状態を改善する第一歩として意味がある。だが、これで終わりではなく、さらなる見直しが必要だ」と語り、２割負担の対象となる高齢者の範囲を拡大させる案などを示している。 医療費そのものを減らさないと
デジタルで事務員減らすとか
>>2
ここ1,2年は減ってんじゃねえかな、1年半風邪引いてないぞ 年寄りが優遇されてるんじゃなくて
医者と薬屋が優遇されてるんだろ
ここを変えないと無理よ
>>6
医者や薬屋よりも、親の年金にぶら下がってる引きこもりが優遇されすぎてる。
高齢者の福祉特権をなくすためにも社会保障の大幅削減を実行しないといけない まずは中抜きに税金投入してるのなんとかしてからだろ
全員まずは3割だな
何故長生きしてるだけで優遇されるのか理解不能
障がい者とかナマポへの支給減らすほうが現実的では？
自己負担率＝(年齢−20)％でいい
子供と子育て世代を優遇しないと国としての存続がヤバイ
少子化なんだから全年齢３割負担しか無いって。そうしないと国民皆保険自体が崩壊する
>>12
数字は重要じゃない
庶民のサンドバッグの役をこなせるかが重要 高齢者の定義変えればいいだろ
105歳以上くらいにしたら？
コロナで無駄に病院いく年寄りが減ったという
コロナがおさまってまた無駄にいく年寄りが復活した際に
罰金とれるようにすればいいのに
｢オレ以外の他人が苦しむ姿で憂さ晴らし｣
↑
このスレの僅かな書き込みですらコレが大勢を占める
まずは死にそうな老人への延命治療をなくせ
意識ないのに数ヶ月心臓だけ動かしてても意味ないだろうが
風穴を開けるまでは大変
でも一度開けてしまえばあとから穴を大きくするのは簡単
現役世代負担軽減とか言ってるのは風穴を開けるための方便だからな
病院なんか病気でもケガでもないやつばっかりだぞ
医師会なんて見もしない受信料取ってるどっかの組織と変わらん
一律5割負担にして医療報酬を50%オフにすれば良い
整形外科のマッサージみたいなのが保険適用ってのが間違ってる
仕事でケガしたから労災で治療しようとすると会社がガチギレするし誰も使えないんだよ
ガチギレ禁止法が必要
アメリカの民間の保険会社って一般的な内容だと年間70〜100万位だっけ。日本とアメリカの給与の差は広がりまくってるからそれと労使折半分考慮すると現役世代は既にそれ位は払ってるよな…
若者から奪って老人を無理矢理生かすなどもはや狂気の沙汰た
とりあえず透析は全額自己負担にしろ
なんであんなものに年間1兆円も使われるんだよ
この手の話を見るたびに思う
福祉のためお願いしますと導入した消費税
足りないからと何度も税率上げるも実際には福祉のために全額を使ってはいないらしい
なんなんだろな
>>1
高齢者医療費のうち、8兆円が消費税からの税金。8兆円が他の世代からの支援金。
自分達では2兆円しかだしていない。
高齢者医療保険料を高齢者に負担してもらって、消費税を下げよう。
現役の保険料を下げよう。 老人が金持ってるんだから老人は老人内で保険制度やりゃいいだろ
俺、30代後半
自分が高齢者になった時の年金や医療は明らかにヤバそうなのに、高度成長期に荒稼ぎした年寄りを支える理不尽さよ。
貧乏な老人もいる？若いうちに好き勝手生きてきただけ。まともに生きてきた老人には福祉など要らない。金ある世代だからね、普通
昔は保険料も安かったが、このままいくと安かった世代のが高い還元率ななりそうだな。これ以上無理ってレベルで保険料値上がりしたが、多く払ってる世代のが低還元になりそうだ。
高齢化率も予想できてるんだし、すぐにでも持続可能な数字に変えないと世代間の差がより異常な事になるよ。既に世代間格差は世界一なのに
生活保護が医療無料てのがおかしい
医療費高くて躊躇してる労働者も多数いる
>>40
だよね。ぶっちゃけ現役世代ならアメリカ式のがマシ 自己負担額はもっと上げていい。
今の国政政党は将来消費税上げればいいと思ってる、というかもう消費税増税で補うことが決定してる役立たず
金持ちからもっと保険料を取れよ。
保険料の上限を撤廃すればいい。
そもそも老人の窓口負担を増やしたら
金のない老人のその増えた分は
結局その子供が払うことになるだけだ。
つまり自己責任が強くなって富裕層優遇ってことだ。
以前、町医者に行った時、電気をあてるとかいう治療に
爺婆たちがいっぱいいた。
そして支払いが100円くらいだった。
一割負担だから健康な爺婆が集まり過ぎる。
年寄り優遇に不満って人多いけど君らの親も得してるんだから良くね？浮いた分の残りで遺産が貰えるはずだよ。ここに親がいない人なんてそんないないだろ
>>30
ヘルニアの治療後利用してたけど、毎日ゴルフやゲートボールに遊びに行く前に通う爺婆と予約競走のために朝5時くらいから病院の前に並んだなあ、病院もあれがなくなってやっていけてるんだろうかってくらい医療費の無駄遣いよな ただでさえ、若者はジジババの年金問題の不始末を押し付けられてる上、ワクチン接種まで後回し
その上、医療問題の尻拭い？
自民党なんて投票しない
5割負担にしても年3000円くらい？
いじるところここじゃないんじゃないの
必要なのはこの手の抑制とかじゃなくて、とっても大丈夫な金持ちからもっと取るべきやろ
人口比率で票の格差あり過ぎてジジババ優遇になってるんだよな
これを慣らさないと全世代のための政治にならない
病院を集会所にしている爺婆は、２割と言わず、１０割負担させよ。
>>40
しかも氷河期大量に生み出した世代
日本は借金ずけにした世代 今の50才以下女性が結婚しなかったり
しても子供1人しか産まなくなったのが諸悪の根源
いまからでも遅くないので、30才までに2人以上子供産むと段階的減税やインセンティブ、30才過ぎた独身女性は増税すべき
医療費削減したいなら
診療報酬という、一般の定価に当たる
定価を下げれば、いくらでも減らせる
診療報酬が下がったのは小泉のときだけ
経団連は報酬下げろと言ってる、下げればよい
老人に負担は無理
これもそうだけど老人は投票時に1票じゃなくて0.25票とかにしてくれ
暇を持て余してしょっちゅう病院いく高齢者は5割負担でいいんだよ
医療費が安いから安易に病院いくんだから高くすれば抑止になる
働き盛りの若者はそもそも長時間労働で病院行く暇もないから3割のままでいい
誰かの負担を増やしたり
歳出の削減は何の解決もしないから
政府が金を出す以外の解決は存在しない
これ以外何をやっても無駄ｗ
健康保険は最低限にして民間の保険でカバーさせるようにするのが公平。民間圧迫は害悪。
指切って行った時、最初の先生は親切で良かったし
五十肩もどうにかしたかったけど
次の週行ったら1時間以上待ちガーゼ変えるだけで
なんか何も相談もできずに帰ったわ
しかも地方ほど保険料高いから
相変わらず東京の特権階級だけ優遇の制度なのだね
あほらしい
皆保険も年金も撤廃して全額返還してほしい
とりま、80歳以上の生活保護者は医療への補助なしで
負担を増やすという対応があほなのは
わざわざ供給能力を毀損させる愚行であるという自覚がないこと
貨幣は供給能力に応じて政府が供給すればいいものなのに
消費税も同じ
供給能力や生産能力を毀損し破壊して自分を苦しめるだろう
「痛みを伴う改革」？いつまで？
新自由主義「小さな政府」を目指して竹中小泉政権から緊縮財政、規制緩和や民営化促進、グローバル化した競争社会
「失われた30年」で自己責任社会の行き着く先は？
消費税は全額社会保障に使ったか大臣に聞いてみた［山本太郎］
さらにいえば
負担を増やしたら何がどう解決するのかという妄想シナリオすら提示すらされず
負担を増やせば解決という印象を与えているだけ
>>1
年寄りから100万円とって、若者に20万円配る
残り80万円は公務員の給料に消えました >>50
老人が5割負担とかになると、保険料のかわりに
自分の親に直接仕送りしなくちゃいけなくなるね。 相続税をもっと上げるべきだな。
5000万の財産を持ってても税金で医療を受けられて、
資産を減らさずに子どもたちが相続するのはおかしい。
2500万以上の金融資産と自宅をもってる高齢者は
25％はいるのにさ。
相続税がかかるのはせいぜい6％
それって現役世代の健康保険の額が下がるわけでもないんだろ
>>1
はっきりと「金がない年寄りは医者にかからず早く死ね」と言えばいいんだよ
金がないのに金のかかる医療を高額療養費制度という謎制度つかってほとんど無料同然の格安料金で高齢者が受け続けられる医療制度の皺寄せが
まるごと現役世代に来てるから、若者が自分の未来に希望を持てず貧困化してしまってるんだ
日本中の富(家計金融資産)の7割を60歳以上が握ってるのに、なんで現役世代がなけなしの給料をこいつらの無意味な延命治療に捧げなきゃならんのよ >>78
ほんと。
通院で2万かかって、自己負担が三割の6000円の場合、
70歳からは2割の4000円になり、75からは2000円になってた。
それが、一部のひとが4000円、
15％だったか。
そんなに少ないのかなあ。
一人で200万、二人なら370万。
夫婦で370万なんてほとんどいないよ。 >>87
私76歳 年金180万円 元国家公務員
妻73歳 年金270万円 元教員
ーーーーーー
合計 450万円
この場合は、私は2年後から2割負担になる？教えてください ・独身税
・子供なし税
・現金に期限をつけて、それ越えると無価値にすればいい。
内部留保とタンス預金を他の資産に変換させる。
これで全て解決
これ要するに「自分の親はいくら掛かっても
自分で面倒みろ」と政府が言ってるだけ
喜んでる人はよく考えた方がいいよ
親が払えなくなれば子が払う事になる
>>79
別に結婚しなくてもいいんだよ
とにかく女性が2人以上産まないと人口は確実に減る
勿論結婚して子供3人以上が理想だが
一夫多妻制を合法化して優遇税制を設けてもいい >>92
医者の言うことを鵜呑みにして生きた屍にカネつぎ込むのを止めないのは日本だけ >>85
高齢者がどれだけの医療を求めるのか、高齢者同士で決めて負担しろってこと。
高齢者医療費は、税金や支援金に頼らず、自分達の保険料で運営しろ。
税金が5割。支援金が4割。保険料は1割だと、もう、自立した制度にはならないので、高齢者医療は縮小でしょ。
そうではなくて、しっかり保険料を高齢者が払います。医療を充実させたいね。これならわかる。
金は払わない。税金か若者が払え？それは通らないよ。 >>74
>緊縮財政
社会保障費は緊縮どころか、ものすごい勢いで増え続けだよ。 植物老人をベッドに並べると保険点数がっぽがっぽだからな
正直１０割負担でも低すぎると思うぞ
窓口負担をちょっと増やしたくらいじゃ現役世代の負担は大して軽減しない
後期高齢者自身の保険料は医療給付費(総医療費−窓口負担)の内、たったの１割で
残りの5割が公費(税金)、4割が健保や国保からの支援金
現役世代は税と支援金で２重に負担させられているのだ
偏差値高い奴沢山いるのになんで先の医療費増加を想定してないのか。バカなの？
すぐジジババになるおまえらが自分の首絞めてどうすんだよw
ナマポになったら強制収容所に収監
外出は監視つき、足枷つき
毎月献血、または医療用実験に参加し死んだら献体を条件にすべき
健康保険料は自動車保険同様に前年までの利用状況を反映して個別に料率を増減すべき
健康な人間はより安く、不健康なやつはより高く負担するのはモラルとしても常識
>>101
増加を抑制しようとしたら国民が反対するじゃん。 >>102
これ
自分たちは一生若いままと思ってるんやろ >>1
年７００円は少なすぎてどうでも良い金額
お年寄りの負担を１割→２割にして現状との差が年７００円なら
お年寄りの負担を２割→１割に戻して現状との差が０円で
お年寄りの負担を１割→０割にすると現状との差が年-７００円だろうから
一番下の０割にした方が、むしろ助かる人や喜ぶ人が多いと思うんだ 必要ないものは実費にしろよ
整骨とか歯石除去のためにレントゲン撮ってたり。
子供おらんから社会保障の負担は全部現役世代に回して欲しい
２割決定
でも更なる削減策が必要って新聞に書いてる
まだまだ道半ばだってこと
現役との区別が必要とは思えないけどね
このままいくと若者が年寄りになる頃には老人優遇は相当削減されるだろうな
今の中高年とか老人はほぼ無傷
若者は自分の首を締めてることに気付いてないよな
>>111
そうじゃない。
老人を優遇できる許容範囲を決めてるのは「高齢化率」なんだよ、
支えてくれる現役世代が減っていくのだから、老人優遇が減少していくのも仕方がない。
若い世代が自分の老後を安定させたいと思うなら、
今の老人を優遇するのではなく、これからの子供を増やすのが正解。 高齢者も生保も単純に全員3割負担でいいよ。
今でもあるが、負担上限ありで。
あと、バカ高い調剤手数料の大幅引き下げと整骨院の健保対象外は不可欠。
氷河期世代が老人になる頃は老人医療費が10割負担になるから安心しろ
