日本郵便「宛名」がなくとも配達へ ＮＨＫ受信料徴収などを想定
28日 18時53分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4279283.html
日本郵便はＮＨＫの受信料の徴収業務などに対応するため、宛名を書かなくとも住所だけで郵便物を送れる新たなサービスを来月から試験的に始めると発表しました。
日本郵便の新たなサービスは「特別あて所配達郵便」で、６月２１日から１年間、試験的に導入されます。年間１０００通以上送ることが利用の条件ですが、誰が住んでいるか分からなくても住所さえあれば請求書などを送ることができます。
去年、武田総務大臣が日本郵便に対して、ＮＨＫの受信料の徴収業務に郵便局のサービスが活用できないか検討を指示したのがきっかけだということです。料金は通常料金に２００円を上乗せする形になり、ＮＨＫ以外に市場調査の会社の利用などを見込んでいます。
★1：2021/05/29(土) 06:12:49.77
前スレ
日本郵便「宛名」がなくとも配達へ ＮＨＫ受信料徴収などを想定 料金は通常料金に２００円を上乗せ [孤高の旅人★]
http://2chb.net/r/newsplus/1622236369/ 職員が郵便物出すので人件費がかかります
費用乗せて400円、払ってね(てへぺろ
年一万円以上の運用費がかかるとか、テレビはコスパ悪すぎでしょ。
スクランブル化しないからこうした無駄な経費が掛かるんだろ
過去の成功体験を引きずって改革が出来ない組織は早く退場してもらうしかない
そもそも、受信機を持ってないのに受信契約書類送られてきても速攻でゴミ箱行きなんだがなｗｗ
200円掛かるポートスキャン。確実に住所のリアルな情報が取れる。
なんで、NHKの決議なくなったのにこんなことしてんの？
これも議論しろよ
ワロタ 893のみかじめ料徴収を半グレに委託して上乗せとかたまげたなあ
これ宛先不明で戻って来ななったら
誰か住んでいるから、契約を迫られる方式だね
名古屋市と春日井市で名簿悪用した半グレは執行猶予ついたぞ
本当にNHK絡みに国や司法は大甘だな
NHKにはお金が余っている
割高料金を出せる程お金が余っている
うちと隣の家は番地が同じなんだけとどうやって判断するの？
本当にテレビ視なくなった...
朝、20分程、聴き流すだけ
郵政にしろ、NHKにせよ、総務省の配下であり続けるなら、元通り国営化でよくね？
>>13
インターネットが受信機扱いになるのか知らんが、テレビなくても契約の義務とか出てくるらしい >>19
そうか分かった！
1000年後でいいじゃん NHKを語る詐欺が増えるだろうね
年寄りが騙されて振り込みに行くわ
市場調査って自動電話やめろよ、出るのが面倒だから固定電話の線を引っこ抜いてたら電話が繋がらないとクレーム受けた
政府とNHKがいつまでもスクランブルから目を背けるのが悪い。
宛名無しの郵便なんて、受け取った人は不信メールとしか見ないだろ
NHKは国お墨付きの詐欺集団だろ
そんなのが有利になることばっかきめやがって
そろそろ暴動おきないか
>>23
田舎だと戸建てで３０軒くらい全く同じ住所の地区あるよね
宛名なかったらどこに配るんだろうね >>27
ネット配信が普及したら実施するんだと。数年以内に全世帯徴収想定しているように読める。マスコミはもっと報道すべき。 >>40
献金したら税金減るから自民党にとってもNHKは外せない。立憲もNHKには逆らえない。 >>38 受け取った事実が利用できる。200円も掛けるんだからな >>26
法律でネット利用しているなら契約の義務があると決まってんなら払うけど
今は受信機(テレビ)を持ってるなら契約しろ、じゃん
テレビない人には関係ない話
なのに委託業者が家に来て「払わないのは違法だ」と犯罪者扱いしてきて意味分からん
スクランブル化しなよ
テレビあるのに払わない奴がいるから困ってんだろ？ アンテナのケーブルもないし
ワンセグもない どうぞお好きに
やったー
やっと受信料の集金に
来てくれるんだね！
>>48
ほんとそれ
知らん奴からの訪問、宛名すらない手紙やチラシ
全てスルーだな >>1
アジア、オセアニアで受信料ある国は、日本と韓国のみ、しかも韓国の5倍も高い日本の受信料。
そもそも世界では受信料なんてこと、やっている国が少ない中で、
何で、遠いヨーロッパの真似ばかりするのかね。
これまで持ち上げてきたイギリスが受信料制度廃止の方向に動けば、今度はドイツを持ち上げてきた
NHKの悪質さ
受信料
日本 年15,120円←べらぼうに高い
韓国 年2958円 電気代として徴収。
中国 0円
シンガポール 0円
ベトナム 0円
インド 0円
オーストラリア 0円
アメリカ 0円
カナダ 0円
ブラジル 0円 ポストに入ってても無意識にゴミ認定して ﾎﾟｰｲ よ
宛名なしを受け取り拒否する意思表示してそれでも投函されたら不法投棄？
それとも業務妨害にできないかな
>>41
そうなのか
こんな仕組みを導入されて現場の配達員がかわいそうだわ
戦争の時と一緒だな
現場を知らない上層部が「できるだろ、突撃！」と決定し前線で死にまくり 振り込め詐欺が多くなりそう
じーさんばーさん大丈夫かいな
200円上乗せしてそんなもん送って元とれるの？
受信料払わない賢い人に何やっても無駄だろ
受信料払ってるようなバカからもっと多く取る事考えた方かいいのにアホやね
NHKは在日朝鮮人を公務員として採用した為、完全に解体します
途中から契約先が消滅する羽目になる
NHKなんて契約してないの結構いそうだけど全部に配るのか？
金ドブやろ
普通に無料でできる
無線局の電波使用料って郵便局のデータ使ってるんじゃね
全世帯から金を巻き上げようと思ってるんだからはした金なんだろね
ﾎﾟｰｲのところへは、この書類を返送して解除しなければ契約したものとみなします、的なものを送りつければ有効と考えるんじゃないかな
要らないものなら郵便受けにごみ入れられるのと同じだからな
郵便事業そのものの信頼低下にもなる
>>75 そう思ってるお宅なんだな、という情報が採れるんだろうな 宛名が少し違うだけで届かなかったり、田舎だと全然違うのに届いたりするけどな
試験的に始めるようだから、始まったらみなで団結してぶっ潰しましょう
局にガンガンクレーム入れて
>>76 元々商法的には詐欺的だけど、総務相が特別に許してる業態の存在だからなこの協会は >>44
どこの党もそれ言わないのはわかってるよ
日本の政党は右左関係なく下々から金絞ることしか考えとらんしな 肝心の国民も悪法のさばらせても自分に害がないから関係ないという始末 上級国民がウハウハなわけだよね NHKがスクランブル化しない事による民業圧迫
TVが買えない→家電メーカーを圧迫
家が買えない→住宅メーカーを圧迫
民放を見られない→民放を圧迫
国産スマホが買えない→スマホメーカーを圧迫
固定費上乗せ→ホテル業界等を圧迫
配達員がきても居留守する→宅配業界を圧迫
他にもあればどうぞ
>>74
少し前に問題になった野菜の送りつけ商法みたいだな >>74
NHKがそれやり始めて法的にセーフなら、全世界の悪質業者が同じ事始めるぞ 200円って…
NHKにこれ以上無駄なお金使わせるなよ。
宛名くらい書かせろ。
勧誘電話と同じように特商法適用しろよ
ゴミ出しも有料なんだかられっきとして迷惑行為だ
今はわからんけど
4級アマチュア無線の電波使用料は500円で
総務省の局免許の情報から郵便局経由でくる
おれはとっくに TV 受像機を捨てた。
引き取った業者の「引き取り証」＋ おれの意思表明で、
NHK との受信契約は、素直に解消できた。
思ってたのと逆だった、住所だけで届くって意味わからんな
>>86 NHKだ出来るのは総務相が特別に許してるから。他がすれば詐欺 >>81
つまり、利権のためには多少の日本人は死んでもオリンピックは開催されるに似た
日本独自の悪だな >>93
他の会社の市場調査の利用も って書いてあるけど。 返信用の封筒も同封しとけ
たまに実家(空き家)へ風通しに行くと必ずゴミが届いてる
>>95 この件についてはそういうアリバイ作りをしてる感じだね >>91
実家から自立したときからテレビない人はどうやって証明したらいいんだろう NHKからよくDM届くけど完全無視やわ
だってまじでテレビないし
賃貸で前の住人が転居届けを出していない場合、
宛名が無いと前の住人宛なのか受け取った本人宛なのか
判別出来ないんじゃないの。
>>100 この郵便物への反応でそれが判別できる可能性が上昇 郵便局の信頼が落ちるよね。いいイメージがあるから信頼しているのに悪質な送りつけに加担してほしくない。
立憲ミンスはなんでこういうチャンスを拾いにいかないんだろうな
NHKスクランブル化しますって言うだけで大勝すると思うんだけどね
>>98
受信機がなければ契約しなければいいだけ。 全世帯から徴収するなら税金として給料から天引きしろよ
宛名のない郵便物がポストに入ってたら、
ポストの外に放置してるぞ。
こーゆーの近所の業者が投函しているし。
>>107 出入りの清掃業者が片付けるだけだから発送・配達関連へは全くアピールになっていない >>100
どっちでも問題ない
どちらでも未契約の人なら意味があるし
契約済だったらNHKにそう言ったらいいだけ >>100
これも問題だね
現場の人たちならすぐに思いつくような穴が日本郵便のトップには分からないのかな
社長の衣川って人は郵政省の天下りだった 中国の偽amazonやエロサイトからの架空請求メールみたいなのを日本郵便がやるのか？
なりふり構わずなんだか怖いな
そのうち玄関に日本郵便お断りシールを貼る人や郵便ポストへ犬の糞を入れる人が出てくるんだろうな
>>113 その住所は無視を決め込むという情報を記録される なんでわざわざイメージ悪くする事するんだろう
NHKのそれで200円とったらそんなにゼニになるのか
>>111
でも内容には名前が書かれているんじゃないの。
他人の郵便物を勝手に開封してしまう事にならんか？ ただの広告チラシ扱いで束ねて紙のリサイクルポイでよいのでは？
誰宛てでもない訳だし
>>17
NHKの契約が来た時でも気配消さずに普通に生活音立てて駐車場に車もとまってるし人が住んでるのはバレてるけどガン無視
なので何も変わらないｗ これは契約してない世帯に届くんだから配達員に認識されてしまうね 配達員はナマポもNHK NO契約者も把握する
郵政へ金を流せるしNHKは請求書を送りつけられるし一石二鳥の名案だ！
中抜きの天才役人と官僚たちは素晴らしいな！
宛名がない封書は他人宛の可能性を否定できない。
他人宛の封書を開けたら、刑法第133条「信書開封罪」として処罰される可能性がある。
この罪で別件逮捕されるすら発生しうるから、絶対に封書は開けないほうがいい。
こんな大々的な仕組みぶち上げなくても、その住所の宛名が分からないならば、『協会太郎様』とか決め打ちするか、ランダムに適当な名前を宛名にして、その住所に送れば届くのにな。
それでも一定数の契約はゲットできるだろう。多分自ら指名訂正してくれるだろうし
宛名の無い郵便物を勝手に開封できるわけないだろｗ
未開封のまま「宛先不明」とアカペンで書いてポストに投函するだけ
この前問題集買ったらLINE登録と公式HP登録と
両者の連係で問題集のスケジュール管理ができたり
無料の解説動画もあるって言うから登録しようとしたら
電話番号や住所まで記入させる欄があっておかしいなと思ってゾロ目の数字書いてとりあえず入ってみたら
動画がNHK提供だった
正直に書いたらNHK来るんだろな
＞誰が住んでいるか分からなくても住所さえあれば請求書などを送ることができます。
誰か判らん相手に請求書送り付けるの？
頭おかしいんじゃないの
>>123
郵便配達員に受信料契約してない事を知られても何も困らないんだがｗｗ
むしろ困る人って何が困るのか逆に聞きたいわ ポストに入ってたら読まずに捨てればいい。
書留だったら受け取り拒否すればいい。
取ることだけにかけてはよくもまあ悪知恵思いつくもんだ
スパムの協力業者ができるのか
郵便局もここまで落ちた
>>128 それはそれで、司法に明るい住人が住んでいる情報が得られて十分に元が取れるだろう。それに応じた訪問員を準備すればよいだけ >>119
宛名に名前が無い
内容にも名前が無い
これじゃどう考えても無理だろ。 これさ引っ越しとかで住人入れ替わったらどうすんだ？
>>139 でも一定数の契約は釣り上げられると思う >>114
契約の有無は関係なく届く。
宛名なしとは、そう言う意味。 >>1
こんなの詐欺犯罪の温床になって
即サービス廃止やろw 郵便局はその家やそのマンションのなん号室に何ていう名前の人が住んでるか知ってるよね？
引っ越して来た時に何か住民名みたいの書いて投函して、と紙が入ってた
>>144 契約済みとのクレームが返って来なければ、訪問して状況を確認する必要性はあるかもとの判断材料になる 不要チラシと同じようなもんだから
宛名明記してない郵便物投函禁止とか書いとけばいいんじゃね
>>17
「住所」に送るんだから誰も住んでない部屋にも届くだろ 総務省と郵政省のタッグで利権は守るんだ
利権を守るためには縦割りを超えてがんばります
訪問詐欺が一時流行ったが
今だにNHKは訪問続けてるからな
お察し
そもそも放送法自体が詐欺なんだから
NHKが何をやろうとも驚かないが
早く悪を成敗して、正義を全うしてもらいたいと思うだけ
>>112
てかこんなのちゃんと払ってる人達にとっても二重徴収やらトラブルが増えて余計に面倒な事になるだけなのが目に見えてる
そもそも払ってない人達は請求書が届いたからって払うとも思えないんだけど何がしたいのかさっぱりつっぱり 契約が無いのに請求書って送りつけて良いのか？
無差別に請求書を送りつける行為ってすごいこと考えるわ
振り込め詐欺？
日本郵便にも受信契約していない、受信料を払っていない社員がかなりいるだろう。
それら社員が受信契約や受信料支払を迫っても、説得力なし。
ルールは権力者の思いのままに変えられる、結局力こそが正義の国
>>137
郵便屋は毎日宛名付きの郵便物を配達してるんだから
どのみちその住所にちゃんと住人がいるってのは承知済みよな >>160
日本政府が振り込め詐欺を推奨してる
みんなで老害を騙して金を取れってよ このコストも受信料に上乗せだな
受信料が安くなるのはまだまだ先
>>169 空前の受信料収入だったようだから、使わないと帳尻が合わなくなるんだろうね。絶対に下げないという意志を感じる >>33
送付したことでもって契約とみなすとかいう頓珍漢な判決が出るよ
すでにトンキン高裁がすごい判決だした
原告女性のテレビは単体ではNHKを視聴できないと高裁は認めつつ
「別途ブースターを購入すれば視聴可能」として契約存在を認定ｗｗｗ
さらに放送法64条が視聴機器の設置事実を根拠としているので
別途買えば〜という矛盾については「NHKの存在意義、税負担と同じ公平性」を理由としたｗｗｗｗｗｗｗ
別途TV買えば見られるだろ、でNHK契約は存在するんだとｗｗｗ
なので今回の送り付け契約書により全国民が契約になる >>1
総務省が監督するNHKが送ってくるゴミは
総務省が監督する赤い郵便ポストに
投げ返せばええんやな >>1
詐欺業者最強だな
これで住所がネットで流出したら
これまでに流出した情報を加味してさらなる精度で騙されるな マンションのポストで必要な請求書、検針票、封書、通販商品だけ取り出して
いらねー物はなんとなくポストに溜めといてかなりたまってきたらまとめて捨てるタイプだから
見ないでずーっとポストに残ることにはなるだろう
ここに20年住んでるけど、受信料催促にNHK来たの1回だけ
緊急事態宣言中なのにNHKの人がきて契約させられた
>>誰が住んでいるか分からなくても住所さえあれば請求書などを送ることができます。
詐欺以外なにものでもない
NHKは調子に乗りすぎ
チャンネル数は地上波BSラジオのそれぞれ1局で十分。真面目にコストカットしろ
判決文 "別途ブースターを買えば" の文言から原告女性の改造テレビは
"単体ではNHKを視聴できない" 事を東京高裁は認定している。
放送法64条の契約義務は設置 "事実" を根拠としており、1審地裁判決は条文通り契約義務は存在しないとした。
東京高裁は別途購入すればという "可能性" に基づき1審を取消し契約義務が存在すると言い渡した。
さらに放送法64条との矛盾補完として "公平性" と "民放との2大体制の維持" を理由にした。
最早これは司法が法律の構成要件を新たに作る、立法行為を行う暴挙である！
→判決の3日後に突然菅内閣はNHK未契約者に対する罰金を閣議決定
いちいち神経を逆撫でするこの組織いったいなんなの？
まぁ、宛名の無いようなものは、開けないで捨てるだけだな
不動産関係とかでそういうモノも入っているけど、開けることはない
差出人が誰であっても開けない
自分宛てに来た郵便物という認識がないものを開ける意味がない
オリンピックすら国民無視で強行するんだからそりゃ何でもやるんだろうな
立派な民主主義だこと
この東京高裁判決と組み合わせて送付と同時に契約が発生します
判決文 "別途ブースターを買えば" の文言から原告女性の改造テレビは
"単体ではNHKを視聴できない" 事を東京高裁は認定している。
放送法64条の契約義務は設置 "事実" を根拠としており、1審地裁判決は条文通り契約義務は存在しないとした。
東京高裁は別途購入すればという "可能性" に基づき1審を取消し契約義務が存在すると言い渡した。
さらに放送法64条との矛盾補完として "公平性" と "民放との2大体制の維持" を理由にした。
最早これは司法が法律の構成要件を新たに作る、立法行為を行う暴挙である！
→判決の3日後に突然菅内閣はNHK未契約者に対する罰金を閣議決定
マジでふざけんな
NHKどうこうより
なんで 日本郵政 に個人情報抜かれるんだよ
前々から糞腹立ってたのに
ゆうパックの荷物が届かないから苦情の電話したら
勝手に自分の詳細な個人情報を調べ上げて文句言ってきた
頭の悪そうな上司か？なんかが
他にも配達業者はたくさんあるし
日本郵政だけはガチで潰せ
テレビ無いからな。うちのポストに無関係のゴミ入れたら通報するからな
>>195
去年の東京高裁判決と組み合わせるんだよ
送付された時点で契約になる
判決文 "別途ブースターを買えば" の文言から原告女性の改造テレビは
"単体ではNHKを視聴できない" 事を東京高裁は認定している。
放送法64条の契約義務は設置 "事実" を根拠としており、1審地裁判決は条文通り契約義務は存在しないとした。
東京高裁は別途購入すればという "可能性" に基づき1審を取消し契約義務が存在すると言い渡した。
さらに放送法64条との矛盾補完として "公平性" と "民放との2大体制の維持" を理由にした。
最早これは司法が法律の構成要件を新たに作る、立法行為を行う暴挙である！
→判決の3日後に突然菅内閣はNHK未契約者に対する罰金を閣議決定 住所同じで別宅貸し出してるから宛名内とウチに請求書来るって訳？
今でもタウンプラスとか言う宛名無しでも配達可能なサービスあるから それの延長みたいなものか
だんだん荒っぽくなってきたな
◯◯に住んでるやつ、受信料払えwww
請求書なんて請求される側の名前がないと無意味だろうに
>>197
ホテルなどは同じ住所でも部屋ごとに契約義務とされているからそうですね 宛名の郵便なんか、チラシとどう違うのか
受け取りに手続き課すのかね
ただポストに入れても捨てるだけだろ
そこに人が住んでる証拠に成らない
NHK受信料などのと言ってるけど
新語「NHK郵便」
よくわからないけど、なんで受信料請求事案で宛名省くの？
郵政民営化ではなくて
消しておかないと行けなかったね
小泉元首相優しすぎ
なぜ郵政なんか日本に残したのよ
>>199
でも高裁ですらこういう状況よ？
テレビを別途買えばNHK見られるので契約義務がある、だとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決文 "別途ブースターを買えば" の文言から原告女性の改造テレビは
"単体ではNHKを視聴できない" 事を東京高裁は認定している。
放送法64条の契約義務は設置 "事実" を根拠としており、1審地裁判決は条文通り契約義務は存在しないとした。
東京高裁は別途購入すればという "可能性" に基づき1審を取消し契約義務が存在すると言い渡した。
さらに放送法64条との矛盾補完として "公平性" と "民放との2大体制の維持" を理由にした。
最早これは司法が法律の構成要件を新たに作る、立法行為を行う暴挙である！
→判決の3日後に突然菅内閣はNHK未契約者に対する罰金を閣議決定 テレビ無い家にも請求書送りつけて誤契約結ばそうとするのはオレオレ詐欺と同じ。
送られてきたら通報しろよ。
今どき可燃物捨てるのもゴミ袋買う必要あるからひどい話だな
>>202
と思うだろ？
でもすでに東京高裁は「可能性」で契約義務を認定してんだぜｗｗｗｗ
もう事実認定は不要になったんだよじゃっぷらんど司法は
判決文 "別途ブースターを買えば" の文言から原告女性の改造テレビは
"単体ではNHKを視聴できない" 事を東京高裁は認定している。
放送法64条の契約義務は設置 "事実" を根拠としており、1審地裁判決は条文通り契約義務は存在しないとした。
東京高裁は別途購入すればという "可能性" に基づき1審を取消し契約義務が存在すると言い渡した。
さらに放送法64条との矛盾補完として "公平性" と "民放との2大体制の維持" を理由にした。
最早これは司法が法律の構成要件を新たに作る、立法行為を行う暴挙である！
→判決の3日後に突然菅内閣はNHK未契約者に対する罰金を閣議決定 強制徴収するNHK料金で潰れそうな郵政救済が特別料金でできちゃう 総務省の素晴らしいアイデアだね！総務省のご機嫌アップでWinWin
一般国民lose
>>196
ブースター買ったところでテレビ無きゃ見れねーだろ。馬鹿か？おまえ。氏ね。 コレ来たら適当に誰かのポストに突っ込んで終わりじゃね？
本当にテレビが無い人にも請求書が送られてくるわけ？
これトラブルにならないかね
詐欺師が捗りそうだな
まあNHKも詐欺師みたいなものだが
>>214
別途テレビ買えば見られますので契約 by東京高裁 >>214
東京高裁は買えば見られるので契約義務って判決出したんだよｗ
バカはお前ｗ
設置事実ではなく可能性で契約義務としたんだよ
この意味わかってないのか？ｗ >>49
スマホ持ってるでしょ?
チューナー付けたら見れるでしょ?
払ってください
とか言うらしいがホントかどうか知らん 民放観たいけどNHK観たくない人の権利は無いんだな
知らんけど今まで家に来てインターホン鳴らしてなんかポストに突っ込んでくのが
郵便配達がポストにポイして行くだけになったんじゃないの？
良かったじゃんインターホンで居留守使う負担減って
ポスト近くにゴミ袋置いてゴミの日に生ゴミと一緒にポイするだけだろ？
>>219
俺が高裁から判決を受けたわけではない。
馬鹿は氏ね。 宛名適当でも住所が合ってりゃ送られるんじゃねーのか？
テレビ持ってなくて契約してない世帯に請求書送りつけるのは架空請求だよな？犯罪行為していいわけ？
>>218
買いませんが。
で、支払い拒否しておしまい。 >>220
そもそも東京高裁でNHK見られないことを認定したのに
「でも別途買えば見られるよね」で契約義務はあるとした判決出たんだぜｗ
今回請求書を宛名なしで送れるんだから
コンボで日本にいたらNHK契約義務だよｗ
だってテレビ買えば見られるんだから契約義務だしｗ 受信料の無駄遣い
NHKをとっととスクランブル化するのが先
郵便物配達員は楽になるな
配達しないでためこんでもバレにくい
200円増しの意味もわかんねえよな
住所無し宛名だけでさがすなら割増の意味もわかるけど
差出人がNHKを語って振込口座を詐欺師のものにすればいろいろビジネスが捗りそうだな
近い将来「Netflixとアマプラだけで十分」と
アンテナ外して受信料払わない人が増えると思うよｗ
>>227 >>230
今テレビがなくても「買えば見られるので契約義務は存在する」としたのよ高裁が
そんで今回の宛名なし郵便が可能になると「契約開始時期の確定をNHKがしやすくなる」わけ >>222
その都度、処分手数料で郵便局に一万円の請求書送るだけ。 お前の情報は全て入手した。逃げられるんぞ。アキラメロンと思わせる手口だろう
エロ画面を見たいたら「登録完了」の画面が出て、何百万円も払わせられるのと同じ手口
詐欺の一種だが、何万通も送れば気の小さい情弱の何人かは引っ掛かるかも知れない
NHK受信料請求が全部郵送でやれば、受信料は安くなるのかな。
戸別訪問はどう見ても受信料の無駄遣いにしか見えない。
>>219
じゃあ送付された時点から契約開始ってことで
以前からテレビ持ってたかどうかの証明は不要で過去の分の請求はされないってことか > 誰が住んでいるか分からなくても住所さえあれば請求書などを送る
悪人には良いサービスだな
郵政も解体でいいよ
僻地はいずれ人がいなくなるから無問題
もうあと数年もしたら、アンテナでテレビ見る人居なくなるから必死やな
>>226
そうそう
家未契約だけど今までも契約しろって紙はたまに入ってたけどゴミ箱行きだったのが、郵便局員がポストにインするに変わるだけで何が変わるのかさっぱりつっぱり 郵便局は元総務相管轄
NHKの受信料を決めてるのも総務相
後はわかるな？
>>237
その判決は俺に対してではないので無関係。過去のいち判例は他人になんの強制力もないぞ。馬鹿はこんなことも判らないのか。
一件一件最高裁まで勝手に争え。 >>23
郵便局は独自のデータベース構築している
国営放送はそれが欲しいんだろ 個人的にはNHKは税金で運営すべき。
公共の電波を使う以上、偏向報道は許されない。
宛名がない郵便物なんかDMと思われゴミ箱行きだろ。
>>237
さすがにそれは嘘松ｗ
テレビがなかったら契約義務は無いｗ この先日本は増税もあるしさらに落ちてくしかないわけで、中田のあっちゃんみたいに外国に移住が正解だろーな
>>244
されないというか、請求するにはNHKがいつから契約が発生したかを
裁判所に示せないといけないから
ようは契約義務は存在すると認められた場合
NHKは当然とれるだけ取りたいわけだけど
今度は問題になってくるのは「契約はいつから開始したのか」になる
裁判で契約義務が認定されたときからでもいいけど
>>1のサービスがあれば送付した日を開始日にできるからね
だから1年の限定テストでもいいわけ
NHKはこの1年で全戸に郵送すればいいから 一旦契約してテレビ捨てたと解約すれば変な調査来なくなる
スマホもワンセグに対応してない機種に変えたと説明すればOK
その時スマホの購入契約書のコピーを要求されるから、送ってやれば以後問題無し
>>210 元手が掛かってる。200円／１通は高コスト。その分得られる情報は大きい。以前個人情報を役所によこせって言ってたのは有識者に却下されたけど、この仕組みでおつりがくるだろう。 >>256
別途買えば〜で契約義務を認定したのですよ >>259
でも今後テレビ買えば見ることできますよね、契約義務があります by トンキン高裁 >>249
ゲスパーすると日本郵政の収益が悪化してるから
NHKの受信料で日本郵政を助けたいのではとｗ 「おめでとうございます！ ビットコインが当選しました！ 今すぐご署名の上、ご返信ください！」
NHKは地獄へ堕ちろ
日本郵政は全員クビで解体して路頭に迷え
テメエら舐め腐ってんじゃねーよ
日本の害悪
ガースーのバカ息子が収賄接待してたら笑えるんだけどな
>>260
じゃ最高裁までやりあおうぜ。
待ってるわ。 >>263
どの判決か URL を貼りましょうね
さすがにそんなアホな判決があるとは信じられない
判決文，ちゃんと読んだ？ >>264
NHKは2021/2/24に東京高裁で、今NHKが視聴できなくても、別途買えば見ることができるので契約義務は存在
という意味不明な判決を出してしまったので、NHKにとってもウィンだからね、これｗ >>263
実際に買えばな
現に俺のところには一向に来ないわ >>240
＞何万通も送れば気の小さい情弱の何人かは引っ掛かるかも知れない
まあこれだろなｗ
あの手この手と考えても所詮はバカや弱者達が搾取されて行くだけ >>252
糞日本郵政は住所どころか
旧姓やら新住所やらなんでも把握してる
マジで気持ち悪い
テメエんとこ民営化したんだろ？
ふざけんな 郵政って別に公的なままで良かったよな
アメリカでも公社だわ
>>275
その判決だとPCモニターでも将来チューナー買えば見ることができるようになるから契約しろとか言い出しそうだな >>272
違うんだよ
今後買った際に〜〜ならその通りなんだが高裁は
「今後買えば見られるので」「今契約義務は存在する」としたのｗ >>49
昔そういう理屈でN国党の立花が裁判しまくってたけど
負けまくってどんどん受信料払う例が増えていったんだよなw
まじあの人、なにがしたかったのって感じ >>253
勿論
詐欺共はこの報道聞いて今頃ガッツポーズｗ >>275
> 判決は「電波を増幅するブースターを取り付けるなどすれば視聴は可能だ」と退けた。
つまり高裁はそのテレビはNHK見れないと認めてんだぞ？
別途機器を買えば見られるだろが通るんだぞｗ
ｗｗ >>281
どんな判決だよ
NHKが映らないテレビを買った人についての判決じゃないだろうな 見てねぇ何で徴収するんだ？
テレビなんぞ持ってねえわ糞！
NTTがメタル廃止にすれば、各家庭光が標準になるから、テレビも廃止してネットフリックスだけとか普通に成るからな
もうネット配信で一本化されるよ
そこまで逃げれば勝ち
>>280
いやまさにそういう判決なんだよ
東京高裁は
＞ 判決は「電波を増幅するブースターを取り付けるなどすれば視聴は可能だ」と退けた。
とした以上、原告女性の機器はNHKを視聴できないと認めてんだよｗ
なのにブースターとりつけりゃ見られるんじゃね、で契約はあるとしたんだから
可能性でもって契約の存在を認めたことになる
放送法64条1項は設置「事実」を根拠しているのに >>283 DMの発送数で調整すればいいからな。日本の世帯数×200円単位で調整可。全数出す必要ないし、年１回だけにする必要もない。郵便との間で資金を行き来させる仕組みの完成。 >>231
買えないほど貧しくても、譲渡されれば見られるよね、で終わりかｗ >>11
スクランブル化なんてしようものなら、収入1/3になるよww
やるわけないよ。 >>281
今見れないけど契約だけはして金だけは払えって事？ 住所が同じ場所で複数建物があるところはどうすんの
上で書いてあるとおり単なるポスティングだよな
テレビ無いのに請求書送り付けて来たら詐欺かも知れないから通報だな
ここ見てると面白いな
情弱とかバカにしてる割に
権利が侵されれてることに関しては怒らないんだもん
マジもんのバカかNHK工作員のどっちだろ
ただでさえ怪しいNHKの下請け零細中小が、やりくり困ったときに本物の詐欺会社になりそうｗ
しかしNHKの利権はすごいね！こうまでして公共放送とやらを維持したい人たちがいるんだ。
ワロタ
ということは
架空請求じゃん
契約してないんだろ
地雷になるぞ
>>301
放送法は受信機器の有無。
馬鹿は消えろ。邪魔だ。 徴収業務って、請求書も送るのか？
請求書きても、テレビ無いですって返答して終わり？
返答もしたくないんだが、請求書の無視は怖いわ
これをするならスパムメールと同じく
拒否できるし無視できるようにして
日本郵便が無差別に架空請求を送りつけて国民から金を巻き上げる商法か？
NHK集金のニセモノは既に出てきてるから本当に送信元が存在しているか確認したほうがいいな
>>302 外からは無いか在るかは分からない建前だし、確認もできない仕組みの建前だし、自己申告の仕組みも却下されたしそれを確認する方法もないし、こういう手法をひねり出したんだろうなぁ この郵便が一般に使えれば
架空請求の雨嵐、郵便局も訴えられそう
何をしようが契約に合意しない人は契約しないんだから。
今でも時々ポストにNHKの封筒が入ってるんだから何も変らん
無視するのみ
>>315 200円取るってのはそういうリスクは覚悟してるって事やね 普通に請求書送りつけ詐欺。
架空請求と同じだな。
面白そうだから送られてきたら速攻で裁判してやる。
引っ越した新住所に即契約恐喝にくるNHKは最低
勝手に個人情報を調べ上げる日本郵政は腐れ外道
>>322
むしろ日本郵便が詐欺やってなかったけ？
かんぽだか保険で これで架空請求とか契約詐欺が横行したら
郵便局が責任とってくれんの
>>1
NHK を想定してるんだろうけど詐欺に使われたらどう責任とるんや >>319
テレビが受信機器。ウザイ。邪魔。氏ね。 阿保やな
契約の有無がないのに
請求したら、マジで架空請求
刑事事件だな
一般常識もない
>>325
転居通知（1年郵便を転居先に転送するやつ）の複写にNHKに新住所を教える紙ついてなかったけｗ 年間1000通以上つまり年間20万円で出来る詐欺。１日に直せば550円くらいか‥
これ送られたそのままお近くの郵便ポストに捨てれば良いw
損するのはNHK
>>328
責任？
日本郵便も犯罪組織に等しいんだがｗ テレビの有無には関係なく
受信料は税方式が平等なんだよ
>>301
その内テレビ付けりゃ見られるから、受信料寄こせとなるなｗｗｗ >>339 住民票を取得するよりもお安く情報ゲットできるな 訪問員にテレビありませんと嘘ついても欺罔で財物の構成要件満たさないから詐欺罪は問えないの
ドアそっ閉じされたら
契約意思確認は取れない、詐欺罪にも問えない
これがネックだった
請求書と書面オプトアウトにすればその回答に嘘があれば詐欺罪が問える
債務不存在立証責任のボールを一方的に投げつけてくるわけ
かなりエグい
