都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く
5/26(水) 12:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb
是正措置の後でも男女の合格ラインに243点もの差があったケース（東京都教委の内部資料より）＝宮武祐希撮影（毎日新聞）
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb/images/000
東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。都教委は毎年30～40校を対象に是正措置を講じているものの、2015～20年に実施した入試では、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが、都教委の内部資料で判明した。1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例もあった。
毎日新聞の調べでは、都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があり、各校とも都内の公立中学の卒業生の男女比に応じて決まる。合否は中学校が提出する内申点（300点満点）と、国数英理社の筆記試験（700点満点）の合計で決めるが、合格ラインは男女で異なる。
著しい格差を防ぐため、都教委は1998年の入試から、特に差が大きい傾向にある高校を対象に是正措置を行っている。定員の9割までは男女別に合否を判定し、残り1割は男女合同の順位で合格者を決めるもので、近年は普通科高校（約110校）のうち30～40校程度で実施している。
都教委はその効果を確認するため合格ラインの変化を毎年調査している。毎日新聞が調査結果の資料などの情報公開を求めたところ、都教委は今年3月、15～20年入試の是正措置の対象校（延べ199校）の回答用紙について、校名の特定につながる情報を伏せる形で開示した。このうち無回答や明らかに誤記と考えられるものを除く184校の男女差を毎日新聞が分析した。
是正前は約9割の170校で女子の合格最低点が高く、男子との差は、①100点以上＝27校②50～99点＝41校③40～49点＝31校④30～39点＝27校⑤20～29点＝26校⑥10～19点＝8校⑦9点以下＝10校。最大で女子の方が426点高い学校もあった。残り1割は男女が同水準か、男子の合格最低点の方が高かった。
是正後も約8割の153校で女子が上回った。男子との差は、①5校②14校③5校④13校⑤34校⑥36校⑦46校と全体的に縮小したものの、それでも最大で243点の差がみられるなど是正につながっていないケースもあった。
毎日新聞は、是正措置を講じていない高校の男女別の合格最低点についても情報公開請求したが、都教委は「学校の順位付けが可能となり、競争が助長される」などとして不開示にした。
男女で合格ラインに差がある現状について、都教委の担当者は「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合否ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」と制度自体に問題はないとの認識だが、「現在の是正措置が完璧ではないことは認識している。世の中の情勢に合わせて改善策を考えていきたい」と話した。
文部科学省は「一般論としては、合理的な理由なく性別によって異なる扱いを受けるのは望ましくない」としつつ、「男女別定員制は東京都が『合理的』と判断して採用しているものと考えている」と静観する。【大久保昂】
◇
今回明らかになった東京都立高校の合格ラインの男女差を含め、入試を巡るジェンダー問題について、ご意見を募集します。毎日新聞東京社会部（[email protected]）まで。 そらそうだろ
男はできることと出来ないことの差が激しいのがデフォ
総合力では女の方が上
実際、女子の方が真面目で優秀だからな
優遇されないのは生理出産で仕事継続リスクがあると思われてるだけだから、そこさえクリアすればいける
>>3
バカ男とバカ女だとそうなるな。
上の方は男>>>女 つーか、これって、男女別に募集かけてるからだろ。
つまり、例えば定員100人とすると、男50人、女50人で募集かけてるから、男女で差が出るのは当たり前の話。
男女比と補正をかけて合格者を出さないとね
男女平等ですから
元々の性差がある上に、最近の男子はコミュ障が悪化してるから、
言語系科目が壊滅的にやばいの増えた。
もしも数学の出来も悪いなら、本当に救いようの無い成績。
中学の内申点は女子が高くなりやすい
それもあって女子は高校で落ちこぼれる
合格基準に内申点を採用している場合には差をつけるのは合理的ではあるがね
男子で優秀なのは私立に行くっていうこと？
それとも東京都の中等教育に男女差別が存在しているのか？
>>7
女子もだけど桜蔭とかは完全中高一貫校だから高校からの募集はない
最近の流れは中高一貫校はその流れ
開成はめずらしい >>9
知能を調べたら天才は男が多く、馬鹿も男が多い
女子は天才もバカも少ない こないだ新聞記事で
灘高みたいな私立男子校は男女差別って書いてたな
東大合格者の1/3が男子校出身だとか
内申点なんざ小狡く先生に媚び売れる女子の方が高くなるの当たり前だろ
>>18
そういうこと
だから例えば発達障害なんかも男はガタガタな能力になるから生きにくい >>6
それもあるが、同じことをしても男女で評価が変わる理不尽もまかり通っている。
喋らない・喋れない男子の割の喰い方は、見てて気の毒。 東大合格者輩出校ベスト30のうち17校が男子校だったりするから、男で優秀なのは私立高校に行く
親も昭和の価値観だし、女の子の学歴のためにあまり金をかけたくないから公立行かせるのはよく分かる
先生の前ではとてもいいこ
俺たちの前では性格最悪
て女の多いこと多いこと
これ成績の悪い子は高校で授業に付いていけなくて苦労するパターンじゃないの？
これはどういうカラクリ？
高校受験の時点で男子より女子の方が頭いいなんて信じられない
小学校ぐらいまでなら分かるけど
>>21
男の発達障害は救済されにくい
しかも、東大卒だろうが発達障害は無職やフリーターになりやすい 首都圏では、優秀な子供が中学受験でほとんどいなくなるので、
高校受験を受けている時点でそれほど・・・という話もあるが。
男子は私立という選択肢もあるけど女子で高校から取る私立はレベル低いところばっかりだからなぁ
共学でも女子校でもいいけど女子は中学受験したほうがいい
>>26
もう50年以上、男の方が高校進学率が低い
それでもフェミカス達は教育におけるジェンダーギャップがどうとかほざいて
女子の方が不遇だと大嘘を吐く >>25
東京は中学受験がかなり多いらしいな
田舎だと中学受験は少ない でも突出した人物出てこないじゃん
あと体力的に劣るってのも大きいな
>>31
勉強出来るけど経済力がない場合は都立の有名高校に行くんだろ
そこから東大合格者が出る >>29
女子高と男子校の数の差
倍以上ある
合格点の差をなくしてしまうと女子の合格者が増えて私立の女子高が過疎る こんな感じの内申書重視自体も差別だろ
内申書なんて、学校によっても大差があるしｗ
灘中〜ど田舎の過疎公立校まであるしｗ
つうか校内暴力全盛期の荒れてた公立中で
虐められてて、生き延びるだの学校に逝く
事自体が苦行で毎日が必死で内申書どころじゃ
ない厨房で、これ以上の内申書重視なんて
おかしいだろ! そんな状況は本人の責任なんて
一切無いのにｗ 大人のせいで子供が悪い学歴を一生背負わせるのは、今でもまるで納得できない!! 学力一発勝負が結局１番平等だろｗ
結局大学入試も国公立大ですらほぼ一発勝負みたいなもんだったしｗ 内申書重視なんてクソ喰らえ!!
男女とも優秀な子は私立中高一貫進学校へいくでしょ。
高校受験するような層は、いわゆるガテン系なのでは。
女子は内申美人という傾向があるのではないかと邪推してしまうがどうだろう。
難関大学入試(面接除く)なんかだと男子が圧倒的な現実があるだけに。
♂６０点 vs ♀８４点みたいなことだろ
ちょっとした誤差どころか人種レベルの違いじゃないか
うちの中学は生徒が外でタバコ吸わないように玄関に灰皿置いていたような学校だったから気兼ねなく吸っていたけど俺の内申点とかどうだったのかな？
高校は普通に合格したけど
男女で成長差あるから女子が成績良いのは
当たり前
むしろ男女で分けて募集しないほうがおかしい
イケメンに騙される以外は女のほうが優秀なんだろ。
そんなことはわかりきってた。
「何点以上は全員合格」
にするべきだよな～
バブル世代の100点が入学できて
現代の200点が落ちるなんて、リソース無駄にしてる。
>>1
都民ファーストw
都民far strike >>19
まずお茶の水大・奈良女子大が国公立なことの方が男性差別だよな？
「税金を女だけに使います」って公言しているのはとんでもないことなのに是正されない。 その高校の受験者の男女比を合格者の男女比に反映させりゃ問題ないと思うんだが
最初から男女比で定員決めちまってるからつっつかれるわけで
もしそうやっててもこの記事出てくるならそりゃお門違いな文句だな
>>12
その当たり前の設定がおかしいんやって出生数は毎年違う 男女同数という結果の平等を狙った結果だから仕方ない
これが世界標準だよ
アメリカだとこれに加えて人種の割合を加味した平等が求められてる
>>12
根本的には、男女別募集をやめるべきって話なんだよね そもそも御茶ノ水大て国立女子だのは
おかしいだろ!!
まあ東京女子医科大学？は女子の医学部進学
に差別あるから納得できるが
だが、なぜ女の医学部進学は差別的なのか
を考えたら、女が差別されるのも大納得で
それまでの女の行動が悪いてのに尽きるしなｗ
>>29
母集団の学力に差がある
頭のいい男女は中学で私立に抜けている 内申点みたいな不透明な評価を点にしてる時点でどうにも言えない
>>3
できることと出来ないことの差が激しい←誤
できる人と出来ない人の差が激しい←正 >>62
トイレ更衣室の設備の問題とか
男子校状態なとこに女子少数な高校ができると
女子が不安だから
ある程度バランスとると宣言済みでやる分はまぁいいんじゃね？ なぜ女の医学部進学は差別されるか?
女は眼科皮膚科だのみたいな楽な所を選びがち
で結婚したら、仕事辞めるのまでいる
ハードな科でも男は選んでくれる奴もいるし
そりゃあ医学部も男が欲しいだろｗ
国公立大なんて莫大な税金投入されてるし
他に解決する問題は山積しているのに
性の話ばかりしている変態が多すぎ
ちんこもマンコも性の話ばっかりで飽き飽き
他に考えることないのか？変態どもｗ
狩りに出る体力勝負の男の頭脳が発展するわけがないわけで
頭脳は女の方が上
男で天才みたいなのは、全部発達障害
>>57
実は都立高普通科の男女別定員は、その年の都内の公立中学の男女の構成比に一致した割合で設定されている 完全実力主義にすればいい。
高校でハーレムデビューしたければ、死に物狂いで勉強することだ。
>>1
下に合わせていたら馬鹿が増えるだけじゃねーか 関東の県立高校だったけど
そもそも男女別定員なんてなかった気がするが
一般受験に内申点なんて評価されてるのか
知らなかった世界
点取りゲームに勝てば良いのかと思ってた
>>76
内申も点取りゲームなんだぞ
一発勝負でなく、割と教員の気分に左右されるけどな 女子のほうが圧倒的に真面目で優秀だもんね
男子は1割くらいとても優秀だけど、残り9割はカス
>>65
許容範囲は宮崎県の中等教育学校が引っかかった全寮制で隔離した女子部屋ができない場合くらいだろうな
全体として空き教室が増えてるから女子更衣室くらいは用意できるし >>79
七番目くらいじゃないかな
進学指導重点校の一番下くらい でも女子多いとなんか勢いがない感じになるんだよな
公立の女子校つくれ
>>75
今も男女別定員が残ってるのは都立高くらいだと思う
非公然のものはあるかも知れないけど 公務員試験で女に下駄履かせても問題視されないのはなぜ？
今更？？
かなり昔から全国津々浦々行われてる通常運転じゃん
>>1
>「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合否ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」と制度自体に問題はないとの認識だ
受験生が合否ラインが異なることを理解していれば制度に問題が無くなる理由がさっぱりわからん。 >>85
具体的にどの職で？
ちなみに数値目標を決めて女性比率を上げてる国立大学の教員は現在公務員ではないよ 東大って男女枠無いんでしょ？
これが本当なら東大が女子大みたいになってるはずだが
>>78
女子は優秀な年上男に無料で家庭教師してもらえてたりするから単純比較は難しいんだよ
場合によっては学校の先生に気安くタメ口で質問して丁寧に教えてもらえたりするし >>86
男女別定員は東京都立しかやってない
つまり他の道府県では女子の不合格最上位の点>男子の合格最下位の点ということは起こり得ない。男女を逆にしても同じ >>78
中高では圧倒的にそうだな
中学生なんて男子が園児みたいにふざけてパンチし合って追いかけっこしてるのに、女子は担任に懐いてプリント配りを手伝ったりして点数稼ぎしてるしな うちの中3の息子は内申MAX点
男子が内申点悪いのは提出物やレポートなど細かい部分で雑だったりいい加減だったり説明不足だったりするところが多い。テストの回答も同様。
性格的なものもあるが、どうしてそれが必要か説明して納得しないと男子は言うことを聞かない。
娘も居るが、女子の場合教えられた事を鵜呑みにはするが理由を理解はしないのできちんと応用が効くか試さないといけない。
性差に基づいて個別の指導が必要なところ、できてないから女子だけ表向き良い結果になってる。
人間関係は試験できない
人間は卑しい生き物である
人間は性悪である
人間は神仏天から見放されている
人間は強欲である
人間は嘘つきである
人間は厄介者である
人間は真実を見極めなければならない
人間は全員違った運命を持っている
社会党は自ら体制翼賛を生み出してるという、支配のプロパガンダの因果応報なのだろう
なお大学の一般入試は男子の方が合格率が高く、推薦入試は女子の方が高い
つまり内申点トリック
女の日本人ノーベル賞て１人でもいたっけ?ｗ
女は上から下まで伸びない応用力が低いのが
多い 学科試験が全てじゃない
>>24
内申なぁー
あと、アホ校も女子は無理しないし優秀なんじゃないのか？ アインシュタイン、ホーキング博士みたいな
大天才も男が多い
もちろん女の人でノーベル賞取る天才も
いるが、女の比率はかなり低いはず
世界的にみてもそう
高学歴女子がモテないってのがすべてを物語ってる
優秀な女を認めなたくない幼稚な男ばかりの日本
自分より無能な男が出世して
働けば無能なハゲオヤジがセクハラパワハラしてくる
優秀な女でも上を目指すのを諦めて無難に生きとこってなるわ
30-40の女の事言ったら
ブチ切れた女が２名居てワロタ
男女の学力にこんな極端な差は出ない
なんでこうなるかっていうと、男女で教育にかけるコストが違うからだよ
男の方がカネをかける傾向が高いから、安い公立で質の高い学校はこうなる
男の場合、高い私立でもいいやってなるから
現状だと確かに女性差別なんだが
これで定員を廃止したら、今度は金のない家庭の男性差別になるわけ
つまり貧困差別になる
大半のチンコは力仕事させるか戦争で死ぬしか意味なし
どおりで犯罪者の大半が男なわけだよな
感情的に殴ったり煽り運転したり
殺人からひょっこり男まで
低能っていうレベル越してる醜悪さ
>>106
これはちょっと思ったことある
なぜ、男の方にお金をかけたがるのか、その心理とは？って
女は嫁に行ってしまう可能性があって余所の物になっちゃうからっていう日本らしい発想からきてるとしたら悲しい >>106
全く問題ないということよ
昔も地方の公立もクラスの男女比おなじくらいのはず 頭良いやつは普通私立行くから都立は頭悪いやつらの受け皿になってんだよね
>>3
出来る子は私立の進学校へ行くからな、特に男は無理にでも行く、女はソコマデシナクテモな子が多い
この差じゃないかな >>113
なんで都立だけこんなに差が出るかって言うと
東京は女子高が多いからだな
どんどん減ってるから恐らく10年もすれば地方並みに均一化すると思われる >>25
女の子は長距離通学を嫌うからな、そして有名進学校は数が少ない、生徒の大半が長距離通学か下宿か寮
結果、女生徒は手近な公立を受ける 結論から言うと本当に差別してるのは学校ではなく親
娘には学費出さんって所を先に改善しろと
逆アファーマティブなんやろ
いままで散々アファーマティブでフェミ叩いてきてこれはいいだろはねえべ
むかしと今は違うのか都会は違うのか知らないけど
公立高校って上位は男子８割で中堅から真ん中行くと男女半々で
下位は女子８割でしょ？
親は勉強して働いて行き遅れて不妊治療するような女になってほしくないんだよ
高校はアホが行くような都立でもいいからそこそこ勉強してそこそこ働いてそこそこのやつと結婚してほしいと
>>114
都内なんて偏差値低い私立も山ほどあるよ
区立でも中学校は学力高い所が多いから進学の為じゃなくいじめ回避で行く人が多かったな 看護婦以外でまともな仕事する女っていないしふつうのコトだろ
家族養いもしないしまともに45年努め上げることもする気無いじゃん
>>5
平均だと女子が上かもな
特に十代だと精神面で大分差があるし >>122
男子の上位は貧乏じゃないければ私立行くだろ >>128
生徒会長はだいたい浦和高校だった
一つ落ちて川越や春日部が相場
地元だと そもそも頭脳的には性差はないけど、女性の方が本能的に他人からよく観られようとする傾向が高く真面目なんで、勉強はよくできるから平均とれば小中高大学に渡って男性より高い。
男性は攻撃性が高く常に競争にさらされるから、脱落者も多くなり平均すれば女性より低くなる。
あと研究に関しても一部の突出した才能の世界となる理論物理とかは男性が多いのは確かだけど地道な積み重ねが必要になる研究なんかは女性の方が有利となる。
日本は女性の専業主婦が将来の職業ランキングで上位に来るような変な国なんで欧米から日本の女性は馬鹿にされる。
会社だって女性採用を多くした方がよい職種はいっぱいあるが、日本では女性が働きたがらないからね…女が男と対等に働くのが当たり前な欧米から日本が置いていかれるのは当然の結果。
>>18
XXの女子は遺伝的に安定してて能力にブレがすくないのかも。男はXYだから >>9
これマジ？？？？
＞女より上の男1割
普通の男4割
女より下の男4割
![【東京】都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差（内申点３００点、筆記試験７００点） 8割で女子が高く [孤高の旅人★]->画像>1枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org2485210.jpg)
この比率で「男は上も下も突き抜けてるからノーカン！」とか都合いいなあ男は
下の男の比率が明らかにデカイ >>19
女だけど、私立の男子校・女子校はある程度は許されてしかるべき
一部公金が入ってるから、文句言いたくなる気持ちも分かるけど
トラウマとかで異性がどうしても無理な子もいるしね
公立の男子校・女子校は、なくすべきだと思う >>27
え、先生の前でいい子にするのは当然では？
なぜ一部の男子は、忘れ物をしたり、先生の前で悪い振る舞いをするのに、
きちんとしている女子を、ずるい呼ばわりするのか？
男だって感情的で、不合理で、甘えている 251: 可愛い奥様＠無断転載は禁止2017/01/03(火) 09:21:11.63 0
いまから20年以上前の話。
全く関係ない人からいじめられたと嘘をついたこと。
小学校１年のとき、傘の開きを反対(風で裏返ったやつ)にする遊びが流行った。
私もやってみたけど失敗。傘が壊れた。
小雨の日に壊れたので母が驚いて、でも母に自分で壊したことが言えず、思わず帰りがけに壊されたと嘘をついた。
そこで適当に通りすがりの人をあげてればいいものを、当時の私は同じ学校の高学年の人だったと言ってしまった。
母は懇談会で担任に報告。担任がいじめの発端として高学年の担任や校長まで報告。
校長から名前や特徴を聞かれてさらに嘘をついた。無難に近所に多い名字を答えておいた。
暫く日が経ってから、かなりあてずっぽうだったのに、残念ながら当てはまる男の子が発見された。
しかもその子はその子でクラス内でいじめにあっていたみたいで、本人は傘の件を否定してるのに周囲が肯定したもんだから犯人にされてた様子。
職員室で担任を交えて泣きながら謝られたけど個人的には嘘がばれてないことが奇跡！と安堵の涙を流した。
でもその様子を男の子のクラスメイトが見ていたようで、暫くして彼は転校していった。
元からのいじめもあったし私が原因じゃないのかもだけど、関係ない人を自分の嘘のために犠牲にしたのが黒かったなと思う。
>>117
いや、その理屈はおかしいw
「なんで東京だけ差が出るか」、理由は単純、男女別に定員設定してるのが東京都だけだから
本当にそれだけ リアルに都内公立中の娘を持つ者としては、余計なことは止めてくれという感想。
全体の8割の高校は女子の方が合格点が高いといっても、残り2割こそが貴重な進学校。
男女区別なく募集している神奈川県のトップ進学校の男女比を見れば分かる通り、
この層では逆に女子が優遇してもらっている状態。
都内では女子が高校から入れる私立進学校がほとんど無い中、都立も入りにくくなったら、本当に困る。
>>135
女と違って普通に拘ってないから問題ないんやぞ
自分の持ってる手札で勝負するだけや
土方でも、スキル次第で給料多い奴いるからね >>132
俺は、敗者復活戦で頑張れて話か
１以上の酷い内申書重視で、校内暴力全盛期
に市内有数に荒れてた公立中で虐められて
毎日生きるのに必死で内申書なんて入試直前
まで忘れてた自分も確かにマヌケで落ち度はたしかにあるが、自殺しなかっただけでも良しとも考えられるし、名門公立高に入れなかった
と責める気にもなれないし
アレは誰にも起こりうる不運だったと諦めろと >>141
出産出来る分、女は全員スキル持ちと言えるな
男はスキルない奴は終わり 内申点システムは止めよう
中学校のレベルが上がらない大きな要因だ
なぜ男は「男の方が頭が悪い」ことを認めないの？
女性はちゃんと男女の体力差を認めてるのに
男は体力に優れ、女は知力に優れる
ただそれだけのこと
神様は平等なんだよ
当たり前の話だよね
地方と東京の感覚で普通の女の子の男が見る目が差がエグい事になりそう
田舎→小中と日常暮らしてる中、大人とか周りも頭いいと認めて一目置いてリーダーシップ発揮とかしてるタイプの男を目にしている
東京→小受、中受で頭いいとか育ちのいい男がどんどん抜ける
高校入ったら30点くらい下の男が同級生
出来る男を直接目にする機会が地方と比べて格段に少ない
>>147
さぞ女はノーベル賞受賞者も多いんだろうね 俺大阪だけど、俺のときも(17年前)公立高校は男女半々やったから全国どこでもそうなんかと思ってたわ
男女共学にするからこんなことになるんだな
男女は別々にすべし
うちの会社もそうだな
明らかに女子の方が高学歴
男子は下駄履かせてもらってるなーと思う
普通に男女関係なく点数で取ると女子比率が高くなってハーレムやん
そうすれば男子の受験者増えそう
適当な事言ってるやつ多いな
都内の私立の中高行くのって頭いいやつばっかりじゃなくて
頭悪いけど金持ちみたいな奴が行く学校もいっぱいあるのに
男で頭いいやつだけが私立行ってカウントされてないって思いたいやつ多すぎ
>>146
男のほうが感情的だし忖度しまくって汚職するしな 普通に女の方が頭がいい
数学だけは、男の方がいい気がする
男の方が個体差が激しいイメージ。天才も多いけど馬鹿も多い。トップ校と底辺校に男が偏る気がする。
っていうか、この問題時代ジェンダーの観点で語られてるけど要は私立女子校が利権守ろうとしてるだけでしょ。
都内の女子校は小規模で殆ど中受で募集終わり
落穂拾いで高校入試でちょっと入れるだけやで
合否判定で内申の割合を激減させて学力勝負の受験にしろよ。
そうすると進学校は男子の割合が多くなるぞ。
ちなみに女子は足りない学力を高内申で補う内申美人が多いから受験で内申の比重の高い東京では圧倒的に女子が有利ってだけだぞ。
もう日比谷の当日ペーパー点の男女差は数点しかないよ
つうか185校あって男が優位の心の拠り所がもう日比谷高校しかないのもな
東大京大とかも絶対怪しいよな
男女で合格ライン差別してそう
女子の方が点数高く出るのは内申点多めにゲットしてるからだろ
本番のペーパーテストだけなら男女でそんなに差は出てないんじゃないかな？
それと性格的な傾向で、男子は少々内申が低くくてもチャレンジャーで志望校下げずに受ける
女子は冒険せずに確実に受かるところ受ける傾向があると思われ
>>166
その位上位になると男子が多くなるのは模試の結果を見ても明らか。今度は模試も点数操作されてるとでも言ってみるか？ 多少の先は受験する人間が承知してるなら大きな問題とは思わないけど、1000点満点で243点差ってレベル違いすぎて授業やりにくくない？入学後に落ちこぼれるのはどうしようもないけどスタート地点から落ちこぼれてる状態は男にとっても良く無いだろう
日本は賢い女性を無駄にしすぎ
高度な頭脳労働職を少なくとも男女半々にしないと駄目
本当は女性の方が多くしたいが出産とかあるからね
「男は力が強く、女は頭がいい」
これを認めると適材適所で日本社会がより良くなる
認めない男のプライドが日本を駄目にする
>>169
そのケースの資料見たけど男子最低点293点で驚愕
オール1でも内申点60あるのに
掛け算できるのかな？ >>170
性差別は許されない。
男も女も、能力は同じ筈。 取締役や、幹部の男女比は半々にしろって言うくせに
高校は半々にするなって言うのはおかしいでしょ
会社は9割男でも、取締役を男女半々にするって暴論を通そうとするのはいいのか？
なぜ女は力が弱いということは平然と言うくせに
男は頭が弱いということはタブー化されてるんだろう
男女差別では？
自分が男であることしか誇れないチンさん涙目やんけ
ネトウヨと一緒に死にな（笑）
内申点とかいうゴミ制度マジでやめろ
いくらテストで点数取って提出物カンペキでも
教師に引っ付いておべっか使ってるだけの連中の方が成績よくなるの意味分からん
総合的に見て判断しました、って言えばどんなに不公平でも許されるブラックボックスのゴミシステム
>>76
高校入試だと内申点を一定の計算式で換算して当日のペーパーテストにプラスする
内申点の細かい計算方法は都道府県ごとに違うが、だいたい3～4割くらいの比率になるのよね
大学入試だと完全に在学証明・受験資格証明以上の内容はないけど 女ということしか取り柄がない、女を振りかざせば周りがひれ伏して無理難題が通るとばかりの
アホマンコ（俗に言うツイフェミ）が騒いでいるだけなんだよなあ
男は頭が弱い
悪口じゃないよ
女は力が弱いと言われても気にしないし
女って社会不適合者がほとんどだから
勉強する意味なくね？
ちーんの方が犯罪者多いのに
しかも頭が弱い
力だけは強いからタチ悪い
パワー系ガイジとかまさにちーんのこと
>>166
それはない
ああいうところは病的に厳格だよ >>161
調べてみると、どうもそうみたいね
80年代にいちど、都が公立高校の定員を男女半々にしようとした事があったらしい
その時、私立の女子高が大反対して揉めに揉めて、それで中学校の男女比を基準にするという玉虫色の妥協案を出して、それがそのまま40年続いてるらしい
男女別の定員なんてやめてしまえばいいのに まあ全国模試のデータを見るに
男女で差はないからな
何かしらのカラクリはあるよな
君が代不起立や特別支援学校での性教育での停職取り消し(しかも最高裁)みたいに
都教委って無理に意地を張って結局負けてるイメージがあるからな
今回もそんな感じ
>>4
勿論 スレタイの243点差の学校は男子は定員割れみたいな学校だと思う >>13
既にその年の中3生の人数を見て男女別に定員を定めている
外部環境と出願傾向のせいで最低点数に差が出る >>33
高校進学率どころか大学進学率も東京都は女子のほうが高い 必要悪
バランスを取るのをやめたら最難関と最底辺を除いて男女別学化する
希望調査があるならその人数を見てから男女別定員を決めればいいのに
施設の限界を理由にするならそこで明確にすれば済む話だし
女子生徒多いほうが男子生徒も嬉しいだろうに
馬鹿な男子はとっとと働けということだ。
そいつらは金回りよくなるし、嫌な勉強もしなくて済むしwinwinなような気がするのにな
公務員試験とかこの点数配分が真逆でも黙ってるんだし。文句言うなよ。
>>195
どうして？
高校進学率、大学進学率、内申平均、男子校の数、東京都ではどれをとっても男子のほうが女子より低いという特殊な環境
男子の定員が女子に比べて著しく多いわけではなく中3生の男女比と施設事情等で決めてる
しかも中位～下位では女子は不利だが上位校では女子は有利な制度
男女は同化できないんだからそれぞれ枠を設けて平等を図るべき ＞募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。
これは昔からやってるのに、なんで今頃問題視してんだ？
>>197
「アファーマティブアクション」でggr
ただ根本的な話だが職業選択の自由に関わる公務員試験を例に出すこと自体がお門違いだと思う >>192
最も平等なのは、男女別の定員を設けず、性別関係なしに合否を出すこと >>196
ちなみに男女が逆(女子優遇)もダメって前提だからな
東京以外の公立はどちらかの性の不合格者の最高点>逆の性の合格者の最低点があってはならないってやり方だから >>201
進学希望者に学校選択権が無いならそれでもいいんだが…… >>201
それは機会平等の考え方だね
そちらを信条にしている人はそれでもいいと思うけど
東大生や理系、企業の管理職、公務員、そういったものに機会平等を掲げて多様性が損なわれている現状を見ると、自分は結果の平等を目指したほうがいいんじゃないかと思う >>198
東京だけやる理由は？
今は女子のみ家庭科じゃないし女子がゼロの学校に入れるわけじゃないから男子トイレを女子用にするくらいの荒業をやれば施設事情なんてどうにでもなるぞ >>205
高校進学率、大学進学率、内申平均、男子校の数、東京都ではどれをとっても男子のほうが女子より低いという特殊な環境だからと上に書いたが
更に言うなら中学受験と私立進学事情も他県とちがうだろうね >>203
意味がわからん
公立の共学校で男女別に定員を設けるなんて、そんなことやってるの東京だけだぞ
他の46都道府県は当然に、男女の別なく上から順に合格出してる
それが当たり前なんだよ 公立はアホで内申低い男子と真面目に勉強してら女子が通うことになるってことか
大事な娘は公立行かせたくないって親増える訳だね
私立中学行く女子多いもんね
>>207
他がやってるから東京都もそうしろ、という話を持ち出すなら海外大学では性別や人種でバランス取るようにしてるよね
他県がそうだから東京都も、というのは理由として正当じゃないよ 男子の成績悪い人は一目で分かるけど女子は全然分からない。
あの子Fラン高校受験するの？って人いた。
>>209
お前が正当じゃないと思うのは自由だけど、多分殆どの人間はそうは思わないぜ >>209
そもそも俺が他の県の例を出したのは、>>203がわけのわからんことを言い出したからだ
おおかた、比率が偏ると学校の運営に支障が出るとかそんなことが言いたかったんだろうが、他の都府県ではそんなことは起きてないという例のつもりで出した >>211
そう思ってるから何十年も男女別定員制なんだが
都立高校だけじゃなくて国立小中高や都立中も >>199
一見すると女に不利なように見えるから
フェミを自称する連中（本来の意味でのフェミニストとはほぼ180度違うものだが）が
いちゃもんを付けた >>213
それが東京だけの奇習だってこと、みんな知らないだけだと思うぞ
そんなことしてるの東京だけだとみんな知ったら、男女別定員やめろの大合唱になると思うぞ 女はいくら勉強頑張ってもさぁ
女さんはビジネスで役に立たないからなぁ
>>213
東京大学付属の双子枠みたいに国立は研究目的があるからね
一応自分の立ち位置は>>187で、最高裁で連敗した都教委が強弁して後で大恥かかなきゃいいけどって立場 フェミはさあ都立高校の男女別定員やめろ！って方向じゃなくて国立大学も都立高校と同じように男女別定員設けろって方向で主張しなきゃ駄目だよ
>>1
だいたい公立の中学生の成績だろ
女子の方が総じて良いわな
男は高校入試でアホを有能な人材唐切り離す事で
伸びる男は伸びていく >>216
それも男が足引っ張ってるという可能性が出てきたな 当日点700点満点 内申点300点満点
こんなニュース流れたら何を言おうが東京で育つ普通の女の感覚は地方と相当違う物になってしまう
もう頭いいとか育ちのいいのは小中受でいなくなって普段目にする事はなく、高校に入ると30点も下の男が同等
もういい男は生活環境におらず、目にできる男は格下しかいない
都内の大部分の普通の男は格上の女しか生活環境にしかいない
間違いなく草食化するだろ
思春期成長期に勝つ経験なしで成人
>>222
男女が同化できない以上機会平等なんて達成しないから結果平等を目指すしかない >>225
すげえこと言うなあ
それなら性差よりよっぽど学力に差をつけてるのが親の資力だから
親の年収別定員を設けろって話になるが 高校に性別枠を作るのは合理的理由があるからいいだろ
>>229
男女の最低人数枠を設けるんだったらわかるが
ガチガチの性別定員枠を作る合理的理由ってなんだろう >>230
今は一部の学校で緩和枠を設けて定員に対して1割は男女関係なくとってる
都立側もやれる範囲で是正の努力はしている >>228
フェミはって言ってるだろ
男女平等を目指す集団なら男女別定員を推し進めるべきだし経済格差解消を目指す集団ならその通りだと思うよ 内申や面接だと女のほうが良く感じるよな
男は上下の差がありすぎる
男は頭が悪いって図星つかれてちーん発狂しててワロタ
男子は体力や、スポーツ経験に基づく組織への忠誠、根性などで就職をゲットしやすいし
大学行くにも浪人すればいいかなと思ってるしな それにしてもひどいな
男さん、実質上げ底点で高校入学したのがイパーイ
>>230
戦後に憲法や教育基本法で男女共学が原則になった
新制高校への転換初期は旧制中学系は男に人気で、旧制高女系は女に人気だったので
ほっといたら男子校女子校が続いてまずいということで男女別に最低取る枠を設けた
最初はトイレや更衣室の数もあって旧制中学系は男多め、旧制高女系は女多めだったが
その後設備を改善したこともあって半々になった
1980年代に私立女子校とのせめぎ合いもあって、最終的には公立中学校の男女比を反映して
高校でも男女比に応じた定員を設けたみたい 荒川を超えると未だに公立で男女別学がまかり通る異質の世界埼玉に比べればまだマシ。
しかも共学化の話をぶっ潰したのがOB連中。
男女差別を言うならこの時代錯誤な方々を何とかしないといけないのだが、
通行手形がいるような地だからね、所詮は。
数5英5国5理5社5家4体5美4音4→59男子
数3英4国4理4社4家5体5美5音5→59女子
専科が×2で、59/65×300=272
共通問題は超簡単。
女子のボーダー上げとかないと、進路実績が悲惨な結果になるわな。
駒場とか男女別定員制の緩和で、レベルすげー下がってるから。
どういうカラクリなんだ？
俺は県で1番の進学高校だったが、上位に女子が多いなんて事はなかったし、男の方が偏差値の高い大学に進学してた。
俺の出身が田舎っぺの県だったからなのなもしれんが。
女子は早熟で高校受験までは成績伸びやすいけど
高校入学以降の成績が伸びにくいとかあるのかな？
でも、中学でも上の方は男子が占めてたな…
よくわからん
・歴史的な経過で、男女共学を保障するためにアフォーマティブアクションとして
旧制中学出自の学校に女子生徒を入れるため、旧制高女出自の学校に男子を入れるため
男女ごとにの定数枠を確保した
・学校倒産だと生徒にとんでもない不利益を与えるという公的観点もあって、
教育委員会と私学団体との間で公立・私立での定員割り振りがされている
・東京都は私立女子校が多いのでその分都立の女子定員が減る
・私立男子校にいわゆる難関が多いので男子の上位層が抜ける
・内申美人の内申ブースト、教師受けがよく内申点を稼ぐけどテストさっぱりのタイプは女子に多い
そういうのが複雑に絡み合った結果
これらの経過から、今の時点で特定の学校で女子が不利になっているように見えることだけを一面的に取り上げて
女性差別だとギャオると、逆にバックラッシュになりかねないのよね
アフォーマティブアクションの結果是正されすぎておかしなことになってしまったというエビデンスがあれば
そこはちゃんと是正しなければいけないのは当然だけど、
「女だから優遇しろ」的ないわゆるツイフェミが変な騒ぎ方をしているからややこしくなる
女子は中央値の平均が男子より高い。その代わり極端にできる女子とできない女子が少ない。男子は結構バラける
中高一貫校は東京で25％
全国では7％
上から4分の1が抜けた状態での受験なので
東京と地方では話が大分違うだろうな
男子のほうが数が多いんだよ
更に中学受験の定員が女子のほうがずっと多い
そのため高校受験時には女子より男子がかなり多くなってる
ただ、中学受験では男子のほうが圧倒的に賢い
女子最難関と呼ばれるところでも男子校に換算するととそうでもない
そんなわけで賢い男子は中学受験で抜けていく
女子はそれほど賢くなくても中学受験で抜けていく
いろんな平等があると思うんだが
男女同数という平等だってありだと思うぞ？
なにもフェミニストにとって都合の良い平等だけが正義じゃ無い
>>250
まあそれはそうだけどな。
確かに「平等かどうか」という視点ではダメ
極端に言えば籤引きで入学者を決めるのも平等だからな
「性別によって定数を設ける方法は社会にとって合理的か？」で考えるべきだね >>235
それはないと思う、フクイチが吹っ飛びそうという地球の危機的状況なのに女はなにもしなかったし、そのためにフクイチが吹っ飛んでしまったようなものだからね 男女の合格ラインの差が最も小さいのはクロマティ高校
日本の高校の割合
男子校2.2％
女子校6.2％
共学校91.6
↓
2019東大合格者数ランキング
トップ20
男子校：13校
女子校：1校
共学校：6校
トップ10
男子校：7校
女子校：1校
共学校：2校
日本に【2.2％】しか存在しない男子校が成績上位校の【70％】を独占しているという現実
男子校
2.2％という少数ながら成績上位校の70%を独占
一流大に入り行く行くは国家の中枢へ
文武両道。清廉潔白を合言葉に日本の未来を作る
女子校
6.2％と男子校の三倍も数が多いくせに成績上位校は極僅か
底辺大学に入りフェミニスト化、そして孤独死
「男の作ったものはぶっ壊せ」が合言葉のテロリストを量産
頭も悪い。社会を憎むだけ。生産性が皆無
女子校の存在意義って何なの？
日比谷高校の入試
男子 平均点359.4
女子 平均点353.7
379ニューノーマルの名無しさん2021/03/27(土) 12:13:06.94ID:EuU1L6wy0
こういう
「？」など怪しいニュースは、根本的に主張内容から疑ってかからないとね
> ・横浜翠嵐 令和3年東大合格者50名
> 1年・男子251名・女子111名
> 2年・男子242名・女子100名
> 3年・男子224名・女子130名
> 都立もトップレベルはこうなることが明らかですよ
>>314
（進学指導重点校）2021春 市進の合格80％偏差値（転記ミスあったら許して
日比谷 男71＞女70 東大63京大9一橋17東工10 ※更新途中
戸山 男69 ＞女67
青山 男68 ＞ 女67
西 男70 ＞ 女68 東大20京大21一橋17東工13阪大5 ※更新途中
八王子東 男65 ＞ 女64
立川 男66 ＞ 女65
国立 男68 ≒ 女68 ※すぐ近くの桐朋（男子校）に青田買いされた？
…
なお、女子のが高い都立高校の例
深沢・田柄・野津田… 男37＜女38 ←これは市進の「偏差値」です
羽村 男38＜女40 ※正直ここらは、もう、ほんの少し勉強すれば、、 ある程度の差はしょうがないが、これだけの差を放置したってのは裁判やれば確実に負けるだろうからな
さすがに是正措置が取られるでしょ
>>240
浦和一女の共学化に反対したのはOBではなくOGなんだがw
そもそも浦和一女にOBいるの?w またサヨクとウヨクが自己都合の
ポジショントークしてるけど
思い切ってこれを機に「男女別定員デフォルト社会」
にした方がアファーマティブアクション進むしいいだろ。
東大も司法試験も医学部も女子50％にしてしまえ。
こりゃ仕方ない。
男は興味の無い事を真面目に勉強せず、内申も悪い。
興味のある事は飛び抜けるが。
>>258
それは自分も思う。
反フェミの人間が今回の男女別定員に大賛成してるわけだが、
んじゃ、東大や医師国家試験に男女別定員もうけたら賛成するのか、と。
東大が >>243
女子本人も家族も高校までは上位を目指す。
でも大学は地元でとか、そこそこの大学でいいって意識が多くて、女子全体としては学力が伸び悩む。 だいたい学力に見合ったとこ受験するのにここまで点数差が開いてる方がおかしいと思うだろ
まずは内申点と試験点での平均の差みないと何とも言えんわ
俺がでた学部の主席はまじめな女の子だったな
>>240
公立高校の男女別学は違憲だという話は昔からあるね
国立大教育学部系附属の男女別は教育研究目的ということで、
かろうじてぎりぎり違憲を免れているけど フェミニストはさー
男女参画でどれだけ女を優遇してきたと思ってるんだろ
自分らフェミニストが要求してきたことだからよーく分かってるよなぁ？
数の平等って奴
男の子がそれやったら差別なのかね
なんて都合の良い奴らなんだろ
だからフェミニストは嫌いだよ
ド底辺見てたらわかるように内申を良くしようがない猿がいるから仕方ない
最下層池沼の男女見比べても男の方は本当にどうしようもない
犯罪者にならないよう祈るしかないヤバイのがゴロゴロいるだろ
>>1
学力にばらつきがあると教員が教えにくいんじゃないだろうか
高校は学力がある程度まとまっていないとダメでしょ
公立中学教員だったけど中学は学力のばらつきがきわめて大きいから、教科指導がやりづらい
都立高校教員はどう思っているのだろう >>29
世の中のバカなフリをしている女に騙されるなよ >>266
最下層男女で違うのは平常点
中学教員時代、提出物、授業中の態度（授業妨害一回につき何点マイナスなど）、
小テストなどをすべて数値化し、生徒や保護者から苦情や質問がきても
明確に提示できるように資料としていた
提出物は提出さえすればよく、よほどひどくなければ内容はあまり関係ない
最下層男子は平常点がわるく、美術の教員などが「作品を提出しないのでは評価の出しようがない」
と頭をかかえていた
何度呼んで「出さないと評定1」と通告しても男子は出さない、最下層女子は出す
女子は最下層でも「引き際を心得ている」が、男子は心得ていない印象 >>18
昔どこかで聞いたが世の中を動かすのに必要なのは1割の天才と9割の馬鹿だからな
頭いいやつが世の中を引っ張るのは当然だがそれは全員である必要はない
頭脳がある程度あればあとはそれに従う労働力が必要なだけだからな >>235
発狂じゃないんだな。
フェミは「都立高男女別を見習って
東大も医学部も司法試験も男女50％合格に
しよう！」と逆提案する知恵が足りないって話。 >>270
反骨心、反抗精神というものがあってだな、革命家には重要な要素やな
中学教師の言う事なんぞ聞いてられるかと、思うだけでなく行動にまで至るのは革命家の素質ありやな
未来のエジソンやコペルニクスはそこから生まれるねん >>271
事業と同じで始めるより維持のほうが難しいというのはどんな場合にもいえるね
その意味では、ごく少数の最上層（主に男子だろうが女子もいるだろう）が開始し、
多数派中間層（女子のほうが男子より多い）が維持するのが社会にとっては重要だろうと思う >>273
高校になると男子も引き際を心得るようになる
中学教員をやったあと高校教員に転職し、
都立の底辺高校で教えたが、男女とも引き際を心得ていた 中学生の男は猿のようにオナニーしてるから女と比べて勉強時間が減るのよ。
>>18男は上下の差が激しい
女は中央値に多くが集まる
トップクラスの進学校は圧倒的に男子校が多い
どうしょうもない底辺ばか高校も男子ばかり >>275
なんとなくだけど、それは「男子も引き際心得るようになった」のではなく
「引き際を弁えない真の最下層男子が中卒として分離された」だけに思える 女の方が優秀な場合は当然のように男に下駄を履かせ
男の方が優秀な場合はそれは合理的・実力主義として容認される
女にとって地獄はまだまだ続くな
ちな、都立高の受験点数配分は・・・
●主5科試験 70％
●主5科内申 12％
●副4科内申 18％
で副科目4科の体育・音楽・美術・技術家庭で
女子有利だから女子の全体成績が
高く出がちという側面もある。
体育を男女別に成績出すなら
せめて音楽は男女別に出してあげるべき。
>>279
実質中卒みたいな工業高校定時制中退男子でも引き際は心得ていた
なにかしでかしたら自分から退学届を出すとか
いまの時代中卒というのは、本人や保護者の希望（職人になるとか）
でなければ、警察に何度もご厄介になり、調査書にそれを書かなくてはならず、
どの高校からもお断りされたような人材（経験では反社になるのが多い）
担任としては極力調査書にわるいことは書きたくないが、「何度も警察に」の場合は無理 >>280
これに噛みついたフェミは筋悪いって。
自分は男女別定員賛成派。
男女に能力差の認められない分野では
医学部も司法試験も男女同数にすべきかと。 >>279
入試による社会的フィルタの効果の可能性があるね。 >>264
違憲どうのというより
男子高女子高とかアホな制度すぎる。
SEXさせないでペーパーテスト勉強
させるという大人の悪知恵が露呈しすぎな制度や。 学校でも駅前でもこいつはヤバイみたいなのって男ばかりだろ
挙動不審、薄汚い服、いきなりキレる、ひとりごとブツブツ
>>282
退学届を引き際を弁えていると称するの？
調査書もそうだけど、在学を諦めさせるのような誘引があるのでは？ >>280
公務員試験とか女に下駄履かせまくりなの知らんの？
そういうのに比べたら、女子校が多いという合理的な理由があるこの件なんか全く問題無い。 >>288
具体的にどの試験後どのぐらい下駄履かせているのか、規定やデータある？
誰かが言っているとかではなく。 偏差値70前後の超トップクラスの公立高校だと、女子の方がゲタはかされているんだろうな
偏差値50から60台の高校だと男子がゲタをはかされる
>>286
教え子たちを思い出しても、最下層女子はなんとかなっている
校内暴力もあったある最下層女子は体育だけ得意、平常点とペーパーがわるいので評定は2か3だが実技だけなら5
体育を生かして底辺私立高進学、ジムのコーチに就職、のちに会ったがまともな社会人だった
何度も警察の世話になり中卒で反社になった最下層男子は、暴力事件を起こし新聞に載り、刑務所行き >>290
高校や社会っていう集団的な利益と、個人の利益は一致しないこともあるねってことだよな。 公務員と違って
男女比が偏ったから何だっての、って話だからな
男女別定員を設けることに意味がない
>>289
結果から見れば男性のみ減点してるのは明らかだけど、報道等で明確になってはないね。
報道されないことも男性差別の一つ。
大学入試の件なんか、大学が否定してるのに結果だけ見て
お前のところも女性減点してるだろなんて報道されてたしな。 「同世代なら女子の方が成績優秀」説に疑問があって
親側の意向もあって女子は浪人しにくく
安全圏の受験をする傾向があるのかなと推測してみた
そのため中堅校にはチャレンジ受験の割合が
比較的高い男子と滑り止め比率の高い女子が受験し
結果的に女子の方が成績優秀という結果が出る
・・・という仮説をたててみたんだがどうだろう？
そうじゃないなら東大京大は女子比率が高くないと
辻褄が合わないはずなんけど
>>293
教育は学力だけじゃないからな。
学力だけなら予備校に行って高卒資格試験を受けた方がはるかに合理的。 >>293
ほら始まった。
女性の不利益は大騒ぎするくせに、男性の不利益は理由つけて容認するのな。 >>293
うむ
このスレでも何人かが言ってるが、反対する理由があるとすれば女子高くらいか >>298
入試と就職を同列に考えることが馬鹿だと言っておる >>295
集団レベルで見ると移動のしやすさはあるよ。
女子は高校受験でも県内上位校レベルの学力でも、近くの普通科を選ぶことがあるし、大学も大都市圏への移動を好まない人が男子より多い傾向（親の影響もあって）。 今さらかよ
地方公務員試験だって合格者の8割が女子になるくらい
女性に下駄履かせてるし、大企業の管理者昇格試験だって
女性を優遇するように国から求められてて下駄履かせてる
公立高校だって当然そうなる
昔から男女で学校の偏差値自体が違うなんてケースは割とあったよな
男子の偏差値が高いときには問題にすらされなかったな
教育の場なんだから男女比に拘らずとも純粋に成績順に振り分けて
教育の効率を最優先する方が良いと思うけどな、生徒側もその方が住み心地良いだろう
東京なんてクソ程公共交通張り巡らせて他地域と比べれば通学に不便ないのだから
試験結果から性別見ずに成績順に進学先振り分けてしまえばいいのでは？
最底辺ランクにされた学校の周辺住民からは治安悪化で不満が出そうだが
>>298
？
今回の場合は男女別定員を設けるほうが男性にとって有利になってるんだろ >>305
教育は学力だけではない。少なくとも殆どの公立は。 >>1
都立高の入試は昔からインチキ臭い
作文があるけど採点基準が不明だよな
教員の子弟に下駄履かせるためじゃねえかと疑いたくなる >>308
学力だけじゃないなら尚更男女区別無く上から採用の方がよくね
コネと性差はマイナス要素にしかならないだろう ワシは75歳のジイだが、高校入試で男女の合格点が違うなんて初めて知った。
こんなこと戦後ずっとやってたのか。
女の方が平均的に頭いいからな
突出した天才と馬鹿は男に多いけど
>>274
頭いいやつばかり作っろうとして労働力がいなくなるのはアホすぎるよね
今の日本がまさにその状態でゆとりと大学進学率上げてきたけど
結局は無駄にちょっと賢い労働力ができたけどそれが使い物になってない
小賢しいから文句ばかり言ってろくに仕事しないのが増えたけど日本に必要な労働力はそこじゃない こんなデータ出されたら都内の普通の男はなかなか自信持てないだろ
各学校の相当上位でもない限り同級生の女子から格下扱い
間違いなく草食化
地方の男の方が普通に暮らせそう
男女別学のほうが思春期の子供に敗因じゃないかって考えはあるんだよな
中学受験で別学にいかせる親はそれが理由だし
男女で発達が違うからさ
別学は不平等って決めつけるのもどうなのって思うけどさ
そもそも平等ってなにさって言う
>>295
いや、女子のが標準偏差が高いってだけだよ。男子は一握りの優秀なのが平均を上げてるけど、どうしようもないのも女子より多いってだけで。 これで文句言ってるのは、底辺校を受験する娘の親だけだろw
学力のある女性にとっては、むしろアホ女子を蹴落としやすいので有利なはず
>>133
それはよく聞くな
片方がアウトでも、もう片方の同じ部分がセーフなら優生遺伝でセーフになる >>24
そう
内申点なんて結局、全て教師の好き嫌いで決まる
人間に定性的な評価なんてできない 男しかない所には差別だと叫んで
女性枠を特別に設けさせて
徐々に女性比率があがり
5割を超えたらまた差別だと叫んで
特別枠を撤廃させる
すげーな女性！
低ｗ緩ｗ
それ必要？というレベルで入試問題の内容には甚だ疑問だった作成者も老害故と思うが
今現在どうでもいい事や常識レベルを故意に湾曲しクイズに至らしめるＴＶ番組レベル多数
人間記憶領域限界が有るのに覚える必要が無い余剰部分多過ぎる主として５教科に渡り覚え難い表記
全ては人工的産物で自然由来じゃなく寧ろ自然の摂理に反する人間視点や後天的且つ短絡的で無意味な知識も多数
何十年も前から学歴底上げ政策を経て今現在日本が幸福かというと否つまり
学歴重視で道徳観念欠落させた利己的主義優位な社会に至らしめた諸悪の根源が入試問題に多数有りだ
>>39
こういう文章についていけないんだけど、おれって障害あるんかなって落ち込むわ
＞倍以上ある
ぱっとみでどっちが倍以上なのかわからない
＞女子校が過疎る
男子校が足りない、じゃないの？
最後までかいてもらわないとわからないんだけど発達障害かな 単に男は自分よりレベル高いところ受けてるからとかじゃねーのかな
むしろ優秀女子には有利な制度だと思うんだが、女性は何が不満なんだろう？
学校の方から、「ウチはあなたのような優秀女子に来て欲しい、他のアホ女子は落としますよ」と言ってくれてるんだぞ？
男はそんな事言ってもらえない、「野郎は勝手に蹴落とし合ってろw」と言われて終わり
>>326
東京都には私立女子高の数が私立男子高の倍以上ある
都立を第一志望に、私立女子高を「押さえ」にする女子の場合、
都立に受かれば私立に進学せず、私立女子高が過疎る
私立校の数が多く質もピンからキリまである東京都独自の事情
私立高の経営がこの問題に関係しているというのは、新聞でも報道されているので事実
都立高、私立高両方の上のほうの人たちがはっきり証言している 内申だって、女子の方が教師に気に入られやすいんだから
女子は「媚び」を駆使すれば内申点を確保しやすいんだよ
内申点をいっぱい取れた女子を評価してくれる枠があるなんて、男からすればズルいとしか思えんだろ
>>128
いまはどうか知らないけど、東京の場合は昔はあったね
可も不可もなければ空欄、良いことならAとして書いた
生徒会長や部活の好成績（都大会で上位とか）も書いた
中学によっては「部活の原動力になった」なんてことまで書く場合もあったな
そんなことを書いても高校からは無視されるけどね
Ｂにするのは警察に何度も世話になったとかよほどの場合なのでめったに書かない
Ｂがあればまず高校には進学できない >>294
そんな報道はされてない。
文科局長の事件をもみ消すために、医学部の女子・多浪冷遇を垂れこんだやつがいて、
全国の医学部を調査したら結構なところがやってましたって話だよ 逆に言うと男は内申点ガン無視でも30点丸儲け出来るっつう考えだわな
内申点が似たような男女で当日5教科30点くらいミスしてもok
>>39
都内の女子校は小規模ばかり、中受でほぼ終わり
落穂拾い程度しか募集してない
男は私立の共学の選択肢がかなりあるのと進学校は男子の人数多く取るから選び放題
中受とかもそうだけど元男子校は表立って言わないが女子をあまり入れない
ここでもやはり女子は余計に点を取らないと入れない >>326
1個目の指摘については同意
2個目の指摘については、男子高が足りないという見方も出来るし
女子高が過疎るという見方も間違ってない。
理数的なカッチリした記述は理解できるならへこむことはない
まあ世の中はふわっとした記述のほうが多くて、
カッチリしてる方が少ないので、
後者のほうが理解しやすい人間にとって住みにくい世の中なのは確かだがな。 >>285
何度も何度も書かれているが、
男子は上と下に能力が広い、女子は真ん中に偏る。
だから、中間～下位の高校で男女同数定員にすると、アホの男子と中間層の女子で点差が開くって話だよ
逆に難関校の男女同数は男子が不利になるんだがそこまで点差が開かないのは、特に男子の最優秀層は
中受でごそっと抜けてるから。 むしろ女子の方が、ちょっと勉強すれば「平凡女子」を蹴落としやすい有利な制度だぞ
「あの学校に女子で入れたなんてすごい頭いいんだね！」と言ってもらえる
男ならフーンて言われて終わりだろ
これは東京の高校定員の問題
私立男子高校数 26
私立女子高校数 80
女子高が増えすぎて、男子を都立で受け入れないと受け皿がなくなるから、都立は男子定員数が多い
私立の女子高を統廃合するなり共学化させろよ、文部省ｗ
逆に、そんなに内申点取れる男がどんだけいるんだよ
内申点を取りやすいのは女子の特権だろ
あとは英語が難化すると女子の点数が伸びる
どんどん英語が難しくなってきて日比谷の男女の点数差が無くなってきた
英検や生徒会や課外活動全部加点あるで
男はこういうのなかなかやらないってのはあるわな
なんかもう内申点が争点ならやめちまえって感じではある
女が無駄な努力してるだけ
>>340
何珀点も差があるケースもあるのに、内申点が争点なわけないだろ >>341
底辺高というか、中間～下位層の男女の能力差が激しいってことだな。
あまり一般のマスコミに出てこなかったこの事項が露わになったのが、このニュースの意味じゃないか >>341
めちゃくちゃ差がある学校は困難校だろうね
難関校だと逆に女性が有利になっていると思う 少数の高偏差値女子vs多数の普通女子
男女別定員で優遇されるのは前者
差別だと騒ぐ後者
なお、女性議員が少ないなどの理由でジェンダーギャップ指数がG7で最下位と話題になった
リーダーになりうる女性はどっち？
元々制度ができた70年前は女子の方が点数低かったからそれを是正しようとして作った制度だからなぁ
今は中学も高校も大学も就職試験も女子の方が点数高くて調整なしでやると女子だらけになっちゃうんだよな
ただ、何故か最高点は男子が高い…
これ男女の学力の差の問題じゃなくて、
私立女子高が多すぎる問題なんだがｗ 読解力無さすぎるコメ多すぎ
都立は男女の定員数を別に設け、男子は枠が大きいから自然と点数低くてもウかるだけ
私立女子高を共学化させろ
これ男が制約されてたら問題視されないやつな
男性差別
圧倒的に女子高校が多かった
そのための
便宜で
つぶれたら
困る学校多数
男女比は考えずに能力の高い方から採用しろと言ってる連中の結構な数が
国会議員の男女比を能力と関係なく合わせろと言ってる矛盾
日比谷高校 男子 71 女子 70
戸山高校 男子 69 女子 68
西高校 男子 70 女子 68
かたや超難関大を男児が独占してることを鑑みると成長過程で同じ教育受けさせること自体が男女差別なのでは
>>352
どっちも能力の高いほうから選ぶべきだろ。
うちの会社も無理して女を採用しているがマジでレベル低すぎで業務に支障をきたしている。
アファーマティブアクションは害悪しかない。 >>342
何百点も差があるケースは点数見ればわかると思うけど男子はほぼ定員割れ、女子はそうじゃないというパターン
特殊な場合だよ >>348
枠はほぼ半々
外部環境と出願傾向のせいだよ >>347
大学以降は男のほうが優位じゃね？
特に理系は女の数が少なすぎる。
この少ない中から採用するから歪みが起きるんだよな。
男なら旧帝大じゃないと採用されない、旧帝大ですら落とされるのに
女だと駅弁でも余裕で採用されるとか、最近の採用は完全に狂ってる。 >>1
それでもクオーター制には大賛成なジェンダー
男は得してきたから少しは我慢しろ？と田嶋は言い放った！！
それ自体が差別だだが！それだから日本では真の男女平等が出来ない 男子は実力で、女子は世間体で志願校を選ぶから、特定校に集中する
女の方が賢いんだけど、若くしてセックスしちゃうと狂う
体力、運動能力試験も入れたら差が小さくなるか逆転するだろ。
>>352
利益の代弁なら同じ比率でないと不公平になるからな
そもそも「選挙で勝つ」以外の能力って求められてないだろ？ >>243 女性の場合、将来的に地方で暮らすのを希望するなら特に、あまり全力で勉強するよりまあまあの大学に現役で入ったほうが
コスパ良く、婚活にも困らない ていう計算が働く場合があるからな
しかし都会では生活コストもかかるし、
卒業したら地方からも優秀な男が働きに来るし、地方より優秀層男子が多いから
気を遣うより勉強した方が良い
ただ、東大女子は前からあまり増えてないそうで、女子にとってはマイナスに働く場合もあるというのを反映していると思う ジェンダー差別はとっぱらって実力主義にしたら良い
下駄履かせてもらってる男子は土方になるしかあるまい
男子校はやっていけなくて共学化
高校入試はマジで附属と開成とかなんか付加価値ないとそもそも受けない
少子化でもかき集められる男子校以外ギブアップして共学化
男だけで進学実績が出せなくなったから
基本的に人気ないんだよ男子校は
東京都とくに二十三区の場合、小学校成績トップクラスで親が経済的にそこそこ余裕のある女子は、
中学受験で私立に抜けてしまうという現象は昔からあり、私自身も中学受験で私立一貫女子校に行った
（念のため、トップクラスといってもそうレベルの高い小学校ではない）
同級生に訊くとみんな「公立中学は質がわるいからと親が選んだ」と声をそろえる
公立中学に進学する女子は成績優秀でも経済的に余裕がなく、進学教室に通いにくいため、なかなかトップクラスに上がれない
私が公立中学新人教諭になった時代からすでに「トップクラス女子がなかなか来ない」のが教員たちの悩みの種
東京都独自の事情がこの問題に絡んでいる
>>349
都教委によると、今年４月現在、都立高全日制１７０校のうち、普通科１１０校で男女別定員制を実施。
都高等学校教育課の担当者は「私立校が多い東京では、進学を希望する公立中３年生全員を
高校に受け入れるため、公私が協調して就学計画を立て募集定員を定めている。
公立中３年では例年男子の割合が高く募集数も多くなる」と説明する。 女子校は小規模で経営出来てしまう
金ある家が家から通えたら行かせてしまうから
男子校はもう進学実績以外で行く価値なくて経営出来なくなった
男子は男子校共学どっちも受験するけど女子は女子校のみって層が結構多い
母親がそうだったから
>>372
実際見た？各校10人とかそこまで大きな差じゃないよ
そもそも高校受験者に男が多いし 学年あたり都内合わせて3000人くらい男子が多い
それで少しずつどの学校も男の枠が多い
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103012
主な意見では「（男女別でなくなると）女子の合格者が多くなる傾向があり、男子が入学できる余地を残しておくためにも意味がある」「文武両道を目指す学校では（女子の入学者が多くなると）男子種目の縮小につながる」が上がった。
が都立入試検討委員会の報告書 これ、男女それぞれの人数を平等にすると学校内の男女の学力差が出る、LGBTを意識して男女別の定員を廃止しトータル人数で募集したら女子ばかり上位校に受かる、と言うことか。。。
男女平等とはなんなのかと考えさせられるね。
>>371続
よって都立高最低合格点が女子のほうが高く、
同点でも女子なら不合格、男子なら合格という場合があるのは、
経済的余裕がなく私立に進学させにくい保護者と生徒にとっては不公平であり、
かなり不満と反発があるだろう
中学受験で私立一貫校に抜けた女子が都立高を受験するというのは、
問題行動で退学になった場合だけであり、レアケース まずはトップの日比谷高校の男女枠を撤廃しましょう
来年の入試からすぐ実施で
女子が入りにくくなっても文句言うなよ
>>371 裕福で私立中高にだいぶ行った残りが、公立中学の女子 教育内容も普通の公立。
その女子らに負ける男子が多いんでしょ
アホだらけだな 高校受験の合格最低点の男女差って都立だけじゃなくて地方でもやってる可能性大だな
ちゃんと情報開示させて確かめた方がいい
おそらく合格最低点が男女で全然違いましたっていう都道府県がゴロゴロ出て来る
>>378
マジで185校あるうちレアなそういうの合わせて都立全部廃止にするかどうか揉め始めるところだな
女側は文句言わんと思うでマジで
もう日比谷の当日点男女別も数点しか男が勝たないしそれで入れなくても納得するだろ
他の都立よりよほど男女平等に近い >>380
今は昔と違って不合格者が得点開示を求めることが普通に行われてるから、地方なら比較したら分かっちゃうよ >>379
男女無関係にいまの知的中間層は、昔よりかなりレベル低下しているんじゃないかと思う
コロナワクチン接種情報を自治体の役所のサイトで見ていると、そのわかりにくいこと、意味不明なこと、ひどすぎる
東京都多摩地区在住の親にきくと、そこの役所のサイトも非常にわかりにくく、間違えやすいとの話
地方公務員は知的中間層でいまは大卒もかなりいるそうだけど、そのレベルが一般人にわかりにくい文章や記述を平然としている
コロナやワクチン関連の混乱ぶりも理解できる気がする
対象が高齢者だからPCを使えないとか理解力不足が原因の混乱だろうと思っていたが、それだけではなさそう
日本の将来がはっきり不安になるレベル >>380 他県はまず募集時点で、共学校が男子女子に別れてないけどな
それでもトップ校や、もと男子校は男子多め、その下の中間層が女子多めとかにはなりやすい
本人、親の本気度も男女で違ったりはするから。
トップ狙ってない中間以下の男子がモチベーション低く、男女枠のお陰で少しでも見かけ上、偏差値の良い高校に入れるお得状態になってるのでは >>371
女を女子校に行かせる親の理由は
悪い男を心配するからが多いんじゃないのかな？
だから女子大まで行かせたりもする >>383
普通の人に分かりにくいのは、役人が自分たちの常識程度に合わせて書いちゃうから
それが「役人のレベルが低くなった」ってことなんだという言い方もできるけど、普通の人に如何に読解力がないかということでもある >>385
なんか親がそういうの考えた挙句選択じゃなくて、実際は
母親が女子校でその感覚が当たり前だったから
金ある家の育ちの連鎖
父親が御三家とかだと何がなんでも子供もそうさせようとするけどその緩い版の動機 >>385
それもあるだろうね、うちの親は「男子といっしょだと落ちついて勉強できず、学力が伸びないから」と言った
父親は「お嬢さん学校に入れて女らしく」という意見も多少出したらしいけど、
母親は「これからの女の子は女らしいだけではなく手に職をつけるべき」だった >>382
それだと生徒個人が自分の入試結果を知る事はできても、各公立高校の男女別の合格最低点というまとまったデータを知る事はできないよ
マスコミなり民間の調査機関なりがしっかりと調べて公表して欲しいところ 首都圏民が金かけて勉強させてより上へ、あわよくば私立へと必死になるのは
公立小時代に「最底辺層の色々な事が難しい手のかかる子」の存在に嫌気がさすからだろう
多少不利になったとしても3年間、正しく篩にかけられた同じ階層の集まりを維持できるなら
とにかく成績順に綺麗に振り分けてくれって希望すると思うけどな
地方は公立優位で私立は「ちょっと足りない子」の受け皿と見なされてたりするから話が違うだろうけど
>>389
たいていは中学校や塾に報告してるよ
塾の人たちは合格最低点事情に本当に詳しい 東京は中学入試までで概ね勝負はついているからな。
恣意的な内申点なんかで人生を左右されちゃバカバカしい
ので真の優秀層は都立高入試なんざ受けない。
高校入試は敗者復活戦とごくまれにいる貧民層の
優秀者の救済制度。
>>388
基本的に男女別学が進学強いからな
共学の進学校は一部以外特待生コースとかそんなんで稼いで見た目の人数華やかにしてるだけで
深海魚や底抜けも多い
女子校は東大とか華やかなのないけど落ちこぼれなく行けてしまう
マジでそこそこの大学の実績を公立の上位校の実績を100人前後とかで現役でめちゃくちゃ取ってくるで >>386
スレ違いになるので短く書くが、役人用語はあるね
しかしうちの自治体のサイトには「予約開始以前の年代には」とある
年代とは何だろう？ 2020年代？ 意味不明
頭をひねってようやくわかったが、「予約開始期日以前には」の意味だった うちは上の子供がまだ小二だし、高校受験の頃にはいろいろ制度が変わってるんだろうな。
その前に中学受験させるかどうか。
小二の娘の友達がもうSAPIX通い始めてて、仲良いもんで誘われてるんだよな。
俺は受験賛成派、妻は反対派なんだよな。。。。
>>384
トップ校や元男子校に男子が多いっていう現状は、男女で合格最低点に差をつけてる事が要因かもしれない
男子の合格最低点のデータと女子の合格最低点のデータが欲しい 俺が行ってた学校なんて女の合格率は男の1/3だったな、女子が受けられるというか女子向けのクラスが２クラスしか無くて全6クラスで1/3、共学なのに女は少なかったわ。受験時は男女比率余り変わらなかったのに。
>>391
でも各都道府県の公立入試の男子の合格最低点と女子の合格最低点のデータなんてネットで検索しも見当たらないのが現実
各都道府県、各高校別に公表されてないと意味ないよ >>385 女子大は男子の多い有名大からコンパ、合同サークルの誘い気まくりだってよ
最近は知らんが
出会い期待してる女子の定番 なるほど
高校側としては、結果を残せる人
つまり、大学入試に頑張る男子が欲しいわけか
高校の評価は偏差値の高い大学への進学率だもんな
>>401 優秀な男子が欲しいなら、
低得点のやつをゲタ履かせてまで入れる必要はない >>400
こういうのも一部外の世界に派手に出たのがそうやって騒がれるだけで人畜無害に過ごしてるのが多いわけよ
そういうのが中高の時点ではなかったりとか、単純に楽しい事が多かったから子供も女子校行かせるわけ
まあ女子校出身の母親は子供も女子校がいいって所は多いな
公立の女子校出身の母親もその傾向
別に進学に成功したとかなくても
男親は進学で成功した心の支えがあれば子供も男子校を望む
失敗してたら男子校を恨む傾向 男には可用性というスキルがあるからな
決定的な差だ
今都内は1割が外国籍だけどこういうのにも負ける奴はほんと社会出てやっていけるか…
>>218
何も思わない。
他の道府県は混合でやれてるからね 中学入試で男子にゲタはわかるけど高校入試でやるのは意味わからん
他県では男女比イビツでも成績順で合格だしなんの問題があるというのか
むしろトップ校だと男女別募集は女子優遇だろ
>>300
学校に差別があってはいけないが、就職に差別があってもいいという主張？
だったら仮に就職で女性差別があっても問題視はせずに
男子校よりも女子校が多いことをまず問題視すべきでは。 これは男子校よりも女子校が多いことの対策だから男女の能力は関係ない話。
結果的に共学の合格ラインが違うのは女子校よりも男子校のほうが頭いいからだし。
>>409
東京だけできない理由なんて理解する必要がないことくらいわからないのかね
ちなみに俺の基本の主張は「都教委は意地を張りすぎて結局負けることが多いから今回もそうなるんじゃね？」 >>409
だいたい発言がスルーされた時点で相手が取るに足らないと判断してるのに、いちいち返しを要求するこいつみたいなのが東京脳なのかね >>311
たぶんあいつ公務員試験に男性差別あること知ってて言ってるぞ。
前にスレ立ったときもそうだったけど、男のほうが下駄履かされてより採用されてるとか
嘘でっち上げが多数見受けられた。
男叩きしてる奴らには。 >>412
女子も気にせず志望しろっていう業者のポジショントークだろ
そもそも性別による逆転が存在してる時点で論破は無理だし >>205
東京は男子校よりも女子校が多いから救済措置。
他県でもその事象があるなら男女別にすべきだね。
少なくとも女性は、不利益を被ってる側の救済のためなら
優遇だろうが構わないという主張のはずなので。 >>416
具体的にどういうふうに？
警察官とかいうのはなしな >>414
自分が東京だけ男女別定員制を取る理由を聞いたんだろ？ >>418
付け足すなら東京都は高校進学率も大学進学率も男子のほうが低いから支援するべきだろうね >>417
一応補足すると>>412の中の人は女子不利を恐れて女子が進学校を諦めたり男女差がない職業科、多部制。私立のような安全策にいくのが怖いんじゃないの？
絶対通るところなら塾や家庭教師も特段必要ないわけだし >>420
理由になってないな…って判断ですが、何か？ 下の受け皿がなかったら、嫌でも上を目指さないとならないからな
で？男子高と女子高の数って同じなんだよな？
>>414
もし訴訟になったら東京都が負けるだろうね
公立高校入試で男女で合格最低点が違うのは、普通に違憲でしょ、性別は自分の努力では変えることができない
もし提訴するとしたら、男子なら合格できた点数なのに、落とされて不利益を被った女子と保護者だけど、
「自分と同点なのに合格した男子」を証拠として出すのが難しいね、個人情報に抵触すると思う
私立高の場合は「国」「公」ではなく民間企業なので、男女で合格最低点が違うのは違憲とはならない
私立高の「高校訪問」（中学の進学担当者が私立に出向いて情報を得たり相談をしたりする）で合格最低点が開示されることはよくあった
それまで「本校の教育方針」などをダラダラ聞いていた中学教員たちがいきなり姿勢を正してメモをとりはじめるのがおもしろかった >>423
理由言え
理由理解する必要ない
理由になってない
言うことコロコロ変わって草 >>424
共学化して女子の人数絞ってる
共学でも女子がなかなか入れない 男は割と神奈川埼玉とか私立行っちゃうんだよ
通学時間そんな気にしなくていいから
私立とかパンフ見るとびびるでマジで
東京からめちゃくちゃ流出してる
>>426
ていうかカリカリする意味がわからない
どんなに否定しようと合格最低点に矛盾が出てるのは事実だし都教委が強気になると結局勝てないイメージもある >>421 高卒でも現業就職で良いなら、食えるからそうなるのはある意味当たり前
雇う側も労働力が供給されるから、べつに男子だけ支援する理由ないよ
警察、自衛官、消防なんかも高卒女子より、高卒男子超優先でとってるだろうし
建設や警備、ゴミ処理とかも大卒いらないかと
女子はそこまで、安泰で食える職業少ない
お水、風俗、AVなどはいくら稼げても、行きたいのは一部。
看護学校などに行くだけでも、そこそこの成績必要だし。
男子というだけでカタギは就職有利なのが現状なw やっぱり男女で知能差があるんだよねえ
ちーんｗは現実逃避やめたら？
俺は高校の成績は普通だったけど
年収3000万円前後あるから
高校の同級生の上位30％以内には入り込んでると思う
成績だけじゃないから、おまえらも頑張れよ
>>432
当たり前じゃなくて東京と京都だけだぞ？ なんなら東京も都立で男子校や女子校作ったらどうや？ 元旧制中学や高女のところだったら別学に変えても受け入れられるやろ 伝統っていうブランド持ちやし
>>436
少子化でやっていけなくなった
女の進学率上昇と合わせてもう男だけで進学実績作れない
少子化でも構わず集められて男だけで進学実績作れるごく一部の学校以外はもう女を入れないと実績出せない 高校生の年齢で周りに自分より馬鹿な女ばっかりいたら
男は女馬鹿にするようになるし
現実的に危ないよ
男より女を賢くしておくのは女を守るため
>>438 男女別の枠をやめたらいいだけ
むしろ現状は逆ですね
ゲタ履いて入学www >>106
私も私より成績悪い弟は私立高校と私立大学に親の金で行かせてもらえて
しかも一人暮らしの家賃や生活費や食費も全部親が払ってキャンパスライフ満喫してた
一方私は女だからって進学禁止、高卒になれ、上京禁止一人暮らし禁止、高校も公立しかダメ
弟は別に大学行ってやりたいことややりたい仕事とかないのに
私は大学に行く目的も大学出ないとなれないなりたい職業もあったのに全部めちゃくちゃ
親の時代には専業主婦になるのは容易だったかもしれないが今の時代は共働きが多いし大卒女も多いから高卒じゃ出会いもなく低賃金で辛い
正直憎くてたまらない 仮に、同じ歳で性別だけ違う双子の兄妹がいて
同じくらいの点数でも、お兄ちゃんは合格で妹は不合格、となるわけだ
それに対して「貴方は女だから仕方ないのよ」って話をしなきゃいけないの？
日本って未だにそんな土人国家なの？
>>442
そーゆー場合は配慮すると思う
合否は現場の教師が決めるから >>444
そういう問題じゃない
きょうだいがダメなら同じ塾に通う子でも親戚でも構わないよ
同じくらいの点数とれてるのに、性別で合否が変わるっておかしくね？ってだけの当たり前の話なんだから >>385
でも女子校の中高生って同じ学校内で男子と出会えないからって
ネットで変なロリコン男と出会ってヤッたりしてるよ…
しかも御三家と呼ばれる学校の話
昔ネットがない時代は男女学校わけるだけでよかったのかもしれないけど
ネットがあると質の悪いロリコンおっさんに付け込まれるような…
そんなんだったらまだ同じ学校の似たような同級生と付き合ってた方がマシなのでは… >>444
現場なの？
人数と点数で明確に事務的に線引してると思ってたが >>442
男女で定員がそれぞれにあって応募人数が異なるなら仕方ないことだろ >>445
男女別で募集してるところにおかしいと言っても‥ 都教委は部活ガーとかアホなのか
そもそも部活ざんまいの男なんて成績まあまあでも大学推薦とかにつながりやすいし
そら勉強をガチでやるのは一部になるに決まってる
一昔前は、女子は地元高卒で良いとする親が多かったが時代、ニーズがもう違うのに対して
男子は昔ながらの高卒就職有利、スポーツ推薦等の進学有利があるだろうから、結局低めの高校に行った所で
同じ学校の女子よりは進学も就職も有利と思うわ アホでも体力あるし、産休は取らないんだしな
>>395
住んでいる場所にもよるけどね。周りの中学がどうなのか。
都心なら、女子もかなり中学受験するが、公立中学でも、生徒のレベルは、頭も顔も
偏差値高い人が多いから、お金が心配なら、無理に行かせる必要は無いと思う。
でも、私立なら、行ったらいっただけメリットはあると思う。
両方それなりに長所短所あるから、親がどうのこうのと言うより、
娘さんが行きたいところを応援した方が良いと思う。 >>447
各校が現場の都合で決めてるのよ
昭和の昔から >>5
なら女だけの会社作ればいいじゃん
でもないでしょ
つまりそういうこと >>150
ノーベル賞は年に数人なのに
男の犯罪者って、毎日えげつない数が量産されてるから
頭がいい男0.1% バカな男40%って比率やろな
>>453
そんなことない
東京都は最初から男女別に定員決めてて公表もしてるし塾や親、受験生もそれをわかってるから同じ高校でも男女で偏差値違う
不正に点数が操作されている現実はない 世界大学ランキング2021
性別で合否が変わらない
東京大学 36位
京都大学 54位
性別で合否が変わる
オックスフォード大学 1位
スタンフォード大学 2位
ハーバード大学 3位
なお人種でも合否を変えてるので不利なアジア系アメリカ人は訴訟している
>>457
下の米英大学三校は全部私立だから、性別で合否を変えても一応問題ない
東大と京大は国立だからそうはいかないが、日本でも私大ならば問題はあまりない
昨年私立医大の女子と浪人生差別が問題になったけど、あの場合は前もって受験生や保護者に情報を与えなかったのと、
あと日本の場合には私学にも助成金名目で相当税金が投入されているという点がポイント
英米の名門私大は寄付金主体で運営され、教育の自由と独立が日本よりも重視されている 上のほうに「不合格になった女子と保護者が東京都を相手どって訴訟を起こせば」
と書いたけど、都民オンブズマン団体が「税金の使用の問題」として提訴する方法もあるな
生徒は自分の未来優先で、訴訟など何年もかけて起こす暇はなさそう
>>398
生徒や保護者が合格最低点開示請求を出せば、開示を拒否することはできないと思う
まだどの自治体でも開示請求を出されたことがないのだろうか 定員で区切るだけじゃなくて学校毎に最低点も決めとけよ
男女で合格点に差が出るのは仕方ないにしても余りに馬鹿なら高校に通う意味ない
>>448-449
だから、それがおかしいって話
東京以外のほとんどの地域では、男女別にせずになりたってるんだし
続ける意味ない 開成から明治・駒澤文系に行く奴って
大体が高受組なんだってな。彼等が言ってた
優秀なジャップメスは無能なジャップオスより優秀な韓国の男性に股を開く
おれらの世代四谷大塚とかの上位って大抵男だったのに
都教委にとって来年度にこの批判から逃れる最良のパターンはその高校を受験する中で成績下位の女子が
男女別定員を採用してる全日制普通科を避けて、私立、単位制(多部制含む)、総合学科、職業科、専門学科に行ってくれること
中学校が本気で進路指導してくれれば女子全入で男子だけ落ちるパターンもあるにはあるが…
男女の学力は大体これ
最上位 ほぼ男 医&東大
上位 男(但し、女性増える) 上位旧帝+一工
中上位 女 ←大体、私文トップが大体ここ
東京一工とかは男が多くなるのは当たり前
東大でも推薦で女性多くしようとしてんだろ最近は
ぶっちゃけ
歴史的に女を優遇しすぎたことで逆に
表面だけ見れば一部に「女不利」に見えるような状況が生まれたんだけどね
>>463
ずっとそうしてやってきたからいきなり変えるのは難しいんだよ
まずは女子校と男子校の比率を同じにしたり共学を増やしたりしないと
高校に行けない男子が増えてしまう 箸にも棒にもかからなかったら、定時制なりに行って働きながら高卒になりゃいいのに
昭和なら割とよくあったし。
>>467
私立も共学は男女別定員でほぼ女子のほうが難しい
上位女子校は高校募集しないから成績上位者の受け皿は都立以外ないよ
勿論普通科以外も受け皿にはなれない >>467
都立全日制普通科の八割で女子の合格最低点が男子より高い状況では、それはあまりありえない気がする
もともと東京の女子は保護者ふくめて、全日制普通科希望が男子より多かった
商業高校は女子が多いけど、昭和の時代にすでにあまり希望者はいなかった
都立が危ない場合保護者に経済的余裕があれば、私立全日制普通科に単願で進学できるが、
都立高校八割の女子志望者が他の選択肢を選ぶだろうか 20点差ならなんか言い訳できても
240点てこれじゃ酷いわな
男女共学の進学校出身者なら平均すると女子の成績がいいのは常識レベル。
議論したり騒いだりすることではない。
受験の段階で「うちの高校、男子の偏差値低っ」
これじゃ、カップルも成立しにくいw
青春ぽい交際したい向きも、男女同程度になったほうが得だろうけどな
バカでもかっこいい、ってのもいるだろうけど。
実体験からすると、最優秀層もバカ層も大体男が占めてたよなｗ 両極端
男のバカ層は、反抗期だし、勉強0とかで受験してるヤツ結構いるぞ、きっとｗ
女子はなんだかんだ、性格が男よりは従順でマジメにできてるし、同性の同調圧力で受験ムードになればみんなやるでしょ
その差だよ
サルのようなバカ男と人間の女か。
「男はバカばっかり」って人生観を持ちやすくなるんだろうな。
>>478
だからかーちゃんがしっかり手綱握るんやで >>475
生徒の２割が東大行くような高校で、進学した大学見ると、それがあてはまらなかったのだが。 >>454
試験の成績と経営者としての能力は無関係
試験で高得点取るために責任感や交渉力、リーダーシップは必要ない >>482
経営実績のデータ見て判断できるくらいの知能がなければ
まともな経営者と言えないと思うけどな。
そういう知能があるかどうかは結局、勉強ができるかどうか
につながってる。
勉強できる子はまず責任感もある。責任感があれば交渉しないと
いけない事態では真面目に交渉する。リーダーシップは業績が
よければ自然についてくる。
「無関係」と思いたがるのは低学歴だけ。
「たまたま事業が当たった」なんてのはまともな経営ではない。 >>395
私立中高一貫女子校（男子校や共学校も）のメリットのひとつは、
貴重な思春期の六年間を高校受験で殺伐と過ごすことなく、縛られずに学んで遊んで同じメンバーと友人づきあい
できることだと思う
私自身がその経験をした後に公立中学教員になり、中学の三年間というのはほんとに短いなと思った
入学して学校に慣れたと思ったらすぐ進路と受験にそなえての準備、教員もめまぐるしい
子どもの個性によっては公立中学から公立高校のほうがよい場合もあり、お子さんの個性をまずは見きわめる
小学校は公立で、いろいろな子どもを見るほうがよいと個人的に思う
小学校から大学までずっとエスカレータ式私学の人は良くも悪しくも温室育ち >>483
まあどうだろう
勉強できる子は責任感もあるってのがな >>455
1932年の11歳を対象にした調査 何十年前だwww >>485
成績の悪い子が学級委員にはまずならない。
まず成績が良い子がなるので自然に責任感が鍛えられる。
世の中、成績の良い子には親や周囲から何かと期待がかかるので
責任を感じる子は多い。 >>484続
公立中学の授業は、受験がすぐ迫っているということで、どうしても「表面的」になりやすく、深く切り込むことが難しい
生徒も保護者も、ひとつの事項をつっこんで深くやるより、受験にそなえての勉強を優先させたがり、教員にもそれを要求する
自分の教科を教えながら「あーここはもっと深くやると面白いんだけど、それをやっていると教科書が一年間で終わらないな」
としばしば思った（終わらないと生徒や保護者から文句がたくさん来る）
中高一貫教育ならばそれができる >>487
たまに「いじめ」の一環として、成績のわるい子がいじめグループによって
故意に学級委員に選ばれることもある
担任の対処法は「選挙やりなおし」「いじめグループに責任をとらせるために、
教員たちがじゅうぶんにフォローしながら学級委員をやらせる」のふたつある
どっちにも一理ある >>489
そりゃかなり荒れた学校だな。
>>484サンみたいな私立中高一貫女子校出身のお嬢サンには
扱いが無理そうだ。 >>455
成人では女は男と比べだいたい3～5ポイント低い >>490
荒れていたよ、おっしゃる通り
私の担任クラスで起こったことはないが、先輩男性教員のクラスでそれがあったときには、
かなり担任たちの間で対処法が議論になった
なお私の出身中高は女性職業人養成が方針のひとつだったので、お嬢さんとは無縁 最大ってなんかおかしくない？
個人の点数？それとも平均？
個人の点数なら意味ないと思うんだけど
>>418 だけど、本来は救済措置としては正しくないんだよね。
たまたま男子校よりも女子校のほうが頭が悪いから結果的に男子の救済措置として機能してるだけで。
本来は男女合同で行った上で、女子校の定員と男子校の定員の差の半分ずつ
男子は合格ラインのすぐ下から合格とし、
女子は合格ラインのすぐ上から不合格とするべきだな。 40番 合格ライン
大阪
松本人志(27) 2名 漫才師
>>433
女子校よりも男子校のほうが偏差値が高いという事実があるんだから
この共学だけの結果をもって高校生全体で男子のほうが知能が低いという結論にはならない。
ただ明らかなことは、男子のほうが知能が低いという結論を出す奴らは知能が低い。
そういう奴らは比較的女に多いようだね。 共学の定員は中学の男女比率だけで定員を決めていて、
男子校の定員よりも女子校の定員が多いことは考慮されてない。
現状でもまだ男子は不利な状況に置かれているという男性差別の話。
決して女性差別の話ではない。
そんなに賢くなくていい
好きな仕事に就いて楽しくやれたら
2020生まれの孫の同い年なんて日本で80万くらいしか居ない
いま早稲田大学の在学生が8万超えてるのに
これ、女子はちょっとレベルを落として受ける。
男子は、上を目指して受ける。
とも言えるんじゃないの？
この調査って意味あるんか？
>>29
日能研の模擬試験の結果を見ると小学6年時点で男子のほうが得点が高い。
この年代は生物学的に女子のほうが発達が早いことを考えれば
中学3年時点で男女逆転するとは考えられない。
小学6年時点で唯一国語だけが女子のほうが得点が高く、
同じ語学である英語が加わると差が縮まる可能性はあるけど。 >>427
表には出せない事情があると
その辺りが、数字になって出ているだけだな
選択肢が多いか少ないか、これも大事なんだが >>502
そういうことがあろうとなかろうと、都立高校の合格最低点が男女で違っていること自体が問題
低い得点の男子が合格し、それより高い得点の女子が不合格になることがありえるため、違憲疑惑もある
違っている理由は、都立高校は男女別定員にしているからで、
その理由として東京都だけが全国で私立高が多く、しかも私立女子高が男子高よりもずっと多い
よって都立女子の定員を絞ることで、私立女子高の経営を守るためでもあり、これは都立高私立高両方の関係者が証言している 共学私立高ならば教育の自由があり、合格最低点を男女で分けても問題ない
でも都立高がやっているというのは言い訳できない
例えばだ、下の受け皿つまり馬鹿の受け入れ先が
多ければどうなる？
そういう事なんじゃないのか
>>72
校舎が家畜のウンコ臭いという理由で男女比がいびつな公立進学校があるぐらいだしなｗ >>178
これがくせ者で吹奏楽を含めた体育会系以外の文化系部員が学区トップ校に受験することがきわめて困難になった
小さいころから何かしら習い事をさせていないのもダメ
また自分の県では相対評価という制度があり、いじめで不登校者を出せばそいつらが１をかぶってくれるのでいじめはなくならない
旧学区トップ校志望の親たちの間ではむしろ推奨されていたぐらい
自分の県の旧学区トップ校出身者はただのイジメの主犯者の集まりに過ぎないので評価するに値しない
大学がニッコマが主な進学先だが、ニッコマでも学閥で市役所にしれっと就職してOB市議共々行政を私物化するまでがセットｗ >>510
そういう行く高校の選択肢が少ないクソ田舎には関係ない話だね >>505 少子化の時代、経営難の女子校は共学化してもいいんだけど
似たような成績で、女だけ金のかかる私立高に行け、ってのはフェアでない。
合併したり閉校したりは時代のニーズに合わせたら。 >>470
全入時代やで
一部の男が一個ランクの低い高校に入るようになるだけ >>511
総合選抜、相対評価、内申書主義は都会の学校のほうが熱心だったろ
だいたい組合や革新行政のせいだけど 今朝ＴＶでやってたな、この話題
ずいぶん昔に、これは学力だけを見てるわけじゃないからだと聞いたことがある
が、今朝観たＴＶでは、とにかく学力の数字のことだけ論って、平等じゃない！って訴えてるフェミばかりだった
学力以外の大切なものを小中学校で学べなかった人たちなんだろうね
>>515
学力以外のもの（内申書）を加味した結果に差が出てる、って話だぞ >>516
学力と内申書しかないと思ってるなら視野が狭すぎ >>515 普通、授業態度なども含めて各教科の点数になってますよ。
さらに内申書も一応ついてくるし。
普通の男子はバカだらけだから、ゲタはかせてあげないといけないんですね。 >>332
やっぱりねー。
自分は内申がネックになって志望校下げたクチだ。特記事項なんて望めなかったし。
中学受験する層がそれなりにいたので、公立中で過ごした3年間はエセ優等生だったな。
懐かしい。
もう30年以上前か。母校はいつの間にか中高一貫になっててビビった。 つまり線引き同じにすると女のほうが頭良くて合格が女だらけになってしまうから
女の点数を厳しくしてんの？
>>521
それは実際どうなんだろう
自分の母校は当時女子の方が定員少なかったからいくらか女子優位だったけど進学先に顕著な違いは無かったような気がするな もともと女を優遇する制度も都合が悪くなると差別とな
>>523 昭和の終わりごろは、地方ですら中卒就職は珍しくなり、ほぼ高校全入だった
まともに受験したら男子の方が増える？時代っていつの事かねー？ >>428
女子も結構埼玉に流れていると聞く。
地区によっては女子が受けられる私立高校が少ないので、
併願校として埼玉の共学私立高を受けるケースが割とあるとか。
更に都の私学補助は都民なら他県の私立行っても対象という太っ腹な制度なので。 >>436
>>264氏が指摘しているように違憲という見方があるので無理。
私立はそれぞれの学校の方針だから問題無いけどね。
逆に未だに県立で別学を残している埼玉はまずいぞ。 女のほうが成績いいのは男と違って
下半身に気とられんですむからやろな
男子校、女子校があるのだから、
共学で別の定員を設けるのは別に問題ないんじゃないの？
単に男子校と、女子校がくっついているものという理解なら、
合格最低点が違っても当然と言える
高校進学は自由とはいえ、社会の実態としてほぼ全員進学だし、
中学浪人というのも極めて例外な中で、人口に合わせた定員枠を設けるというのは
政策としては妥当
>>483
男女平等にうるさいアメリカですら、ユニコーン起業家が女性なんてケースは無い
セラノスは女性がリーダーだった稀有な例だったが、約束を実現できず詐欺になった これは文科省が強制的に介入して是正すべきものだ
都教委も文科省も腐ってやがる
>>515
ということはおまえは、学力以外の摩訶不思議な理由で、
女性は男性より劣っていると思っているということだな？ >>536
女性の管理職比率を上げよう、なんて数値目標ももっての外だよな。
実力で採用するべきだし、実力で昇進させるべき。
女だからって優遇するのは間違っている。 大阪だと公立は女子が多いような気がする
頭悪い男子はそれぞれ学力ランクで私立収容所へだよ
男女別の募集人数を事前に公表してるんなら、なんの問題もないだろ。
>>541
ほかの道府県立高校が採用してない中で、それでどこまで逃げ切れるかだな
ちなみに今は女子のみ家庭科じゃないし、定員減で空き教室が増えてて男子トイレを女子トイレに転用する方法があるから施設がないは言い訳として弱い つまり棋士の女流というくくりはなくそう、ということだな
説明する必要は無いと思うが、あえていうと、
なぜそんな偏りが発生するかと言うと
男子と女子の各性別で定員があるから、
体育とかトイレの個数とか性別により配分する必要があるから
性別の定員になっている
必要があって定員を設けているのに
それを取り払うのなら
偏りがあっても問題ないものは
もっと率先して取り払うべき
スポーツは生来の圧倒的な筋力差があるからそのままにするとしても、
テストと同じく頭脳の問題である
囲碁将棋は分ける必要はまったくない
ということ
合格最低点を男女別に公表してなかったのは非常にまずい
>>524
俺が高校受験の時は女子に下駄を履かせて合格率を水増ししていたのに、今は反対になってて驚いたわw ジェンダーギャップ指数！
女性が社会で活躍するために男女比そろえろ！
↓
男女比揃える → 男性が有利になる → 不平等！
↓
女性が有利になる → 平等！
ただ女性優位にしたいだけ、都合の良い時と悪い時で男女平等の意味を変える
>>378
内申点の下駄があるかぎり女子有利
日比谷の男女の偏差値見たが誤差のレベルじゃん
定員を男女同枠にしたら女子に征服されるのも時間だろう >>455
それは11歳のデータだから成長の早い女が高く出てるだけ
成人の知能検査では男の方が高いのが現実
ドイツの研究では総検査IQとひとつの指標を除いてほとんどの指標で男が上
耳から情報処理や短期記憶も非言語的理解力も劣る
女は地図も読めない話も聞けないが正しかったんだな 東大京大が男子別定員やらない限りそれはない
とはいっても推薦(笑)増やして女子増やしてはいるが
都立高等社会資本主義奴隷育成所
教師の質は偏差値奴隷育成所管理人（小学所よりは楽できる教科も1つだけのお遊び業）
PISAのデータあるから興味あるなら見てみれば？
巨大なデータセットだからpythonかR使えないと大変だけど
論文なら数学学習の男女差に関する日米比較とかかな
PISAとTIMSSのスコア分布で男性より女性が平均に固まってるのがわかるよ
朝のワイドナショーでやってたけど、東京は女子校が多いから、一定数の女子は都立じゃなく
私立の女子校に行ってもらう必要があるんだとよ。そうしないと女子校がつぶれるんだって。
>>529
中等教育の共学化はGHQの指令って側面もあるのでムリ
もっというとGHQ的には全国の県立旧制一中と二中は全部廃校にするつもりだった模様
廃校まで実施したのは長崎と佐世保だけで終わったが >>551
旧帝一工早慶学生数 男＞女
男女混合募集の神奈川県トップ横浜翠嵐の男女比 男＞女
トップ層は男子のほうが厚いのは事実
もし日比谷や西や国立大附属が混合募集したら男子のほうが多くなる可能性が高い
中堅校以下は女子のほうが高いのは事実だけどね 
