【福島第一原発/汚染水問題】処理水処分方法に海底パイプライン案 [ウラヌス★]->画像>1枚

福島第一原発で溜まり続ける処理水について、東京電力が海底にパイプラインを設置し、１キロほど沖合に放出する案などを検討していることがわかった。
福島第一原発にはトリチウム以外の放射性物質を取り除いた処理水が溜まり続けていて、政府は２年後をめどに海へ薄めて放出する方針を決めている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/81d8b94ba497daf7e9f6e9c3fed39b0fba3af5d5
処理水処分方法に海底パイプライン案
5/12(水) 18:25配信


参考記事）
https://news.yahoo.co.jp/articles/f93a1e28bdbdaed753f7c0107daabe50ff9b8384
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用　2021/4/19

https://mainichi.jp/articles/20210415/k00/00m/040/247000c
復興庁、電通に3年で10億円　原発事故の風評払拭事業　2021/4/15

https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/318000c
政府、処理水の海洋放出決定　2年後に実施見通し　福島第1原発　2021/4/13

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80708
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」　2021.03.02

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210223/k10012881251000.html
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く　2021年2月23日
（1号機格納容器ほぼ大気圧）

https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日

https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態〜2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土　2021年01月20日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転　車両付着ちり　放射能濃度２３倍に 動労水戸調査　2020年2月29日

https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　福島第一原発　2018年9月28日

https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過　2018/8/27(月)

https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇　2017/03/10

https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用８０００ベクレル以下＝福島汚染土、夏にも実証事業（南相馬市）−環境省　2016年06月07日

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ　2013年09月18日

以上

スクランブル化まだ？　 　 　 05/12 19:33

飲める水を捨てるのかよ、もったいない
淡水なんだから利根川の上流部にでも流し込め

アメリカまで伸ばそう

>>1
え゛?? たった1km　最低10kmはないとイカンにおもいまつ

貝や海藻を扱う業者が発狂しそうな案だな。
1,000メートルって大して離れていないよ？

タンカーに積んで竹島あたりに撒いた方がいいと思う

パイプライン作るなら東京湾まで引いて流せば良いと思うよ。薄めて無害なんだから問題ない。

>>6
だよな

大阪湾まで伸ばせば吉村犯と維新支持者が大歓喜(*^o^*)

>>6
そういう人たち対策じゃねーの？
結局は気分なんだからこれでいいと思うよ

竹島まで伸ばすんですね！！

わかります！！！

日本海側から韓国までトンネルぼってそこに汚染水ながすのどうよ

海洋深層水とは

むう.. これでフクシマの漁業に後顧の憂いを無くすためにトドメを刺すつもりだな

たった1キロ？意味あるの？
日本の伝統芸、やってる感の演出ってやつですかね

パイプラインで黄海まで送り込み＾＾

なんなら、処理水でテトラポッドを作って沈めたら。
大気中への蒸散量は海洋放出しても大差ないと思うが。

中国の砂漠に撒いて、緑化に貢献しよう

テケテケテケテケ♪

事故原因の津波を防止する防潮堤を処理水で作り、
懸念物質の多くを海底に封じ込めるのは合理的イメージかも

>>6
海藻は深水２ｍ〜１０ｍのところにいるんだって。
日光が届かないと育たないからね。
それは沿岸から何メートルくらいなんだろか。

余計な事をする必要なし。IAEAや米国も容認した処理水なんだから、粛々と放出すべき。
余計な事をすると「中韓」がまたもや、汚染水だから深海に放出というデマを飛ばすだけ。
科学的に問題ないレベルなんだから、堂々と放出すべきだろう。

>>13
恩人に仇をなす畜生の鑑

タンカーで一回３０万トン、いかがかな？　何回でも！
かなり沖まで運んでいけるし、しかも最終浄化装置も設置。
監視員も一緒に行ってチェックすればいいんだぁ！
文句あっかぁ！

いったい何の意味がある？　どんな莫迦がこのネタ出した？

海底にパイプ通すとか、三井金属エンジニアリングのパイプしか出来ないよね？

井戸でもいいよ

>>23
別に良いけど、「福島県沖　以外　」でやってね？

福島県はこれ以上風評被害を背負う理由はないから

今回はなんぼ抜く予定なんですかｗ

蒸発させればいいよ

ペットボトルに詰めて売り出せ
飛ぶように売れるぞ

自分も同じ案をこの板で言った事がある。
ただ、1kmという短距離だとは思わなかった。
サンマの漁場の更に沖くらいを想定してた。

せーじかとか、本心から >>31 のように考えていてそうで怖い。

バイバイン状態

>>32
超神水

セメント国内年間販売量が4000万t、使用水量2000万tか。
処理水125万tだと、福島のみでの単年消費はキツいかな。

災い転じて福となるよう、国を守る礎を造るのはいい感じ。

科学的には無害なんだから
富士五湖あたりにそそぐ関東のダムに流したらいいよ
宮ヶ瀬ダムとか
それなら海に流れず国際問題にもならない。漁業もオッケー
できるよね。ほんとうに無害なら

海中にパイプラインなんて無駄なことせずに
関東圏のダムにパイプライン引けよ
安心安全な水道水に

東京湾で！

大日本帝国ハジマタ

>>38
確かに無害なら水源の山にだって撒いても問題ないはずだからな
まあ海は大量の海水で薄まるからその時点で安全になるということなんだろうが

北方領土に汚染水を撒けば
ロシアが島を返してくれるかもよ

>>42
昔は東京湾も沖縄くらい綺麗な海水だったが
海は広いからという理由で工業水を垂れ流したら
今の汚さになった

汚染水を未来永劫海に垂れ流すという事は
どうなる事か分かるよな

>>38
化学的に無害でも、コストの面で無理だろ。
海にパイプ敷くのと街もある陸地に敷くのとでは桁違いの手間がかかる。

違うな
自民党員と東京電力社員宅の水道管へ引き込むんだ
汚染水は、彼らの水なんだよ

有りかもしれんが一キロじゃ短いだろ

>>1
ゼネコン
「いつもすいませんね
毎度ありw」

深層までパイプ引いて捨てればよくね？

一次冷却水よりヤバいモン安全だって言うなら田んぼに使ってみろ

汚染水とは水でしょ
なぜ蒸発させようとする発想がないのか

だから、蒸発させれば良いよ
敷地に撒けば勝手に蒸発する
薄めて流すのと同じ効果

パイプで沖出し自体は海外でもやっているところがあるから
それで地元住民の懸念が和らぐならそれ自体は問題ない。
ただ、福一敷地内での処理にこだわってきた東電が福一沖まで施設を広げる余裕があるなら
福一敷地外に用地を確保して本格的に処理水を保管すればいいという議論にはなると思う。
「福一敷地内で」「仮置きしている」というおかしな状況は東電が勝手に作ったものだからねえ。

>>51
最終報告案は海洋放出のほかに大気放出（保管しつつ蒸発させる）もあったから考えていないわけではない。
ただ、海洋放出しちゃう方が楽だからそっちに流れているだけのお話。

>>3
一々運ぶコストがもったいねーだろ
バカのお前が払うんか？おん？

>>55
誰がこれから必ず起こる風評被害を引き受けるんだ？　ってハナシなんだけど、その程度の問題も認識できない知障か？

>>55
だったらなんで沖合に放出なんてことになるんだよ
原発の前に流せばええやん

まあ、大気中への蒸散が気になるなら水中硬化もありかな。
離岸堤の海中硬化って高そうで難だが。

やっぱり岸に汚染物質がたまってるのかな

>>52
1日140トンの水を蒸発させるためにはどれくらいの敷地面積が必要になるんだろう？

蒸発のほうが金はかかるかも試練が
それでも蒸発をさせるべき
菅って天才じゃないから、そのへんの采配が分からないんだよな
小泉なら分かるはず

黄海までパイプを

>>56
何が風評被害だボケ
放射能漏れてんだから汚染地域だろが
その程度すら理解できないのか？
救いようがねー馬鹿だな

>>1

トンキン湾か大阪湾での放出で限る。
これ以上福島に迷惑かけられない。

>>63
反論になってないけど「取り敢えずドヤってみたら相手は必ず引くだろう！」って、知障の経験則か何か？　莫迦は必ず自分の経験則で語るから　ｗ

>>61
水分蒸発したら放射性物質の含有濃度が濃くなってまうやんか
海に流してさらに希釈しようとしてるのに

>>60
自己補足

大量の処理水を蒸発処理させるには、それなりの熱はやはり必要だろう。
なるべく光熱費浮かすためには、プールを黒塗りにして太陽熱集めやすくすればいいのかな。
地面には逆に熱反射する塗料を塗って、地面からの熱もプールの壁面にあたるようにする。
あとはプールの蓋を開けて、でかいリードスティックを何本も突っ込んでおけば蒸発しやすくなるかもしれない。
そうすれば、別にどこかの敷地に撒かずとも蒸発してくれるだろう。

つまらないことするなら汚染池作って循環させろよ

>>66
濃度上がってくれれば寧ろ回収しやすくなるでしょ。
処理水海洋放出反対派の言い分として、トリチウム以外の放射性物質も入ってて怖いというものだから、
トリチウムだけが放出される蒸発による処理は寧ろ推奨される方法かもしれない。
残されたトリチウム以外の放射性物質は回収して固化等の廃棄法を施せる。

>>66
もちろん、大気放出と海洋放出の併用は難しい。
両方やるなら、大気放出する分と海洋放出する分は最初から分けるのが合理的。
再処理して取り除かなければいけないトリチウム以外の放射性物質を高濃度に含んでいる処理水は
大気放出しつつ濃縮してそれらの放射性物質を回収して
トリチウム以外の濃度が低い処理水については希釈して海洋放出するというやり方は理に適っている。

拡散するなら浅いところの方がいいんじゃ？

1kmに何の意味があるんだよ…

×海で薄める
○海を汚染する

また中抜きかよ

マジであり得ないクソ

汚染水を流して日本の評判を落としたいんだろう

反日自民らしい姑息なやり方だね

工場の煙突って、民家の軒先に直接放出すれば汚染になるから何百メートル上空から放出すれば問題ないだろうという発想だったな
結局それでもぜんそくの原因になったわけだが

もっかい、今度は世界中から（北太平洋諸国じゅうから）公害訴訟を引き受けるつもりのようだな

>>76
「♪月が出た出た　月が出た（ヨィヨィ）　三池炭坑の　上に出た
あんまり煙突が　高いので　さぁぞーや　お月さん　煙たかぁろー（サノヨィヨィ）

ｗ

>>65
ガチの馬鹿なんだな笑笑
久しぶりにマジモンの馬鹿に出会えた

>>79
長考でレスがそれって自分の知的レベルに問題があるって今まで生きて来て気付くことなかったの？

あらためて指摘するけど、アナタって知的に障害があると看做さざるを得ないよ？

これっtwもう東電社員全員が毎日飲んで体で濾過して海に流せばいいんじゃないの
飲んでも大丈夫んなんだし責任は完全に東電だけにあるじゃん
日本国に迷惑かけるんじゃねーよ

お湯なんだったらおれんちに給湯してほしい

>>80
馬鹿だから考えてたと思ったの？
お前のために考えるかよ
知的障害は君だろ？

>>3
それいい案だ

>>83
少しくは知的なレスを返せよｗ　オマエ個人は恥ずかしく無いんだろうけど、見てるコッチはスゲー恥ずかしいんだよ　ｗ

パイプを売りたい奴と施工したい奴を儲けさす為に編み出した訳だ

>>55
そもそも移動した(させた)らいけないんだろ
府知事が大阪湾に流しても構わないとは話したが法令上無理な話なんだよね

>>86
地元漁協に集られ続けるのと工費どちらが安くつくのかだな

>>88
そうだなコレを許すといわき相馬双葉漁協といった福島県の地元漁協が未来永劫タカるに決まっているなｗ

なので福島県以外の場所で流すこと、確定だな！　ありがとう！　ｗ

>>85
ブーメラン草
お前も相当馬鹿に見えるぞ？

東京湾に流せよ

今まで無断で垂れ流してる隣国に遠慮しなきゃならない筋合いが無い

火山大国日本
日本は111もの活火山があるんだからこれ利用しないてはない
火山に流し込めよ、一瞬で蒸発よ
火山は元々放射線含んでるんだから蒸発させても環境に何の問題もない
今後も処理水出続けるんだから永遠に海に流すわけにもいかんやろ
火山や火山、蒸発処理や

あっさり雨で戻って来たりまたゴメンやらかしちゃいましたってので
逆流水没って未来しかみえねえ

>>74
火事場泥棒が権力利権を握ってるからｗ

無駄な金を使うのやめようぜ

肝心のデブリを取り出さないと

また利権だな。

タンカーで運んでビキニ環礁で捨てさせてもらえ

このスレはバカでないと書き込めません

宇宙パイプライン

かつまたもあぺもあほうも
みんなで飲めば恐くない

本当にほとんどの核種が除去が出来てるのなら
その汚染水を使って冷却すればいいのにな
なぜしないの？

co2ガンズ水作って飲んでるけど
凄い水がまろやかになったよ

海水にナノコートした銅と亜鉛を浸して
簡単に作れたけど

>>88
補償対象は日本中の漁協（全漁連がまとめて受け取って分配するのかな）なのよ。
少なくとも風評被害についてはそうするしかない。
数値が上がって本格操業を始めたはずの地元漁協が更なる操業自粛に追い込まれれば
もちろんそれは別腹で支払われるはず（厳密には今まで通り支払う）。

また何か作るって？
氷の壁とやらは今どうなってんだ？

>>107
完全に地下水の出入りを遮断できないけど減らすことはできているみたいだね。
今もなお稼働中というか廃炉作業が終わるまで稼働するはず。
ただ、おそらくその間に耐用年数（そもそも設定できるかどうかが怪しい）がきちゃうだろうね。

>>16
工事業者がよろこぶ。

環境問題に厳しい現代に国際社会にケンカを売ってどうするのか？
日本製品のボイコットが世界中で起こりますよ！
そんな予測できない土人脳だらけの日本政府ですか

昔は自然をないがしろにするとブーメランされると恐れられたけど、今は違うのかな

20kmはないと漁業関係者の妥協点にならないと思うけどな